UNIXとLinuxってどう違うの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 11:46:51

>自己責任と自由を前面に掲げ、社会的使命を
>持ちながら経済活動を行うという社会・企業の一般概念から距離を持っ
>たまま活動している。
大嘘。

**160** · 2005/10/25(火) 12:52:05

>>162
いや、リーナスが変人に感じるほど天才的で頭が良くコンピュータとLinuxプロジェクト
に集まったプログラマ達を手篭めにしていたと聞いていたのだが、雑誌等の対談記事では
毎回？と思う人柄でギャップが大きい。大して強い人格を感じない謎の男に写った。

/チラシの裏

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/25(火) 16:38:18

世の中にはすごい解釈をする人がいるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/13(日) 04:29:05

リーナスの自伝は面白い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/19(土) 10:22:43

>>164
オープンソースが好きな厨房はこういう解釈をするもんだと思うよ。

企業マネーが投入されていない巨大オープンソースプロジェクトが存在しないことを知らず
ただ、雑誌の記事なんかに載っているオープンソース教のプロパガンダに踊らされている
感じがするね。
権力を持つと人間は馬鹿になるというけれど、Linusもそういう人間の一人だと思うよ。
LinuxがRealtekのチップに対応したのは早く、多くのディストリビューションがそのコードを
利用していたにもかかわらずそれが本体のCVSツリーに入ったのはFreeBSDよりも後
だったということもあるけれど、なぜ誰もがその有用性を認めるコードが本体に
取り込まれなかったか理解に苦しむ。ファイルシステムでもそう、スケジューラーでもそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/19(土) 17:35:47

CVSツリー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 13:18:30

つか、Solaris潰しの為に、IBMとHPが随分入れ込んで開発したからこそ、
今の隆盛があるんだが、何故かその辺は無視されてるな>Linux周りの言説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 13:26:31

つぶされる相手はSolarisだけじゃないし、
Sunの関係者も開発に参加している。
あんまり見掛けないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 14:20:54

>>166
> 本体のCVSツリーに入った

bitkeeperを使い出す前、cvs嫌いのlinusがdiffとpatchだけで
ソース管理していた暗黒時代、他の開発者の変更取り込みが遅れに遅れて
皆ブチ切れだったんだがなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 14:21:00

まあ、似たようなもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/11/20(日) 15:40:34

全部Debian化するしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/26(月) 22:29:56

初心者がググって調べてまとめた。
ちがってたら、こめん

　昔は、団体で作られたOSであるUNIXは、無料ではなく、もの凄く高価なOS(ソフトウエア)であった。
当時、なんとか、UNIXだけでもコスト削減にならないかと、世界中の人々が考え出した色々な、無料であったりUNIより安価なOSなどを作り上げてきた。
それで、最も一番UNIXに似ている（ほぼ同等の機能=Like:ライク）OSを作ったのが、個人でUNIXと全く異なった、リーナスさん仕様のOSを作り上げたリーナスさんだった。
そのOSを公開した直後、LinuxがUNIXの機能をほぼ同等に使えることと無料である事から、世界中のユーザ等に注目を浴びて、もう少し改良を加えないか？等と人々からのアドバイスがあった。
そして、世界各国からサポーター（個人など）が付き、Linuxカーネル等を改良していったが、その間には、UNIXが無料で公開されるようになり、Linux系はorzだった。

　しかし、Linuxにディストリビューションでさまざまな（独特の）Linuxに変えていく時代になり、UNIXとLinuxでは差がつき、UNIXよりも、さらに使いやすくなったLinux系OSが、クライアント側から、熱い視線が入った。
圧倒的にLinuxがクライアント、サーバーでは、UNIXがシェアを取った。

　そのとき、UNIXにもディストリビューションでさまざまなUNIXを真似てつくったOS(OpenBSD,NetBSD,FreeBSD,MacOSⅩ等)が次々と出てきて、ことらとも使いやすいOSとなった。
今もなお、UNIX系OS VS Linux系OSの戦いが続いてるそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 01:49:21

とりあえず日本語で書いてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 16:48:30

>>173
初心者のまとめなんていらねーよ
うざいから消えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 16:53:30

>今もなお、UNIX系OS VS Linux系OSの戦いが続いてるそうな

子供かっ!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/29(木) 22:27:02

>>173の使ってるOSが気になる。
窓使いの匂いがぷんぷんする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/12(水) 00:15:45

要はPOSIXという標準規格に準拠したOSがいくつかあって
それぞれ別の名前を付けてるってことでしょ？
歴史的な経緯は置いておいて。

つまりMSX規格に準拠したマシンをソニーが作るか松下が作るかくらいの違いしかない。
ただ片方はノンライセンスってだけで。

我ながらわかり易い説明だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/12(水) 00:56:38

私、女だから…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/12(水) 01:00:18

>>179
じゃあ、童貞の漏れとセクロスしようか(〃ω〃)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/12(水) 01:29:53

>>179
オマンクルしませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/14(金) 15:27:40

２２歳♀です。
BSDユーザーなんですけど、付き合った彼がLinuxユーザーで…

ベッドでズンズン突かれながら「Linux信者になりますって言え！」と責められて…
「L、Linux信者になりますぅ…！」
とか、たくさん言わされて…
最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
もうLinux信者です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/14(金) 15:39:06

よしBSDユーザの俺がもっと気持ちよくさせてやるからBSD信者に戻れ
ってかBSD信者に戻らなくてもいいからやらせろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/14(金) 22:24:08

>>182
>>最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
最後はハッピーエンドだったと言いたいのですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 00:03:56

誰がうまいこと言えt(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 01:20:44

solaris使ってる漏れが来ましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 09:49:56

UNIXとLinuxは、祖先をたどれば同じなんだよ。
祖先のOSはBSDという。

このBSDが後にUNIX系とLinux系に分かれた。
UNIX系の代表がFreeBSD。あくまでこっちが主流と言うことでBSDの名前も引き継いだ。
一方のLinux系は、もともとSolarisやHP-UXなどの商用OSが多かったが、
フリーのLinuxが出て一気にシェアを拡大した。
なので、FreeBSDユーザーは大抵Linuxが嫌いだが、
Solarisユーザーは同じLinux系なのでフリーのLinuxに転向する向きも多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 10:04:21

>>187
ネタにしても質が悪すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 18:54:54

>>187
そんな話は存在しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 19:23:43

>>187
ひでー話。なんでBSDが先祖なんだよ。
Linuxの先祖は、MINIXって話の方がまだまし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 20:07:10

http://ja.wikipedia.org/wiki/Unix
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Unix.png

Windows98から出直して来い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 21:15:47

>>191
その下の図だと、SolarisがBSD系になってるじゃないかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 21:28:11

wikiって間違いだらけだな。
Solarisは10だけじゃなく、7あたりから無料だし。SPARC版も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 21:32:19

下の図、ひどいね。
Solaris 2 以降にも確かに *BSD 系からのコードが残ってるけど、
それいったら UnixWare その他もそうだから、SVR4 という共通の
祖先を持つ Solaris と UnixWare がこういう離れた場所に書かれて
るのは、どう見てもおかしい。
AIX の位置付けも変だなあ。カーネルは IBM がスクラッチからおこした
らしいんだが。
おかしいのは商用 UNIX だけじゃなくて、FreeBSD の方が NetBSD よりも
歴史が古くなってたり (386BSD と混同しているのか?) もう無茶苦茶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/15(土) 23:33:30

詳しいなら書き直してやりなよ。
別にログインしなくても書き換えられるんだからさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 00:12:28

ガムバレ！
これだと正しい知識が実につかないからさ。
書き直せ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 00:37:41

UNIXは北斗神拳（一子相伝、ライセンス制）
Linuxは南斗聖拳（誰でも名乗って良い）

…と、酔った勢いでｶｷｺ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 02:24:13

真面目に描いたら
ttp://www.levenez.com/unix/
みたいな図になるわけで、とてもやっとれん。
というか、張るなら上の図を張ればいいのに、なんで間違いだらけの図を
わざわざ一から作るんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 16:54:49

なぁなぁ、別にOSなんてWindows系じゃなきゃなんでもいいやっていう漏れの考えは間違ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 17:35:11

>>199
perlが動けばOSなんか何だっていいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 18:13:35

>>199
200のように自分の物差しで決めればok

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 18:17:39

Mac OS9 でも MacPerl が動きますが、イイデスカ、、、、
MacPerl ナンザオヨビジャナイ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 18:28:50

ここはOSの壁を越えたすばらしいスレですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 19:03:59

>>203
具体的に、「OSの壁を越えたすばらしいスレ」とは、どんな事なのか簡潔に述べよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 19:07:13

UNIX系OSで、VMware Flash RealPlayer AdobeReaderがネイティブに動くOSなら
なんでもいい、と考えると、OSは必然的にLinuxになる。
LinuxはUNIXであると認める。

**199** · 2006/07/16(日) 19:24:58

すまん、やっぱ「Windows系とMac系」に訂正orz

まぁマジな話しSolarisでもBSD系でもLinux系でもなんでもいいがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/16(日) 21:02:28

BeOS でも超漢字でもPlan9でも好きなの使ってろよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 02:17:30

linuxでunixの称号取ってるデストリ無かったっけ?
unixの称号は金で買うもの。
BSDは特権でunixを名乗れる。
サッカーでイギリスだけはイングランド、スコットランド、アイルランドの
3チームを出せる特権みたいな感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 09:08:27

サッカーの知識無茶苦茶ですなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 09:36:03

むしろ、●国が無理やり共催国になった感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/17(月) 23:25:22

たまにはウェールズのことも思い出してあげてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 13:17:12

>>198
いまのとこNetBSDが最上？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/18(火) 13:35:20

>>208
アイルランドは独立した国だぞ。
下手の事言っていると爆破されるぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/23(日) 00:58:49

UNIXが零号機
Linuxが初号機
データベース板はATフィールド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/02(水) 20:24:09

あれだろ
UNIX=PSP
LINUX=NintendDS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/09(水) 06:40:26

UNIX = ファミコン
BSD = ツインファミコン
LINUX = 高機能ファミパチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/09(土) 01:53:25

http://bebe.sakura.ne.jp/kitten/src/kitten0349.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/10(日) 07:18:03

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1150390470/792-810

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/09/09(火) 01:58:09

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/13(土) 21:42:58

またＢＳＤ房が。。

SystemVこそ正当なＵＮＩＸです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 01:42:24

保守

>>220
×正当
○正統

あと、真に正統なはずのSVR5は、まだ買えるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/12(木) 15:31:48

真に正当な系譜は Version8, 9 と続いて途絶えてるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/12(日) 17:45:56

SVR4.3なら
もってるぞ

**LINUX** · 2009/04/21(火) 15:45:13

Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな

LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 00:10:32

このスレ02年からあるんだ・・・
07年は書き込まれてすらないんだ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/22(水) 11:21:59

違わないからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/29(水) 20:55:50

２２歳♀です。
BSDユーザーなんですけど、付き合った彼がLinuxユーザーで…

ベッドでズンズン突かれながら「Linux信者になりますって言え！」と責められて…
「L、Linux信者になりますぅ…！」
とか、たくさん言わされて…
最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
もうLinux信者です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/30(木) 21:57:22

UNIXは硬派だけどLinuxは軟派

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/14(日) 21:54:32

OpenSolarisはLinuxに近いの？FreeBSDに近いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/14(日) 23:48:51

すげえ。。。9年で230スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 00:25:01

Solarisに近い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 01:02:07

>>231
BSDとかはディスクトップよりと聞いたんですが
結局はOpen SolarisもLinuxもBDSも自分の思ったように使えるって事ですよね？
なので違いなんて無いという事でしょうか？

違いなんて無いから１０年たっても１スレも消費しないのかなと思ってしまいました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 07:30:59

最古は多分こっち
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/964944018/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 07:59:38

>>232
特に「デスクトップ寄り」ということはない。
自分の思ったように使える。
違いはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/15(月) 19:41:03

使う分には違いが無さそうだけれど…

メーカー供給のハードウェアを売るのに作られたのがUNIXで,
ハードウェアが売れなくなって来たら一緒に廃れてしまいそう…
(OpenSolarisは無くならないといいな…心配だ orz)

ユーザーが古いハードウェアをサポートしてとか言ってたり,
新しいので動かないとか言って,開発者を苦しめてるのがLinux.

使われてるコマンドとかツールとかは,もともとのUNIXのものを
FSFが置き換えたりしていって,もとの水にあらずの状態で,
どっちもそう変わらない…気がする.

Macは,GUIがMacのすべてであって,裏でFreeBSDが動いてよーが,
Linuxだろうが,Solarisだろうが,Windowsだろーが,構わないはず…
Photoshopが使えるならばMacと認定…かもしれない.

MacOS9以前とX以降でも共通に使えるアプリケーションは,
Mac用にデザインされたもので,FreeBSD用では無いでしょう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/24(水) 22:37:37

テストてしゅと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/28(木) 06:38:32

古参スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/23(木) 03:07:14

なんか書き込みと年月日見ると
気軽にBSDもLinuxも体験できる今はすごい進歩したんだなって感じるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/23(木) 04:54:51

20年前の話はこちらでどうぞ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243343056/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/24(火) 21:16:48.77

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/24(火) 21:22:34.49

どなたか教えて下さい。

仕事で古いUNIXパソコン、PowerPCを使っています。ＯＳはSolaris2.5.1です。
このマシンにsambaを入れたいのですが、PowerPC Solaris2.5.1用のsambaバイナリが
入手できるところをご存知の方いらっしゃいましたら、入手先を教えて下さい。

ソースからコンパイルするのは、私があまりUNIXに詳しくないので、あまり気が
進まないのですが、もしもコンパイルするしかないのでしたら、ソース入手先を
教えて頂けないでしょうか。
また、コンパイルしか手段が無いとしたら、PowerPC Solaris 2.5.1では、sambaの
バージョンいくつまで対応可能でしょうか。

何卒宜しくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/25(水) 00:41:03.15

>>241
こっちで。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1294304524/396

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/28(土) 15:53:24.38

企業のサーバー系や大学のサーバーはUNIXで使う。

個人ではLinuxで使うのが基本、個人でUNIXを使うのはマカーか
ＧＵＩを拒否するコマンドライン厨房です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/04/28(土) 17:24:33.14

LinuxだってUNIXの上で動いてる。UNIXは単独で動かすこともできる。
UNIXはDOSの一種。Diskやキャラクター端末環境のみ使えるシステム。
当然コマンドしか使えない。UNIXを起動した状態からstartxというコマンドを
実行すると、UNIX上にLinuxが立ち上がるので、GUIが使えるようになる。
Linuxの各種鳥はstartx相当のコマンドがカーネルに内蔵されているため
最初からLinuxが起動すると勘違いしている人がいるが、
実は内部的にUNIXが起動してからLinuxが起動しているんだ。
あと、最近はstartxコマンドを知らない人も増えてきてるのは嘆かわしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/05(土) 12:03:04.12

日本語でぷーりず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/13(日) 09:31:07.09

永遠の命題だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/13(日) 09:53:37.72

初心者にもわかりやすく言うと、

firefoxはLinux、
lynxはUNIX。

ただし、Linux上でもxtermというエミュレータを使うと
UNIXのコマンドがエミュレーションで実行できるのでlynxも起動可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/13(日) 11:52:13.88

日本語でぷーりず

それ判る初心者ってどんな層よww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/13(日) 13:57:00.44

NECのN５２００ってパソコンなの？

あれはオフコンでコボルで動いててコボラーっていうおっさんじゃないと
弄れないとおもってたのにPC-98のソフトを動かせれるのもあるらしいから
完全にPCなんだね

自信たっぷりに
それはパソコンじゃなくてオフコンだよ～
っていいまわってました自分（恥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/13(日) 19:51:16.39

初心者にもわかりやすく言うと、

マウスはLinux、
キーボードはUNIX。

ただし、Linux上のマウスでxtermというエミュレータを開くと
UNIXのキーボードがエミュレーションで実行できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/14(月) 10:12:44.64

何言ってんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/14(月) 16:32:19.03

初心者にも分かりやすく言うと、

すかしっ屁はLinux、
うんこはUNIX。

ただし、BSDに関してはにぎりっ屁に分類される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/14(月) 20:56:59.24

初心者にも分かりやすく言うと、

ストリップ劇場はLinux、
ピンサロはUNIX。

ただし、Linux上でもじゃんけんに勝って舞台に上がれば楽しめる。
それ以外は「待ってました」とか「ご開帳」とか騒いで見ているだけ。
UNIXは大切なものをUNIX頼みの上に、
指を動かしてその度に反応を確認したりと忙しいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/14(月) 22:43:42.34

なるほど、253の説明でストンと理解できた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 08:25:25.44

>>243からの流れだとUNIXはX窓をあまり使わなくて
Linuxは逆にGUIしか使わないってイメージだと思うけど、
それでいい?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 10:05:29.73

いくない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 10:23:47.58

初心者にも分かりやすく言うと、

露出狂はLinux、
いじめられっ子はUNIX。

ただし、Linuxだっていつも裸で街を歩いているわけじゃない。
服を着ているときだってある。
UNIXは「服を脱げ」って強制されて服を脱ぐこともあるけど、
恥ずかしいからみんなには黙っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 20:15:21.79

とりあえず何でもファイルなのがUNIX
それにわざわざGUIを被せて分かりにくくしてるのがLINUX

とりあえずパイプでつないで柔軟に複雑な処理をするのがUNIX
一つの処理ごとにいちいち個別のアプリが必要なのがLINUX

とりあえずコンソールがあればどうにかなるのがUNIX
GUIがスムーズに反応しないと手も足もでないのがLINUX

高負荷でも何とかしのぐので労をねぎらってやりたくなるのがUNIX
適度な負荷でも挙動が狂って罵倒してやりたくなるのがLINUX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 20:20:11.61

>>258

>>255

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/16(水) 21:13:18.78

中級者にもわかりやすく言うと、

GRUBで起動するのがLinux、
ROM BASICのOKプロンプト上でテープからロードして起動するのがUNIX。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/17(木) 06:50:53.55

中級者にもわかりやすく言うと、

インストールのたびに/homeパーティションを切り直すのがLinux、
/homeを作らずにNFS鯖からautomountするのがUNIX。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/17(木) 23:32:55.40

>>258
UNIXでTCPでデータを送るにはどのファイルをオーポンすればいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 06:47:34.76

>>262
socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0) でTCPソケットをオープンすると
ちゃんと「ファイル」記述子が返ってくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 07:18:15.22

>>263
それじゃ「ファイル」として存在しないじゃん。
LinuxだとTCPソケットもファイルとして読めるんだよ。
よって >>258 の言ってることは間違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 08:34:41.82

sparcで動くのがUNIX
x86でうごくのがLinux
z80で動くのがMSX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/12/03(月) 10:19:08.55