UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ

神様 · NG

LINUXみたいに進歩が見られない。
UNIXなんて化石みたいなもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>295
そうだね。ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾏﾝｾｰ

ttp://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/

1 · NG

これカキコしてる奴誰だよ！↓
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑
ｵﾒｪだろ。糞が。

**ひひひ** · NG

http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/Adu/index4.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

↑
ﾌﾞﾗｸﾗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

何故このような駄スレが長々と続くのか不思議だ

うに · NG

簡単さ
おれが一人で全部書き込んでるからさ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

筑波大は木の名前をホスト名に使うから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>298 何にしても　上層部が現場の声を聞く耳持たないと困るよね
その点うちの会社では　まぁ小さい会社だからということもあるけど
むしろ現場の声の方が強いのでその点はいいね　少なくとも自社案件だと
ほぼ現場の声で決まり

**nanasisan** · NG

>>298
> ウチの会社の上は、少し前まではなんでもかんでもNTベースに置き換えろ
> と言ってきていてウザかったが、最近ではなんでもかんでもLinuxベース
> に置き換えろと言ってくる。鬱だよ。

会社の上層部は日経とかの提灯記事にだまされやすいからねぇ。

NTとLinuxどっちにしてもそうだけど、厨房管理者および管理職が
いる限り、システムをどういじくっても厨房システムにしか
なりえないことにいい加減気付けよ・・

# システムがいくらセキュリティが堅牢だからといって、
# パスワードをディスプレイの上に貼り付けてりゃ
# 意味ねーっての。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>308
ウチでは偽のパスワードを貼ってます。
イヤガラセに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIX系OSが糞って言ってるやつは
技術的にどこが糞なのか具体的に言ってくれよ。

NG

>>310

おまえの頭が糞です。おまえの顔が糞です。
おまえのチンコがチンカスです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結局「どのOSがクソ」ってのは不毛なんだよね

Windows/Linux/FreeBSD/Solarisどれ使っても大体同じようなことができると
いう用途なら　一番得意なOS使えばいいような気がする　それが結果的には
いいものができて　トラブルも少ないだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

適材適所
バグや構造的欠陥のないOSはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>312
MacOSも加えてやってくれ（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「適材適所」などと言い出すのは、
大抵議論に負けている方の言い訳であることが多い。
Solaris派の人も、少なくともUNIX系OSとして、
Linuxの支持に回った方が得だよ。

どうでもいいが、「惨舞黒死捨難」昨日は大幅反発した。
消える前のロウソクの灯りか？
今日はどうだろう。

http://quote.yahoo.com/q?s=SUNW&d=t

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まぁSunの経営危機とか言われてるけど　何年か前はAppleも逝っちゃうんじゃ
ないかとか言われてたからねぇ　何か曇天返しでも起きそうな予感もしないではない

でもSolarisもfree化して以来　IA Solarisのユーザ数はそれなりに増えては
いるみたいだし　一応まともなOSではあるのでSolaris自体無くなるというのは
惜しいし　そもそも無くなった場合の影響も少なくないな　どっちにしろ
Solaris上のアプリを直ちにLinuxに移植できるわけでもないだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>315
なんにも技術論が出来ないバカ発見。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>315
今日も反発して始まったぞ。
短期狙いで買っときゃよかったかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SolarisにあってLinuxにないもの多すぎ。まだまだくたばってもらっては困る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>315
どのOSを支持するのが得かどうか、の問題ではないんだがね(ﾜﾗ　技術論なんだから。

もし損得を基準に論ずるなら、>>298あたりが言ってるように、そのOSをプラットフォーム
として選択することによる中長期的なTCOを考えなきゃならん。もちろんそれだって
個々の企業のケースバイケースにしかならんしな。

個人レベルで使ってる分には、自分の好きなのを使ってりゃいいわけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>315
あなたは、セキュリティ版で活躍した先行者キャノンですね！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

sage

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>Linuxの支持に回った方が得だよ。

具体的には?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんとなく使えるのが、もう、そこにあるから、斬新なのが出てこないってのは
あるよね。特に、昔からサーバー向けにはよく使われているから、とりあえず、
ＵＮＩＸみたないヤツってノリで。

**login:Penguin** · NG

>今日も反発して始まったぞ。
>短期狙いで買っときゃよかったかな。
金曜日に買ったやつだけ勝ち組みっぽい。
今更買うことを考えてるようなやつは、
ソラリス一筋野郎同様、負け組み。

関係ないが、マクネリ氏ね。

1 · NG

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うーん、微妙に下げて終った。
でもまだ＄６切るどころか＄６台にも下がってないぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Benchmarking-HOWTO.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

しぬまでforkしてがんばれ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

pkill コマンドがあるだけでLinuxよりもSolarisが
好きだったりしますが。
え、ちゃんとpidファイル押さえろって？
・・・いやぁ、pkillの方が楽だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

killall じゃダメ?

NG

>>1
くそかどーかはどうでもいい。
もう３２ビットＯＳじゃ仕事にならないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>330
debian にもあるけど...。 < pkill

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>331
BSD や Linux に慣れた人が Solaris で killall 使うと
えらい目にあう。てゆーか、あれはあのときはあせったYO!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>332 っつうかこのスレ自体クソ　Nimda騒ぎの時にM$房が八つ当たりで煽りスレ立てたんだろ？

UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ
　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002197369/1
秀丸をUNIXに移植してください。emacs,viはゴミ
　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001468938/1
俺様がUNIXを教えてあげるスレッド
　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1001548570/1

[参考] http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/989761291/87-90

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>333
そうのなの？
もしかしてpgrepもある？
>>334
ﾜﾗﾀ

**335** · NG

誤爆ｽﾏｿ

UNIXなんて時代遅れだよ。ださ。性能低っ!ゲラゲラ
　　http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000961381/1

**333** · NG

>>336
> もしかしてpgrepもある？
もちろん。当然使い方も Solaris のと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>338
騙されるな。

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

>>339
> 騙されるな。
使い方はともかく，一応あるぞ．pgrepとpkillだよな?
ただし，debianでのパッケージは，pgrepではなくprocpsにはいってるが．

つーことで，debianだったら

# apt-get install procps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**sabe** · NG

>>1
その通りだけど、携帯のメールとか銀行のATMがなくなっちゃうよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ニューソｋ板からのおみやげ
http://www.yomiuri.co.jp/top/20020104it05.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>343
組み込み系かデスクトップ PC/WS 向けかサーバ用途かによっても評価が変わってくる。
チップも作ろうというのだから、これは 21世紀版 TRON プロジェクトか？(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おっぱいTRON。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺、viじゃないとテキスト編集したくない。
嵌っちゃいました。あの操作性に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>346
viは、ブラインドタイプが出来ないと使い物に成りません。
ブラインドタイプが出来ると結構快適。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

viだろうがemacsだろうがTeraPadだろうが、テキストエディタというものは
タッチタイプできないと使い物にならないものだと思うのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だれかnviにskk組みこんでくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>348
それ以前にＣＵＩだとタッチタイプ出来ないと辛いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

えー？ｅｅがいいなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おれも、ee

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

(･∀･)ee!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
使ったことないヤツに限って、こういう事言うもんだ。ゲラゲラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うん。Linuxの進歩はたいしたものだよ。
さすがオープンソースだ。
あ、そうだ。
やっとLinuxのインストールに成功したんだからさ、眺めてないで
使ってみるといいよ。 >>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だからさー、ウニックスって、ウィソみたいにマウスで操作できないじゃん。
Xウィンドーはあるけどさ、中途半端。
フォトショップもないし、WinMXもないし。
漏れみたいな厨房にはあつかえないよ。
リナクスもわけわからん。
けっきょく、あれこれ喧伝したところで、ウィソのシェアにはかなわないんだよ。
あー、とろんには負けてるんだっけ。ちょー漢字？ちょーちょーちょーいい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まだ、ﾏｸOSﾃﾝのほうが、つかいやすい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

それぞれのおいしい所だけ使ってますよ。
Windows
1.猿でも使えそう。
2.一番普及していて、ソースも豊富。よって、猿も安心。
3.ソフトのバックアップで猿もますます安心。ｳﾏｰ
4.不安定 & ブラックボックス多し。

Unix
1.適切に設定するとすごーく安定していて、落ちない。
2.X-Window関連ソフトはWinと比べるとゼンゼン貧弱。
3.猿には絶対使えない。

おれは、自宅にUnix鯖設置して独自ドメインで運用している。
今もUnix鯖は元気だよ。連続2年6ケ月稼働中。
この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。98/Meよりはすごく安定している
から好きだよ。結局、「おいしい所だけもらう」ってのが賢い使い方かと思う。
MS-DOS(98)→ DOS/V→ Win3.1→ 95→ 98→ (現在Unixと2000)しきたから、
Unix Commandは抵抗無かったな。Win使いならDIR CHKDSKとかコマンド知ってるよね？
現代社会の底辺でUnixは黙々と確実な仕事してるよ今もね。

まあ、>>356は大声出しながら、岩山のてっぺんでバナナでも食ってなさいってこった。

**つーか** · NG

>>356じゃどんなOSでも使いこなせないからそもそもお話になりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

×(現在Unixと2000)しきたから、
○(現在Unixと2000)と使用してきたから、
すまん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>358
Windows の「ソースも豊富」って、どうゆー意味？
おたふくとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>361
タルタルです。

プログラムのソースはともかく、情報のソースは豊富かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

この文書はWindows2000+SP2で書いてるし。

↑　こいつ、なんか馬鹿っぽい気しない？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

厨房の少ない、格式の高いUNIX板の割にはよくもまあ
こんなにレスがついたものですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>363
いや、別に。
適材適所を理解できないお前の方が馬鹿っぽいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

"時代遅れの"UNIXの上で動いてる2ちゃんねるで
暴れている>>1を哀れに思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UnixというかLinuxだけどね。
Slackwareだっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

時代遅れの人達がUNIXしかダメ！
って頑固の主張するからねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>368
再起増殖中の犬厨も似たこと言いますね。

**not 363** · NG

>>365
内容はともかく、書き方がちょっと、どうかと思う。
他の２スレにもほぼ同じ書き込みがあるし。

NG

これもあげ　　

**Riva** ◆RivaByXA · NG

>>1
嫉妬深いやつだね。

NG

あたらしいラックマウントの１U、PC鯖4台たてた。(全部まったく同じ仕様)
FreeBSD4.4R×3台、Win2000Server×1台にした。
FreeBSDだとtar+gzipしながらFTPserverやっても100Mbpsの帯域使い切った
FTPserverしかしてないのにWin2000は90Mbpsしかでなかった。遅いよぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

9 come back!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今、LINUXがナウいゼ！

NG

http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster
この事実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>373
NICはなんですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

国産BTRON

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
MULTICSなんて時代遅れだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356
フォトショップはUNIXでもあるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>380 じゃ、URLはっつけて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>381
何の？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>381

ttp://www.sgi.com/software/sgips.html

IRIXって知ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あと、もうじき MacOS X でも出るはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356の完敗だな。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356 は頑張った!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356 確かに、WinMXはないな。

**BeOS名無し** · NG

OSなんてどれも一長一短だよ。
やっぱりハードウエアね

**makeneko** · NG

>>387

でも、WinMX for LinuxなLopster ならある。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/997789713/l50

**素人ですが** · NG

このスレの>>9さんと>>92って面白いですね。
久々に笑いました。
ところで、多分>>92は頭悪い癖してsunの株買って損したバカだと思いますよ。
失礼しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>356のどこを縦読みすればいいのか教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

タテじゃなくて、ナナメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だウト、たも、に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>390は92に粘着してたヤツか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ボクは再起動が好きなのでウニックスは性にあわないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXって具体的に何をさしてるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIXってあれでしょ？あのMS-DOSみたいにキーボードでカチャカチャ
打ち込まないとダメなんでしょ？MS-DOSと同じなんて時代錯誤もいいとこ。
UNIX逝ってよし！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>397
うざいよ、犬っころ(藁