ついにFreeBSDにJavaをライセンス

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/1225/bsd.htm

[2 いひひ NG NG]

これだけでスレ伸びるか？ちったぁ考えようよ。
こっちが適と思われ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/961853878/

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わりい。ちょっと興奮しすぎたのよ。
ずいぶん待たされたから。

[4 NG NG]

Java って生き残れるのかなあ？　Sunはなんだか最近調子がよくないように
思われ。

[5 名無しさん NG NG]

そうだねえ。
rubyとかが伸びてきてるからねえ。
せめてcgi作れればねえ。

[6 NG NG]

>>5

cgi つくれるだろ。おそいだけ :)

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Flash はいつですんですか？

[8 名無しさん NG NG]

>>7
Flash はいつですんですか？

[9 7 NG NG]

！

[10 7 NG NG]

反省してnavi2ch入れて見ました。Netsape で想像打ち込みはやめます。
最初からこうしておけばよかった。

しかし、いいのだろうか...現実逃避

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
-_-;;; いやそっちの方がシヤワセだから別にいいんだけどね 2ch以外の
書き込みはどーすんのよさ。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>4
同意。
JDK1.3とか、重くて好きになれない。
マシンが速けりゃいいって問題でもない。
JDK1.0.2の頃がまだよかった。

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんでJavaでCGI作らにゃならんの。Servletが速くて簡単じゃない｡

大規模なサイト構築するのにサーバサイドでJavaが動かないのってかなり致命的だったんで俺は嬉しい。
今まで泣く泣くLinuxでシステム組んでたのよ。
いーんだよSwingがいくら遅くかろうが、あってもなくても。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

OpenBSDやNetBSDはまだ？

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDでサーバ作ろうと思っていたけど、
WebObjectsの運用環境どうしよう、と思っていたから嬉しい。

[16 FreeBSD使い NG NG]

>>15
ニュースソース古い。Javaは4.5Rには間に合わなかったようだぞ。
# Sunの動きが遅かったために、間に合わなかったらしい。

金払ってWebObjects使おうというんだから、素直に推奨環境で
動かしたほうが、悩むトラブルが減ると思うぞ。

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>14

NetBSD は、一応やってるらしいよ。いつできるかは知らん。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まだclassic vmでしか動かないのかな?
hotspot無いと使う気にならん…

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>16
そうですね、でも推奨環境って MacOS X、NT、Solarisだけですから
PC UNIX + J2EE + MySQLなんかでやってみようと思います。
業務運用とか、そんなんじゃなくて勉強ですから多少の苦労は我慢します。

FreeBSDを考えるのは、好みとLinuxがブーム化しちゃったからです。

[20 馬鹿を晒しｱｹﾞておくか NG NG]

>>12
JDK1.0.2が軽いっだって（ﾁｮーﾜﾗﾀ

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Mac OS XのJava VMはなぜかHotSpot入ってたりするな

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5 なぜ Java で CGI …。

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パッケージは出ないのか
な

も

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
> # Sunの動きが遅かったために、間に合わなかったらしい。

FreeBSDの方もまともなnative thread提供すべき
まあpmpthreadはかなりイケイケだけどさ

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
sh+javaでならcgi作った事あるよ（ｗ
# つーか今でも使ってるんだが
もちろん人に使ってもらうような物ならそんな事しないけど、自分用で
サーバSolarisだったし、漏れJDK 1.1系って触った事無かったんで。
JDK 1.2系から入ると色々不便だね。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>24 別にSunが移植作業やってるわけじゃないんだから君のコメントは勘違いだ。
言ってる事は間違ってないけど。

[27 16 NG NG]

>>24 「Sunの動きが遅い」というのは、なかなか互換性テストをしてくれないというつもりだったのだが。 誤解させてしまったか。

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局、CLIのほうが先に出ちゃったね(まだβ版だけど)。
しかも、CLIのほうはソースを取ってくるのに
ごちゃごちゃした登録は一切不要。

早くJava for FreeBSD出さねえと乗り換えちまうぞゴルァ＞Sun

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linux-jdk1.4.0はclassic vm option無くなったから
NetBSDでは動かんねぇ。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まだぁ？のAA 気盆燮

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ
☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ validationまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　○ みかん ○　 |／

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Patchset1 age

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ところで、JavaをServletではなく、
cgiとして動かすにはどうやるの？
Apacheの設定例で知っている人、
教えて下さい。

上にあったように、シェルスクリプト
をcgiにして、その中でjavaを呼ぶと
いうこと？

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
とりあえずmakeしてみたんだけど、
control/build/bsd-i386/j2sdk-image
がブツなんだよね？

ちなみに
% control/build/bsd-i386/j2sdk-image/bin/java -version
java version "1.4.0-internal"
Java(TM) 2 Runtime Environment, Standard Edition (build 1.4.0-internal-root_16_nov_2002_20_41)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.4.0-internal-root_16_nov_2002_20_41, mixed mode)
だそうだ。