SUNFire280RよりPP200だと！？

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールサーバ用にSUNFire280Rの見積もりださせたら、
「このCPUは故障が多いので、安定性を取るならこっちですよ！」
と薦めてきたのが、Fujitsu PRIMEPOWER200（400MHzｘ２のモデル）
比較の対象にならん気がするんだが、ご意見を頂きたい。

・ほんとにUltraSPARC III Cu900MHZはダメなのか
・SUN Enterprise220Rだとどうなの（定価だとFIRE280Rと変わらないけど）
・PP200ってそんなにいいのか？

CPUのスペックがどうしても欲しいわけでなくて、
お金との兼ね合いっつうことで。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>1
よくわからんけど、スレ立てるほどのことなの?

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メールサーバにSun Fire 280Rだと！？

[4 1 NG NG]

>>2
そうですね。「くだらない質問・・・」に行くべきでした。
早漏だったよ

>>3
SUN Fire 280Rの2CPUの奴＋A1000に36Gを6本いれてRAID5って形で。

スタンバイサーバいれてクラスタってまでのお金はないが、
どっかハードが壊れてもrebootでなんとか交換までは
しのげるって程度の冗長性が取れれば十分ってかんじで。

で、予算は５〜６００万でってので探してるんだけど、
変？

[5 ふじ NG NG]

規模をきぼんぬ

[6 1 NG NG]

規模っつうと・・・
アカウントは800ぐらい
一人あたま40MBぐらいもたせてやればいいかって感じです。

夜中に知らないうちに止まってたら、朝来たときに立ち上げときゃいいけど、
日中だったら30分内には読み書きできるようになってる
ってぐらいの対応でいいのかなって思ってる。

って答え方間違ってます？

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ、たしかに900MのCPUはたのんでもしばらく
こなかったから、いろいろあるのかもね。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

サンファイアー２８０Ｒは静電気がすごいぞ。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PP200の信頼性はSun純正同等品よりもいいよ、
社内で使い比べててそうおもう。
CPUとメモリーのエラー率だけはとくに。　　

その代わり、
アーキテクチャがsun4usなのでご注意。
sun4uでうごくものは動くけど、
いちゃもんつけてくるベンダーいるから。。。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Ｆの工作員発見！

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SunFire 3800 8CPU もってるけどべつに不具合ねーな。

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SF3800で８CPU？
そんなのあるの？

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

見て来い。そして自分の無知さを恥じるがいい。
ttp://www.sun.co.jp/server/midrange/sunfire3800/index.html

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>11
Fire*800シリーズ用のUltraSPARCIIIとBlade1000/Fire280R用のUltraSPARCIIIって
同じものじゃないしから、比較できないと思われ...

>>7
大体初期は駄目だしね

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MTA は Sun Mail Server なのかな?

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＰＰ２００はダウンしないだろう。２２０となら比較にならないはず。
ＯＳも２．６から可能

[17 1 NG NG]

いろいろとコメントありがとうございます

>>15
Interscan経由でsendmailです

で、今までのところをまとめると
・Fire280Rはまだ時期が早すぎる（CPUがまだ市場評価されきっていない？）
・EnterPrise220Rに比べるとPP200の方がハードは安定している
・カーネルアーキテクチャが4usだから、対応していないアプリなどがある可能性がある
ということでよろしいのでしょうか？

追加で質問があるんですが、PP200でSolaris8を動かす場合、
OSのパッチはSUN提供のものがそのまま使えますか？