RISC型CPUについて

**008.espresso** · NG

タイトル嘘！バーか、それろり
バナー作ってやるからあプロだおしえれ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こっちでやれ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998764242/

**008.espresso** · NG

>>2
わかった、今からRISC MPUについて語る
削除依頼出さないでﾟ・（ﾉД｀）・ﾟ・。

**008.espresso** · NG

　　　　　 ||,...
　　　　　　　/;;;(*｡;-｡)>>2
　　　　　　/.:;∪∨∨
　　　　　（/┃J
　　　　　　┃
　 @　　
∧＿∧ ┃　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　・∀・）┃　＜　age
　　（　　　　⊃　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 │ │ │ ┃
　　（＿_）＿）
NetBSD hitati SH4/DC(小さいし動かん,配布が中止されとるみたい)
http://www.dcemulation.com/soft-netbsd.htm
Linux SH4/DC 10MB ver と２００MB がある
メモリのマウントでvi,gccがつかえる
http://www.m17n.org/linux-sh/index.ja.html

**008.espresso** · NG

ずれためんご
sh4 for win コンパイラ赤帽マンセー！！
* http://sources.redhat.com/ecos/tools/win-sh-elf.html
んじゃ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SH4がRISCなのかと小一時間略

**008.espresso** · NG

取説にそうかいてあるからそれでいいのだ
http://www.hitachisemiconductor.com/sic/jsp/japan/jpn/PRODUCTS/MPUMCU/32BIT/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

インテル造語、CRISCはどこいった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1-3
ワラタ

**続きはこちらで** · NG

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998764242/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いまどきCISC RISCもねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UNIX番ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!
12ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)━━━!!!!
OOPｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
日下部ーｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─!!!
糞擦れｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ー￣)´_ゝ`)━━━!!!!
身らのｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
大陸帰化━━━< `Д´>━< `Д>━< `>━<　　 >━( ` )>━(∀`)>━<(´∀` )>━━━!!!!!
飛行機ｷﾀ━ε(ﾟ∀ﾟ)з━(εﾟ∀)━(εﾟ)━ε( 　)з━(ﾟ з)━(∀ﾟ з)━ε(ﾟ∀ﾟ)з━!!!!!
iso9660ｷ.…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(.　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━━
　　　　　　　。　　。
　　　　　　　　＼　/
dat落ちｷﾀ━---------( ∀ )━━━━━━!!!!

**Vacker** · NG

なぁ、Pentium4のハイパースレッドの話だが、一つのマイクロプロセッサで
2つのスレッドが動くとか、Pentium4には出荷時に回路が入ってて・・とか、
1CPUなのに2CPUだとか言う話になってるけど、なんかチョット違うよな・・・
って思てた奴いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>13 烈しく同意
いったいに何に使うんじゃ？メモリ空間をファンクションコードレジスタ
見たいなんで沸けるんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>14
意味不明
スレッドレベルならアドレス空間をわけんでもいいだろ
ファンクションコードレジスタでどうやってわけるんだ

**Vacker** · NG

いや、元々ハイパースレッドっていうのはスーパースカラのパイプラインを
ブン回すための一つの方法だよな。Crusorはそれを動的Compilerで
行おうとして、Intelはハイパースレッドで行おうというわけでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

68kのころに似たようなのがあったな。FCレジスタで
メモリを分割してプロテクションするっての。オーバ/アンダ風呂攻撃には絶大だわな。
でハイパースレッドってさー、一つのCPUで同時に2つ以上のOSが回せるって
ほんま？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

もう、RISCもCISCもない。適材適所。

議論自体がもう意味がなくなった存在。むしろ、やりたいこと
できんの？って研究者の方に怒られました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

んー。アセンブリやコンパイラ技術レベルでは区別の意味おおありだと思うけどね。

とりあえずGCCはi386以外、特にRISC系archではまだまだへぼい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
> とりあえずGCCはi386以外、特にRISC系archではまだまだへぼい。

それは RISC/CISC 関係あるの?

**Seisei_Yamaguchi** · NG

>>17 バスって1本 ?

1 · NG

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

P4のハイパースレッドは、ALUを時分割（というか交互？）して使って
トランジスタ当たりのCPI (clock per instruction)を向上させるのだと
理解している。この方式は遠くはAppoloのPRISMアーキテクチャで実装
されていたと思う。
P4の場合にはスレッドというよりはALUが共用されたCPUが物理的に２個あ
るように見えるので、本当に２CPUのマルチプロセッサとして動作する（
と理解している）。間違っていたら乞指摘。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

CとIが逆とちゃうの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24
検索しる。若者よ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>25 した。
逆数なんだから同じものだし、「向上」っていうと数字が増えた方がピンとくるなあ、と思った次第で。
計算機科学的にはCPIの方が由緒正しい用語っぽいですか?

25 · NG

>>26
単に1を境に主流が入れ替わっただけと感じてる。
昔の世界ではIPC 0.25よりCPI 4の方が直感的だったわけで。

**24=26** · NG

>>27 なるほど!
歴史を肌で感じていないと出てこないお言葉です。
自分が若者だということがわかりました。ヽ(´▽｀)ﾉ

23 · NG

ご指摘のとおり、　CPIを低減させる　という表現のほうが正しいですね。
CPIは少ないほど良いです。すみません。　（RISCのCPI戦争は10年昔の
話だから、ボケちゃったよ）

**しろうと** · NG

お前ら何しゃべってんのかわかんねーけど、
なんかカコイイぞ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>30
お勧めできない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

RISC型CPUは、リスクを伴なう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　l　/
　　　　　こんなのイヤ～っ！！　　　　　　　>>32
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／/ l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 l　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 W∠　／
　　　　　　　　　　　　　 _　-‐-､　 (⌒) く
　　　　　　　　　　__ - ~　 -‐-　ヽ/ /
　　　　　,. -‐　~　　　丿ノハ）） /
　　　　（　（ (　／　 | | (＞)(＜)|／
　　　　　　（　　__(⌒)ﾞ､⊂つ／ヾ､
　　　　　　／`|＼／ヽ､| ヾヽヾ　)ﾉ
　　　　　　~｢ /＼＿＿|　　　)ﾉ
　　　　　 |/　/　 /

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

RISCの敗因、CISCの勝因
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/zunouhoudan/027zunou/end_of_risc.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

いとしの林檎ちゃんを射止めるのは、RISC、CISCどっちかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>34
x86 は内部は RISC みたいなもんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これからはなんでもありのMISCの時代です。

**Be名無しさん** · NG

>>13
ハイパースレッド≠ダイ内マルチプロセッサ
でOK?

**New Tech. SITE** ◆NtVkSITE · NG

>>32,>>36
ワロタ。