Windowsに負けてる所を正すスレ

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
負けは許さん
251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UIってOSの一部
NGNG
使いたいやつが使えってことでしょ
253名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
GUIはOSの一部
NGNG
GNU UI
NGNG
>>254
GNUUI is Not Unix User Interface ?
NGNG
>>232
Macに比べれば多いと思う。
NGNG
マジで？
258名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
マックの GUI はもっとも神
259名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
もっとも神
NGNG
も神
261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
↓神
NGNG
申
263名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
甲
NGNG
中
NGNG
干
NGNG
開発者が保守的なところ
NGNG
お万、小鹿に触る
268名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ちんちんかゆい
269名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
シェアで負けてる
NGNG
知名度


それ以前だYO!
271名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ドキドキ感が負けてる
NGNG
>>261-265
warota
273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
萌え度で負けてる
NGNG
ユーザーの不親切度
275名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
名前で負けてる
276名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
全てにおいて負けてる
277名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
安定性で負けてる
NGNG
>>273-277 はゲイツ
279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
デフラグが出来ないのが痛いな。

俺は毎日、朝昼晩と３回デフラグしないと気が収まらない。
皆もそうだろ？
280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>279 エラーで止まって再起動不能になって満足?
知合いのマシンはデフラグで再起不能になった。
281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
デフラグは精神的な安定が得られる
282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
基本的に、デフラグはいらないようなファイルシステムになってる
みたいですよ。断片化しないとか・・・
283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
クライアント=Windows
サーバー=Unix
これでいいじゃん。
284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
デフラグがいらないようなファイルシステムだって、プ
うそつくんじゃねえよ
285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>284
嘘じゃありません。FreeBSDではこのようになってます。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/457.html
NGNG
基本的に　ねぇ・・・
NGNG
確かLinux方面ではそういう問い合わせに嫌気が差した誰かが、ext2を"デフラグ"
するプログラムを公開していたような。
NGNG
たしか、使わ*ない*ことが推奨されてたな (藁
289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
厨房に対する優しさ！
290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
NTFSも実はデフラグは不必要なのだが、win95についていたデフラグが
どうして2000にないのだ！？とさんざん言われて、しかたなく
executive softwareからライセンスしてもらってつけたという話が。

NTFSはジャーナリングファイルシステムなので、ファイルを更新して
コミットする都度にデフラグされるので、よほど巨大なファイルでない
限りはフラグメンテーションする事はない（実際defrag.exeでフラグ
メンテ―ションを起こしているファイルは巨大ファイルが殆ど）
291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
でかいサイズのファイルを頻繁に書き込む鯖ってある？
初心者でよくわからんが
FTPにしても、1CD(600MB前後)ISOは1回置いてしまえば
後は送り出す一方でしょ
ストリーミングにしても、送り出す一方でしょ
データベースサーバ？
NGNG
そういうものの一例に、ファイルサーバなんてのがあるんじゃないかと思うけど。
293名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
データベースサーバーなんかは、普通ファイルシステム使わないけど。
パーティションを切ってそこを直接領域割り当て。WindowsもUNIXも同じ。

個人ユーザーが作る一番巨大なファイルってディレクトリじゃないかね。
100万ファイルぐらいエロ画像が詰まったディレクトリとか100MB超える。
NGNG
個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。

NGNG
>>293-294 をまとめました！

○ 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルはエロ動画では。
× 個人ユーザーが作る一番巨大なファイルは動画では。
NGNG
エロと言うかＴＶの録画じゃね？
297名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>295はエロい
298名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
なんだかんだいってNTFS最強
299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
UNIXにはVisualBASICがない(除くFreeBSD、FreeBSDにはMicrosoftからVBのソースが供給されている)
NGNG
>>298
まぁ、後発の強みだわな。
NGNG
とすると、今度はこちらも後発になればいいわけだ。
NTFSを凌駕するにはどうしたらいいだろう？
NGNG
NTFS越えてもあっちは今度WinFSになるんじゃなかったっけ？
303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>301
お、すごい建設的な質問提起がなされました！
unix板住人で考えて、
これからのunixファイルシステムの世界標準にしよう！
304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
まずは、ReiserFSの良いところをぱくらせてもらうというのはどうか？
NGNG
NTFSのリバースエンジニアリングから始めよう！
306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
リナッ糞ネイティブのFSなんてうんこすぎ。
NGNG
うんこファイルシステムでもあるだけマシ。
嫌なら使わなければいいんだし。

誰か BSD license でジャーナリングファイルシステム作ってよ。
NGNG
UFS logging程度で漏いらはｵｹ

デフラグはでけんこともないから別に困ってない
NGNG
せめて snapshot ぐらいは欲しいなぁ
310名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
あれは便利だね。
注意一秒 怪我一生
NGNG
>>308
ffsはsoftupdateでぐちゃぐちゃなので
これ以上いじる気になれんよ
と誰かが言ってますた。
NGNG
まずはユーザーの閉鎖性を何とかしろ
話はそれからだ
NGNG
↑松崎しげる
314名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
XFSをBSDへ！
315名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
既出かも知らんがマジレスすると、ACPI が使えない所。
ようやく少し使えるようになったが、あえて使えないと言っておく。

普及してから何年も経ってる、MS 製品では何年も前から使えてると考えると、
やっぱりクライアント向きではないな、と思う。
非難ではなしに、単に向き不向きを言ってるのみ。


316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
何をやるにもいちいち得意でもない英語解読したり、
そもそも何調べりゃいいのかよくわからんかったり、
しかも苦労の先に快適な環境が待っているとは
限らないようなもんが一般に普及するわきゃーない。
個人で使うのは物好きだけ。
NGNG
Bindowsとか作ればよろし。
318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
そもそもLinuxer以外のUNIX使いは何か特権意識みたいなものがある。
「おまえらがわかんない高級なOS使ってんだよー」みたいな。
NGNG
だってLinuxはUNIXじゃねーし。
NGNG
>>318
コンプレックスを持っているんですか ?
そんなバカな考えをしているのは初心者だけかと思ってましたが。
321名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>320
だって、Linuxは初心者が使うOSでしょ？

とりあえずXF86立ち上げてxvでエロ画像みてみたいな〜
322名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
そのとおり。
玄人はLinuxなんて使わない。
玄人が行き付く先はNetBSD。
323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
ことえりに関しては、使っていると「ｶﾜｲｲやつ」と思うようになったよ。
舌ったらずで時々笑わしてくれるからね。
NGNG
苦労徒は自分でゼロから書き上げます。
NGNG
mplayerはUNIXのほうが勝ってる気がするなあ。

326名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
>>325
でも、コピーしてemacsにペーストできないじゃん
NGNG
Linux板並の糞スレ
NGNG
でもWindows板には負けるな
329名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
WindowsもすごいがNetBSDには負けるな
NGNG
NetBSDは完成度高いからなぁ...

初心者はFreeBSDに飛びつくけど、ベテランが
ブレードサーバーを組む時にはNetBSDをいれて
EMCのストレージパーティションを２個きった
だけで４８枚のブレードを一気にｲﾝｽﾄｰﾙした。

FreeBSDでやってた奴は１枚１枚やってたよ。
NGNG
マジレスしたいがグッと我慢
NGNG
>>331
大人なんだから辛抱しなさい
NGNG

updatedbはファイルシステムの古臭さゆえ？
Windows2003のVSSは強力。これはUnixは負けたんじゃないか？
334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
つれない事いうなよ〜
NGNG
そろそろUNIX自体の概念の拡張が必要だって。Windowsの真似をする必要は
ないけどさ。向こうが実装主導の足かせまったく無しの中で、どんどん機能拡張
しているのを黙ってみてるのはなんだか悲しい。
NGNG
Windowzeのレジストリみたいな概念が欲しいと思う今日この頃
何つーの？
共通設定ファイルデータベースみたいな。
NGNG
>>336
Windows詳しくわからんので素朴な疑問。
レジストリって例えば何を格納してるの？
338名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
エロ本とか
NGNG
GConfみたいなやつか?
NGNG
レジストリには嫌な印象しかないな。
NGNG
>>337
アプリの設定とか色々。
UN*Xで言う所のドットファイルみたいなもん。
そいつを1つのデータベースで一元管理する。
NGNG
/varの下にあるようなものもいくつか
NGNG
俺、レジストリより /etc の方が好き。

理由: バージョン管理できるから。
行った変更点を全てメモって覚えておくなんてできんので、
複数の管理ドメイン (自宅 vs 会社とか) で複数の Windows
マシンを使っていると、あっという間に設定し忘れとかが出る。
UNIX だと、必ずチェックインしてるから、ログを見れば、
どこの何をどう変更したとか、間違えっこない。

あと、個人の設定は、システム側が持つより $HOME に持つ方が
好き。バージョン管理できる (どういう機能が欲しい時には、
どういう設定をすれば良いか、ログが残せる) し、NFS で
共有できるし、他のマシンに持ってきたいとき、何をどう
設定しているか一目瞭然だし。
Windows でも共有プロファイルとかすれば、LAN内なら共有できる
んだっけ？ でも、バージョン管理はできないんじゃないの？
NGNG
>>341
プレーンテキスト管理ってのがUNIXのウリなのにわざわざバイナリにしてどうする。
345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
age
346名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
NGNG
いまやGNOME/KDEの方がWindowsよりマシンスペックを要求する。
不況にあえぐPC業界にとってはUNIXの方が相応しい。
Pen2-400MHzとPen4-3GHzでIEを使用したときの体感速度は
さほど代わらないが、上の二つのマシンでNN7を使うと、その違いが
はっきりする。これはUNIXが勝っている点だ。
NGNG
IE=Windows/IE
NN7=PC-UNIX/NN7
な。分ってると思うけど。
NGNG
>>344
そんなわけのわからん売りははじめて聞きますた。

別にテキストでもいいけど
アプリが各自設定ファイル読み書きルーチンを持ってるのは
ダサいね。
NGNG
>>348
syslog, pam のように共通化される要素をもっと開発していこうじゃないか。
NGNG
Cygwinだと、レジストリが /proc/registry の下のディレクトリとファイルに見える。
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。