Frontpage Server Extensions for Unix　研究スレ

**ＦＰＳＥ** · NG

ＦＰＳＥ

**ＦＰＳＥ** · NG

このスレのいったい何人が知っているかな？
ＦＰＳＥ
マニアックな話だね。

俺はFPSE+apache+sslでサーバー運用しているよ。

やっぱし、frontpageは便利ダス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

emacsでいいじゃん。

==== 終了 ====

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>3

は？
おまえ馬鹿じゃん。

front page server extensions っていうのは、web davなんだよ？

おまえほんとうの馬鹿　救いようがない馬鹿　笑った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

だからさ、emacs + ange-ftp viia ftpでかきゃいいじゃんでことだよ、ヴァカ。
つかったことないの？

FrontPage Server Extensionなんて散々穴空き指摘されてんだからさぁ、
使う奴厨ケテーイだわ。ISPで使えるとこ数える程だろ。
ちょっとWebDAVとか流行ってきたからって得意気にスレたてんじゃねえよ。

しかもマニアックぶってるのが痛い。
BSD/OS用とかにもう何年も前からsource公開されてるし、
全然目新しくもねえし。*BSDのports/pkgにも入ってるしな。

なんでもかんでもport 80使うのはNAT時代が産んだ悲劇だな。

ここはお前のくる板じゃねえよ、
Win板に帰ってPersonal Web Serverでもつかっとけや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>5
> だからさ、emacs + ange-ftp viia ftpでかきゃいいじゃんでことだよ、ヴァカ。
最初からそう書いてやれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

eldav はどうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

悲惨な>>1がいるスレはここですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>5

これかだから低収入常時間労働のＩＴ奴隷は困る。
ふだん上司にいじめられている鬱憤をネットでしか晴らせないのか。嘲笑

ange-ftpはたしかに便利だが、
複雑なＨＴＭＬを書くとどうしてもＧＵＩのエディターが必要になる。

必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の
ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ　（笑）

マジレスなんだが、frontpageに限定しなくてもいいが、
ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。

そうなると、サーバーと直接httpで通信して編集できるＦＰは
かなり有望な選択肢。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>なんでもかんでもport 80使うのはNAT時代が産んだ悲劇だな。

バーカ　じゃあuniversal pnpはいつになったら普及するんだよ。
この低脳のチンカス野郎めが。

現実を見れずに理論だけで語る大馬鹿チンカス野郎は消えろ。

てめえ、ぶんなぐるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

俺は本気だ。

俺にはむかう奴は容赦しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

GUIのツールといえば、Dreamweaverはftpクライアントにもなって
それで大抵の人は間に合ってるが、Web DAVだと
なにかうれしいことがあるの会?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> 必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の
> ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ　（笑）

そもそもローカルでテストもせずに直接サーバのコンテンツを
書き換える奴の方がキチガイだと思うがな。

Web関係だとむかーしヘルプでPHPの仕事したことがあるけど
いくつもマシン用意して複数のブラウザ(しかもversion毎に)用意して
チェックしたけどな。

もちろんCVSで履歴管理、これ最強。
んでcheckoutしてミラーリング。というわけで

> 低収入常時間労働のＩＴ奴隷

は>>9=1と証明された訳だがどうよ？
少なくともまともな会社であれば履歴管理しないなんてことはありえん。
まあ、覚えたてのSSIでLAST_MODIFIED表示して喜んでろや。

エディタとして考えても、FPがまともなHTML吐けるようになったら使わんでもないが、
いまならmozillaのcomposerの方がまだマシ。

まあ、CVSの弱点にも絡むが、ディレクトリの管理は
FPは強いわな、あとハイパーリンク管理とか。

しかし、普通ならCGIなりSSI使って、
頻繁なリンク先変更やディレクトリ移動なんか発生しないようにするよ。
それがまともな管理者のすることだ。

で結局、>>9=10=11=1か？
そして時間帯から考えてザ・クソスレの>>1？

まあ、世界で5本の指に入るハカー探して
ぶんなぐりにきてくれや(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>9
>ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。

ＧＵＩのツールは、猿が本格的なＷＥＢ開発するのに必須。

主語がないから、直してageたよ（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

これって、レンタルサーバーとかで使うの？
LAN側から更新するならそんな面倒なことする必要ないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

> 必要にならない、というおまえは、レベルの低い単純構成の
> ＨＴＭＬページしか書いてないんだろ　（笑）
>
>
> マジレスなんだが、frontpageに限定しなくてもいいが、
> ＧＵＩのツールは、本格的なＷＥＢ開発には必須。

こいつやばいぞ。句読点の使い方が変だ。
おまけに全角半角英字を混ぜている。
あまりキチガイを相手にしないほうがいいぞ。>>5
こういう輩はほんとになぐりにくるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結論、frontpageが最高。
httpから遠隔地のＷＥＢを編集できる、ＷＥＢＤＡＶのひとつの
究極の完成形。

Microsoftの偉大さがfpseに凝縮して結露していることが伺われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>そもそもローカルでテストもせずに直接サーバのコンテンツを
>書き換える奴の方がキチガイだと思うがな。

手元のマシンで編集して、ＷＥＢの発行をすればいいだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞エディタとして考えても、FPがまともなHTML吐けるようになったら使わんでもないが、
＞いまならmozillaのcomposerの方がまだマシ。

たしかにfrontpage 97がひどかったのは覚えている。
だけど２０００になってからマシになった。
ほとんどコードを汚さないよ。

composerでもいいよ。
だけど相対ハイパーリンクをどうやって管理するんだ？
ファイル名、ディレクトリ名をひとつ変更しただけで、リンク先
１００個書き換えとかいやだよ。

findとsedで一括置換するとしても、置換文字列を考えるだけ時間の無駄。

frontpageならファイル名を変えれば関連するリンクを自動で書き換えてくれる。

まさに「神」

おまえらはチンカス

Frontpage Server Extensions for Unix 研究スレ

Frontpage Server Extensions for Unix　研究スレ