SunFireはクズ。IBM pSeries買いましょう！

**AIX** · NG

SunFireなんてPC鯖に毛が生えたようなしょぼい造り。
OSも腐っています。
メインフレーム譲りの他を寄せ付けないH/WとAIXの信頼性・安定性、
U-Sparcがオモチャに見えるぐらい高速なPOWERプロセッサ、Linuxとの高い親和性、
低価格、IBM万全の技術サポート・・・などなど
恐らく2～3年後はIntel+Win/Lin鯖とpSeriesしか残ってないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昔は政府相手にヤンチャもしてなかったっけ。
良くも悪くも大人の会社ってことだろうね。

9 · NG

過去に独禁法で司法省と延々戦ってきた歴史があるからね。
軍需品も作って国防省にも食い込んでるし。
H/W・エレクトロニクス、S/W、ITサービス/SI部門に分割しても、
それぞれ業界のトップとしてやっていける実力がある。
INTEL以上のCPUを作り、落ち目のメインフレームをよみがえらせると同時に
国産互換メインフレームを叩き落し、後発のUNIX・Webアプリケーション鯖・
オープン系DBではシェアをどんどん拡大して先行組を脅かしている。
独禁という観点では、ある意味MSより危険な存在だと思う。
会社のやり方は好きじゃないけど、業界人ならその存在感は認めざるをえないよね。
それに比べて日本のIT企業の弱さが哀しい・・・TT。
日立は完全にIBMの飼い犬だし、システム子会社はどんどんIBMに買収され、一般企業は
アウトソーシング契約でIBMに首根っこを押さえられている。
IBMと戦える日本企業ってないのかなあ・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

池田先生も泣いてることでしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Linuxの靴の裏なめてるような糞企業が危険な存在ねぇ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
Linux云々に関しては、
会社のイメージ戦略で完全にSunを出し抜いたと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
だってSunはLinuxなんて中途半端なOSはいらないからねぇ。IBMと違って(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
お前これ読んでもそんな寝言いってられれば上等
ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0204/19/02041988.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
まだそんな認識のやつがいるとは驚き。
孫受けは暢気でいられるのかと勘ぐりたくなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18はネタだろ。

18 · NG

(･∀･)ﾂﾚﾀ!!

**IBMユーザ** · NG

で、お前ら pSeries は実際どぉなのよ？
論理分割といっても、まだリソースを動的に変更できないみたいだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>24
ということにしたいのですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　つよい電波がでています　｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　＼_＼_＼　
　　＿　　　　　＼＼＼
　 /||__|∧　　＿＿|＿＿＿
　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　（つ　　つ／　|::::::::::::::::::::::|
　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

690って、動的にパーティション変更できるまではあまりメリットないような・・・
LPARっていってもリブート必要では。

高速のUNIXとしてはいいかもしれんけど。

9 · NG

>>17
池田敏雄があと5人ぐらいいれば今頃は・・・
池田関係の本は「覇者の誤算（講談社文庫）」が好き。
田原総一郎は嫌いなのでヤツの池田本は読んでない。
ちなみに富士通はもっとGRANPOWERをアピールすべきだよなあ。
少なくともカタログスペックだけなら世界トップクラスなのに。

>>18
CEOの幕練がペンギンの仮装までして記者会見開いて「Linuxを売ります」と
言ってるのにまだそんなこと言ってる人がいるｗ
ちなみにLinuxイチオシのように見えるIBM自身も、実際にはSUNと同じで
Linuxは小規模軽量の業務向けに位置づけてるよ。
SUNと違うのは、メインフレームなどの重量級鯖を持っているので
物理or論理パーティション、VMなどを使って複数のOSイメージを1筐体で
動かすことを得意にしている点かな。

>>25
論理分割もCPUやボードの物理的な単位に依存し、論理区画に対し
資源を細切れに割り振れるメインフレームの域にはまだ遠そう。
でもIBMのことだから着実に達成してくるだろうなあ・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

米ガートナーのアナリストJeff Hewitt曰く
AIX鯖は今年年末または来年そうそうにもHP-UX鯖を抜くんだとよ
しかも2007の64bitサーバー市場は
IBM-POWER鯖 $86億
SUN-U.Sparc鯖 $66億
Itanium鯖各社合計 $40億
で、Sunも抜かれてるんだとさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>29
>論理分割もCPUやボードの物理的な単位に依存し、論理区画に対し資源を細切れに割り振れる

Sun Fireでとっくにできてるけどぉ（ｗ

**Win房** · NG

みなさん、必死ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>32
哀Ｂ笑むは猿マネと口八丁だけで生き延びてきた
図体だけでかい、技術スカスカの能無しだからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

必死だからおもしろいんじゃない。ためになるから
もっとやってくれ。
# と書くとおちついてしまう罠

**Win房** · NG

>>33
わたしはPCというオープンで安いアーキテクチャが好きです。
ハードベンダーとその取り巻きという構図は、業界を停滞させる
原因だと思ってます。だから当然Linuxや*BSDも好きです。

**あーつまんね。** · NG

>>35
で？

**Win房** · NG

要するにSunとその信者のオヤジは死ね、これが言いたいわけです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なるほど

はい、つぎ～

**Win房** · NG

もちろんIBMとその教徒とオバンも氏んで、と願うわけです

**つまんねーんだよ、小僧** · NG

>>39
はい、それから、それから～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　ま　た　犬　厨　か　（　ｗ

**Win房** · NG

　　　　　　　　　厨ではありません。房です。

**うひひ** · NG

>>39
オバンってフィオリーナのこと言ってます？

**Win房** · NG

ここはﾊｧﾊｧしておくべきところですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

フィオリータﾀﾝ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Win某、結構オモロイぞ。もっとやれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>43
いいえ、むしろフィオレンティーナです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　　あーﾂﾏﾝﾈｪ
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

**Win房** · NG

>>48
それしか言うことないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

バティとルイ・コスタのフィオレンティーナは、C1に落ちちゃったYo・・・ (T_T)

1 · NG

スレを糞スレ化させて潰すという
高度なテクニックを串してるな＜Sunの営業メン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IBM pSeriesってさOSが他のUNIXと癖が違うだけにいまいち
自宅では使い勝手がないのよね
どちらかっていうとSunFireの方が自宅にあったら
いろいろ使えそう。
(どっちも五月蝿いからいらないけど)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>51
もともと糞スレじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>52
SunFireを自宅でどーすんのよ？
漏れは自宅ではWindows
エロ画像、エロ動画、エロゲーはSolでは難しい
エロチャットもIE向け多いしなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IBM押されてるぞ。
煽りかえさんかい、IBM営業（ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>55
ここで押されても、実際に売れてれば営業的にＯＫなんじゃないのｗ
ＵＮＩＸでシェア伸ばしているのはＩＢＭだけだからなあ
ガートナーなどのリサーチ会社も数年でＩＢＭがＳＵＮを追い抜くと
予想しているようだし
俺もＡＩＸは嫌いだけど、Ｈ/ＷはＳＵＮよりいいと思う
これで保守料が安ければＩＢＭに乗り換えたいところだがｗ
俺的にはＳＵＮにＰＯＷＥＲ版Ｓｏｌ出してほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>56
アルファベトを全角で統一してるやつは１００パー馬鹿だという罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>57
数字全角も同じ罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

このスレ面白すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

BSDを馬鹿にしたな！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>56
0.1%が1%になったら・・・やった！シェア10倍だぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

どっかにあったと思ってやって見つけたHP-UXのスレのやつ。HPまんせー
http://www.hp.com/products1/servers/hp_wins.html
http://www.hp.com/products1/unix/operating/infolibrary/reports/2002Unix_execsummary.pdf
http://www.hp.com/products1/unix/operating/infolibrary/reports/2002Unix_report.pdf

**電波しゃー** · NG

>>31
>>論理分割もCPUやボードの物理的な単位に依存し、論理区画に対し資源を細切れに割り振れる
>Sun Fireでとっくにできてるけどぉ（ｗ

SunFire???できてねーよ。

Sun: 4cpu単位で論理分割。動的変更あり。
IBM-MF: 1cpuに多重にOSが乗せられる。動的変更あり。
IBM-pSeries: 1cpu単位で論理分割。動的変更なし（だが、もうすぐサポート）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Sunてメモリのオンライン販売してるんじゃなかたっけ？
H/Wとしてはもともと載っててなんか認証入れるとその分使えるとか。

これってCTOやるより良い商売だと思うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

CDOですかね？
HPもIBMもやってます。それぞれiCODとCUoDって言ってたかと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

HP速いんだけどなぁ。ツライ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

米国超王手のコンサル会社の人から聞いた、ITのプラットフォームとしての
業界における総合評価（大企業・基幹システム用）

H/W総合
IBMメインフレーム > UNIX = AS/400 = ジャパニーズ・メインフレーム > PC

OS総合
IBMメインフレーム(MVS,OS/390,z/OS) > OS/400 > UNIX = ジャパニーズ・メインフレーム > Linux > Windows

メジャー商用UNIX限定H/W
IBM > COMPAQ > SUN > HP

メジャー商用UNIX限定OS
SUN > IBM = HP > COMPAQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

COMPAQとHPが合併した今、どうなるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

製品そのものが合併したわけではないでしょ？
技術的に統合されたものが出てくるには後１年はかかるだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>69
あの会社がそんなに早く統合できるとはとても思えん
早くて3年後にじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Digital HP-UX はまだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Sunは間もなく、日没を迎えます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>72
また昇ってくるから意味ねぇよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>73
Eclipseで食いちぎります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>74
そういう意味だったのね。。

**もうダメポ** · NG

個人で開発・研究をされている皆様に、耳よりなお知らせです。

この度、4ビット UNIX ワークステーション最高水準のコスト・
パフォーマンスを発揮する Sun Blade 150 Workstation が
リリースされました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

4bitってあんた・・・・(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

【速報】タマちゃん発見！　横浜の帷子川に出現
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1031671731/150-

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

結局IBMの一人勝ちなんじゃ、ねーの？
うちもREGATTA(p690)買ったけど、これまで使ってきたSunFire10000が
高価なクズのように思える
AIX5.2が出て、より使い勝手がアップしたら怖いものなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>80
でも宣伝ではAIXではなくLINUXですな。といってみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>81
よー知らんけど、今度のはカーネルが Linux になってんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>82
そんなワケねーだろ
ここの住人なら、そんなアフォな質問する前にIBMのサイトぐらい見ろや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

こんどつくるスパコンのOSはLinuxだって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

正直 linux にはもうお腹いっぱいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>63
>IBM-MF: 1cpuに多重にOSが乗せられる。動的変更あり。
ハードが安いUNIX鯖で、１つのCPUにVMのような仕事をやらせる
意味有るのか？パフォーマンス落ちるし。64CPUでも128CPUでも
必要なだけCPU載せれば良い罠。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>86
OSのバージョンに依存したアプリを使い続けなければならないとき、
そういうことができれば助かることがある。
マシンは少ない方が管理コストも少なくてすむしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>86
p690は32cpuしか乗らないし。
つーか、「MF」を読み落としてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

次のPOWER5では64CPU以上に対応。
次の次の世代のPOWER6で、ハイエンドpSeriesはメインフレーム、AS/400と
H/W的には同一になりOSの違いだけになる、というのは日経こんぷたにも
載っていたけど、なんだかハイエンドはIBMの独壇場になりそう。
IBMユーザーだけど、それはそれで嫌だなあ・・・・。
IBMってシェア確保すると急激に値段上がるから。
IBMに営業努力させるためにもSUNやHPにはがんばって欲しいなあ。
Sunも遅いSPARCにこだわるのやめて、INTELに相乗りすりゃいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>Sunも遅いSPARCにこだわるのやめて、INTELに相乗りすりゃいいのに。

IntelとはIA64でケンカ別れしてるからなぁ......組むとしたらAMDあたりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Motorola とヨリをもどせよ。
AIX for Macintosh とか MacOS X for RS/6000 とか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でも Intel だと、128CPU ものらないしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

IBMってヘタレだから嫌い。
さっきまでMSの肛門を舐めていたと思ったら、こんどはLinux。
節操なさすぎ(ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>89
だいじょうぶ。HPとSunがｶﾞﾍﾟｰｲします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

でもマクネリさんはHPのことをプリンタメーカよばわりだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

AMDとの戦略提携キボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>96
弱者連合は弱くなるの法則。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なーに　SunがPOWERに乗りかえればいいのさ　HATレイヤ書きなしゃ終いさ
そういうOS用に作られた石なんだ　Solaris載せてもビンビンなはずさ

やつらの自慢のエンジンでAIXをブチ抜くぜ！！OS作りはロックだ！パンクだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ここの板のやつはHammerのことなどチェックしてないだろいうけど、
ベンチ見る限りじゃ爆速らしいぞ。おれにはSunがAMDに近づかない
なにか別の理由があるようにしか思えない。
ia32/Solarisなんて糞はどうでもいいからHammerに対応してくれよ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

12k買いました。はやくてビックリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

p630買ったんだけど、速度が出ない....

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

7043-140で頑張ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SPARCのアーキテクチャーは、昔集積度が上げられなかった時代のショボイ
回路やシステム構成技術を引きずっているから、半導体回路の性能の割には
システムのトータルの性能が出ないんだよね。いいかげんに、SPARCアーキ
テクチャーは捨てるべきだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

どこに理由があるのかしらないが、クロックの割に性能が上がらないの
は事実ですね。ただ昔からそうだったかというと、それは間違いで、
SuperSPARCのころは、同クロック比でいまの1.5倍ぐらいはやかった。
SuperSPARCではALUが２段カスケードに接続されていて、super pipeline
的に（つまりハザードがなくクロックの２倍のスピードで）動いたんだ
んだけど、UltraSPARCになってから、Sunはこれをやめてしまいましたね。
ただ、アーキテクチャの発想が古いというのと、ビジネス的に成功する
というは全く別の次元の話であることは周知であろう。この意味で103
の発言は見識がない。今最速のアーキテクチャはIA32だ。エンドユーザ
の観点では投資の保護が一番なので、SunはSPARCアーキテクチャを捨てる
ことなど考えられない。この意味で過去の資産がないIA64が成功するか
どうかも疑問。HPは永遠に２本立てアーキテクチャかも。一番トピック
にかけるのがpowerかな。所詮狙えるビジネスは自社汎用機のリプレース。
保守的商売だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

あほらし　　PRIMEPOWERでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

＞所詮狙えるビジネスは自社汎用機のリプレース
なるほど。そういわれてみればそうですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

本当の問題は、CPUが遅いことではなく（遅ければ数積めばいい）
CPU単位で課金されるソフトのライセンス料・・・

あ、シングルスレッドのアプリは別ね。＜CPUの速度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>107
悪いアーキテクチャだと CPU 増やしたら遅くなることがある。（実話）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>108
あー、あるねそういう事 (と知ったかぶり)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Sunだと、IBMに比べCPUが格段に遅いのでCPUが沢山必要
OracleのCPUライセンスなんて信じられないぐらい値段が高い
代わりのDBMSを....と探すと、企業向けのハイエンドに使えるのはIBMのDB2 UDB for Solarisか
IBM INFOMIXぐらいしかない（ｗ
結局IBMのほうがSunより上なんだよねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>110
もうちょっと勉強してからでなおしてこいよ、IBM営業(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Sunの業界での立場ってまさに中間管理職みたいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>107
ハードのアーキテクチャ？ソフトの作り？
IBMはI/Oが遅いから、
トランザクション系で思ったほど上がらないことがあるねえ。

ところでだれか、IBMのぬまＱ使ったことあるヒトいます？どうすか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>113
誤爆？