SunFireはクズ。IBM pSeries買いましょう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちの職場、PRIMEPOWER250入れたんだけど、いいわー
Sun Blade1000は落ちまくったんだけど、こちらは皆無だす。
願わくば、PRIMEPOWERのデスクトップマシン作って欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

宣伝＆スレ違いですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>248
>>Sun Blade1000は落ちまくったんだけど
初期不良。これは直りました。
でもBlade2000でも同じ事がありました。
これも直りました。
SunつーかTIのCPU、バグ多すぎ。F通から買った方がいいぜ。本当。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

pSerise何台か買ったけど、なんだか不安定。
おかしいと思って調べたらNICのオートネゴシエーションが
うまくいってなくて、10Mbpsになってんだよねえ。
セットアップまかせたIBM-SE呼んで調べさせたら
「いやあpのNICってこういうこと多いので固定にしなくちゃ
いけないんですが忘れてました。あははは」だって。
pつないだCiscoのスイッチもIBMから買ったんですが、今時
オートネゴもできねえうえにバカ高いNIC作るなっつーの。
やっぱりサードパーティの少ない、プロプライエタリな
H/WばっかりのUnixって問題ありだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>251
Sun+Ciscoでもたまになるよ。
Cisco側があやしくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

pのNICはINTELのOEMで、IBMは自分で作っていないと思うが。
ドライバのバグかCISCOの問題では？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

サーバ機でオートネゴシエーションにする莫迦がいるとは。
そんなのIBMに限った話しじゃないぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちはCiscoのスイッチングHUBのOSのバグが原因だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うちもSUNとIBM-pで起きた。
で、鯖室に置くハブやスイッチを選定するために何社かテストしたが、
Cisco、アライドテレシス、富士通、プラネックスで発生することが
確認できた。
PC鯖ではそういうことは全くない。
PCのNICは、いろいろなメーカーが出している分、互換性について
考慮されて、ドライバがよく練れている感じです。
UNIXはプロプラであるため、そういう配慮が足りないんでしょうね。
IBMなんてNICひとつがバカみたいに高いし。

>>253
基盤デザインとドライバはIBM製。
そして問題はドライバに在り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

先日新しく入ったpのケツを通りすがりに見たんだが
PCIにはPRO/100とMatroxの刻印が入ったボードが刺さってた
Matroxの基盤デザインとドライバもIBM謹製？

**名無しさん＠お腹いっぱい** · NG

きょう Sun Fireの良いところをひとつを発見できたぞ。

大雨でぐしょ濡れになったスニーカーを
開発で使っている V480 の後ろにぶら下げておいたら、
強力なファンと廃熱のおかげで
２時間くらいできれいに乾かすことができた。 (^_^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

SunまたへんなデザインのV250出したな。
最近おかしいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

UltraSPARC逝って良しっと

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078614189/72n-73

Σ ◆projectlUY · NG

http://www-6.ibm.com/jp/domino02/services/dialqa/cicfaq.nsf/ThinkPad/T96-0020

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

サーバーではIBMがシェア伸ばしてるが、日本IBMは信頼できないぞ。
Playstation2のオンライン販売を思い出してみろ。
サーバー落ちまくってただろ。
システム設計やってたのは日本IBMだぞ。
こんな記事もあるし。
　　http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2000/0302/ps2.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ぁゃゃかわいいよぁゃゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

pSeriesのproduction lineはｉＳｅｒｉｅｓのRochesterに移ってるんだってな、知ってた？
ｉＳｅｒｉｅｓのLPARでＡＩＸが稼動するようになるらしいぜ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>266
iSeriesのLPARの話は
何をいまさらだとおもうのだが

1年くらい前からＡＩＸ5.3でサポートされるって
予告はあったわけだし

それよりも、JS20だよ。
これも第３四半期にＡＩＸが動くようになるわけだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

やふおくで 9076 が出品されてるが、
これは SP のことか？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37843532

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>268

SPだろうけど、いまさら32bitのSPじゃなぁ。。。
ネットワークは旧HPSだろうか？

CWSもないし、実用にするのは大変だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

550導入記念あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>270

特定しますた!!

◆BmUbLWewsM · 2005/06/02(木) 22:08:23

◆tyCJokHp72 · 2005/06/02(木) 22:09:37

◆HnclJXdLKc · 2005/06/02(木) 22:10:47

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/08/08(月) 23:40:52

LPARだなんだと小難しい仕組みはいらんから、シンプルでかつ速いRS/6000（←この時点で古い...）が欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 10:49:48

>>11がすごいかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 11:14:30

先日一緒に仕事をしたがやっぱりIBMの技術力は高いな
他社とは一線を博すものがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 13:32:42

>一線を博すものがある
？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 19:16:49

RS/6000 の中古を買ったとしてどういう使い道がある？
AIX は持ってません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/18(日) 19:49:32

一線を画すだと思います。
>RS/6000 の中古を買ったとしてどういう使い道がある？
Linuxを入れる。
でも、RS/6000にLinuxを入れるくらいなら、同じかねだしてパソコン買う方が・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 14:03:43

ん

**sage** · 2007/09/08(土) 18:20:06

LinxでRS/6000なんてありえねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/30(火) 21:38:51

SPARC EnterpriseシリーズはIBM pより良いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/31(水) 01:20:56

WEB/APサーバならT2000も悪くなかったお

IBMはベンダ保守高いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 20:06:03

オマエらSunTechDaysが終わった訳だが、行ったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/08(木) 22:34:16

>>284
T-2000 って Wilson のやつ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/09(金) 11:55:13

>>286
そうそうマッケンローが、、、ってラケットかよwww

ところでUltraSPARK T2プロセッサって、実際どうなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/18(日) 10:48:32

Xeonが速すぎるからなぁ。Power6も霞む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/18(日) 17:58:55

Xeonはspecintは良いが2core以上でrateを計るとグッと
性能が低下する。
P6はspecintはXeonとちょぼちょぼだが、rateになると
コア当たり２スレッドのSMTのため倍のホントに倍近い
スループットがでる。すご。 IntelのHTは1.3倍ぐらい
にかならなかったよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/24(土) 15:24:11

ファイアーって大仁田？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/12/29(土) 22:33:54

UltraSPARC T2が出た現在、pの方が優れているのはLPAR位かなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/16(土) 22:00:12

SPARC Enterpriseはpよりも良いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/02/29(金) 01:17:26

Power6ってダントツじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/09(日) 13:53:41

Xeonの方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/09(日) 20:14:09

Itaniumの方がいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

PDP11の方が(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 22:06:56

Itaniumは最低だろうｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 22:09:18

なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 23:14:55

PA-RISC最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/10(月) 23:28:47

Itaniumレジスタ、キャッシュ最強
　　　　　　　↓
HP Integrity 最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/11(火) 06:08:57

Power最低

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/12(水) 00:47:32

>>298 どう考えても先が無いだろ。日本でしか売れていないし。
Xeonのコストパフォーマンスが素晴らしすぎて、Itanium使う理由が無いし。
ハイエンドで信頼性が云々みたいな話なら、ItaniumでHPサーバよりも
Power6でIBMサーバとか、SPARC64で富士通サーバの方がいいし。
Itaniumを使う理由があんまり無い。
唯一のメリットは、商用UNIX機で、Oracleのプロセッサライセンスが係数0.5
である事。
Itanium HP-UX機でOracle動かしているのは、この係数による価格メリット
だけだよね？
Power6、SPARC64は0.75で高くつくからさ。
Itaniumも0,75なら、あんまし売れないと思うよ。
あと、ServiceGuardの信頼性も、Itanium機が売れた理由の一つかな。
CPUが強力で売れているわけではないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/12(水) 07:29:31

ならば各陣営はOracleのライセンス形態に関してもっと注力してみればいいんじゃない？

**298** · 2008/03/12(水) 12:03:55

>>302
> 日本でしか売れていないし。
初めて知った。

インテルの仕様書見て憧れてたからな。。。
Power6やSPARC64の仕様書って公開されてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/12(水) 22:51:55

>>304
SPARCは公開されているのを見たことがある
Powerはｼﾗﾈ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/03/13(木) 06:57:59

知らないなら書くなよ糞がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/01(木) 00:44:29

消費電力がほとんど公表されてないことから考えて、Power6はかなり熱そうだ。

250Wと公表されているRockよりはマシだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/24(土) 21:23:36

ItaniumってふつーにOSインストールできんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 00:47:01

>>307
電子レンジ並みです＜Power6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/25(日) 13:53:00

まあIBMさんとその顧客は電気買うお金にこまってないだろうから。
CO2？原発つくればいいじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/28(水) 20:57:42

V250　もらた・・・・OSないんだけどｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 19:46:07

HDDが内蔵ファイバーチャンネルだっけ
特殊すぎない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 23:33:39

マダ開けてないｗ　そんなにすげーのか？V250

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/29(木) 23:40:09

もてあますならOpenBSDの開発者にでも寄付すればいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/05/30(金) 03:16:50

また信者同士煽りあってんのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/04/26(月) 22:02:51

202 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/02/09(火) 17:47:00
ttp://www.theregister.co.uk/2009/11/27/ibm_power7_hpc_server/print.html
2Uサイズに、4GHzを8コア×4スレッド×4チップMCM×8ソケット×2マザーボード = 512コア2048スレッド。すげーな。
メモリも、ソケットあたりDDR3の8GBのDIMMを16本。つまり256本だ。すげーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/07(金) 23:50:02

ほぼ2年ぶりの投稿ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/21(金) 22:41:11

ｽﾚ違いかもしれんけどもSun Fire v40z のファームウェアがダウンロード出来ない・・・
SunSolveにログインしてUpdateAccountしてもUser Not Authorized

Oracleに吸収される前のHPはサクっとDL出来たのになー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 01:39:28

BIOS落とせないのは酷いな
ケンカ売ってるってレベルじゃねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/05/22(土) 01:49:37

>>318
ここからダウンロード出来なかったの?

http://www.sun.com/servers/entry/v40z/downloads.jsp

**吠鉱山** ◆STCMXN/JPY · 2012/05/30(水) 13:18:38.57

POWERは今でもシングルスレッド性能追求しすぎだね。
仮想化とかナンチャラとか浮ついた技術が持て囃される昨今だというのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/09/28(土) 19:31:09.36

SunFireはクズ。IBM pSeries買いましょう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 04:47:35.49

今でも状況は変わっていないのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 09:40:29.13

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

RZUCP4EUPG

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 10:07:20.07

いまなら pSeries で FreeBSDも動くしね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/22(火) 04:01:15.58

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

KT6QV

**さとうたかし** · 2023/06/24(土) 22:04:38.52

らいしゅうにんげんやめる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 19:37:09.90

キンプリ禁止じゃなかったんだが
コロナがいい感じにかき回してんのすげーな
それでマイホーム買うとかならんよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 20:34:00.49

反社の話か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 20:58:52.21

ロボット作りとかええんちゃう
なんかロボット作ってだけてのは死んだままか
月曜日怖いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 21:23:45.39

データの気配なんだが
ヒロキのせいなのさ😤

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/03/27(水) 21:52:01.64

しかし
どんな題材にならんって話やろ
あんなん学生の本分は勉学」という親の介護をさせよう(提案)