SunFireはクズ。IBM pSeries買いましょう！

[1 AIX NG NG]

SunFireなんてPC鯖に毛が生えたようなしょぼい造り。
OSも腐っています。
メインフレーム譲りの他を寄せ付けないH/WとAIXの信頼性・安定性、
U-Sparcがオモチャに見えるぐらい高速なPOWERプロセッサ、Linuxとの高い親和性、
低価格、IBM万全の技術サポート・・・などなど
恐らく2〜3年後はIntel+Win/Lin鯖とpSeriesしか残ってないと思う。

[40 つまんねーんだよ、小僧 NG NG]

>>39
はい、それから、それから〜

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　ま　た　犬　厨　か　（　ｗ

[42 Win房 NG NG]

　　　　　　　　　厨ではありません。房です。

[43 うひひ NG NG]

>>39
オバンってフィオリーナのこと言ってます？

[44 Win房 NG NG]

ここはﾊｧﾊｧしておくべきところですか？

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

フィオリータﾀﾝ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Win某、結構オモロイぞ。もっとやれ。

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>43
いいえ、むしろフィオレンティーナです。

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

　　 λ＿λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　｀Д´）　＜　　あーﾂﾏﾝﾈｪ
　　 /　　　ﾉつ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（人＿つ_つ

[49 Win房 NG NG]

>>48
それしか言うことないんですか？

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バティとルイ・コスタのフィオレンティーナは、C1に落ちちゃったYo・・・ (T_T)

[51 1 NG NG]

スレを糞スレ化させて潰すという
高度なテクニックを串してるな＜Sunの営業メン

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBM pSeriesってさOSが他のUNIXと癖が違うだけにいまいち
自宅では使い勝手がないのよね
どちらかっていうとSunFireの方が自宅にあったら
いろいろ使えそう。
(どっちも五月蝿いからいらないけど)

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>51
もともと糞スレじゃん。

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>52
SunFireを自宅でどーすんのよ？
漏れは自宅ではWindows
エロ画像、エロ動画、エロゲーはSolでは難しい
エロチャットもIE向け多いしなｗ

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBM押されてるぞ。
煽りかえさんかい、IBM営業（ｗ

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
ここで押されても、実際に売れてれば営業的にＯＫなんじゃないのｗ
ＵＮＩＸでシェア伸ばしているのはＩＢＭだけだからなあ
ガートナーなどのリサーチ会社も数年でＩＢＭがＳＵＮを追い抜くと
予想しているようだし
俺もＡＩＸは嫌いだけど、Ｈ/ＷはＳＵＮよりいいと思う
これで保守料が安ければＩＢＭに乗り換えたいところだがｗ
俺的にはＳＵＮにＰＯＷＥＲ版Ｓｏｌ出してほしいな

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>56
アルファベトを全角で統一してるやつは１００パー馬鹿だという罠

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>57
数字全角も同じ罠

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このスレ面白すぎ

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDを馬鹿にしたな！

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>56
0.1%が1%になったら・・・やった！シェア10倍だぜ！

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

どっかにあったと思ってやって見つけたHP-UXのスレのやつ。HPまんせー
http://www.hp.com/products1/servers/hp_wins.html
http://www.hp.com/products1/unix/operating/infolibrary/reports/2002Unix_execsummary.pdf
http://www.hp.com/products1/unix/operating/infolibrary/reports/2002Unix_report.pdf

[63 電波しゃー NG NG]

>>31
>>論理分割もCPUやボードの物理的な単位に依存し、論理区画に対し資源を細切れに割り振れる
>Sun Fireでとっくにできてるけどぉ（ｗ

SunFire???できてねーよ。

Sun: 4cpu単位で論理分割。動的変更あり。
IBM-MF: 1cpuに多重にOSが乗せられる。動的変更あり。
IBM-pSeries: 1cpu単位で論理分割。動的変更なし（だが、もうすぐサポート）

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunてメモリのオンライン販売してるんじゃなかたっけ？
H/Wとしてはもともと載っててなんか認証入れるとその分使えるとか。

これってCTOやるより良い商売だと思うな。

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

CDOですかね？
HPもIBMもやってます。それぞれiCODとCUoDって言ってたかと？

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HP速いんだけどなぁ。ツライ。

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

米国超王手のコンサル会社の人から聞いた、ITのプラットフォームとしての
業界における総合評価（大企業・基幹システム用）

H/W総合
IBMメインフレーム > UNIX = AS/400 = ジャパニーズ・メインフレーム > PC

OS総合
IBMメインフレーム(MVS,OS/390,z/OS) > OS/400 > UNIX = ジャパニーズ・メインフレーム > Linux > Windows

メジャー商用UNIX限定H/W
IBM > COMPAQ > SUN > HP

メジャー商用UNIX限定OS
SUN > IBM = HP > COMPAQ

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

COMPAQとHPが合併した今、どうなるのかね？

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

製品そのものが合併したわけではないでしょ？
技術的に統合されたものが出てくるには後１年はかかるだろうな

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>69
あの会社がそんなに早く統合できるとはとても思えん
早くて3年後にじゃないのか？

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Digital HP-UX はまだ?

[72 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunは間もなく、日没を迎えます

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>72
また昇ってくるから意味ねぇよ

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>73
Eclipseで食いちぎります

[75 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>74
そういう意味だったのね。。

[76 もうダメポ NG NG]

個人で開発・研究をされている皆様に、耳よりなお知らせです。

この度、4ビット UNIX ワークステーション最高水準のコスト・
パフォーマンスを発揮する Sun Blade 150 Workstation が
リリースされました。

[77 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4bitってあんた・・・・(´･ω･`)

[78 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

【速報】タマちゃん発見！　横浜の帷子川に出現
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1031671731/150-

[79 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[80 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

結局IBMの一人勝ちなんじゃ、ねーの？
うちもREGATTA(p690)買ったけど、これまで使ってきたSunFire10000が
高価なクズのように思える
AIX5.2が出て、より使い勝手がアップしたら怖いものなし

[81 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>80
でも宣伝ではAIXではなくLINUXですな。といってみる。

[82 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
よー知らんけど、今度のはカーネルが Linux になってんの?

[83 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>82
そんなワケねーだろ
ここの住人なら、そんなアフォな質問する前にIBMのサイトぐらい見ろや

[84 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こんどつくるスパコンのOSはLinuxだって

[85 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

正直 linux にはもうお腹いっぱいです。

[86 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>63
>IBM-MF: 1cpuに多重にOSが乗せられる。動的変更あり。
ハードが安いUNIX鯖で、１つのCPUにVMのような仕事をやらせる
意味有るのか？パフォーマンス落ちるし。64CPUでも128CPUでも
必要なだけCPU載せれば良い罠。

[87 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
OSのバージョンに依存したアプリを使い続けなければならないとき、
そういうことができれば助かることがある。
マシンは少ない方が管理コストも少なくてすむしな。

[88 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>86
p690は32cpuしか乗らないし。
つーか、「MF」を読み落としてない？

[89 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

次のPOWER5では64CPU以上に対応。
次の次の世代のPOWER6で、ハイエンドpSeriesはメインフレーム、AS/400と
H/W的には同一になりOSの違いだけになる、というのは日経こんぷたにも
載っていたけど、なんだかハイエンドはIBMの独壇場になりそう。
IBMユーザーだけど、それはそれで嫌だなあ・・・・。
IBMってシェア確保すると急激に値段上がるから。
IBMに営業努力させるためにもSUNやHPにはがんばって欲しいなあ。
Sunも遅いSPARCにこだわるのやめて、INTELに相乗りすりゃいいのに。

[90 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>Sunも遅いSPARCにこだわるのやめて、INTELに相乗りすりゃいいのに。

IntelとはIA64でケンカ別れしてるからなぁ......組むとしたらAMDあたりか？

[91 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Motorola とヨリをもどせよ。
AIX for Macintosh とか MacOS X for RS/6000 とか…

[92 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも Intel だと、128CPU ものらないしな。

[93 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

IBMってヘタレだから嫌い。
さっきまでMSの肛門を舐めていたと思ったら、こんどはLinux。
節操なさすぎ(ﾌﾟ

[94 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>89
だいじょうぶ。HPとSunがｶﾞﾍﾟｰｲします。

[95 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でもマクネリさんはHPのことをプリンタメーカよばわりだからな。

[96 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

AMDとの戦略提携キボンヌ

[97 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>96
弱者連合は弱くなるの法則。

[98 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なーに　SunがPOWERに乗りかえればいいのさ　HATレイヤ書きなしゃ終いさ
そういうOS用に作られた石なんだ　Solaris載せてもビンビンなはずさ

やつらの自慢のエンジンでAIXをブチ抜くぜ！！OS作りはロックだ！パンクだ！

[99 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ここの板のやつはHammerのことなどチェックしてないだろいうけど、
ベンチ見る限りじゃ爆速らしいぞ。おれにはSunがAMDに近づかない
なにか別の理由があるようにしか思えない。
ia32/Solarisなんて糞はどうでもいいからHammerに対応してくれよ。。。

[100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

12k買いました。はやくてビックリ

[101 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

p630買ったんだけど、速度が出ない....

[102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

7043-140で頑張ってます。

[103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SPARCのアーキテクチャーは、昔集積度が上げられなかった時代のショボイ
回路やシステム構成技術を引きずっているから、半導体回路の性能の割には
システムのトータルの性能が出ないんだよね。いいかげんに、SPARCアーキ
テクチャーは捨てるべきだろう。

[104 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

どこに理由があるのかしらないが、クロックの割に性能が上がらないの
は事実ですね。ただ昔からそうだったかというと、それは間違いで、
SuperSPARCのころは、同クロック比でいまの1.5倍ぐらいはやかった。
SuperSPARCではALUが２段カスケードに接続されていて、super pipeline
的に（つまりハザードがなくクロックの２倍のスピードで）動いたんだ
んだけど、UltraSPARCになってから、Sunはこれをやめてしまいましたね。
ただ、アーキテクチャの発想が古いというのと、ビジネス的に成功する
というは全く別の次元の話であることは周知であろう。この意味で103
の発言は見識がない。今最速のアーキテクチャはIA32だ。エンドユーザ
の観点では投資の保護が一番なので、SunはSPARCアーキテクチャを捨てる
ことなど考えられない。この意味で過去の資産がないIA64が成功するか
どうかも疑問。HPは永遠に２本立てアーキテクチャかも。一番トピック
にかけるのがpowerかな。所詮狙えるビジネスは自社汎用機のリプレース。
保守的商売だ。

[105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あほらし　　PRIMEPOWERでしょう。

[106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞所詮狙えるビジネスは自社汎用機のリプレース
なるほど。そういわれてみればそうですね。

[107 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本当の問題は、CPUが遅いことではなく（遅ければ数積めばいい）
CPU単位で課金されるソフトのライセンス料・・・

あ、シングルスレッドのアプリは別ね。＜CPUの速度

[108 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>107
悪いアーキテクチャだと CPU 増やしたら遅くなることがある。（実話）

[109 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>108
あー、あるねそういう事 (と知ったかぶり)

[110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunだと、IBMに比べCPUが格段に遅いのでCPUが沢山必要
OracleのCPUライセンスなんて信じられないぐらい値段が高い
代わりのDBMSを....と探すと、企業向けのハイエンドに使えるのはIBMのDB2 UDB for Solarisか
IBM INFOMIXぐらいしかない（ｗ
結局IBMのほうがSunより上なんだよねえ

[111 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>110
もうちょっと勉強してからでなおしてこいよ、IBM営業(w

[112 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunの業界での立場ってまさに中間管理職みたいですね

[113 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>107
ハードのアーキテクチャ？ソフトの作り？
IBMはI/Oが遅いから、
トランザクション系で思ったほど上がらないことがあるねえ。

ところでだれか、IBMのぬまＱ使ったことあるヒトいます？どうすか？

[114 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>113
誤爆？

[115 113 NG NG]

＞１１８の間違い
スマソ

[116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>115
また誤爆？

[117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>118
準備よーい!!

[118 これでいい？ NG NG]

>>107
悪いアーキテクチャだと CPU 増やしたら遅くなることがある。（実話）

[119 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

SunってCPUが鈍足だったり、オラクルのライセンスが馬鹿高かったり、
すぐ壊れたりするけど、やっぱり売れているんだなぁ。この点について
の見解は？＞IBM殿

[120 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>119
Bill Joyがいるから

[121 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Sunの営業力は素晴らしいね。
MSのそれ以上じゃないか？

[122 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

HyperSparcのプログラムをROMモニタでデバッグしたことがあるのだが、
その時の印象を・・・。

# 基本的な部分はUltraも同じだった気がするが・・・・。

Sparcアーキテクチャは、昔のC言語に最適化されてるっぽい。
・整数レジスタ7本に関数パラメータを格納することが出来る。
　　→書き方次第ではスタックにパラメータ積まないでジャンプできる。
・ジャンプ命令は直後の1命令を実行後実行される。
　　→プリフェッチが１命令分までの損失は補填される。
その他いくつかあったが思い出せない。

対して、OpenLook(XView)の関数はパラメータ多すぎ。
数十個並ぶのはざらだったので、
「これじゃあCPUの設計生かしきれないじゃん(;´Д`)」
と思ったのは言うまでも無い。

「CPUが遅い」と言うより
「CPUとOSがちぐはぐになってて遅い」という事じゃないかな。

Power系は全然触ったことが無い(除くMac)ので、よくわからんが・・・・。

[123 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

儲け方で言えば IBM >>>>>> MS >>>>>>>>>>>>>> Sun って感じがする。
IBM は世間一般に目立たないところでごっそり儲けてる感じ。MS は下手に目立ち
すぎてそこそこ良くても叩かれる。Sun は (略

[124 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

POWER4などのCPUが高価なのは認めよう。玉数も少ないことだろうし。

しかし、たかだかNICが、十数万というのはどういうわけだ？ >> IBM
POWER3でも載っているのか？

[125 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>124
ﾜﾛﾀ > POWER3 on NIC
でも NIC 安定性が重要なのは分かるけどほんとに高いよ。苦労と
危険を覚悟して秋葉原に冒険に出かけたくなるもんな。

[126 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>125
サポートを切った7043-140の内蔵ディスクを9.1GB*2に換装し、CD-ROMを48倍速に換装し、
メモリも256MB*2に増設(全て秋葉原で買って来た中古)したけど、NICだけはどこにいっても
見つかりませんね…そんなに多くを求めてないのに…100Mｂｐｓﾎｽｨ…PCIなLANアダプタは
たくさん余ってるのに…PReP用Linuxでも入れて使うか…

[127 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

最近見てないけどヤフオクとかも RS の NIC は全然でてなかったし。

[128 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

…ここに俺は商売のにおいを…
…1万円くらいでNICを…蟹チップで？とか？

[129 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>128
おお、需要は少ないかもしれないけどかなりありがたい (藁
ワークステーションとして使ってる人は軒並み流れるかも。

[130 ありゃ NG NG]

NICか、、、近所の廃棄屋は価値しらんから本体ごと捨ててますわ（汗

[131 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

PCI に挿せる Linux ボードみたいな感じで RS/6000 ボード作らないかな…

[132 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>130
業者に言って、もらって売れ。

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

このマシン、何？
ttp://www.v-t.jp/news/np/np_005_1.html
どう見ても、p630だが。
日立以外にもOEMしてるのかな

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>133
実はp630は日立製で、日立からIBMへのOEM供給です。
当然Power4はIBM製ですが。
というわけでリンク先のヤツは日立からのOEMと思います。

[135 133 NG NG]

>>134
逆でしたか。初めて知りました。
モーターものは日立、と昔から言われますが、
となると、ファンは安心、ということになりましょうか。

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

日立製？「製」？？？？
IBMが設計して日立が製造ってことか？
SONYブランドのデッキが東南アジア製なのと何か違うんかの？

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なにをいまさら、ってなニュースだが、
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/03/13/12.html
http://www.nis.nikkeibp.co.jp/nis/column_net/net0105/net0105-1.html
IBMはOEMしたかったが、日立は自前のラインをなんとか稼働させ
たかったので、IBMさんおながいします、ってなことだと思った。

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>137
HDD売りつけた見返りですかね？
>>136
あまり違うないと思う
>>135
p690は死ぬほどうるさいですからね。

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

単純な（非並列化）数値解析アプリであれば、
クロックほどに速度が上がらないPOWER4搭載機よりも
キャッシュサイズの大きい270の方がコストパフォーマンスが
いいと思うのだが、いかがなものであろうか？

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

従業員3000人の会社の人事システムをOracleのERPで作るんですが
SunFireとpSeriesどっちがいいですか？