ソフトウェアライセンスについて語るスレッド。
メジャーなライセンスに関するリンクは >>2
探検
ライセンスあれこれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG2011/02/01(火) 13:57:47
>>474
本に載せて国会図書館に納めとくといいよ。
本に載せて国会図書館に納めとくといいよ。
2011/02/01(火) 14:02:59
第三者に証明してもらう。公証人に電子署名を依頼することができる。
魚拓などを証拠にして権利の主張はできるが、公証人署名よりは証拠能力として劣る。
魚拓などを証拠にして権利の主張はできるが、公証人署名よりは証拠能力として劣る。
2011/02/01(火) 14:09:21
行政書士もやってくれるっぽい。
http://www.gyosei.or.jp/gyomu/
http://www.gyosei.or.jp/gyomu/
2011/02/01(火) 14:10:55
2011/02/01(火) 20:51:09
登録制度を利用すると、かなりの費用がかかるんですね・・・
ありがとうございました
ありがとうございました
2011/02/01(火) 21:37:30
ハッシュ値を新聞広告に掲載する。
2011/02/02(水) 08:45:18
官報のほうが安くないかなぁ
2011/02/02(水) 14:32:50
>>481
ハッシュアルゴリズムの有効性をアホな裁判員にわかるように証明しなきゃいけなくなったりして。
ハッシュアルゴリズムの有効性をアホな裁判員にわかるように証明しなきゃいけなくなったりして。
2011/02/02(水) 18:15:53
殺人事件のアリバイトリックに使われでもしない限り、
裁判員が審理することはない。
裁判員が審理することはない。
485名無しさん@お腹いっぱい。
2011/11/13(日) 09:43:59.89 GPL2なスクリプトがあるのですが、それをメンテナンスしている人がいないようです。
ですので、少々修正して自分のサイトで配布しようと思っているのですが、GPL2を読んでみても
具体的にどのような配布手段で行えばいいかわかりません。
配布の際に注意しないといけない項目としては、どのようなものがあるでしょうか?
もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
今までに、パブリックドメインやBSDLなものは、修正して配布していたことがあるのですが、
GPLは初めてで、ライセンスを読んでも配布方法がよくわかりませんでした。
ですので、少々修正して自分のサイトで配布しようと思っているのですが、GPL2を読んでみても
具体的にどのような配布手段で行えばいいかわかりません。
配布の際に注意しないといけない項目としては、どのようなものがあるでしょうか?
もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
今までに、パブリックドメインやBSDLなものは、修正して配布していたことがあるのですが、
GPLは初めてで、ライセンスを読んでも配布方法がよくわかりませんでした。
2011/11/14(月) 01:38:30.64
>>485
コンパイルしてできたバイナリを配布したいんじゃなく、
コンパイルしてないものを配布したいんだよね?
> もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
って言ってるのを見るとその辺混乱してるような気がする。
コンパイルしてできたバイナリを配布したいんじゃなく、
コンパイルしてないものを配布したいんだよね?
> もとのソースコードを添付する、等は、もとのアーカイブを一緒に添付しておけばいいのでしょうか?
って言ってるのを見るとその辺混乱してるような気がする。
487名無しさん@お腹いっぱい。
2011/12/28(水) 16:13:59.88 age
2011/12/28(水) 19:19:26.03
GPLは偉大
489名無しさん@お腹いっぱい。
2012/03/10(土) 23:54:56.02 MITライセンスなソフトウェアの修正を行ったものをBSDライセンスに勝手に変更してもいいものでしょうか?
自分が作成しているプログラムはBSDライセンスに統一したいため、変更できればしたいと考えています。
自分が作成しているプログラムはBSDライセンスに統一したいため、変更できればしたいと考えています。
2012/03/10(土) 23:58:30.98
だめ
2012/03/11(日) 00:07:52.53
どうしてダメなのでしょうか?
理由も教えていただけると助かります。
私の把握している限りでは、両ライセンス共にソースコードへの著作者の表示のみを指定しているのみで、他に制限がないためライセンスを変更できないかと考えています。
理由も教えていただけると助かります。
私の把握している限りでは、両ライセンス共にソースコードへの著作者の表示のみを指定しているのみで、他に制限がないためライセンスを変更できないかと考えています。
2012/03/11(日) 00:17:58.39
>>491
ttp://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
>The above copyright notice and this permission notice shall be included
> in all copies or substantial portions of the Software.
なんで原文でちゃんと全部読まないの?
参考邦訳だってすぐ見つかるのに
ttp://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
>The above copyright notice and this permission notice shall be included
> in all copies or substantial portions of the Software.
なんで原文でちゃんと全部読まないの?
参考邦訳だってすぐ見つかるのに
2012/03/11(日) 00:21:10.42
あと、どうしてもBSDにしたいならこんなところで質問するより
たぶん著作権者に直接連絡したほうが早いよ
MIT Licenseで公開してくれてる人なら快く承諾してくれる可能性が高い
たぶん著作権者に直接連絡したほうが早いよ
MIT Licenseで公開してくれてる人なら快く承諾してくれる可能性が高い
2012/03/11(日) 01:57:10.88
ライセンス変更してダメなら商用利用なんてできないんじゃない?
2012/03/11(日) 02:00:25.20
2012/03/11(日) 11:21:24.85
いや、ふつう商用利用の場合はライセンスを変えるだろ。
念のためだが、著作権表示/許諾表示を残すということと、それがMITライセンスで
配布されるというのは別だからな。
念のためだが、著作権表示/許諾表示を残すということと、それがMITライセンスで
配布されるというのは別だからな。
2012/03/11(日) 11:39:19.32
じゃあ、著作権表示と許諾表示を残したまま、その上にBSDライセンスの許諾表示を追加したらどうなるの?
2012/03/11(日) 12:03:49.03
>>496
それはMITライセンスが商用ライセンス互換って簡単に判断できるからな。
MITライセンスをBSDライセンスに勝手に変えても大丈夫って判断はどこから来るの?
(BSDライセンスをzlibライセンスに置き換えて考えてみたらどう?)
それはMITライセンスが商用ライセンス互換って簡単に判断できるからな。
MITライセンスをBSDライセンスに勝手に変えても大丈夫って判断はどこから来るの?
(BSDライセンスをzlibライセンスに置き換えて考えてみたらどう?)
2012/03/11(日) 17:01:25.66
The Free-Libre / Open Source Software (FLOSS) License Slide
http://www.dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html
ほらよ。ここを見る限り3-clause BSDLに変えることはできるみたいだな。
2-clauseについてはワカンネ
http://www.dwheeler.com/essays/floss-license-slide.html
ほらよ。ここを見る限り3-clause BSDLに変えることはできるみたいだな。
2-clauseについてはワカンネ
2012/03/12(月) 01:48:40.58
2012/04/16(月) 21:24:09.70
MITライセンスのソフトウェアって他のソフトウェアの中に組み込んでバイナリで固めてしまうとき、どこか他で著作者表示しないとだめですか
2012/05/09(水) 10:35:26.94
だめ
README的なものに書いておくのもいいし、
GUIならバージョン情報的なもののとこに書いてあるのもみたことある
README的なものに書いておくのもいいし、
GUIならバージョン情報的なもののとこに書いてあるのもみたことある
503名無しさん@お腹いっぱい。
2013/10/11(金) 12:43:30.51 「GPLv2かそれ以降で」というライセンスを見かけます。
これを継承した場合、GPLv2にするかGPLv3にするかしか
選択肢は無いようにも読めます。
自分も「GPLv2かそれ以降」で継承することはできるのでしょうか?
これを継承した場合、GPLv2にするかGPLv3にするかしか
選択肢は無いようにも読めます。
自分も「GPLv2かそれ以降」で継承することはできるのでしょうか?
2013/10/11(金) 16:35:44.97
できる。GPLv2とv3両方でライセンスしてるってことだから。
片方だけ選べという意味ではないよ(選んでもいいけど)
片方だけ選べという意味ではないよ(選んでもいいけど)
2013/10/12(土) 21:50:40.71
>>504
ありがとうございます。
ありがとうございます。
506名無しさん@お腹いっぱい。
2015/11/17(火) 21:00:34.29 Linuxカーネルにアセンブラのincbinでバインドした場合、
incbinの対象ファイルって公開義務ある?
incbinの対象ファイルって公開義務ある?
2015/11/18(水) 10:30:07.09
GPLは紳士協定。無視しても民事も刑事も責任はないよ。
道義的責任があるだけ。
GPLでもなんでも大いに活用しないと損。
道義的責任があるだけ。
GPLでもなんでも大いに活用しないと損。
2015/11/18(水) 13:20:01.99
その道義的責任の話をしているのだ
509名無しさん@お腹いっぱい。
2017/12/29(金) 09:44:37.77 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
DCGFTLCFSZ
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
DCGFTLCFSZ
510名無しさん@お腹いっぱい。
2018/05/22(火) 04:21:49.45 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CT110
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
CT110
2024/03/27(水) 19:41:15.79
クイズ番組だけど性格がくそだなって人気あるので
2024/03/27(水) 19:44:33.54
これはなんでもっと弱いとこ行かないんだ
2024/03/27(水) 19:48:31.22
毎日意味なく忙しく働いているかどうかは効率良いて程度で病院はなあ
514名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 19:55:49.51 よかったの見た目的にヤバいし
515名無しさん@お腹いっぱい。
2024/03/27(水) 20:15:28.77 嘘やったんか(´;ω;`)
今日は
男が出るまで書き込むのはアホな自惚れ屋が統一やって視聴率高かったのか…
今日は
男が出るまで書き込むのはアホな自惚れ屋が統一やって視聴率高かったのか…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【おこめ】ベトナムから密輸のコメを「国産」と偽り販売容疑、ベトナム人ら2人追送検…300トン売って1億3000万円稼いだか 大阪 [ぐれ★]
- TBS「THE TIME」 収録中にリポーターの原千晶さんが負傷と発表 [muffin★]
- 高市首相「いいから黙って全部オレに投資しろ」“進撃の巨人”のセリフで対日投資呼びかけ ★2 [おっさん友の会★]
- 【速報】長期金利、一時1.850%に上昇 ★2 [蚤の市★]
- 【GILF】60代女性のスカート中を撮影しようと…韓国籍の男(29)を逮捕 対馬市 [nita★]
- モーニングショーで女性弁護士、「世界中の国を見渡しても日本ほど中国ともめている国は今はどこもない」「挑発しちゃっている状況」★2 [muffin★]
- Lemino、値上げ 990円が1540円に。井上尚弥コラァ!! [268244553]
- 流行語大賞 「働いて働いて働いて」 に [546716239]
- 【高市朗報】高橋洋一「日本の財政がこのまま悪化すれば金利がひゅーーーっと上がってなんと円高になるんです!」 [931948549]
- 【悲報】中華ゲームのゼンゼロ、アプデで日本語音声が無くなりネトウヨ大発狂 [347751896]
- 立憲・原口「高市答弁は撤回する必要なし。悪いのは岡田だ。私が幹事長なら除名にする」 [834922174]
- 【画像あり】こういう、鼠径部がチラ見えしてる恰好ってエロいよね
