NetBSD/pc98専門スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

未だに正式なポートになっていないNetBSD/pc98について語るスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>1
なんでやねん!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

本家
http://www.netbsd.org/

NetBSD/pc98 current Web Page
http://netbsd98current.sourceforge.jp/

NetBSD/pc98 非公式ガイド
http://www.nisoc.or.jp/~karl/netbsd-pc98/

関連スレ

NetBSD専用スレッド２
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035663486/l50

FreeBSD(98)専用スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/l50

PC9821でLINUXをはじめよう！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/999835391/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

へ？
開発止まってんじゃないの？
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NetBSD/pc98 非公式ガイド
-----------------------------------------------
最近の動向
NetBSD/pc98のミラーサイトに、 ftp://ftp.lb.u-tokai.ac.jp/pub/os/NetBSD-pc98/ が新たに加わりました。[1999/10/01<NEW!>

こんなNetBSD/pc98について語るスレです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

泣けるスレだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

まあ、あってもいいじゃん。ほっといたり。

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

NetBSD スレでやれよ。
向こうだってたいしてネタないんだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

少しどころか、全く動きがある気配が無いね。
誰か引き継ぐ神いたら絶対使うんだがなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

-current に突っ込むのは移植のやりなおしに等しい神業だな。

sys/arch/pc98 を掘って最小限で何行ぐらい書けば kernel が
起動できるんだろ。cpu, locore, icu, console, あとは…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

起動するだけならそんなに大したことないんじゃないの?
ttp://www.asahi-net.or.jp/~aw9k-nnk/n/#pc98-current

問題は、今までのNetBSD/pc98の開発者がpc98に依存しない
MI部分で独自に拡張してきた内容をすっぱり捨てられるか
（あるいはそれを本家にフィードバックする気があるのか）
どうかじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

本家のcvsに枝を作って突っ込む予定はないのかな?
大半の人は車輪の再発明が嫌で指を咥えて傍観してるんだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

今までの開発者たちが本家への merge 作業をするとはとても思えない。
merge 作業はしないと宣言してたくらいだしのぉ。
漏れ的には今となってはくだらない意地にしかみえんがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

「今までの開発者」は既にpc98に対する興味を実質的に喪っている、ということですかね…。それ以外の、外野が動かないとどうしようもないところまで来ていると考えていいのかしら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

てゆーか、NetBSD/pc98をやってたひとたちって
「NetBSDをpc98に移植した」んではなくて
「NetBSD/pc98という独立したOSを作った」っていう
感じだったからねえ。core teamとか名乗ってたし。
mergeしないといってたのも自分たちの手の中に
全部置いときたかったからじゃないのかな。
i386/Cbus/devの下とか見るとNetBSDの本質わかってんのか？
てな状態でとてもじゃないけどmergeなんてできん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

もし実現されるとしたら

(1) 神が -current 近傍の codebase で kernel boot を成し遂げる
(2) core な神が -current か、近傍の枝に放り込む
(3) 歓迎をもって世界に晒される
(4) i386 vs pc98 で重複が美しくないと世界中で認識される
(5) 世界中で i386 の MD/MI 分離が開始される

の順序しか思いつかないような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

http://sourceforge.jp/projects/netbsd98current/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>17
>Registered: 2002-05-05 21:08
>Activity Percentile: 0%
先は長そうですね。まあマターリ行きましょう、ってことですか。

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

なんか技術的におもしろいことって残ってんの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

対応可能な port が対応を試みる、これが NetBSD です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

対応可能な port があれば、ね。ｽﾏｿ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>17
これってやってるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ここはひどいインターネットBSD/pc98ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
ちゃんとしたMIのsys/dev/cbusを作ってluna68kでも使えるようにするとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
98NOTE/SXで動くようにして世界一遅いNetBSDマシンを動かすとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

PC-9801NSでも動くでしょ？世界一遅いかどうかは知らん。

ハイレゾ、NESAbus、PC-98LT/HA対応
PC-9801-16 68000ボードでdual processor arch

26 · NG

LT/HAはV50ですた ∧||∧

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>26
NS = NOTE SX
NS/E = NOTE SX/E

だけど、NCはNOTE NCなんだな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>26
今すでにあるNetBSD/pc98というものは捨てて、
本家にマージするために移植をやり直す時のことを
言ってるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

merge 祈願 age

pc98というハード自体、移植作業それ自身以外で積極的に何かに
使うという意義を見出せなくなりつつあるのが寂しいですね。
日本語コンソール、FM音源、MOからブート、…ぐらいですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

NetBSD/pc98 MLでmerge話が出たのは去年の10月頃だったけどねぇ。

>とりあえず、計画としては
>
>1) 1.4.3 => 1.5.? or current まで上げる作業をする。
>
>この部分は既存のi386/ATとのマージを考慮しなければ、
>単なる独立archなので難しくはないです。
>
>2) とりあえずMI部に影響ないようにcommitする。
>
>3) その後、ATとのすり合わせをする。

sodaさんも「NetBSD的には歓迎。作業用アカウントもすぐ作れるだろう」
とコメントしてたけど、やっぱcoreの人達が就職して、睡眠時間を削って
でも作業するなんて情熱は無くなってしまったんだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

このまま NetBSD/pc98 が廃れてしまうのは悲しい……っつっても手伝えるだけの
スキルが無いヘタレは何をすれば良いでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>32
やっぱアレじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うむ。アレだな。アレしかない！
がんばれ>32！！１

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

今さらアレかよ……。