ありそうでなかったので立ててみました。
本家HP
http://www.mutt.org/
Mutt Japanese Edition
http://www.emaillab.org/mutt/
muttを使おう
1名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG2名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG muttユーザ=Not Using Emacs
3名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG 個人的には嬉しいスレだな。
ところでさ、赤犬 8.0 に、ソースからインスコした
Mutt 1.4i-ja.1 (2002-05-29) で、特定のメール表示したときに
SEGV で落ちるんだけど漏れだけ? まだ細かく調べてないん
だけどさ。
ところでさ、赤犬 8.0 に、ソースからインスコした
Mutt 1.4i-ja.1 (2002-05-29) で、特定のメール表示したときに
SEGV で落ちるんだけど漏れだけ? まだ細かく調べてないん
だけどさ。
NGNG
vimユーザーには嬉しいスレ。
NGNG
● 関連URL
日本語マニュアル
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/Kohtaro.Hitomi/mutt/
● 関連スレ
メーラスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/l50
procmail, junkfilter...
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024074390/l50
Linuxのメーラーは何を使っていますか。 (Linux板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/987524960/l50
日本語マニュアル
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/Kohtaro.Hitomi/mutt/
● 関連スレ
メーラスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/l50
procmail, junkfilter...
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024074390/l50
Linuxのメーラーは何を使っていますか。 (Linux板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/987524960/l50
63
NGNG color 設定してると落ちるな。さてと。。。
7名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG やっぱエディタはvim6ですか?
jedってのは使ったことないらか知らん。
jedってのは使ったことないらか知らん。
NGNG
嬉しいねぇ。
ついこの間脱Emacsしたので期待。
ついこの間脱Emacsしたので期待。
NGNG
ちょっと紹介してみる。補足、反論歓迎。
しゃきしゃき動く CUI の mailer で、しごくまっとうな作り。
mime, ML機能, PGP など modern な mailer に要求されるものはおさえ
てある。日本語まったく問題なし。
制作者の意向によるしがらみとか、実装の美しさの追求による変な不便
さみたいなのがない。つまり節操がない。macro,hook が強力なので、ソー
スに触らずに 振る舞いを好きなように設定できる。
弱点は、POP,IMAP4 などに対応してないちゅーこと。fetchmail あるか
ら、車輪はひとつでいいということみたい。また、mail/Unix 自体の初
心者は便利さがわからんかも。やや年季の入ってる人むけ。
とくにお薦めなヒトは以下。
・他の(obsoleteな) mailer からの乗り換え。特に mnews ユーザはただ
ちに乗り換えれ(私)。使用感 似てて機能が段違い
・どうせなら Unix っぽい/ならではな mailer を使ってみたいひと
・(j)vim ユーザ :-)
しゃきしゃき動く CUI の mailer で、しごくまっとうな作り。
mime, ML機能, PGP など modern な mailer に要求されるものはおさえ
てある。日本語まったく問題なし。
制作者の意向によるしがらみとか、実装の美しさの追求による変な不便
さみたいなのがない。つまり節操がない。macro,hook が強力なので、ソー
スに触らずに 振る舞いを好きなように設定できる。
弱点は、POP,IMAP4 などに対応してないちゅーこと。fetchmail あるか
ら、車輪はひとつでいいということみたい。また、mail/Unix 自体の初
心者は便利さがわからんかも。やや年季の入ってる人むけ。
とくにお薦めなヒトは以下。
・他の(obsoleteな) mailer からの乗り換え。特に mnews ユーザはただ
ちに乗り換えれ(私)。使用感 似てて機能が段違い
・どうせなら Unix っぽい/ならではな mailer を使ってみたいひと
・(j)vim ユーザ :-)
NGNG
>>9
configure のオプションに、"--enable-pop" も"--enable-imap" もあるじゃん。
configure のオプションに、"--enable-pop" も"--enable-imap" もあるじゃん。
NGNG
> 弱点は、POP,IMAP4 などに対応してないちゅーこと。
してるよ?
configure で --enable-pop あるいは --enable-imap をつけれ。
してるよ?
configure で --enable-pop あるいは --enable-imap をつけれ。
NGNG
>>10-11
ケコーン?
ケコーン?
149
NGNG 知識が古かった。ごめん。
mutt は POP も IMAP4 も使えるよ〜
mutt は POP も IMAP4 も使えるよ〜
NGNG
でも、pop3s とか UIDL とか高度な機能は fetchmail の方が
良いでせう。そんなん実装されて mutt が重くなっても鬱だし。
今時の MUA っていう考え方だと、マルチアカウント対応が
めっぽう弱くない? 漏れは wrapper と設定の工夫で特に
困ることなく使えていますが(えへ
良いでせう。そんなん実装されて mutt が重くなっても鬱だし。
今時の MUA っていう考え方だと、マルチアカウント対応が
めっぽう弱くない? 漏れは wrapper と設定の工夫で特に
困ることなく使えていますが(えへ
NGNG
mutt の IMAP サポートではサーバに保管しているメールをローカルのキャッシュとして持てたりしますか?
レスを投稿する
