muttを使おう

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ありそうでなかったので立ててみました。

本家HP
http://www.mutt.org/

Mutt Japanese Edition
http://www.emaillab.org/mutt/

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

muttユーザ=Not Using Emacs

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

個人的には嬉しいスレだな。

ところでさ、赤犬 8.0 に、ソースからインスコした
Mutt 1.4i-ja.1 (2002-05-29) で、特定のメール表示したときに
SEGV で落ちるんだけど漏れだけ？　まだ細かく調べてないん
だけどさ。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

vimユーザーには嬉しいスレ。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

● 関連URL
日本語マニュアル
http://ha4.seikyou.ne.jp/home/Kohtaro.Hitomi/mutt/

● 関連スレ
メーラスレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/l50

procmail, junkfilter...
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024074390/l50

Linuxのメーラーは何を使っていますか。 (Linux板)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/987524960/l50

[6 3 NG NG]

color 設定してると落ちるな。さてと。。。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やっぱエディタはvim6ですか？
jedってのは使ったことないらか知らん。

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

嬉しいねぇ。
ついこの間脱Emacsしたので期待。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちょっと紹介してみる。補足、反論歓迎。

しゃきしゃき動く CUI の mailer で、しごくまっとうな作り。
mime, ML機能, PGP など modern な mailer に要求されるものはおさえ
てある。日本語まったく問題なし。

制作者の意向によるしがらみとか、実装の美しさの追求による変な不便
さみたいなのがない。つまり節操がない。macro,hook が強力なので、ソー
スに触らずに 振る舞いを好きなように設定できる。

弱点は、POP,IMAP4 などに対応してないちゅーこと。fetchmail あるか
ら、車輪はひとつでいいということみたい。また、mail/Unix 自体の初
心者は便利さがわからんかも。やや年季の入ってる人むけ。

とくにお薦めなヒトは以下。

・他の(obsoleteな) mailer からの乗り換え。特に mnews ユーザはただ
ちに乗り換えれ(私)。使用感 似てて機能が段違い
・どうせなら Unix っぽい/ならではな mailer を使ってみたいひと
・(j)vim ユーザ :-)

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
configure のオプションに、"--enable-pop" も"--enable-imap" もあるじゃん。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

> 弱点は、POP,IMAP4 などに対応してないちゅーこと。

してるよ?
configure で --enable-pop あるいは --enable-imap をつけれ。

[12 11 NG NG]

>>10
ｹｺｰﾝ

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10-11
ｹｺｰﾝ？

[14 9 NG NG]

知識が古かった。ごめん。

mutt は POP も IMAP4 も使えるよ〜

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でも、pop3s とか UIDL とか高度な機能は fetchmail の方が
良いでせう。そんなん実装されて mutt が重くなっても鬱だし。

今時の MUA っていう考え方だと、マルチアカウント対応が
めっぽう弱くない？　漏れは wrapper と設定の工夫で特に
困ることなく使えていますが（えへ

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

mutt の IMAP サポートではサーバに保管しているメールをローカルのキャッシュとして持てたりしますか？

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

MUAとしての使い心地はとてもいいのですが、
ぼくのように単にメールを送りたいだけの人がわざわざ
Postfixなどの設定をしなければならないのはしんどいと思います。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
root でなくても使えるツールがいくらでもあるわけだが。
例えば imput とか。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(j)vim, mutt, screen, w3m... だいたいみんなこういう環境なのかな。

撲はメールの取得にgetmailを使っています。振り分け機能が弱いので
fetchmailにしようかとも思いますが、セキュリティホールの情報を見かける
たびに思いとどまっています。

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

fetchmail だって振り分け機能はない罠。
.fetchmailrc で procmailrc を MDA に指定するのが定石。
この場合、procmail は単に標準入力を読み込むだけだから、
getmail でも同じことができるのでは？

# 漏れは getmail に関しては知らないのであしからず。

[21 20 NG NG]

s/procmailrc/procmail/

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あんな訳わかんないソフト使えるかあ! >procmail

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>22
はい。使えます。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

確かにprocmailはボロク見える罠〜
素直にPOPをENAにせよ！

でも、誰かも言ってたけど、SMTPぐらい（簡易なやつでいいから）
いれてやったほうが、有りがたく思う香具師も多いんじゃない？

（洩れは、POSTFIX使ってるのでとりあえず間に合ってるが。。。）

[25 19 NG NG]

>>20
ほんとだ……一年半も知らずに使っていたなんて……
じゃあqmail-injectを使うという手もアリなのかな。
あとはSSLのトンネルとTCP socketを介さずにお話してくれれば……

>>18
撲も昔imputを使っていましたが、何となく処理が重いので
muttのMIMEエンコードまわりがしっかりしてきてからは
自作のスクリプトに切り変えました。

>>24
nullmailerという手もあるようですね。