unixと数学

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

密接な関係があると思ふ。

[159 あぼーん NG NG]

あぼーん

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>157

それは重大な結果だが，解決にはなっていないだろう

[161 あぼーん NG NG]

あぼーん

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>161
間に合ってます。

















嘘です。

[163 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

低水準な話で恐縮ですが、電卓ソフトはどんなの使ってます？

記数法の変換(16, 10, 8 ,2)が簡単にできて、基本的な関数(三角関数
, べき乗, 対数くらい)を備えた、逆ポーランド記法でないもの、と思
うと手頃なのが意外と見付からない。。

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>163
/usr/bin/bc

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>164
進法の変換がかなり面倒じゃないですか？

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

% bc
ibase=10
obase=16
3*4
C
obase=2
3*4
1100

この程度の面倒をいやがっちゃいけません。
基数の異なる数値を同じ式の中で扱うのはできないけどさ。

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>166
たとえばgrpnならワンキーでできるものにそれだけの手数を
掛けるのはきついなあ。
悲しいかな、grpnは(rpnというぐらいだから)逆ポーランド専用なので
「手軽な電卓」としては(漏れには)使えないけど。

ちなみに、bcにはこういうの定義してまつ。
define b(i, o){
　　ibase=i
　　obase=o
}
define br(){
　　ibase=A
　　obase=A
}

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>163
calcってのを使ってる
http://www.isthe.com/chongo/tech/comp/calc/

だらだらと式をかけるのが、使いやすかった。
(850+57)*90*60/8/0x100000 とか

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

$ irb -m
>> 1/2 + 1/3
=> 5/6
>> -0.4*log(0.4)
=> 0.366516292749662
>> (-2)**(-0.5)
=> 4.32963728535968e-17-0.707106781186547i
>> "12".to_i(3)
=> 5
>> ("12".to_i(25) + "13".to_i(16)).to_s(3)
=> 1201
>> exit
$

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

からあげうまうま

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Unix はあたかも数学のように美しい

それで十分だ

[172 UNIXの魔術師 NG NG]

UNIXはあたかも、私のように美しい。
http://www3.ocn.ne.jp/~yokog

不細工だ。

[173 あぼーん NG NG]

あぼーん

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

山崎うぜー

[175 あぼーん NG NG]

あぼーん

[176 anonymous NG NG]

数学は不細工だ。
　真に美しいのは、詩だ。
　　その次は物理だ。

[177 あぼーん NG NG]

あぼーん

[178 あぼーん NG NG]

あぼーん

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうはイリヤのプリゴジン

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちなみに、「電卓」は何使ってる？

記数法の変換(16, 10, 8 ,2)が簡単にできて、基本的な関数(三角関数
, べき乗, 対数くらい)を備えた、虐ポーランドでなく、かつ、
CASIO VPAMでないもの、と思うと何が良いですかね。

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SHARP PC-1445使こてる。進法変換も専用のキーがあるし、
電卓式でも式入力でも使えて便利。

これで計算結果をPCにコピペ出来れば言うことなしなのだが。

[182 180 NG NG]

1445って2進、8進キーがあるのね。
ttp://pocket.free.fr/images/sharp/pc-1445.jpg
しかもあのCASLエミュ機か、なっつかしー

実はPC-1401ユーザなんだけど10⇔16進キーしかなくてね。
ちとつらい。

[183 あぼーん NG NG]

あぼーん

[184 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ユークリッド幾何学がわかりません。

[185 あぼーん NG NG]

あぼーん

[186 あぼーん NG NG]

あぼーん

[187 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁお前ら、数学のど素人は、UNIXででも遊んでろってこった。

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まぁお前ら、UNIX のど素人は、数学でも勉強してろってこった。


↓以下、「いや数学者はわりとUNIX使ってるよ。いやそれなら物理屋の方が…」
というお決まりのツマラン流れをｷﾎﾞﾝ。俺は寝る。

[189 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

予定を変更して、「unixと印度哲学」をお送りしまつ

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

XUNIくそゆにー

[191 あぼーん NG NG]

あぼーん

[192 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

google計算機は便利なので試してみれば？

【へぇ】ﾄﾘﾋﾞｱの泉@UNIX板【へぇ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1045381392/304-332

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今時何が悲しくて答えが出るまで待たされる計算機を使わねばならぬのかと小一時間(ry

[194 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高校数学でやるベクトルが19世紀的な数学だとすると、
20世紀はどういった感じで図形を考えるんですか？

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
tensor??

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
ベクトルが 19 世紀的?
18世紀とかですでにあると思うんだけど。

[197 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
局所座標?

[198 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
点集合？

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>194
2次元図形: アニメ、マンガ、萌え絵
3次元図形: フィギュア、ガレージキット

[200 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

幾何とトポロジーの違いが分らない

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>200
幾何 : 曲率とか測地線とか
トポロジー : ホモロジーとか基本群とか

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

やらないか？

[203 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ウオッ、e^(pi*i)=-1

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古典的な意味での幾何や代数などの分類は既に意味がないかも、だそうです。
http://laplace.theory.cs.ritsumei.ac.jp/~takayama/MathEssays/essays.html

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山先生あげ！この人のコラム面白すぎ。

>一方で天才的な数学者はここだ！と目を付けたところで、
>難問の山々をものともせずにブルドーザーでジャングルを
>整地していくように新天地を切り開いていくようである。
>凡庸な数学者達はブルドーザーが通った後に落ち穂拾い
>のように適当な問題を探しあてたり、場合によっては
>さんざん探し回ったあげく、何も残っていない事に気付いて
>のたれ死にしたりするようである。

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その凡庸の塊のような文章で「面白い」と思ったのなら、
それは単なる読書不足だと思われ

[207 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

皮肉で言ってるんだろ。
多分。

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おまえら高山先生のこと舐めすぎ

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山先生の言ってることは正しいな。
所詮情報系は頭が悪い、これは事実だからいいじゃん。
頭が悪いからこそ泥臭い作業に没頭できる。
美しい労働者の姿、素晴らしいじゃありませんか。

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

街や政治が汚ないと言うのは誰にでも出来るが、
実際に街や政治を綺麗にするやつはあまりいない。

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>210
綺麗にするってのは綺麗に保つ/保とうとする人がいて初めて意味をもつ。
そういう人が少ないなら、そもそも綺麗にする意味が無い。

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、どっちにしても「言うだけ」では何にもならないってこと。

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

おれなら工学、というより"現場"ってものを知ってる人に数学を教わってみたいな。
数学や理論物理のプロを目指しているわけでもない人には、高山先生のような人が最適だと思う。
馬鹿にされることの多い人だけど、そういう香具師にはこの人がどうして
今のポジションを獲得できたのか理解出来ないだろうな。

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山シンパの立命○のアホ学生が多数いるようですね
高山は数学者として最低レベルですよ

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>214
人として素晴しいのなら、数学者より上。

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>206
文章の評価は君の評価で正しいと思うけど、内容は面白いと思う。
何故に噛み付くの？

[217 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山の数学のレベルはシロートに対していばっているが
専門家からすればどってことない

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>217
いや、素人に対してもいばってないでしょ。

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いや、素人相手に話する時は結構すごいですよ。

# 個人的にはお世話になったので悪い印象は無いけど。

[220 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山がいばれるのは工学部とか立命○のボンクラ学生だけでしょ

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

素人相手に威張るのは、技術屋のデフォルトなんじゃないかな？
ヲタク的性分の悲しい性というか。

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一流二流の数学者はシロートになんかいばらないよ
高山は8流くらいだからシロートにいばる

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山先生はキャラ立ちしてるからな。アカポスに就けなかった人とは
単純に能力だけで比較することは出来ないよ。

[224 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんか高山の弁護に必死な立命館生がうざい

[225 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>224
高山先生なんて知りませんが何か？
HPを見てファンになっただけですが何か？

[226 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山が言ってる
「情報科学だの計算機科学だのというのは学問ではない」
という主張には同感なんだが，
それを深谷賢治や加藤和也がいうのならば納得だが，
高山みたいな底辺の5流の自称数学者がいうと，
頭にくうんだよな

[227 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>226
チキンだけど喧嘩っ早いヲレは、その言葉に対して「それをクヌースにいってみな」
とか言いたくなるんだけど、どうよ。

[228 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>226
確かに、極めてない人にクサされてもね。

[229 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

高山先生の凄さをそんなところに求めてもダメだよ。
誰も恥かしくて言えないようなことを言ったから凄いんだよ。
実際言ってることは間違ってないじゃん。

[230 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いずれにせよ、こんな香具師を教壇に立たせている
立命館は近づいちゃいけない糞大学だということだけは、
間違いないだろ。

それにしてもRitsは痛い香具師が大杉。

[231 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

学問の定義ってﾅﾝﾀﾞ？

[232 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>231
そこで定義厨になるのはアフォの証し

[233 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

学生の学力低下が長らく嘆かれているが、
これと大学教員の学力低下が表裏一体であることは
あまりいわれない。

立命館の高山みたいな普通の人間が
「大学教授」などという分不相応の身分を
得ていることが一つのその現れだ。

[234 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

数学板の「大好き★代数幾何」というスレで書きまくってる人と
高山先生は、どっちがレベルが高いですか？

[235 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

何か「町内で一番将棋の強いのは酒屋の隠居か、富士見湯の番頭か？」
レベルの話だなあ・・・

[236 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>234
高山は代数幾何はわからんよ

[237 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カテゴリーで有名なMac Laneの
数学 その形式と機能
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4627018304/
これは面白かった。7000円出す価値あったよ。

[238 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

カテゴリーっていうと、プログラム意味論の道具ぐらいのことしか
知らないんだけど、UNIXとも関係大きいの？

[239 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>238

まったく関係ねーよタコ

[240 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

圏とか関手とかで検索してみそ

[241 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

計算機やってるひとって幾何よりもやっぱり代数が得意なもんなの？

[242 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>231 は「定義」という言葉を覚えたてで，
ちょっとカッコいいと思っていて，
やたらに使ってみたい中学2年生．

[243 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>235
そういう話しを馬鹿には出来ません。
町内こそが世界のすべて、そんな人だっています。
馬鹿にしているんですか？

[244 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>243
> そういう話しを馬鹿には出来ません。
「はなしし」?

[245 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

VO━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━IDDD !!!!!

[246 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

void先生の数学力はいかほと？

[247 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

計算機やってるやつって知ったかががデフォルトですげえキモいんですけど

[248 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

メルセンヌ素数

[249 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういうことでしか自己の存在価値を示せないから
では
はは

[250 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>243
「自分は世界一強いけど、あいつは町内一強い。」という落語あったな、、

[251 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キーボードから自然数を入力して、それを出発値として、
偶数なら２でわって、奇数なら３倍して１加える
という操作を１になるまで行うプログラムのソースファイルを
emacsで作りたいんだけどわからないからだれかおしえて。
あっあと途中経過を ８→４→２→１ みたいに表示したい。

[252 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2chでLispの話するといつも鬱になるんだよな。コードがうまく表示されなくてさ。
とにかく、scratch bufferあたりで下を評価してみ。>>251

(defun threeone-next (n)
(if (= (% n 2) 0)
(/ n 2)
(+ (* n 3) 1)))

(defun threeone-list (list31)
(let ((last (car list31)))
(if (= last 1)
list31
(threeone-list
(append (list (threeone-next last)) list31)))))

(threeone-list '(3))

[253 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰もelispで書けとは言ってないようだが。

[254 252 NG NG]

>>253
そ、そうだったのか。
orz
OTZ
○|￣|＿

[255 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

251の「Emacsで作る」というのが曖昧だ罠

[256 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「場わたり」と書く>>84は数学や計算機は得意かもしれないが国語は苦手のようだ。

[257 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/26(土) 09:09:24]

Fuck the police

[258 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/26(土) 09:28:05]

プログラムのための数学とかいう本あるけど
あれ読んだやついる？