サーバデーモンの安定版について語ろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

安定動作するサーバプログラムのバージョンは
使ってみるまでわからないので、実績のあるバージョンや、
組み合わせなどに関する話題を扱うスレッドです。

とりえあえず、主なもので良さそうなものを

1 · NG

BIND　　bind 8.4.1
djbdns　　djbdns-1.05
Apache2.0.x　　httpd-2.0.45
Apache1.3.x　　apache_1.3.24
Tomcat　　jakarta-tomcat-4.1.24
PostgreSQL　　postgresql-7.3.2
MySQL　　mysql-4.0.12
Sendmail　　sendmail-8.12.10
Postfix　　postfix-1.1.7
qmail　　qmail-1.02
Qpoper 　qpopper4.0.4
Majordomo　　majordomo-1.94.5
fml　　fml-4.0.3
vsftpd　　vsftpd-1.1.3
ProFTPD　　proftpd-1.2.4
Samba　　samba-2.2.1a

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

OpenSSH　　openssh-3.6.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

PHP php-4.1.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Apache2.0.x　　httpd-2.0.47

設定様式が大幅に簡素化されて動作も極めてスムーズ。
Apache1.3.xから比べるとパッケージ自体がヘヴィ級なイメージ
あるけど全体的に「潤滑」という感じがした。
実運用にも耐えている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

おれが今まで見た中でも一、二を争う馬鹿スレだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>6
お前は何も考えずにRedHatで遊んでるだけなんだろ.
1>
とりあえず,そこそこ自分で調べてからスレ立てたのはご苦労だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

御苦労ではあるがよりによって qmail の version を間違えているのがなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

なんか、ちょっとずつ、古くないか？
apacheは、2.0.47
vsftpdは、1.2.0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

事故責任といってもソース眺めたところで分からんからなあ。
みんなで渡れば恐くないかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

vsftpd の1.2.0より前には、tcp_wrapperの扱いにバグがあって使い物にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

けっこう古いの多いですけど、セキュリティのfixは、
どういう風に対処されているのですか?

問題のあるとこだけ手でパッチ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

このスレを読んでRHELを買う事に決めました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>12
時間のあるときはパッチ作るかなぁ。
ソースコードを読んでも意味不明な場合は、バージョンをあげざるを得ない
けどね。大抵の場合は問題起きないんだけれど、忘れたころにバージョンアップ
による強烈なエンバグにはまることもあるので気をつけないと、、、と反省
することしばしば。
apache-1.3.28にあげたときは、例のcgi zombieエンバグをもろに食らって
鯖が死んだよ(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

罠スレと化す悪寒
ソース（あるなら）貼るべきでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ソース貼ってくれ言われてもなぁ
出しにくいんじゃないかな・・・

ところで、tomcat-4.1.24はけっこう不安定なきがするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ソースというか、根拠を書かないと。
まあこのスレは釣りだとおもわれ。

NG

http://www.chongryon.com/index-j.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>11 の vsftpd < 1.2.0 はこれだろう。
ttp://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=89765

>>14 の apache = 1.3.28 はこれかな？
ttp://marc.theaimsgroup.com/?l=apache-httpd-dev&m=105952652425849&w=2

っていうか、漏れも両方とも嵌ったんだが(w