BSDコミュニティ vs. SCO

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://japan.internet.com/busnews/20031120/12.html
>Linux が自社の UNIX 著作権を侵害していると主張する人物は、攻撃の矛先を、
>UNIX のオープンソース「遺伝」版を管理する Berkeley Software Design (BSD)
>コミュニティにも向けようとしている。
>その人物とは、SCO Group (NASDAQ:SCOX) CEO の Darl McBride 氏。同氏によると、
>SCO は1994年に AT&T の UNIX Systems Laboratories と BSD 和解で確認
>Berkeley 版オープンソース UNIX と商用 (専有) 版を分離されたソースコードを
>比較中だという。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

2get

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

それcurrent-usersにも流れてたんで読んだけど、SCOは事実上dead meatでしょ。
現在訴訟以外の業務は行ってないというところは笑った。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOはMonterayっていうItanium向けのUNIXをIBMと開発してなかったっけ？

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

もしかして、64bitUNIXの世界でもｺﾞﾙｧ！するための
ペーパーだったのかな？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOがBSDを追いかける理由
http://japan.linux.com/news/03/11/21/0334214.shtml
>今度はAT&TとBSDの間の9年来の合意に挑もうとしているのだ。もしこの
>挑戦が成功すれば、Linuxには汚染されたコードが含まれているという
>SCOの主張の正当性も立証できるかもしれない。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

えっと…つまり。

linux が SCO の権利を侵害してることにしたいために
BSDに含まれるコードを SCO のものにしたいってことでFA?

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

LINUXもBSDもSCOのモノ

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

C++もC#もJavaもSCOのもの

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

古代のコードを盾によくここまで粘着できるものだ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

大人のUnix板利用者はSCOの件をどう思う？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058875577/

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOさいこー

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDもうだめぽ。

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

さよならBSD
君の事は忘れないよ

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

/.jにもｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://slashdot.jp/articles/03/11/22/1456232.shtml?topic=17

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD擁護の連中も大変だな
パクリまくってんのがバレそうになってヒヤヒヤしてんだろ？

ったく、コンピュータやってる連中ってどうしてこうも堂々と技術泥棒するかね？

オプソやってりゃ盗んでも見逃してもらえるとでもおもったか？
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

[17 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

↑（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
おまい何もわかってないな。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>17
単なるコピペだよ。

[19 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOがBS Digitalを攻撃するんですか？
月姫観れなくなったらどうするんだＹｏ！

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>20
もうすぐ終わるから問題無し。

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そうか
それならBSDなんてどうなってもいいや

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スコ「次は BSD だ行くぞｸﾞﾙｧ！」
↓
各界の反応ｳｽｰ
↓
なにげにﾁﾞｮﾌﾞｽのこめかみに青筋が浮いたりなどする（林檎vsスコのヤカン）
↓
スコ、言い訳程度に提訴。あるいは５年後くらいにヒッソリと提訴。
↓
ウヤムヤ。。。
↓
世間「（あいかわらず）BSD って Linux なの？」ﾁｬﾝﾁｬﾝ

いやしかし、SCO って対ｳｨｿ陣営戦略としてヒールを演じ､
UNIX 全体の売名に走っているつーことはない？
と頼まれもしないのに深読みしてみるﾃｽﾄ

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linux板の方でこんなのが

---
444 名前： login:Penguin 投稿日： 03/11/20 23:02 ID:1KwmUbGO
SCOは最終的にはMSだろうがAppleだろうが全部訴えることになるかも知れない。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/ne00_sco.html

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Appleを訴えろスコー

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24
訴えたら買ってもらえないだろ。

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>24-25
そもそも眼中にないとか。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

又吉イエスが訴えたと思えばなんて事はない。

Linux、BSDなどは、罪を認めて金を払うべきだ。
また、彼らはただ金を払って終わるものではない。
唯一のUNIX保持者SCOが訴訟の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由はコードをパクるなら自分が金を払うべきだからだ。
詳しい理由は訴状で熟知すべし

[28 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
もう良いって、いいかげんあおりねた考えるのダルいっしょ？

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
説得するより >27 の心身の状態を推測すべきだろ。
お腹が空いているだけかもしれんし。

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マタキチ ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
ネタにマジレスという奴かな。それとも分かって煽っているのか。
よーするに>>27はSCOなんて又吉イエス並みだと馬鹿にしているだけかと。
一行目に注意。

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOが頑張ればバークレー校とBSDIとAT&Tの間の非公開の和解事項が
公開されるかもしれないのでちょっと期待する。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なんやぁ・・・。SCOは又吉と思えばよいのかぁ。
気が楽になってきた。

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDがパクリとなった場合、Appleも被害受けるのか？

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
それだ

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

公開される訳ねーだろ。アフォ共。

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

36君

もう少しです。65点。

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
インドーズマンセーはftpパクリ事件を知ってるのか？

ソース公開しなけりゃ盗んでも見逃してるとでもおもったか？
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
公開されても、失われた時間が戻るわけでもなし。

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全て訴えた後、MSからgood jobに対して金が支払われるんじゃないか？
あるいは、最後にはMSに吸収合併されるんじゃ？

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こんなの金で解決する話だろ。

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD開発者、SCOのキャンペーンについて語る
http://japan.linux.com/opensource/03/11/25/026258.shtml

＞「今、当社の著作権はそこかしこで侵害されています」
爆笑した人、挙手。

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そういうのはアメリカンジョークっていうのかねぇ
漏れには全く面白く感じられないんだが……
爆笑っていうか、「(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ」くらいな感じ。

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

金で解決ヴァイヤイヤ〜♪

[45 32 NG NG]

AT&TじゃなくてUSLだったね。

[46 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>なにしろ訴訟が始まったときに1ドルに満たなかった株価が、
>今では20ドル前後ですからね。

これが全てじゃないのか?

[47 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46
じゃぁSCO内部では「現CEOは良くやっている」って良い評価なのかな？

[48 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>47

内部っちゅうか、株主はそう思ってるじゃろ。
さすがに内部は「CEO はアホじゃ」と思ってるんじゃないかなあ。

[49 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>48
ﾚｽｻﾝｸｽ
こんなことなら漏れも安いうちにSCOの株を買っておけば良かったよｗ
で、もう少ししたら売ると。ｗｗ

[50 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>49

そういう読みがあるなら、いまから空売りかましとけ。

結果は保証しないがな。

[51 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SCOは寄生虫だな

[52 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Zetaも訴えられますか？

[53 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ttp://www.law.co.jp/okamura/OpenSource_Web_Version/chapter03/chapter03.html

[54 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>46
経営陣が訴訟前に株を大量取得したりしてたら、
商法違反だったりしないのかなぁ？

[55 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>54
インサイダー取り引きって言うんだっけ？？

[56 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ゴッドサイダーだろ

[57 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミツヤサイ（ry

[58 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

スコーやるな！！

[59 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDが滅びるって本当？

[60 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSD もいつかは滅びる。
君も俺もいつかは死ぬように。
ただそれは SCO によってではない。

[61 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そう言い切れる根拠は？

[62 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>61
SCOの生き様

[63 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「始まりがあるものには、すべて終わりがある」

[64 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

始まりがないものを一つ挙げよ

[65 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
漏れの彼女、生理がはじまらないって．．．((((;゜д゜)))ガクガクブルブル

[66 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実数の集合..........こんなのでいいのか?

[67 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
オレの栄光

始まってくれ…

[68 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実数は難しいからピタゴラス数程度にしておけ。

[69 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>64
BSDバブル。
なんではじまらないんだよちくしょー。

[70 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>69
Linuxに勢いで負けているもんな。
あと、「声のでかいヤツ」と「厨」がほぼ一致しているあたりか。

素晴しいスキルを持っているBSDユーザーって声が小さいよな。

[71 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>70
その素晴しいスキルで、Linux開発者群以上の開発スピードで
Linuxの性能追い抜いて、対応デバイスの数増やして、SMPとACPIの対応よくしてよ。
ついでにNUMAにかわる機能をBSDらしく実装してプリーズ。

そしたら、君は神になれる。

[72 70 NG NG]

>>71
オレには無理。貢献できても大量のバグレポート+簡単なFix程度。
誰か適任者を探しといてね。よろしく。

[73 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>71
LinuxのSMP周りはMontaVistaによるものでしょ？
企業であまり開発されていない*BSDは無理じゃないか？

[74 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>73
BSD/OSのコードってどうなるの？
SMP関係良いという噂を聞いたんだけど。

LinuxのSMPって昔は個人でかなり
開発してた気がするが、今は企業なのか。