Canna gcanna統合署名すれ

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

標準辞書は五年間一度も使った事がありません。

ここは、gcannaマージ署名スレです。

賛成の方は何か書いてください。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ちんこかゆい

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

gcanna は「がんな」って読んでいいですか?

[4 反対 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1032570972/925-927

From: [925] login:Penguin <sage>
Date: 03/09/28 00:50 ID:9M4MaWG1

pubdicまだついてんの？
________________________________________

From: [926] login:Penguin <sage>
Date: 03/09/28 13:38 ID:I8SbYtnw

cannadic マージまだぁ？
________________________________________

From: [927] login:Penguin <>
Date: 03/09/28 13:46 ID:k3hoi+4X

>>925-926
・かなりgcannaと現行辞書でポリシーが違うから、複数の選択肢を
　提供できた方がいい
・gcannaの開発は活発で、しかもAnthyでも使われているから、
　独立して開発するスタイルの方が良さそう
という理由で、現状維持で行ってます。

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

賛成に決まってるだろが。

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

賛成ですが何か

[7 棄権 NG NG]

マージされた途端 gcanna のメンテが止まってしまってﾏｽﾞｰ、
というお決まりの展開は出来れば避けたい・・・

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1066563302/
こっちでやれよ。

あ、俺は賛成も反対もしないよ、開発者がいいと思うほうを採用してくれればいい。

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

4>>
確かにコピペしかできないばかには辞書はいらんだろう。

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

標準辞書だと日記つけるのも出てこないことが多いんだよ。

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

testoooooooooooooooooooooo

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

cannaのメンテナは糞

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

1>>は貧乏

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>7
それ、すっげー有りそうで恐い。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ｹﾞｰｰｰ

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

canna自体のメンテナは少人数でよくやってると思うけど

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

とにかく

中身がない癖にバラバラに小分けされた辞書類をひとつにしてくれ。

メンテナさまよぅ