【Usermode】LilyVMってどうですか 01【NetBSD】

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://lilyvm.sf.net/

IPAの金で作られたUsermodeなNetBSDでつ。Linuxだとそのまま動くけどNetBSDではパッチが必要。
どうですか。

[2 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://wiki.osdev.info/index.php?LilyVM
今から書くから待っておれ。

[3 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

かいた。

[4 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

[5 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

仮想環境を構築する上で、元の環境より、より独立しているかどうか
手法として、どれがどのような場面で最適でしょうかねぇ

資源を共有
↑chroot
｜jail
｜usermode
↓emulator
資源は独立

近い関係にあるほど、競合しやすいわけですが
実際に UML とか >>1 にあるような奴はホスティングとかで使われているんですか？

[6 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
UMLはLinode.comで使われている。

[7 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLならｲﾗﾈ

[8 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

こないだ新宿で発表してたやつ？

[9 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://lilyvm.sf.net/code
↑すり替えろfrom作者(RHL9)

[10 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

GPLかよ。
NetBSDに混ぜたらライセンス違反だろうが…

[11 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>10
関係なし

てか、なんでVMがGPLだと駄目なん？
ライブラリがGPLなら困ったものだが
他にアプリとダイナミックなりスタティックなりにリンクされるはずもない
アプリケーションならGPLでも何でもいいじゃん。

要は使うだけでしょ？GPLでも何でも関係ないじゃん。

それともGPLだとコードをパクって「俺様が1から作りました」とか出来ないからGPLが嫌なん？

[12 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ただのアンチだろ。
放置しとけばよし。

アンチは大抵ライセンスなんて読まないで妄想だけで批判してんだから
いくら説明しても無駄だよ。

以後、アンチGPL厨はシカトの方向でヨロシク

[13 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バカいじりができない2chなんて何の楽しみもない。

バカきぼーんぬ
どんどん暴れてくれ

[14 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あれだろ
アンチGPL厨は、韓国のF5厨と同じなんだろ
日本の事なんか何も知らないくせに、F5攻撃して人が迷惑してる姿を見て喜んでる。
それを愛国心からくる反日活動といってるバカチン。

[15 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD用のパッチにGPLが適用されてると勘違いしてるﾁｮﾝがいるスレはこちらですか？

[16 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

BSDのkernelにパッチを送る
送るひとはBSDライセンスわかってるものとしてkernel開発者はあつかう
Linux kernelにパッチを送る
以下ほぼ同文

これだからﾁｮﾝは困るな

[17 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アンチアンチGPL厨厨は活発ですね。

[18 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、面白い使い方を教えれ。

[19 hdk NG NG]

>>9
修正したので消しました

[20 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

NetBSD/Xenというのもあるね。もうちょっと細かい比較を
見てみたい。

http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/netos/xen/

[21 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

比較はまだいいよ
とりあえず生温かくヲチしる

[22 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

disk太らせる方法希望。
それにしてもなんでこんないいものを今の今まで隠していたんでつかw
QEMU,VMWare,実機とのベンチマーク希望＞金持暇人

[23 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://hp.vector.co.jp/authors/VA024651/develop
ﾊｶｰは消防の頃からﾊｶｰなのねん。

[24 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

http://www.softether.com/jp/developer
お 前 も か

[25 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDサポートﾏﾀﾞｧ?

[26 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

FreeBSDは無理ぽ

kernelに手入れなきゃならんのだけど
あちらさんは頭固いからだめ。

[27 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>26
hdkﾀｿ?
なんか前性交したとかいうPDF書いてなかった？

[28 hdk NG NG]

>>27
Guest に FreeBSD ならだいぶ前のバージョンで成功してます。
最新版ではまだ試していません。
Host に FreeBSD は、NetBSD と同じように修正が必要だとおもいます。

[29 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

てゆうか、パッチ部分の NetBSD 本家へのマージはまだですか？

[30 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ゲストFreeBSDのうp希望。

[31 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

レジスタ読み書き機能ってMDでしょ？
MIにできないの〜？（おい

[32 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

QEMUはBIOS使ってもUMLもどきができるようになった。
LilyVMでも将来的に対応希望。

[33 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今サポートされてるのって、

ホスト
・NetBSD
・Linux

ゲスト
・NetBSD
・FreeBSD (>>28)

ってことですか？ホストとゲストは任意の組み合わせでOK？

[34 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ひできさんﾊｧﾊｧ

[35 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ahge

[36 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

age

[37 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

...

[38 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

linux 動作age
http://lilyvm.sourceforge.net/

[39 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

なかなかいいじゃんFreeBSDいめーじうpしるあげ

[40 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Is this project DEAD?

[41 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

すぐに殺すなw

[42 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

本当に死んでいるような気がす。

FreeBSDイメージうpマダー?>hdkﾀｿ

[43 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

久しぶりに更新されたがFreeBSDイメージがありません。鬱だ

[44 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

コンパイルが通らなかったので報告
sysdep_linux.h: 7: linux/user.h→asm/user.h

[45 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Fedora Core2,さっきのCVSで
$ ./start
Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002
The NetBSD Foundation, Inc. All rights reserved.
Copyright (c) 1982, 1986, 1989, 1991, 1993
The Regents of the University of California. All rights reserved.

pid:3375 terminated by signal 11

ﾑｷ━━━━━━ヽ(`Д´)ﾉ━━━━━━ !!!!!

[46 45 NG NG]

Linuxを実行しようとしたら $ ./start
Linux version 2.4.22 ([e-mail]) (gcc version 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.2 2.96-112.7.1)) #28 Fri Aug 13 11:30:39 JST 2004
BIOS-provided physical RAM map:
BIOS-88: 0000000000000000 - 000000000009f000 (usable)
BIOS-88: 0000000000100000 - 0000000002000000 (usable)
user-defined physical RAM map:
user: 0000000000000000 - 000000000009f000 (usable)
user: 0000000000100000 - 0000000002000000 (usable)
32MB LOWMEM available.
On node 0 totalpages: 8192
zone(0): 4096 pages.
zone(1): 4096 pages.
Unknown interrupt
zone(2): 0 pages.
DMI not present.
Kernel command line: mem=32768K
Initializing CPU#0
Detected 701.604 MHz processor.
Calibrating delay loop... 1530.26 BogoMIPS
Memory: 28020k/32768k available (876k kernel code, 4360k reserved, 200k data, 52k init, 0k highmem)
(続く

[47 45 NG NG]

Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok.
Dentry cache hash table entries: 4096 (order: 3, 32768 bytes)
Inode cache hash table entries: 2048 (order: 2, 16384 bytes)
Mount cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes)
Buffer cache hash table entries: 1024 (order: 0, 4096 bytes)
Page-cache hash table entries: 8192 (order: 3, 32768 bytes)
CPU: L1 I cache: 16K, L1 D cache: 16K
CPU: L2 cache: 128K
CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 06
Checking 'hlt' instruction... OK.
POSIX conformance testing by UNIFIX
Linux NET4.0 for Linux 2.4
Based upon Swansea University Computer Society NET3.039
Initializing RT netlink socket
Starting kswapd
pid:3427 terminated by signal 11


今のCVSが不安定なだけであればスマソ

[48 hdk NG NG]

>>45-47
今調べてるんですが、たぶん Linux 2.6 なためだと思います。dmesg で
kernel BUG って出てませんか?

[49 hdk NG NG]

>>45-47
修正しました。ホストのカーネルも新しくしてパッチをあてる必要があります。