KDEやGnomeを使ってる香具師って・・・

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

使用者、未使用者、双方色々語りたい事もあるだろう。
ここに溜りに溜った、その思いを吐き出そう！

[123 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 04:14:23]

俺はCDE使ってるが、
見た目は世界最高峰の美しさだし使いやすさ加減はまさに俺の右腕

[124 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 04:46:17]

そんな漏れは gnome 使ってますので負け組確定

[125 gnomeが最良の洗濯だと思っている漏れは 2005/03/27(日) 04:50:38]

142の仲間

[126 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/27(日) 11:43:45]

142は洗濯屋ケンちゃん

[127 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 00:02:05]

>>120
見た目はきれいだが使いづらい、だと思うが…
Windowsが同じような感じで、より使いやすいのでそう思うのかもしれないけど

別の感覚のGUIとして、FluxBoxとかの方が使いやすいな

[128 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 06:42:42]

KDEは標準テーマの配色がキショい
Fluxboxはメニュー周りの挙動がキショい

[129 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/28(月) 09:16:50]

そこでOpenWindowsですよ

[130 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/03/29(火) 21:29:27]

OpenBSD使いがFluxboxを使うと幸せになれますか？

[131 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/05(火) 20:03:17]

OpenBoxでも使ってろ

[132 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/14(木) 01:42:17]

windows使ってる俺は勝ち組。

[133 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/15(金) 23:05:45]

Enlightenment 最高 WMだけどね

[134 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 01:28:41]

EはDEになります

[135 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 09:47:24]

DarkElf?

[136 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 16:54:22]

ﾊｧﾊｧ

[137 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/17(日) 17:56:15]

Finderを移植して欲しい

[138 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/24(日) 17:48:17]

DEはkde
WMはfluxbox

決まりっ！

[139 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/04/24(日) 21:52:54]

SCREEN

[140 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 11:16:15]

matchboxでしょ

[141 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/02(月) 11:31:40]

ミニカーみたいだな

[142 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 16:32:27]

>>109 を見たけどそこまでして動画を見たいんかい、て突っ込んでしまう。
つか、かなり痛い。

漏れはfvwm2でメニューでktermが出るようにして使っている。
CPU650MHzのマシンではgnomeやKDEは入れる気がしない。

[143 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/03(火) 17:49:27]

UltraSPARCII-296MHz で Enlightenment 動かしてる俺って・・・

[144 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/04(水) 17:50:03]

CPU650MHz

[145 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 05:15:27]

俺450MHz・・・・KDE使ってる。

[146 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 15:58:38]

500MHzあればあと30年は使える。うちにはまだ8MHz機が転がってる。
uPD70008-8　いつまで持つかな。FDがどれもカビで駄目になってきてる

[147 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 16:11:01]

Pentium-Pro 233MHz 現役
１０年使うと魂を感じて捨てられない。

[148 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 18:36:00]

PPROに233ってあるんだ。おいらは150-180-200しか知らんな。
MMX180MHzってのも最初は驚いた。黄金戦死のMMX133MHzもワロタが

[149 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:00:05]

俺は150を180で動かしてたなあ。
233もそんな感じかも

[150 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:35:15]

MMX166MHz現役です

[151 147 2005/05/05(木) 20:40:50]

>>147-148
200のクロックアップです。
１セット４０数万円したなあ。今は匡体とMBのみ昔のままじゃ。
先輩のApple2は１５０万円したらしい。

[152 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:43:01]

なんか古いPC使ってますスレに変わってるｗ
うちのはPentium MMX 266。バリバリに現役です！

[153 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:49:24]

VIA C3 800
Pen2の方が消費電力小さいかな？

[154 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/05(木) 20:56:12]

Apple2は40万くらいだったがなあ、、、
フル実装でDisk][も2台つけてモニターもいれたらそのくらいいくかなあ・・・

MacPlusは値下げ前の68万で買った・・・

[155 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/07(土) 20:54:25]

だから、その低スペックでKDEやGNOMEが使えるのかと？
そういうスペックだから使えないのか、使う気がないからそのPCでいいのか？
それとも現役高スペックを持っているが「俺はこんな低スペックも使いこなしてる」
「こういう昔のPCが現役の頃からのキャリアなんだぜ」と自慢したいだけなのかと？
MMXの頃ならMSの場合Windows95で充分GUI環境で使えたわけだが。
スレタイよく嫁と。
そういう私はPC9821-LS150もFMV5120-NA2/W共にGUIなわけだが。

[156 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/07(土) 22:45:09]

>>155
warosu!

[157 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/09(月) 20:10:21]

EPSON PC-286ですがなにか？

[158 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/10(火) 10:31:16]

別に

[159 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/10(火) 11:37:20]

PC386stdなら使ってたなWindows/386が動かなかった
今ならKDEくらい動かせたかもしれん

[160 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/22(日) 20:02:37]

負け組の巣はここですか

[161 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/22(日) 21:31:35]

>>160
書き込んでるお前がな。

[162 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/23(月) 01:05:21]

ﾜﾛﾀ

[163 155 2005/05/26(木) 03:37:57]

DynaBook 386 SX 何かに使えないかな？

[164 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/26(木) 14:41:19]

見た目に関してはKDEはダサいデスクトップの代名詞

[165 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/26(木) 18:10:06]

Gnome 2.10

[166 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/30(月) 03:23:48]

Kitanai Dasai Engacho
略してKDE

ゴーマンかましてよかですか？ なんて お前 飯吐き戻して Engacho
略してGnome

[167 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/05/30(月) 16:30:18]

必死だな

[168 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/01(水) 20:24:56]

こそこそ使ってる600MhzがF１に見えて来るのは錯覚ですか

[169 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/03(金) 19:17:34]

だからxfce

[170 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/09(木) 14:51:57]

厚化粧でモッサリ
もうだめぽ

[171 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/09(木) 16:09:48]

>>16
意味不明。日本語を書くこと。

[172 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/09(木) 16:23:37]

ﾁｮｿの血が奴を狂わせる。
同情しろ。

[173 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/13(月) 12:17:21]

GNOMEがきのこるには

[174 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/14(火) 05:28:15]

ライブラリだけ入れといて画面はBB

[175 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/19(日) 11:41:31]

BBしよっ

[176 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/06/19(日) 17:19:37]

>>173
GNOMEがきのこ？

[177 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/07/17(日) 14:18:24]

先生！

[178 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 08:50:56]

いいね!!

争いは進歩を生む。がんばってくれ!!

[179 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 12:27:54]

リーナス・トーバルズ(笑)

[180 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 13:48:44]

>>179
> リーナス・トーバルズ(笑)

だれ? (爆笑)

[181 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/12/14(水) 20:41:56]

ttp://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html

ttp://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/13/1340215
ttp://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214

[182 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/10/10(火) 22:28:54]

もっとシンプルにならんのかな、どちらも。

[183 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/10/19(木) 01:44:49]

GNOMEの最新版はまた速くなったという噂だが。KDEは最近いい話きかないなあ。

[184 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/10/19(木) 02:57:02]

Konsoleの高速化とか色々やってるよ。…そういうのじゃないか。

[185 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/10/19(木) 12:18:19]

【衝撃】3Dデスクトップ環境「XGL」でVista脂肪
http://www.youtube.com/watch?v=EHEcgTWAfvE

[186 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/10/19(木) 23:34:27]

>>184
じゃなくて景気のいいはなしね。TrollTechの景気はなかなかいいそうだが、KDEが没落してちゃあね。
いっそのことGtk互換のQtを作らないかな。

[187 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/12/23(土) 00:38:28]

どうしてUNIXオタはLinusを叩きたがるのかなあ
一長一短なんだから認め合えばいいのに

[188 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/01/05(金) 04:24:25]

>>187
ですよねぇ…
煽りあうだけじゃ悲しい限りです(´・ω・`)

[189 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/07/06(金) 16:40:59]

http://slashdot.jp/linux/article.pl?sid=05/12/13/2238214

[190 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/29(木) 22:11:18]

age

[191 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/01/31(土) 12:07:27]

せっかく1年半ぶりにレスするんなら何か語っていけよ

[192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/29(土) 08:24:59]

じゃあ俺が語ろう。







Xfce最高！！

[193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/29(土) 09:42:30]

俺もそう思ってたけどGnomeが軽くなってだいぶ良くなってるような
一方でLXDEも出てきたし、Xfce微妙かも…

[194 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2009/08/30(日) 13:44:28]

バカだな。
あの微妙さがいいんじゃないか。

Midori（微妙）
Thunar（微妙）
Ristretto（微妙）
Squeeze（微妙）
Orage（微妙）
Xfmedia（微妙）

まさにキング・オブ・微妙。
それがXfce。

[195 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/05(日) 02:33:24]

初めてKDEを入れてみたけど
速攻でgnomeに戻りたい

[196 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/12/06(月) 22:32:17]

日本語変だけど外国の方？
俺がKDE使うのも、お前がGnome使うのも自由だ。

[197 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/01(日) 10:53:41.56]

Xfceは軽量かと言われるとそうでもなかったりする

[198 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 06:51:30.55]

職場の人全員(もちろん非技術職を含めて)に
標準環境としてOS環境をセットアップしなきゃいけないんだけど、
今だとKDEとGNOMEではどちらの方がいい?
メール・Webだけじゃなく、文書作成、印刷、その他諸々の事務作業すべてを
コマンドを知らない人達がGUIだけで使えることが条件です。

[199 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 12:14:38.97]

GNOME3

[200 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 13:08:39.65]

だな

[201 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 17:11:26.16]

gnomeは結局自分に合わなかったな

[202 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 17:25:06.14]

LXDE

[203 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 17:31:42.97]

LXDEってUNIXでも使えるの?

[204 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 19:18:18.10]

真のUNIXたるMacOS Xで使えないものは使えると認めません。

[205 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/13(金) 20:53:21.68]

LXDEってフリーのPC-UNIXも使えるの?

[206 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 08:22:11.12]

>>204
鉄板をそのまま使ったり白ペンキ塗りたくったようなあれで満足すればいいあじゃん

[207 198 2011/05/14(土) 08:37:30.30]

ふざけないでくれるかな。
結構真面目に質問したんだが。

[208 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 09:25:35.40]

あったな、そういうのも。

[209 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/14(土) 21:29:37.36]

KDE3のkickerのアプレットに含まれていた "Quick File Browser"って、
KDE4ではどこにありますか?
KDE4に移行したら"Quick File Browser"に相当するものが使えなくなって困ってる、
とユーザーから問い合わせが殺到して困ってます。

[210 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/18(水) 23:51:51.91]

KDEまたはLXDEでは、ウィンドウの挙動設定で、シェード(巻き上げ)を選べば
ウィンドウマネージャのタイトルバーをダブルクリックすると
ウィンドウをタイトルバーのみの横棒状態にできましたが

これと同じことをGNOMEでやるにはどうすればいいですか?
(GNOMEのデフォルトでは、ダブルクリックで最大化してしまいます)

[211 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/19(木) 12:05:26.44]

>>210
GNOMEでは無理。
これ昔からのFAQだなぁ。

ハイ次。
↓

[212 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 01:22:38.60]

ウィンドゥマネージャを変えればいけるかと
オレはcompiz-fusuionでその動作になってる

[213 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 16:04:33.60]

gnome3入れてみたけど、何これｗ ありえん、、即効消したww
kde4もダメだしぃ、gome2とkde2ではどっちの方がいい?

[214 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 17:08:54.02]

LXDEがいい。

[215 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/20(金) 19:28:51.69]

GNOMEにしてもKDEにしても、
せっかく安定して操作方法も馴染んだ従来バージョンをあっさり捨てて
メジャーバージョンアップしちゃうんだろうね。

[216 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 09:45:17.91]

kde4でいいだろ

[217 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 13:22:21.65]

>>216
>>209 の問題があるから kde4はダメ。

[218 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/22(日) 15:04:13.43]

XfceとかLXDEでいいじゃないか

[219 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/23(月) 08:23:49.07]

kde4でいいんじゃないか

[220 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/23(月) 08:46:57.12]

>>219
だから、>>209 の問題を解決してから言えって。

[221 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/05/23(月) 20:02:40.53]

うちもkde4だ

[222 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/06/16(木) 21:54:19.61]

わかりました。kde3.5に戻します。

[223 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/09/21(水) 21:40:13.69]

KDE上で、xfishtankやxsnowやxearthなどが表示されないという現象が出ています。
KDEを使わずにxinitした場合は表示されます。

対処法わかる方、回答よろしく。