FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/01 07:39:17
FreeBSDでクライアント環境を構築するためには
Officeアプリが重要になってくるはずだ．

ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に
ついて語り合いたい．

どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ．

前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/

本家
http://www.openoffice.org/

OpenOffice日本ユーザ会
http://ja.openoffice.org/

OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室
http://oooug.jp/compati/

FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります．
http://porting.openoffice.org/freebsd/
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/

OOo 日本語独自ビルド
http://sourceforge.jp/projects/waooo/files

OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して!
http://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/
2006/02/08(水) 23:59:48
俺もqemuの印刷の話題に触発されて
sambaとcupsを設定してやってみたら
win98 on qemu @ FreeBSD から
プリンタが動いた。ちょっと感動。
2006/02/09(木) 00:05:16
>>282
> /tmp/qemu-smb.????/
にあるsmb.confを見るかぎり -smb /hoge
だけでは、プリンターは認識できないような気がする。
2006/02/09(木) 00:12:49
>>283
-win2k-hack は、高速化とは全然関係ないよ。
でも、WITH_HACKSを有効にしたら体感的にもベンチマーク的にも速くなる。

Sysprep の設定は、以下の2行をSysprep.infに追加してくれ。

[SysprepMassStorage]
PCI\VEN_8086&DEV_7111=%systemroot%\inf\mshdc.inf
2006/02/09(木) 00:24:19
ところで、qemuでsambaの話が出ているけど、漏れはqemu付属のsambaじゃなくて
ホスト側に普通にsambaをインストールして、qemu側のsambaは設定しないようにしているよ。
それにゲスト側のネットワーク設定も特殊なことは特にすることはないし...

この状態でsamba経由で印刷できているけど...
2006/02/09(木) 01:38:46
>>286
まじで？
ブルー画面にはならなかったよ？
とりあえず、Sysprepの設定参考にさせていただきます。
明日から、出かけるので、報告は１週間後になりそう…

どこにこんな内容が書いてあるドキュメントがあるんだろ？
洩れもFreeBSD使いだして、短くはないので、
もう少し調べる力が欲しい。
やっぱり教えてくれるのはgoogle先生？
さんざん調べたけどな…
289260(268)
垢版 |
2006/02/09(木) 01:45:08
>>287
>漏れはqemu付属のsambaじゃなくて
>ホスト側に普通にsambaをインストールして

orz　それが聞きたかった。>>281もそういう意味だったんだね。

これが・・・戦国時代・・・ぐはっ！
2006/02/09(木) 02:19:53
-win2k-hackって、たしかインストール中にディスクイメージが
無意味にでかくなるのを防ぐとかそういう程度の意味しかなかったと思うんだけど。

WITH_HACKSは、HDDアクセスがnon block & DMAになるから、DISK I/Oが高速化されるし、
I/O処理が通常処理と並列化されるので、体感的にも速くなる。
2006/02/09(木) 02:20:35
というか、ここのスレqemuネタが出てきたから急に盛り上がってきたね。
2006/02/09(木) 07:55:36
>>286,>>290
DMAパッチのサイト
ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.html
に、-win2k-hackを付けてインストールしろ。と書いてあるよ。

DMAパッチ当てなかったら、既存のWindows2000は壊れるとか書いてあるから、
当てはまると思ってやったんだけど、違った？

洩れの英語力乏しいから、違ってるかもしれんが。
一応、ブルー画面がでなかったし、有効になっていると思うんだけど。
たしかにハードディスクのアクセスは少し改善された気もするけど、
ベンチ計ってないから分からないよ。

５年前のノートPC(Celeron500MHz)だから、
さすがに、実用には無理な希ガス。
2006/02/09(木) 07:57:26
>>292
連投スマソ。
○DMAパッチ当てなかったら、
×DMAパッチを当てると、
294名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/09(木) 17:29:10
FreeBSD6でOO2.01が、どうしても独自ビルドできないけど、誰かできたか？
jdkを1.5にしたり、linux-sun-jdk15に替えたり しても無理らしい
2006/02/09(木) 18:58:50
qemuって、しばらく席を離れたりして放置しておくと、何か処理をさぼりますよね。
例えば、時計が進まなくなるとかバックグラウンドで処理していた計算処理が
全然進んでいないとか。

これはどうしてなんでしょうか？
2006/02/09(木) 22:17:58
>>294
諦めてrc5を使っています。
というか独自ビルドってそれだけのために入れなきゃいけないもの多すぎじゃね？
297260(268)
垢版 |
2006/02/10(金) 00:32:27
外部Sambaを立てたら、普通にQemuゲストでホストの
ディレクトリもプリンタも見えました。
プリンタはCUPSでなく、lprで使えているのでありがたいです。
どちらもWebでよくある説明の通りに使えています。

そーとーな勘違いをしてました。これが戦国時代か！って感じで。
ありがとうございました。疲れたよポイズン。
298260(268)
垢版 |
2006/02/10(金) 00:38:04
>>297をマルチしました。スマソ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138549665/545
299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/10(金) 02:09:28
>>296
rc5って>>214のftpのやつ？
2006/02/10(金) 09:50:23
rc5 って言われたら distributed.net かと思いましたよ
2006/02/10(金) 10:30:37
>>296
それがOOoクオリティ。OOoは、自分でビルドせずにバイナリを
入れるのが良いと思うけどね。
2006/02/11(土) 11:26:48
>>299
http://openoffice.s16.xrea.com:8080/pukiwiki/pukiwiki.php?%5B%5BOOo2.0.1rc5_QA%5D%5D
ここにある。暇な人間はダウンロードして是非テストに参加してほしい。

2006/02/11(土) 13:05:48
独自ビルド、といってるのは、
portsに頼らずに入れようとしてるのか？
2006/02/11(土) 22:15:16
いや、portsからビルドしているだけだよ。
2006/02/14(火) 02:01:48
下の2行で１月程前にビルドしたけど、最近のは壊れてるのかな？

cd /usr/ports/editors/openoffice.org-2.0
sudo /usr/bin/nice -20 make WITH_CCACHE=YES LOCALIZED_LANG=ja
306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/14(火) 07:48:45
オフィスでのFreeBSD環境なら、ちょっと語れるようになった。

えっへん。
307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/02/14(火) 11:14:15
>>306
じゃ、私らにも語ってくれないか？
2006/02/23(木) 18:39:12
Qemuの話題が切れたらスレが止まった件について
309292
垢版 |
2006/02/24(金) 13:05:21
では、qemuのネタふり。
>>283
の件で、DMAパッチが当たっていますか？
sysprep使わないとだめと教えていただけましたが、
>>283の方法でいいのでしょうか？
2006/02/24(金) 20:18:45
WITH_HACKSを付けたら、DMAパッチあたるよ。

だから、もしもWin系のゲストOSを使っている香具師は
sysprepを使うかサイインスコだな。
2006/02/24(金) 20:19:41
そういや、漏れ win2k-hack 付けずにWin2000を使っているけど、
特にこれといった問題はないけど...
2006/02/24(金) 21:29:51
>>310
やっぱりサイインスコでおkなんですね？
よかった。
>>310
ttp://people.brandeis.edu/~jcoiner/qemu_idedma/qemu_dma_patch.htmlに、
WITH_HACKSを付けた時は、
ゲストOSをインスコするときだけ
win2k-hack使えと書いてあるよ。
2006/02/24(金) 21:31:03
違った、上の
>>310
の２個目は
>>311ね。
2006/02/28(火) 18:00:13
亀レスだけど、再インスコするなら、
sysprep 使った方がはるかに楽だけどな。

2006/02/28(火) 21:34:38
>>314
洩れにはそのsysprepの使い方が分かってなかったのです。
2006/03/01(水) 02:33:06
もう忘れているかも知れないけど、
>275 でsysprep の使い方書いたんだけど...
2006/03/01(水) 07:51:56
>>275 は見ましたよ。
ゲストOSはOSをインストールしただけだったから、
洩れにとっては、再インスコの方が楽だった。
放っとけばいいから。
sysprep使ったことなかったから、敷居が高くて…

丁寧に解説してくれたのに、申し訳ないです。
2006/03/02(木) 15:20:08
しかし、WInって再インスコした場合、アクティベーションとかどうなるの?
２回か３回再インスコしたら、オンラインでアクティベーションできなく
なるんじゃないの?
2006/03/02(木) 15:24:45
>>318
あるシステムファイルを保存しておいて、再インスコ後にそのファイルを元に戻せば
再アクティは不要になる。というか、Winの話は板違い。

Solaris x86で、再インスコ時に hostidが変わらなくする方法と似ている。
2006/03/04(土) 02:30:32
ところで、FreeBSD上でのOffice環境って、qemuで決まりなのか?
321OOoは?
垢版 |
2006/03/04(土) 11:43:56
決まるとなにかいいことでも?
2006/03/04(土) 15:22:13
選択肢は多い方がいいので、一概には言えない。

FreeBSD上でNativeに動くOfficeが欲しい -> OpenOffice, gnome office, kde office
FreeBSD上でMS Officeを動かしたい -> MS Office on wine
MS Officeの文章を完璧に読み書きしたい -> MS Office on qemu
動くのか？ -> MS Office on vmware player
その他 -> その他




2006/03/06(月) 03:02:16
FreeBSD上で、実用的なOffice環境を実現したい場合は、
無理にOOoみたいなものを作るよりも、qemu上でWinを使った方が
効率は良さそうな悪寒。

もちろん、FreeBSDを使うのを止めて、Windowsを使う方が効率が良いとかいうのは
議論の外だ。
2006/03/06(月) 23:14:23
そこそこ見栄えのいい文書をたまに手軽に印刷したい。
amd64。
Wineなし。
OOoのバイナリなし。portsからビルドする根性なし。
NetscapeComposerでhtmlを書いたりTeX使うのもなんだかな。
安物インクジェットなプリンタドライバなし。
GoshtScriptやWindows機をプリンタサーバ化するのもなんだかな。
となるとQemuでWindows。・・・しかない、が最高の環境でもある。
2006/03/08(水) 21:14:58
高卒で使えるFreeBSDのOffice環境を語れスレは此処ですか？
2006/03/10(金) 02:19:12
禿しくつまらん
327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/11(土) 11:01:22
qemu上のwin2kでMS Officeを快適に使用したい場合
マシンスペックだいたいどのくらい必要？
2006/03/11(土) 11:33:00
画像をたくさん貼り付けるならどんなスペックがあっても足りないけれど、
画像をほとんど使わないのなら
(欲しいスペック)*(1.2〜1.5)=(必要なスペック)
くらいで体感速度はかわらなくなると思う。
ただしスムーススクロールだけはいかんともしがたく遅くなるので、
どうしてもスムーススクロールが必要であるというのなら、
別にマシンを1台用意したほうが懸命かな。
2006/03/13(月) 09:53:10
Linux板でwine0.9.9でOffice2000動いたって話が出ているが、
FreeBSDで試した香具師いる?

wineのportsはまだ更新されていないみたいだけど...
2006/03/13(月) 09:58:10
>>327

Athlon64の3000+でメモリ1GBの環境で、Win2K+SP4 に Office2003を
入れてけっこう快適に使えているよ。
漏れは基本的にOfficeは事務処理用にしか使っていないからかも知れないけど。
少なくとも FreeBSD+OOoよりもFreeBSD上でqemu動かした方が
いろいろ役に立つし快適だよ。

ただ、画像の多い論文を開くときはやっぱり遅いね。
WITH_HACKSが入ってからかなり改善されたけど...
2006/03/13(月) 14:11:40
>>327,>>330
celeron 500MHzのメモリ384MBでは、
やはりかなりもたつきますよ。
FreeBSD+OOoと比較した場合は、同程度ぐらいかなぁ。
2006/03/13(月) 16:32:32
Athlon64の3000+だとqemu上ではIllustrator CSはちょっと厳しいかなってくらいか。
もうちょっとグラフィックス速くなって欲しいな。

しかし、遅ればせながらこの歳になってやっとPowerPointを使って学会発表を
するようになった。
これまではLaTeXでPDFを作ってプレゼン資料にしていたのだが...

これもqemuのおかげだよ。
2006/03/13(月) 20:56:13
qemu+win2kでなぜかイラレ9を起動しようとするとコケる orz
2006/03/13(月) 21:48:12
なぜイラレを起動しようとしたのですか?
2006/03/14(火) 08:37:23
>>333
Win2Kのレスポンスそのもが異常に遅くない?

qemu上でWin2Kを使おうとすると、svchost.exeが暴走するんだよ。
この状況だと、svchost.exeがメモリとCPUパワーを食いまくってくれるから
イレストレータを起動しようとすると落ちる。

このときは、Windowsの自動更新のサービスを止めるべし。
336名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/14(火) 09:55:30
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1136551133/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1128315011/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1126417568/

このへん見ながら、win2000を軽量化＆高速化
イラネェサービス全て切るなどなどで、少しはマシにならんかな？
337名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/16(木) 04:26:46
>>335
IPSecとか普通使わないものがいつも動いてるアフォOSですからね。
AESがしゃべれず3DESまでしかなかったり、余話余話なので設定した
とも思わないし。（XPなら使えるらしいけど）
2006/03/17(金) 05:57:11
powerdを有効にした状態でqemuが使えるなら、Win環境は全部エミュレーションに
する予定なんだけどな。

2006/03/17(金) 21:07:02
>>338
普通にpowerdにadaptiveにさせてる環境でqemu使えてるが。
ちなみに6.1PRERELEASEね。
2006/03/18(土) 01:04:50
>>339
qemu上で時間の進み方おかしくない?
2006/03/18(土) 02:58:30
ここにきてqemuの更新なんか遅くなったような気がするね。
2006/03/18(土) 06:07:04
>>340
あ、ホントだw
何か問題あるの？
2006/03/18(土) 06:32:19
もともとqemuはタイマー関連に問題を抱えていて
powerdを使うとその問題が顕著になる。

ちなみにこれは、FreeBSD固有の問題じゃなくて、Linuxでも同じ。
2006/03/18(土) 06:33:37
そういえば、VMWareでも同様な問題が起きていたけど、
これってPCエミュの宿命なのかな?
2006/03/18(土) 07:45:22
>>340
オプションに-localetime付けてみては?
qemuのゲストOSの時間をホストOSに合わせるらしいんです。
違ってたらごめんなさい。
2006/03/18(土) 09:12:58
>>345
-localtime は、仮想PCのBIOSクロックをUTCじゃなくJSTとみなすためオプション。
クロックの進み方が遅れる問題とは無関係。
2006/03/18(土) 12:25:11
オレはホストマシンでntpd走らせて桜時計で1分ごとに同期させてるw
2006/03/19(日) 17:22:14
時計だけの問題じゃないんだよね。

細かいところではダブルクリックのタイミングなんかが問題になりそうだ。

2006/03/20(月) 03:01:40
CPUクロックを上げてからqemuを起動したら?
2006/03/20(月) 06:07:05
>>348
ダブルクリックはGuestのマウスの設定で感度変えてるからなぁ。
何も弄らないで動くのが理想だけど工夫すれば何とかなるだろ。
2006/03/20(月) 10:04:42
qemu上のWindowsでWindows依存のJavaのプログラムを動かすとき、
時計が狂うとVirtual Machineがエラーを出して止まってしまうのが困る。
2006/03/23(木) 02:18:54
音声や動画を再生しているときも笑える状況になりそうだな。
2006/03/23(木) 03:06:03
> Windows依存のJavaのプログラム
なんか、いろんな意味で間違ってるよな
2006/03/23(木) 08:54:43
残念ながら、うちの社内用のアプリケーションはMicrosftのJVMにべったりと
依存してんのよ。
とはいえ、メンテナンスされなくなってしまったものを常用にするわけにも
いかないので、qemu上で動かすことを考えたわけ。
これはqemu本来の正しい使い方でしょ。
2006/03/23(木) 10:36:37
Java系のVM使う奴はあっさりデコンパイルできるから、
誰かが勝手にSun JAVAで動くように直しちゃいそうだが。
356名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/27(月) 13:05:01
>>355
とはいってもWFCにべったりだと誰も移植したくない
357名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/03/28(火) 11:18:12
>>356
そんな cursed 似非Javaモノ、作り直すように提案城。
2006/03/31(金) 02:11:31
OOo だいぶん普及してきたと思うんだけど、

まだ学会でPowerPointの代わりにOOoのImpresだっけ?で
発表している香具師ってみないね。

まぁ、以前、一度だけ見たことあるけど...それっきりだ。
2006/03/31(金) 07:03:51
>>358
フツーに1.xの頃から学会で使ってたけど
2006/03/31(金) 09:54:32
pdf で acroread でプレゼンしてますけど
2006/03/32(土) 02:05:43
>>360
うん、これはけっこういるな。
あと、どういうわけかHTMLで書いてMozillaで発表している強者もいる。
2006/03/32(土) 02:12:05
>361
javascript な html の S5形式(?)っていうのは
そこそこかっこいいと思った
2006/03/32(土) 05:51:45
OOo + Linux とか OOo + FreeBSDとかで発表している香具師がいたら
ネ申か変な香具師かどっちかだな。
2006/03/32(土) 06:16:10
FreeBSD上でqemu動かして、その上でPowerPointでプレゼンする。
これがネ申の技。
2006/03/32(土) 21:16:05
昔マジックポイントでヤッタ希ガス
2006/04/02(日) 13:08:53
またwineのバージョンがあがったけど、そろそろFreeBSDのportsにも反映されるかな?

wineが完璧になったら FreeBSD上でのOffice環境でかなり有効だと思うんだけどね。
qemuやVMWareはメモリやCPUパワーを食いすぎるからね。

それか、もっと極端に速いハードウェアが出るか...
2006/04/02(日) 13:09:42
最初はMagicpointやOOoを使っても、最後にはPowerPointに戻ってくるって
ことはない?
2006/04/02(日) 13:36:25
>367
"戻ってくる" なら "最初" に戻ってくるんだろ
2006/04/02(日) 18:51:15
>>367
多分WindowsからFreeBSDに移行して、結局Windowsに戻るということと思われ
2006/04/04(火) 23:54:59
でも久しぶりにFreeBSD 6.1用のOpenOffice.org2.0.2をダウンロードして使ったけど、
だいぶん良くなっているね。
1.xのときはとても使う気になれなかったけど。
2006/04/04(火) 23:57:20
OOo のバージョンの見方がよくわからないな。
m160とかってどういう基準で付けているの? m160 > 2.0.2 と思ってよいのかな?
2006/04/05(水) 00:35:07
qemuバージョンが上がらなくなったね?
どうなっているのかな?
2006/04/05(水) 01:31:58
OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの
-stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ?
2006/04/05(水) 09:21:44
qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。
新しいkqemuも出てますね。
リリース版はただのオマケです。
2006/04/05(水) 21:25:33
FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから
できればportsで入れたい。
2006/04/06(木) 23:25:44
ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・？
2006/04/07(金) 03:02:40
現在のportsのバージョンは2.0.2で、
日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの?
378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/07(金) 17:34:12
AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由？
Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。
入力する時だけ駄目って、なんで？
2006/04/07(金) 18:26:19
FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ
2006/04/07(金) 20:41:32
何がそんなにすごいの?
2006/04/07(金) 20:51:41
最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。
2006/04/07(金) 23:07:28
物凄く速い
2006/04/07(金) 23:08:30
だからqemuは野良ビルドが基本だって。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況