FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
05/02/01 07:39:17
FreeBSDでクライアント環境を構築するためには
Officeアプリが重要になってくるはずだ．

ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に
ついて語り合いたい．

どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ．

前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/

本家
http://www.openoffice.org/

OpenOffice日本ユーザ会
http://ja.openoffice.org/

OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室
http://oooug.jp/compati/

FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります．
http://porting.openoffice.org/freebsd/
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/

OOo 日本語独自ビルド
http://sourceforge.jp/projects/waooo/files

OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して!
http://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/
2006/04/05(水) 01:31:58
OOo で、SRC680_m160 というのは、FreeBSDでいうところの
-stableと考えてよいのだろうか? それとも -current ?
2006/04/05(水) 09:21:44
qemuはCVS更新がメインです。随時バージョンが上がっています。
新しいkqemuも出てますね。
リリース版はただのオマケです。
2006/04/05(水) 21:25:33
FreeBSDのqemuは、いろいろpatchがあたっているから
できればportsで入れたい。
2006/04/06(木) 23:25:44
ところで日本語版 OpenOffice 2.0.1 のFreeBSD 版は ports になってないのかい・・・？
2006/04/07(金) 03:02:40
現在のportsのバージョンは2.0.2で、
日本語版って言ってもLOCALIZED_LANGをjaにするだけじゃないの?
378名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/07(金) 17:34:12
AbiWordで、日本語の入力が変なのは、何が理由？
Pango使ってないのかとも思ったけど、表示はちゃんと出るし。
入力する時だけ駄目って、なんで？
2006/04/07(金) 18:26:19
FreeBSDホストでは試してないけど、CVSのqemuの-kernel-kqemuはすごいよ
2006/04/07(金) 20:41:32
何がそんなにすごいの?
2006/04/07(金) 20:51:41
最近portsでqemuのcvsをフォローしてくれないね。
2006/04/07(金) 23:07:28
物凄く速い
2006/04/07(金) 23:08:30
だからqemuは野良ビルドが基本だって。
384382
垢版 |
2006/04/07(金) 23:09:09
>>380へのレスね
2006/04/08(土) 03:58:47
なるほどqemu期待できそうだね。

早くports更新できないかな。
2006/04/08(土) 06:23:25
qemuのports更新キボン
2006/04/08(土) 06:32:58
nox のページに4月1日付のsnapshotが置いていたが、
そろそろqemuのportsを更新するつもりかな?
2006/04/08(土) 09:10:32
藻前らそこまでqemuに拘る前にWindwos使え。
2006/04/08(土) 12:11:41
藻前らそこまでportsに拘る前に野良ビルド汁。
2006/04/08(土) 16:16:09
>>388
おれもそう思うよ
2006/04/08(土) 16:31:29
Windows使うためにqemuに拘るんじゃないの
2006/04/09(日) 19:04:17
しかし、qemuのおかげで MS-Word + MathType + Illustrator な環境を
互換性の問題無しに使えるようになったのはありがたい。
研究室のデスクが狭いから2台もPC置けないよ。
2006/04/10(月) 17:17:46
ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

qemu のportsの更新!

nox 乙!
2006/04/11(火) 00:38:45
うーん、nox GJ!

でも、まだSpeedStepを有効にすると時間が速めに進むね。
以前よりも少しましになったみたいだけど。
2006/04/11(火) 21:27:06
なんかkqemuをportsで入れるとフツーに倍くらい遅くなるw
2006/04/17(月) 00:52:01
漏れのところでは普通に速いが...
というより、最新のportsのqemuって、かなり速いよ。
kqemu1.3になってから速度的には実用上問題なくなってきた感じがする。

ちなみに今のportsでは、qemuのcvs版(4月14日版)が取り込まれているよ。
2006/04/17(月) 03:16:32
最新版のqemuをportsから入れたんだけど、何故かマウスカーソルの動きが変。

たとえば、マウスカーソルを右に動かしていくと、あるラインから右へは行かなくなる。
ちょうどヨコ方向の動きを検知するセンサが壊れたような感じになる。
マウスを左右に激しく動かしたりすると動くようになったりするけど...
これは縦方向でも同様なことが生じることがある。

もちろん、マウスが壊れているわけではない。qemuの外だと普通に動く。
2006/04/17(月) 15:47:06
藻前らまだqemuの話をしていたのか。

いい加減Officeな話に戻れよ。
2006/04/18(火) 00:54:23
qemuで別スレたてるべきかね？
OS板にqemuスレがあるにはあるが
OSが混在してるのでいまいちなんだが。
2006/04/18(火) 06:40:41
OS板のqemuスレって意外とFreeBSDユーザ多いよ。
2006/04/19(水) 12:49:14
大学院や助手時代は研究がメインだったので、
FreeBSDを使っていれたけど、職位が上がって助教授辺りまで
来てしまうと、そうも言ってられなくなった。

結局Windowsな世界に足を突っ込むようになるんだね。
最近はLaTeXよりMS-Wordを使う機会の方が多くなったことが悲しい。
2006/04/20(木) 05:16:01
ODFがどの程度普及するか楽しみだねぇ。
CADみたいな分野だと共通フォーマットで納品することが普通だし
ODFも本来は歓迎して受け入れられるべきなんだけど・・・
なんかMSは嫌ってるねｗ
2006/04/21(金) 00:50:12
qemuを、4か月ぶりにアップデートしたら、Windowsがまともに動かなくなった。
キーボードはまともなんだが、マウスを動かすと、マウスポインタがワープす
る。はははははは。

再インスコして出直してきます。
2006/04/21(金) 08:40:48
>>403

このスレの397氏もそうだし
あと、OS板のqemuスレでもそれ書いてあったよ。



ODFたしかに楽しみだね。
2006/04/21(金) 23:52:13
>>403
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/331-337
2006/04/21(金) 23:53:18
>>403
すまん。
つ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/330-
407403
垢版 |
2006/04/26(水) 03:43:45
ちらしのうらのつもりで書き込んだのだが、同士がいたか。

改めて、qemuスレなど読んでるうちに不安になってきたので、質問させていた
だきます。

>>403のあと、まだWin98を再インストールしてません。
マウスが、>>397と同じ症状なんですが、再インスコすれば治りますでしょう
か？
OSは、FreeBSD6.0。qemu, kqemuはともに最新版で、WITH_HACKSオプションつけ
てコンパイルしました。
2006/04/26(水) 05:15:22
マウスの問題は恐らく4月14日版のqemuが問題だと思われる。

qemuのdistfilesが更新されるのを待つかひとつ前のportsのqemuに
すると問題はなくなると思うよ。
2006/04/26(水) 17:48:41
KQEMUのportsが更新されているけど、それで解決しないかな?
後で入れてみよう。

とかいっているけど、ここはqemuスレなのか?
2006/04/26(水) 19:05:25
>>409
そそそそうだよ・・・
2006/04/26(水) 21:45:12
藻前ら悪いこと言わないからWindows使えよ。
2006/04/27(木) 00:05:56
KQEMUを入れ換えてみたけど、たしかにマウスがおかしいのは直ったみたいだ。
でも何かマウスの動きが速くなったような気がする。
2006/04/27(木) 10:45:40
ん〜　うちではマウストラブル出るな。。
スグに起きる訳じゃ無いけど。

おかしくなった後、X 上でもおかしくなるから
qemu だけが原因か分からないけどね。
2006/04/27(木) 18:53:23
>>411
だからWindows使うためにQEMUを使うのだろうが…QEMUって何か知ってる?
もしかして釣られた?
2006/04/27(木) 19:46:18
ここに来てqemuの更新がまた早くなったね。
qemuのportsが更新されるとここがプチ祭になるのが面白い。
416名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 11:32:35
qemuとkqemuのportsが更新されているよ。
4月26日版だ。

というわけでageておく。
2006/04/30(日) 11:36:54
あ、kqemuは上がってなかったね。
418名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 15:19:09
>>411
藻前ら悪いこと言わないからWindowsは使うなよ。
419名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/04/30(日) 15:23:02
削除屋さん
411の削除ｷﾎﾞﾝ
同意の香具師挙手 ﾉｼ
2006/05/04(木) 23:26:29
OOo の m164が Segmentation fault が出て起動しない。
2006/05/05(金) 18:06:26
>>419
まぁまぁ、餅つけ。
(　 ﾟДﾟ)⊃旦 > 茶飲め
2006/05/06(土) 17:19:33
あんまり話題にならないけど、KOfficeってできはどうなんですか?
423sag
垢版 |
2006/05/07(日) 00:56:17
qemu 0.8.1 が出たけど、早くportsも追従しないかな
これでマウスの問題が直ると嬉しいけど
424名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/05/07(日) 04:38:14
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

qemu 0.8.1 がportsに登場。
2006/05/07(日) 04:47:07
>>423
qemu 0.8.1でもまだマウスの調子は完全にはよくないね。
でも、微妙にマシになったような気はする。
2006/05/09(火) 01:38:50
なんかkqemu-kmodも新しくなったね。kqemu-kmod-1.3.0.p7

まだ微妙にマウスの動きがおかしい。
ローラー部分がヘタッたマウスを使っているみたいで気持ち悪いけど、
動きはだいぶん速くなった。

時計の狂いも減ってきたような感じがする。
あとは、マウスだけなんだけど...
2006/05/09(火) 01:50:35
しかし、マウスの動きだけなんだけどね。
なんとかならんのか。
2006/05/09(火) 11:31:51
まずはマウスの動きだけど、
その次に Windows Update の問題も解決すると嬉しい
2006/05/09(火) 11:54:27
Windows Update は、Version 4 だっけ?
前のバージョンのWindows Updateを使えば何も問題ないよ。
2006/05/09(火) 12:33:35
> 前のバージョンのWindows Updateを使えば何も問題ないよ。
どうやるの？
Windows Update のバージョンを選べるなんて知らなかった。
2006/05/09(火) 14:53:41
新しいWindowsUpdate or MicrosoftUpdateはqemu上からは使えないんだ。

普通にWindowsUpdate を開いて、横のメニューから

1. 管理者オプション
2. Windows Update カタログ (本文中のリンクから)
3. Windows Update (左側のメニューから)

だったかな?
でバージョン4のWindows Updateが使える。
これならqemu上からでも Windows Updateができるよ。
2006/05/09(火) 22:42:35
>>431 の手順で、Windows Updateが動いた
ありがとう

これで、たまってた更新をインストールできるよ
2006/05/24(水) 04:11:33
OOo-m168をインストールしたんだけど、文字カウントとか選択範囲のところも
数えてくれるようになったんだ。
ちょっと良くなっている。
2006/05/24(水) 23:25:00
どこで聞くべきか迷いますが、こちらでお願いしたいのですが・・・。

FreeBSD6.0R(amd64) + Samba3(ports) + Qemu0.7.0(package)
でQemuゲストのWindows98から外部(Qemuビルトインではない)Samba経由で
ホストのFreeBSD(昔からあるlpr)につながったプリンターで印刷をしています。

一度目の印刷はうまくゆきますが、二度目の印刷がうまくゆきません。
一度目が終った後、ゲストのWindows98のプリンタスプーラのステータスが
「停止中」になり、二度目のスプーリングはたまったまま処理されません。
2006/05/24(水) 23:26:13
それでホスト(FreeBSD)のスプーリングディレクトリ(/var/spool/sambaにしています)
を見ると印刷終了後、印刷データがなくなった後も.seq lock statusが残っており、
lockを削除するとゲスト(Windows98)のスプーラの「停止中」は消えます。
(実際はWindowsスプーラの一時停止のチェックを外し、拒否され、スプーラを終了し
スプーラを開き直すと「停止中」の表示が消える)

FreeBSDのスプーリングディレクトリのパーミッションがおかしいのか？
といろいろ試し、最終的に777(ユーザー root、グループ daemon)にしましたが
ダメでした。

結局、いちいちFreeBSD側でlockファイルを削除しています。

普通に印刷できているよ、と言う方はどのようにprintcapやsmb.confや
スプールディレクトリのパーミッションを設定しているのでしょうか？
(そもそもこれでトラブル部分を絞り込めているのでしょうか？)

/usr/local/etc/smb.confのプリンタ部分

[global]
printcap name = /etc/printcap
printing = bsd
printer name = lp

[printers]
comment = All Printers in /etc/printcap
path = /var/spool/samba (※printcapの sd= と同一にしています)
browseable = no
writable = yes
printable = yes

以上です。お願いします。
436434-435
垢版 |
2006/06/07(水) 23:50:35
もしかして俺ってスレストな人・・・？
2006/06/08(木) 13:10:33
> どこで聞くべきか迷いますが、こちらでお願いしたいのですが・・・。

質問スレが適切じゃないですかね。

> path = /var/spool/samba (※printcapの sd= と同一にしています)

この括弧の中が間違いで、lpdのスプールとsambaのスプールは別物です。
printcapのsd=には
/vap/spool/lpd/プリンタ名
とディレクトリを掘ってそれを指定し、lpdを再起動してください。
2006/06/09(金) 22:15:24
FreeBSDのOOo 2.0.3はもうRC5まで逝っているな。
2006/06/09(金) 22:16:56
>>436
じゃなくて、ports内のqemuのバージョンが上がっていないだけだよ。

qemuのバージョンが上がると、プチ祭が始まるから
そのときに書き込めばレスはある。
2006/06/13(火) 00:33:44
>>434-435です。

>>439
なぐさめてもらってすいません。

>>437
最初からsambaのスプールとlprのスプールを同一にしていた訳ではなく、
lprスプールは一般的説明にあるように
/var/spool/output/lpd/hogePrinter にしていました。
試行錯誤で疲れて、もしかしたら？と思い、やってみたのですが・・・。

printcapのsd=に/vap/spool/lpd/hogePrinterとしましたが、
相変わらずスプールディレクトリに .seq lock status が残り、
次の印刷がスプールされたまま印刷が始まりません。
もちろん lock を削除すると印刷が始まるのですが。

Webにある情報を元に、lprのスプールディレクトリを
770、ユーザー daemon、グループ daemon
としても状況は変わりません。

引続きお願いします。
＃質問スレでは印刷関係の質問は反応が鈍いので・・・。
2006/06/13(火) 00:47:10
>>440
0.70といった古いqemuが原因かも知れないよ。
漏れも、古いqemuで、プリンタが休止中になって
動かないという経験をしたことがある。

qemuは発展途上のソフトウェアなので、更新が物凄く激しい。
それでバグも多いけど、バグが修正される速度も速い。

一度portsから新しいqemuとkqemuをインストールしてみたら?
2006/06/13(火) 01:54:33
/var/spool/lpd/*/lockはlpdが上がってそのスプール(に対応するプリンタ)を
ハンドリングしてる証拠なのだから、あって正常。消す必要はないです。

問題を整理して
0. Windowsの印刷の「ファイルに出力」でプリンタに渡せば紙になるデータを作る
1. printcapを書き、lpdを起動し、lprにそのファイルを渡せば印刷できるようにする(ここまでにsambaは全く関係ない)
2. sambaでほとんど何もしなくても印刷できるようになってる
という順でやれば全く手戻りしないで済むと思うんだけど。

kqemuを疑うならまずは別のPCのWindowsから印刷できることを目指すとか。
2006/06/13(火) 23:05:17
>>434-435です。

>>441
ありがとうございます。参考に憶えておきます。
（amd64用の qemu には kqemu がないみたいです）

qemu経由でlpr印刷をするとプリンタが動き出すまで10分くらいかかるのですが、
（やや変だなと思いましたが、そういうものかも。と思い込んでました）
今回の試行では、コマンド投入直後すぐにプリンタが動き出しました。
やはりこういう環境でこういう処理をすると遅いのだと分かりました。
2006/06/13(火) 23:07:34
まず報告です。qemuの問題ではなく、lprの問題だと判明しました。

>>442の助言のごとく問題の切り分けを試みました。

結果的に状況（初回印刷はされるが、次回印刷が溜り、印刷されない）
は変わりませんでした。

Windows環境で印刷の代りに「ファイルへ出力」したファイルを用意しました。
現在のprintcapはsamba環境用に（プリントフィルタで加工せず）
そのままスルーする設定で書いています。
「ファイルへ出力」ファイルをそのままlprに喰わせればちゃんと印刷できるはずです。

/etc/printcap

MFC5840CN|lp|MFC5840CN(Network For Samba raw through):\
:lp=:\
:rm=BRN_A1D573:\
:rp=lp:\
:sd=/var/spool/lpd/lp:\
:lf=/var/log/lpd-errs:\
:sh:\
:mx#0:

プリンタ名はMFC5840CN（型番そのまま）。これはネットワーク機能があり、
ネットワークプリンタとして使っており、プリンタホスト名はBRN_A1D573
（デフォルト設定のまま）です。
※自信ある設定ではありませんが、名前解決のために
　/etc/hosts にIPアドレスとプリンタホスト名を書き、
　/etc/hosts.lpdにプリンタホスト名を追記してあります。
2006/06/13(火) 23:09:16
初回の印刷。（FQDNなマシン名は恥ずかしいので hoge.ho.or.jp にしてあります）
（lprのスプーリングディレクトリの/var/spool/lpd/lp/以下には .seq lock status
は存在していません）（以下の操作はすべて一般ユーザーでしています）

>lpr lpd.prn（件のファイル）
>lpq
hoge.ho.or.jp: Warning: MFC5840CN is down: sending to BRN_A1D573
hoge.ho.or.jp: sending to BRN_A1D573
Rank　Owner　Job　Files　　Total Size
1st　　hoge　0　　lpd.prn　373916 bytes
no entries

印刷直後（正常に印刷されました）
>lpq
hoge.ho.or.jp: Warning: MFC5840CN is down: sending to BRN_A1D573
no entries
2006/06/13(火) 23:15:15
lprのスプーリングディレクトリの/var/spool/lpd/lp/以下に .seq lock status
が存在したまま、次回の印刷。・・・印刷が溜ります。

~>lpr lpd.prn（同じファイル）
~>lpq
hoge.ho.or.jp: Warning: MFC5840CN is down: sending to BRN_A1D573
hoge.ho.or.jp: Warning: no daemon present
Rank　Owner　Job　Files　　Total Size
1st　　hoge　1　　lpd.prn　373916 bytes
no entries

その時のスプールディレクトリをrootでls -l
-rw-r----x 1 root daemon 4 6 13 22:29 .seq
---xrwS--T 1 root daemon 27 6 13 22:28 lock
-rw-rw-r-- 1 root daemon 22 6 13 22:28 status
dfA001hoge.ho.or.jp　cfA001hoge.ho.or.jp
↑消してしまったのでパーミッション不明

※関係ないかもしれませんが。
　スプールが溜った為、
　>lprm 1　としてスプールファイルを削除すると、かなり時間がたってから、
　削除ファイル名と共に、
　「Alarm clock」 とメッセージを出してプロンプトが帰って来ます。

以上です。
ググるキーワードも尽きてどこが悪いのか分からなくなりました。
申し訳ありませんが引続きお知恵をお願いします・・・。
2006/06/14(水) 01:01:53
>>446
まず、ネットワークプリンタならなんでsamba経由でプリントアウトするの?
ゲストOSから直接プリンタを指定すればいいんじゃないの?

それから、今のqemuは、amd64でもkqemuは動きます。
2006/06/14(水) 01:32:13
漏れは、ここのスレの影響でqemuに移行しつつあったんだけど、
最近のOOo2.0.3とかは意外と出来がよいので、OOoの方が使用頻度が
上がってしまっている...

と、スレの流れに逆らってみるテスト

いや、事務処理の文書を読み書きする程度なんでね。
漏れの場合。

それにしても、FreeBSDでオフィス環境が選べるって良い時代になったね。
2006/06/14(水) 01:45:26
それにしてもqemuのマウスの動きのバグ、なかなか直らないね。
2006/06/16(金) 09:05:07
>>447
＞amd64でもkqemu
　バージョンアップするモチベーションが上がりました。

目的はゲストOSから印刷する事なので、lprにこだわる必要はないのですが・・・。

過去レスにもゲストOSから直接ネットワークプリンタに出力している
例が書かれていました。しかし自分の環境（-user-net）ではゲストOS内から
ネットワークプリンタにpingしても通らず
「pingして通らなかったのはQemuのNAT経由だから」と
理由づけ、あっさりとあきらめてsambaを使ったのですが・・・。

tunでネットワークを使う場合はホストからゲストを見たい場合ですよね？
ここいらあたり、犬小屋に移動してもいいのでどなたか教えてもらえませんか？

http://www15.big.or.jp/~yamamori/sun/qemu/net.html
2006/06/16(金) 19:41:49
漏れもqemuでNATだけど、普通にネットワークプリンタ使えているよ。

FreeBSD 6.1-stable + qemu-0.8,1
やっぱりqemuが古いのでは...
2006/06/16(金) 23:56:48
まず先にお詫びを申し上げます。
>>450でqemuゲストのWindowsからネットワークプリンタが見付からない、
と言ってましたが、単なるWindowsに対する理解不足でした。すいませんでした。
sambaでネットワークプリンタを入れた経験で妙な思い込みをしてました。

結果的にQemu内のWindowsから直接ネットワークプリンタに繋がり、
普通に印刷できました。

Windowsのネットワークプリンタを誤解してました。
WindowsではWindowsネットワークプリンタとTCP/IPネットワークプリンタ
は別物なんですね。↓で気づきました。
http://www.relief.jp/itnote/archives/001294.php

ベンダ提供のネットワーク対応のプリンタドライバを入れたらあっさり使えました。
さんざん質問して申し訳ない・・・。
これに懲りずにまた何かあったらよろしくお願いします。

lprで印刷が溜る件は結果的に必要ではなくなりましたが、中途半端も気持悪いので、
もし助言があるようでしたら引続きお願いします。
2006/06/23(金) 23:06:42
qemuのマウス関連のバグ直らないね。
けっこう困っているんだけど。
2006/06/26(月) 09:25:54
クマらないでっ
2006/06/26(月) 11:39:34
鳩摩羅什;(344-413) Kumarajiva
456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/26(月) 23:25:19
kqemuのportsが更新されていたので、入れてみたら
マウスのバグ? が直っているみたい。

うーん、いまのところ快適... かな。

今のバージョンは、kqemu-kmod-1.3.0.p9
2006/06/27(火) 00:05:11
そう？うちじゃ相変わらずなのだが＞まうす
458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2006/06/27(火) 01:55:08
今回のkqemuでどうもマウスの引っかかりはなくなったみたいだね。

でもマウスカーソルのゴミが残るようになった。
2006/06/27(火) 03:25:10
>>416
それは違う。
『そこまで言って委員会>>69』は、東京のTVが気を使って言わないことをどんどん言ってるから面白いんであって、
決して>>377みたいな面白さではない。司会がたかじんでなくても>>185でなくても成立する。
むしろたかじんが東京嫌いなせいで、東京に放送できなくて社会として損してる。
南京大虐殺は（小虐殺さえ）全くなかったという放送のときには、左翼のゲストさえ、最後は納得させられてた。
単に暴言吐いてるだけではそうならない。スタッフがきちんと資料やデータを駆使して準備してたからだ。
東京のTVは南京と聞いただけで別に勉強せず避けてるだけ。
>>400
禿同
2006/06/28(水) 00:52:42
UNIX板で委員会ネタの誤爆かよ。（・∀・）人（・∀・）
2006/06/28(水) 01:19:33
学生時代に関西にいたんだけど、
あっちのテレビはローカルと侮れない独自番組がいろいろあって
面白かったよ。
関西人独自のアイデンティティ像にはマスコミもかなり影響してるな。
2006/06/28(水) 10:21:34
フォルダがFreeBSD6しかなくなったけど、
とうとう FreeBSD 5.x は見捨てられたのかな?

ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/FreeBSD/

もう 6.1R用のバイナリしか置いていない...
2006/06/29(木) 00:24:01

445 名前：本音で語る名無しさん 投稿日： 2006/06/28(水) 23:53:03
元出店者の実名ブログ。
楽天にマークされないのかな。　
http://info.amitynet.jp/item/21

かなり突っ込んだ発言にも読めるけど、
遠慮も見えるような。ｗ
2006/06/29(木) 00:25:09
このスレでわざと誤爆するの止めてくれない?
2006/07/05(水) 23:18:03
チラウラ。
FreeBSD6.1R(amd64)です。
portsからqemu-0.8.1_1とkqemu-kmod-1.3.0.p9を入れました。
以前はkqemuを入れてなかったんですが、
このバージョン＋kqemuだと、とても速く、実機と同じです。
マウスのバグもないみたいです。

これって明示的にkqemuを指定しなくてもkqemuは効いてるんですか？
（カーネルモジュールには登録してます）
466465
垢版 |
2006/07/05(水) 23:54:36
速い！・・・と思ったけど、どうだろ。
フォルダの開け閉めは実機ほどではない。もちろん速いけど。
マウスのバグってほどでもないんだろうけど、
フォルダの上の"バー"にマウスポインタが行かない時がある。
フォルダの下の方からマウスポインタをデスクトップに出して
上からバーにポインタを持って来るとポイントできる。妙だ。
2006/07/06(木) 10:02:36
つ【-kernel-kqemuオプション】

qemuの情報はこちらで。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1130079274/
2006/07/06(木) 10:42:36
>>467
おいおい、ここはqemuを語るスレだろ?

>>465
カーネルモジュールに登録しているだけだと、
多分kqemuは有効になっていないと思う。

それとも今は、WITH_KQEMUオプションなくても大丈夫になったの?
2006/07/06(木) 11:05:48
つーか、(qemu)プロンプトで
(qemu) info kqemu しろよ。
これで、kqemuまたは kernel-kqemu が効いているかどうかが表示される
470465
垢版 |
2006/07/07(金) 12:49:32
>>467
ROMってます。OS混在なんで質問しにくいふいんき(ry が。


みなさんありがとう。

やったこと。
cd /usr/ports/emulators/kqemu-kmod/
# make install

cd /usr/ports/emulators/qemu
# make WITH_KQEMU=yes WITH_HACKS=yes install

vi /boot/loader.conf　追記　kqemu_load="YES"　（ブート時ロードされています）

で

(qemu) info kqemu
kqemu support: not compiled

どこがおかしいですか？
2006/07/07(金) 19:43:21
ただのqemuじゃなくて、
qemu-system-x86_64で-kernel-kqemu(もしくわ-kqemu)してる？
472465
垢版 |
2006/07/07(金) 22:31:31
>>471
してなかったです。思いつかなかったです。すいません。

qemu-system-x86_64 -kernel-kqemu（以下オプション）

すると

(qemu) info kqemu
kqemu support: enabled for user and kernel code

になりますが、ゲストのWindows98が保護エラーで立ち上がらない orz
このバイナリ名+kqemuだと64bit版OSしかだめってことですか？
2006/07/08(土) 11:32:49
いや。ホスト側が64bit OSのときは、qemu-system-x86_64を使わないと
kqemuロードしてても使ってくれないというだけ。

-kernel-kqemuがダメなら、-kqemuだけで試してみる。

これでも起動しないなら、ゲスト作りなおさないと駄目かもしれないねー。


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況