FreeBSD での Office 環境を語れ! その2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/02/01 07:39:17

FreeBSDでクライアント環境を構築するためには
Officeアプリが重要になってくるはずだ．

ここでは特に FreeBSD上でのOpenOfficeな環境に
ついて語り合いたい．

どういうわけか，その２まできてしまったが．また熱く語ってくれ．

前スレ FreeBSD での Office 環境を語れ!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094394684/

本家
http://www.openoffice.org/

OpenOffice日本ユーザ会
http://ja.openoffice.org/

OpenOffice.org ユーザーのためのMicrosoft Office 互換性研究室
http://oooug.jp/compati/

FreeBSD用の各国用のOOo がおいてあります．
http://porting.openoffice.org/freebsd/
http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ooomisc/FreeBSD/

OOo 日本語独自ビルド
http://sourceforge.jp/projects/waooo/files

OMRONSOFTさん早くWnn8のFreeBSDでの動作確認完了して!
http://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/01(日) 16:59:10

>>561
558ではないが、この情報は役にたった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 22:17:23

ひさしぶりにqemuのportsが更新されているね。

ちょっと最近、ペースダウン気味か...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 22:38:45

新しいqemuにしたら立ち上がらなくなった。
黒いモニター画面があがってくる。

みんなちゃんと動いている?
FreeBSD 6.2-PRERELEASEで使っているんだけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 13:31:00

- qemu now uses aio at least for ide dma, so if you get `Bad system call？
crashes that is because aio is not (kld)loaded.

念のため。

7.0-CURRENT/i386だけど、kern_conf.cを修正したら
-kernel-kqemu付けても落ちなくなった。すこぶる良好。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 23:28:00

>>568
それじゃ、ダメじゃん。
早くまともになってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 07:05:20

qemuのports が1102版に更新されているが、kqemu有効状態では
あいかわらず起動できず...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 07:10:52

使えているが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 16:04:29

漏れも qemu-0.8.2s.20061102 が使えないんだけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 20:36:03

>>570,572
kldload aioしる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 22:23:13

qemu-0.8.2s.20061102入れたらめちゃ速。gyaoは厳しいがyoutubeなら楽しめるくらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 22:50:23

Google Docs & Spreadsheetsっていうんだっけ？Googleが、オンラインのワープロソフトと表計算ソフト
のサービス始めるそうじゃん。
OpenOffice.orgにこだわんなくても、あれでいいんじゃないの？Googleだけに普及速そうだし。
そのうちオフラインでも使えるようにもなるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 22:57:36

>>575
表計算ソフトもワープロソフトもフリーで一杯あるだろ？
マイクロソフトのオフィスは必要ない。

とは誰も思わない。だからわざわざOpenOfficeなんてのがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 23:07:33

フリーでもあるけどさ、Googleだと影響力すごさそうじゃない、Googleの
オフィスソフトならユーザーも多くなりそうだし。
日本版でサービス始めるなら、ジャストシステムと組んでサービス始めたら
面白いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/06(月) 06:19:48

>>573
動いた！感激。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 02:13:25

普段のメインの仕事はFreeBSD上でソフトウェア開発、論文書きなんかで間に合うんですが
事務から来る仕事の処理のためにqemu+Win2k+MS-Office2003な環境を用意しています。

来年から、Vista+MS-Office2007なんかになったら qemu で対応できなくなりそうで、
ちょっと心配です。
WIn2K+MS-Office2003で頑張れるのはいつまでなんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 02:19:26

おたくの事務に聞くのがよいのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 15:50:22

officeXP で別に困ってない人も沢山いるYO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 16:27:10

FreeBSDやLinuxだけで仕事ができる香具師って、どんな仕事しているの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 00:19:46

「だけ」だと今時ほとんどいないんじゃないか？

常用が Linux で、ほんとに必要な時だけ VMWare とかで
Windows を使うって奴は知ってるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 14:46:59

うちでは、来年度はVista+Office2007に順次移行予定です。

なんか失敗に終わらなければ良いけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 16:02:34

>>583
居ますが、何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 18:07:12

>>585
やっぱり、「ほとんど」の意味が理解できてないやつがててきたね。(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 19:55:55

>>586
うちの職場では全員ですが、何か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 21:56:36

全世界に PC ユーザーがどれほどいるか理解できてない
奴が何か言ってるみたいだな。(w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:27:41

どれほどいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/11(土) 22:52:24

ただでは教えられないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 00:15:01

hahaha

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/17(金) 17:29:15

亀レススマソ。
漏れは、自分の研究室にはFreeBSDマシン一台とWindowsマシン一台ずつ置いて
それぞれ使い分けている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 12:48:08

語ろうスレが荒れているので、マルチになるがこちらで質問させてくれ。

qemu上に入れたWindows2000でgyaoを見ようと思ったら、
smallサイズの画面で見るのが限界だった... orz
通常サイズだと、パタパタして紙芝居みたいになってしまう。
Athlon64x2 2GHz と 1GBのメモリじゃきついのかな?
光だから通信速度には問題がないはず。

もうちょっと画面の描画速度が欲しいね。
qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 17:21:08

>qemu使ってgyaoを快適に見るためのスペックを教えて。

そんなの、最新機+VMWAREでもきついんじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 00:55:10

GyaoってYouTubeと比べて、高解像度、高画質だよね。
あれだけの画質をエミュレータで再生するなんて...

Gyaoって事実上Windows限定? Macまではいけるのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 02:12:46

XPホストのVMware workstationで2000動かして動画再生したことあるけど、
そこそこ見られたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 06:20:38

Gayoの?

普通の解像度の低い動画なら qemuで、FreeBSDホストで、Win2Kゲストな
環境で見れるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 17:08:45

gyao じゃないが wmv9 の600x400くらいの大きさのやつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 19:02:33

qemuでも、それくらいなら、何とかなるよ。
フルスクリーンが厳しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 20:02:48

FreeBSD でも VMware tools に対応させた X ならフルスクリーン余裕だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 05:00:44

そういえば、FreeBSDホストで新しめのVMWareを動かしていたところが
あったが、その後どうなったのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 09:38:14

あたらしめって 3.x のこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 16:23:19

いや、非公式なプロジェクトだけどVMWareの4.5くらいまでが動いていたような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 20:00:11

>>603
これのこと？
http://www.break.net/orlando/freebsd.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 11:31:40

>>604
うん、それそれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 11:54:18

素人の妄想で申し訳ないけど．．．

IntelMac版のVMWareって、FreeBSDへの移植難しいのかなぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 18:30:25

>>606
IntelMac版のVMwareってX11で動いてるの?
Mac固有のGUI(Quartzだっけ?)使ってたらまずダメでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 19:56:36

VMWARE の場合は GUI とかいう問題じゃねーっしょ

**606** · 2006/11/24(金) 23:33:55

>>607
ありがとうございます。
MacOSは、固有のGUIだったんですね！！
勉強になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 03:18:52

ＧＵＩ上でVMWareが動くわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 10:33:04

>>603

ttp://nhh.mo-blog.jp/ttt/2006/05/vmware_server_c_ee51.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 12:19:06

へー。もっと低水準なところで
いろいろ細工が必要なのかと思ってたけど
案外うごくもんなんですかねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 15:06:03

>>611
なーんだ、コンソールだけじゃん。
VMware自体がFreeBSD上で動いてるわけじゃないじゃん。

LinuxのXクライアントをDISPLAY=freebsd:0して、FreeBSD上に表示したのを
知らない人が見ると「FreeBSD上でLinuxのソフトを実行してる」と誤解する。
↑の例はそれとは一部違うが、基本的には同じこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 00:16:44

昔 *BSD のlinuxエミュレーションでvmware動いてるとか聞いたけど、
それが >>604 ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 00:35:16

>>604
のところで、VMWare4.5.x用のパッチ見たけど、けっこう簡単な修正だけなんだね。
これなら本家に取り込んで、FreeBSD側でVMWareを非公式でいいからサポートして欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 17:40:03

qemuでいいじゃん?
最新のportsのqemuって、けっこう速いし実用上問題なくなってきたよ。
特に下手にあっちこっちいじらなくても手軽にインストールできるところがいい。

それこそGyaoが観たいなんていうような無茶をいわなければ、それほど問題ないんじゃない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 17:43:26

だな。qemuとVMwareの性能に大差なくなってきているし、
無理してVMware動かすより、qemuをネイティブに動かした方が気分がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 17:56:10

しかし、なぜかGYAOに拘る香具師がいる。
実際はVMWareでもきついんだけどね...
というかWindowsをネイティブで使えよ。
その方が、余計なことを考えずに快適に観ることができるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 23:09:33

VMwareで作った環境ってqemuでも動く？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 23:12:00

動く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/01(金) 00:21:37

portsのqemuがまた更新されているよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/02(土) 00:25:06

>>621
何が変わったか、分からんな。
ちょっと高速化でもされているのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/12(火) 01:19:59

>>541-543
遅いレス。
/var/spool/pma700のlockを削除すると印刷がはじまらないかな？

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/434-
実は↑の質問者なんだわ。
仮にこれでうまくいったとしても根本的な解決策は分からないままです。

**623** · 2006/12/12(火) 01:21:49

すいません。>>623は誤爆です。
初心者スレに落とすつもりだったorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 05:44:35

ooopackages.good-day.net の OOo って最近更新されてないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 05:58:59

portsのqemuがまた更新されているが、
最近は何が変わったか分からないね。

数回前のバージョンと比べると確かに高速になってはいるが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 22:25:00

portsのqemu、また更新されている...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/17(日) 22:30:59

最新版portsのqemuのChangelog見たら 0.8.3 のことが載っていたよ。
SMMサポートとか AIOのAPIサポートが目玉みたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/18(月) 01:26:17

qemu、YouTubeを観た限りでは少し速くなっているような気がした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/18(月) 11:36:59

そういや最近のCPUにVMWareみたいな仮想環境をサポートしてくれる機能が
付いたって話を聞いたんだけど、そういうのはqemuでも対応してくれるんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/21(木) 01:31:20

>>630
AM2対応のAthlon64のやつな。俺も期待してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/26(火) 08:36:23

>>631
新しいインテルのCPUにも付いているって聞いたけど、そうじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/26(火) 08:38:10

portsのqemuがまた更新されている。
最近、更新が激しいね。

0.8.2 というバージョンが外れて、-snapshot-2006-12-25_05 と
なっているけど、もう0.8.3ベースなのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/26(火) 14:59:22

http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/FreeBSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 03:22:25

FreeBSDのOpenOfficeのパッケージが無くなっているんだけど、

ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/

が更新されなくなったね?
どこに行けばいいんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/19(金) 03:27:21

>>635
http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~hiromi/index.php?FreeBSD
とか...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/03(土) 10:59:13

qemuまた更新されているけど、何が変わったの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 15:18:35

qemuのVT対応はいつごろからになるんだろうか?

ところで、関係ないけど、Win2Kのサポートはまだ続くんだよね?
ゲストOSがWin2Kなんだけど、vistaが出たらサポート無くなるんじゃないかと
心配しているんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 19:00:18

qemuのusbはどうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/05(月) 00:08:08

>>638
qemuでは、Intel VT、AMD-V共に使えるように kvm というプロジェクトが進んでいるんだけど、
今のkqemuに代わるものになるんじゃないかな?
これもkqemu同様に FreeBSDでも kvm をサポートしてくれると思うけど、
どうなるんだろ?

http://kvm.qumranet.com/kvmwiki

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 03:22:15

qemu 0.8.3 になるのかと思えば、いきなり 0.9.0 で出てきたよ。
kqemuのportsも更新されているし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/08(木) 08:50:23

kqemuのソース公開だから、0.9.0に番号を上げたんだろ。
でも、0.8.2よりも不安定になったよ。しばらくは見送り。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/10(土) 16:25:11

kvm が気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 12:07:28

hosshu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/09(月) 01:27:31

OOoのamd64のパッケージのある場所を教えてもらえないでしょうか？
portsから入れようかと思ったのですが、エラーが出て入れれませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/09(月) 03:46:32

ttp://porting.openoffice.org/freebsd/
ここのNewsの一番上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 02:00:12

>>646
インストールしましたが、libstdc++.so.6がないと出て起動しませんでした。
openofficeは諦めます。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 02:47:16

libstdc++.so.6はgcc4系つっこめば生えてくるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 23:42:22

>>648
gcc41入れたら、openofficeが起動しました。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 23:09:14

今の -currentだと qemuを動かすと100%フリーズしてしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 12:12:03

今の-currentだとちゃんと動くよ... 5月7日辺りにcvsupしたやつだけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/12(土) 12:13:23

ところで、qemuにしてからnativeで動くWindowsマシンが無くなったんだけど、
Vistaの登場でWin2000の雲行きが怪しくなりそうだね。

XPがあるうちに買っておいた方がいいかな?
でもqemuのゲストでXPって重そうだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/05/16(水) 02:19:23

まだ買ってなかったのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/17(日) 22:27:59

qemu、-nic userのゲストWindowsでsambaに接続してしばらく放っておくと
エラーが出てフォルダが見れなくなってることがあるんだがなぜだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/23(土) 11:13:12

GNOME2.18.2の環境でOOo2.2.1が動いている方いますか？
起動後、すぐに終了しませんか？

なぜか、twmでは起動するのですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/24(日) 11:23:53

655です。
portupgrade -arR を実行したら解決しました。
とりあえず、いまは快適に使えています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 04:59:01

このスレまだdat落ちしていない...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 04:43:42

win4bsdがportsに入ったが、このスレ的にはどうなん?

意外とサクサク動くよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 09:09:38

いいとは思うけど、試用版でしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/10/10(水) 09:18:11

>>658
share/winnyが日本語でサクサク動けば買いなんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/21(水) 19:25:23

OpenOfficenの話題ですが、ノートパソコンVAIO-Z05でフルスクリーン表示
させると、なぜかスライドが画面の中心に表示されません。ビデオカード
はNeoMagicのNM2200ですので、ドライバはneomagicを使っています。環境は
7.0-BETA3で、オフィスのバージョンは2.3.0なんですが、6.2Rで2.1.?を使って
た頃から同じ症状が出てました。デスクトップでは正常に表示されています。
また、acroread などでは正しく表示されています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/25(日) 23:33:00

>>661
ウィンドウマネージャにWindowMaker使っていない?

あるいは、仮想画面のサイズが実画面と違うとか?

**661** · 2007/11/26(月) 00:42:35

>>662

はい。WindowMaker使ってます。試しにXfceでやってみたら正しく表示されました。
デスクトップではWindowMakerでも問題ないんですが、何が問題なんでしょうか？
画面サイズは設定している1024x768に対応していますので、問題ないと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/11/26(月) 03:04:06

>>663
なぜかWindowMakerだとタイトルバーの分くらい上と左に空間が空くんだよね。
タイトルバー消しても同じ