秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3

1禿丸
垢版 |
05/03/09 19:32:17
Unixには秀丸を越えるエディタがない

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1066917293/
398388
垢版 |
2010/03/05(金) 21:14:36
>>all
ありがとう、考えてみる。
2010/03/07(日) 18:16:08
>>388
メニューバー？にアクセスするキーボードオペレーションってないの？
400388
垢版 |
2010/03/07(日) 21:29:07
>>399
今のところ無い、っていうかメニューバー付けたくなかったぐらい
不親切ですまん。
2010/03/29(月) 22:29:20
触れる機会があったんで使ってみたんだが
マジで秀丸パネェ系エディタだな
リアリスティックに使い易い
2010/03/30(火) 11:45:35
>>401
君はまず日本語を勉強しないとな。
小論文で落第する人でしょ。
2010/03/30(火) 14:23:54
いや、俺はむしろ逆で、ノリがよく伝わってくる名文だと思ったわ。
404名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/04/19(月) 07:49:41
http://twitter.com/_with
2010/04/19(月) 17:00:27
http://twitpic.com/1fpdut
2010/08/22(日) 01:52:21
秀丸使いってctagsとか知らずにgrep使いまくる情弱が多いよね
407名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/04/07(木) 00:45:44.24



2011/04/27(水) 21:38:01.27
YOYO 秀丸ちゃんよお
はええな、すげえな、ラクチンだ
2011/05/12(木) 17:13:17.59
秀丸のどこがいいのか正直わからん
2011/05/13(金) 17:12:53.34
俺はわかったぞ、お前が良さをわからないのが正直わからん
2011/05/13(金) 21:16:11.93
俺も窓で色々エディタ触ってるが、正直秀丸が欲しいと思ったことがない
何がいいんだ？窓は窓で色々揃ってるハズだが…
2011/05/14(土) 20:20:22.43
老舗パワー
413名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/06/01(水) 21:56:46.95
Viには感動したが・・・
2011/06/29(水) 05:53:45.48
Windows環境でも有料エディタ使う理由なんてほぼ無いよね
vimやemacs系も勿論あるけど、そうでなくてもフリーで高機能なエディタわんさかあるし
2011/07/09(土) 15:26:30.15
vimマンセー
416ninja
垢版 |
2011/09/27(火) 14:34:43.81
楽に素早い編集でVimおいしい。
2011/09/28(水) 13:59:54.85
秀丸ってwineで動く？
2011/09/29(木) 13:24:09.54
「秀丸 wine」でggrks
2011/11/04(金) 21:54:15.17
情けないスレタイだけれど、気持ちは分かる気がする
420fuck me
垢版 |
2011/11/10(木) 21:06:56.68
今月からunixの部署に飛ばされたよ･･･
今までウェブ系しかやったことなかったのに
vs使いたい･･･
騎乗デバッグなん？
2011/11/11(金) 02:10:00.65
飛ばされたのかｗ
2011/11/14(月) 10:17:40.53
秀丸って使ったことない。
CVSやClearCaseと連携できるの？
できないとゴミだと思う。
2011/11/19(土) 10:37:37.69
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/img/2011/11/13/27625/93.html
tokuhirom、ma.la？っていう人の話だけ聞きたい
色々なスレで見かけるけどWEB業界で有名らしいね
動画ありませんか？
2011/11/23(水) 22:25:15.08
>>422
マクロを組めば出来る
所詮emacsだって拡張しないとできないだろ？
2011/11/30(水) 23:43:19.12
>>424
マクロって自分で書くの？
どっかで配ってるの？

とりあえず emacs だと CVS は標準で使えるよ。
2011/12/01(木) 11:05:43.96
「マクロを組めば」って言ってんじゃん。
2011/12/01(木) 18:43:43.17
>>426
つまり、ない？
2011/12/05(月) 14:10:14.40
悪魔の証明だな。
2011/12/07(水) 22:24:11.75
ファイラーとしての機能が無い秀丸エディタに
バージョン管理システムのクライアント機能があってもあんまり嬉しくないんじゃないかな
何かに特化していないテキストエディタとしては
そこらへんの機能は他のソフトに譲るっていうのも悪くないデザインだと思う
2011/12/09(金) 12:48:08.18
ファイラ機能もないの？
使えねー。
2011/12/09(金) 14:11:58.85
つくればあるもーん
2011/12/10(土) 15:45:42.97
自作するならオープンソース系のほうがいいじゃん。
自分の好きなように変更できるぞ。
2011/12/10(土) 16:49:05.20
>>431
つまり、ない？
2011/12/10(土) 22:08:52.96
Windowsの国産テキストエディタってたくさんあるのに
オープンソースなのはサクラエディタくらいなんだよね
しかもUNIXへの移植が難しそうなコードだし
2011/12/12(月) 10:41:44.04
「ない？」と聞いて「ないよ」と答えが返ってくることはない。
2011/12/13(火) 01:39:05.37
ない
2011/12/13(火) 17:27:33.77
emacsって自分でカスタマイズしたりマクロ作れる人が使うものなんだよ
秀丸で同等のものが作れないようじゃemacs使ってる価値がないね
2011/12/14(水) 08:29:23.98
秀丸マクロでLispの処理系作ることから始めないといけないのか。
439名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 09:27:27.08
emacsはマクロ言語自体がlispなのでそれは違うじゃろ。

2011/12/14(水) 13:18:58.08
>>439
Emacsはマクロ言語がLisp…って書き方は違和感があるなあ
エディタ向けの命令セットを持ったLisp環境がEmacs Lispで
それを使って実装されたエディタをEmacsと呼ぶ…って感じがする
2011/12/14(水) 14:48:05.90
実際CMUCLとかにはEmacsもどきが付いてきたりするしな
2011/12/14(水) 14:58:38.97
他人が作ったマクロを入れるだけしかできないならemacsに手を出すのは早すぎる
2011/12/14(水) 18:46:37.88
>>439
えー？
秀丸でemacsと同等のもの作るんでしょ？
Lispの処理系実装するのが近道じゃん。
2011/12/14(水) 19:04:57.72
そもそも>>437が何を言ってるのかおれにはわからんのだが。
2011/12/14(水) 19:16:01.65
確かに。
2011/12/14(水) 20:56:14.71
>>422-
2011/12/14(水) 21:10:57.83
>>446
どうした？
2012/02/02(木) 19:12:39.70
もうVimでいいよ。
2012/02/03(金) 01:47:24.16
emacsとvimが合体したらいいのに
450名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/03(金) 04:47:47.21
Vimのような手に優しいキーバインドにEmacsのような拡張性か。
強そう。
2012/02/03(金) 15:56:47.75
vimacsというものが……
2012/02/03(金) 18:25:14.55
秀麻呂なんかed以下だろ
2012/02/05(日) 20:12:07.47
マクロなんてキー操作記録で即興で作るもの
それを書くってw生産性悪いねw
454名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/06(月) 11:40:31.59
それはマクロの中でもキーマクロという奴だろう。(手軽に使えるのが便利である)
おそらく条件に応じて処理したいからマクロ言語で書くんじゃないかな？
2012/02/24(金) 20:18:17.28
emacs てそんなに偉いなん?
2012/02/24(金) 20:33:39.58
偉いなんすよー
2012/02/25(土) 05:48:27.13
そのとおり
偉いなん
2012/02/25(土) 18:21:17.52
私はもともと秀丸ユーザだったけど、今 Windows を使うときは TeraPad かな？
軽いし、最初から色々設定しなくても十分使えるしね...
Linux では日本語文章の草稿を書くときは gedit、ソースを触るときは vi です。
特に秀丸が欲しいと思ったことはありません。
459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/26(日) 01:12:51.74
偉いなんてもんじゃない
Emacs 様は環境であるぞ
OS が貧弱だった時代の偉大なる遺跡であるぞ
2012/02/26(日) 06:29:47.08
emacs をここで

ttp://cns-guide.sfc.keio.ac.jp/2000/4/1/index.html

で勉強しようと思ったのですが、ややこしいキーバインドで直ぐに挫折。
vi でいいや。
461名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/27(月) 23:46:41.59
このスレなんですか
2012/02/28(火) 03:21:35.05
秀丸をUnixに移植しろ！emacs,viはゴミ以下 3 です。
2012/02/28(火) 19:14:48.04
viで事足りてるからいいです
2012/02/29(水) 14:02:11.66
vimのまちがいぢゃないの、
2012/02/29(水) 14:26:55.06
いや、vi = vim なのだ
起動画面を見よ
2012/02/29(水) 14:27:58.05
それは環境による。
2012/03/04(日) 17:06:01.84
vi以外が無いのなら問題ないがややこしい複雑怪奇なキー操作や機能を
実装するこの手のエデイターは数が多すぎるのに全部操作が違うのが特徴。

酷いのはカーソルキーが文字編集中に使えないエデイタがあること。
ファンクションキーもInsertDeleteBackSpacePgeUP/Downなど
あるのにその操作をするのにダイレクトで押せない仕様を信仰するのは
精神が病気だってことな。
2012/03/04(日) 20:46:51.68
そういう時代だったからしょうがない。
2012/03/04(日) 21:53:25.68
DOSのMIFESなどがはびこった時代が懐かしい。
あの時代に競うテキストエデイターは複数あったわけだが
どれも今のそれらの１００分の１程度のサイズで機敏に素晴らしく
てきぱき動いていた。いまのそれらは巨大なサイズなわりに何かと
重装備で基本的な日本語すらうまく扱えないことがある。

つまりそんなものは英語のそれでいいじゃないか、ＶＩ使えばいいだろ。
メモリあまりまくっているから巨大化したのはいいとして、
設定次第で起動が超重くなるってどんだけ環境にやさしくないんだろ。
WindowsVistaが肥大化して悪口言われているような状態にしか思えない。
Unix系で最小のサイズのテキストエデイタですら、CP/Mで利用されていた
普通のWM.COMと比べれば２桁もサイズが大きい。重装備エデイタなら４桁違うわ。
2012/03/08(木) 07:55:57.91
CP/M使えば解決というわけか！
2012/03/08(木) 12:18:00.02
> １００分の１程度のサイズで機敏に素晴らしくてきぱき動いていた。
たんにスクロール速度の話なんじゃないかと...
DOS から Unix に来た人たちは ``vi とか emacs はスクロールが
遅くて使い物にならない''って, ごねてたが,
もとから Unix 使ってた連中に ``サーチかけろよ, ど素人が...''って
バカにされてたな.
2012/03/08(木) 14:47:24.68
100%同じ体験をしたおぼえがあるなw
＞DOSからUnixへ、viはスクロールが…、「サーチかけろ」と言われる

使用方法の文化の違いもあるけど
ハードウェア依存の表示方法とか色々あるんだろうな
2012/03/08(木) 23:01:54.56
高速スクロールと目視が一番効率がいい
2012/03/09(金) 10:14:08.74
おまえらコンソール版の超高速MifesがちゃんとLinux用で発売されている。
http://www.megasoft.co.jp/publish/milinux/

BSDじゃ無理かもしれんけどな。
2012/03/09(金) 20:06:36.62
>>474
10 年近く前のソフトを出してきてなにが嬉しいんだい?
console なんて syslog と dmesg を出すだけのところじゃん.
2012/03/09(金) 20:12:27.40
>>475
>2003年1月28日 ニュースリリース

日本語よめる？
2012/03/09(金) 20:34:34.59
>>475
じゃないけど、５年以上は楽勝に経過してるわけだ。
誤差のうちだろ?
478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/09(金) 23:33:55.23
コンソールっていいつつttyじゃねーの?
2012/03/10(土) 00:07:21.46
MS-DOSのころのMifesって高速スクロールにウェイトが入っていなくて、
PC-9821 Af だと速すぎて困ったのは遠い昔の思い出。
2012/03/10(土) 04:48:36.90
ファイル比較で両画面スクロールすると、ヒットしたところでフラッシュするのが
目にも頭にも心臓にも悪いんで、ファイル比較のときだけはvz使ってる。
2012/03/10(土) 05:25:57.67
>>479
DOS/Vのフレームバッファですらi486以前で軽快に動いていたわけで。
丼だけ退化しているとか言い出すとスレチになるんだろうな。
WindowsのアプリでＧＵＩ描画するのに矩形で消してそこに背景で塗りつぶして
さらに小さいクライアントの窓で矩形に塗りつぶして、そこに背景で塗りつぶして
背景の模様で描画して、そこに表示する何かを全部描画したら
背景とか何も見えないのが常時なとかが遅い原因とおもった。
そして画面の一部が書き換わると、その部分だけではなく
全描画しなおすアプリとかよくあるので、遅いのは想像に任せる。
2012/03/10(土) 18:13:48.31
どんなフォントでも文字が等幅で表示されるGUIのテキストエディタ
ってUnixには無いよね
2012/03/10(土) 18:48:34.78
>>482
プロポーショナルフォントをって事？
まずその思想が間違っていると思うけど。
2012/03/10(土) 20:20:41.71
>>483
いや、等幅フォントでも。
2012/03/10(土) 20:22:40.36
コメントがイタリックになったり予約語が太字になると
字の幅が少し広がってズレるってのはよくあるが
これを回避できてるエディタはWindowsにしかない
2012/03/10(土) 20:59:05.26
Emacs でできてると思うけど何か勘違いしてるのかな
2012/03/11(日) 00:45:00.15
EMAXってフォントの設定が難しすぎます
2012/03/11(日) 02:36:27.34
アラビア文字とかになると文字幅がアルファベット4つ分とかになるんだっけ？
2012/03/21(水) 02:48:38.78
geanyという最強エディタができてから秀丸の移植どうこうの話題は不毛だな。
2012/03/21(水) 13:57:22.76
>>488
そんなありえない仕様だったのね。
491488
垢版 |
2012/03/21(水) 14:49:45.99
>>490
全然そんなことはなかったようだ。

東アジアの文字幅
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%81%AE%E6%96%87%E5%AD%97%E5%B9%85
2012/03/22(木) 10:47:16.85
>>489
あれが最強・・・
Unixユーザって欲が無いんだな
2012/03/23(金) 14:49:30.51
>>492
一人geany押しが前からいるんだよ。相手にされないもんだからいろいろ出張してまでw
2012/04/11(水) 06:33:13.76
Geany入れてみた
秀丸の代替品というよりもEclipseの軽量版っぽいものなのね
まあGeany押しの人は秀丸をそういうふうに使っていたからそれで満足なんだろうけど
2012/04/14(土) 19:46:25.68
秀丸ちょっと試用してみたけどNotepad++のほうが高機能な気が。
おれはCream(Gvimの甘い版、Gvimにフロントエンドつけたようなもの)でいいし。
当時はろくなエディッタがなかったんだろうけど今は秀丸じゃなくてもいいよね。
2012/04/14(土) 19:48:14.08
Cream
http://www.moongift.jp/2007/04/cream/
2012/04/14(土) 19:49:14.40
あっ、誤爆した
2012/05/19(土) 17:14:10.79
そういえばプログラムの開発してた時、秀丸ユーザーが全部のタブを
スペースに変換して、また他の人が上書きするのかタブに戻してって延々
やられてこっちは、変更あった行をハイライトしてるけど、全部目で
確認しなきゃならないので、勘弁してくれって思ったな。まだそういう仕様なの?
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況