Internet Mail System 総合スレ 3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:33:35

Internet Mail System に関する総合スレ。
専用スレが存在しないソフトウェアの話題や
複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 21:35:28

過去スレ
Internet Mail System 総合スレ@UNIX板 2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121443862/
Internet Mail System 総合スレ＠UNIX板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065106696/

個々のソフトの関連リンクはここを参照。
Taki Internet Mail Private Lab.
ttp://www.emaillab.org/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:07

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 22:21:17

Mew 3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080986510/

Wanderlust その5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114097161/

muttを使おう
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043606156/

gnus
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998716392/

WebMail総合スレ【SqWebMail, SquirrelMail ...】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085625908/

メーラスレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/

BeckyをUNIXに移植しろ！mail,mewはゴミ以下
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119557313/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/02(日) 23:07:54

>>1
乙だよもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:07:29

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 00:56:53

>>6
テオワロス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 01:05:28

前スレ即死したしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 07:59:33

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 10:55:10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:07:41

即死回避ってどのくらいレス必要なんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 11:54:57

普通は全く要らないと思うけど。下の方のスレを見る限りは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/03(月) 12:11:13

最低ラインは10っぽいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 01:17:56

即死判定はdatファイルの容量だったと思う。詳しくは忘れたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 03:52:35

ってことはまだ即死する可能性があるってことかい。
と微力ながら即死回避支援。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/04(火) 10:13:28

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:09:00

即死判定【そくしはんてい】[名]（批判要望板）

数時間レスのないスレを強制的にdat落ちさせるプログラム。
対象は新スレで１週間以内にｎレス、又はｎ時間内にレスのない場合におこる。
ある程度レスのついたスレは即死判定から除外される。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 01:50:04

>>14
即死を回避できてるスレはたいてい10以上レスが付いてるから
名前とか日付10個分のサイズってことかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:03:07

現在は11kB
まあ、20レスもあれば大丈夫でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 02:04:05

3kBだった・・・orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/05(水) 06:28:12

Internet Bulletin Board System dat 落ち防止総合スレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:25:40

ping

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:38:10

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:10:24

pang

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:36:46

pong

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:40:28

SPFとか使ってる?
最近はあの辺どんな感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 07:41:46

RTT七時間超でDUPも化けたpongもある。しかし直前にSPFの書き込み。
この流れなら質問できる!! SPFについて悩んでいるので質問。

質問の概要は「発信者が<>のときに、相手はどのレコードのTXTを調べるのか? 正しいSPFを
どう書くか?」です。

かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

グローバルIPアドレスを持つファイアーウォール専用機器(FQDN: fw.example.net = fw.example.jp)に
守られた、192.168.0.0/24LAN上のホストmona.intra.example.net = mona.intra.example.jpでは、
postfix 2.1.5とbind 9.2.4が稼働中です。

dns的にはfw.example.netがexample.netの、fw.example.jpがexample.jpのドメインの唯一のmxであり、
同時にこれらドメインの権威あるdnsサーバーのうちの一つとなっており、インターネット側から
fw.example.(net|jp)へのdns問い合わせやsmtp接続は、ホストmonaへ転送されるよう設定してあります。

27 · 2005/10/11(火) 07:43:01

つづき

なおホストmonaのpostfixでは、mydestinationでexample.netを、virtual_mailbox_domainsで
exapmle.jpをそれぞれ指定し、各ドメイン宛のメールを受信できています。

特記として、intra.example.(net|jp)ドメインの情報を外部になるべく漏らさないようにするため、
bindのviewを使ってインターネット側からはintra.example.(net|jp)ドメインに関する問い合わせには、
返答しないようにしてあります。

このようなbindの設定のために、mona.intra.example.netをインターネット上ホストからは
正引きできなくなることが原因で、外部smtpdへの接続を拒絶されることがあったので、
postfixのmain.cfでsmtp_helo_name=smtp.example.netとして、smtpクライアントとしてHELOで
名のるホスト名を指定しました。smtp.example.netはfw.example.netのCNAMEです。
smtp.example.net. IN CNAME fw.example.net.

27 · 2005/10/11(火) 07:44:11

つづき

現在二つのドメインexample.netとexample.jpのSPFに関するレコードは以下の通り。
(各ゾーンファイルからの抜粋)。
自宅から自分のISPのsmtpサーバー経由で@example.(net|jp)のメールを出すユーザーが居るので、
末尾に~allを追加してあります。
example.net. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"
example.jp. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all"

これだけでOKかと思っていたのですが、ホストmonaが発信者を<>として外部にエラーメールを
返す場合に相手がこちらのSPFを調べるときは、こちらからHELOで渡すsmtp.example.netを対象に
されることがわかりました。

27 · 2005/10/11(火) 07:46:35

さいご

このような場合に、相手はどのTXTレコードを調べにくるのでしょうか?。
example.netやexample.jpのTXTレコードにはSPF情報を書きましたが、smtp.example.netは、
fw.example.netのCNAMEなので、TXTレコードをつけられません(bindがエラーを出す)。
上に書いた各ドメインそれぞれのTXTレコードだけで対応できているのでしょうか?。

長くなりましたが、助言を頂けますか。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/11(火) 21:59:58

>かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。

不要な情報多すぎ。postfix とか bind とか関係ないでしょ。

で、そーゆーときにどうするのが正しい動作なのかは、まず一次情報にあたるべし。
draft-schlitt-spf-classic-02.txt の2.1節と2.2節。

27 · 2005/10/13(木) 00:18:48

質問の刈り込みが足らずに正直スマンカッタ AA(ry

draft-schlitt-spf-classic-02.txt読んで、RFC2821も
もう一回読み直してくる。ありがと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/15(土) 19:34:05

>>1
ちょっと亀レスですがスレ立てお疲れさまです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/17(月) 13:05:30

メールスプールにmbox形式を使っています。
サーバでメールを受信して一定期間経過したら削除したいのですが
どのようなソフトがありますか?