ドメイン差し押えられた後の2ch接続方法
■DNS設置
・ユーザの設定を弄らせるので、配布元の信頼性の問題あり
・高負荷に耐えられるサーバの必要あり
・高負荷に耐えられる仕組みを取る為、設定はけっこう面倒そう
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・セカンダリDNSとして設置してもらうことで、フィッシングの危険性が少ない(?)
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり
■ユーザのローカルにプロキシー設置
・exeを実行させることになるので、配布元の信頼性の問題あり
・負荷の問題はなし
・プログラム作成の手間は、10日だと微妙?(ちゃんとしたものを作ること前提)
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・フィッシングの危険性がない(信頼の置ける配布元が存在すること前提)
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり
■ユーザのローカルのhostsファイル変更
・配布元の信頼性の問題あり
・負荷の問題はなし
・プログラムは非常に簡単。
・ユーザ側の作業の負担が少ない
・フィッシングの危険性がない(信頼の置ける配布元が存在すること前提)
・必要なくなったら、ユーザ側で設定を元に戻してもらう必要あり
前スレ
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168581861/ >>237,240
そこが今回の壷なんだろうね
一種の屋号であったりWebの番地であったりするドメインを
差し押さえて運用を阻害する
阻害されたくなければ買い戻せ
これは資産差し押さえの主旨に反する制裁措置で
本来の債務を代替する差し押さえと異なった手法
これが認められると企業への差し押さえ訴訟が
金銭でなく妨害的制裁を考えた差し押さえに変わって
しまう危険を持つ
ひろゆきはその辺の結末を楽しみたいのでしょう >>241
ためしに、IPアドレスでアクセスしてみれば? そろそろ政府に対して暴動が起き始める時代へと突入しそうだな。
言論の自由を抑圧しようという愚行って
中国や韓国と同じ道を歩むってことになるが……そんなんでいいのか我が国は… もうそろそろアメリカらへんに移住する人増えてきそうだな
自殺大国で、給料少ないのにホワイトカラー(ryが導入されたり
言論の自由もなくなって、企業は不祥事続き
しかも北朝鮮におびえながら暮らす日々 今回のドメイン差し押さえに関して、きっとひろゆきは「やれるもんならやってみなー」くらいに思ってるんでしょうね。
ZAKZAKの記事見たとき、ドメインの運用を知ってる人なら同じように思うだろうなぁ、と眺めてたんですが、
万が一、ってこともあるな、とあのリストを作ってみるに至ってみたり。
本当に差し押さえが出来るとしたら、
・ドメインのロックをかけてようがなんだろうが、裁判所がアクセスできるレジストラへ移管
・上記をした上で、NS情報の変更
・これこれこういう事なんで、期限の更新とか一切停止してくださいね、と現在のレジストリに交渉
・ドメインの廃止
あたりを行うのかな、とみてるんですが実際のところは不明ですよね・・・
ひとまず「サーバは無事でドメインが差し押さえられて、2ch.netのURLで
2chにアクセスできなくなった場合」の対処方法は
hosts、もしくはns1.maido3.comの利用、ということでFA? こんなんじゃまじやばいじゃん
156 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2007/01/15(月) 03:57:02 ID:Pwda25pM
各訴訟元が「連合」する可能性もあるそうで、「連合」したら
アメリカで共同訴訟となり、「鯖単位で」押さえるらしい
そうなるとこのスレで進行中の話はどうなりますやろか >>246
それについては中国みたいにならないと思うから今は2ちゃんねるへのアクセス方法を考えるべきかも
2ちゃんねるの掲示板を停止する判決までは出ないと思うけど左の裁判官も増えているからありえる話だよね >>250
まだ差し押さえの手続きに入ってないんじゃないの? とりあえず、新しいドメインを取得しろだとか、差し押さえがどうなるとか
そういう話は運営板にでもいって、ひろゆきにつたわるところでやってくれ。
ここは、条件付きだが2ch.netドメインがもし利用できなくなってDNSで
引いてこれなくなったときにどうすれば、アクセスできるかその方法を
話をしてるスレだ。
結論もほぼでていてあとは、どう周知して、どう必要なファイルを配布するのか
を考えるところに来ているが、>>158のWikiに誘導すればこれも解決しそうだな。
あのさ…
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/34702/
もしこの記事が本当だったとしても、差し押さえられるのは「ドメイン名」だということを分かった上でやってるんだよな?
ドメイン名だけ無効になっても、サーバまでは止まらない訳で…。
例(YahooJAPANの場合)
http://www.yahoo.co.jp/
http://203.216.227.176/
やってみれば分かるけど、どちらも同じところに繋がる。
もし2ch.netというドメインが消えても、2chのサーバが停止しない限り、
ドメイン差し押えられた後の2ch接続方法
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168658045/
のスレに解説されている方法で接続すればアクセスできる。 2chドメイン差し押さえ 専門家「現実的でない」 過去に例もなし
「2ch.net」ドメインが仮差し押さえの対象になり、近く「2ちゃんねる」(2ch)の閉鎖もありうる、
と報道されたが、ドメインの差し押さえは実際に可能なのだろうか、また、差し押さえられた
事例は過去にあったのだろうか。民事訴訟法・サイバー法に詳しい南山大学法科大学院の
町村泰貴教授に聞いた。
[続く]
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/35100/ ドメイン差し押さえが可能かどうかと言われると、法理論的な可能性の問題であればYES
でしょうが、実際上はさまざまな問題があり、現実的ではないでしょう。
今回のケースがドメイン名の話で、ドメインが表象しているサイトの話ではないという前提
で考えます。ドメイン名というのはレジストリ(2ch.netであればVeriSign)と登録者(2ch.netで
あれば、西村さんが代表者になっているMonster.Inc)との間の、一定の文字列の登録と独占
使用権の付与を内容とする契約に基づいています。
これを差し押さえるという場合、2ch.netをドメイン名として使用する権利を差し押さえるわけで、
購入する人がいれば売れるという意味で財産的価値もありますし、理論的には可能です。
日本法で言うなら、民事執行法167条に基づく手続にのります。
しかし、現実には難しいというのは、まずVeriSignはアメリカの会社ですから、日本の裁判所
に強制執行の管轄権があるかどうかが怪しいです。仮に日本の裁判所に管轄権があったと
しても、VeriSignに差押命令を送達しなければなりませんから、これは困難で長時間を要します。
日米の司法共助条約にのっとって外務省、在外公館、外国機関を通じるということになります。
仮にアメリカの裁判所に管轄権があったとして、今回のケースでは、仮処分の間接強制制裁金
を執行するということのようなので、その債権の効力がアメリカで承認される必要があります。
それら手続面をクリアして、ドメイン名を差し押さえて差押債権者や第三者がドメイン名登録者たる
地位についたとしても、2ちゃんねるの顧客吸引力が得られるわけではないですから、財産的な
価値はあまりないでしょう。
さて、ドメイン名を差し押さえて換価するという事例は、過去にはありません。ドメイン名の
使用差し止めを命じる仮処分なら、外国では例がありますが、ドメイン名の財産的価値を執行の
対象とすることはありませんでした。[ITmedia]
IZA http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/it/internet/35100/ ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168758551/167
bbsmenu修正するだけじゃんw >>259
そのBBSメニューで書き込みのテストしてみたか?
リファラがおかしいといわれてはねられるはずだが。 だから、もうちょっとこのスレをよく読んでから参加してくれ。
ここは、運営が対応してくれるまでの間、暫定的に鯖が生きている状態なら
2ch.netというドメインがつかえなくてもアクセスするにはどうしたらいいのかを
話してるところなんだが。。。 hostsファイルを書き換えるプログラムで、
「UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ちあがって」
の>>909の人が書いてくれたのうpしてみる。
自分の環境で試してみたところ、きっちり上書きされた。
VCで書いてあるそうだ。
http://neko-loader.ddo.jp/archive/src/neko0157.zip.html ツールは善悪の判断つかないから推奨しない
ソース見えないのは論外 >>268
<boost/regex.hpp>が無くてコンパイル出来ん…。 VBSじゃダメなのか?
どーもEXEにはアレルギーがある おそらくUNIX使ってる人は自分でなんとかしちゃうんだろうけど、
WinとMac使いがいちばんやっかいだな。
スキルの幅がものすごくありまくりすぎるから、そのためにも
たまには板違いなOSの話も大目に見ようぜ。 LinuxでUNIXとは主旨が外れるが
Knoppixでブートすれば2chが見られる仕様にすればいいんじゃまいか? VCで書いてあるって言うからVBSって言ったんだが・・・
板違いは否めないが 今回、ほんとに差し押さえになったら多少の難民はやむを得まい…。
本来、ネット関連の板の話題かもしれんが、ここが一番まともな板なのかもしれないのが残念。 まずは誰かhosts書き換えのパッチでも作っておけばいいんでない?
「もし閉鎖されてもこれ当てて置けばアクセスできます」って。
もちろん板以外の所から落とした物以外当てないように書いた上でだけど。 >>279
「どうやったらネット繋がんの?」
「なんかブートできないんだけど」
「専ブラは?」or「この専ブラ使い難い」 Windowsにもhostsがあるんだけど
UNIXにも同じのがあるのか >>290
hostsがないOSの方が珍しいんじゃないの?
というかhostsはUNIXから来てるだろ >>291
かもしれない
UNIX板でまさかhostsがでてくるとは思わず…
共通点あるんだな 温故知新できた奴もいて、意外によかったじゃないかw 鯖や自分PCに負担をかけず2ちゃんの全ログを保存するプログラムを作って >>278
UNIX使ってる人にも、すごーく幅があります。
誰かが設定してくれた環境で、決まったタスクしか出来ない人、たくさんいる。 これで終了だろ。
zone "2ch.net" {
type forward;
forward only;
forwarders {
206.223.148.254; // NS1.MAIDO3.COM
206.223.147.254; // NS2.MAIDO3.COM
};
}; Knoppixはいらないだろ
2chの為に新しいOS使う意味がわからん 仮にもUNIX版を見る者なら、ドメインを差し押さえること自体、まるで意味がない事に思い当たれよ。
あまりにユーザフレンドリー思考だと、
「厨がこんなことできなかったら、どうしよう」とか考えちゃうのかね〜。
いまどき、誰だってググッて到着するでしょう。
DNSサーバを代える必要もないし。
それをいうなら、何もしないのがベスト。
hostsがどうの、DNSがどうの、とあれこれ思考の試行をするのはかえって混乱を招くだけ。
それでもあらゆる可能性を考慮して、出来ることに挑戦しているのもUNIX板らしいと思わないか?
ドメインを差し押さえること自体不可能だっていうのは把握した上で、
他にもさまざまなやり方があり得るのは当然、ということを踏まえたうえで
万が一の場合に備えて対策を考えるとしたら何が考えられるか、というところに
各々がなんとなく至って実践しているのがこのスレ、なのだと思われる。
極端な話だけど、2chのユーザを検索できる人間に絞る必要は無いでしょ? 規格化して専用ブラウザに組み込むのが一番かもね。ソースはBSDLライセンスあたりで 【ネット】 ひろゆき氏 「2ちゃんねる、まだ閉鎖する気はないですー」 …"閉鎖騒動"インタビュー公開
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168999862/l50
>仮に差し押さえられたとしても「別のドメイン名を割り当てるので問題ないと思います。
>例えば2ch.netから、new2ch.netとかに変更するわけですね」とし、後は検索エンジンなどを
>使えばたどれるため、特に問題はないとした。
仮にドメインが差押えられても、サーバは止めないみたいよ。
とりあえず、保険として、新ドメイン移行中に迷子にならないように
hosts書いておけば、あとはマターリでいいんでない? >>306
WinnyBBSライクなプロトコルでIPアドレスも暗号化して、ISO化して世界中に
広げるってのは?ww
ISO標準仕様で、ハッシュ化されたIPログしか残らないなら、管理人を訴える
事も出来ないじゃね。 もし警察からIP開示を求められたらハッシュを渡すって
事でおK 解読は、グリッドコンピュータでも買って頑張ってねって事で。
■ ネット上で "中傷・名誉毀損、プライバシー侵害" をした人物の住所や氏名を、 同意なしで
開示できるガイドラインについて、ネット事業者や総務省が意見募集中です ■
プロバイダ責任制限法ガイドライン等検討協議会
「プロバイダ責任制限法 発信者情報開示関係ガイドライン(案)」に係る意見募集について
意見提出期限
平成19年2月9日(金)正午
http://www.telesa.or.jp/consortium/provider/2007/20070110.htm
総務省(報道資料)
プロバイダ責任制限法第4条に基づく発信者情報開示制度の
円滑かつ適切な運用を支援する取組
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070110_1.html
--関連
ネット上のプライバシー侵害や名誉毀損、発信者情報開示へガイドライン
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/10/14420.html
wikiの管理者いる?
公開するなら編集ロックかけた方がいいかと・・・ >>320
少しばかり待ってくれ
モデムが逝ってネットに繋がらん('A`)
16時までにはなんとかする なんとか携帯でネットに繋いで主要なページ凍結したよ
…来月が怖い >>324
mjdk
どうでも良いが、さっき携帯からでも普通に凍結できることに気付いた 運営が考えている2chを別のドメインに移動させるって
避難手段も差し押さえられたドメインの価値を
滅失、減耗させる行為だから下手すると強制執行妨害罪にとわれるかもね。
下手すると逮捕者5,6人はでる可能性もある。
債権者の告訴告発があればの話だろうけど今度は検察は動きそうだね。 移動させなくても併用すればいいだけじゃない
ドメイン名の価値なんてそんなもんだろ
元々便利さがドメイン>IP直だから利用されるし価値もある
差し押さえられて利用できなくなったドメインなんて名前にしか価値ありません>< >>329
著名なドメインなのは確かであり、差し押さえられて違うドメインに変更したからと言って
その主張は通らないでしょう。
だって差し押さえ根拠が、ドメインに価値があるって主張なんでしょ?
確かに、会社名や商品名とかぶったドメインは、ブローカーが高値でさないてるんだし。 ドメインは指し押さえても掲示板の中身の著作権は書き込み本人にあるからね。
ドメイン指し押さえしたヤツがかってに使うと訴えることもできる。 >>332
ドメインの売買は違法です。
はい、終わり。 最終手段は中国みたいに勝手にルートサーバ作って
独自ドメインでっち上げだな。w使いたい人はこのDNSつかってねってことでw >>336
そんな強力な鯖用意できません><
アプリごとにDNSとhostsがあればいいのに・・・ >>337
DNSの名前解決の結果をキャッシュしているテーブルがきっとあると思うので、
そのテーブルに、動的にエントリーを追加削除する方法があれば、
アプリが勝手に名前解決できそうだけどね。 >>338
Winはそういうの触らしてくれなそう・・・ UNIXならねぇ。。ある意味なんでもありだしね。
まあ、Winなら、仮想ネットワークデバイスを作って、
特定の名前解決に対して、嘘の結果を返すとか。。
基本は、通常のネットワークデバイスにスルーすれば良いから、
それほど難しくないんじゃまいか。