P2Pによる2chの展開

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/16(火) 17:50:54

390名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/23(火) 12:57:06
着手すらしてないの？
2007/01/23(火) 13:03:03
着手すらしてないよ。
このスレを見たら、仕様に口出ししたがる人はごまんといるけど
実際にコードを書ける人が一人もいないことがわかるだろう？
2007/01/23(火) 13:08:02
>>391
コード書ける人を無視して仕様を作るのも、なんとも言えんがなぁ……ｗ

で、結局どの仕様にまとまったのか分からんのだが(´･ω･`)
これじゃ誰もコード書けないぜ……
2007/01/23(火) 13:27:36
WinnyやSleipnirやJane等を見ると、仕様はコードを書く人が決めるべきだと思う。
もちろん外野は要望を出すくらいは構わないんだろうけれど
外野が仕様を決めて職人がそれに従わさせられる方法では作業は進まないし
職人からすれば外野に対して「お前何様なんだ」って感じ。
2007/01/23(火) 13:34:41
大概の場合、

＞外野が仕様を決めて職人がそれに従わさせられる方法

を採った創る系スレは、完成できずに消える運命にある。
2007/01/23(火) 17:54:17
こういうのって、結局、最後に凄い人が話し合いも何もかも無視した凄いもの作ってうｐするんだよねｗ
そんな人が、もう既にコーディング始めてるんだろうな。
2007/01/23(火) 17:58:59
作る人はどんどん作ればいい。
このスレの成果を利用したければどんどん利用すればいい。
自分の判断で独自案でもここでのボツ案でも勝手に採用すればいい。
2007/01/23(火) 18:05:12
そういやこの前ム板で、Janeで見れるP2Pの掲示板作った人がいたけど、どうなったんだろう。
2007/01/23(火) 18:18:30
前スレに書き始めてる人が数名いたはずだが
2007/01/23(火) 20:15:31
じゃ俺が今からカクよ
2007/01/23(火) 22:57:25
ソース書き始めてるやつちょっと手を上げて
2007/01/23(火) 23:09:01
ﾉ

javaでP2Pのシュミュレートしかしてませんが
2007/01/24(水) 02:51:53
ノ　とりあえず、レスが伝播するまではかけた。
　　問題はスレ見つける能力が皆無＝使えない件。
2007/01/24(水) 03:20:09
規制食らってるかテスト

ついでに挙手。
ﾉ C#でかきかき。
2007/01/24(水) 03:34:42
ノ

多分完成しても使い物にならないと思うけどな。
2007/01/24(水) 03:38:36
忘れてた。言語は C#。構想してるネットワークは pull 型 P2P。
今は UPnP を実装してみようとか考えてる段階です。
406名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/24(水) 06:01:41
ちゃんとソース書いてる人いたんだな
暇人の雑談スレと思ってたよ
2007/01/24(水) 06:26:17
unixで使える言語にしてください…
2007/01/24(水) 06:37:50
プロトタイプはどんな言語でもいいから
409名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/24(水) 07:08:06
だれかがコードを書かなきゃならないという事態に至った時に、
「じゃあ俺が書くから」「どんどん書いてる」と言って他の人が着手するのを
妨害する工作がむかしから知られているから、「もう充分だな」とか
思わずに、まだの人もどんどん手をつけましょう。

2007/01/24(水) 10:02:11
C#って*nixで動かなかったっけ？
monoとかdotGNUとか。
BSDならMS製のもあったよね。
2007/01/24(水) 10:06:10
>>409
工作員好きだな（笑

工作員はともかく、アイディアがまとまってない現状だから、
こういうアルゴリズムは面白いんじゃねって何か思いついたらコード書くといいとおも。

効率性とか性能なんてある程度のシミュレーションは必要だけど、
ある程度以上はぶっちゃけつくってみないとわかんないこともあるし。
2007/01/24(水) 10:20:22
頼むからデータ構造だけはいじりやすく書いてほしいと思った
2007/01/24(水) 10:59:27
実装したものを出し合って性能比べるのもいいな。
正直ここでの話し合いは纏まらないと思ってたから、既に作ってる人たちがいるのはうれしい。
簡単なことしか出来ないが、俺もやってみるか。
2007/01/24(水) 11:04:24
SourceForge借りてcvs開発に移行はまだ先？
2007/01/24(水) 12:24:38
お前らに聞きたいんだけど、
専用ブラウザ使ってる人、お気に入り(≒巡回スレ)いくつくらい？
ちなみに漏れは21だった。

巡回スレごとにノード確保しようとすると結構つらいかもと思い始めてきた。
2007/01/24(水) 12:31:56
>>415
一つの板で1〜30スレぐらいで、あちこちの板を合わせて100スレぐらいかな
2007/01/24(水) 12:39:10
お気に入りリストに入ってるのは、全部で24個だった。まぁ、実際に巡回してるスレはもっと多いんだけどね。
2007/01/24(水) 12:40:43
400以上あるかな
2007/01/24(水) 12:57:32
200くらい
2007/01/24(水) 15:58:09
ノ

俺も昨日カイた。言語は右手。ちょっと量が多かた。
2007/01/24(水) 16:50:55
>>420 キミのはりっぱなオブジェクトだね
2007/01/24(水) 18:14:26
ob・ject
vi. 反対する ((to, against)); いやがる ((to)).

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?kind=ej&MT=object
2007/01/25(木) 12:58:42
さっさと作れよ屑ども。
2007/01/25(木) 18:32:25
妄想ヲタどもに作れるわけが無いｗｗｗｗｗ
2007/01/25(木) 19:36:03
感情操作か。
426名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/25(木) 22:01:33
神様ソースはいつ頃出来るのでしょうか
2007/01/26(金) 07:24:52
放置で
2007/01/26(金) 13:00:12
なんか潰れる気配がないな、2ch。よく考えたら、こんな金になるもの易々と手放すわけが無いし
一時的にでも誰かに譲って解決しそう。

でも頑張れ。
2007/01/26(金) 19:47:39
時間がかかるのは仕方ない。
半年後に試作品ができれば万々歳では。

こっちでも、いま書いてるけど手ごわい。
まだまだスキル不足だな・・・・・・
2007/01/26(金) 20:32:36
>>428
ttp://www.nikaidou.com/column01.html
どこまでネタ出してくれてるのかはわからないけど、
一応記述があったね。
2007/01/26(金) 22:42:26
>>429
俺なんかHelloWorldから始めてる。何年かかることやら……。
2007/01/27(土) 01:09:49
>>431
勘の良い一部の人は半年でネ申になったります
がむばれ
2007/01/27(土) 03:06:36
別に遅くてもいいじゃん
進んでれば
434名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/27(土) 19:47:02
連続書き込みの最低待ち時間を6秒位にすると
多人数でないと荒らしの威力が弱まる
と思うがどうよ？
435名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/01/28(日) 11:15:16
javaでいいのかな？
コボラの俺もHelloWorldは書けるぞ。
CやC++はだめだが。
2007/01/28(日) 12:57:52
何年も前に中断した.pyソースを発掘して開発再開しようかな…
理論的にも実用的にもいい題材だし。
2007/01/28(日) 16:24:36
加油!!
2007/01/28(日) 17:21:38
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1169886963/709
2007/01/29(月) 21:17:05
>>438
匿名（IPだけ相手に見える）の状態でサイトに書き込み、
それが即時に反映するという形態を禁止しない限り
代わりのサイトがいくらでも出てくるだろう。
2007/02/01(木) 07:21:45
P2Pコミュニティって廃れていくよな・・・
このプロジェクトも廃れなきゃいいが
2007/02/01(木) 09:13:23
議論はある程度で尽くしたでしょ。
プログラムが出来上がるまでまつしか
2007/02/01(木) 20:57:24
C言語のHello ,World!から始めてる俺はもうダメポですかそーですかorz
2007/02/01(木) 22:01:18
匿名性なし前提なら早く作れよ。
2007/02/01(木) 22:03:00
トラフィックかけると、安物ルータじゃ落ちる件orz
2007/02/01(木) 23:02:37
>>442
俺と同じ位置から競争だな。
この世界にどっぷり浸かってる人間には思いつかないようなものができるかも試練。
2007/02/01(木) 23:03:59
>>442
安心しろ
漏れはCが一体何なのかを勉強してるところだ
447名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/01(木) 23:04:12
期限が迫ってきてるような…

【ネット】 ２ちゃんねるに対し、マルサ動く…「息子（ひろゆき氏）は関係ない」と、国税局職員の父
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170317474/
【ネット】 ２ちゃんねるに対し、マルサ動く…「息子（ひろゆき氏）は関係ない」と、国税局職員の父★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170326837/
2007/02/02(金) 00:02:47
んー。やっぱ作っとくか。
早ければ来週中にも、p2p ネットワーク構築機能の無いクライアントを出せるとおもうんで、そんときには宜しくー。
2007/02/02(金) 00:13:46
format c: なら俺にも分かるぞ
2007/02/02(金) 03:32:26
それが分かれば一人前だ。
451名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/02(金) 04:13:00
期待してますよ
ＧＷも宜しくね
2007/02/02(金) 08:01:22
他力本願がねらーの証



としてもこれはひどい
2007/02/03(土) 02:35:29
ノーベル財団は仏敵！
みんなで抗議の電話をして勝利しよう！
2007/02/03(土) 13:56:16
そうか。
2007/02/03(土) 20:19:12
>>453
ノーベル平和賞狙って金つぎ込んでる池田が
また候補にもあがらなかったから怒ってるのか？
2007/02/04(日) 01:02:40
WAN 側の IP アドレスって、どうやって取得したら良い？
2007/02/04(日) 01:19:09
>>456
ガンバったらいいと思うぉ
2007/02/04(日) 01:22:57
>>457
了解。んじゃユーザに頑張ってもらうことにするわ。
2007/02/04(日) 16:38:12
>>458
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほかのノードに聞くといいと思うよ。

Node(IP未確定)
→IP確定してる誰かのNODE
2007/02/04(日) 16:39:07
途中で送信しちゃった・・・・・・・。

にPINGおくるよね。
どのIPアドレスからきたか返してあげればよくない？
2007/02/04(日) 17:52:58
コネが貼られた段階で相手のリモートのアドレス構造体には自分のIPアドレスが入っている。
2007/02/04(日) 18:35:48
>>459-461
大丈夫。それは分かってる。
初期ノードになるときとか、例えば画面上に IP アドレス表示する機能があったほうがいいかもって思いまして。
2007/02/04(日) 18:38:14
相手に教えてもらったIPアドレスを表示すればいいんじゃまいか？
2007/02/04(日) 18:47:40
ttp://checkip.dyndns.org/
こういうの使わせてもらったらいいんでない
2007/02/04(日) 18:53:12
>>464
それじゃあ、p2pの意味がないぽｗｗ
2007/02/04(日) 18:55:52
p2pクライアントの一番初めのノードを初期化するときにはしょうがないじゃん
迷子にならないようにするにはフェールセーフの機能も入れとかないとさぁ
2007/02/04(日) 19:21:47
いや、ね。一応自力で取得する方法は分かってるんです。
ExternalIPAddress で検索すれば出てきますし。

探してる方法ってのは、hnetcfg.dll 使って ExternalIPAddress 掘り起こせないかな、ってことでして。
IUPnPNAT 使えばポート開放できるんで、おそらくその近くに GetExternalIPAddress みたいなのがあると思うんですけど……。
2007/02/04(日) 20:11:44
Windowsの話ねー。
それならそうと最初からｗｗｗ

uPnPをまじめにいじるなら、下レベルから書くことをお勧めするよー。
知ってるだろうけど　ttp://www.bosuke.mine.nu/neta/upnp.shtml
2007/02/04(日) 20:23:03
ルータがUPnP非対応の場合は言うまでもないが、
WANと自機との間のルータが二つ以上あってもうまく動くんかいな？
2007/02/04(日) 20:24:32
>>469
UPnP二つって条件なら、２回やんなきゃだめ。
３回なら３つ。
2007/02/04(日) 20:37:54
おお、しまったｗ　ここは UNIX 板か失礼した orz
2007/02/06(火) 01:34:21
お、何人かすでにプログラム書きはじめてるのか
出来上がりが楽しみだな
2007/02/06(火) 08:10:30
特に暗号化や完全な匿名性などは必要性なさそうだから、
P2P 2chは掲示板ファイルの相互互換性を持たせて、いろんな人の開発したソフトで使えたらいいなと思う。
今の2chブラウザの乱立のように。
474名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2007/02/06(火) 08:15:21
>>473
そっちのほうが有望だけど
基盤を作るのが難しくないか
2007/02/06(火) 12:18:46
あほノードが混じれるようにするのは危険。
Bugがあったら一気にp2pって崩壊するよ。

乱立すると、へんなノードが混じる可能性が多いし。

やるなら基盤は１ソフト。
それがプロキシみたいに動作して、フロントエンドはご自由に
したほうがいいと思う。


>>473はWinnyあたりの書籍よんだ？
暗号化は、仕様公開しても可能だよ。
2007/02/06(火) 12:52:38
最初から信頼性が低いネットワークとしてデザインしてれば問題無いス。
俺はその方針で作ってますし ( ´ω｀)
2007/02/06(火) 16:12:27
>>473
おそらく最初は規格が乱立せざるを得ないと思う。
あらかじめ決めようとすれば議論百出でいつまでもまとまらない。
第一世代はバラバラの規格で登場し、デファクトスタンダードができてから
それとの互換性を図るようになる。
2007/02/06(火) 18:40:14
まあキャッシュファイルの書式ぐらいは決めておいてもいかもしれない。
2007/02/06(火) 18:41:46
元データは2ch本体にあるのか？。
テストの時はOS9も混ぜてね。
2007/02/06(火) 21:53:10
ん？　もしかして、今の 2ch の dat 仕様とかと合わせなきゃいけないのか？
そういうの全然無視して考えていたんだけど……
2007/02/06(火) 22:46:34
>>480
コンバータを作れるならそれでもいいと思う。
2007/02/06(火) 22:50:06
>>481
俺のはたぶん無理だ orz
2007/02/06(火) 22:52:18
>>480
後回しでいいのでは。
ファイルを覗く限りは複雑ってわけでもなさそうだし（かなりHTML）、
スレ本体と、スレタイとかを記録したファイルが分離してるから、そのままP2Pで扱うには都合が悪いかと思う。

最終的には、おそらく電子署名やハッシュ値とかもレス単位で付けないといけないから、
XMLかねえ・・・・。
2007/02/07(水) 00:58:12
をを、ここまだやってたんだ。。。。
閉鎖騒動の時にヲチしてたけれど、いまはずいぶんと流れが変わってるね。。。
2007/02/07(水) 12:59:15
騒動とは関係無く、あれだけ掲示板の「管理人」らしき人が訴訟を起こされて敗訴するという
現状は２ちゃんねるが今のままでは成り立たなくなるのは明らかで、どの道こういったコミュニティが
P2P化しなければならなくなるのは道理だから。
2007/02/07(水) 14:30:37
論を展開するつもりはないが「コミュがP2P化しなければならない」ことは
ないと思うんだ、それを道理と言うのも語弊があると思うよ

無くなっても誰も困らないから。
2007/02/07(水) 16:22:30
それは前提条件を否定することだからこのスレにそぐわない
2007/02/07(水) 16:31:49
> 無くなっても誰も困らない
これはお前が勝手に立てた推論に基づく結論であり、事実ではない。
今や2chは日本ではどこよりも早く膨大な情報データベースになりつつある。
関係のないレスやコピペがあり、情報密度は低いが、総量は莫大だ。
これがなくなるということは確実に不利益を被る個人・企業が存在する。
よって、なくなったとしたら代替が必ず必要であり、「2ちゃんねる」と呼ばれるモノかどうかは別として、
巨大な匿名コミュニティは必要だ。それが中央サーバを持つ形で存在すれば潰されるのであれば、P2P化するのは道理だ。

Forum作って通信部分やデータ形式に関しては統一された設計の青写真を作るべきじゃないかな？ここがその代わりになっているようには見えないけど。
で、ガワは正直どんなんでもいいんので、開発者の好みに任せて乱立させる。
結論が出た通信やデータの「方式」って何かあった？
2007/02/07(水) 16:41:31
書き込み内容に法の支配が及ぶということについてはべつに危惧してない。
現状の2chでも、法を犯した書き込み者が訴追されるだけならべつにいい。

問題は管理人の不安定な行動によって書き込み者の負うべき責任が管理人にかかり、
そのことでいきなりコミュニティと過去の遺産が消滅すること。
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況