*BSDでBBルータを作ろう互助会 4pps

**前スレ792** · 2008/11/04(火) 10:47:23

>485
ttp://tomocha.net/docs/bflets/premium1.html
参照

現状のフレッツ光プレミアムでは CTU 自身が PPPoEサーバ機能を提供していて、
CTU 配下で PPPoEマルチセッションを張ると、
CTU が異なるセッションに対して同じ destination IPアドレスを渡してくるという変態っぷり。
(通常 destination IPアドレスはプロバイダが設置するゲートウェイIPになり、セッションごとに異なるはず)

おかげで ng_iface を point-to-point mode で利用する素の mpd では
destination IP が同一となる PPPoEマルチセッションは張れない。
(1セッションなら問題なく張れるが、フレッツ光プレミアムでは、通常利用でも
プロバイダ、フレッツ・スクウェア、速度測定サイトの3セッションを張る形態が考えられる)

>473 は ng_iface を broadcast mode に変更して CTU配下でも PPPoEマルチセッションを張れるようにする patch

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 14:10:18

>>486
>CTU が異なるセッションに対して同じ destination IPアドレスを渡してくるという変態っぷり。

異なるセッションに対して同じ destination というのは、Nifty の
ひかり one T シリーズも同じ。CTU なんて装置はないけど。
ひかり one T ならどこの ISP も同じかもしれない。

CTU はたしかに変態だと思うけど、異なる session でも destination が同じに
なるということ自体は別に不思議じゃないと思う。
むしろ session ごとに違う destination IP address を割り当てたら大変なことに
なりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 14:30:30

>>486
それって西日本だけでしょ？

**前スレ792** · 2008/11/04(火) 14:57:15

>487
ひかり one T はのことは知りませんが、
マルチセッションで複数プロバイダに同時接続しても、
各セッションに同一 destination IP を渡してくるなら >473 の patch で回避できるはずです。

(でも、そんな変なのフレッツ光プレミアム以外にあるんだろうか?)

>488
「フレッツ光プレミアム」はNTT西日本でだけ提供されているサービスですが?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 17:20:04

>>486
pppなのだからdestinationのアドレスはどうでもよくて本質的には不要な情報。
destinationアドレス無くてもルーティングは可能。
どうでもいいアドレスなので、どうでもいいアドレスを送ってくる西の仕様はある意味正しい。(笑)

↓destinationアドレス無しで動いているオレのルーティングテーブル。
destinationアドレスは入っていない。
> $ netstat -rn -f inet
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif Expire
> default ng1 US 0 7036856 ng1

インターフェースにアドレスは振っていない。ブロードキャストにしていない。
> $ ifconfig ng1
> ng1: flags=88d1<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1454
> $

マルチセッションも可能。ちなみにパッチは無い。

**前スレ792** · 2008/11/04(火) 18:06:47

>490
実運用上で問題ないならそれでもよろしいんじゃないでしょうか。
(インターフェースにIPアドレスを割り振ってあることを前提にしているアプリは動かない)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/04(火) 18:21:31

うん、upnpdとか何個か修正して使ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/11/11(火) 17:30:52

マルチセッション、パッチあてない状態でngXをunnumberedにしなくても、
linkupスクリプトとかでがんばればできるね。
broadcast modeにするのは同じで、ちょっとトリッキーなことする必要があるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/14(日) 07:20:45

http://doc.pfsense.org/multiple-subnets-one-interface-pfsense.pdf

これを異なるサブネットではなく
同一サブネット内でするのは無理？
投げるゲートウェイアドレスによって複数のWANを分けたいんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/14(日) 23:22:12

LAN内のホストの経路表上でたとえWAN行きのエントリが複数あったとしても、
ルータ上ではIPヘッダの宛先フィールドで区別できたりしないから無理では？
LANに複数のネットワークアドレス振ってソースルーティングするなら別だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/25(木) 20:14:29

cvsupで更新したらmpdが5.2・・・
5.1にしたい場合どうしたらいいんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/25(木) 22:53:38

西日本にゃ住めねえなと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/26(金) 02:18:45

>>496
see cvsup(1)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/26(金) 10:50:50

>>496
anoncvs で net/mpd5 だけ -D 付けて checkout すれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/12/29(月) 06:03:54

ports-mgmt/portdowngrade の存在を忘れないであげて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/04(日) 10:53:41

NIC1枚でPCルータって、やっぱりセキュリティ上、
好ましくない？(ブロードキャストetc)

ONU─Hub─(eth0)PCルータ
　　　　├─PC1
　　　　├─PC2
　　　　│

VLAN使えばいいのかもしれないけど、Hubが高いしなー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/04(日) 10:54:32

キニシナイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/04(日) 11:53:17

わざわざPCルータあげてるんなら、
NIC２枚差しくらい大した手間やコストじゃないと思うが…
１枚にこだわる理由は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/04(日) 13:22:50

ONUからというか、その向こう側からPPPoE以外のイーサネットフレームが来ることって
あるの？
フレッツのこと知らないけど、IPv6のRAとか降ってきたらあれだなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/05(月) 13:04:20

>>501
うちはそんな感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/05(月) 17:13:05

ONUからICMP6がこんにちはするデブ

**505** · 2009/01/05(月) 17:47:27

VDSLモデム─Hub─(eth0)PCルータ
　　　　　　　　├─PC1
　　　　　　　　├─PC2
　　　　　　　　│
だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 12:27:05

問題ないでしょ。むしろVLANなんて必要ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 13:49:21

NIC一つで、PCルータって出来るもんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 13:53:35

できますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 14:04:10

横レス
物理ＮＩＣ一枚でルータができるというのはわからんでもないが、
その場合IPは１つしか振らないの？
IPひとつでルータができるというのはどうやるのかよくわからないので、可能なら誰か教えて

**505** · 2009/01/06(火) 14:18:12

>>511
物理的な口は一つでも複数IPアドレス振れるよ
フレッツの場合はトンネルデバイスとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 16:20:21

トンネルってもともとひとつの口でやるもんだから……
Bフレッツ程度なら速度的にも問題ないでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 16:24:27

Bフレッツだと速度的な問題になるかもね
50Mbpsぐらい出る環境はよくあるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 16:38:25

大して変わらないでしょ。二枚にしたらワイヤースピード出るのかって
いったらそうでもないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 16:41:21

まあ2枚なら80Mpbsぐらい出るところで
一枚にして50Mbpsぐらいになったらいやじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 17:59:48

一つ疑問なんだが、PPPoE（仮想デバイス）が100base-tx？でリンクしたとして、Local側は1000Base-tでリンクさせたい場合はどうなるの？
HUB(ギガハブとして)とのリンクは1000でリンクして、トンネルとなってるONU(というかPPPoE鯖)～NIC間は100でリンクしてることになるの？
それとも、仮想デバイスには100とか1000とか関係無い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 18:01:55

関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 18:15:56

物理NIC 1枚でもルータ出来るって初めて知ったんだけど
m0n0wallやpfSenseでも可能？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/06(火) 19:29:52

そりゃ可能でしょ。ブラウザで設定できるかどうかは知らんが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 05:51:57

物理的に分ける必要がでてくるのは、そこでつながったら困る場合だから
そもそも自分だけで使っててつなげる意図がなけりゃ必要ないよな。

たしかに100M環境だと50Mbps上限になるが、ぶっちゃけそれで大きく
差が出るほど帯域使い続けてるとプロバイダからメールくるでしょ、いまは……
あれどうなんだと思うけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 08:17:41

んー、物理的に分けるに越したことはないと思うけどな。
ブロードキャストやらマルチキャストのフレームがプロバイダ側に筒抜けなわけだし。
L2のレベルで赤の他人が介在できる余地を残すのは、どうも…

**505** · 2009/01/07(水) 09:37:33

FreeBSDの鯖とPPPoEパススルーに対応してな無線LANルータで
セッションを二つ張ってるから
NIC2枚刺しにするとHUBももう一台必要になっちゃうんだよなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 10:59:04

>>522
PPPoE だとトンネル側(の仮想IF)にフォワードしない限りISPには抜けないよ。
パフォーマンス的には微妙だけど、セキュリティ的にはあまり関係ない気が。

Y!BB とかみたいに昔は隣りの家の共有が見えたところもあるけど、
まともな通信会社と契約してるならさすがにそれはあり得ないかと。

**sage** · 2009/01/07(水) 20:38:26

> 521

やったことないけど、vlan割ればできるのでは。
最近Gigaスイッチ安いし、Giga当たり前のようについてるのであんまりトラフィックが問題になることはないような。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 20:49:37

http://www.allbsd.org/~hrs/diary/200901.html#d0502

7.1Rにルーター向けの面白い機能が入ったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 20:52:50

Vimageの予習的な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 20:56:28

>>504
NTTがひかり電話ルータの強制バージョンアップの為にIPV4で侵入してくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/07(水) 21:04:48

>>523
両方同じHUBに挿しちゃえば。スイッチングの処理能力は100Mbpsより
ずっと高いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 00:00:12

>>524
arp なんかが出ていくって話では？
向こう側はどうせ捨ててるだろうけど.
ONU が ethertype 見てりゃ別だけどそんな賢いとも思えない.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 00:32:24

大丈夫でしょ。初期のころは、これやっていいのかなぁ？と思いながら
やってたけど、市販ルータでそういう機能が付いてるし、いまは。

**511** · 2009/01/08(木) 01:27:22

>>512
亀ですまん
物理NICひとつに複数IPを振れるのはわかるし、やってるんだ
（ルータじゃなくて単なるアクセス制御だけど）
「IPひとつだけ」で、ルータ機能が実現できるのか？ということが知りたかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 01:36:58

PPPoEはWAN側の物理NICにアドレスは不要。
トンネルデバイスをアンナンバードにすればアドレス一個だけでできる。

PPPoEじゃない接続で出来るのかは知らね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 02:12:29

トンネルはたとえばmpdならng0とかいったデバイス名になって、
デバイス追加したのと何も変わらない操作ができるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 02:14:54

>>534
だから何?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 07:09:14

>>531
やっていいのかどうかという話ではないのを理解できてないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 12:52:13

>>535
ここIDないから分からないけど、>>535向けに書いたんじゃないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 20:57:20

>>537
誰向けだとしても「だから何？」だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 20:59:37

>538
で？

**534** · 2009/01/08(木) 23:49:48

>>538
変な人……>>532見て物理NICではなくトンネルデバイスにIPがつくんだよ、と
言いたかった。物理NICしか使ったことないなら、それがもう一枚増えるのと
操作は同じだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 23:51:54

キミ、周回遅れ。
そんなことはわかりきっていてIPアドレス1個でルーターが出来るのかという議論。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/08(木) 23:59:08

>>541
そっちのほうが周回遅れじゃない？できないと言ってる人誰もいないってば。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 00:30:47

周回遅れが必死だね。
出来るの?という質問が>>532

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 00:35:26

>>542
そんなら、聞いてみよう。

>>540
トンネルデバイスにアドレス割り当てて、これで1個のアドレス使い切ってしまったわけだが、
どのようにルーターにするのだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 00:40:30

ng0にグローバル割り当てて、em0に192.168.1.1割り当てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 00:43:46

それじゃ、アドレス2個だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 01:12:20

この手のスレにしてはここは賑わってる！

**534** · 2009/01/09(金) 02:08:23

アホなふりをして遊んでるのがいるのか……？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 02:48:58

>>542
周回遅れに気付いた?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 04:51:56

ちなみに元の流れに戻るとうちは二台で片方はルータ専用でNIC二枚、
もう片方はサーバ兼用でNIC一枚でルータにしてるけど、正直体感では
何も変わらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 08:19:42

自分で ifconfig とか叩けない人はさすがにスレ違いだと思うんだが……。
わかる人だと>>534で充分でしょ。

>>550
同じ物理サブネットに論理サブネットを重ねるとパフォーマンスが落ちる気が
するんだけど、そんなことはないのかな。L3の問題というよりL2のほうが何が
起こるかよくわかってないので怖い気も。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 09:44:52

人間が使う分にはそう違いはわからないかもね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 12:17:35

>>551
確かに一度ちゃんと調べようと思いつつ、ほったらかしにしてるな。
面倒くさがりなんで、モデムも同じスイッチに挿してる。
たまーにPCから直接フレッツなりGAなりに出たくなるときがあるので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 12:32:41

そもそもウチでは30-40Mbpsぐらいしか出ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 14:43:14

pfSense 1.2.2 released

http://blog.pfsense.org/?p=351

**sage** · 2009/01/09(金) 17:39:26

IPアドレス1コでもルータはできるよ!
ルーティングするのがルータなのであれば、

192.168.0.1 にFreeBSDな箱
192.168.0.250 にルータA
192.168.0.251 にルータB
192.168.0.252 にルータC
192.168.0.253 にルータD
192.168.0.254 にルータE

とあったとして、端末のdefault gw が 192.168.0.1 だとすれば、FBSDの箱に、
経路情報(static route)を書いてやれば、ルーティングはする。

↑ そんなこと聞かれてない?(^^;
おいらはやっている。各サブネットへの経路情報をまとめたかったので(L3スイッチでイイじゃんとかいわないでおくれ。)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 17:41:08

もうちょっと詳しく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 17:42:45

つか、ハーフルータについて説明するとかしてみれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/09(金) 17:47:36

ICMP redirectが飛んできてリーフノードのテーブルは書き換えられるだろ。
DHCPで経路情報配る方がましだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/10(土) 01:20:21

>>473の最新パッチってどっかある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/10(土) 13:05:42

そんなたくさんサブネット作るわりに、192.168.0.0/24のセグメントに端末置くのは
なんかバランスが悪い気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/10(土) 13:27:09

>>560
いらないって結論になったんじゃなかったっけ。プレミアはいずれ消えるネッ
トワークだから情報が貯まらなくてたいへんだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/14(水) 06:23:55

チラ裏。
>>408あたりの症状と同様ので。
Freebsd7.1+mpd+ipf+ipnatでvoipアダプタが動かなかった件について。

下記パッチを当てたら動いた。

ttp://m0n0.ch/wall/list-dev/showmsg.php?id=25/30

**前スレ792** · 2009/01/14(水) 09:09:52

>560
mpd-5.2 用のパッチは作りましたが、
mpd-5.2 で色々変更が入ってるせいかうまく動かず、
原因調査後回しで mpd-5.1 に戻してほったらかしです。すいません。

>562
>473-493 あたりを読んで必要だと思えば patch を当て、不要だと思えば自分で頑張るということで。

**560** · 2009/01/14(水) 16:17:06

>>564
一応ざっくり作って動いてるから張っとく

patch-mpd5-for-Flets-HIKARI-Premium-PPPoE-MultiSession.gz
H4sICOyObUkAA3BhdGNoLW1wZDUtZm9yLUZsZXRzLUhJS0FSSS1QcmVtaXVtLVBQUG9FLU11
bHRpU2Vzc2lvbgDtVm1P6kgU/lx+xbkmly3SYouggKu5XCjaXAQC+MmYprZDaaQvmU7XNRv/
+56Z1gKCV/y62SYwzfS8zHnOM89MbDNnqQax21QXEVUHK8IS9cb81Z2a6oSSwE8DdTKZRIZ6
m66YPyNJ4kdhqaSqKiTUOQm9RRo6NacWUd+T6prWVjVd1dpQ1zpNrdNo1rS3B6paW9NK1Wp1
y/O9k96p13ecfvwAtd46Vc6gyge9ATgz8gYYoUeJzYi5sB0i/0xDFx4VcJY2hePHdKGAH7IS
SJSwlIayqlcuSsCf1xKUqvzl5BhmhAFbEm5KKI8DLIJHGtmuYycMgsglcHySmfsLkEfejITu
beLJ3tAPn5JeEjlPCsyN28nNePxLKVUlCWB0fWuZg27PsHo4aRrKxszP6bjb73Vnc5y8Gw4V
0CrwJ//7J8sCMIw8eXhtGdOpAvLR/ffkAb4nHfwdKfCoXoV2QBQ42hMRvyeMEkojKuN/GFUq
WHMelbIQLkHViwkvwlLdKCT5zGupmuGDsFznsITkGULE4I8EeFoOBRwMRZZGlH5tjIyp2duC
YzTuG+ZoMN7F4Y1gPm/IB/yqd+r6h/zKHbd89I6md/RdH06v89OmoutQFaPgl+CUGYvhLi7I
hTQB5Jz7Usmq42STpKWf2K5L7+vaQ04x4TeNUkYkieZzqZVZHxNEluagY79Sh+E3HkBKyGoh
3tBlDbRICOUyfBN1qVdOFC5qha2Fm9chHDeQ/FBMsSi1qB16RC4jYfzYiWvPdsjENwVO6wqU
81BFFE6UTXc+7vUub7pk+wnIKiEif57WieIXubx3tR+kzrkCBwXYXcFnYMWE0N+BtV1tYb1e
bDGFKQVjmk3lHAnTbOFwGF+KzcU1h4dCPSXJ1pb6lpdPgpit61+Xi3WVVKkgWG/Jjbt87ZhL
3wPtvgKE0nwxyHoJGXR7JEpoUWcnZgWEHqEur6LEDz0wJ73JWsi4QIE0SIKB7a9SukHYRRIo
MOiaQ2tkXI/nFn+9mxrCPpN0yDRdtKN1puin2I9Wm4+Hb2BsBy4Tt6HNfAco37HrlsyG5gwT
j6dGt3cjb4CZ2Skoj3+znEvYvbx5CzvwV9g9ql65JGGVy8vuwDJHxlxImwAeP0VPqMayWB7y
QUgFx386v7W6/T6myt33dRAuL1EoL/Iufi3YBpnyKCC9bu2iHBL3BftzCCbYsNimdpDU/rOw
CI61GnV+B2k1mkr7PcP60XOYc6yycQLMkFZEQgXCq4RYLq5HEJy/7x4VbyeFOCfwBnPfaD18
dk5U87vJl5W7aHbPXq3gyMUKjiBxqB+zLU06znHmBlb2nXdMICLUr9o6a+yK4DYiBxMBpEIL
RQO5LweQ+WGKiG2I3/uO9o2hMTd+z5CLTeE7IMAWYFus0rYIIsA4OxdgnJ/+D4baOm8LMFrN
z8AoaDglQfQXeTsYYUGjYONW/pVTsoLI7DnatAPPR47L4e47d5GNXT3yzHi2TBnfOvIjN3gt
/QuJPHBrdQ0AAA==

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/14(水) 16:20:52

こういうのは
俺はNTT東日本だから関係ないや
と思っていると来年に関係ができたりするのココロ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/14(水) 23:41:14

それはありえるなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/15(木) 22:48:35

既に後継サービスが始まってるのに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 16:45:18

いやそこまで具体的な心配じゃなくて、いまOKな東だからといって
素のmpdなりで動かないものは採用しないとう保証はなさそう、という。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 16:47:21

>>568
後継サービスはすんなり使えるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/16(金) 18:04:01

>>570
住電のやつは使えてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 19:53:37

pf.confで
table <hogehoge> persist file "/etc/pf/hogehoge"
って展開するhogehogeファイルのなんですけど、
このファイルに"#"とか使ってコメント書いてOKでしたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/16(月) 19:57:05

ごめん、事故解決。

また、テーブルは次の構文を使用して、1 つ以上の外部のファイルで指定された
アドレスリストで初期化することができます:

table <spam> persist file "/etc/spammers" file "/etc/openrelays"
block on fxp0 from <spam> to any

ファイル /etc/spammers と /etc/openrelays は、1 行に 1 つの IP アドレスを
リストします。# で始まるどんな行も、コメントとして扱われて、無視されま
す。さらに、IP アドレスによって指定されることよって、ホストはまた、それら
のホスト名によって指定されます。リゾルバがテーブルにホスト名を追加するた
めに呼び出されるとき、すべての結果の IPv4 と IPv6 アドレスはテーブルに置
かれます。また、有効なインタフェース名、有効なインタフェースグループまた
は自己キーワードを指定することによって、テーブルに IP アドレスを入れるこ
とができます、その場合、(複数の) インタフェースに割り当てられたすべてのア
ドレスがテーブルに追加されます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/17(火) 00:58:56

>>573
嫌な解決方法だなｗ

 · 2009/03/27(金) 13:33:57

pfSense 2.0 Dashboard sneak peek ≫ dashboard
http://blog.pfsense.org/wp-content/uploads/2009/03/dashboard.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 02:51:16

NGNって宅内ルータもQoS制御する必要あるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/04/06(月) 20:25:46

HGWの下の話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/07(木) 13:31:51

必要なし

**sage** · 2009/05/11(月) 10:14:59

ｽﾗﾄﾞで書かれてた

>とはいえ、ルータとして利用する場合にいいとこ数日で死ぬ 7.1-R、このバグが修正されて
>いない 7.2-R という辺りを考えると、サポートが終了した 7.0-R の方がマシというなんと
>も言えない状況な訳で……。
>ちょっとつらいですね。

について誰か詳しく。
7.1RでPCルータ作って動かしてるけど特に落ちるとか無いけどなー。
よっぽど特定の状況限定なんだろうか、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 10:25:58

スラドで聞けよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 10:40:41

ハードウェアの問題ですね！びしっ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 11:22:07

send-prしたんかいな。
スラドは気持ち悪いところなので見に行きたくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/11(月) 16:22:36

あそこはしきいを+2以上にして読むといいよ。
つか>>579も匿名カキコではなくて？つっこまない人がいないとは
思えないからそうなってたらスルーしてるだけって気が。

**579** · 2009/05/12(火) 09:40:51

自己解決ｽﾏｿ
今から7.0Rに戻すよ漏れも('A`

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/12(火) 14:53:00

ｋｗｓｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 11:40:24

ここも過疎ってるなぁ・・・需要がないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 11:51:14

今はちっちゃくて安い専用機がいっぱい出てるからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 13:42:57

今時PCでルータとか、玩具で喜んでるお子様だけでしょ。
安くて早くて安定度も上のルータがいくらでもあるんだし、もはやPCでルータを作る意味が
全く無い。でかい・電気食う・不安定・高いと、良い所が全く無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 21:56:12

うちは鯖と兼用だ。
なのでルーターの電気代が浮く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 22:51:13

うちでは更にVMwareでルータ＆鯖にしていてホストOS-Debianにて内LANのファイルサーバー。
この構成に慣れると無いと不便で仕方ない。

ついでにXPもVMwareで動かしてるので、最悪PCが１台もなくてもどうにかなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/18(火) 22:57:32

PCルータに慣れると、家庭用の有線ルータは最早使う気になれん。
ウチもESXiで仮想化したけど他の鯖と集約したおかげで場所も電気代もとらなくなって嬉しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/19(水) 04:20:55

ALIXとかで作れば消費電力はそこらの安ルータと変わらんよ。
まぁ性能的にも微妙だが、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/20(木) 00:04:57

電気代て・・・中小事業所向きの業務用ルータでも精々十数Wしかないのに、
一々気にするレベルじゃねーだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/20(木) 01:55:41

PCでルータ作る場合には電気代が気になる話なのに何を言ってるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/20(木) 09:37:35

別にこのスレってPCでルータ作るためのスレじゃないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/20(木) 10:23:47

もはや日常生活で日本語に不自由する状態です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/20(木) 19:13:16

どこから突っ込めばいいのか途方に暮れるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/20(日) 16:49:59

後ろから突っ込めばいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/25(金) 05:44:36

電気代は昔と違ってPCでも手間かければかけただけ減るやね。
家庭の場合は趣味なんだから、その辺いじれるだけ
いじるのもありかと。アイドル十数Wまで落とすのは
大変かも分からんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/20(火) 09:08:19

pfSense 1.2.3-RC3-4g-nanobsd.imgをddでCFに書き込んで
CF->SATA変換してGA-GC230で起動してみたんだけど
ディスクのマウントの所で、エラーですすみませぬ。

CFが壊れてるのかなぁ

**AZxeSogvWpjAsv** · 2009/10/23(金) 10:36:42

The term 'next higher level' has to be understood as meaning the next level that corresponds to a relevant change of configuration. ,

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/26(月) 16:38:15

最初にカーネルがBIOS経由せずにディスクデバイスに読みに行くところだし、
変換アダプタがダメだったりするんでない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/26(月) 18:07:32

書くときと読む時の接続法が変わると、ジオメトリが変わったりする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/27(火) 01:46:28

>>600です

CFがダメなのかと思ってたけど、どうもそうでもなさそうです。
FAILURE - SET_MULTI status = 51 <READY,DSC,ERROR> error=4
TIMEOUT - READ_TIME
だ出ていたので
set hw.ata.ata_dma = 0
としたのですが効果なし

とりあえず、CFはおいといてHDDで触って見ようと思います。
変換アダプタやジオメトリの件は時間を作って調べてみます

最後になりましたが、ありがとございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/24(木) 21:46:43

どなたかMPD5でひかりONE T(旧TEPCOひかり)に繋いでいたら、
conf晒していただけないでしょうか?
Flet'sでマルチセッションな例はたくさん見かけますが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 06:33:23

ドキュメント読みながら自分で書いてみなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 07:15:39

普通のPPPoEの設定でいけるからねえ

**605** · 2009/12/26(土) 02:57:53

アドバイス(?)のおかげでリンク出来たので
後はpfだのを仕込めば完成しそうです。
急がば回れとはこのことか・・・

有り難うございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 14:54:37

>>592
安ルータレベルだとALIXのCPU性能にはかなわない感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 22:05:12

何かあったときに手が出せるのが利点だな＜ALIX

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 22:20:22

vrなのがちょっと
大丈夫なのかしら
前作みたいにせめてsisなら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/26(土) 22:31:15

vrは不安定ってことはないが、100Mbps使い切るのは無理っていう感触。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 09:24:03

そもそもプロセッサ的に無理だ＜100Mbpsワイヤスピード

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 21:14:59

>>613
はぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 23:31:06

>>614
ハァ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/28(月) 01:29:06

>>614-615
臭い息吐いてくんなボケ。死ぬまで息止めてろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/22(金) 00:31:59

Soekrisのvpn1401が値上がりしてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/23(土) 12:09:38

オレが買ったときにはvpn1401が1枚$79/2枚$75だから微妙に安くなってる。
もっとも今時だとほとんどうれしさがないけどな＜Hifn7955

もうちょっと速いチップを使ったカードを(net5501が出る前から)開発中だと思ったけど、
いまはどこにも書いてないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/03(水) 21:50:09

ほす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 21:48:10

ALIXも1万イカぐらいになるか、ＮＩＣがvrじゃなければいいのにな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 21:55:47

> 1万イカ
1万カニなクラスタを、ふと思い浮かべてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 22:12:24

>>621
なにそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 09:02:14

今からFreeBSDでルーター作ってみます。
9currentダウンロード中

**623** · 2010/11/17(水) 10:08:03

んーmsk0は認識したんだけど
ue0が認識しないなぁ【涙
ここで止まっちゃうのか

**623** · 2010/11/17(水) 10:14:39

ue0が使えるかググリ中なう

**623** · 2010/11/17(水) 10:35:21

んーわかんない。
おとなしく使えそうなNIC買ってきてデスクトップPCでやろうかなー
ノートPCでやるの諦めた

ごめんなさい続きはまたこんど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 12:00:41

ところでue0ってなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 12:05:57

>>627
USB NIC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 13:59:58

にゃるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 14:02:05

研究はいいけど結論はシスコになっちゃうよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 14:09:43

いやそれほどでも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 15:15:53

いつのまに一家に一台シスコの時代になったのか

**623** · 2010/11/17(水) 19:18:55

re0とue0が使えるようになったので作業開始
知識はFreeBSDちょっといじれるくらい。
ルーターの知識まったくなし
途中で分からなくて諦めたらごめんなさい

**623** · 2010/11/17(水) 19:37:07

がとらぼってとこ見てみた。
options IPDIVERT
options NETGRAPH
options NETGRAPH_ETHER
options NETGRAPH_PPPOE
options NETGRAPH_SOCKET
options DEVICE_POLLING
options HZ=1000
options TCP_DROP_SYNFIN
options IPFW2
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
が必要らしいので追加してmake kernel

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 20:43:10

>>634

netgraph なんか、　/etc/rc.conf に
/mpd_enable="YES" で
勝手にkldload されるんじゃなかったか？

あと　polling も状況次第じゃないか？

**623** · 2010/11/17(水) 21:31:24

そうなんですか～
ってことでmakeこけたので
options IPDIVERT
options NETGRAPH
options NETGRAPH_ETHER
options NETGRAPH_PPPOE
options NETGRAPH_SOCKET
#options DEVICE_POLLING
#options HZ=1000
#options TCP_DROP_SYNFIN
#options IPFW2
options IPFIREWALL
options IPFIREWALL_VERBOSE
options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
でびるど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 21:42:46

スレを日記帳の代わりにするバカは死ねばいいのに。

**623** · 2010/11/17(水) 21:43:58

すいません
/etc/natd.conf

deny_incoming no
use_sockets yes
same_ports yes
unregistered_only yes
dynamic yes

**623** · 2010/11/17(水) 21:44:49

許してください
/etc/rc.conf
gateway_enable="YES"
natd_enable="YES"
natd_interface="tun0"
natd_flags="-f /etc/natd.conf"
portmap_enable="NO"

**623** · 2010/11/17(水) 21:48:40

ご迷惑おかけしました。
もう書くのやめます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/17(水) 21:56:08

カーネルのリビルドなんていらないよ
そしてこういうのは犬小屋でやればいい

FreeBSD入門者の犬小屋　その4
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1276725661/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 14:39:52

>>623 TomatoもどきをFreeBSDで作ってよ。
サードパーティー製ルーター・ファームウェアTomato
http://sourceforge.jp/magazine/08/06/13/0037251
FTTHのボトルネックにならないくらい高速処理可能なら
FreeBSD-users-jpにも投げてください。問題は装置の電気料金

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 14:58:40

http://www.ipnuts.net/
http://m0n0.ch/wall/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 19:03:10

大昔、FD1枚で起動して即ルーターってソフトあったよね
今なら初期設定済みでCD-R焼いてブートできるPCルーターないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/18(木) 20:04:55

つ
ttp://openblocks.plathome.co.jp/
ttp://openblocks.plathome.co.jp/products/oms400/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/27(月) 17:03:51

これってNetBSDベースなんだっけ？
http://www.seil.jp/download/seil-x86/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/27(月) 20:16:03

そやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/16(日) 10:08:06

net5501 の後継net6xxxなんだ
ふーん
http://www.soekris.com/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/16(日) 17:22:24

CAD-0205の見積もり回答がこない…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/17(月) 13:27:20

CAD-0205　よさそうねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/01(金) 18:48:29.26

http://soekris.com/net6501.htm
net6501　6月に来るかもねと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/01(金) 22:15:54.48

2GB品は特注になるのか。ちょっと残念。

ネットワークはIDTのバスブリッジ経由でPCIe 1xに2つづつぶら下げていくって感じか。

miniPCIeSSDは入手が難しいからオンラインストアで一緒に売ってくれるといいんだけどなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/04/02(土) 02:53:01.76

MLのほうで、まず（CPU Speed/Main Memoryが）1GHz/1GB版の構成で、そのうち 600Mhz/512MB版と1.6GHz/2GB版もやるというようなことを。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 16:54:20.79

net6501出荷されてるけど買った奴いないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/08(土) 01:10:53.27

お、出てた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 01:57:46.69

-70の奴を待ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 11:33:36.41

オレも-70を何台か買う予定。
来週には帰るようになるみたいだし楽しみだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 10:23:51.61

-70来たな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 10:39:11.83

何これ、しばらく見ないうちにsoekrisがすげえ使えるマシンになってるwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 19:43:06.11

そらあんた10年もやってればハードウェアも進化するがな
ハードウェアベンチャー企業が地道に製品を出し続け
創業10年目を迎えられるというのは結構すごいことなんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 20:17:42.05

6501 は Atom E6xx か。
このCPU、VT対応なのに64bit非対応なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 23:02:51.69

atmで64bitとVT-xの両立しているのって無いんじゃなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/19(水) 02:25:50.05

intel64食えるのはネットトップ向けだけだし、VT使えるのは組み込み向けだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 06:27:12.06

http://bsdrp.net/bsdrp
いつの間にか、こんなのが出てた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 10:14:39.96

インストールされるパッケージのリスト見てもどっちに行きたいのかいまいち……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 20:01:32.18

Vyattaと同じことを*BSDベースでやろうということではないのかな
丁度いいからNet4801にいれてみようかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/21(金) 23:44:56.14

いつのまに1.0 Releaseになってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/23(日) 23:53:56.72

net6501届いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 00:44:43.17

どんな構成？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 01:10:56.59

soekris-tech@ で、net6501 上で NetBSD/amd64 がブートしたという話題が…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 07:12:23.20

ほほう。
FreeBSD/amd64 試してみたら、カーネルは起動するけどどうもapicが有効に
ならないせいでか、割り込みがダメみたいだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 08:25:07.39

>>671
NetBSD/amd64 の場合 pxeboot / nfsroot で、シングルユーザモードだけどそれなりに動いてるから、その辺は問題がないみたい＜割り込み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/24(月) 22:35:02.35

>>672
FreeBSD/amd64 は 8.2-RELEASE の livefs ISO image から抜き出した奴で
試したんだけど、どうやらそのカーネル (GENERIC?) には device apic を
外してあるみたい。これを入れてカーネル作りなおせばそこそこ動くようになるかも。

自分のはもう家用ルータとして使い始めちゃったから、試すとしてもしばらく先に
なるけど、きっと誰かが試してくれるに違いないw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/30(日) 10:53:43.40

FreeBSD の話だが、rum(4) でも 11g で hostapd がまともに動くようになったらしい。
http://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=226465

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/30(日) 14:46:08.72

net6501のファームウェア更新にはTera TermのXMODEM転送使わない方がいいかも……
転送がうまくいかなくて、いろいろやってるうちにcomBIOS起動しなくなって
肝を冷したわ。
なぜかWindowsのハイパーターミナルのXMODEM転送だとうまくいった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/30(日) 19:58:09.73

>>675
オレもオレもw
一度BIOSを吹き飛ばして焦った。
結局lszrz使ってアップデートした。

teratermなんなのあれ？

**675** · 2011/10/30(日) 21:04:20.77

>>676
uManager相手にはうまくいかないことは確かっぽいね。
net6501のシリアル上で起動したlrzszのlrx相手にTera Termから送りつけるのは
問題なかったから、Tera Termが悪いのかはよくわからないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/30(日) 23:07:51.64

完璧に素のteratermだと大丈夫のような気が...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/06(火) 22:55:29.26

保守ageしますよ

SEIL/x86 がキャンペーン価格で物凄い安い値段になっていてびびる。
いいのかあれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/07(水) 08:20:50.56

>>679
ソフト版はもともとあの値段じゃなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 17:42:04.74

>>680
そうだったのか。なんか19800円くらいの記憶があった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/23(月) 15:37:56.82

net6501
Soekris Engineeringのショッピングカートで買えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/25(水) 11:47:33.98

net6501ってNICが4個載ってるみたいだけど、どれくらい通信性能出るんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/27(金) 07:26:32.99

ATOM E600 と　EG20T という構成で
ATOMから PCIe x1が4本生えていてそのうち一本がEG20Tに接続
そこからNICが1本生えている
EG20Tに繋がってないPCIe x1 の3本からそれぞれ NICが生えていて
計4本
という構成なのかな。
つまりはそいういうことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/20(月) 18:44:18.95

net6501にEndian Firewall入れた人いるかな？