ItaniumをUNIXで使うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 19:44:39

実際に使ってみた人、どうよ?

前スレ
ItaniumでUNIX!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 20:39:43

実機は、ヤフオクなどで月に数台、出品されています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 21:22:14

興味ある人が全員買っても、おそらくまだ余るので、安心して買って下さいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 23:24:36

1台数万円だから、話の種に買ってみりゃいい。

ま、口先だけで叩いている荒らしさんは、それもしないんだろうな。
叩くなら現物を触ってブログで叩きまくればいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 23:29:17

買うかそんなもんw アタマおかしーんじゃねーか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 23:51:15

>>5はSunスレから前スレに襲来した荒らしですんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/14(月) 23:51:55

>>5
現物を触ったこともないのに、知ったかぶりの知識で叩いてるの? それこそ頭の程度を疑われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 00:12:02

仕事で、Itanium2にHP-UXの組みあわせで使う機会が少しだけあったけど
違いがわかるほど使える腕前でもなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 00:13:10

だよな、普通の神経してたら、そう簡単には叩けないもんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 08:04:56

Itanium上げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 09:55:40

オレの神経はまったくもって普通だが、Itanium はクソだろ。

かならず反応しやがるからおもしれーな。「重箱の隅」の典型wwww
Ita 使ったことないぞーw
1バンドルの命令数知らないぞーww
でも実質的な命令の密度が下がると性能が出ない、ということだけはわかるぞ。
パイプラインがびっちり詰まっててもほとんど nop だったらいみねーww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 10:02:58

>>4
カネのない弱小企業が革新的でバランスのいい製品で大企業の製品を
出し抜くか、そうでなくても肩を並べるくらいのものを出したら、
所有欲をくすぐるもんだけどな。Ita はその真逆だろ。
資金ジャブジャブ、人員ザクザク、蓄積知識潤沢、環境的にもなんの不自由もない
いやらしいガリバー企業の、それもおごり切った失敗作だ。
所有欲なんざまったく湧かない。悪趣味の極み。
いちばんデキの悪かった時期のアメ車の方がまだマシ。
カネもらってもいらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 10:26:04

たかが数万円で買えるものなのに、なんで>>12は負け惜しみたっぷりなんだろう。

>>11
知ったかぶりは不要。サヨナラ。
どういうときにnopが挿入されるのか、わかってないしさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 10:30:31

>>11はSunスレに粘着してる頭のカワイソウな人なのでスルー推奨
そいつがしてるnopの話は、Sunスレでちろっと出た話がネタ元で、
まったく経験に基づいていないし、知識としても他者の参考になる
ようなレベルではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:12:04

あれ? nop 出したのオレじゃないけど。脳内錯綜してるんだねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:15:00

>>13
だから、「カネもらっても要らない」って書いてるだろが。字読めねーのか?
なんであんなゴミに「負け惜しみ」なんだよww なにが「負け」てんだようひーw
趣味最悪の粗悪品だ、と言ってるんだが、そこどうなんだよ、え?
あーカワイソw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:18:38

ちなみに、かなり興味あるもん（例えば、ACORN 機とか BeBox/PowerPC とか）でも
タダでももらうか悩むよ。もうガラクタ満載でな。Sun3/60C ももらいかけて
ギリギリもらわなかったんだが、今じゃもらわなくてよかったと思ってる。
Itanium だぁ? アホか。持って帰れしっしっ。ww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:20:14

> nop 出したのオレじゃないけど

それを14は指摘してるんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:21:22

>>16-17
興味ないなら、このスレに用はないだろ? さ、帰りな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:25:01

馬鹿には何を言っても無駄だ。
だから馬鹿ではない人に言う。
馬鹿の相手をするな。構うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/15(火) 11:25:10

>>19
そうそう、そういうのを『負け惜しみ』って、言うんだぞ。よく覚えとけよkkkpppw w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 00:09:00

やっぱ、ARC で DEC が離脱した時、日本勢で主導権取って引き継ぐべきだったんだよ。
R4000 と後継で地道にやってりゃ、今はヒトカドの勢力になってただろ。
NEC も東芝も SONY も MIPS やってたんだから。DEC が離脱すんのはもう
わかってたんだし。9801 に代わる Unix ベースの標準机上機が出来てただろう。

やっぱもう日本企業にサムライはいなくなったのかね。
命運を賭ける価値のあるところへズバッと行くという度胸と根性はないんだな。
なにをトチ狂って Itanium なんかにしがみついて.. どう転んだってダメだろうが
そんなもん。
NEC、しっかりしろ! HP や Intel じゃ電卓に毛が生えたのが関の山だ!!

今からでも遅くない、ARC 復活!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 10:19:31

>>22
っ日米半導体摩擦

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 11:02:23

え? じゃ、今複数の日本企業が Itanium 頼みに追い込まれている原因は
日米貿易摩擦にある、そういうことか? もう終ってるってこと?
Itanium はトカゲのしっぽなのか.. まんまとハマッた?!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/16(水) 13:21:00

ありがとう、そしてさようなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 09:50:22

DEC は Compaq に呑まれ、Compaq は HP に呑まれた。
DEC と Compaq の PC機の技術は HPの体内で生き続けている。
しかし、DEC の Alpha/VMS/True64 と HP の PA-RISC/HP-UX は
Itanium/VMS/HP-UX/Linux にまとめられ、凝縮され、いままさに『ポイッ』と
捨てられようとしている。
しかも、チマチマうるさかった日本企業のメインフレーム技術も吸着して。
こう、掃除機の圧縮パックみたいに、ぽいっ。さよーならーー ...はーさっぱりした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2008/07/17(木) 13:21:46

撲滅、ということで、いいですか? まだですか?