ItaniumをUNIXで使うスレ

2008/07/14(月) 19:44:39
実際に使ってみた人、どうよ?

前スレ
ItaniumでUNIX!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140329582/
2009/05/11(月) 23:55:05
困るのはHPだけだろうな
2009/05/12(火) 10:28:18
んじゃぁやめちゃうよ?
2009/05/12(火) 11:08:51
どんぞ
2009/05/12(火) 11:26:31
ほんとにいいの?
2009/05/12(火) 13:34:57
ええよ
2009/05/12(火) 14:00:40
(プチッ)
2009/05/12(火) 15:22:11
あっ
612名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/05/23(土) 16:33:14
Itanium機でFreeなUnixを使いたいんだが、あんまり安いマシンが無いんだねぇ
2009/05/25(月) 20:25:42
「インテル、次期「Itanium」の出荷時期を“またもや”延期」
http://www.computerworld.jp/topics/mcore/146851.html

もう絶対、出ない。出さない。出るわけない。
2009/05/25(月) 22:48:18
>>612
リース落ちとか結構な値段付いてんだよね
2009/05/26(火) 02:08:32
>>614
気軽に遊べないじゃんw
2009/05/26(火) 02:20:04
まあ遊ぶならそのぐらいは出せということか
2009/05/26(火) 02:20:47
あるいは値落ちするまで待つか
618名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/06/21(日) 02:04:24
元日本hp社員です。
Ita2はもうヤバイだろうね。
商用UNIXでPOWER6に勝ち目が全く無い
2009/06/21(日) 05:53:29
>>618
それってクロック周波数の話？
それともベンチマーク？

IBMに転職したんだねw
2009/06/21(日) 12:03:24
Itaってもともとスペックがいいというより、Windowsが動くのが売りだったんじゃないの？
2009/06/21(日) 12:47:22
>>619
商業的にってことでねか。
2009/06/21(日) 13:56:45
>>620
それ言っちゃ駄目
2009/06/21(日) 15:43:29
Nehalemが性能よすぎて
ItaniumでWindowsを動かすメリットはほとんどないんじゃないか
チップが故障しにくい程度？
2009/06/21(日) 18:08:17
SPARCがなくなった時点でもう役目終えたよね
2009/06/21(日) 21:24:30
ということにしたいのですね:)
2009/06/22(月) 11:26:24
>>620
いやいや、HP-UXですよ。PA-RISCの資産保護。
627名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/08(水) 10:05:58
190 名前： コメツブツメクサ(dion軍)：2009/07/03(金) 22:45:48.10 ID:x3UR1TVO
>>184
Intelの64bitはｒｙ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1244557517/880


MS：64bit化したいな（´・ω・`）

Intel：IA-64できた(＃ﾟДﾟ)

MS：x86と互換性無いじゃん（´・ω・`）

Intel：AMD殺すにも都合が良いんだよ、さっさとWindows対応しやがれ(＃ﾟДﾟ)

MS：判ったよ作るよ（´・ω・`）

MS：IA-64版売れないね（´・ω・`）　というかCPUのスケジュール遅れ杉。

AMD：x86の拡張で64bitつくったよ(・ω・)ノ

MS：m9（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!　Windows対応させちゃうよ

Intel：マテやコラ(＃ﾟДﾟ)　ウチもx86の拡張で64bit作るぞ

Intel：もちろんAMDとは別の拡張だけどWindowsの対応よろしくな(＃ﾟДﾟ)

MS：殺すぞワレ（´・ω・`）
2009/07/08(水) 13:28:00
Intelが MSに対してそんな強気に出れるわけがない。
事実 MSに葬られたも同然だし、ia64。 ..輪かけて自滅したけどw
2009/07/08(水) 14:57:08
もはやXeonだかCore*Duoやらどうでもいい希ガス
足の互換性だけなんとかしてくれｗ
2009/07/10(金) 23:04:28
EPICアーキテクチャ、大爆死w
2009/07/10(金) 23:11:37
このアーキテクチャって、HP主導で開発したっていうけど
じゃあなんで、PA-64やHP-64ではなくIA-64なの？
IA-64って名乗るからには、どう見てもIntel主導での開発だろ。
Intel擁護者、乙
2009/07/10(金) 23:49:00
技術者の系譜がHP
2009/07/11(土) 10:48:13
>>631
若者よ。歴史を学びなさい。
2009/07/13(月) 10:04:55
>>631
金は、Intelが出した。ダマされたw

こんな安っぽい詐欺にやられるくらいだから、Intelはよっぽどエンプラもんの
評価判断能力がないんだろうな。
i960捨ててこんなんにかかっちまうんだからww
StrongARM捨てたのも単なる判断ミスだろう。ひどい話だ。
2009/07/13(月) 10:06:39
みんな、このムダ金は君の x86 CPUに転嫁されて回収されているんだぞ。
よく考えろ。誰がツケを払っているのか。
2009/07/13(月) 17:39:37
>>631
あっ、もう、なすり合いになってんのかw?
「こんなブサイクなもん作ったん、ウチじゃねー!!」wwww
637名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/13(月) 22:18:02
Itanium使ってるところはこれからどーなんの？
638名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/14(火) 09:26:48
壊れるまで使ってくれ。
でも、プラットフォームの移行だけは考えておかないと。
2009/07/14(火) 15:49:21
こないだまで Multics使ってたとこみたいに、なるんだろ。
2009/07/15(水) 00:04:10
>>639
全然違う。
Multicsはsecurity levelが高いプロダクトがあるから使われていた。
Itaniumは機能面で他を圧倒するところはまるでない。
2009/07/15(水) 12:13:15
わかった。じゃ、今でも PDP-11使ってるとこみたいになるんだ?!
2009/07/17(金) 01:52:04
IA64しょぼw
なんなのこれ？ネタなの？
ネタアーキ？ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮwwww
2009/07/17(金) 10:00:29
いやいや、はんどあせんぶるすりゃ、6命令同時実行だぞ。すげ〜だろ?!
2009/07/17(金) 10:01:56
>>642
たくさんのアーキテクチャと会社を吸着して、トモダオレにしました。すごいだろ?
ハエ取り紙のような..ww
2009/07/17(金) 23:28:39
IAのIはIntelのIとも言うけど、本当はIncompleteのIなんだよ。
だからIA-64は、Incomplete Architecture-64なんだよ。
これは試験に出るから覚えといた方が良いよ。
2009/07/17(金) 23:36:17
>>643
すごくね〜よｗ
ハンドアセンブルすればって、どんだけ使えないアーキテクチャなんだよｗ
2009/07/17(金) 23:43:55
>>645
出ない
2009/07/19(日) 17:47:49
>>646
なっ、何だと?!! ハンドアセンブルでできるんだったら、後はコンパイラーが
がんばりゃ、そんだけのことじゃねーか。できたも同然なんだよ。ちょくら待ってろ。
おい、コンパイラー担当、なんとか言ってやれ、黙ってないで。
2009/07/20(月) 08:47:14
ハンドコンパイルすればいいじゃん
650名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2009/07/20(月) 22:21:54
Ita≒Xeonでおｋ？

ｺｿﾊﾟｲﾙも通る？
2009/07/21(火) 10:40:02
関数型言語のコンパイラだと
Itaniumの演算機フル活用できるとかなんとかハッタリかましてなかった？
ああいう話は全部最初から客を騙すためのものだったということなのね
2009/07/29(水) 22:55:55
SGI Sticks to Its Roadmap, But It's the End of the Line for the Itanium Supers
http://www.hpcwire.com/features/SGI-Sticks-to-Its-Roadmap-But-Its-the-End-of-the-Line-for-the-Itanium-Supers-51429127.html

SGI renews Itanium super love (sort of)
http://www.theregister.co.uk/2009/07/27/sgi_server_roadmap/
2009/07/29(水) 22:56:43
なつかしいね
2009/07/30(木) 10:00:13
Ita作ると Xeon売る羽目に陥り、Atom作ると Core2売る羽目に陥る。
がんじがらめな感じ。ある意味気の毒な会社だ。
まあそれを選んだのは自身だが。めーわくなこった。
2009/07/30(木) 22:29:19
ItaからXeonはアレだが
atomからCore2はIntel大喜びだろう
2009/07/31(金) 09:43:19
>>655
> atomからCore2はIntel大喜びだろう

Core2のパイを喰われるから、Atomを抑える（売れなくする）しか道がない、という
意味な。うれしいわけがない。
勝手に Core2の方が売れるんなら別だが、市況は逆。

Atomの存在意義はピンチに陥っていると考えて間違いない。
正味 ARMと対抗できるレベルにならないと、いらない子になるしかない。サヨナラ
というわけで、Atomは今のうちに買っといた方がいいかもw
2009/07/31(金) 13:36:25
>>656
Atom v.s. Core2って、バカのしったかぶりとしか思えない。
2009/07/31(金) 14:04:10
>>657
「ネットブック以外にも選択肢はある」--インテルCEO、超薄型ノートPCを喧伝
ttp://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20396849,00.htm

田舎でニュースこないの?
2009/07/31(金) 14:09:06

| さらに、Otellini氏は共食いの問題に再び言及した。すなわち、ネットブックには、
| よりメインストリームのノートPCから市場シェアを奪う傾向があるという問題だ。
| Otellini氏は別のアナリストからの質問に答えて、「共食いと言っても、
| ネットブックの割合はおそらくノートPC全体の20%程度だろう」と述べた。

CEO涙目wwww
2009/07/31(金) 14:30:40
どっちみちIntelだし…
程度の低いヲタが騒いでいるだけ。
2009/07/31(金) 16:23:41
↑と、「バカのしったか」をはるかに凌ぐバカが申しております。
2009/08/26(水) 11:04:01
Hot Chipsでは Itaの発表ないらしい。x86だけ。
2009/08/26(水) 21:23:29
概要はとっくの昔に発表してあるから必要無いでしょ
2009/08/27(木) 09:48:31
ええ? そういう反応かよww



＃ まるだしですよプ
2009/08/27(木) 10:18:11
もう永久に必要ないよな。
2009/08/28(金) 16:37:44
Itaッ!!
2009/09/15(火) 22:56:44
うーうーうー
あItaっ！
2009/09/24(木) 12:46:45
まだ生きてたｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/343/html/02.jpg.html
2009/09/24(木) 22:18:17
いつでもXeonに乗り換え可能ですので、ご安心くださいｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/317/313/html/05.jpg.html
2009/10/02(金) 11:26:29
おっ、オレはダマされないぞ!!
2009/11/27(金) 09:09:52
ポルトガルで 25台納入だって。すげー。ポルトガル気はたしかか?!ww
2009/11/27(金) 09:10:55
>>671
世界で累計約 1400台。けっこう売れてんじゃん。
2009/11/27(金) 19:16:55
>>671-672
↓これか
富士通子会社がポルトガル大手通信事業者に「PRIMEQUEST」を25台以上納入
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091126/341167/
2009/11/27(金) 20:09:02
3年間で1万台売る予定だったんだから
予定の1割くらいは売れたわけか
2009/11/28(土) 17:23:06
100台いってないくらいかと思ってたよww
2009/12/19(土) 03:00:52
RedHat 撤退
ttp://www.theregister.co.uk/2009/12/18/redhat_rhel6_itanium_dead/
2009/12/26(土) 19:37:42
そろそろXeonでいいよな
2009/12/27(日) 00:32:39
はい
2009/12/28(月) 10:21:17
そろそろもなにも。Itaがよかったことなんかこれまで一度たりとも....
2009/12/28(月) 16:06:51
そういえば Otaxという Fax機に搭載されてたプロセッサーが Otaniumだった。
2009/12/28(月) 20:41:17
性能の割に安値だったので，
ついついヤフオクでItaサーバーに入札してしまった．
2009/12/29(火) 08:54:47
ガラクタ趣味で遊ぶのに電力喰うやつはお下品でなぁ..
まあ、VAX7xxや PDP-11動かしてる人もいるみたいだけど、米国にはww
2010/01/02(土) 15:55:05
一通り欲しいよね
684名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2010/01/02(土) 15:59:06
age

RedhatあたりがItaniumのサポートをやめるらしいな・・・
2010/01/03(日) 23:03:50
>>684
12/19（土）の >676 を 100萬回くらい参照してください。
2010/02/09(火) 13:31:35
たっくいら出るのか?
2010/02/09(火) 15:21:38
出荷はもうされてるみたい
公式発表も昨日された
http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/2010/20100208comp.htm
http://download.intel.com/products/processor/itanium/318691.pdf
2010/02/09(火) 16:54:41
まあ、こいつは焼き直しだからな。もう新規コアのは出ないだろう。
2010/02/10(水) 10:29:25
3年かかって、コア 2倍で性能が 2倍...
この先プロセスが 45nmとかになったらすごそうな気はするけど。そこまでだろなw
2010/02/10(水) 21:57:46
今回が65nmで、次は32nmじゃなかったっけ？
2010/02/10(水) 22:34:02
次なんてあるの？
2010/02/12(金) 11:18:00
>>690
かなり性能は上がりそうだが、消費電力はそれでやっと「マトモ」になるんだろな。
Intelも実はトドメ刺したいんだろうしww
2010/02/27(土) 10:07:35
>>692

エンタープライズ系だから、これでも消費電力が際立って大きいってことはないよ
2010/03/01(月) 11:25:37
ソケットあたりは最大級だろ。他に上げてみてよ。
2010/03/26(金) 23:42:36
Itaniumじゃないと高速に処理出来ない物なんてあんのかな
2010/03/31(水) 12:25:20
>>695
既にItanium向けに作ってしまったバイナリ
2010/03/31(水) 17:47:01
ああ、それは別にいいよ。
2010/03/31(水) 17:52:04
HPが次に鳴り物入りで作る最高グレードx86-64機には、
Itaniumエミュレータが付くと断言できる。
2010/03/31(水) 19:04:20
で、OpenVMSうごかすのな? HP-UXも?
2010/04/02(金) 17:56:40
富士通がPRIMEQUESTでItaniumからXeonに移行
2010/04/06(火) 11:46:13
Microsoftも次のWindows Serverで対応辞めるってさ。
IntelはDellとMoblin Linuxやってるし、Wintel軍団も終りだな。
2010/04/06(火) 17:31:51
実質はもうかなり前から何もしてないと思うけど。
2010/04/06(火) 20:06:38
まだWintelとか言ってる奴が居ることが信じられない
2010/04/07(水) 14:13:42
「お前は Wintelか。」「この Wintel野郎!!」 ...いいかもw
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況