おまいらどうやってパーティション区切ってる？

1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/05(火) 04:14:18
ものの本によると/bootは別パーティションがいいだの
読み書きが多い/homeや/varは別がいいだの、
さっぱりわからん
swapだけはいつも別にしてるんだが…
2008/08/05(火) 05:15:46
インストーラーのデフォルトｗ
3名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/05(火) 05:31:19
>インストーラーのデフォルトｗ

それって最大の空き領域に全部とか？
普通に不便じゃない？
せめてパーティションの作成くらいみんなしてると思った
2008/08/05(火) 10:35:50
/,/usr,/var,/usr/local,/home,/tmpの6つ。
OSのアップデートとかの試験運用のために
/,/usr,/varはもう1セット余分にとってる。
2008/08/05(火) 17:39:20
お願い！ df コマンドの実行結果見せて！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/996671027/

？？
2008/08/05(火) 21:54:31
クリティカルな分野ならともかく、
一般利用なら/のみでOK。
っーか、いまどきLVMだろ。
7名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/05(火) 22:44:12
確かに
パーティションわけて、空き容量が足りないところと余りすぎるところが出てきたときに困るｗ
実際に運用してみてよほど自信がないとなぁ
でもそんな頃にはもうどうでもよくなったり。
2008/08/06(水) 00:17:18
ま、始めてインストールする人はわからんだろうね
今まで使ってきた人は、/binはだいたいどのくらい使う/varはだいたいどのくらい使うっていうのが
経験上分かるが、はじめての人は、その知識がないものんね
2008/08/06(水) 11:03:00
/boot は別パーティションって Linux の流儀じゃなかったか？
アドレスの大きい所にカーネルがあると読み込めない、という昔あった問題の
回避策であったわけだが。
2008/08/06(水) 19:49:35
他にもboot loaderが解釈できるfilesystemを/bootにしておくとか。
gurbはいろいろ読めてありがたい。
2008/08/07(木) 23:55:05
CHS/LBA問題で/bootだけ8GB以内に収めるとかあったが、もはや
それもなく、最近だとXFSとか使うために/bootだけext2とかしてる位か。

生ディスク上の切り分けよりも仮想PCで分割することも増えたので、
今は /boot, / で、後は欲しいと思ったら swap 切るくらい。
パーティション破損とか再インストール時の影響範囲を限定するとか
昔はやってたけどもはやどうでもよくなってしなくなった。

もっと昔はHDDを節約するために/usr/はNFSで共有して可能な限り
共有ディスクに押し込めるとか、クラッシュダンプでオーバーフローしても
安全なようにswapはディスク終端に置くとか涙ぐましいパーティションや
ディスクの運用してたよなぁ・・・
12名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/09(土) 12:20:33
厨房切りでいいやん

/boot
/
/home
swap

LinuxだとLVMとかいう便利なものがあるので
足らなくても増やせたりできるらしいじゃないか
だれか詳しいことをおしえれ
2008/08/09(土) 13:13:27
>>12
LVMで増減はできるけど、ファイルシステムの方でも操作しないといけないし、
リアルデータが乗ってるパーティションで怖くてようせんわ。

超膨大にディスクがあってサーバへ切り出して渡すような構成ならLVMは
超便利だけど、個人レベルなら / 一発にすれば増減する必要自体がない。
2008/08/09(土) 14:17:12
自分専用なら / 一択

他人に影響与えるかもしれない場合は log あふれにそなえて /var も切る
2008/08/09(土) 14:20:35
自分専用でも /home は切る。/ と /home で FA。(swapはファイルで十分)
16名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/09(土) 22:37:13
ああ。Swapは切らなくてもファイルでなんとかなるのか・・・・
今の方法なのか？昔の人は切ってる？
2008/08/10(日) 00:04:17
スワップしたら設計の負けだから切らない。変に過重負荷で刺さって
操作不能になるよりENOMEMでエラーになってくれた方がよい。

・・・というのが信条なんだけど、言訳用として1GB程度だけ
切ってる。シンボルとして見えないといけないからもちろん
単独パーティション。

個人で使ってる方はクラッシュダンプ用にメモリ＋α程度取ってある。
ダンプ取らない個人マシンはファイルスワップ。
2008/08/10(日) 00:06:22
emoneに見えた
2008/08/10(日) 00:45:39
soraris の場合だけど
/ # 残り全部
swap # メモリの二倍
/var # おおよそ HD 容量の半分か三分の一
/Mail # メールサーバの場合．大体三分の一
blank # ボリュームマネージャ使うので 512MB くらい（ソフトウェアレイド）

考え方古いかもなぁ．．．
2008/08/10(日) 00:57:36
>>17
swapしたら負けってのは同意なんだけど、
swapした瞬間に死なないようにswapとってる。

分け方は/とswap。
swapはswap fileも後で作成してdisk fullまではswapとして使用。
ちなみにcrash dumpは取らない。
Linuxだと/bootも切る。
他は切らない。
2008/08/10(日) 11:43:28
>>19
メモリの倍、は古いね。
すでにマッピング方式は改良されてなかった？
22名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/15(金) 08:55:28
/
/etc
これが普通だろうて。
2008/08/15(金) 09:07:11
だな。/etcは重要だから別パーティションにするべきだよなw
2008/08/15(金) 23:46:59
/boot - ブートローダに優しくするため当然別
/home - NFS共有するので別
/usr - NFS-ro共有するので別
/tmp - メモリに乗せるので別
/etc - 重要すぎるので暗号化パーティションだから別
/var - 溢れても問題ないように別
/dev - udevで面倒見るので別

結局 / に残るのは lib, bin, sbin, root だけだな！
2008/08/16(土) 00:08:09
/bootはいらね
2008/08/16(土) 00:10:07
/bootはまず頻繁に使う領域じゃないからな
あの領域は、ブート時に読めればいいだけですから
普段はマウントしないってことで、別領域にすることは理にかなってる
2008/08/16(土) 00:12:42
/bootを単独で切る必要は感じないな
28名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/16(土) 00:16:41
俺の持ってるに「Linuxサーバ構築・設定のすべて」には
「ブート情報やカーネルがおいてある領域がクラッシュすると、システムの再起動が難しくなります。
そこでパーティションを独立させておき、同じ要領の別パーティションに丸ごとバックアップしておくと、復旧が迅速に行えます」
「前述の理由で、/bootは別パーティションにすることを検討しましょう」
って書いてあるな
2008/08/16(土) 00:20:09
実運用者の視点と、素人の視点じゃ違ってくるのは当たり前w
バカ相手にしても無駄無駄
2008/08/16(土) 00:27:02
>>28
視野狭すぎだろその著者
2008/08/16(土) 00:28:36
うむ、俺も/bootはマウントしないな
2008/08/16(土) 00:29:44
だいたいそれLinuxの話じゃん
2008/08/16(土) 00:39:58
>>30
昔はHDDの信頼性も低く、SoftRAIDとかも普及してなかったから
細かく切るのは常識だった。細かく切った上で、将来的にも困らないように
拡張していける微妙な容量設計の技があった。

いまとなっては完全なロストテクノロジだけどな。
2008/08/16(土) 00:45:30
2005年発売の本出して擁護がそれじゃな
2008/08/16(土) 01:53:19
>>34
著者の製造年月日はもっと昔
2008/08/17(日) 16:23:24
犬厨の話はいつもマヌケちっく
37名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/19(火) 08:39:02
つか、個人はどうにでもなるけど

大規模イントラとか
2chとか
アマゾンとか
どーやってんのかね？

きになるｗ
38名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/19(火) 19:43:53
つかHDDだらけのNASとかも
すげーきになる

プロの方おながいします
2008/08/19(火) 20:08:06
最近のドライブが壊れる時って、ほとんどの場合、
「ボイスコイルが飛ぶか、スピンドルにガタが来る」
って、状況なんでドライブ全体がおかしくなる

なので

「パーティション切る」ってのは、あんま意味のない作業

RAID 組むなどして、「ドライブ壊れても大丈夫！」状態に
持っていくのが吉
40名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/19(火) 20:37:20
>>39
パーティションまるごと、別ディスクにバックアップとるなら、分けるのも有効なんじゃないの？
テラに達しそうなドライブを丸ごとバックアップ取るなんて無駄が多すぎる
かといって個人でRAID使うのも大げさだし
2008/08/19(火) 21:11:31
けど個人用途でバックアップとりたいのは
あんな画像やこんな画像の入ったテラに達しそうなパーティションじゃないのか？
2008/08/19(火) 21:33:39
>>40
飛んだら飛んだで、パッケージ類は入れ直すし、設定ファイルとか自分で
書いたソースとかドキュメントとかプログラムから吐き出したデータとかは、
cvs とか svn で管理

tar で DVD あたりにリポジトリを落しておけば無問題
2008/08/19(火) 21:34:33
>>41
ちょっとうけた
2008/08/19(火) 23:00:51
>>42
システム領域なんぞどうでもいい。
それこそ/etcだけバックアップしとけばok。
問題はエロ…じゃなくてデータ領域だろう。

昔はパーティションごとddして、loopback mountして使ったりしたけど、
今はHDDがデカイので、dumpも他のディスクやマシンにコピーするのも大変だ。
45名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/08/21(木) 21:13:43
AIXはインストール時に最小サイズで勝手に切れる。
後から拡張できるし、今は縮小もできる。

だからあまり気にしない。
46名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2008/09/05(金) 21:40:52
NASってどーなってんの？
2008/09/07(日) 01:27:47
>>46
ママ
2008/09/11(木) 19:23:24
キュウリがパパ？
2008/09/26(金) 20:07:32
きっと スレ違いだと御指摘されることと思いますが、適切な板やスレを
見つけることができませんでしたので、ここにカキコさせて頂きます。
もし適切なスレを御存知の方がいらっしゃいましたら、お教えください。

主にIA32等で使われているディスクシステムにおいて、と前置きしておきます。
HDDのMBRと一番目のパーティションとの間 について知りたいのです。
MBR領域512byteの後ろの方に 4つのパーティションテーブルがあり、その各々の
レコードがどのような構造になっているのかということを知りました。
また、各パーティションの開始部分は 必ずシリンダの境界になっている、
ということも知りました。
ただし これはどういった経緯で決められたことなのか、ということまでは
調べてみても わかりませんでした。

ここで 疑問が沸きました。
MBRが存在するシリンダの MBRより後ろの部分には いったい何があるのか？

今ではCHSという構造は実際には使われておらず LBAで管理されていることは 理解しています。
ですが ここでは概念的なCHSとして シリンダという表現を使わせて頂きます。
一番最初のシリンダの一番最初のトラックの一番最初のセクタに MBRがある。
で最初のパーティションの開始は シリンダの境界ということで 一般的には
二番目のシリンダの最初のトラックの最初のセクタ ということになる。
では 一番最初のシリンダーの二番目以降のセクタからこのシリンダの最後のトラック
までには 何があるのだろうか？ ということなのです。
この部分は 何かに使われる可能性のある いわゆるリザーブドの領域なのでしょうか？
そして 使われる可能性があるなら それは何のために使われることが考えられるのでしょうか？
それとも、単純に 捨てられてきた領域なのでしょうか？

試しに 手持ちで利用しているHDDやメモリカードにて 該当部分をddで抜き出して
眺めてみましたが、いずれも0xE5や0xFFで埋まっている という状態でした。
何かを御存じの方がいらっしゃいましたら、お教えください。ポインタでもかまいません。
2008/09/26(金) 20:13:08
age
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況