zsh その７

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/22(木) 20:17:52.21

関数定義も普通にwhichで見れると思うけど……

% function foo() { echo hoge; }
% which foo
foo () {
echo hoge
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/22(木) 22:09:41.71

whichが置き換わってるんとちゃう？
built-in which
でいける

**489** · 2016/12/23(金) 00:31:06.34

>>493,494

おお！
その通りでした。
whichをwhichするのは初めてだ。
↓alias登録されてた！

% which which
which='alias | /usr/bin/which --tty-only --read-alias --show-dot --show-tilde'

これでいけました。ありがとうございます。
% builtin which is_exists

続きます。

**489** · 2016/12/23(金) 00:37:07.30

続きです。

.zshrcと.zshenv見直してもalias登録してないので、どこで設定されてるかぐぐったら
こんなの見つけました。

ttp://d.hatena.ne.jp/BigFatCat/20080601

どうやら下記で設定されてるみたいです。
/etc/profile.d/which-2.sh

これはzshの場合デフォルトで読まれるみたいですが、functionが見れなくなる欠陥whichで書き換えるとか迷惑ですね。。
これを読まないようにする設定とか無いでしょうか？

**489** · 2016/12/23(金) 00:39:13.07

途中で書き込んでしまいましたすみません。

読まないようにする設定が無ければ、無理矢理感があって気持ち悪いですが　unalias which　を.zshrcに入れて我慢します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/23(金) 00:46:56.65

zshはそんなものデフォルトで入れないよ。冤罪だw
その手のおせっかいはお使いのディストリビューション固有の事情かと。

**489** · 2016/12/23(金) 00:51:58.22

えええ

centos6です。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 12:06:57.31

curlで&や?を含むURLを取得するとき、いちいちURLをクォートで囲むのが
面倒なんだが、いい方法ないだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 14:15:22.12

URLをコピペするときは bracketed-paste-url-magic が役立つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 14:58:57.32

これか。これってターミナルエミュレータがbracketed pasteに対応してないとダメなんじゃない？
https://github.com/zsh-users/zsh/blob/master/Functions/Zle/bracketed-paste-url-magic
こっちのurl-quote-magicなら自分のとこでも動いた。ともあれthx
http://d.hatena.ne.jp/lurker/20061231/1167570929

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/24(土) 19:54:49.31

自分はその手のコマンドは noglob を使った alias を定義してるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 07:10:40.66

noglobは&に効かなくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 14:42:22.28

>>504
あれ、確かにそうだよなと思って履歴を見返したら、クォート

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 14:51:11.09

途中で切れてしまった。履歴を見返したら & を含む場合はクォートしていたw
ごめんち

ブラウザ経由で呼び出す機会が多くなったし、端末に張り付ける場合も
正規化した URL を使ってたから、クォートする機会があまりなかった
自分の記憶が全くに当てにならんのが泣ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/08(水) 15:33:37.91

ttps://github.com/ryoppy/cool-peco

を入れたんだけど C-r で cool-peco-history にならんのです。
デフォルトの bck-i-search: になっちまう。

コマンドラインからは cool-peco-history 呼べるし、
alias の hist も呼べる。

$ bindkey | grep peco
"^R" cool-peco-history

になってるし、コマンドラインから

$ bindkey '^r' cool-peco-history

しても変わらず。

「やっちまったなぁ！」を使わず解決策教えてほしいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/13(月) 11:52:13.60

pushd +3
とかってしたとき、3つ分スタック全体を循環させるんじゃなくて、
3つ目を取り出してスタックトップに乗せるって挙動なかったですか？
つまり最近使った順にスタックが並ぶ。

昔出来た気がするのですが、今マニュアル見てもなくて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/25(土) 16:44:28.09

ulimit -aってやると一番下に
-N 15: unlimited
と出るんですが、この項目は何ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/16(水) 10:45:32.97

extendedglobがmissing delimiterとか言われてエラーになる
何か他のオプションと衝突するとかある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/19(土) 19:42:44.72

cdr だけ部分一致で補完したいのですが、どうすればよいでしょうか？
実用途としましては、project名入力で path が補完して移動です。

zstyle ":completion:*" matcher-list 'm:{a-zA-Z}={A-Za-z} l:|=*'

で部分一致になった( l:=|* が妥当かもわかってません)ので、

zstyle ":completion:*:*:cdr:*:*" matcher-list 'm:{a-zA-Z}={A-Za-z} l:|=*'
としてみたのですが、反映されませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/08(水) 00:09:30.35

最近.zshrcを見直してzmodload zsh/filesが入ってたことに気付いたけど
これもう完全にいらない子なんだな。
たしか引数の最大バイト数を回避する目的で入れた記憶があるけど、
最近のLinuxは引数上限がかなり緩和されたはずだから困ることはまずないし、
むしろPOSIX準拠してないので制約が多い。

というかそもそもこれが作られた目的が緊急時のリカバリ用というのを今頃知った。
ただのPOSIX拡張だと思ってたわ・・・。manは見なきゃ駄目だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/29(金) 07:26:25.83

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

CDVW4G8P2M

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/09(金) 15:37:56.37

世の中pythonが流行ってるけど、案の定xonshっていうシェルも出てきた
そのうちイーマック厨みたいにpythonは環境です（ｷﾘｯとか言い出すやつも現れそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/12(月) 03:10:42.94

>>514
xonsh初めて知った。
機能的にはすごそうだが、ちょっと込み入ったことはシェルスクリプトで書いた方が後々使い回しが楽そうだな...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/14(水) 09:51:22.03

☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/05(月) 18:24:52.65

fzfのキーバインドを変更したい時ってどうすればいいんですか？
具体的にはC-tをC-TもしくはM-Tに変更したいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/15(木) 08:14:49.67

muxer -i input.aac?sbr --file-format m4a -o output.m4a
ってコマンドを打ちたいんですが、sbrというオプションを付けるときは頭に?を付けないといけないんですが、
「?」がzshでワイルドカードとして扱われてしまいます。
ワイルドカードとして認識されないようにするにはどうしたらいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/15(木) 08:31:31.50

自己レス
?の前にバックスラッシュを入れたら使えました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/15(木) 11:57:18.95

zshのデフォルトだと、マッチするファイルがなければ?は?のままのはずだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/16(金) 01:19:49.71

>>520
バックスラッシュ付けないとこのようになってしまいます。

$ muxer -i input.aac?sbr --file-format m4a -o output.m4a
zsh: no matches found: input.aac?sbr

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/16(金) 01:28:32.25

>>521
NOMATCHかなんか設定してるんでしょ。
man読みな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/16(金) 01:54:20.85

>>522
何の設定でしょうか？
何のmanをみたらいいですか？

今ググってみて
.zshrcに
setopt nonomatch
と書いたら?を付けなくてもコマンドが動きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 02:04:18.70

$ $PATH<Enter>
としたとき$PATHの値が表示されるようにできるみたいなんですが、
そういうオプションがあるんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 20:09:52.28

zsh: No such file or directory: のようなおまけがついててもいいなら
そのままでも表示はされる場合が多い気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 02:53:00.19

確かに。でも$PATHならともかく他の環境変数にもその方法を適用するには
リスクが高いですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 09:21:33.89

preexec使えばできると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 16:39:01.17

accept-lineをオーバーライドするのでもできるかも
https://stackoverflow.com/a/28101424/5209556

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/17(火) 21:53:10.70

普通にechoするんじゃ何がダメなんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/22(日) 17:49:31.90

ここでも出てるんだが、
https://stackoverflow.com/questions/7342233/zsh-completion-inside-quoted-strings
git commit 'Add f<TAB>
としたときfで始まるファイル名を補完してくれたらいいんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 01:54:35.99

以下のように (( )) で浮動小数演算したところ思わぬ結果になりました。
a と b の型がどのように決まるのか教えていただけないでしょうか？

$ cat hoge
a=$(( 1e-6 * 1e-6 ))
(( b = 1e-6 * 1e-6 ))
typeset -p a
typeset -p b

$ zsh hoge
typeset a=9.9999999999999998e-13 #型は文字列？
typeset -F b=0.0000000000 #小数点以下10桁固定の型？

$ zsh --version
zsh 5.4.2 (x86_64-redhat-linux-gnu)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 19:34:11.16

よく知らずに答えるけど
$(())を使うと文字列
(())を使うと浮動少数や整数
になるんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/08(火) 19:03:35.11

型はtypeset指定しなければ暗黙的に決まるわけだが、
floatは指数形式と小数点固定形式があるが(())内の暗黙floatは勝手に後者になる
そもそも型とその出力表現は別の概念なのにごっちゃになってんのが糞仕様すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/09(水) 06:50:48.71

タブ補完でmigemo使う方法って知られてるの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/22(火) 02:54:33.28

知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

NQSL6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/25(金) 04:02:31.48

zsh/filesって今はいらない子なの？
これないと引数の最大バイト数の制約がきついよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/25(金) 07:37:08.83

自分が必要なら使えばいい
俺は引数の最大バイト数制限なんてここ10年ひっかかったことないし
あったとしたら自分のマシンじゃないからzshじゃなかったはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/25(金) 23:18:15.61

昔のLinuxはかなり少なかったらしいね＞最大バイト数制限
昔初めて.zshrcを作る際に他人の設定をパクってそのまま惰性で使ってる人多そう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/26(土) 17:34:56.75

そもそもこれが作られた目的って緊急メンテ用だし

http://www.zsh.org/mla/workers/2008/msg00617.htmlより

It wasn't intended to provide full versions of the commands, the
commands which are there don't implement all the POSIX options, etc.
It's intended to provide enough to be useful in emergencies.

Most people shouldn't need to use it.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/27(日) 11:56:00.46

>>530,>>534
http://hata-o.jp/kian/index?tools#sazae

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/27(日) 20:12:13.46

>>540
530ってそれ関係ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 10:11:10.94

kill screen<TAB>
とか補完して候補が1個しかなかった場合、即PIDに補完されるけど、
候補が1個でもメニューを表示するようにできないかな
他のコマンドの場合はいいんだけど、killの場合は確認しないと不安で

zstyle ':completion:*' menu select=1
はやってみたけど変わらなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 19:24:28.55

pgrepやpkillでよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 20:21:50.30

補完でできた方がよくね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 06:32:57.35

bash が入ってるが zsh は入ってない環境って例えばどんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 11:47:58.80

>>545
20年前のUNIX/Linuxサーバー
10年前のならだいたい入ってると思うけど、それでもデフォルトで入ってるかどうかはわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 13:19:33.55

そうなのか。実は zsh スクリプトを積極的に書いていっていいものかと悩んでいるんだ。
他人に使ってもらうためのスクリプトは bash で書いていたが、普段使いのシェルが zsh なので
なるべくzsh を使いたい。しかし「このスクリプトを使うためにまず zsh 自体をインストールして下さい」
と言うのは避けたい。導入のハードルを上げたくない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 19:14:19.25

対話的に使うシェルとスクリプトで使うシェルは別でもいいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 22:33:23.57

日常の作業を自動化したくてスクリプトを書くことがよくあるんです。
あと zsh の rcquotes とか zparseopts とかが便利すぎるので…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 23:32:01.46

自分で答え出してるんじゃね
自分しか使わないならzshでいい
他人に使ってほしいならせめてbash

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 00:15:19.56

>>550
はい。つまり気になっているのはデフォルトで bash が入っているが、
しかし zsh は入ってない環境が実際あるのか。ってことなんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 07:17:05.79

あるよ
CentOS7でもそうだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 11:46:06.84

入ってるか入ってないかは半々ぐらいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 12:49:34.30

なるほど、そんなレベルなんですか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 17:31:18.55

「入れれない」ってんならともかく、「入ってない」だけなら入れれば済むワケで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 18:41:39.13

最近のOSXにはプリインストールだから使って良いんちゃう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 21:25:34.92

サーバ用途だとzshは明示的に入れないと入らないでしょ。稼働中のサーバでは後から入れるにしても難色を示される事も多いですし、上でどなたか書かれてたように、自分に決定権のある環境以外でも使うのなら、zshでスクリプトを書くのは避けるべき。

最近はデフォルトのshellがbashになってたりするけど、昔はbashですら入っていない環境も多くて、/bin/sh で書くように教育されたよ。

年寄り臭くてスマンね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 01:32:04.70

>>547
俺も昔おんなじことで悩んでたけど、
＞「このスクリプトを使うためにまず zsh 自体をインストールして下さい」
これが通らないような相手のことを考えてスクリプト書いてやるのが馬鹿らしくなって、
以来悩むのはやめたわ。それ自体が仕事だとそうもいかんのだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 14:18:23.15

>>551
パッケージでなら用意されてない環境も今では珍しいと思うけど、
最初からインストールされてるかどうかで言えば、入ってない環境なんて
山ほどあるかと。

他の人も書いてるけど、デスクトップ用途ならともかく、サーバ用途なら
sh、csh、bash、tcshぐらいまでしか入ってないとかは普通にあり得る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 17:27:51.20

csh系は論外とすると、結局無難なのはshかbashだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 17:45:30.47

bashがデフォで入ってない環境もあるんで、
無理のない範囲でshにしとくといいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 04:27:44.51

> 年寄り臭くて
いいえ、助言助かりますよ。かつてのbashの位置にようやく追いついたということですね。
先輩方どうもありがとう。
サーバーで使うなら、zsh は諦めるけど
デスクトップでは使ってもいいなと思えてきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 04:29:57.61

そうすると気になるのは、fish や Go との差はどうなのかってこと。必要ならインストールさせればいい、ってスタンス
なら、当然その辺がライバルになってくるけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 22:08:09.98

まあいいか。スレにみんなにお礼と言ってはナンですが、makefile で zsh を使う方法を考えたので紹介させてください
~ makefile で zsh を使う・Makefile ~

# 設定をまとめた親ディレクトリ.
export ZDOTDIR := $(TMPDIR)/make.$(shell echo $$PPID).zsh
$(ZDOTDIR):
@cd $(@D); mkdir $(@F)
$(ZDOTDIR)/.zshenv: | $(ZDOTDIR)
@exec 1> $@; echo setopt rcquotes
$(ZDOTDIR)/all: $(ZDOTDIR)/.zshenv # マーカーファイル。この行の依存関係に .zshrc などを並べてね.
@touch $@ # 依存関係をまとめたいだけなので、中身はからっぽで.
-include $(ZDOTDIR)/all # このように include することでレシピの実行などでシェルが使われる前に設定ファイル群を作れる. マーカーファイルはない状態から作るのでエラーメッセージはかならず出る。それを消すための先頭のハイフン.
SHELL := /bin/zsh # zsh の設定ファイルは ZDOTDIR 環境変数で渡される.
# なおレシピ外の行での $(shell ...) 関数から呼ばれるシェルは、直前のSHELL設定行より下では作られた ZDOTDIR が有効になった zsh が使える。その行より上ではただの /bin/zsh が使われる.

hoo:
echo 'hoo''bar'

~ makefile で zsh を使う・実行 ~
$ make hoo
echo 'hoo''bar'
hoo'bar

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/15(土) 02:17:59.88

zshwiki.orgってまだ落ちてるの？
もしかして閉鎖？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/28(日) 20:27:16.64

fishでshift+tabを押すと補完候補をインクリメンタルに選択出来るんだけど、これに似た機能はzshないかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 13:19:56.37

hoge hoge hoge ～ hoge
と文字列を任意個展開するスマートな方法ないですかね？
for文使えとかそういうのはなしでお願いします
マニュアルのExpansionの章をくまなく読めばわかるのかもだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 13:28:12.15

echo $(yes hoge | head -10)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 13:33:18.60

あ、repeatコマンドもなしでお願いします
{hoge(n)} みたいに短くスマートにやる方法が知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 13:36:12.43

forもwhileもrepeatも使ってないからセーフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 13:36:59.97

>>568
あ、bashでこんな手があるんですね
yesって何に使うのだろうと思ってた
ただ、天下のzshですからもっとzshらしい方法があるはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 14:33:26.13

zsh本来の力の10%も使いこなしてないけど、せめてExpansion系は使いこなしたいわ

>>566
fishよく知らないんだけどインクリメンタル補完って何？
もしかしてサジェスト系？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:47:40.16

ぼうやーってわしもちふつうだけど、まーおこめのほうがいいんだけど
エラーの原因が分からない？
まず確認しよう！
《書き込めない時の早見表》
《掲示板へ戻る》
《スレッド一覧へ戻る》
《スレッドへ戻る》

もしかしてアクセス規制ですか？
お使いのプロバイダさんが、原因となった人に対応するまで規制は続きます。
個別の対応・進展については、プロバイダさんへお尋ねください。
その他、5chちゃんねるについては、初心者の質問批判要望運用情報運用臨時などへどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/01(木) 23:49:13.04

やっぽ(^|0|^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:43:17.26

あーめんどくさいなー、びんぼうだしさいごだし、ぼうそういこかなあれはあるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:45:18.15

わしかわいそーきょうじゅうにじょうものんだし、ああじゅよんのむと、ししょーあるksなきのせいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:46:56.52

やだおおさかなんか、またもどってこないといけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 00:48:19.84

なんでかんじじゃないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/02(金) 01:24:08.04

fish使ってみたけどゴミじゃん
zshこそ至強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 19:43:05.08

[ $i -lt 100000 ] と [[ $i -lt 100000 ]] では後者のほうが速い

Linux上では2.5倍ぐらい後者が速いが、
WSL上では10倍以上の差をつけて後者が速い

他のシェルでも似たような傾向はあるがこれほどの差はない
どうもzshはシステムコール呼びすぎっぽいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 19:49:50.35

[ ] が遅いって言うよりも関数呼び出しが遅い気がするな

while [[ $i -lt 100000 ]]; do を
↓
foo() {
[[ $i -lt 100000 ]]
}
while foo; do
こんな感じに置き換えてみたら、同じように遅くなった

[ ] を使っていた場合、最初から関数呼び出し相当だったということかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/04(日) 20:00:30.18

ベンチマークで、ループしてevalとそうでない場合の
速度差を調べようと思ったんだが、まさかループの回数判定で
evalと同等の差がでるとはｗww

evalもzshだけ遅い。他のシェルはeval使っていても
ほとんど速度は落ちないというのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 00:58:35.37

あれ、[って外部コマンドのtestじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/07(水) 04:53:13.07

俺の知る限り、現在使われてるBourne系シェルの
全てで [ はビルトインになっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 06:53:11.53

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/09(金) 09:26:03.48

\[^_

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 11:01:33.88

\[^_^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 23:01:18.39

setopt forcefloatして(( ))の数値演算すると固定表示で出力される仕様みたい
それはいいんだけど、最後の桁に誤差が混じってちょっと困る
なにかいい方法ないかな

$ echo $(( 1 ))
1.

$ echo $(( .1 ))
0.10000000000000001　　←0.1 ってなってほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 12:49:07.27

>>588
printf じゃだめかな？
$ printf "%.1f\n" $((.1))
0.1
$ printf "%.2f\n" $((5.1))
5.10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 17:01:24.90

printfで0.999999999999999になったとき
どう表示されるのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/27(水) 22:41:58.39

先輩、手の空いてる時に教えていただけませんか？

ssh接続して、サーバー内で
[server:~] $ sudo rm -f `ls -1t /home/user/work/*.mp4 | tail -n+3`
は、おkなのですが、
[local:~]$ ssh hostname “sudo rm -f `ls -1t /home/user/work/*.mp4 | tail -n+3`”
は、
zsh: no matches found: /home/user/work*.mp4
で、うまくいきません。
サーバーはbash しか入ってないです。
これってどうしたらうまくいくがアドバイスいただけませんでしょうか。

rmするのにsudoしてるのは、docker run -v してるディレクトリで
コンテナが吐き出すファイルだからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/28(木) 00:06:45.12

>>591
\*.mp4 みたいにエスケープするとどうなる？

**591** · 2019/02/28(木) 00:20:38.97

レスありがとうです！
エスケープ試してみたのですが、
zsh: no matches found: /home/user/work*.mp4
で結果は変わらなかったです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/28(木) 01:58:08.65

クライアント側のzshが先にワイルドカード展開しようとしてエラーになってるのかな
ダブルクオートをシングルクオートにするのはどうか
lsコマンドを囲んだ元のシングルクオートはエスケープするか$()で置き換えるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/28(木) 04:07:10.31

ls を囲んでるの、シングルクオートじゃなくてバッククオートなんだよ。
だから ssh を呼び出す前にクライアント側のシェルで展開されて、何もマッチしないから空の文字列になってる。

単純にダブルクオートをシングルクオートに変えるだけでいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/28(木) 11:32:06.11

>>594-595
ダブルクオートをシングルにしたらいけました。
天才！　ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/06(水) 19:43:09.72

ワイルドカードの質問ですが

mkdir ~/hoge
touch ~/hoge/fuga
ls ~/hoge/fu*

最後の行のfu*がタブ押しても補完してくれません
~が$HOMEだと補完してくれます
バグですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/06(水) 21:40:41.30

>>597
バグだろうね
自分の環境では補完されるからキーボードかPC捨てて買い換えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/30(土) 02:31:35.90

(( a = 0 )) と (( a = それ以外の数値 )) の終了ステータス $? が
それぞれ1と0なんどけど仕様？(( a = 0.0 )) とかにしても1。
変数に設定された値自体が終了ステータスに影響するっておかしくない？

エラーがあると困るシェルスクリプトでは最初に set -e するようにしてるんだが
これじゃ (( )) で数値演算したいときに超困る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/30(土) 09:43:53.90

>>599
ちょっと調べてみた
まずbashでhelp letを見てみると

Exit Status:
If the last ARG evaluates to 0, let returns 1; let returns 0 otherwise.

とあるので((...))は中身が0に評価されたときのみ1を返す
じゃあa=0とa=1（これはassignment）がどんな値に評価されるのか？だけど
POSIXを見ると$((...))の中身はCのルールに従って評価されると書いてある
((...))もPOSIXには無いけど同じルールに従うはず
http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap01.html#tag_17_01_02_01

で、Cだとassignmentはassignされた値を返すので
((a=0))は0、((a=1))は1を返すということになる
一言で言うと(( ... ))の中はCのルールが適用されるからということかな
set -eの回避策は((a=0, ..., a>100))とか、: $((a=0))とか、if文の中に押し込むとか色々ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/30(土) 09:45:56.68

間違えた修正

誤　((a=0))は0、((a=1))は1を返すということになる
正　((a=0))は1、((a=1))は0を返すということになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/30(土) 14:08:35.55

>>600,601
調べてくれてありがとう。Linux歴15年以上あるのに今頃知りましたよ
: $(( ～ )) のスタイルにするしかないかー。面倒だ

ちなみにこんなwhile処理で発覚した。致命的なミスをする前に気づけてよかった

set -e
(( x = xmin ))
while : ; do
～処理～
(( x += dx ))
(( x > xmax )) && break
done

変数は全部浮動小数ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 22:53:06.53

gitで
M ../a1.txt
M ../a2.txt
こんな風に親ディレクトリに変更ファイルがあるとき
git add <Tab>
で候補だしてくれないじゃん。
git add ../<Tab>
なら出るんだけど。これ出るようにできないかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 01:52:16.18

>>602
このスレは始めてきたので今更だが
普通は

x=$((xmin))
x=$((x+dx))
[ "$x" -gt "$xmax" ]

とかやろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/22(月) 23:59:34.71

せっかくzsh使ってんのに-gtだの-leだのまどろっこしい書き方できるかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/24(水) 00:30:15.21

だからそのせいでバグってるんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/12(日) 09:37:21.73

~/.zsh_historyファイルを読んで、コマンド実行の傾向を分析するkibanaのdashboardを作りました。
dockerで作らているので、非常に簡単に始められます。
もし良かったら使ってみてください。

https://github.com/codequokka/shell-history-analyzer

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/20(月) 19:48:20.77

lsのソートについて質問

ファイル名先頭の_が無視されるのか
hoge1 _hoge2 hoge3
となるのだけど
_hoge2 hoge1 hoge3
とするにはどうしたらいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/21(火) 06:05:49.21

env LC_COLLATE=C ls

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/21(火) 15:54:03.74

>>609
zshの問題じゃなかったんだ
失礼しました
ありかとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/04(火) 15:35:52.59

新しい macOS のデフォルトシェルが zsh になるってよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/04(火) 15:50:15.05

macOS 10.15 Catalinaではbashに代わりzshがデフォルトシェルに。
https://applech2.com/archives/20190604-zsh-as-the-default-shell-on-macos-10-15-catalina.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/04(火) 19:47:25.06

bashですら重いのに、更に重いzshにするのか・・・
誰が喜ぶんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/04(火) 20:29:47.36

Macのシェルなんて素人さんしか使わねぇよ
WSLと同じ
品質なんかどうでも良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/04(火) 21:16:25.72

GNUは嫌だ
でも今更cshも嫌だ
zsh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/05(水) 02:28:28.14

zshは互換性が低いんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/05(水) 10:39:23.94

zshに関する日本語の記事が増えるなら嬉しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/05(水) 13:07:51.89

日本語のドキュメントなんて飽和してね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/09(日) 20:53:15.41

タブ補完で例えば、
cp oo/oo kk/kk の oo/から保管して
ppppを入力する場合、ooとppppの差分の2文字が上書きされるのですが、回避する方法はありますか？
上の場合だと
cp oo/ppppk/kk のような結果になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/07/25(木) 03:09:55.25

カレントシェルで文法チェックのためにdryrunしたい。
zsh -n $BUFFER で変数 BUFFER をチェックできるけど、
新しくシェルを立ち上げるから setopt がズレてるおそれがあり、
いまのシェルで $BUFFER が実行できることを保証できない。

**620** · 2019/07/26(金) 01:38:11.16

たとえば ignore_close_braces がオンになっていると
args(){ echo $# } はパースエラーになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/07/31(水) 19:38:44.01

そもそも dryrunである以上、$BUFFER が実行できることなんて保証できない
setoptを含め、実行時にしかわからない情報に依存するものは
実行しないdryrunでわかるわけがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 12:54:23.45

>>622
なら zsh -n は何の役にたつの？
文法をチェックする… ただしパーザの挙動を変えるsetoptが起こる場合
結果は正しくない。起こるか否かも動的にしか判らないのだから、
静的に保証できるものは何もないのでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 13:21:22.25

622はおそらく間違っている。
現在のオプションを参照するカレントシェルで動く文法チェッカがあれば、
$BUFFERの実行を伴わない文法チェックはできると思う。
setopt によるパーザの変更はひとつのコマンド行が終わった後に効くっぽいからだ。
二行のファイル
setopt ignore_close_braces
args(){ echo $# }
をsourceすると失敗するが、一行に結合してインタラクティブシェルから呼ぶと成功する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 14:05:18.91

>>623
> なら zsh -n は何の役にたつの？

構文チェックであり、実行時チェックではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 14:14:42.30

args(){ echo $# }
は ignore_close_braces がオンであろうがオフであろうが
そのオプションとは無関係に正しい文法
だからzsh -nでチェックすると正しい文法として扱われる

args(){ echo $# } という関数定義命令を実行すると、
パースエラーという "実行時エラー" が出る

「パースエラーなんだから、実行時エラーじゃないやい！」なんて理屈は通じない。
evalで変なコードを実行したらパースエラーになるだろ
実行時パースエラーというのものが存在する

dry-runである以上、実行時パースエラーを見つけることは不可能
zsh -nは間違ってる文法を「間違ってる文法」だと保証してくれるが
「正しい文法」だとは保証していない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 14:17:22.64

evalがある言語ではソースコードのパースも（一部は）実行時に行われる
dry-run＝実行しない以上、実行時にしかわからないエラーを見つけられるわけがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 14:19:19.08

ignore_close_braces オンで文法チェックしたいなら、
こうすればいいだけ

zsh -o ignore_close_braces -n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/01(木) 15:13:15.12

>>626
構文チェックだけして実行時パースはどうでもいいって状況があるのか？
ともあれ zsh -n の働きはわかった。構文チェック -> 実行時パースの順で通していくわけだね。
今回の俺の目標は$BUFFERの実行時パースって位置づけか。

>>628
サンクス、現在のコマンドラインの$BUFFERとその時点のオプションを渡せば目標は達成できるぜ。
実行なしでの文法チェックができた。
もちろん$BUFFER内のevalの引数まではチェックしないけど、そこまでは元々期待してない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 10:43:58.09

いやその理解はおかしい。構文チェックが二段階あるわけではない。
インタラクティブシェルでは実行時パースの単位はコマンド行の実行毎になるというだけ。
そのため$BUFFERのチェックに限っていえば、パースは一回なので、
途中でのパーザ変更は変数中に効果を発揮しない。故にドライランで構文チェックができる。

> args(){ echo $# }
> は ignore_close_braces がオンであろうがオフであろうが
> そのオプションとは無関係に正しい文法
ノー。zsh -o ignore_close_braces -n ... で判定するとエラーになる。zsh -n の機能は単に構文チェックするというだけ。
その例のようにパーサの変更がない区間での構文チェックで役にたつ。
アドバイスにおいて、レスをよく読まずに一般論でドヤ顔したり、相手の思考を妄想して叩くべきではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 11:33:35.09

あとはこんなときとかに使えるね。

make(){
zparseopts -D -M -E -A opts -- n -just-print=n -dry-run=n -recon=n
if [[ $opts[(i)-n] ]];then
command make -f =(echo '.SHELLFLAGS := -n -c') "$@"
else
command make "$@"
fi
}

これは make の dryrun をシェルの dryrun に置き換える。スクリプトを表示するだけだったのが、文法もチェックするようになるよ。
$ make -f =(echo 'SHELL = zsh';echo 'hoo:; echo hoo)') -n
echo hoo)
zsh:1: parse error near `)'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 13:35:05.17

>>630
> いやその理解はおかしい。構文チェックが二段階あるわけではない。

二段階あるんじゃないよ。

-nによる構文チェックは実行せずに静的な構文チェックを行う。
実行しないから実行したら文法エラーになるようなものを見逃す。

通常の実行時は静的な構文チェックは行わずに、実行しながら構文チェックを行う

二段階あるんじゃなくて、二種類あるんだよ。

**630** · 2019/08/02(金) 13:54:57.79

>>632
同意。俺の理解と等しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 14:01:37.54

んで、話は最初に戻る

そもそも dryrunである以上、$BUFFER が実行できることなんて保証できない
setoptを含め、実行時にしかわからない情報に依存するものは
実行しないdryrunでわかるわけがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 14:32:46.44

ノー。$BUFFER 実行時の構文チェックは一回だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 15:29:13.61

>>635
何いってんの？

$BUFFERに入ってるのはただのファイル名なんだけど？
zsh -n $BUFFER

構文チェックに通ったからと言って、実行したときに構文エラーが出ないとは限らない
なぜなら、zsh -nは実行したときの構文チェックとは別物だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/02(金) 16:04:43.33

>>636
いや、man zshzle に書いてあるが zsh の変数 $BUFFER は
エディットバッファの中身を格納している。この値は zle のウィジェットから取得できるんだ。
コマンドラインに例えば echo hoo と入力して実行すると BUFFER='echo hoo' になる。
ウィジェットは自作もできて、好きなキーに bindkey 命令で紐づけて呼べる。

読み返して気付いたんだが、620 は書き間違いで
zsh -n -c $BUFFER
が正しい。

zsh スレだから当然BUFFERくらい知ってるよなと思っていて、会話が繋がっていったので疑いもしなかったんだが
これは完全に俺が悪いです。ごめんなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 07:19:57.29

source ~/.zshrc を打とうとして source ~/.zsh_history を実行してしまった悲劇が話題になってた
これどう対策する？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 07:28:41.73

>>638
具体的に何が問題なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 08:14:57.90

https://qiita.com/stilo/items/90f6c6e308c85a4a9460

~/.zshrc を実行するつもりがタブ補完などをスリップしてしまい .zsh_history を実行していまう。
するとヒストリファイル($HISTFILE == .zsh_history)に書かれた過去に実行したコマンドが、順番に source コマンドによって読み込まれて実行される。
記事で紹介されている事故では途中で止められる機会があったから良いものの、運が悪ければ不可逆的・破壊的コマンドが走り重要な情報を含んでるかもしれない現環境がズタズタになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 09:04:01.96

ヒストリ先頭に予め終了命令を入れておくという技をtwitterでみた。

手作業だと忘れそうなので、.zshrc にこういうのを書いておけばいいかな。
< $HISTFILE | { mv $HISTFILE{,.bak}; sed '1{/return 1/!i\
echo '"'"'Cannot source `'$HISTFILE'`, Abort.'"'"' >&2;return 1
;}' > $HISTFILE ;} && rm $HISTFILE.bak

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 09:05:51.31

>>640
リンク先読んでないけど、それコマンド確認しないでEnter押しちゃ何だってトラブルの元だよね
補完offにしとくか、HISTSIZEを2-3ぐらいにしとけば
設定ファイル編集した後に読み込むならsource !$<tab>でもいいんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 09:15:19.48

誰しも失敗はあるし、フェイルセーフはやっぱほしいよ。
>>642
> 補完offにしとくか、HISTSIZEを2-3ぐらいにしとけば
それだと普段の作業がちょっと不便では。

>>641
は毎回mv,sedとかが走るのはパフォーマンス的にどうなんだ
HISTFILE=~/my_history みたいに換えとくのが単純でいいか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 09:25:34.17

>>642
ヒストリ展開は便利だけど、ファイル編集した後なんか適当なコマンドを思いつきで打ってしまうとやりにくい。

>>643
いやこのためだけに、$HISTFILEをファンシーな名前にするのはなんだか環境が汚れた感じがする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 11:29:09.41

これで行けるわ
zstyle ':completion:*' ignored-patterns '.zsh_history'
.zshrc あたりに追加すればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 12:10:26.35

書き直した。ヒストリのバックアップは別でやるべきだわ
function ensure-file-head(){
[[ $(< $1 | read -re) == $2 ]] && return
< =(print -r -- $2;< $1) > $1
} # ensure preventing `source .zsh_history`.
ensure-file-head $HISTFILE 'echo '"'"'Cannot source `'$HISTFILE'`, Abort.'"'"' >&2;return 1'

ファイル直接編集を避けるためにヒストリ関連の組み込み命令 fc -R, -W とかを使ってやる方法も考えてみたが、オプションの具合によってはファイルに追記しかしないし、デフォルトでは詳細なタイムスタンプがつかなかったりするので、
「この指定はsetopt ～の後で行う必要がある」のような条件がついて美味しくない。

>>645
補完よく知らないのだが、そっちに手を入れるほうが良さそうだね。
試してみたところその指定では tail .zsh_history のようなものも弾かれてしまわない？
source だけに限定するのは難しいだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 12:18:01.65

>>646
historyとどう違うの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 12:52:07.02

>>647
fc のこと？ history == fc -l で、リストアップに限定したコマンド。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 13:01:33.64

問題の対策は他にもEnterキーのアクションである accept-line ウィジェットを置き換えるとか、
コマンドライン実行前に呼ばれる preexecフックとかで止める方法がある。後者は記事のブックマークコメントの先で紹介されてた。
でも言われてた通り機構をあらたに作る必要があって煩雑になるし、その辺は元々弄りたい需要が多すぎるのでただでさえゴチャついてるところに手を入れがたい。

インタラクティブシェルだけ source を関数で置き換える方針はどうだろう。
.zsh_historyが引数のときだけ実行を警告するように。これも軽い修正になってよさそうじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 13:50:19.73

source ~/.zshrcはエイリアスに入れてるわ
これで誤爆の心配もないね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 13:56:32.83

>>650
エイリアスは忘れちゃわない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 14:02:16.19

>>648
いや history じゃなくてわざわざ tail .zsh_history を使うのってどういう時なの？
何にせよ .zsh_history を開きたいときは command $HISTFILE<tab> でもいいと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 14:09:43.14

>>651
確かに忘れるけど、セーフティ的な意味なら充分役立ってくれるかなと思って……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 14:15:12.35

>>652
ヒストリ関連のオプションをいじってたとき、内部ヒストリがファイルに保存されているかを確認するために tail .zsh_history と history を見比べてた。
テンポラリのヒストリファイルを複数作って実験していたので、tail $HISTFILE はその用途では使いにくい。

このような需要はあまりないとは思うけど、補完を絞る方法がもしあるならモアベターだと思うんだ。

>>651
ひょっとしてサフィックスエイリアスかな？それはよさそう
$ alias -s zshrc=source
$ ~/.zshrc
(source ~/.zshrc が行われる…)

**651** · 2019/08/04(日) 14:17:15.29

>>653 なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 18:43:47.12

HISTFILE=~/.zsh/history_zsh

って感じで場所と名前変えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/04(日) 20:08:58.07

ZSHを使わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/18(日) 23:52:53.56

zshクソ。誰もが使いそうな変数名を特殊扱いすんな

statusとかpathとかsecondsとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/08/19(月) 00:28:59.18

parametersとoptionsもあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/19(土) 20:04:44.61

遅レスですまないけど、.zhistoryって行頭が:になってるからsourceしてもスルーするんじゃないの？
:って何もしないって機能だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/20(日) 18:48:22.54

EXTENDED_HISTORY <C>
Save each command's beginning timestamp (in seconds since the epoch) and the duration (in seconds) to the history file. The for‐
mat of this prefixed data is:
`: <beginning time>:<elapsed seconds>;<command>'.

: ... : ... ; rm -rf /

いかんでしょｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/22(火) 13:36:40.23

>>660
> :って何もしないって機能だよね

なにも "出力しない" 機能であって何もしない機能ではない。
: $(touch /tmp/ttttt)
は実際にファイルを作成する。コメントの代わりには使えない。

そもそも>>661が言ってる通り、;で区切られてるから動く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/22(火) 13:37:43.51

まあ、: コマンド自体が何もしないってのはそのとおりだけど
一行全体で見ると、引数部分を実行するという話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/23(水) 06:15:25.06

:はなにもしないし引数をすべて無視するけどシェルが:の引数と解釈しなかった部分が実行される
よって;とか&&とか$()とか<()とかいろいろ実行される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 21:27:09.03

: を使うシーンって何？
意味は知ってたが使ったことない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 22:13:29.87

>>665
変数の代入と停止の無効化

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 22:58:50.57

>>665
trueの代わり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/10/26(土) 23:55:09.51

>>665
ファイルサイズを0にする

**665** · 2019/10/27(日) 00:54:52.87

そういや普通にwhile : ;do～みたいに手癖で使ってたわ
あと昔書いてたシェルスクリプトでも冒頭でset -eを設定しておきつつ
エラーで止まってほしくない箇所で : を使ってた
てかzsh関係ないですねすんません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/10(日) 00:49:14.12

zshが馴染みすぎるとbash、それも素の設定を使わざるを得ない状況になるとストレスがすごいよね
鯖缶の方とかそういうシチュエーション多そうだけどどうやって折り合いつけてるんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/10(日) 15:56:08.74

>>670
zshは基本入ってないんで、bashに戻りつつあるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/10(日) 23:38:07.15

自作のZpluginプラグインのほぼ全てが壊れたまま運用していて、
むしろスッピンより不便なはずだが、何も感じなくなってしまった
インタラクティブ環境は、慣れやすいものなのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/13(水) 00:02:51.13

Macのデフォルトシェル採用って結構影響でかいような
問題なければ追従するUnixやLinuxの鳥も出てくるじゃないかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/13(水) 03:58:48.06

それはないなー
bashとの互換性がね。shwordsplit、あれが最悪だね。
理屈はわかるんだけどね。互換性の点から見れば最悪。
うん。互換モードはあるよ。でもデフォルトじゃないんで代替にできない。
そこまでして変える必要性がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/13(水) 04:02:15.99

そもそもさ、みんな潔癖だからね。POSIX準拠。そっち優先。
debianとかubuntuは bashよりも機能が低いdashとかにしようとしてるぐらい

ログインシェルはまあ自由に使っとくれって感じだろうけど
デフォルトシェルはPOSIX準拠。これ一択なんでzshにはならんよ
遅いしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/13(水) 04:03:39.70

Macのログインシェルは、はたから見ると、あぁ可哀想
bashのライセンスが受け入れられなかったから
消去法でzshなんだね。ぐらいにしか思ってない。
zshを選びたくて選んだなんて誰も思ってないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/14(木) 17:48:54.18

zshで何も困らない
強いて言うならQiitaとかのzsh初めて使った人の記事が初心者すぎて目障りなくらいw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/16(土) 03:47:19.45

Macユーザのウザさ、もとい声のデカさを信じようじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/01(金) 03:17:08.65

plugin managerをzinitに変えたら起動が爆速になった
オススメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/03(日) 05:08:47.72

単なる興味なんですがzshの2系より前って手に入らないですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/03(日) 05:09:03.16

2系を含みます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/03(日) 08:13:07.84

zshの2系、やっと見つかりました。
https://web.archive.org/web/19990828203220/http://www.cs.elte.hu/pub/zsh/old/?919318967

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/05(火) 22:51:09.69

zshにBASH_ENVに相当する機能はありますか？
つまりzshでシェルスクリプトを非対話型で実行した時に
任意の処理を先立って実行したいのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/06(水) 07:12:37.95

>>683
~/.zshenv かな
http://zsh.sourceforge.net/Doc/Release/Files.html

スクリプト実行時に限らず対話シェル起動時にも読まれるけど
INTERACTIVEオプションの状態をチェックするifで括ればよさそう

if [[ ! -o INTERACTIVE ]]; then
echo non-interactive
fi

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/06(水) 08:45:36.51

>>684
ありがとうございます
既存の ~/zshenvは修正できないという制約があるのでINTERACTIVEの
チェックは出来ませんが、ZDOTDIRを書き換えればなんとかなりそうなきがします

つまりBASH_ENVをセットして起動の代わりに
/tmp以下に一時的にファイルを作ってZDOTDIRをセットして実行
初期化処理の中で一時ファイルを削除したりZDOTDIRを元に戻したりとかです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/10(日) 02:59:44.09

10より大きいファイルディスクリプタを使うにはどうすればいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/05/10(日) 03:14:41.32

事後怪傑しました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/06/09(火) 19:06:54.37

あー、もうやだ、クソzsh。なんでこんなこともできねーんだよクソ
しかも5.5？ぐらいから挙動変わってるし、バグなんかこれ
changelogみてもなにもわからねーしー、どうすればちゃんと取得できるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/06/09(火) 21:59:20.23

クソなレス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/06/09(火) 22:18:51.92

うるせーばーか、こっちはzshがクソで困ってるんだ
bashの方がいいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/06/10(水) 01:10:37.06

好きなの使えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/06/10(水) 06:47:54.01

何がやりたいのかさっぱりなうんこだな