X
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 18:59:06.23
>>197
論点はOSSならデータ収集が可能か不可能かじゃねえの？
Android データ収集 でｇｇｒ
GoogleみたいにMSみたいな利用規約に同意させてOSSでもデータ収集するところはある
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 19:13:03.87
>>199
泥の下地は殆どOSSだろ
OSSならデータ収集だの送信だのしないとか神話に縋って馬鹿じゃねえのかと
ちょいとマイナーなライブラリに読みづらいコードを何かの大規模修正に紛れ込ませたら
CIAだかFBIだかの仕込みみたいに年単位で気づかれねえよ

OSSのバイナリ実行する前に隅から隅までコードを検証してからじゃないと
怖くてバイナリ実行できない＞＜とか言って全部コード読む奴なんているのか？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 19:35:13.81
>>203
お前もだろ？
お前はGIMPだとかFireFoxだとかを数週間掛けて隅々までコードを読んで
安全だとかわかってからじゃないと使わないのか？

個人で修正なんか入れた後アプデ入ったらまたパッチ当て直しだぞ
OSSのソース書き換えて運用してるって言うなら具体的に何をどう書き換えてるか書いてみろ
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 19:50:38.43
>>209
その削除した奴が世の中にどれだけ居る？
おまえだってやらないだろ？そもそもCIAのとか年単位で気付かれなかったし
OSSだから安全とか、自分でそういうの即座に喧伝してから言え
できる人が殆どいないのに、それできない相手を罵倒するとか誰でもできる
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 19:54:41.87
OSSという時点でそんなバレバレなことしない
OSSじゃないからバレないと思って裏で通信しまくってんだろうが
そんな取って付けたような通信、１行やそこらコメントアウトする程度だろ
お前ができない低脳だからって人様に難癖付けてんなや
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 19:56:05.63
>>211
ならおまえはAndroidとか片っ端から修正して使ってんのか？
具体的にどんなアプリのどこのソースをコメントアウトして運用してる？
具体的に名前出せよ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 20:10:02.39
他人に「おまえはできない」連呼する前に、自分ができる事を証明すべき
まぁOSSだからって絶対安全なんて説はOpenSSLとOpenBSDのスパゲティで崩壊済み
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 20:17:07.17
だからそんな説馬鹿なお前が言ってるだけだろ
危険極まりない非OSSに対して、OSSは比較にならないレベルで安全
ただしお前のような無能な馬鹿にとってはOSSだろうと変わりはないというだけの話
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 20:30:54.24
さもOSSのコードを利用者の多くが隅々まで読んでるかの様ないいまわしばっかり
その前提が崩れたらお前のいってる事は妄言にしか過ぎない

OSSも非OSSも今や規模が肥大化して、怪しいコード埋め込まれたって
気付ける奴なんざそうはいない
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 21:48:29.54
お前がアホだからその様ないいまわしに聞こえるだけ
ギャーギャー意味不明なこと喚いてるだけの小学生丸出し
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 23:27:29.46
ゲーム機なんかにLinuxとか使われて、ハックされて違法コピーが流行って以降、
軒並みソース公開しなくていいBSD系に移行したな
OSSが危険な事も多々ある

ソースから簡単に改変カーネル類作れるんだから、ハックしやすいのは当然
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 23:28:27.18
OpenSSLはやっつけレベルのコードが何年も放置だったからな。あれは酷かった。
悪意あるHackerは除いて誰一人も何年も確認しなかったのだ。これはほぼすべてのコードに対して誰も確認してないと同義だ。

動かないと確認するが動いているものは誰一人確認しないのがオープスソース。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 23:49:12.54
>>223
おまえ、別人だってわからないのか？

>>222
ほんとそれな
それらしく動いてたら何か仕込まれてるかも知れなくても殆どの人は読まないからな
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/29(土) 23:49:19.19
OSSと非OSSどちらのほうが危険かという話を無理矢理大差ないということにして
OSSは危険というレッテルを張れたつもりでいる救いようのない馬鹿でしょ
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 00:02:04.66
普通に使ってて非OSSが危険だってんなら、もうPCどころかインターネッツとか崩壊してるだろ
OSS安全とか、自分はソース修正どころかソース読めない癖に誇張し過ぎなんだよ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 00:07:52.93
>>228
そういう飛躍したこと平気で言うからお前は馬鹿だアホだと言われんだよ
このスレでソース読めないのってお前くらいなもんじゃね？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 00:10:02.31
コーディングできる上に、他人のコードが読めても、せいぜい>>229が殆どだな
使うソフトのコードをいちいち安全かどうか調べる時間があるとか、失業者かニートくらいなもんだ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 00:33:37.23
パナソニックの糞UIテレビもLAN線に繋げた途端に謎の通信するしな
ぶっ壊すわけじゃないからどんな通信しても自由だとか勘違いしてるソフト大杉
OSSでそんなことやったら、晒し上げられて、あっさり分岐だわ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 01:21:45.61
>>234-235
それが大問題なら訴訟起こせばいい
些細なデータ収集された程度で目くじら立てる様な奴なんて、
マイナーなOSをちょっと使いこなせる程度で存在意義を見いだせるとか勘違いしてる様なキモオタくらいだ
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 01:41:48.45
利用規約だとかマニュアルだとかに書いてある
書いてある情報以外を通信してるのを見つけたら訴えてお金持ち
ギャーギャー騒いでる奴は訴えてこい
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 03:19:32.12
利用規約だとかプライバシーのポリシーだとかMSGoogle林檎軒並み明示してる
ないって本気で思ってるなら訴えてこい基地害
一般人も企業でもデータ収集で危険だとか言いながら非OSS排斥なんて殆どしてねえよ
ttp://i.imgur.com/yuvPGGh.png

おまえらみたいなキモいのがいるから余計敬遠されるんじゃないのか？
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 10:33:01.68
キチガイは訴えてこいとか言ってる知能障害野郎だろ
2chで訴えようとどこで訴えようと自由
それに難癖付けようとする粘着>>242が一番キモい
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 12:19:24.47
>>146
>>147
20年くらい前だと、フリーソフトはそういうの当たり前にあった。
Ｃ言語始めたばかりの俺でもわかるバグとかあって、
当時のＵＮＩＸメールで報告したら、Ooops とかメール返事が来たりしてた。

ＵＮＩＴテストも結合テストもしないで、ちょっと動かしたらリリースしていた時代だから
仕方ないけど。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 12:39:49.10
バグの数なら有料ソフトのほうが圧倒的に多いだろ
ウインなにがしなんてバグ売りつけてるようなものだしな
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 13:33:03.93
バグの数は品質に直結だけども、
バグ報告とかパッチの数はそのまま品質には直結しないと思うな。
たくさん使われてるからバグ報告が上がる。
製作者が直してるからパッチが出る。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 13:53:48.91
今後も金取りたいから意図的に直さないのが有料ソフトの特徴
詐欺なしにソフトウェアで直接儲けるのはもはや不可能な時代だと気づくべきだな
パナソニックなんて自分で作れないからOSSパクってテレビに乗せて儲けておいて何一つ還元しないだろ
公共事業だの補助金だの企業ではなく、OSSに血税使うほうがよっぽど経済にはプラス
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 17:51:26.05
自分で修正できない盆暗僻み野郎しつこい
守銭奴パナソニックの糞UIテレビがOSSならどれだけ素晴らしいテレビになって売れてることか
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 18:15:29.46
もしかして、ソフトで金稼いでる奴許せん！とかいう嫌儲か貧乏学生が
１人紛れ込んで暴れてるのか

非OSSこきおろしてOSSマンセーしたところでおまえ同様、ボランティアになる奴はいない
他人が自分の為にボランティアして当然とか勘違いすんなよ？
おまえが死んだところで社会には何の影響もないし、むしろいなくなった方が社会の為になる
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/30(日) 18:44:34.33
ずっと暴れてんのはお前一匹だろ
最後の一行、まさにお前こそが噛みしめるべきだといい加減気づけ無能
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/31(月) 19:10:21.74
愛し合っているのか！
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/08(火) 22:18:45.52
10にしたら合計１ギガを軽く超えるmallocが失敗するようになった
なんか実装変わった？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/09(水) 09:36:30.34
1G超って・・・std::dequeとか
ポインタの配列持って多次元配列を１次元配列に見せるとかじゃダメなん？
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 10:34:01.36
確か、オーバーライドプレフィクス抜きで
レジスタデフォルト64bit、アドレッシングデフォルト32bitとかできないんだよな

64bitのバイナリのアドレス定数の上位32bitが大抵０だらけで容量無駄にでかい
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 14:56:15.45
>>280
i386の時代に64bit空間というものはなかったので、「メモリアドレッシングは32bit内にあるはず」という前提でOSや
チップセットの設計などをしていたからだと思いますね。64bitが当たり前になった今ではおかしく見えるかも知れませんが。
i386で64bitメモリをアクセスするには、そういう構成のPCをわざわざ作らないといけないし、i386 OSを拡張して
64bitアクセスできるようにしないといけませんが、メーカーとしては今さらそんなことをしても売れないと判断して作らないと思いますね。
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 20:45:02.75
>>280
またリアルモードとか仮想８６モードの時みたいに、セグメントディスクリプタに
リニアアドレスの上位を代入して、32bitしかないレジスタでオフセット指定とかすんの？
今度はセグメントレジスタはインデックス値だから、余計めんどうな事になるぞｗ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/10(木) 22:11:41.77
ほんの少しわかってきた気がする

乱暴な計算だけど、8G積んだ32bit機で、4Gを必要とする32bitアプリを２つ同時に動かす、
みたいなニッチな用途に特化したOSが欲しいって事？

だとすると、アドレッシングだけ32bit、レジスタだけデフォルト64bitみたいな構成ができるモードを
CPUが構成できるようにならないと、せっかくの64bitCPUの意味が薄れる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況