FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/31(水) 01:15:53.99
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1472042132/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/
2017/08/14(月) 10:05:57.22
>>893
賛成、付けよう
2017/08/14(月) 10:06:26.57
>>892
32bit厨いい加減にしろ
32bit厨の嘘の主張
32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない
だから32bitプロセス専用64bitOS作れ

> 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18
> 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには
> amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな
> 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが

> 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35
> >>789
> 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？

> 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50
> >>807
> i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ
> 寝言は寝て言えどあほ

正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える

32bitの方が合理的？速い？

ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる

寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害
くやしかったら１レス内でまとめてみろ
2017/08/14(月) 10:06:42.95
32bit厨いい加減にしろ
2017/08/14(月) 10:07:02.91
32bit厨いい加減にしろ
2017/08/14(月) 10:07:06.75
>>893
そもそも次スレに持ち越すなw
32bit vs 64bitスレでも立ててそっちでやれ
2017/08/14(月) 10:07:23.86
32bit厨いい加減にしろ
2017/08/14(月) 10:08:12.96
>>894
おれは作れ作れなんて一言も言ってない。
PAEやnxbitが実装されてること知ってるのに言うわけがない。
いいかげん他人の言ったことでおれを批判するのはお門違い。
2017/08/14(月) 10:10:31.22
32bitだろうと64bitだろうとどうでもいい、他人をいいように扇動する為に嘘垂れ流すアホうぜえ

32bit厨の嘘の主張
32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない
だから32bitプロセス専用64bitOS作れ

> 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18
> 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには
> amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな
> 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが

> 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35
> >>789
> 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？

> 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50
> >>807
> i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ
> 寝言は寝て言えどあほ

正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える

32bitの方が合理的？速い？

ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる

寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害
2017/08/14(月) 10:22:53.50
>>899
荒らしって論争をしたいんじゃなくて、ただ言いがかりをしたいだけだから
別スレ立ててもFreeBSDスレに居つくと思う

このスレの1-100はひと月半、さらに200まで二週間くらいの流れだから
一週間ほど荒らしがなければこれまで通りのスレ立てで構わないと思うけど
2017/08/14(月) 10:28:55.65
War is Over. 64bit-boy Lose!!
2017/08/14(月) 10:32:06.48
War is Over. 32bit-boy Lose!!
>>843-844
2017/08/14(月) 10:33:26.23
32bit厨の嘘の主張
32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない
だから32bitプロセス専用64bitOS作れ

答え → 自分で作れ

> 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18
> 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには
> amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな
> 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが

> 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35
> >>789
> 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？

> 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50
> >>807
> i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ
> 寝言は寝て言えどあほ

正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える

32bitの方が合理的？速い？

ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる

寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害
2017/08/14(月) 10:40:07.70
相変わらず脳みそ空っぽ32bit厨のバカ丸出しコピペ荒らしが滑稽だな
2017/08/14(月) 10:41:55.14
ああこのバカは32bit厨じゃなくて64bit厨っていうのか
2017/08/14(月) 10:42:50.88
内容に反論できないからコピペの一言で流そうとする32bit厨哀れ

32bit厨の嘘の主張
32bitは合理的、早い、i386のカーネルで全プロセス合計4G以上使えない
だから32bitプロセス専用64bitOS作れ

> 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:06:46.18
> 膨大なコード資産を生かしたままプロセス合計4GB以上を実現するには
> amd64とi386を融合して一本化、OS64bitプロセス32bitが合理的だわな
> 人もいないのに二足の草鞋とかやってるからどっちも中途半端なんだろうが

> 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:11:24.35
> >>789
> 全プロセス合計4GB以上をi386で使えるってか？

> 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 01:27:05.50
> >>807
> i386で全プロセス合計4GB以上使えるなんてどこに書いてあんだよ
> 寝言は寝て言えどあほ

正解 → RELEASE-i386でPAE有効にすれば4GB以上使える

32bitの方が合理的？速い？

ttps://kledgeb.blogspot.jp/2016/03/ubuntu-1604-20-ubuntu-32bitubuntu-64bit.html
ブラウザのベンチマークサイト
ttp://peacekeeper.futuremark.com/

正解 → 64bitの方がサイズ微増のペナルティ以上にパフォーマンスが上がる

寝言は寝て言え32bit厨の知ったかぶり無知どあほ能無し基地害
2017/08/14(月) 10:48:12.52
ID 付けよう
2017/08/14(月) 10:48:51.84
>>910
>>893
それ決定事項だから
912名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/14(月) 10:57:05.73
こんだけ賑わっててFreeBSDも安泰だな。
と思いました
2017/08/14(月) 11:34:19.41
夜中の駅前でおっさん二人が言い合いしてるだけじゃね？
2017/08/14(月) 11:40:55.68
ID出るまでの辛抱
2017/08/14(月) 11:51:38.96
ﾜｯﾁｮｲも出したったらええねん
2017/08/14(月) 11:56:23.34
賛成。ﾜｯﾁｮｲも付けよう。
2017/08/14(月) 12:08:57.92
i386でプロセス合計4G以上使えるとか馬鹿まき散らしてる64bitマンセーの盆暗って、
HDD価格に右往左往スレでマーシャルマンセーしてるキチガイと同一人物だろ
あっちでもﾜｯﾁｮｲ付ける目的で荒らしてるって言われてるな
2017/08/14(月) 12:11:59.12
>>917
RELEASE-i386でPAEをONにしたカーネルにて、
3G以下のプロセス複数で全プロセス合計で4G以上のメモリを使えるかどうかを検査する方法
>>844
2017/08/14(月) 12:14:34.96
アホか。仮想メモリならPAEをOffにしても使えるわ。
2017/08/14(月) 12:16:59.17
>>919
「i386でプロセス合計4G以上使えるとか馬鹿まき散らしてる」
なら何が言いたい？
32bit速い、プロセス32bit専用64bitOS合理的とか言ってる奴らは
「3G以下のプロセス複数で全プロセス合計で4G以上のメモリを使えない」って
断言してるのを否定してるだけだぞ
2017/08/14(月) 12:24:28.18
>>918
そんなこと知らない奴はこのスレに居ないと思われ
問題は実際にそれを試した奴がこのスレに居ないことだわ
2017/08/14(月) 12:25:44.73
>>921
今swap切って起動してる
2017/08/14(月) 12:32:13.08
#vmstat
procs memory page disks faults cpu
r b w avm fre flt re pi po fr sr ad0 cd0 in sy cs us sy id
0 0 0 119M 4.8G 590 0 6 0 1196 4 0 0 27 3452 228 0 5 94

#top
last pid: 689; load averages: 0.38, 0.36, 0.17 up 0+00:02:48 21:31:15
21 processes: 2 running, 19 sleeping
CPU: % user, % nice, % system, % interrupt, % idle
Mem: 12M Active, 10M Inact, 30M Wired, 4332K Buf, 4951M Free
Swap:

PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE TIME WCPU COMMAND
669 root 1 20 0 6800K 2952K ttyin 0:00 0.00% csh
674 root 1 20 0 13720K 6044K select 0:00 0.00% sshd
665 user 1 24 0 6800K 2968K pause 0:00 0.00% tcsh
657 root 1 21 0 6492K 2408K wait 0:00 0.00% login
668 user 1 20 0 6476K 2396K wait 0:00 0.00% su
677 user 1 20 0 13720K 6388K RUN 0:00 0.00% sshd
678 user 1 20 0 6800K 2984K pause 0:00 0.00% tcsh
416 root 1 20 0 5980K 1844K select 0:00 0.00% syslogd
689 user 1 20 0 7332K 2520K RUN 0:00 0.00% top
659 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
664 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
663 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
662 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
658 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
661 root 1 52 0 5964K 1748K ttyin 0:00 0.00% getty
612 root 1 20 0 6012K 1940K nanslp 0:00 0.00% cron
2017/08/14(月) 12:32:51.16
>>844じゃダメなのか？portsでもサンプルソースでも何でもいいぞ
2017/08/14(月) 12:40:05.05
ssh経由でtop止めたから%の文字ぬけてんのか
疑うなら画像もうｐするが
2017/08/14(月) 12:47:03.63
>>844を５つ程並列に実行してよ
あとkldstatも
2017/08/14(月) 12:48:24.36
>>926
５つは無理、余った4GBと割れた1GBのシングルチャネルで動かしてswap切ってるから
2017/08/14(月) 12:51:16.98
1G*4にカーネルで確実に4Gは超えてる

root@freebsd:/home/user # kldstat
Id Refs Address Size Name
1 4 0xc0200000 1843488 kernel
2 1 0xcac3e000 4000 uhid.ko
2017/08/14(月) 12:52:51.21
ipfとかfuseとか使える？
2017/08/14(月) 12:54:17.95
makeoptions NO_MODULES=yes
が必須らしいからカーネル本体はでかい
conf/ の中に PAE ある筈だから自分で見てくれ

そこまでは知らん、ipfwじゃないんだよね
備忘録引っ張り出すからまってくれ
2017/08/14(月) 13:03:44.92
ごめん、嘘吐いた
makeoptions NO_MODULES=yes
はもう見当たらない11.1RELEASE

root@freebsd:/home/user # kldload ipl
root@freebsd:/home/user # kldstat
Id Refs Address Size Name
1 6 0xc0200000 1843488 kernel
2 1 0xc6fff000 4000 uhid.ko
3 1 0xc70a6000 6c000 ipl.ko
root@freebsd:/home/user #

kldload iplの実行直後にエラー出力に
IP Filter: v5.1.2 initialized. Default = pass all, Logging = enabled

備忘録の通り実行してておかしいと思った
モジュール使えるわ
2017/08/14(月) 13:10:16.68
おー俺も11落として12Gで試してみるわ
2017/08/14(月) 13:11:56.82
ipf -Fa -Z -f /etc/ipf.rules 実行したらぶっ飛んだ
ちょっと待ってくれって言うか、遊ばせてくれ

ただ、これ、おまえらもやれるよな？
別に4G無くてもPAEカーネルで起動すりゃそんなに変わらないだろ？
2017/08/14(月) 13:32:38.08
バカだった、ループバックまで全切断したらそりゃ飛ぶ

root@freebsd:/home/user # cat /etc/ipf.rules
block in quick on rl0（適当に） all
block out quick on rl0（適当に） all
pass in quick on lo0 all
pass out quick on lo0 all

↑を適当にblockとかpassとか変えたりして最低限の動作確認
ipf -Fa -Z -f /etc/ipf.rules

リセット
ipf -Fa

あとは自分でやってくれ
2017/08/14(月) 13:51:21.33
893だけどID表示の恒久化には消極的な反対
あとﾜｯﾁｮｲ化したらスレを分裂させるから
2017/08/14(月) 14:10:23.48
俺がワッチョイ気にしなくても気にする人が多ければ反対
IDは最低でも次スレくらいは欲しい
2017/08/14(月) 14:18:57.42
IPは嫌だけどワッチョイ程度は平気
一応その程度には発言に責任を持ってるつもりだし
2017/08/14(月) 14:30:00.83
分裂でいいんじゃね
俺はなしに行くから
939893
垢版 |
2017/08/14(月) 16:23:30.20
テンプレ改稿案だけどこんなんでいいかな？
ﾜｯﾁｮｲ嫌なんで


!extend:checked:verbose
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

次スレを立てる人は状況に応じてID表示を強制させて下さい
その場合はスレを立てる時、本文一行目に次の文を貼り付けます
!extend:checked:verbose

これ以外のBBS_SLIPコマンドは禁止

前スレ
FreeBSDを語れ Part44
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
2017/08/14(月) 16:37:51.60
>>939
おｋだと思う
941939
垢版 |
2017/08/14(月) 18:51:36.80
ID表示は常にヤダとかﾜｯﾁｮｲを常に付けろとか考えてる人の意見はないのかな？
2017/08/14(月) 19:30:11.81
俺はIP表示でなければ何でもいいよ
(固定IPアドレス環境から読み書きしてるので……それだけは勘弁)
2017/08/14(月) 19:33:56.55
でさ、wnn8どうやってつかえばいい？
買って、すっかりわすれてたらFreeBSD版がでてて、もう。いまはjserverが無駄に動いてるのみ。
2017/08/14(月) 20:26:19.93
>>934
12GBはkstack allocation failedでブートできんかったけど、
2G+2Gまたは4G+4Gならブートして順調

real memory = 8589934592 (8192 MB)
avail memory = 8277651456 (7894 MB)

4Gで動いたって報告がなかったらメモリ抜いて試そうなんて発想にはならなかったよ
しばらく様子見て問題なければamd64使うことは一生なさそう
2017/08/14(月) 20:40:10.17
>>944
容量多過ぎるとダメなのかな？うちではあっさり試験できる環境がなくて試すのはきついな・・・
1G引っこ抜いて1G*3と512M*1確保してみた
スワップないから更に確保しようとすると、追加の512確保しに行った時固まる
けど、全プロセス動いてるし、4Gきっかりも大丈夫そうに見える

user@freebsd:~ % ./a1G.out &
[1] 676
user@freebsd:~ % allocated
./a1G.out &
[2] 677
user@freebsd:~ % allocated
./a1G.out &
[3] 678
user@freebsd:~ % allocated
./a.out
allocated
vmstat
procs memory page disks faults cpu
r b w avm fre flt re pi po fr sr ad0 cd0 in sy cs us sy id
5 0 0 3.6G 349M 6810 0 2 0 1359 904 0 0 13 1490 169 55 13 32
2017/08/14(月) 20:41:43.15
ちなみにちゃんとmemsetし続けてるからfreはきっちり減ってる
2017/08/14(月) 20:41:58.05
>>944
32bit厨は12GBあってもわざわざ余らせて使うんだねw
そういう無駄は気にならないらしい
2017/08/14(月) 20:44:40.34
会話できる相手にそれはやめないか？
2017/08/14(月) 20:58:13.26
>>945
ramdisk6G作ってファイル注入してみたけどこれも問題なし
これで運用できそうなら今度、4G+4G+4G+4Gで試してみるよ
そのうちmevius鯖の人が64Gで試してくれるに違いない
2017/08/14(月) 21:00:13.32
>>949
16G or 64G でi386動かすのか・・・股間が熱くなるな
楽しみにしてる
2017/08/14(月) 22:07:58.76
こいつら仕様も知らずに使ってたのかよ。
2017/08/14(月) 22:08:55.59
昔はFreeBSDユーザ > Linuxユーザだったのにな。ド素人しかいない。
2017/08/14(月) 22:42:34.01
なんとか煽ろうと必死こいてみたものの頭っ弱くてカスりもしない超絶空振りワロタ
2017/08/15(火) 00:16:08.26
>>952
386の仕様すら知らないからゆとり世代だろう。
2017/08/15(火) 00:40:15.50
98でFreeBSD動かしてた人はそりゃレベル高かっただろうけど
ゆとり世代じゃハード側の知識なんて皆無だろうな。
デジタルネイティブだと自称してるけどROMとRAMの区別さえなければ、仮想メモリと物理メモリの区別さえない。
このスレ見ても64bitの意味すら分ってないまま速いと言ってる。すべてがバーチャルなんだよ。
2017/08/15(火) 00:40:46.47
頭の中が32bitしかない人が必死です
2017/08/15(火) 00:49:17.60
>>955
10年ぐらい前の週刊アスキーとかライトの雑誌の64bitの説明が滅茶苦茶だったからな。
そもそも記者が理解してない。あれで勘違いした奴が大量にいた。

ここにいる奴らはそれよりさらに頓珍漢なこと言ってるからさらに若いと思う。夏休みの中高生だろう。
2017/08/15(火) 00:52:14.07
デシタルネイティブw なにそれw 機械語ペラペラなの？w おじさんもペラペラだよw
2017/08/15(火) 01:06:38.11
最近のゆとりはマカーの発想に近い。新しいものが正義。
いくらじじぃどもがiOS、OSXを邪悪なBSDと呼ぼうと、
BSDはAppleにコードを丸パクリされるだけの存在。
そしてただのパクリ企業を革新的だと連呼するゆとり。
2017/08/15(火) 01:18:49.04
パクられたおかげでまともなドイラバが増えた。
2017/08/15(火) 01:25:22.50
セキュリティホールもたくさん報告してくれた。
ここまでBSDが低品質だとはユーザも思ってなかった。
2017/08/15(火) 01:27:09.02
パクられるだけとか言ってる人を時折見かけるな
BSDライセンスの条件下だということが理解できないのか
2017/08/15(火) 01:33:07.42
>>961
AppleのOSにセキュリティホールがあれば同じホールがBSDにあるからな。
2017/08/15(火) 01:35:47.36
ロクでもないライセンスだよな
そりゃLinuxに高速で抜かれて大差つけられるわ
2017/08/15(火) 01:38:07.26
脆弱性だらけのiOSはアップルが取っ付けたゴミコードのバグが大半だろ
2017/08/15(火) 01:49:38.70
>>960
昔、emドライバど安定だったはずだが、FreeBSD10に刺したらちょこまかdownするんだが？
2017/08/15(火) 02:33:43.57
>>963
ところがOpenBSDにはない
2017/08/15(火) 02:35:16.81
>>963
それはひょっとしてギャグで言ってるのか
2017/08/15(火) 02:37:41.21
昔からBSDのNICドライバはバグ持ち。
ショップにNIC故障で持ち込まれて、OS聞くとたいていFreeBSD。
Windowsで試すと普通に動くから原因切り分けに難儀してるのを何度か目撃した。
970名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/15(火) 02:50:29.01
次スレ立てとくか
ID付きにするぞ
2017/08/15(火) 02:50:37.88
>>966
バグ修正頼んだ。
972名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/15(火) 02:53:25.84
なんか勢いを感じる
973名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/15(火) 03:01:26.65
ID付きでスレ立てしようとしたけど
ERROR: 使えません。(BBS_USE_VIPQ=0)
と出て駄目だった

で普通に立てようとしたら規制されてたので誰か頼みます

FreeBSDを語れ Part45

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part44
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
2017/08/15(火) 11:38:14.94
俺も昨日ダメだった　板が禁止してんのけ？
2017/08/15(火) 13:09:31.09
amd64のせいだろうな
はよi386PAEに移行せな
2017/08/15(火) 15:35:37.90
ようやく時代がi386PAEに追いついた
2017/08/15(火) 15:35:47.13
過去に生きてる老人が来てますね
2017/08/15(火) 15:42:43.62
32bitプロセッサが出たときは、まさか4GiB越えて実装なんて思いつかなかったがな。
2017/08/15(火) 16:08:20.41
当時は速度ならTTLが常識、みたいな風潮だったししゃーない
この先どこで物理的に頭打ちになるか次第だろうけど、128bit越えする頃には
「64bitプロセッサが出たときは、まさか2^128B超えて実装なんて思い付かなかったがな」
なんて、匿名掲示板に書き込まれる日が来ないとは言い切れない

仮にVRとかの詳細なワールド、モデル〜モーションまでのデータの類を
脳波入力で自由自在に設定→自動生成して、モデルが返すリアクションまでをも
抽象的な入力からAI用のリアクションを多数生成してメディアの中にぶっこむとしたら
それ位の容量は使うかも知れない・・・夢物語だがな！
2017/08/15(火) 16:42:06.62
unix time 問題回避するには64bit化が楽だけど、それ以上は当面考えなくていいからなあ。
2017/08/15(火) 17:10:34.58
128bit CPUが出てきたら32bit厨はなんて言うんだろうね
2017/08/15(火) 17:20:08.84
>>974
https://info.2ch.net/index.php/%E6%96%B0%E7%94%9FVIPQ2#BBS_USE_VIPQ2.3D0_.E4.BB.A5.E4.B8.8A_.28.E3.83.87.E3.83.95.E3.82.A9.E3.83.AB.E3.83.88.29
に書かれている通りSETTING.TXTに『BBS_USE_VIPQ2=2』以上が書かれている必要があるみたい

https://mevius.2ch.net/unix/SETTING.TXT
を確認してみるとそもそもBBS_USE_VIPQ2が存在しない！

なので神様仏様>>13様、UNIX版もBBS_SLIPコマンド有効化をお願いします
2017/08/15(火) 18:00:30.14
32bitの整数じゃ地球上の全部の人間の数を数えるのにも
小細工が必要
2017/08/15(火) 18:10:33.62
不細工なのが取り柄のお前がド素人自慢とかみっともないからやめとけ
2017/08/15(火) 18:48:00.47
よう、鮮人。今日も元気だな。
2017/08/15(火) 19:27:13.89
毎度赤っ恥かいてることにすら気づけないある意味幸せなボク
人様煽ってないで小細工とやらを頑張って説明してみなよ
2017/08/15(火) 20:12:47.13
お前の大好きなPAEを使うんだろ。w
2017/08/15(火) 20:18:41.36
>>986
ばあさんが第五種補給品だと大変だな。
2017/08/15(火) 20:30:26.15
そこまでバカだと生きててつらくないの？
2017/08/15(火) 20:59:26.80
>>950
KVA_PAGES=768で4G+4G+2G+2G認識したっす

real memory = 12884901888 (12288 MB)
avail memory = 12497358848 (11918 MB)
2017/08/15(火) 21:29:19.01
ZFS使ってるせいかも
相性悪いね
2017/08/15(火) 22:05:52.50
>>990
へし折れて１枚になった1Gお届けしてみたいわ
メモリの容量の関係とかじゃなくて、多過ぎる空き容量で周囲がコケてる可能性もあるのか
2017/08/15(火) 22:46:31.41
まさにポンコツOS
994名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/16(水) 02:37:04.81
Emacsから来ました！
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況