OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(;´Д`)…qt5のコムパイルに7時間半かかってる… 別にやってもいいでしょう。むしろ自分のPCのCPUに合わせて最適化した方が早くなっていいはず。
カーネルの最適化とコンパイルなら俺もちょくちょくやってた。QTまではやったことないけど。 バイナリをモッサモッサDLしてかっ喰らうっての、私的なPCでやりたくないんだよね。
管理してる他人のPCならそれで十分ってか、
別の他人が作ったもの入れないと責任回避できないからバイナリ喰わせちゃうけどなw boot するタイミングで、ifconfigを使って特定のインターフェイスに対し、parameterを設定したいです。
どうすれば実現できますか? >>789
man hostname.ifではいかんの?
ifのところに使いたいインターフェース名をいれる 8時間で終わった
>>785
コムパイラがはいったOSにソースがあるからコムパイルするんですよ いつの間にかデフォルトWMがFVWMじゃなくなってる……。
まあ後から入れれば済む話ではあるんだけど OpenBSDを使ってノートパソコンのバッテリを制御することってできる?
フル充電するのではなく、バッテリの50%を上限に充電するみたいな利用を考えている(バッテリの寿命をのばす目的)
GNU/Linuxにはtlpっていうプログラムがあるみたいだが、OpenBSDで使える同様なものが見つからない OpenBSDなら自分で作るつもりじゃないと無理だろうなあ OpenBSD 6.5 Released May 1, 2019
https://www.openbsd.org/65.html もうダウンロードできるのに、なんで 5/1なんだろうね >>793
cwmいいぞ。
これ無しでは生きていけない身体になった OpenBSD 6.5登場 2019/04/25 21:20 後藤大地
https://news.mynavi.jp/article/20190425-814782/
OpenBSDプロジェクトは4月24日(カナダ時間)、「OpenBSD 6.5」において、OpenBSDの最新版
となる「OpenBSD 6.5」のリリースを伝えた。alpha版、amd64版、arm64版、armv7版、
hppa版、i386版、landisk版、loongson版、luna88k版、macppc版、octeon版、sgi版、
sparc64版が提供されている。OpenBSD 6.5は世界中のミラーサーバからダウンロードできる。
OpenBSD 6.5の主な変更点は次のとおり。
・amd64のデフォルトリンカをlldへ変更
・i386のデフォルトリンカをlldへ変更
・RETGUARDによるamd64におけるスタックプロテクタ置き換え
・RETGUARDによるi386におけるスタックプロテクタ置き換え
・OpenSSH 8.0導入
・LibreSSL 2.9.1導入
・OpenSMTPD 6.5.0導入
・Mandoc 1.14.5導入
・スレッドアプリケーションのレイテンシを改善するrwlock pthread実装を導入
・radeonsi Mesa radeondrm(4)ドライバを追加
・KVMパラバーチャルクロック向けのpvclock(4)ドライバを追加
・xhci(4)ドライバにアイソクロナス転送のサポートを追加
・uaudio(4)ドライバにUSBオーディオクラスv2.0のサポートを追加
・Xorg(1)においてsetuidファイルが不要になるように変更
・bgpd(8)の強化
・openrsync(1)、rdsetroot(8)、unwind(8)を追加
OpenBSDプロジェクトは半年ごとに新しいバージョンをリリースしているが、セキュリティに
対する関心が高く、さまざまなセキュリティ機能を実装している。世界中で使われている
OpenSSHもOpenBSDプロジェクトによって開発が行われている。 OpenBSD6.5に合わせて5月を令和元年にしたからな >>798
FVWM一筋の身としてはCWMがそれに勝る点を聞きたい。 一筋で生きてる奴に説明なんざ面倒だわw
使ってみろとしか言えん >>806
fvwmが熟女で
cwmがロリコンだろ いつからロリコンが男だと錯覚していた?
ところでTeX Live 2019ってまだportから入れられないのかな。
現状TUG公式から落とすしかない? 今日-currentをアップデートしたら
xfce4のterminalでまともに日本語が入力出来るようになっていた
これはうれしいアップデートでした OpenBSDの「標準の」日本語入力ってなんかある?
俺はskkinput2をビルドして使ってるけど,まさかそれが普通だとは思ってないし。 emacsにSKK入れてコピペしてる
fcitxもuimも好かない >>815
間違い、申し訳ない
やっぱり以前のままだった >>819
代わりと云っちゃーなんだけどGnuCashがまともに
使える様になった >>801
スレ違いかもしれんが、日時表示を
令和元年○月△日(火) 16:29:59 日本時間
とか
平成31年4月30日(火) 23:59:59 日本時間
って表示させるにはどうしたら良いですか?
元号がダメなら、令和元年を2679年として表示させたいです。 OpenBSDが組み込み系に進出出来ないのは何故なんだぜ? Linuxとの比較ならハードウェアベンダー自身による手厚いサポートがないこと
NetBSDとの比較ならuserlandのクロスビルドに手間がかかること
が最大の理由なんじゃないかと。
全部自力でやるなら勿論使えるけど。 >>824
組み込みに使うならQNXみたいな小型のリアルタイムOSでないとだめなんじゃないかと 昔はそうだったけど今やLinuxで組み込みってのも多い。
ハードリアルタイムが必要ない応用がかなり多いからだな。 OpenBSDでWindowsのアプリだけ実行するやり方ってwineしかないの? なんだよ、ThinkPadかよ。
X1turboにOpenBSDが移植されたのかと思ったぜ。 >>831
2019モデルが早くて今月出る予定だが、バッテリーの持ちが悪そうだから、2018モデルをフルスペック購入してOpenBSDブチ込もうかと思う。
(;・ω・) X1 Carbon(2018)モデルポチった( ´∀`)/~~
Core i7-8550U
Windows10Pro 64bit(日本語)
14型WQHD(2560x1440IPS 300nit)
16GB LPDDR3 2133MHz
英語キーボード(バックライト)
2TB SSD
45W ACアダプタ(USB Type-C)
インテル Wireless-AC 8265 (2x2) + Bluetooth vPro対応
WWANなし
RJ-45拡張コネクタ
ウルトラドッキングステーション
65W トラベルDCアダプタ
Kensingtonマイクロセーバーセキュリティケーブル
来たら、OpenBSDインストールして(Windows10全削除)、データベース再構築だな( ´∀`)/~~。 530,230円→クーポン利用→323,471円
まあ、後で自分でSSD交換した方が安いじゃんと言われたらそれまでかもしれんが、最低でも10年使用し、ハードを自分で交換する手間を省くこと考えたら、こんなもん競馬の払戻金ですぐにペイできる。 Windowsじゃないからな。
遅いマシンでも十分だよ。
でも、俺はThinkPad使う。 >>842 >>843
X1Turbo じゃさすがに無理 私は7年前のノートpcのWindows7上の仮想マシンに入れてて、それでも不便なく動くから、多少古くても非力でも専用osとして入れるなら十分だと思うよ。 多少?
せめて X1turbo でググってから書けばいいのに。
いやまさかググってからも動くなんて思ってる人はいないよね? >>846
今ググったわ。まさかそんな古い機種のこと話してるとは思わんかった。 CPUよりメモリ少なすぎてインストールすらできないだろう >>846
いや、よくいるんだ、知ったかぶりをする爺さん X1 Turboってゼッパチか?
MS-DOSすら動かんやんけ。 >>850
逆だろ
むしろ最近のスマホしか知らん世代だ
爺さんレベルならあの頃のマシンのことはよく知ってるというかアレより貧弱なブツを使ってたろ てか常識的にここでそこまで古い骨董品の名前を持ち出すのが老害なんでは? カセットレコーダーを仮想メモリにしたら動かせない事もないかも知れない
すいまえn本当は動かないと思います; >>854
明らかに動かないであろう骨董品の名前を出しただけなのに
素性も調べもせずに小馬鹿にされたからってそれは変だよ カセットレコーダーを手動で巻き戻してまた再生を手動で繰り返すスワップの実装はよ OpenBSDが他(もしくは過去の自陣)からフォークしたプログラムの一覧とかってない?
OpenSSL→LibreSSL
みたいな対応表。 OpenBSDのインストールイメージが正常なものか確認したいのですが
https://ftp.riken.jp/pub/OpenBSD/6.5/amd64/
↑ここにあるSHA256.sigなどをgpgを用いて検証するにはどうすればいいのでしょうか。
OpenBSDの公式ページ (https://www.openbsd.org/faq/faq4.html#Download) には
signifyコマンドを用いた方法しか載っていないのですが
僕の環境ではsignifyコマンドは使えずgpgコマンドしか使えないのです。 OpenBSDプロジェクトでやってるのなんて数えるほどしかないんだから
OpenSSH, OpenBGPD, OpenNTPD, OpenSMTPD, OpenIKED, mandoc, LibreSSL
あとは調べてくれ /usr/sbin/httpd は元 Apache とか /usr/sbin/dhcpd は元 ISC dhcpd >>866
sha256sum -c SHA256.sig
ではだめなのかい? >>864
それはもう使い物にならないので捨てました >>867
sha256の確認ではなくて
SHA256ファイルの正当性を確認したいんです。
例えばUbuntuとかだと
https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-how-to-verify-ubuntu#0
こんな感じでgpgコマンドを用いて検証できるんですが
OpenBSDでのgpgを用いた方法が分からないんです。 >>869
おんなじように
gpg --verify SHA256.sig isoファイル
では、どんな風にだめなの?
結局これって、サインされたファイルを改竄されてないか検証してるだけでしょ?
あなたが何がgpgでできないって書いてるのかわからない。 >>864
魔改造apache1.3だってのは有名だよなw >>862
/usr/bin/doas
/usr/bin/signify
かな? >>866
自分がしらべた限りでは、無かった。
pgpだのgpgが使えねー!っていってsignifyが作られたらしいので互換性とか当然無いのだろ。
signifyかminisignの動く環境で検証するしか無いと思われる。 signify動かせない環境ってなんだろ?
linuxとwindowsにはポーティングされてるよね。 >>873
互換性ないんですね……。残念。
まあ諦めてSHA256だけで信用します。
>>874
あー。大学のサーバーなんです (Windows 10 Enterprise, 2016)。
残念ながら学部生は信用されていないようで、
管理者権限が必要な類の一切の操作が実行不可能なんですよ。
とはいえ,一応Cygwinとその上にgpgは入っているので、
例えばUbuntuのインストールイメージの検証はできるんですが……。 >>875
minisignはwindows版があるよ。
windows10のコマンドラインで動いたから管理者権限無くてもいけるのでは。 >>877
minisign って signify の出したサインファイルと書式同じなのかな、これ? >>863
>>864
>>871
今の /usr/sbin/httpd も apache の魔改造品なの?
ライク・フローターがスクラッチから書いたと思ってたんだけど。 OpenBSDのインストール作業ってSSH越しにできますかね。
例えばArch Linuxみたいに。 location of sets ? で選択肢が cd か disk か http しかないね、CDでインストール開始すると。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています