OpenBSDユーザーコーナー Part9 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ラップトップ(ノートパソコン)にOpenBSDを入れて使っています
ラップトップのふたを閉じたとき、スリープやサスペンドをさせずにOpenBSDをそのまま動かした状態にしておくにはどうすれば良いですか OpenBSDの問題っつかX11の問題じゃねーの。 なんで最近のOpenBSDスレはヲタ臭がしないやつばっかりなんだぜ オタクを追い出す活動中なのかもしれん
オタクがいなくなったとき...なにかが起こる? linuxの或る伝統ある鶏のスレも変なのが居ついて潰してたけど
坊やたちが新しいことやったつもりになっても技術は進歩しない >>886
これは /etc/sysctl.conf で machedp.lidaction=0 とすりゃいいってことだよな? 1とか2だとsuspendやhibernateになるみたいだから。 >>890
dev/acpi/acpibtn.c 見たかぎりではたぶんそう
あー /etc/sysctl.conf に書いてあるのか、そこは見てなかた
windows みたいに電源ボタンの挙動も変えられるんだな >>886
>>890
>>891
/etc/sysctl.conf に machedp.lidaction=0 と書いたらできました
ありがとうございます
machedp.lidaction についての説明は、調べた限りでは man には存在しないようでした
acpibtn.c を読んで理解するしかないのでしょうか >>893
ここでもそんな話題があるね。
http://openbsd-archive.7691.n7.nabble.com/Transition-from-machdep-lidsuspend-to-machdep-lidaction-td331065.html
でここにちょっと書いてる、と。
https://www.openbsd.org/faq/upgrade61.html
sysctl machdep.lidsuspend renamed to machdep.lidaction. The machdep.lidsuspend sysctl variable has been renamed to machdep.lidaction. Setting it to 2 hibernates the machine when the lid is closed. Update sysctl.conf(5) to use the new name. OpenBSD Portsに含まれてるパッケージでgccに依存してるものを列挙してある文書もしくは
列挙できるコマンドなどご存知ないですか。 >>894
アップグレードのところで説明されていたんですね、ありがとうございます この間OpenBSDのインストールイメージの検証方法について質問した者です。
>>877 の助言に従って無事signifyで検証することができました。
ところでこれは興味本位の質問なのですが
OpenBSDがPGP実装であるgpgを使わない理由などが書かれた(できればOpenBSD公式の)見解などの
記事や論文などありますか?
なぜgpgという――少なくともsignifyよりは広く用いられている――ツールを使わないのか
その理由が知りたいです。 >>900
ありがとうございます。
私の理解が正しければ、Apache HTTD→OpenBSD httpdへの以降とほぼ同じ理由みたいですね。
つまり元々の実装があまりに複雑でOpenBSDプロジェクトで責任を持って保守・管理するのは無理があった。
だからいっそ新しい実装を作ってしまおう、という。
ただどうせならgpgと互換性を持たせてほしかった……。 >>901
紹介しときながら自分も長すぎて読んでなかったけど、他の理由としてpgpの設定や操作が複雑すぎるってのと、安全で混ざってないコードベースの有無ってのも上げられてると思う。
互換性は中途半端に付けちゃうと、元の目標のシンプルさから外れてしまいそうだから仕方ないのかもね。 別のどうでもいいスレに誤爆しちゃいました。
マルチみたいでご免なさい。
6.5で、xenocara.tar.gzはどこに展開するのがお行儀いいの? 随分久しぶりにBSDのカーネルを作り直した。
ちょっとカルチャーショック
make depend が要らない?
#cp obj/bsd /bsd.new
とか昔こんな風にやってたなーって記憶でやったら、
リブートしたとき、relinkがどーたらこーたらエラーが出る。
どうもKARLとかいうセキュリティシステムの様だ。
で、カーネルを作り直したら、少なくとも、
#make update-link
これをしないとKARLが次にブートするときのbsdを作り直せねえだろって怒っちまうんだな。 きちんと内容を整理してqiitaにでも残しておいて欲しい QEMUでOpenBSD使うとキー入力の繰り返し判定時間がとんでもなく短かく設定されてしまって
rootと打ったつもりがrrrrrooooootttみたいになってしまいます。
繰り返し判定の時間を長くする設定ってありますかね。 で何 ← スヌーピーが家に顔を突っ込んでいるように見える >>911
カカロットと言ったつもりが
ブロリー「 中二ねぇ
思想を実現したい人が動いているだけなのに ところで、ソースツリーのsnapshotは配布しないの? 配布ってのはCD-ROM販売のこと?あれは止めになったよ。 そうじゃなくて、
pub/OpenBSD/snapshots/*
に、なんでsrc.tar.gz やsys.tar.gzがないのってことでしょ。 ここはBSDユーザってより、Ubuntuユーザみたいな人の集まりなんだな。 >>923
いや、なんで?って、何で(;´_ゝ`)。
ググろうが何しようがここの奴等にはわからないだろ。
OpenBSD.orgに直接聞いてみたらいい。
何か、Linuxユーザーみたいなのが紛れてんな( ̄▽ ̄;) >>927
考えることを止めてしまってしまった人間に何を言おうが変わらない。
┐('〜`;)┌ わかったわかったわかった。もうわかった。
だからもうわかったって。
もういいからもうわかったから。
お前の言いたい事も言ってる事もわかったから。
全部わかった。全部。すごいわかった。ものすごくわかった。
こんなにわかったの初めて。初めてわかりあえたな俺達。
だからわかってるわかってるそれもわかるよ。わかってるって。
わかりまくってる。ていうかわかってた。実を言うとわかってた。
始めっからわかってた。わかってた上でさらにわかったから。
二重にわかってるから。むしろわかりすぎてヤバイ。
全部わかるんだもん。わかっちゃうんだもん。
ほら、お前もわかってきただろ?それもわかるから。 >《お〜ま〜え〜は〜ば〜か〜か〜》パワハラ・セクハラなどで沖縄県職員3人処分
ν速+のスレタイ
こ〜の〜セ〜ン〜ス〜キ〜モ〜い〜 fdisk disklabel installboot
HDDを即死させることがある
初心者はもちろん、例えばFreeBSDで慣れた人でも
今のインストーラは使わない方がいい
酷い 「Ubuntuユーザみたい」と言えば(しょーもない)議論に勝てると思ってる辺りゆとり臭さ全開。 煽り愛を議論とかいってマウントとりたい/論破したいそのクズっぷりはゆとりネトウヨだね >>937
MBRしか認識できないクソ古いPCを引っ張り出してmbrをクリアーすると正常に戻る。
DOSのfdiskで見ると領域情報が - 303 MBとか初めて見た気がする数字になってた。
コミュ障なfdisk disklabel installbootがUEFIを解するBIOSと会話できないみたいな。
HDDやBIOSがウソツキって話なのかもしれないが。 自分は今のインストーラでなんも問題なくディスク初期化してosインストできてるが、何をしたのかな。 OpenBSDでCannonのプリンタ(さらに出来ることならTS5130S)を使ってる方いらっしゃいますか。
もしいれば、使用状況(正常に色が出ているか・余白が設定通り反映されているか)など教えていただきたいです。
よろしくおねがいします。 ラズパイ4Bのスペックを見てるとSSDをUSB3.0にぶら下げて軽いデスクトップ用途で使えそうで買っちゃいそうなんだが、
チップセットが代わってるんで、今の配布じゃ使えなさそう。
OpenBSDの対応はいつくらいだろうね。
https://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/arm64/INSTALL.arm64
>OpenBSD/arm64 runs on the Pine64 and the Raspberry Pi 3.
>Hardware support is currently limited, but this port is a heavy work in progress.
ってことなんだけどね。
近頃ARM64の方がintelよりイケてる気がしてる。 15年ぶりにOpenBSDをインスコして設定も概ね済んでるんだけど、
PFの理解がアヤシイから怖くて常時ネットに晒せないw usr.sbin/sysupgradeがスゴいねぇ。
取り敢えずmake buildなしでcurrentに追いつけちゃう。
ここのマネしてみただけなんだけどさ
ttps://www.tumfatig.net/20190426/openbsd-automatic-upgrade/ >>948
手動で変更した設定ファイルなんかも勝手に最新に書き換えられてしまうんですかね OpenBSDのリリースソングってもしかしてライセンス明記されてない?
https://www.openbsd.org/lyrics.html jdimを使ってみようとしたらconfigureが怒ってるw
checking gcrypt.h usability... yes
checking gcrypt.h presence... yes
checking for gcrypt.h... yes
checking for gcry_md_hash_buffer in -lgcrypt... no
configure: error: gcrypt not found >>954はLDFLAGをくれてやるだけだったが、
ちょっと問題ありでインスコ止め 久々に使い始めて一番気になるところ
pkg_addで無駄な通信が多すぎない? portsでmake packageして、signしたpkgがあるのに、
そのディレクトリをPKG_PATHで最初に置いてるのに、
わざわざ外から持ってくる。
オフラインにすると同じPKG_PATHでもローカルのpkgを使う。 イラっときて/etc/installurlの中身を全部COして、PKG_PATHに外部URLを書かずに使ってるw portsやpkg_add使わず全部自力でビルドせよ 件のperl -Dusethreadsについて
4日前にcvsしたソースツリーで-Dusethreadsを追加
# make obj && make build
# cd gnu/usr.bin/perl make test
↓これ
Failed 5 tests out of 2545, 99.80% okay.
../cpan/OpenBSD-Unveil/t/OpenBSD-Unveil.t
../cpan/Sys-Syslog/t/syslog.t
../cpan/Test-Harness/t/source_handler.t
../dist/IO/t/cachepropagate-unix.t
porting/exec-bit.t jdimを0903にgitして
AUTOCONF_VERSION=2.69
AUTOMAKE_VERSION=1.16
MAKE=gmake
M4=gm4
CC=clang
CXX=clang++
CPPFLAGS="-I/usr/local/include"
LDFLAGS="-L/usr/local/lib"
CXXFLAGS="-I/usr/local/include"
こいつらを設定して
#autoreconf -i
#./configure --prefix=/hoge --with-stdthreads --disable-dependency-tracking
#gmake
これでエラーなしで込むパイルは通る #2chproxy.pl --daemon
↑
何も怒られない
駄菓子菓子、
2chproxy.plがまともに動いてないっぽいw
誰か助けれw >>964のまともに動いてないっぽいってのは、
5ちゃんのスレを取得しようとすると、
>DAT落ちしたためスレッドを取得できませんでした
などと怒られ失敗する。 ttps://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=2chproxy&stype=all
↑
FBSDさんのportsを見るってえと、2chproxy.plを動かす依存関係はこれ。
p5-Compress-Raw-Zlib-2.087
↑
これはOBSDにはないけど、何か致命的とも思えないんだな。
他全部pkg_addで入れてみたけど、2chproxy.plはまともに動いていないようだ。 >>962-966
p5-HTML-Parserをportsでビルドし直したら動きました。 誰かこれ持ってる人いない?
OpenBSDが入るなら買いたい
アマゾン
ASRock AMD A300 チップセット搭載 Mini-STX マザーボード A300M-STX内蔵 ベアボーンPC DeskMini A300/B/BB/BOX/JP やっぱり
pkg_add がひでえな
使い難い
セキュリティのために犠牲にできるものを超えてる portsであるものをmakeすると、依存するものはどんどん作ってpkg_addして行く。
そのときsignなんて無視してガンガン入れまくるくせに、
そのあるものができると突如署名がなきゃpkg_addを拒否る。
何が違うんだよw PKG_PATHとpkg_hoge関連のオプションの組み合わせでどうにかなりそうなんで、
ラッパー書いてる。 つーかLinuxレベルの信頼性や使いやすさを
OpenBSDに求めるなよ。開発者数が違いすぎる うるせえな
誰がlinuxと同じことを求めてんだよ
自分で好きにできるところはするよ 今のpkg_addのあり方から言って、
正しいのは、
依存先のパッケージにも署名がなきゃインストールさせないようにすることだ。 >>975
-Dunsingedのこと言ってんじゃねえぞ、原則的に署名を求めるんだから依存先パッケージも原則そうしろってことだ。 ArchLinuxは開発者が少なくても頑張ってる。やっぱりWikiだぜ旦那 >>973
Linuxレベルの使いやすさ(実際に使いやすいかどうかは置いといて)を求めるならLinuxを使えば良いだろ。
実際はLinuxなんて使いづらいぞ。
パッケージ管理一つ取っても、OpenBSDならmake installで一発だろ。 >>979
UbuntuとかLinux Mintだと、Windowsみたいなやり方でインストールできる。
パッケージ一覧から選ぶだけ。make不要。インストールしたソフトがどれか調べてアップデートがあったらそれも知らせてくれる。
でも、わけのわからないエラーが出たときは困る。何がどこにあるかわかりにくいから直し方がわからない。
OpenBSDの良さは、軽くて堅牢なところ。安心して使えるところだからLinuxと比較する必要はない。 >>980
>make不要
そこが不便なんだよな。
まあ、あんなクソみたいなOSと比べること自体論外だが。
Linux使うぐらいならWindows10使うわな。
まあ、俺はOpenBSDと別のマシンでWindows10使ってる。
OpenBSDがあるのにわざわざLinuxも使いたいなんて思わないしな。
どう考えても、LinuxやWindowsよりOpenBSDの方が使いやすい。 >>981は不便と言うくせに
なぜ不便かを言わない。
なぜなら理由がないからだ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。