FreeBSDを語れ Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>377
ありやとやんす
残骸も啓してます
エスパーさんすごいっす! >>379
ログインマネージャはslimです
起動スクリプト(~/.xinitrc)に独自処理のスクリプトを呼び出すよう追記
lxterminal -e /home/hoge/script.sh
スクリプトはキー入力、分岐してvirtualbox起動、という感じです メモリ16GBでarc_maxが14GBだけどtopの表示でARCは13GB消費しててWiredが15GBきっかり。
それでFreeとActiveたして1GBくらいで計算は合う。
問題は11.1だと平然と動いていたのに11.2にしてから各サービスがメモリ不足で超遅い。
仕方なしにarc_maxを12GBに指定して再起動したら1GBほどFreeに回ったけど
11.2って何かメモリ消費増えるような話あったっけ…? typist2がportsからいつの間にか消えてたのでソースを探し回ってインストールしたけど
数行弄るだけで普通にコンパイルが通るって凄いな 今どきtopを使ってんのかよ。
pkg install htop
しろよ htopだけじゃ情報が足りないからtopも併用してる htop入れてみたがtopに対するアドバンテージがわからん じゃあ使うなよ
お前には使いこなせないってことだろ
アドバンテージったら
アドバンテージ岡だろ FreeBSD-SA-18:09.l1tfのパッチを見ると脆弱性の対処策をsysctlかloader tunableで無効化できるんだが
tunableの名前が間違っとるじゃないか
sysctlは hw.vmm.vmx.l1d_flush なのに
tunableの方は vmx .が忘れられて hw.vmm.l1d_flush になっておる
同じファイルで参照している他のtunableは hw.vmm.vmx.* でsysctlと揃えているというのに ……と思ったらsysctlの方は読み出しだけで、無効化の指定はloader tunableの方だけだった
ということは間違ったわけじゃなくてわざと名前を違えてあるのだろうか しかし、読み出しのみのsysctlとtunableが同名というものはいくつもあるし
同じファイルで参照している他のtunableの名前は hw.vmm.vmx.* だし、ということから
やはりうっかりだった可能性もありそうだ 12.0が出たら移行する?
11系でそのまま行くつもり?
11.2は見送ったので
12.0が出たらそっちに変えるつもりだが。 11.2と12.0はそれほど差がなさそうだから、
12.1を待たずに移行する予定 virtualboxとnvidia-driverがpkgのままでうごくといいな boot1.efiがGELIを理解するようになったので
bootパーティションいらずの完全GELI+ZFS化は試したいところ。
でも大きな変更があるからメイン環境は様子見かな。 おぉマジか
やったぜ、これでbuildkernelしないで済む マジかよ
余計なもん入れるなよ
これでbuildkernelしなくちゃならなくなったじゃん 【偽装された、ルーツ】 皇室はへブル語を公用し、公文で北イスラエル″を公言してる、嘘つきは廃止
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534731623/l50
日本人がユダヤ人なわけない、嘘つきの天皇は廃止しろ! >>409
そもそも書き込まなきゃいけない話題がないw ゲーム機かなんかのOSに使われてるんじゃなかったっけ? >>410
あれやこれや動かなかったりするけどどうせ直しちゃくれないから使わなくなったな >>411
PS4とかSwitchはFreeBSDベース 採用されるかどうかは、OSの性能の違いではなくすべてはライセンスの緩さである。 Linuxなんかはソース公開の義務があったもんだから
何だかんだでハックされまくったからな
もうLinuxベースのOS搭載してるコンシューマーゲーム機なんてほぼ皆無だろう OSがハックされることと、
ハックされたOSを採用したコンシューマーゲーム機が無いことと、何の関係が? 昔はゲーム機にLinuxベースOSが結構使われてた
ところがプロテクトの類を回避できる独自ビルドのOSやらROMやらでROM吸い出しが相次いだ
だから数年前からはLinuxじゃなくってBSDが使われる様になった Linux 採用してるゲーム機なんてあったっけ?
ゲーセンの基板とかならあるのかもしれないが PS3とvitaは違ったか
OSSだったもんだからハックされたのって何だったか忘れた OSSだからハックとは
そりゃOSSならハックされるんじゃないの ググッてみたけどlinuxベースのゲーム機って
Ataribox
Smach zero
GP2X
GCW Zero
等、聞いたこと無い名前ばかり
これらはROM吸い出しされるほど売れたの? レトロフリークはLinuxというかAndroidベース 使ってるサーバーが10.4で、10月末にサポート切れるみたいなので
VM VirtualBoxで予行演習しようと
いままで使ったことが無い11.2-stableいてれMate立ち上げるとこまでできたが
freebsd-updateができない
調べたらstableはfreebsd-updateの対象外なんだな
2021年までサポートあるからお得だと思っていた
実際のインストールでは素直に11.2Rを入れることにする
予行演習して良かった 地味に不便だよな
stableでも使えればイイのに そんな動かないかもしれないバイナリが送りつけられることになるシステムいやだ。 そもrelease版のバイナリなら絶対安全ってワケでもねえんだし >>430
>そんな動かないかもしれないバイナリが送りつけられることになるシステムいやだ。
文盲か?
release から使えるセキュリティupdate が、stable からでも使えるべき、と言い話だぞ。 ハンドブックって言うだけあって読んでも何も解決しない。 >>432
ご冗談を。
stableはつねにかわってくからセキュリティパッチだけってのは無理ってのはすぐにわかると思ったんだけどな。 pkgは別に指定してインストールできるわけだし、普通はstableとか言わないでも
relengを追っかけるだけで困ることないもんなぁ。
というか、releaseでなくstableの適用を必要とした理由が書いてないので
なんとも言えないが、そもそもサポートを気にして10.4から移行しようってのに
stable選ぶ理由がマジでわからん。 そういえば、GhostBSDが、5月ごろにFreeBSDじゃなくてTrueOSをベースOSにするわとか言ってたが
結局プロジェクトをやめるって話だよな マジで(´・ω・`)
TrueもGhostも迷走してんね Celeron N2807なマシンに11.2Rを入れようとしてたんだけどXが立ち上がらない
ググった範囲のこと、例えばxf86-video-intelを入れようとしてもだめ
結局、カーネルソースをダウンロードして展開し
普段は使わないportsもfetchしてextractしてから
graphics/drm-next-kmod/
でmake installすると/boot/modulues にGPUのドライバーが大量にインストールされるので
rc.confに
kld_list="/boot/modules/i915kms.ko"
と書いてリブート
これはわからん
vesaドライバーが死ぬほど遅いのはわかった Linux KPI を使うやつは最近 12 から 11 に降りてきたばかりだから仕方ない 微妙なportあるな
emulators/bochsがfailするから何かと思ったら
libsamplerateか
libsoxrが
インストールされているだけでコンパイルエラーw
原因はconfigureでライブラリとヘッダを確認したから
コンパイルで使おうとするんだけど
ヘッダファイルのインクルードに失敗するせい。
ちょっと待て、インクルードファイルのパス設定間違えてんのかいと。 >>446
graphics/qt5-3dのエラーもbugzillaに無いんだよなあ。
型の定義が不完全でってのはわかるけどその先が i915kmsでMTRRエラーになるのって何でだろう。 >>448
それ気が付かなかった
でも問題なくXは立ち上がってる >>451
俺は11.2,haswell,UEFI,1920x1200の条件でslimもxorgもブラックアウトする。
仕方がないのでdrm-next-kmodで回避してるただしMTRRエラーは出てる。 そろそろBETA1だったはずなのに、今見たらスケジュール繰り下がってる…… FreeBSDのインストーラは、20年以上前に2.1を入れた頃から変わらないよな 見た目の話か?
bsdinstallになってからは更にしょぼくなって大違いだぞ
俺達みたいなジジイは覚えちゃってるからいいんだけど、
せめてLinux並にならないと一般人はとっつきづらいだろうな linux並みって・・・
グラボも無いマシンで
swapとかパーティションとか
細かく設定したいんだから、
今のままで良いんだよ。 >>458
まあそうしたい人はそれでもいいけど、普通にGUIでインストールできても文句言う人はいないだろうね。 bsdinstallの開発理由にGUIインストーラのバックエンドに使えるようにってのも入ってなかったっけ
(※ただしGUIフロントエンド部分の開発はFreeBSD本体ではやらない)
でそのフロントエンド部分はかつては旧PC-BSDの担当だった気がするけど、どうなったんだけ 去年Debianから乗り換えた一般人として言わせてもらうが、GUIインストーラだったら逆に萎えてたわ。
余計なもん入れんな硬派なのがFreeBSDの売りだろうが開発リソース他に割り振れよ、って感じで。 TrueOSはGUIインストーラだよ。バックエンドがbsdinstallかどうかは知らないけど TrueOSはFreeBSDも選択できたはず。ただインストールされた環境が気に入るかどうかは別。 >>458
インストーラーでFrame buffer使わないの? 11入れるときにZFS起動環境のためにシェルからポチポチしたけど今のインストーラーは対応してるんだっけ
そういえば昔NetBSDを入れたときはインストーラ?何それってやられてプリントアウト片手に入れた覚えが… >>461
Debianて昔はインストールできるソフトが山ほど羅列されて出てきていちいち選べるようになってたと思う。
1つ1つどういうソフトか知らないとインストールしていいかどうかわからないし、とにかく数が多くて気が遠くなりそうだった。 Slackswareよりマシでしょ。
FreeBSDのインストールなんて。 >>468
SlackwareはCUIだけど一通り設定が終わるとウィンドウマネージャーまで立ち上がる。
FreeBSDはインストールが全部終わってもXやウィンドウマネージャは入らない。
そこまでやるにはリブートしてからさらに地道な手作業で入れないといけない。 くだ質にいくべきかもしれんが
https://svnweb.freebsd.org/csrg
↑ここの「csrg」ってどういう意味か分かる人いる?
csrcとかならC sourceかなと予想できるんだけどcsrgとは一体…… >>470
本当にくだらない質問だな。少しはググれ。
Computer Systems Research Group - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Computer_Systems_Research_Group UCBやMITは昔から理工学系に強い。元々開発元のAT&TはUNIXのソースを販売してなくて、大学には公開していたから
暇と知識欲がある学生がいじるのに最適だった。UCBの学生が本家UNIXを改造してバークレイ版を作ったのがBSD。
BSDはBerkeley Software Distributionの略で、UCBのBと同じ意味。 いまでもUNIX V6 for x86という神OSを公開してくれてるしな zfsのチェックサムアルゴリズム何にしてる?
Skeinにしようか悩んでいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています