FreeBSDを語れ Part47

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/16(月) 01:40:28.46
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part46 [無断転載禁止]@;2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1505956006/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その122
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/unix/1486758875/
2019/07/11(木) 22:24:48.92
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
251名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/12(金) 00:08:59.93
>>249
まだ、OpenSSLなんて使ってたのか？
2019/07/12(金) 06:36:03.31
逆に何使ってんの？
まさかLibreSSLとか言わんよな？
2019/07/12(金) 07:21:01.19
RSA BSAFEだろJK
2019/07/12(金) 08:25:31.25
（2018年12月31日でサポート終了……）
255名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/12(金) 08:36:33.59
>>252
LibreSSLってなんかダメなのか？
使った事はないが
256名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/12(金) 11:21:16.65
>>252
そうだよ。
2019/07/12(金) 12:04:53.01
Theo激おこ
2019/07/12(金) 21:01:12.98
プンプン丸になったtheoたんかわいい
2019/07/13(土) 00:35:20.26
> The ZFS filesystem has been updated to implement parallel mounting.
って何ですか？
僕も恩恵を受けれますか？
2019/07/13(土) 07:41:50.00
起動時に複数のZFSファイルシステムをマウントしているシステムであれば恩恵があります。
そのシステムの起動時間が短くなります。
2019/07/13(土) 19:10:43.71
>>255
俺もよく分からないし、ついでに言えばOpenSSLが2019年7月になっても危険だというのも分からない。
2019/07/13(土) 22:18:42.02
あの脆弱性放置事件からオープンソースのすべての信用がなくなったままだな。

誰かがチェックしてくれる=誰もチェックしない、がOSSの文化。
2019/07/13(土) 22:23:35.87
>>261
OpenBSDがOpenSSLを捨ててLibreSSLを作ったのは、OpenSSLにちょっとくらいパッチを当てた程度では間に合わないくらい
根本的に問題があると判断したから。今の時点でOpenSSLがどのくらい改良されてるかは細かく比較してみないとわからないが、
セキュリティにうるさいOpenBSDのメンバーがそう判断したんだから、OpenSSLを積極的に使わなければならない理由が
特になければ素直にLibreSSL使っとけば問題ないだろ。
2019/07/13(土) 22:55:16.72
これが近況かな〜
もっと新しい情報はしらね

https://qiita.com/kinichiro/items/c06692d81c175516e3cf
2019/07/13(土) 23:28:20.18
未だにHeartbleed踏む阿呆が絶えない
2019/07/14(日) 00:51:12.56
FreeBSDって今でもメジャーどころで使われてたりするするん？
2019/07/14(日) 05:18:42.70
任天堂SwitchとかPS4とかNetFlixとかそういう話？
2019/07/14(日) 06:29:35.68
ま、プロプライエタリだともっと信用ないんですけどね、奥さん
2019/07/14(日) 06:43:20.47
>>267
Switchのカーネルは独自のマイクロカーネル
FreeBSDのコードは使われてるようだけど詳細不明
多分ネットワーク関連と予想する
270名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 09:21:07.63
>>261-262
抜本的に変わってるよ。
まず最初に、使われてない部分のコードを削除してソースコード読みやすくしたとこから始まってる。
今は、OpenBSDの一部に組み込まれている。
これが何を意味してるか解るか？
SSLのコードに問題があると判れば、自分達が管理するコードなんで、12時間以内にパッチを公開できるようになっている。
他のオープンソースプロジェクトと違って、ソースコードはOpenBSDの基地外とも謂えるくらいのプログラマーによって監視されている。

これが、OpenSSLなら例えOpenBSDのハッカーがセキュリティホール発見し指摘してパッチを送って反映されるまでタイムラグあるし、OpenSSL自体がOpenBSDみたいにセキュリティ関心ないプロジェクトなんだろうな。

OpenBSDのチームがOpenSSLからフォークするときに無駄なコードがありすぎて管理の杜撰さにビックリしたそうな。

OpenBSDはSSLに対して積極的で、何なら自分達のプロジェクトに組み込んで、潤沢で優秀な人的資源があるからセキュリティを追求できる。セキュリティだけを追求できる基地外がウジャウジャいる。
現にフォークする前に、OpenBSDからOpenSSLに何度も、
『ここ修正しろや、ｺﾞﾙｧ(ノ｀△´)ノ』みたいなことが何度もあった。

FreeBSDにとってOpenSSLは所詮外部プロジェクトだから、OpenSSLのコードをOpenBSDのプロジェクトチームほど監視してないだろうから自分達でセキュリティホール見つけてやろうなんてハッカーは事実上皆無で、基本OpenSSLの部分は他力本願。
2019/07/14(日) 09:38:13.50
コード書けないんだろうがかなり話を盛ってるな。無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。
仕様書がない場合、それが何を意図したか書いた本人しか分からない。むしろ書いた本人すら理解してないことも多々。
とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。
いらないだろうと削除して問題が起きて、はじめてそのためのコードだったのか!!!なんてのはよくあること。
アップデートしたら一度修正されたバグ、穴がまた復活するなんてみんな経験済みだろう。

コード見れば仕様のすべてが分かる。そんなのは全くバグのないコードだけ。
2019/07/14(日) 09:53:53.99
削除してリリースすればわかる。
なんちて。
2019/07/14(日) 10:15:38.15
OpenSSLだけじゃなくって、ReactOSが遅々として進まないのも
仕様関連の文献が異常に少ないせいだろうしなぁ
274名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 10:23:04.15
>>271
アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。

昔のビルゲイツは他人の書いたコードから無駄を取り除いてコンパクトにするのがすげーうまかったとか。
2019/07/14(日) 10:28:14.09
>>271
おまえが低スキルなのはわかった
重要なシステムのコードは書かないでくれ
2019/07/14(日) 10:40:47.77
>>274
それって3e 00をafにするレベルやで リアルでコード書けないんやなw
2019/07/14(日) 11:11:57.18
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。

分かるだろ。なんでわかんないんだよｗｗｗ
おまえ、自分が「無駄な人間」とか言われ続けてて
「見ただけで分かるか」とか反抗してるだけだろ
普通の人には、バカは見ただけで判別出来る対象なんだよｗ
2019/07/14(日) 11:24:44.99
人気に嫉妬
2019/07/14(日) 11:25:42.76
世界はこのように有能な人であふれているので、OpenSSLの将来も安心。
280名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 11:39:15.97
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。

SIer乙w
281名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 11:41:26.97
>>271は頭の硬い典型的なSIerだな。
こんなジジイに何言っても通じないだろうな。
282名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 11:45:22.49
>>276の無能自慢をみんなで味わいましょう。
次はどんな無能自慢を聞かせてくれるのかな？(笑)
283名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 11:49:38.29
>>281
SIerっていうよりも、むしろ末端底辺無能PGじゃね？
詳細設計書通りにコーディングするだけの末端PG。
数年後にはAIに仕事を奪われて無職かな？(笑)
284名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:03:02.13
>>271
>コード見れば仕様のすべてが分かる。
まあ、基本そんなもんだろ。
解るやつはコード見ただけで、どうなるか結果までイメージできる。
それがオープンソース文化の良いとこ。

>そんなのは全くバグのないコードだけ。
アホか？こいつ┐('〜`;)┌

仕様書通りにしか動けない奴なんて、WEB系いけばお前みたいな他力本願で指示待ちの奴は通用しない。
WEB系なんて仕様通りにいかないのは当たり前。
最終的に、ソースコードを見ていくだろ。
285名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:07:41.26
> アホでも穴が空くほど読み込めばわかるよ。

アニメの見すぎw
286名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:13:03.68
これがUNIX板の現実。コード読める奴はいないw
287名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:14:50.13
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。

#ifdefくらいは読めるだろ。
2019/07/14(日) 12:15:18.75
>>260
おお、なるほど。感謝です！
だけど今は12.0だから、年末までおあずけか・・・。
289名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:17:11.38
NOP　←これ見て意図が理解できる天才がいると聞いてwww
290名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:20:55.54
>>271はどこだよ。
291名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:24:40.98
>>290 ←いたぞ、この馬鹿だw
292名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:26:40.06
>>271
アホには分からんというだけ。
分かる奴には分かるし、分からん奴には分からん。
つまりお前には分からん。
2019/07/14(日) 12:27:01.30
ここは自称コードの達人だらけ。おれに読めないコードはない。

90　←この意図教えてくれw
2019/07/14(日) 12:27:42.20
>>292
おいこら、早く答えろw　逃げてんじゃねーぞ、コードの達人w
2019/07/14(日) 12:31:28.30
過去の例を挙げても誰も答えられない件。
296名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:31:32.30
>>292
>>271のような無能なSIerには理解できないだろうな。
2019/07/14(日) 12:32:05.38
おーい、誰か答えろよ〜　理解できないコードはないんだろ〜
2019/07/14(日) 12:33:21.84
>>296
過去に必要なのに削除されたコード例出してんだから早く答えてくれませんか、スーパープログラマさん。
299名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:34:53.96
OpenBSDなんか神格化してる馬鹿はOpenBSDを使ってない。
2019/07/14(日) 12:36:05.95
OpenSSLとか不要なコード満載だったんじゃなかったっけか？
実は全体を見渡せる人材はとっくに誰も居なかったっていう
301名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:36:08.36
>>271
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
2019/07/14(日) 12:36:43.10
>>296
おーい
303名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:38:19.95
>>300
そこ。
OpenSSLの中にそういう奴がいなかったというか単にやる気がなかっただけだとおもう。
何年も前に報告されたバグを放置したりして、OpenBSDとやりあってた時期があった。
304名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:43:56.85
逃げやがったか、糞Open BSD野郎。

おれはどんなコードでも読めば理解できると豪語しといて有名な例を挙げても答えられないとか話にならねーな。
305名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:46:02.05
>>286
はいはい、Reno版、Tahoe版、SUN OSくらいしか読んでなくて済みませんでした！
306名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:46:03.55
必死にググってるのお待ちください。
307名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:46:33.14
>>305
いいから早く答えろってw
308名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:47:56.15
>>300
過去にOpenBSDと対立したプロジェクトは淘汰される。
ipf然り、OpenSSL然り。

apacheはライセンスの関係で1.3を魔改造して5.5まで採用してたもんな。
309名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 12:55:36.42
>>271
>無駄なコードかどうかなんてコード見て分かるわけがない。

もう、その時点で
私はコード読めない無能なSIerです。って宣言してるようなもんだな。

>とくにオープンソースのようなコードありきの文化では仕様書を書かない馬鹿が多い。

こいつはそもそも、SIerとWEB系の文化の違いを理解できてない。
仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。
2019/07/14(日) 13:01:31.03
> 仕様書通りに作るならパートのおばちゃんで十分だろ。

コード書けないだけでなく無職か・・・潔くVBプログラマにでもなりたまえ。
311名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 13:10:38.07
>>310
やっぱ、SIerだったのか？
2019/07/14(日) 13:12:44.58
自演を疑うレベルでレスが伸びてるな…
313名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 13:20:39.49
次スレではid付けろよな
2019/07/14(日) 13:23:29.97
>>288
本番？適用は先だとしても、テスト環境でそれまでいろいろ試せると考えれば。
2019/07/14(日) 13:27:23.96
確かこの板ID付けらんねえんだよ
316名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 13:29:48.57
オープンソースを否定してる奴がなんでFreeBSDのスレにいるのか疑問。
2019/07/14(日) 13:31:45.63
コード書けないOpenBSD信者がここで普及活動してるだけやで
318名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 13:36:16.36
>>317
お前は統合失調症だから精神科を受診しなさい
2019/07/14(日) 13:38:16.03
「コード書けない」、これこの板では禁句だぞ。
Appleに盗用されて一般に使われるようになったら穴が大量に見つかったから。
2019/07/14(日) 13:39:56.40
>>318
なに発狂しとんねん。無視せんとNOPの意味ぐらい答えたれや。OpenBSD陣営もやらかしたやろ。
2019/07/14(日) 13:46:17.41
まぁ関数が何をしてるかは一目瞭然だし、リンクで要求されてるから
「多分使われてるな」って思う事は多々あるんだろうな
実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で

こういうのはプロトコル〜データ構造〜下側の構造の仕様とかがしっかりしてないとなかなか（ｒｙ
2019/07/14(日) 13:57:14.98
>>313
Unix板ってID付けれたっけ？
323名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 14:10:16.00
なにこのスレw

コードの天才だらけでワロタw
2019/07/14(日) 14:18:33.90
>>297
コードを読むときは先頭から読んでいくんだが
こういう頭のおかしい人は断片だけ示して
全部説明しろとか言うのかね
そんなんだから客にバカにされんだよ
2019/07/14(日) 14:21:13.05
お前ら本当は『このすば』のアクアと結婚したいんだろ。素直になれよ
2019/07/14(日) 14:21:31.15
>>321
>実際には廃止されたリクエストを処理する為のコードだったとかままある訳で

それだってリクエストを受け付ける処理があるから分かるだろ
仕様にないこのリクエストはなんだ？ということにはなっても
コードの意味が分からないことにはならなくね？
327名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 14:25:24.30
>>324
そんなアホなw サンプルプログラムじゃあるまいしw 学生さん？
2019/07/14(日) 14:27:25.39
さすがに先頭から読むアホはおらんw
2019/07/14(日) 14:33:11.10
仕様書もなにもないんだろ？
だったら先頭から読んでいくしか
2019/07/14(日) 14:34:28.28
入門書に乗ってるような百行程度のコードしか読んだことないから人の脳みそのキャパを知らないんだよ。
前から順に数日でも読み続ければ最初読んだところなんて脳みそから消えてる。
2019/07/14(日) 14:34:54.64
>>326
意味がわかるかどうかと不要かどうかは別問題だろｗ
しかも仕様にないかどうかは使用の類がしっかりしてないとなかなかわかるもんじゃない
2019/07/14(日) 14:36:58.63
>>331
意味が分かれば要不要の区別は付くじゃん
2019/07/14(日) 14:37:18.36
>>330
だーれーが暗記しろと言ったｗ
334名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 14:38:28.46
な、やっぱり末端底辺PGだろ？
2019/07/14(日) 14:39:12.46
>>330
あの処理はあの辺のコードで処理してたな
ってぐらい覚えてれば詳細まで覚えてる必要はないのでは？
2019/07/14(日) 14:43:25.16
>>333
チューリングだけど。暗記なくして論理思考なんてできないよ。理系なら常識だと思うけど。
ほんとにコード読めるの？　Cの仕様知ってる？
2019/07/14(日) 14:49:43.35
先頭って言うのはソースの１行目を言ってるのか、エントリポイントを言ってるいるのか
2019/07/14(日) 14:51:18.54
>>335
そのうろ覚えが穴になる。数十行のコードでも網羅しなきゃならいパターンが数百通りなんてあって、
ひとつひとつ論理をチェックしてる間にいろんなことを忘れてチェック抜けが出る。
途中でもういいや、誰かチェックしてくるだろうってなって放置。
そういう保守放棄されなくなって放置されてるコードが9割なのがOSSの世界。

だが安心だ。ここには天才がいっぱいいるようだからw
2019/07/14(日) 14:57:03.14
>>338
いや、だから全体は概要レベルで把握しておいて
注視する一連のコードは都度しっかり把握するんだろ

OpenSSL位の規模のソフトだと全コード詳細に覚えておくのは無理だろ
2019/07/14(日) 15:12:20.62
スレ立てて2年で300レスしかない過疎スレにIDつけてどうするw

おそらく住人は二人もしくは三人w

おれが他のスレも保守書き込みしてるが2年に一回しかレスがないw というかおれの書き込みだけw
2019/07/14(日) 15:34:02.27ID:ASTyPlPW
slipコマンドは無効になってるからスレ建ての時に強制ID表示にするのはむりぽ

ちなみに時折、ほんとーに時折サーバ管理者が降臨するよね、このスレ
2019/07/14(日) 15:35:06.63ID:ASTyPlPW
でもレス単位でのID表示は出来るんだな
名前欄に「!id:on」
2019/07/14(日) 15:36:13.73
>>332
コードの意味とプロトコルの意味は違うだろ
2019/07/14(日) 15:36:59.27ID:tFdW4+rU
名前欄に!id:on　てす
345名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/07/14(日) 15:37:24.02
ソース読めない外字のお陰で過疎スレが大盛況だな。
たまには外字も良いもんだな。
2019/07/14(日) 15:38:54.45ID:tFdW4+rU
>>340
実はな・・・このスレには俺とおまえの２人しか居なかったんだ、今まで黙っててごめんな
2019/07/14(日) 15:49:54.16
>>342
それならトリップでよくね？
2019/07/14(日) 16:08:58.92ID:ASTyPlPW
>>347
そのへんは個人の好みってことでいいでしょ
俺はどっちも使ってないし、自演したいしw

ID+トリップテスト
!id:on#brainfuck
2019/07/14(日) 16:31:24.19ID:VOAKux59
こんな過疎スレ荒れたほうが良いのかもしれんな
枯れ木も山の賑いってやつよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況