シェルスクリプト総合 その27

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/05/03(木) 17:54:23.25]

シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)もしくはPOSIX準拠の互換シェルがデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ash/dash/yash/poshなどの専用機能に依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
・POSIXについてのリンクは https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX にまとめられています
　最新の仕様はこちらへ http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
　（左上の「Shell & Utilities」 から参照することができます。）
・v7 shに一番近くて、現役（？）のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
　質問に対して問題が間違ってるといちゃもんをつけるのもやめましょう
前スレ シェルスクリプト総合 その26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1489979246/

[952 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 21:56:56.76]

プログラム板にすれば？

[953 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:23:40.05]

するならそっちだな

[954 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:28:36.47]

ム板に賛成する

[955 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:46:21.28]

ム板にしましょう

[956 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/23(月) 22:48:33.03]

バッチ、パワシェのスレがム板にあるから不自然じゃないよね

[957 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:25:43.39]

賛成だ
しかしシェルスクリプトがunixにいられなくなるってのもなんかすごいな

[958 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:37:47.14]

俺も賛成だわ

[959 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 01:43:21.92]

まあUnixもそれだけ多くの人に知られてきたってことじゃない？
もちろんキチガイは不要だけども。

[960 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 06:02:37.30]

テンプレは同じでいいな
もし嫌ならそいつが新しいの考えろ

[961 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:06:17.93]

とりあえず立てました。
テンプレを書き込もうとしたら長すぎと怒られたので、分割するついでにちょっと改変しました。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/l50

[962 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:25:29.69]

IDだけか？
ﾜｯﾁｮｲいれるんじゃないのか

[963 961 2018/07/24(火) 11:43:21.78]

>>962
実はワッチョイを提案したのは俺なんだけど
あんまり賛同者がいないようだし
勝手にやるのもどうかなと思ったんだわ。
今はID板でやって
それでも荒れるようであればワッチョイ付けるっていう方針でいいかなと思ってる

[964 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:51:50.17]

>>963
俺はﾜｯﾁｮｲも含めて賛成してたけど、まぁそれでいいか
ざっと厶板の他のスレみた感じﾜｯﾁｮｲまで採用してるスレほとんどないみたいだし、あっちでもあまり使わない文化なのかもしれん、どうなんだろ

[965 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 11:53:47.82]

ヘタレすぐる

[966 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:31:44.59]

プログラム板移動とか計画通りすぎるｗｗｗ

[967 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:32:21.76]

どうせならIPアドレス表示まですればいいのに
攻撃してやんよ

[968 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:41:26.67]

プログラム板という修羅の国に移動か

[969 961 2018/07/24(火) 12:54:08.96]

プログラム板ってここと違って保守しなきゃいけないよね
誰かどのくらいで落ちるか分かる人います？

[970 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:54:54.13]

20

[971 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 12:55:43.39]

あぁ時間か
どうだったっけな、さすがに覚えてない
20レスすれば当面落ちないとだけしか

[972 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 13:29:33.13]

先日lispスレ立てたけど、4レスのまま全然落ちる気配ないよ。

[973 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/24(火) 20:36:12.16]

>>963
その段階的なやり方で良いと思う
スレ立て乙！！

[974 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 04:22:56.20]

UNIX板伝統のシェルスクスレもム板行きかあ
UNIX板に限らず、専門板って過疎ってるところ多いから、統廃合してほしいな

[975 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 15:06:43.63]

シェルスクリプトはもはやUNIXだけのものじゃなくなったからなぁ。
クロスプラットフォームが当たり前になって、
OS別のマターというのもだいぶ限られてきたね。

[976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 16:55:26.81]

UNIX板の中でシェルスクリプト総合スレが一番、というか唯一勢いがあるんだが、
これなくなると凄まじい限界集落になるな…

Vim/Emacs/TeXあたりもソフトウエア板あたりなんか行ったら、もう…(´；ω；｀)

[977 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 18:05:53.09]

せめてIDが出る板だったらよかったのにね…

[978 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 18:31:00.38]

まぁ言っても仕方ない
変わらない環境なんざないさ

[979 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 20:33:48.37]

WindowsではWSLでシェルスクリプトが動く
だけどWSL環境なんだよなぁ

Windows標準でbusyboxとか採用してくれればいいのに
バッチファイルの代わりとして使えるんだが

[980 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 21:09:31.29]

>>979
どんなことにつかいたいの？

[981 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 21:12:51.81]

バッチの意味不明なsyntaxと貧相なコマンド類は発狂しそうになるけど、パワシェではいかんの？
パワシェ使ったことないけど、さすがにまともに設計されてるんだろ

[982 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 22:21:31.92]

PowerShellは、普段使いのシェルとしては使えない

[983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/25(水) 23:38:49.24]

Powershellは高機能なんだろうけど、高機能すぎて、あれこれ調べているうちに疲れた

結果として、Powershellの機能を呼び出すバッチファイルが出来上がってしまった

[984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/26(木) 05:51:18.22]

>>980
WindowsでもLinuxでも動くスクリプトの作成

busyboxがあればシェルと基本的なコマンドは手に入るから
あとは特定のアプリのWindowsバイナリ版を入れるだけで
WindowsでもLinuxでもMacでも使えるスクリプトが作れる

cygwinやmsysもあるけど、Windowsに標準搭載してほしい
最低限のことはできるようになる。

>>981
PowerShellはコマンド体型違うから

[985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 11:09:39.45]

>>984
太ってるの？

[986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 11:11:30.73]

>>984
cygwinのdllと起動batを持ち歩くといいよ
どこでもsh動く

[987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/07/27(金) 21:15:51.75]

>>986
いつのまにか感染してました、で会社をクビになるんですね。

[988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/01(水) 17:27:03.04]

>>986
Windows標準でbusyboxとか採用してって話なのに
cygwinを持ち出されても、
　そんなのが必要になるから、Windows標準で採用してって言ってるんだよ
で終わる

[989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 01:46:48.23]

>>988
SFU や WSL の流れからして、Busybox 相当の標準搭載も需要も無いと思いますよ。
必要ならば Sysinternals 等の TechNet フォーラムに参加して要望を出してみては。

[990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 04:05:27.78]

>>989
需要がないのになんで次から次へと出てくるの？

[991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 04:15:34.43]

もうすぐみんなとお別れなの(´；ω；｀)

[992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 05:22:46.59]

次スレ

シェルスクリプト総合 その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 06:31:33.06]

>>992
たぶん善意からだと思うが、すでに>>961
この板とはお別れ

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 08:08:24.46]

悪意だろ

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 08:24:36.20]

そう先に思うのはお前自身が腐ってるからだろう

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:08:24.13]

埋め

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:08:47.19]

埋め

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:28.02]

次スレこちら
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532397676/

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:44.23]

埋め

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2018/08/02(木) 09:09:52.51]

お前らあばよ