初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124

[1 ◆d4MNN2iXxk (東京都) 2019/09/28(土) 01:16:55.76 ID:iagBcvXP]

# 早めに立てさせて頂きました

FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ. 望んでいる回答が来なくても怒らないでね.
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです.
分からなければ仕方がないので, 初心者でもとりあえず質問してみて下さい.
トラブルの場合, 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須.
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ

名前欄に !id:on でIDが出ます
IDが無いと誰が誰だか分からないので必要に応じてIDを表示させて下さい

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その123
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1522192115/

[983 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/07/13(火) 20:20:12.88]

0
UNIXではディレクトリも特殊なファイルとして、階層構造を持つフィルムシステム実装した
その際にそのディレクトリファイル自身を参照する名前として「.」を親父ディレクトリファイルを参照する名前として「..」を使うようにした
「.」という文字を選んだ理由は知らない

1
ファイルの一覧を見る時に一々「.」「..」が表示されるのは鬱陶しいので、これらを表示する時には特殊なオプションが必要になるようにlsを作った
2
設定ファイルの先頭に「.」を使うようになった

1,2はどちらか先かよくわからない

[984 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/20(金) 12:45:21.08]

>>981
ちょっと検索してみると

昔、階層化ファイルシステムが無い時代に
階層化作業をした誰かがドットを階層間を移動するショートカットにした。
その扱いがファイルそのものだったのでファイルリストに出てきてしまった。
邪魔だからファイル名の先頭がドットのファイルは見えないようにしたが
その実装が単純に先頭の文字しか見なかったために
先頭がドットのファイル名で作成すれば実体はあるが見えないファイルを作成できる！というバグが発生。
今更なかったことにできないので今に至る。

という話が出てきた。

[985 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/25(水) 22:06:19.12]

FreeBSDでTFOってどうプログラムを書くのが正解でしょうか？

options TCP_RFC7413
を入れたカーネルを作るとTFOは使えるとおもいますが，

サーバ側は，socket作ってbindしてから
int qlen = 5;
setsockopt(s, SOL_TCP, TCP_FASTOPEN, &qlen, sizeof(qlen));
listen(s, ...);
でいいのでしょうか？

クライアント側は，
sendto(s, data, data_len, MSG_FASTOPEN,
(struct sockaddr *) &server_addr, addr_len);
でいけるかと思いきや，MSG_FASTOPEN が無いので
こうは書けなさそうです．変わるoption flagがありますか？

そうでなかったら，クライアント側も
setsockopt()すればよいのでしょうか？

ご教示願えれば幸いです．

[986 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/26(木) 08:29:01.25]

TFOってなんじゃろな？とおもってちょっと調べてみたけど13のmanにそれらしい記述が見つからない。
ググるとコードレビューが出てくるけどそこに出てたテストコードはこれ。
> https://people.freebsd.org/~pkelsey/tfo-tools/

[987 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/26(木) 10:50:37.43]

>>986
ありがとうございます．イマイチな使いにくさですね．
TFOはTCP Fast Openで セキュリティ的にやばくて消えたT/TCP
の後継です．

コード見て追うのも面倒なので楽に見えるものをさがしていたら
https://www.leidinger.net/FreeBSD/
こんなことろをみつけましたが，

src_docs/netinet.pdf とかでかすぎ．preview固まったわ．
doxの下でみてけばいいけど，やっぱでかいな．

[988 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 11:22:07.54]

よろしくおねがいします
FreeBSD-13.0-RELEASE-amd64-mini-memstick で
「recoverdisk」はddrescueとくらべ、どういうところが扱いやすいのでしょうか？

[989 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 11:26:52.05]

リナックスでハードドライブ障害臭いで、ddrescueしかないなと、しかし使い方が
さっぱりという、使い方が書いてあるページを読み解くのがしんどくて仕方ないです

某アイドルスレで　そんなときはFreeBSD-13.0-RELEASE-amd64-mini-memstick で
「recoverdisk」と教えてもらい、

当方初めてカキコです。

FreeBSD　など触れる自信がなく、凄い寝不足で将棋に喩えれば3手先の論理までしか追えません。

方方のフォーラムに質問を投稿してるが、質問文がグダグダでレスがつきません。

[990 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 11:31:33.80]

リナックスとかユニックスとか　ないと思うんですわ！

眼の前の苦しむ人を救う人が人類の宝と思うんですわ！！

はやく自由BSDで　俺のブルズアイを救ってほしいんですわ！！！

[991 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 11:33:57.72]

>>989
> 将棋に喩えれば3手先の論理までしか追えません。

とは、どういう意味かと言うと「1+5=6 6×4=24 24-7=17」このレベル以上の複雑性は

いまがいま、処理できない

[992 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 11:55:11.35]

使ったことはないがman見る限りでは、どちらも機能面の違いは殆どなさそう。
使い方は「ddrescue 読込先 書込先」ってするだけだけど、
これすら読み解くのがしんどいってんなら市販のソフトなり使った方がいいかと。
書込先の指定を間違って被害を広げかねない。
FreeBSDでやるよりUbuntuのGUIなLiveCDとかでやった方が良い気がするよ。

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 12:46:47.68]

何らかの事情で「Ubuntuなんか使うのやだ！」とか言うなら別だけどな
そうなると「あっそ」で終わる話だが

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 12:59:59.75]

次スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その125
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1632283136/

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:21:01.32]

そう言えばFreeBSDは13からOpenZFSになったからプール作る時にコマンドでashiftを指定できるようになったのか
地味に便利

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:21:37.52]

# zpool create -o ashift=12 tank

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:23:21.28]

あ、ブロックデバイスを指定してなかったか

# zpool create -o ashift=12 tank /dev/ada1

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:26:06.21]

FreeBSDは使い倒すのは難しいかもしれんけど
用途に合った使いこなしはそれほど難しくないと思うんだがそこんとこどうなんでしょう

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:26:29.71]

>>998
十人十色

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/09/22(水) 13:29:19.34]

1000ならデーモン君とTuxがお手手つないで君の家にやって来る