UNIXって死滅しかけてません?
ハジけた話、知らなんだ。
株やさんではハジけてたのか? >>173
ADSLどころか、音声通話だったよwww
デジタルデータを変調器で音声に変換して、音声で流すというもの。
電話の受話器をスピーカに固定するアイテムまで有ったんだぞwww >>174
それ、結論結局なんなの?
今これだけ普及してるんですが、
その記事の予想の論点は? 2000年頃のLinuxブームってのはデスクトップ市場への挑戦だった。
雑誌付録のCDでみなインストールして試したものだ。結局、失敗した原因を挙げるとしたら
・既に業務の標準はMS-Officeで確定してしまったこと
・日本ではワープロ、PCともShiftJISが標準なのにEUCを押し付けてきて文字化けしまくってたこと
・Win95がインターネットブームを起こしたので各サイトはIE向けに書かれていたこと。
・BS-DELすらディストリごとに好き勝手に設定してカオス状態、かな入力すらまともにできなかったこと
・カーネルはオチないがGUIやGUIアプリが頻繁に落ちること
・GUIがWindowsよりもっさり遅くメモリを大量に食うこと
・ドアホなviキーバインドを強要されたこと
・とにかく周辺機器のドライバがない
・開発環境がWindowsに比べて10年遅れている
・質問するとソース嫁と言われる
いくらでもも出てくるな Ubuntu が Dell の超お安いのに載るまで、そんな市場目指してるとか、知らんかった。
あの頃も今も標準的なデスクトップ環境って無いですし。
エロい人の趣味やおもちゃだと思ってたわ。
このころ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0905/dell1.htm なんかLinuxバブルが弾けたら、FreeBSD/UNIXよりも下になったって
思ってる人がいるみたいねw
Linuxバブル=Windowsを追い越すぜーが弾けて
Windowsと同等のシェアになっただけなのに。
FreeBSD/UNIXは弾けたLinuxよりもずっと下だよ >>183
FreeNASは中身はFreeBSDだけど。
FreeBSDだと知らずに使ってる奴、結構居るんじゃね? >>184
PS3/PS4は中身FreeBSDだけど(ry 組み込みにはUNIXが使われてる!!! ってある意味、敗北宣言だよね?
元々用途はワークステーションでしょう? Linux は UNIX じゃないと言われても...
操作が大体同じなので UNIX でいいじゃん。 UNIXと呼んでいいのはMacOSだけ。
FreeBSDとLinuxはUNIXと呼んではいけない。訴えられるぞ。 似非UNIX、UNIXもどき。この辺りで妥協しなさい。 MacOSX はUNIX とは言いたくない。
あれもGUIのせいでガッカリだよ。 >>188
Unix like OSまたはPOSIX準拠OS
定義を曖昧にしたままきちんと理解しない技術者は仕事が出来ない奴 操作がだいたい同じだからUNIXというのは非常に乱暴な意見
Linux操作がUNIXとだいたい同じなのはログインシェルとGNUコマンドGNUライブラリのおかげで、極端な話BeOSだってbash使っているからUNIXという事になってしまう 最近のLinuxはデフォルトがWindowsキーバインドで助かるわ〜 >>189
大正義SolarisアーンドAIX
なおHP-UXは UNIX で動くC言語で書かれたアプリケーションの移植のしやすさだとSolarisからAIXへもLinuxへも似たようなものじゃないのか?
POSIX準拠の初期のWindowsNTへの移植だと死にそうな思いをすると思うんだけど。 >>184
FreeBSDだと知らずに使ってる奴を
数に数える意味あるの?
開発者が別のOSに変更したら「多くのユーザー」が
一気に別のOSに乗り換えることになるやんw そもそもクローズド技術のUNIXに価値があるの?
ただの認証機関と化しているでしょ?
それも古い時代のソフトウェア基準を
最低限満たしてますという意味でしかない >>197
POSIXに準拠していれば、POSIXに準拠している範囲のものは
移植しやすいってだけでしょ?
今やPOSIXに準拠してない部分の方が大半 JavaだのPythonだの高級言語でラップする負荷が大して問題にならない昨今だし JavaだのPythonがPOSIX準拠じゃないって
思想あれなんなの? >>198
Linuxだって、Linuxだと知らずに使ってる奴いっぱいいるんじゃね?
Ubuntuのデスクトップ版なんて、UIはAndroidそっくりだから、詳しくない人なら騙せるぞwww
「何でこれGooglePlay無いの?」と聞かれたら、「ファーウェイだから」と言っとけば、大抵は騙せるwww >>198
開発者の中で、Linuxに変更したいと思っていた人達は、既にOpenMediaVaultに移ったので、それは無いだろう。 Write Once, Run Anywhere(一度書けばどこでも動く)
を久々に思い出しちゃった。 >>198
世の中には、Windows10だと知らずに使ってる奴も大勢居るけどなwww
パソコンに興味が無い奴なんて、MacだろうがWindowsだろうが、何でも「パソコン」で十和一絡げだぞwww 俺らの感覚では2000年頃には全家庭の80%位に島根を除いて普及したと思っていたけど、そうでもないものな。
パソコン無い家って、どうやって生きているのだろうと。
まあ、スマホで何でもできると思っている奴らはアホだと思っているわけだが。 >>205
> Write Once, Run Anywhere(一度書けばどこでも動く)
そう言えば「どこでも動くように書けばどこでも動く」
って意味不明な主張しているPOSIX原理主義っていうやつがありましたねw
JavaでもPythonでもどこでも動くように書けばどこでも動くやろと
どこでも動くように書くのが大変なのがシェルスクリプトなんやろと
突っ込みたくなりました。 文書一つごとにemacs起動してるの誰だぁ!!
みたいな時代って本当にあったんだろうか >>209
emacsの中からコマンドを起動したとたん、システムがスワップを開始するという。
でforkって駄目じゃ〜ん、となった。 「どこでも動くように書けばどこでも動く」って、小泉進次郎が言いそう AIXの原料ってUNIXなんですよね。意外にこれ知られてない 品位が問われるAdvent Calendar ― シェルスクリプトはどこでも動く!
https://qiita.com/richmikan@github/items/5f53a14a79874d56a2ff
意訳
どこでも動くように、死ぬ気で頑張ればどこでも動くようになる
俺はそんな事シてないけどな。どこでも動くとただ言ってるだけサ もうpowershellで書けばよくね?クロスプラットフォーム()だし bashやkshは、ショボい俺にも優しくて助かるのだが、powershell は文法優しいのか? スレ覗くとvbscriptで簡単にできてたことが出来なくてみな苦労してたな。
今は知らないけどググっても情報がほとんど出でこないし、みな使ってないんじゃないかな。 そんなんで時代の変化についていけるのか・・・?
実行速度はともかく、PowerShellは理論上C#やVB.NETでできる事は全てできるぞ 計算機使いたい時にWindowsでなくてリモートログインしたUNIXやLinux使えるし。
GUI 要らなければ別に、という。 PowerShellはついていけなかった。今まで簡単にできてたことを同じことをするために、
時間と労力かけて移行するメリットが見当たらなかった。
パイプがテキストベースだったのがオジェクトベースになった!!って
まぁ便利になった気がして使ったけどまだ使えるレベルじゃなかった。昔はね。今は知らん。
> PowerShellは理論上C#やVB.NETでできる事は全てできるぞ
Windowsはvbscriptのときからそんなのできるんだよ。結局COMベースだからね。
何のために新しい独自文法作って学習コスト上げたのかほんと意味不明。 昔、誰かが書いたスクリプト真似して書くけど、正確な仕様知らないまま使ってるしな。
何でcmdにも似てないんだろ。 vbscriptはスクリプトってよりVBに寄り過ぎてるからじゃね?
しかもフォーム作ってイベントハンドラをデリゲートとして登録とかはPowerShellからだろう BASICは8bitPC時代からの伝統で使える人多いし、WindowsではVBやExcel+VBAも普及してるし
WSHは別にvbscriptじゃなくてjscriptでもいいけどその流れでvbscriptがNTサーバ管理でも普及してしまった。 スクリプト言語は読みやすさこそが正義であるべきだったがUNIXではそうならなかった。
タイピング量、コード量が少ないが正義になってしまった。すべてはviのせい。 BSD じゃない UNIX で x64 で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。
Plan 9 が UNIX の後継かもしれないけど、開発してた UNIX の有名人達は、MacOSXやLinuxを使っているみたいだし。 x86 じゃない BSD で UNIX で動かせるFreeのものってあるのか、よくわからん。 Free じゃない UNIX で x64 で動かせるBSDのものってあるのか、よくわからん AIX, HP-UX 共に、Linux に載ってるコマンドの高機能化からみると遅れてるよね。
誰かもう1回、UNIX を今風にして欲しいけど、それは Linux を使えという事かな。 AIXの場合はToolboxでLinuxコマンドが使えるようになったけど今はどうなんだろ AIX は昔からの仕様を守っているから、Toolbox で入れないと使えないのは正しいかも、とは思う。
AIX のkshをLinux のkshに持っていっても、ちょい動きが違う構文あるし。 昔からの仕様を守ってるんじゃなくて、開発する気がないんでしょ? もしかしてAIXのkshってksh88だったりするの? AIXはJFSがlinuxの一部となって延々に生き続ける AIX使っててLinuxのcpulimitコマンド羨ましいなと思うことはある。 UNIX System Vはもうバージョンアップ製品は出ないのでAIXも新しいハードウェアのサポートはされるが新しい機能は追加されない。
kubernetesのようなコンテナ技術ではlinuxにとてつもない遅れを取っていると言うかもう取り込めないだろう。 >>250
ヌゥルポー
ΣM 7M
r|三[:レ_:]ミ ヌゥルポー
ノ | d ゚Д゚〉
彡'〉(ヽ・| ト∧_∧
. (( 〈三ィ⌒( ;´Д`) うぎゃあああああああ・・・・
と,と、_入`_,つ_う ←>>250
ズバーン!ズバーン
ヌゥルポー
ΣM 7M
r|三[:レ_:]ミ ヌゥルポー
ノ | d ゚Д゚〉
彡'〉(ヽ・| ト∧_∧
. (( 〈三ィ⌒( ;´Д`) うぎゃあああああああ・・・・
と,と、_入`_,つ_う ←>>250
ズバーン!ズバーン Amazonで生きとるやろ。
ん?
アレは犬であってUnixではない?
ムムム、まあそうだな。 結局のところSVR4もBSD系もライセンスがキツかったからLinuxに負けたんやろうな。
30年前にSVR4を無料で公開してればこんなことにはならんかった。
残念やけど、UNIXは消えてなくなる。 うん
消滅は確実
でも世の中そんなもん
Linuxだって、20年後に存在しているかどうかは誰にも分からない HP-UX と AIX を x64 で動くようにしてくれれば...
ドライバ無いからOS/2みたいになるかもしれんが。 アホな年寄りが「OSはハードを売るためのオマケ」みたいに考えとったから。
客が欲しいのは「効果」であって、アプリでもOSでもハードでもないんやけどな。
だからヘテロなメーカー(Apple以外)がほぼ全滅してMicrosoftやGoogle、Amazonなんかがその隙間を埋めた。
そういえばApple、Microsoft、Google、Amazon(AWS)、これ全部クラウドの牽引者やな。 >>56
ZFS こそ不安定でおもちゃレベルだぞ?
メモリ512じゃまともに仮想記憶が動かない Itaniumは製造終了してるからHP-UXはx64にでも移植しないと先が無いんだが、HWの寿命と共に死ぬのか? >>264
さらに、HPEは「ProLiant」シリーズの一般的なXeonサーバ上のLinuxコンテナで動くよう、HP-UXの移植にも取り組んでいる。
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/spv/1708/24/news021_2.html コンパイラさえあれば、大体は移植できるだろうけど。
使えるものができたら、一定数以上売って必要な要員は確保して欲しいな。 >>265
5年前はそうだったかも知れんが今はもう移植やってないんじゃね? >>1
UNIX系はイッチが思うより世界広いで
サーバーは基本LInuxやし
軍事とかミサイルとかもUNIXだったり
MacOSXもUNIX
WINDOWSにもLinuxカーネルが入る予定あるし LinuxはUNIXじゃないよ
その程度も知らない素人がいってもなぁ 釣れますか? ,
\ ,/ヽ
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,/ ヽ
∧_∧ ∧∧ ,/ ヽ
( ´∀`) (゚Д゚,,),/ ヽ
( ) (| つ@ ヽ
| | | ___ 〜| | ヽ
(__)_) |――|. ∪∪ ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜