DHCPの設定・運用に関する話題、どーぞ。
殊にISC DHCPDなんか。
クライアントに関する質問もカモン!
あらしちゃいやん。
▲DHCPスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1♯6411
NGNG69山崎渉
NGNG (^^)
70名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG ...
71名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG ...
NGNG
74初期不良
NGNG DHCP との連携を考えて実装されている Dynamic DNS 自体を
普通の運用じゃないと言われてもなぁ...
業務の方ではどうか知らないですけど家庭では結構ある話では?
http://www.zdnet.co.jp/help/howto/win/win2000/0007special/dns/chap6/01.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/bind04/bind04.html
普通の運用じゃないと言われてもなぁ...
業務の方ではどうか知らないですけど家庭では結構ある話では?
http://www.zdnet.co.jp/help/howto/win/win2000/0007special/dns/chap6/01.html
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/bind04/bind04.html
75名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG bind9とdhcp3を組み合わせて動的なドメイン名解決をしようとしています。
ところがクライアントからdhclientを起動しても以下のようなログを残して
上手くいきません。
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: Unable to add forward map from msi.outinet.org to 192.168.10.45 : not authorized
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.10.45 from 00:00:21:f4:30:8d (msi) via eth0
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: DHCPACK on 192.168.10.45 to 00:00:21:f4:30:8d (msi) via eth0
#nsupdate
をすれば普通に登録できるし、dhcpd.confにはddns-update-style interim;
の一行もちゃんと入っています。
named.confにもallow-update{};はちゃんと記述してあります。
他に何が足りないのでしょうか?
ところがクライアントからdhclientを起動しても以下のようなログを残して
上手くいきません。
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: Unable to add forward map from msi.outinet.org to 192.168.10.45 : not authorized
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.10.45 from 00:00:21:f4:30:8d (msi) via eth0
Mar 25 11:46:01 vaio dhcpd: DHCPACK on 192.168.10.45 to 00:00:21:f4:30:8d (msi) via eth0
#nsupdate
をすれば普通に登録できるし、dhcpd.confにはddns-update-style interim;
の一行もちゃんと入っています。
named.confにもallow-update{};はちゃんと記述してあります。
他に何が足りないのでしょうか?
7666
NGNG >>74
遅レスですまんが、そういうことは言ってないです。
静的に割り当てているIPアドレスを、動的にDNSに登録したいという運用は
どうなの? ってことです。
そういうことをしたいという運用を否定はしないけれど、
DHCP と Dynamic DNS の普通の運用といったら、動的に割り当た IP を
動的に DNS に登録するものでしょう。
IP のみを静的に割り当てたい理由を(もしくは DNS を動的に割り当てたい理由)を
考えてみた方が良いのではないでしょうか。
例えば、端末が動作していることを検出したいのなら、DNS は全く用途が
違うので、そういうのに流用するのに tool が便利でないからといって
文句をいうのは筋違いでしょう。
遅レスですまんが、そういうことは言ってないです。
静的に割り当てているIPアドレスを、動的にDNSに登録したいという運用は
どうなの? ってことです。
そういうことをしたいという運用を否定はしないけれど、
DHCP と Dynamic DNS の普通の運用といったら、動的に割り当た IP を
動的に DNS に登録するものでしょう。
IP のみを静的に割り当てたい理由を(もしくは DNS を動的に割り当てたい理由)を
考えてみた方が良いのではないでしょうか。
例えば、端末が動作していることを検出したいのなら、DNS は全く用途が
違うので、そういうのに流用するのに tool が便利でないからといって
文句をいうのは筋違いでしょう。
NGNG
>>75
詳しい状況はわからないけど、
nsupdate で確認したのは DHCP server からの更新で、
そのログに出ているのは DHCP client が更新しようとして失敗している
ってことはないですか?
詳しい状況はわからないけど、
nsupdate で確認したのは DHCP server からの更新で、
そのログに出ているのは DHCP client が更新しようとして失敗している
ってことはないですか?
7875
NGNG >>77
レスありがとうございます。
個人的に思い違いをしているかもしれませんが、
DHCPServerとDDNSの組み合わせとは
クライアント ――― DHCPサーバ ――― BIND9
→ホスト名
←IPアドレス
DNSサーバ名
デフォルトゲートウェイ
など
→IPアドレスとドメイン名の組み合わせ
というやり取りがされているんですよね?
ログを見た限りだと、dhcpdがBINDへの登録において
失敗しているように見えますがどうでしょうか?
レスありがとうございます。
個人的に思い違いをしているかもしれませんが、
DHCPServerとDDNSの組み合わせとは
クライアント ――― DHCPサーバ ――― BIND9
→ホスト名
←IPアドレス
DNSサーバ名
デフォルトゲートウェイ
など
→IPアドレスとドメイン名の組み合わせ
というやり取りがされているんですよね?
ログを見た限りだと、dhcpdがBINDへの登録において
失敗しているように見えますがどうでしょうか?
79初期不良
NGNG8066
NGNG >>79
俺が >>66 で書いたのは DDNS を「使用しない」ケースです。
以下ではDNSで引ける名前をDNS名と呼ぶことにします。
CASE 1:
・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
・DHCPサーバに DNS名-MACアドレス の対応関係を登録
CASE 2:
・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
・DHCPサーバに DNS名-DHCPクライアントID の対応関係を登録
・DHCPクライアントにDHCPクライアントIDを設定
どちらのケースでも割り当ては静的なので、DDNSを使わなくても
DNSとDHCPでの不整合はなくすことができます。
つまり事前に必要な情報がわかっているのであれば DDNS を使う必要が
ないってことです。
そうでない、事前に情報がわからないケースでは DDNS が必要となりますが、
fixed-address を使うことはその前提では無理ですよね。
俺が >>66 で書いたのは DDNS を「使用しない」ケースです。
以下ではDNSで引ける名前をDNS名と呼ぶことにします。
CASE 1:
・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
・DHCPサーバに DNS名-MACアドレス の対応関係を登録
CASE 2:
・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
・DHCPサーバに DNS名-DHCPクライアントID の対応関係を登録
・DHCPクライアントにDHCPクライアントIDを設定
どちらのケースでも割り当ては静的なので、DDNSを使わなくても
DNSとDHCPでの不整合はなくすことができます。
つまり事前に必要な情報がわかっているのであれば DDNS を使う必要が
ないってことです。
そうでない、事前に情報がわからないケースでは DDNS が必要となりますが、
fixed-address を使うことはその前提では無理ですよね。
8177
NGNG >>78
> ログを見た限りだと、dhcpdがBINDへの登録において
> 失敗しているように見えますがどうでしょうか?
確かにそうですね。ちゃんとログ見てませんでした。
BIND9 の方で update 関係のログをとって調べてみたらどうでしょうか。
> ログを見た限りだと、dhcpdがBINDへの登録において
> 失敗しているように見えますがどうでしょうか?
確かにそうですね。ちゃんとログ見てませんでした。
BIND9 の方で update 関係のログをとって調べてみたらどうでしょうか。
8275
NGNG >>77
ありがとうございます。実はBINDを使うのは初めてでしてlogging{};の
使い方がいまいち分っていません。すみません。
とこで何度も失敗するbindへの登録ですが、たまに成功するんです。
Mar 26 17:51:15 vaio dhcpd: Added new forward map from msi.outinet.org to 192.168.10.250
こんな具合です。なんでなのかは分りません。
ありがとうございます。実はBINDを使うのは初めてでしてlogging{};の
使い方がいまいち分っていません。すみません。
とこで何度も失敗するbindへの登録ですが、たまに成功するんです。
Mar 26 17:51:15 vaio dhcpd: Added new forward map from msi.outinet.org to 192.168.10.250
こんな具合です。なんでなのかは分りません。
83初期不良
NGNG >>80
>CASE 1:
>・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
>・DHCPサーバに DNS名-MACアドレス の対応関係を登録
fixed-address にホスト名を使えることを今知りますた!
これで冗長さを一つ無くせますた。
できたら設定する場所が DNS と DHCP に分散しないで欲しい
ところではありますが...
>CASE 1:
>・DNSに DNS名-IPアドレス の対応関係を登録
>・DHCPサーバに DNS名-MACアドレス の対応関係を登録
fixed-address にホスト名を使えることを今知りますた!
これで冗長さを一つ無くせますた。
できたら設定する場所が DNS と DHCP に分散しないで欲しい
ところではありますが...
84返品不可
NGNG 漏れのクライアント達にデフォルトゲートウェイ以外に性的ルートを与えたいんだが、dhcpオプションの設定が、上手にいかんのだ
例えば、10.0.0.0 mask 255.0.0.0 を GW 192.168.100.5 に設定させたいとしよー
strt=10.0.0.0 192.168.100.5とすると、もらってきたルートは、
10.0.0.0 maks 255.255.255.255 GW 192.168.100.5となる。
どうすりゃ、ええの、誰かきぼんぬ?
漏れは、wide-dhcpを使って折る。
例えば、10.0.0.0 mask 255.0.0.0 を GW 192.168.100.5 に設定させたいとしよー
strt=10.0.0.0 192.168.100.5とすると、もらってきたルートは、
10.0.0.0 maks 255.255.255.255 GW 192.168.100.5となる。
どうすりゃ、ええの、誰かきぼんぬ?
漏れは、wide-dhcpを使って折る。
NGNG
RIPにしる。
NGNG
isc-dhcp3なんだけど、
search domain を複数配れないの?
search domain を複数配れないの?
87山崎渉
NGNG (^^)
88初期不良
NGNGNGNG
90あぼーん
NGNGあぼーん
91名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG 快傑ズバットはどこだ?
92あぼーん
NGNGあぼーん
93あぼーん
NGNGあぼーん
94あぼーん
NGNGあぼーん
95あぼーん
NGNGあぼーん
96名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG WIDE-DHCPをつかっているのですが、複数のDNSを登録することは出来ないのでしょうか。
NGNG
答えになってなくてスマンが、なぜいまさらWIDE DHCP?
NGNG
tes
99名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG このスレまだ生きてる?
ちょっとお聞きしたいんですが
FreeBSDでisc-dhcpdを走らせてWindows2000クライアントの
DHCPサーバーにしてるんです。
で、かなり頻繁に
Feb 20 21:12:10 hostname dhcpd: send_packet : Permission denied
ってメッセージが出ちゃうんですが
これって、何が原因なのでしょう?
FreeBSDクライアントだけのときは、表示されてなかったんで
Windows2000クライアントの問題でしょうか?
教えて偉い人!
ちょっとお聞きしたいんですが
FreeBSDでisc-dhcpdを走らせてWindows2000クライアントの
DHCPサーバーにしてるんです。
で、かなり頻繁に
Feb 20 21:12:10 hostname dhcpd: send_packet : Permission denied
ってメッセージが出ちゃうんですが
これって、何が原因なのでしょう?
FreeBSDクライアントだけのときは、表示されてなかったんで
Windows2000クライアントの問題でしょうか?
教えて偉い人!
NGNG
エラーメッセージのままだと思われ。
dhcpd.leasesに書き込み権限がないんじゃないのでは?
dhcpd.leasesに書き込み権限がないんじゃないのでは?
101名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG 固定IPのマシンからネットワーク上で稼働しているDHCPサーバーの
IPアドレスを知る方法はありますか?
ときどき間違った設定のDHCPサーバー(例えば、市販のルーターのLAN側)を
勝手にネットワークに繋げてしまう人がいるので、特定したいんですが…。
IPアドレスを知る方法はありますか?
ときどき間違った設定のDHCPサーバー(例えば、市販のルーターのLAN側)を
勝手にネットワークに繋げてしまう人がいるので、特定したいんですが…。
NGNG
ネットワーク内のあやしいマシンに 67/udp が開いていないかスキャンする。
103名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG >>99
まさかとはおもうけど、dhcpdを平ユーザで実行してたりしない?
まさかとはおもうけど、dhcpdを平ユーザで実行してたりしない?
104hoge
NGNG ISC-DHCPD on FreeBSDで802.1Q VLANインタフェイスごとにDHCPサービス
を提供するサーバを構築しようとしております。
VLANが少ない場合(vlan0...vlan16)までは正常にインタフェイスごとに
サービスを提供してくれるのですが、vlan17からのインタフェイスを認識
してくれません。
vlan17以上の802.1Q VLANインタフェイスを認識させるにはどこをいじれば
よいのでしょうか?ちなみにVLANは300個程度を予定しています。
環境はISC-dhcp-3.0pl2 FreeBSD4.9-Releaseです。
を提供するサーバを構築しようとしております。
VLANが少ない場合(vlan0...vlan16)までは正常にインタフェイスごとに
サービスを提供してくれるのですが、vlan17からのインタフェイスを認識
してくれません。
vlan17以上の802.1Q VLANインタフェイスを認識させるにはどこをいじれば
よいのでしょうか?ちなみにVLANは300個程度を予定しています。
環境はISC-dhcp-3.0pl2 FreeBSD4.9-Releaseです。
105104
NGNG 104の続きですがFreeBSD自体は300個のインタフェイスが認識されており、
それぞれのVLANから正常にアクセスすることができております。
それぞれのVLANから正常にアクセスすることができております。
106104
NGNG bpfデバイスについてもMAKEDEV bpf300 でデバイスを追加作成して
みました。
みました。
107名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG DHCPサーバ(dhcpd)を使って、IP要求してきたクライアントに対してプロキシ設定も自動的するようなことって可能ですか?
NGNG
NGNG
対応してるのは IE だけだけどなー。
110名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG wpad.example.jpというホストでproxy.pacを配布しとけば結構楽。
これまたIEだけだけどね。
これまたIEだけだけどね。
111名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG DHCPサーバーは必ずDNSサーバのアドレスを教えてくれるんでしょうか?
(規格でそう決めてるんでしょうか?)
(規格でそう決めてるんでしょうか?)
NGNG
設定による。
113名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG DHCPはIPで通信するのに必要なIPアドレスの割り当てをIP上でしますよね?
なんでこのフローでうまくいくのでしょうか・・・?
なんでこのフローでうまくいくのでしょうか・・・?
NGNG
IPアドレス決定前はブロードキャストを使って
やりとりするから、これでうまくいく。
クライアントが、自分宛の返事かどうかは
パケット中のハードウェアアドレスを見て判断する。
やりとりするから、これでうまくいく。
クライアントが、自分宛の返事かどうかは
パケット中のハードウェアアドレスを見て判断する。
NGNG
>>113 RFC嫁
116名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG DHCPでIP渡す前に、ユーザ名とパスワードを要求してくるような
仕組みないっすか?
誰にでもIP割り当ててやるつもりは無いし、
いちいちMACアドレス登録してくような事もしたくないし・・・
教えてちょんまげ
仕組みないっすか?
誰にでもIP割り当ててやるつもりは無いし、
いちいちMACアドレス登録してくような事もしたくないし・・・
教えてちょんまげ
NGNG
NGNG
119hehehe
NGNG 330での、dhcpd.confのデータをldapに格納する件。
draft-ietf-dhc-ldap-schemaがベースだと思うけど
RFCにならずdeleteされてますよね。
その後の動向どなたか知りませんか?
draft-ietf-dhc-ldap-schemaがベースだと思うけど
RFCにならずdeleteされてますよね。
その後の動向どなたか知りませんか?
120名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG すまん、誰か教えてください。isc-dhcp で
class "user" {
match hardware;
}
subclass "user" 1:AA:BB:CC:DD:EE:FF;
と書くのは知っているんだが、なぜMAC Address の頭に「:1」をつけるのか判らない。
どんな意味があるんだろうか?調べているんだが、見当たらない。
class "user" {
match hardware;
}
subclass "user" 1:AA:BB:CC:DD:EE:FF;
と書くのは知っているんだが、なぜMAC Address の頭に「:1」をつけるのか判らない。
どんな意味があるんだろうか?調べているんだが、見当たらない。
NGNG
NGNG
>>121
アリガd!みてみます。
アリガd!みてみます。
123hehehe
NGNG 119、書いたものです。
LDAPスレに書くべきところを間違えました。
で要は、dhcpdを再起動することなくdhcpd.confの変更を反映させたいんですが、
(「要望多いが無理」ってことはmanで確認済み)、
includeでの外部ファイル化、failover機能を使ってインスタンスの交互再起動、
でも、やっぱりダメなんですよね、きっと。
インスタンス間で不整合な瞬間ができるので。
LDAPスレに書くべきところを間違えました。
で要は、dhcpdを再起動することなくdhcpd.confの変更を反映させたいんですが、
(「要望多いが無理」ってことはmanで確認済み)、
includeでの外部ファイル化、failover機能を使ってインスタンスの交互再起動、
でも、やっぱりダメなんですよね、きっと。
インスタンス間で不整合な瞬間ができるので。
124名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/10 06:08:14 isc dhcpdを使おうとしているのですが、rangeって複数指定できないのでしょうか?
例えば、192.168.0.0/24を使っていて、192.168.0.1-100と192.168.0.200-254をDHCPで割り当てたい時は、dhcpdを2つ動かすしかないのでしょうか?
例えば、192.168.0.0/24を使っていて、192.168.0.1-100と192.168.0.200-254をDHCPで割り当てたい時は、dhcpdを2つ動かすしかないのでしょうか?
05/03/10 08:49:58
05/03/10 09:26:46
>>125
そうです
range 192.168.0.1 192.168.0.100;
range 192.168.0.200 192.168.0.254;
みたいに2行書けばいいんでしょうか?
dhcpd.confの設定麗をいろいろググってみたのですが、こういう例が見つからなかったので........
そうです
range 192.168.0.1 192.168.0.100;
range 192.168.0.200 192.168.0.254;
みたいに2行書けばいいんでしょうか?
dhcpd.confの設定麗をいろいろググってみたのですが、こういう例が見つからなかったので........
127124
05/03/10 13:17:182005/06/22(水) 19:36:50
Suse9.3 標準のISC dhcpd 3.0.2が動作しないです。
confファイルそのままにして、Redhat9の(ISC dhcpd 3.01p)の
バイナリだけ持ってきて動かすとすんなり動いちゃいます。
何か3.0.2で必要な設定あるんでしょうか?
confファイルそのままにして、Redhat9の(ISC dhcpd 3.01p)の
バイナリだけ持ってきて動かすとすんなり動いちゃいます。
何か3.0.2で必要な設定あるんでしょうか?
2005/06/22(水) 19:56:28
>>128
どんなメッセージが出ているか書かないと回答できません。
どんなメッセージが出ているか書かないと回答できません。
2005/06/22(水) 21:47:09
>>129
エラーメッセージとかはないようです。
Request 出してもReplyしてくれません。
tcpdumpとかで見るとちゃんとRequest入っていますが
Replyしてくれません。
Firewallも当然切っています。
confファイルはそのままにして、Redhat9のdhcpdだけ
持ってきて、/usr/sbin/dhcpd.red -lf /var/lib/dhcp/db/dhcpd.leases
とするとちゃんと動きます。
エラーメッセージとかはないようです。
Request 出してもReplyしてくれません。
tcpdumpとかで見るとちゃんとRequest入っていますが
Replyしてくれません。
Firewallも当然切っています。
confファイルはそのままにして、Redhat9のdhcpdだけ
持ってきて、/usr/sbin/dhcpd.red -lf /var/lib/dhcp/db/dhcpd.leases
とするとちゃんと動きます。
2005/06/22(水) 22:04:22
>>130
具体的なことを言えなくて申し訳ないが。
この辺を読んで、dhcpconfig コマンドで config ファイルを生成してみて
正常に動くか確認した方が良いんじゃないの?
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-3958/6ma71jihn?q=DHCP&a=view
で、そこから自分の行いたい設定を追加して行ったらどう?
具体的なことを言えなくて申し訳ないが。
この辺を読んで、dhcpconfig コマンドで config ファイルを生成してみて
正常に動くか確認した方が良いんじゃないの?
http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-3958/6ma71jihn?q=DHCP&a=view
で、そこから自分の行いたい設定を追加して行ったらどう?
2005/06/23(木) 14:16:17
2005/07/12(火) 14:38:05
DHCP client でホスト名が unknown になるのですけど
そーいうもの??指定できないのでしょうか??
そーいうもの??指定できないのでしょうか??
2005/07/12(火) 14:43:29
過疎スレでマルチせんでも。
2005/08/30(火) 02:59:28
dhclient.confのretry文について、
> The retry statement determines the time that must pass after the client
> has determined that there is no DHCP server present before it tries
> again to contact a DHCP server. By default, this is five minutes.
でデフォルトで5「分」と言ってますが、よくある設定値では
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/Documentation/network/dhcp.html
timeout 30;
retry 60;
select-timeout 5;
のように60を設定しています。これは60分なのでしょうか?
> The retry statement determines the time that must pass after the client
> has determined that there is no DHCP server present before it tries
> again to contact a DHCP server. By default, this is five minutes.
でデフォルトで5「分」と言ってますが、よくある設定値では
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/Documentation/network/dhcp.html
timeout 30;
retry 60;
select-timeout 5;
のように60を設定しています。これは60分なのでしょうか?
2005/09/12(月) 17:54:25
Internet Software Consortium DHCP Server V3.0.1rc12 です。
デフォルトゲートウェイを複数指定したいのですが、どのように
設定したらよいのでしょうか? option routers を2行並べても
2行目だけが有効になるようでだめでした。
デフォルトゲートウェイを複数指定したいのですが、どのように
設定したらよいのでしょうか? option routers を2行並べても
2行目だけが有効になるようでだめでした。
2005/09/12(月) 18:49:44
> デフォルトゲートウェイを複数指定したい
デフォルトゲートウェイは一つだけ。
マルチホームルーティングがしたいのか? Googleすれば載ってるよ。
デフォルトゲートウェイは一つだけ。
マルチホームルーティングがしたいのか? Googleすれば載ってるよ。
2005/09/14(水) 04:56:44
2005/09/14(水) 21:55:34
>>136
何のために複数形の s が付いてんのか考えろよ。
何のために複数形の s が付いてんのか考えろよ。
140136
2005/09/15(木) 02:51:54 >>139
ほんとですね。カンマで区切って複数書く事ができました。ありがとうございます。
ただ、クライアント側がsol8だとちゃんと二つ取ってくれるのですが、win2000、
Fedora core 4はだめでしたorz
ほんとですね。カンマで区切って複数書く事ができました。ありがとうございます。
ただ、クライアント側がsol8だとちゃんと二つ取ってくれるのですが、win2000、
Fedora core 4はだめでしたorz
デフォルトゲートウェイって、ルーティングのわかんないパケットを投げるあて先だから、
2つ書いたところでクライアントがどっち投げたらいいか迷うわけで、意図した動作しないんじゃないか?
通常はデフォルトゲートウェイは1つ設定して、もう1つのルータにも投げる必要があれば、
・クライアントにちゃんとスタティックルートを設定する
・デフォルトゲートウェイ側にもう1つのルータ宛のルーティング情報を持たせてリダイレクトする
のどっちかにするんじゃないか?
2つ書いたところでクライアントがどっち投げたらいいか迷うわけで、意図した動作しないんじゃないか?
通常はデフォルトゲートウェイは1つ設定して、もう1つのルータにも投げる必要があれば、
・クライアントにちゃんとスタティックルートを設定する
・デフォルトゲートウェイ側にもう1つのルータ宛のルーティング情報を持たせてリダイレクトする
のどっちかにするんじゃないか?
142136
2005/09/15(木) 22:18:40 >>141
> 2つ書いたところでクライアントがどっち投げたらいいか迷うわけで、
OSによるのかもしれませんが、優先順位があって1番に投げれなく
なると2番に投げる、というような動作をするのだと思ってました。
それにより、デフォルトゲートウェイの冗長化ができるのではない
かと。
> 2つ書いたところでクライアントがどっち投げたらいいか迷うわけで、
OSによるのかもしれませんが、優先順位があって1番に投げれなく
なると2番に投げる、というような動作をするのだと思ってました。
それにより、デフォルトゲートウェイの冗長化ができるのではない
かと。
143名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 01:31:56 DHCPにプリンタ繋げて、動的にIP振ってます。
(いろんな事情で固定IPを使えない)
毎朝、プリンタメーカのIP確認ツールで「今日の」IPを確認して、
クライアントPCのプリンタ設定を変更してます。
↑
が面倒なので、
↓のようなことをやりたいんですけど、
そこらへんどうなの?
・プリンタをDNS?に登録?すればプリンタ名で引っ張ってこれる?
状況(ipは適当なタイミングで更新されます)
DHCP - PC1 x.y.z.10
- PTR x.y.z.11
- PC2 x.y.z.12
名前解決OK
ping PC1
ping PC2
名前解決NG
ping PTR
ip直打ちOK
ping x.y.z.10
ping x.y.z.11
ping x.y.z.12
「PTR」っていうプリンタ名でプリンタを参照したいんです。
それができれば、毎朝の確認もいらなくなるし・・・
(いろんな事情で固定IPを使えない)
毎朝、プリンタメーカのIP確認ツールで「今日の」IPを確認して、
クライアントPCのプリンタ設定を変更してます。
↑
が面倒なので、
↓のようなことをやりたいんですけど、
そこらへんどうなの?
・プリンタをDNS?に登録?すればプリンタ名で引っ張ってこれる?
状況(ipは適当なタイミングで更新されます)
DHCP - PC1 x.y.z.10
- PTR x.y.z.11
- PC2 x.y.z.12
名前解決OK
ping PC1
ping PC2
名前解決NG
ping PTR
ip直打ちOK
ping x.y.z.10
ping x.y.z.11
ping x.y.z.12
「PTR」っていうプリンタ名でプリンタを参照したいんです。
それができれば、毎朝の確認もいらなくなるし・・・
2005/11/18(金) 05:33:03
>>143
プリンタ自体の設定で WINS とかあるじゃん。
プリンタ自体の設定で WINS とかあるじゃん。
2005/11/18(金) 14:50:39
2005/11/18(金) 15:26:54
dynamic DNSで名前割り当てて、名前でアクセスしてみたら?
やったことないのでできなければごめん
やったことないのでできなければごめん
147名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 23:50:43148名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/20(日) 04:17:45 よいDHCPサーバソフトを教えてください
2005/11/21(月) 08:04:03
>143
> (いろんな事情で固定IPを使えない)
そこまで苦労しようとしているのに
hardware ethernet
fixed-address
をdhcpd.confに書けない事情は無いと思うよ。
> (いろんな事情で固定IPを使えない)
そこまで苦労しようとしているのに
hardware ethernet
fixed-address
をdhcpd.confに書けない事情は無いと思うよ。
2005/11/23(水) 14:30:54
152名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/23(水) 19:01:162005/11/24(木) 09:50:59
1台がダウンしたときのために2台立ち上げてDHCPを運用したいのですが、
2台のサーバ間の連携はどのようにとればよいのでしょうか?
2台のサーバ間の連携はどのようにとればよいのでしょうか?
2005/11/24(木) 10:13:20
scope がかぶらないように2台立てるだけっしょ。
2005/12/13(火) 10:49:59
fixed-addressで割り当てているIPはdhcpd.leasesに記録されない?
なんとか記録されるように設定できないものでせうか?
なんとか記録されるように設定できないものでせうか?
2005/12/14(水) 12:31:35
>154
failover?
dhcpd.confのmanの日本語訳ってどこかにない?
failover?
dhcpd.confのmanの日本語訳ってどこかにない?
2005/12/14(水) 20:28:00
failover peerを立てればよろしい。
2005/12/14(水) 20:32:49
>>155じゃだめなん?
2005/12/22(木) 01:08:45
>>157
日本語訳必要とするほど難しいような内容でもなかったような。
failover 構成にするとき、教科書的にやろうとすると、
(MCP の試験で必要以上に問題によく出てくる)所謂 80/20 ルールをやるんだけど、
ネットワークのセグメント設計がウンコだったり、
プリンタ等の fixed-address が多くなってきたりすると運用するの面倒だよね。
日本語訳必要とするほど難しいような内容でもなかったような。
failover 構成にするとき、教科書的にやろうとすると、
(MCP の試験で必要以上に問題によく出てくる)所謂 80/20 ルールをやるんだけど、
ネットワークのセグメント設計がウンコだったり、
プリンタ等の fixed-address が多くなってきたりすると運用するの面倒だよね。
1611
2005/12/25(日) 20:31:32 漏れが2chで初めて勃てたヌレがまだ生きてる…。・゚・(ノД`)・゚・。
今はフリーみたいなものなので dhcpd いじってないけど
勉強がてらずいぶん余分な知識も覚えたぞっと。
今はフリーみたいなものなので dhcpd いじってないけど
勉強がてらずいぶん余分な知識も覚えたぞっと。
162名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 08:31:50 誰かがどこかでDHCPサーバを立てているみたいなのだけれど、どうやって探せばいいのでしょうか?
LANが混乱しています。
LANが混乱しています。
2006/02/10(金) 08:43:52
67/udp をポートスキャンするんじゃダメなの?
2006/02/10(金) 09:09:46
>>162
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/276roguedhcp/roguedhcp.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/276roguedhcp/roguedhcp.html
2006/02/10(金) 09:35:11
166名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 15:50:58 このスレ生きてますかね?
isc dhcpd 2.0pl5+RedHat AS2.1で、macアドレスでfix済の約15000件の登録PCにIPを配布し、
予備として、未登録PC用にIPを約25000件確保する設定で運用を始めたのですが、
未登録PC用の配布IPが枯渇しているのか、dhcp.leasesにAbandonedが大量発生しています。
登録PCは、dhcpd.leasesに登録されないので関係ないと思われます。
ただ、実際に接続されている未登録PC台数は1500台前後なのに、使用済IPが15000件を超えていて
Abandonedの割合が7割超えています。
通常はAbandonedになっても、一定時間(もしくは同一端末のIP再取得時)にクリアされるはずなのですが
同じような症状に遭遇された方はいませんか?
isc dhcpd 2.0pl5+RedHat AS2.1で、macアドレスでfix済の約15000件の登録PCにIPを配布し、
予備として、未登録PC用にIPを約25000件確保する設定で運用を始めたのですが、
未登録PC用の配布IPが枯渇しているのか、dhcp.leasesにAbandonedが大量発生しています。
登録PCは、dhcpd.leasesに登録されないので関係ないと思われます。
ただ、実際に接続されている未登録PC台数は1500台前後なのに、使用済IPが15000件を超えていて
Abandonedの割合が7割超えています。
通常はAbandonedになっても、一定時間(もしくは同一端末のIP再取得時)にクリアされるはずなのですが
同じような症状に遭遇された方はいませんか?
2006/04/26(水) 10:15:34
>>166
ずいぶん前の話なのでうろおぼえですが abandoned は、
「(DISCOVERのあと)REQUESTがきたのでOFFERしてやろう。
スコープから1つアドレスを捻出して、念のためそこが未使用であることを
確かめるため ping 打ってみたら、なぜか誰かが返事を返してきた」
ときに発生したような。イカれたWin95/98で頻発して、そのときは
95のTCP/IP設定まわりを全削除・再登録すると起こらなくなったり。
> 通常はAbandonedになっても、一定時間(もしくは同一端末のIP再取得時)にクリアされるはずなのですが
ISC DHCPd 2.0 時代、そんな「はず」といえる記述はなかったような。
総利用台数(1000台ぐらい) よりスコープ内全アドレス数のほうが何倍も余裕ある使い方
してましたが、dhcpd.leasesはリース切れやabondonedでゴミだらけになってたものです。
リース情報を他に転用するときなどに見づらいので、数ヶ月に一度、スクリプトでゴミ掃除してました。
ずいぶん前の話なのでうろおぼえですが abandoned は、
「(DISCOVERのあと)REQUESTがきたのでOFFERしてやろう。
スコープから1つアドレスを捻出して、念のためそこが未使用であることを
確かめるため ping 打ってみたら、なぜか誰かが返事を返してきた」
ときに発生したような。イカれたWin95/98で頻発して、そのときは
95のTCP/IP設定まわりを全削除・再登録すると起こらなくなったり。
> 通常はAbandonedになっても、一定時間(もしくは同一端末のIP再取得時)にクリアされるはずなのですが
ISC DHCPd 2.0 時代、そんな「はず」といえる記述はなかったような。
総利用台数(1000台ぐらい) よりスコープ内全アドレス数のほうが何倍も余裕ある使い方
してましたが、dhcpd.leasesはリース切れやabondonedでゴミだらけになってたものです。
リース情報を他に転用するときなどに見づらいので、数ヶ月に一度、スクリプトでゴミ掃除してました。
168166
2006/04/26(水) 17:19:15 >>167
あれからネットで調べまくった結果と>>167の対応事例がほぼ一致していますね。
自分の調べた範囲では、Win95のみが悪者になっていましたが、
Win98の一部(95からのUpdateした98か?)も悪さをしているんしょうね。
>リース情報を他に転用するときなどに見づらいので、数ヶ月に一度、スクリプトでゴミ掃除してました。
とりあえず自分で作ったスクリプト晒しておきます。Abandonedをとりあえずクリアして、整形し直しは
dhcpdに任せるという最低なスクリプトですが。
#!/bin/sh
#service dhcpd stop
sed 's/..*abandoned;*//g' dhcpd.leases > dhcp.leases_
cp -rf dhcpd.leases_ dhcpd.leases
#service dhcpd start
あれからネットで調べまくった結果と>>167の対応事例がほぼ一致していますね。
自分の調べた範囲では、Win95のみが悪者になっていましたが、
Win98の一部(95からのUpdateした98か?)も悪さをしているんしょうね。
>リース情報を他に転用するときなどに見づらいので、数ヶ月に一度、スクリプトでゴミ掃除してました。
とりあえず自分で作ったスクリプト晒しておきます。Abandonedをとりあえずクリアして、整形し直しは
dhcpdに任せるという最低なスクリプトですが。
#!/bin/sh
#service dhcpd stop
sed 's/..*abandoned;*//g' dhcpd.leases > dhcp.leases_
cp -rf dhcpd.leases_ dhcpd.leases
#service dhcpd start
169名無しさん@お腹いっぱい。
2006/05/24(水) 21:47:41 すいません。質問させてください。
ISC-DHCPをFreeBSDで使ってるのですが、
DHCP-OFFER送信先IPアドレスが、ローカルサブネットのブロードキャストになっており
クライアントがそのパケットに気づきません。
この問題は
ttp://www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/02/site/node228.html
にもあるようにSystemV系の問題のようなのですが、FreeBSDでも起こるものなのでしょうか?
ISC-DHCPをFreeBSDで使ってるのですが、
DHCP-OFFER送信先IPアドレスが、ローカルサブネットのブロードキャストになっており
クライアントがそのパケットに気づきません。
この問題は
ttp://www.wakhok.ac.jp/~kanayama/summer/02/site/node228.html
にもあるようにSystemV系の問題のようなのですが、FreeBSDでも起こるものなのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 竹中平蔵氏 トランプ米大統領は日本の「敵」 「人類の叡智(えいち)を否定している」 [首都圏の虎★]
- 女性の“痩せたい”願望 20代女性の5人に1人が低体重で学会が警鐘…「痩せてた方がビジュがいい」「男性にも責任がある」マチの意見 [首都圏の虎★]
- 備蓄米、小売店へ流通しているのは放出量の1.97%どまり ★3 [お断り★]
- 日本経済低迷の理由は日本人の意地悪さ説、前澤友作氏が私見「よく分かる」 [少考さん★]
- 【福岡市博物館】28歳中国籍の女を現行犯逮捕 「鬼滅の刃」特別展で限定バッジ買い占めようとして断られ激高→45歳女性スタッフに暴行か [ぐれ★]
- 石破首相、消費税減税に慎重姿勢 新たな経済対策「現時点で考えず」 [首都圏の虎★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちロックマンX4🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえちロックマンX5🧪
- 【−0.3%】アメリカGDP大きく減速w繰り返す大きく減速www円高くる~~~ [993451824]
- 【悲報】中日ドラゴンズ、2アウト満塁でバントして全国民大騒ぎ [765383483]
- 米議員「白うさぎと黒うさぎが結婚する絵本…あの、これさ、異人種間結婚の推奨って事?もしかしたら…」 米保守派「ほぼそれに近い」 [878970802]
- ▶白上フブキのちょうどいいおっぱい好き部