>アプティナ買収からJ5のディスコンまで期間と台数がありすぎる
単純に売れてなくて、在庫が余っていただけ。
去年まで店頭に置かれるくらい数が余っていた。
>DLが企画されたことも説明がつかない。
DLでも使おうと思ってたんだろうね、アプティナセンサー。
が、1インチセンサーは全てJ5で使ってしまってDLに使う分が無くなり、頓挫したと考えるのが普通。
>開発が継続していることと製品化が進むこととは一致しないから証明されない
>開発すら中止になっていたかどうかは中の人にしか分からない
そこから言えるのは、開発も無く製品化もされなかったという、2019年からみた過去の事実だけ。
実際開発もされず発売もされなかった事実が存在するのに、何を信用してるんだ？
>何故そう公式に言わないんだろうか？
>「1インチセンサーの供給目処が立たないから」
↑こんなこと言ったら「何故ソニーから買わないの？」って総突っ込みされるわなｗ
オンセミコンダクターとソニー、両方のイメージを悪くするよりは
画像処理用ICの不具合で処理する方が遥かに波風が立たない。
>Zマウントは一度開発した上で不具合を出した訳じゃないし〜〜〜〜恐れられたのでしょう。
既に他社が1インチ高級機の実績を出していて、そこに乗っかる算段だったし
逆にαがAマウントを捨ててEマウントにシフトしたのを見て、Fマウントを捨てる覚悟があったとは思えない。
>だから、そう判断する根拠の説明が無いよ。
↑これもそう。
他社が1インチセンサーブームに乗っかってる中、
ニコンだけ蚊帳の外に出てZマウントという賭けに出ると考える方がおかしい。
>逆に、キャノンやパナはアプティナのセンサーを使っていたのかい？
>アプティナ時代からニコンがセンサーを使っていたのとは話が違うのに、どうして
>そこを並列に並べるんだい？
逆なのは、ニコンだけなんだよ。
他社はソニーからセンサー供給受けて1インチ高級機出していたが
アプティナは元よりセミコンダクターからセンサー受けてるメーカーは皆無だった。
1インチセンサーブームと言う時流が流れていたのだから、並列に並べて検証して当然だわね。
そしてそこに乗れなかったニコンに何が起こっていたのかを察する必要がある。
>「Nikon1やDLが儲からないとニコンが判断した可能性」
↑そしてこれ、1インチセンサーブームという稼ぎ時が来ていたのに
それを儲からないとニコンが判断したとしたら、もうニコンは終わりであるとしか言いようがないし、
現にNikon1を捨てた後、一切売れていないZマウントでそれは的中したとも言える。
総じて考えると、Nikon1の消滅をアプティナ消滅の道連れにしたくない連中って
ニコンが間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンなんだわな。
Nikon1が消滅したのは他社の要因ではなく、ニコン自身の選択ミスであると、
そういうネガティブキャンペーンしたいんだろ？と。
んなわけあるかいｗｗｗ
妄想性障害。 病人です。 みなさん判ったでしょう。
分ったのは、その病人とか言いうレッテル貼るのが精々の抵抗、ってことだけだｗ
買収されて消滅するまで他社に依存してる方が経営陣の頭ヤバくないか？
あんたの説の方がニコンの戦略が行き当たりばったりみたいでネガティブキャンペーンに見えるんだけど。
>買収されて消滅するまで他社に依存してる方が経営陣の頭ヤバくないか？
そこだよ。
何故、依存しなければならかったのか？
そこで最初に1インチセンサーのコンペがあり、
ソニーが蹴られたので後の採用が出来なくなったという説に信憑性が出てくるわけだ。
あ、なるほど、その説を拒絶したいからアプティナ消滅の道連れって線を否定してたの？
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43b7-mVFY)2019/07/09(火) 09:13:59.00ID:1Zo+nUHO0
>>954
＞↑こんなこと言ったら「何故ソニーから買わないの？」って総突っ込みされるわなｗ
きっとソニーのセンサーじゃニコンの要求するAF性能を満たさないんだなで終わるだろｗ 0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 43b7-mVFY)2019/07/09(火) 10:01:09.10ID:1Zo+nUHO0
>>955
＞総じて考えると、Nikon1の消滅をアプティナ消滅の道連れにしたくない連中って
＞ニコンが間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンなんだわな。
つまり
「オンセミコンダクターとソニー、両方のイメージを悪くするよりは
画像処理用ICの不具合で処理する方が遥かに波風が立たない。」
と考えて
「画像処理用ICの不具合による開発費増加と、市場の減速に伴う販売想定数量の下落を考慮し、
収益性重視の観点から」発売中止に踏み切ったと公式発表したニコン自身が
間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンを打ってるという理解なんだな。 実際それでコンペからソニーが落ちてアプティナ採用され、
RX100が生まれた結果、1インチコンデジブームが巻き起こったわけだしね。
病気で死んだ子供が病気になった原因を究明しても生き返らないし、次の子供に活かせる情報でもない。供養して遺産を大事にしよう。
子供が生き返ることはないがニコワンは生き返る可能性がゼロではないのでその理屈はおかしい
原因究明がもくてきというより、実際に起きた事実を時系列で並べて、
そこで何が起こったのかを推察する歴史探求ゲームなのだよね。
多くの歴史がそうであるように、新事実が出るたびに歴史が書き換わるのも面白さが継続する要因。
つかJ5のセンサーが旧アプティナ オンセミ製なら
ソニー製を凌ぐ高速な裏面照射型センサーが他社でも出来るって証拠になるね
独りでやってんだけどね。
で、事実を見て回った結果、アプティナ消滅の道連れでNikon1は潰えたっていう結論が出てる。
正しい歴史に賛同者も何もないわな。
慰安婦と同じで史実に無い事を信じるバカは多いと言うことでもある。
創立100周年記念大リストラ大会でニコンやめた人でDLの発売中止理由知ってる人がいたら教えてww
てゆかあのDL稼動モデルは今何処で保管されてるのか気になる。
ある日オークションに流出したりしないだろうか。
J5のセンサーはSONYとAPTINAのクロスライセンス契約の賜物だよ
クロスライセンスなのに蚊帳の外に追い出されてしまったニコン・・・。
キャノンはついにソニー製積層センサー積んだコンデジを発売するまでに至ったのに、
何処で明暗が分かれたのか・・・。
光学的に突き詰めるとレンズ交換式より一体型の方が有利だし
物理的にマウントが邪魔とかもあるかもしれないけど
DLのレンズ3本をニコワンで出して欲しい
換算24-500mm F2.8-5.6 21倍ズーム
換算24-85mm F1.8-2.8 ED VR マクロ
換算18-50mm F1.8-2.8 ナノクリ
そして一緒にV4お願いします
支離滅裂だと思うなら、論理的に反論してみたらいい。
だがもちろん、それは出来ない。
何故なら理路整然とした論理的歴史検証なので、反論不可能だからだ。
結果的にNikon1はアプティナ消滅の道連れとなって消えた。
それが事実だ。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 23時間 15分 1秒