Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 121
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧（販売中）
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 119
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535404768/
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 120
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1539945043/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1様乙でございます
Meike 6.5mmなんてのがあるんですね。 軽くてコンパクトで良いカメラシステムだと思うんだけど…
スマホに喰われたのが敗因なのかねぇ そりゃどう考えてもスマホだけど、
ニコンが高コスト体質で序盤それほど安く売れなかったのも敗因だな。
像面位相差の嚆矢だったのにねえ。 不義理をスマホのせいにしてるうちはZでも同じ失敗繰り返しそう。 >>11
>不義理
不義理ってアホか
新興のセンサーメーカーに競争試作で歯が立たなかったメーカーが何をほざく 6.7-13買ってから写真撮るの更に楽しくなったわ。
下から煽るのも楽しい。チルト式液晶の意味がやっと出てきた。 動画機能はだいぶ陳腐化してきたな。
V3のFHD60p(ISO6400上限)、J5の4Kゴミ15p。
スマホですらFHD120pがあるから、ニッコールが使える点を考慮してもV3はギリギリ。
動体撮ってるんで、ZのFHD120pがうらやましいが超望遠が弱すぎる。
4Kはニコンのコンデジにも載ってきてるが、30pは微妙。 Ｚ6を友達に使わせてもらったが、かなりいいね。
でも、ニコワンサイズしか興味ないから買う事はないな。 先週、たまたまネットショップで見つけた新品同様V3プレ62000円、まさかの新品でした。
70-300との組み合わせが楽しすぎる。 EL-24をEL-20のチャージャーで充電してる人いますか？
旅行とかで２つもチャージャー持ってくの面倒なんで
プラ板みたいの挟んで使えないかなと思ってます。
なので使ってら人いたら何を挟んでいるのか知りたいです。 >>19
急場しのぎで紙をクルクル巻いて挟んだことがあるよ
ある程度弾力性がある物を使ったほうがやりやすいと思うので、
ゴムスポンジとか発泡EVAとかどうかね？
100均にありそうだし 前スレ読み返しててお安いマクロ拡張チューブの存在を知ることが出来た。
春になったら可愛い雑草のお花撮りまくりたい。 >>20
>>21
ありがとうございます。
やっぱり弾力があった方が良さそうですね。
紙とかで行けそうなので柔軟に対処します。 >>22
持っている
望遠レンズには不足
標準域は元々寄れる
ってことであまり使わない
結果FT1とタム９が楽しいマクロ J5に18.5mm装着して出かける！
>>24
まあでも軽くて済みそうだし、FT1＋サードパーティ製レンズだと
動かなかったとき一眼持ってない俺脂肪だし、、、
このスレでは大昔に既出だろうけど妄想が捗りまくる記事
https://photographylife.com/nikon-1-j5-a-bit-of-a-game-changer コンデジ並描写のカメラでこれならスマホでいいわーってことで使ってなかった。10-30がコンデジ画質なだけでレンズ替えればいい絵が撮れるレンズもあったのね…知らなかったわ 6.7-13,32,70-300あたりはRX100と勝負できるからな なんか犬猫の毛並みなんか特にやたら色が薄く写ることが多かったけどNEFをライトルームの自動補正一発でほぼ満足できるようになったわiso160でもノイズ湧くけどまぁ 標準レンズの10-30 f3.5-5.6だと30mmでf5.6だから暗過ぎる
VRが付いていてもSSは稼げないから被写体ブレが出まくる
室内でも屋外でも人物を撮るのに32mm f1.2とは比較にならない画質差がある
ニコワンの6.7-13、18.5、32mmは優秀
標準レンズは基本的に出番無い 静止画MモードでEVFも液晶も露出反映しない欠陥を旧製品とはいえ放置し続けることは、
ニコンの信用問題になりかねない。
CXの終わらせ方が酷すぎた。 キットで10-30と30-110持ってるんだわ。
18.5買ってちょっと使える子にしてみようと思う。6.7-13もほしいかも ニコワンの6.7-13よりQ7+3.8-5.9の方が上 Pentax KP使ってるからQ7はおっ?そうなの？と思ったけど… 70-300、在庫があるうちに新品で買っておくべきだろうか ニコワンで使うべきレンズは6.7-13、32、70-300
これを使わないならコンデジでも替えがきく
サイズ込みで便利なのは18.5、30-110
10倍ズームは動画などで必要な人用
11-27.5はわざわざ買うほどでもない
10と10-30は正直使わない ※個人の感想です
>>36
動きモノがどうかは置いといて晴れた日ならA1000
RAW編集も出来る >>35
たぶん投げ売りセールは無いから、今のうち買ったほうがいいよ。
すでに6.7-13は新品手に入りにくくなったから。 >>37
概ねその個人の感想に同意だわ
11-27.5は使ったことないから知らん >>39
11-27.5はj3と一緒に使ってたからいまいちと感じたが、j5との組み合わせなら意外といいのかも。
いまさら買い戻す気は無いが。 >>37
だいたい同じ意見、18.5の f1.2と明るい標準ズームがあれば評価違ったと思う… 30-110は良かったのに10-30がボケボケだったのがなぁ…自分の写真見返して32で撮ったやつだと思い込んでたら18.5のだったこともあるしこのレベルの写りしてくれれば良かったが 10mmはここでも取り沙汰されないし、実際に撮ってみても本当にガッカリする粗末なレンズ
腐っても単焦点だろうと淡い期待をして買ってみたものの、ただの腐った単焦点だった >>41
特殊硝材を豪華に使って先に12.6mm f1.2や
18.5mm f1.2を出していればまた違ったかもね
というか暗い標準ズームを何度も作り直してないで
12.6mm f1.8や22mm f1.8マクロを出すだけで良かった >>37 レンズ1本につきボディ1台のボディ付レンズ状態なら
6.7-13と30-110があるから
10-30や11-27.5という半端なズーム比の標準ズームは要らないな
便利ズーム10-100以外のズームは
画質落としてまでズーム比を欲張ることないから
30-110レベルの画質で9-32と10-38が欲しかったね Zのエントリー機にも、J5のFT1重いレンズ制限みたいなセコイ制限が付く可能性あるよね？
こう思われたくなければ、J5の制限を解禁せよ！ 当分先だとは思うけどZの最廉価機はJ5のZマウント版だと思う
EVF無しチルト液晶で内蔵フラッシュ無し防塵防滴無し
下手したらセンサーもフルサイズではなくAPS-Cモデル
Sラインではない廉価ズームレンズとのキットで15万円みたいなヤツ >>35ですが、楽天で微妙なポイントアップやってたので新品をポチってしもうた。
6.7-13も欲しいけどこっちは新品は無さそうですね。 >>49
70-300と32は凄くいいから楽しんでください。 >>50
そんなこと言われると32も欲しくなっちゃうじゃないですか
ちなみにボディはJ5が2台とV3が1台あり、
J5+PD10-30 (コンデジ代わりに普段持ち歩き用)
J5+18.5
V3+FT1+DX55-300+EVF+グリップ+ドットサイト
で、今回買った70-300はV3に付ける予定。
32買ったら18.5がお蔵入りになるのかな。 意外と32で撮ったと思ってた写真が18.5だったりするしJ5に付けっぱなしでテーブルフォトだとずっと重宝してる >>51 フルサイズ換算で35-85-135派と
50-100(105)-200(180)派に分かれる
両系統を苦手意識なく使いこなせる人は稀だから
使い込んでみて苦手と判った方を手放せばよい
ワシは、35-85-135なんか使い難くて敵わんから
よいとわかってても32を買わない
コンパクトで写りが良い37mmF1.8を出して欲しかったな >>48
対RP？
ニコンがそんなところで勝負できるのかな？ >>54>>55
いつの日か出るZの最廉価機ね、Zレンズが一通り揃っていて
D3000系やD5000系ボディつまりFの開発が止まった時に
こういうボディがエントリー機に出て来るんじゃないかって話
廉価機はFを継続とかZの安い機種は出ないって予想もありだと思うし
もっと安い10万円キットにまで裾野を広げて来るかもしれない
Sラインでないレンズは防塵防滴外すらしいから
防塵防滴じゃない廉価ボディは出て来る
そこから先にどこまで安いボディを出すかは多分ニコン自身もまだ決めてはいないかと >>56
apscで15万は廉価機と呼ぶのはどうかと思ってフルサイズを想定して対RPと考えたけどapscで10万ならあるかもな
それをZで出すのか、キヤノンのごとく別マウントにするかは知らんけど
何にしろ今さらFマウントでエントリー機なんて自爆行為
もう時代はミラーレスなんだから
Zで無理ならまだニコ１を殺すべきでなかったな ニコワンだと五万円前後にならないと売れないからなぁ…いくら数出てもほぼ利益なかったんだろうな高いレンズもマニアしか買わないし >>51
ニコワン好きなら32mmオススメですよ
特に子供やペットを撮ることがあるならマストアイテム
>>58
レンズを買って貰えればボディ投げ売りでも構わないと考えていただろうけど
フタを開ければキットレンズ以外売れない
というか追加でレンズを買う人がいない
これなら一体型のDLでいいじゃん、と >>59
いやいや、ニーズ外したレンズばっかりだから何とも言えんw
むしろ健闘したと思うけどな。 Nikonがニコワンやめた理由、色々言われているけど>>58 が最も正しい答えだからな
経営判断としてやむをえない >>60
ニコンが売りたい作りたいレンズが
この価格帯に手を出す層のニーズから外れていたのには同意
ボディ3万円でレンズ10万円と言われたら誰だってびびる
最初から一体型13万円の方がマシ flickrだといい作品はV1で撮られてるのが多いかな。
先の展開を期待して腕に覚えのある人が結構買ったのかな。
その人たちは十分長期間楽しんだだろうけど。 >>65
高倍率ズームで換算2000mmや3000mmはインパクトあるからね
RX100も10万超えで売れてるのにニコワンが5万のキット止まりじゃね 尼からJ2白が届いた。黒ばっかりなので安くなった記念に買ってみたw
さて、これ持って散歩に行くか。 70-300届いた。
前スレの終わりの方に書かれていたAF性能の差がよくわかった。
FT1経由の望遠とは別次元だわ。
>>70
見つけたら撮ってみる >>72
本当に？月も綺麗に撮れるんだろうな
でも十万かあ 貧乏だから70-300は中古で探してるけど、あまり出ないのかな？ カメラファンで検索すると結構出てくるけどな。
現物見ないとダメ派？ >>75
7～8万なら結構出てるよ。キタムラとか。
自分はその価格なら新品の方が良かったので新品を10万ぐらいで買ったけど。
6.7-13は全然出てないような気がする。
状態がいいのが5万以下か新品で7万円以下であったら買いたいと思ってるんだけど。
ちなみに今ラクマで中古の6.7-13と70-300のセットが115000円で出てるね。 あと32mmでレンズはコンプリートなんだがなかなか相場さがんねえなあ
ハードオフも片っ端から見てるんだけどキットレンズばっかりだね 70-300欲しいねえ。金無いから無理だけど・・・
6.7-13は何があっても手放さないよww >>77
値段は魅力的だけど、意外とボロそう。
この値段ならショップで買うかな! 70-300の買取価格は約35,000円だから、俺も中古５万円くらいなら試しに買うかもしれん。
ズームリングは固かったような気がするから、俺のグリップ無しV3ではやりにくそう。
他社フロントテレコンでしか焦点距離の伸びしろが無いのがねえ。
FHDはトリミング耐性が低すぎるから、1.5倍か2倍クロップモードでもあれば810mmでも野鳥動画に使えたかもしれん。
810mmで足りそうな森ではF5.6は暗い。 フジヤカメラでの 1NIKKOR VR 70-300/4.5-5.6 買い取り価格
上限 50,600円
良品 49,500円 >>78
それ例えば半年後に3000円下がったとして
機会損失を感じないのなら今更32mm買わなくても良いのでは
自分は32mmを一番使うから無いと困るし
万一破損したらすぐ買い直す >>77
メルカリで同じものみっけて、完全衝動でポチりかけた。
ペアが11-27.5なら間違いなく買ってたな。
しかしエゲツない値切り方しとるなあ。 ケーズ行ったら在庫処分してた18.5を衝動買いしちゃったよ。
結局無くなるまでに、全レンズ揃っちゃいそうな。
これNIKONの閉店商法なのか? >>71
俺はFT-1にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで使ってるけど。
70-300は解像度とかどう？
ぜんぜん別物？ FT1に古いマニュアルレンズって装着できない？
オートニッコールの55micro f3.5(Ai改)がはまらなくて… 自己解決したわ
後玉の四角い枠が干渉してはまらないんだな… 野鳥を追い回さない、というマナーがあるけど、
彼は篭脱けで野鳥じゃなかったからね。マスゴミのオモチャとして終末を迎えた。 自分がミミズクだったら
てか
田舎から出てきた天然だったら
同じ運命だったかな そういえば姫路城の脇にある動物園にミミズクかフクロウがいたな。
J1かV1撮った記憶がある。 FT1経由で撮った写真にライトルームのレンズ補正をあてると1インチの範囲内だけの補正になるのかな？ つまるとこDXカメラにFXレンズを付けて撮影した場合に
Lightroomは正しくレンズ補正が出来ますか？
それともFXセンサーだと思って間違った補正をしますか？ってことでしょ、
質問はそれがFXレンズやDXレンズとCXセンサーの場合はどうなりますか？ってこと レンズ23Kで売っぱらって、本体20Kで確保できねーかな? Zが大成功してくれれば経営者にも余裕が出てきて
V4などを出すことがあるかもしれない
CX600mm PFレンズも出してくれ、、、ないか 大成功って、もう勝負ついてるじゃん。ソニーの一人勝ちだもんな。 Ｚが伸びても利益はＺに再投資されるから
スマホにもなるＳ３はよ >>106
>V4などを出すことがあるかもしれない
将来的には出るかもしれんけど少し先の話だな
APS-Cとの絡みもあってその時はフランジバックだけ短くした1sマウント
（CマウントとCsマウントの関係と同じ）なんてのもあり得るな（個人の希望です）
この場合1マウント用レンズは当然マウントコンバーターが要る、
また1sマウント用レンズは1マウントには使えない 死んだ子の歳を数えるようなもの。
ニコワンは終わった。
DLみたいなのは出る可能性が微レ存。 >>109
逆なんじゃない？
そもそも短くしてどんな希望があるの？
＞この場合1マウント用レンズは当然マウントコンバーターが要る、
＞また1sマウント用レンズは1マウントには使えない >>99
18.5mmが付いてこの値段ならアリだな >>97
そうそう！そう言うこと！
DXの場合は対応してるらしいけど…換算焦点距離を見て勝手にやってくれるのかな >>112
もう持ってるからなあ。。。
持ってない人なら買ってもいい値段だと思う。 >>111
ZマウントとFマウントの関係と同じだよ
ショートフランジバックを生かしたレンズが作れる
口径同じでもDXが楽々入るようにするだろうしね そもそも論として1マウントとZマウントだからニコン的にかっこいいのであって
1を変えるとなるとαは取られてるからまさかの0マウント？
でも1インチセンサーとの対応も考えれば1aとか1sみたいな名前もやむなしか
ショートフランジバック化の最大の利点はZT1が作れることだよ
2.7倍クロップでZレンズが使える最強のエントリーマウントに出来る Zレンズのレンズキャップボディとしてニコワンを何台も買ってもらえる
ZボディのサブでZレンズとニコワンを5台持っていくみたいな運用が期待出来る
そのついでにニコワンレンズも売れる、これでニコワンも安泰 >>115
マウントとアダプターとレンズの関係を勘違いしてました。
すみません。
それって、つまりは、DXフォーマット用の新マウントってことですね。
1マウントがアダプターで付けられる。もちろんFマウントも、Zマウントは流石に無理か？ >>116
＞ショートフランジバック化の最大の利点はZT1が作れることだよ
＞2.7倍クロップでZレンズが使える最強のエントリーマウントに出来る
ZT1を作るために新マウントまで開発する必要ある？
手ブレ補正センサーを前後にも動かしてフランジバックを調整できるV4にZT1でいいんじゃない？ >>119
それは知らんけど>>109と>>111に乗ってみただけ
ショートフランジバック化するなら最大のメリットはZT1が出せることだよ >>121
>>111だけど、新マウントを開発してまでCXフォーマットをショートフランジバック化するメリットがわからなかったので>>109の展開を聞きたかった。
DXフォーマット用の新マウントのニーズはあるかもしれないけど、それを開発してる間ニコ1の開発、Zマウントレンズの開発も遅れるし、売れればニコ1はお払い箱だし、売れなければ売れないで会社がニコ1どころじゃなくなる。
それよりは、フランジバック調整可能なV4とZT1を出して欲しい。
あるいは、フランジバック調整可能なCXフォーマットのZマウントと1TZ。 >>122
>フランジバック調整可能
nikonから特許が出ているので期待する声も聞くが、
強度やコスト、性能（品質）、重さ考えたら実現不可能だろ
単なる防衛特許だと思うよ >>114 ズームはフレキが壊れやすいようだから、30-110の予備は欲しいけど
6.7-13、18.5、30-110があれば、中途半端な標準ズームは要らないし
18.5はズームほど壊れないだろうから予備要らないだろうし
と思ってたら、もうなくなっとる！ >>124
32mmは30-110では代用不可ですよ！
f1.2とf3.8の間には3段ちょいの差があるので
シャッタースピードが10倍も速い
換算85mm画角で被写体が動く場合はVRによる手ブレ補正よりSSこそ正義
ボケ量が雲泥の差かつポトレ向きの柔らかなボケ、ナノクリによる逆光耐性
絞り込んだ時の解像度の高さはニコワン随一
画角が同じでも全くの別物です >>126
ワイは、32が出てからDX処分してニコワンに移行したが、これ以上のデジカメは不要なんだよなぁw
ほんと便利なシステム。 >>125>>126 カメラを構えた時の間合いが換算50-105-180になるんで
37mmF1.4なら買うけど
残念ながら、換算35-85-135は無理
今持ってる35、85、135の単はすべてDX用 広角の6.7-13mmが換算18-35mmなので
35-85-135に慣れた人なら２本目は32mmってことですね
換算50mmの18.5の２本目は
50-100-200にあたる換算189-810mmの70-300が使いやすいと >>127
コンパクトなレンズ交換システムいいよね
写真という趣味を大げさにならずに楽しめる
ニコンさん継続お願いします 6.7-13と70-300の二本で出かける時が多い
32mmはあれば使う事もあるかな？ってレベルなのでいらない レンズとか揃えようという人々が残ったけど、
全製品＋10万円とかになってもついて行く
精鋭はどれだけいるか 大丈夫だよ。
みんな脳内だから、ついていくのも簡単。 ニコワンのレンズを全て揃える必要はないかなぁ
買うべきというかこれぞニコワンというレンズは
6.7-13、32、70-300の3本
あったら便利なのは18.5、30-110の2本
他のレンズはお金に余裕がある人が遊んでみる用
これしかないし残念ながら今後も増えない てかむしろこの３本を使わない人持ってない人が
今でもニコワンを選ぶ理由が分からない
ニコワンユーザーの自分でも別のカメラ使うと思うし実際そうなってるはず
逆に言えばこの３本が今でもニコワンを使う理由 >>141
その辺だとRX100でよくね？ってなる z5 が25MピクセルAPSCでftz付き15万、1tzアダプター出すなら買う。さもなくばキャッシュバック期間内にA6400買っちまう。 >>143
レンズ込みで持ち歩いて問題ないなら、さっさと買えw
そしてこのスレは忘れろw J5と6.7-13と18.5と30-110の三本で使ってるなぁ
超望遠したい時だけやな困るのは たしかに18.5あると13～30って全部18.5でやっちゃうんだよな。
32あるとまた単焦点のカバーする幅が広がる。
結局コンデジと単焦点2本でいいか、みたくなる。 >>143
coolpix A6400ってのが出たのかと思ったら違った EVF付いてRAW出しも出来て換算24-840mm、実売6万円のA1000
f3.4-6.9という暗さではあるものの、コンパクトな便利ズームを求める人にはこれでいいよね
というのがニコンの答え 話題でないけど11-27.5はいい写りすると思うんですが
標準の10-30と比べると全然違う >>144
ニコンに未練があるというか、
ピーカンの運動会でしか出番のなかった70-300が不憫でしょうがないのだよ >>148
俺は正にそれだわ。
望遠使うシチュエーションってそんなに無いからFT1とFマウント70-300で十分。 わいの場合超望遠したい時っていうのがたまの航空祭だけだから
ボディがJ5だしFT1噛ませるとAFが中央一点になるってだけでちょっとだし
でもニコワンで全部済ませられたらコンパクトでほんまに便利よなぁ >>152
．．．．．．．．まあ、中央一点のAFになるけど。
ニコワンの美点である（あった？）、AFとコンパクトさを
スポイルするならFT1でもどうぞ。 家にたまたま望遠のFレンズが転がっているなら付けるのはアリ
でも大きく性能が劣化するから300mmまでならCXレンズを使うべきかな
400mm以遠、500mmや600mmはFT1 ニコワン専用の70-300買ったら、やっぱり全然違うな。
多くの人が勧めるのもわかる。
FT1で十分という人は多分、想像で言ってるんだと思ったわ。 CP+でニコワンについて聞いたけど
・ニコワンシリーズの開発は継続している
・開発の終了が決定したときは公式で発表するので
それまでは新機種・新レンズが発表される可能性があると思って構わない
と昨年とほとんど同じ回答が返ってきたorz 当時のニコンは黙っていたけれど、ミラーレスレンズの方が性能高いからね
センサー直近までレンズを配置出来るから広角-中望遠で有利
望遠レンズはミラーレスの恩恵が無くなるけれど
1インチ専用のレンズはフォーカスレンズ群が小型コンパクトになりAFが高速化できる
問題はレフ機メインだったニコンもキヤノンもそんなこと言えないから
気合を入れたミラーレスレンズに手を伸ばして貰えなかったこと >>156
想像って言われてもな.......
山で風景に使ってるけど、マジに望遠使う状況が無いんだよ。
因みに、望遠使ったのは娘のピアノ発表会でFT1経由28-300mm f/3.5-5.6G付けて動画撮影した時のみです。 >>152
中央だけだとタッチオートフォーカスが使い物にならなくなるけどね >>160
鳥や飛行機なんかの動きものは必要かもしれないが。日の丸構図で娘を撮るだけだから中心AFだけで問題無かった。 基本、6.7-13mmを付けっぱなしだが、花を撮ってると18.5mmに替えたくなる時が出てくる。この前、初めて屋外でレンズ交換してしまった。 >>164
あかん、それ希望になってない奴や
去年と同じ回答つまりテンプレが決まっている
決してこの先が明るいわけではない >>165 持ち歩くレンズの数だけ、ボディを揃え
レンズ交換せずカメラを持ち替えるのが、ディープニコワン道
ニコワン沼とも言う そして気付く、ボディが安いカメラはレンズ交換式でなくていいんだと >>167
そこまでは行かなくても、6.7－13と11-27の2本で撮り歩くときはそうしてる
フルだと流石にそれをする気が起きないがフィルム時代は18mmと28-105で同じことをしていた
それにしてもDLは欲しかった、代わりにカシオの4000を買ったが満足できない >>168
DP-1とDP-2の2台だけで旅行に出かけることはある >>161
https://japanese.engadget.com/2018/08/23/z7-z6/
社長が「牛田社長によれば、Nikon 1についてはすでに生産を終了しており、今後も新製品の開発計画はないそうで」公式にこう言ってるからなぁ >>157
まあ、新しいの出したら買う。出ないなら壊れるまで使い倒してデジカメ終了このスタンスは変わらんな。
APS-Cやフルサイズは撮影メインじゃないと持ち歩かないでしょ…。
カメラ業界がそこまで敷居あげるなら、仕方ないけどワイは付き合うつもりない。
ニコワンは最強の旅カメラだわ。 SAマウントやフォーサーズのように馬鹿真面目な日本企業はちゃんとプレスリリース出したけど
ニコンのような東アジア企業がマウントの終了宣言をわざわざ出すわけないと思う >>174
4/3も酷かったけどなw
E-1とE-300とE-420持ってたなぁ…アレを真面目とかアホかと >>37
10mmはシステム最小サイズになるから･･･ FT1通して35 1.8G付けたら良い感じに梅が撮れたけど、これが32 1.2だとさらに上の世界が見られるんだろうか >>171
笑える、すぐに届きましたなんて消費者の声まであるんだな（当たり前か）
住所が書いてあれば行って（警官と一緒に）商品出せってゴネるんだけど流石に住所は書いてないな そういえば以前この手の詐欺で住所が書いてあるのが有ったな
九州の簡単には到達できなさそうなど田舎だったけど、ぐるぐるマップで会社などないことは分かった 絞りが調整できる明るいレンズがついてればもうそれでいいよ
もう一種類は絞りの調整できるズームレンズで
あれレンズ交換式でいいじゃんｗ >>182
ボディ二つ有ればレンズ交換の時ホコリが入る可能性も限りなくゼロになるよね！
買うか… >>185
前スレかどこかで話が出てたこれとか
Meike 6.5mm f / 2.0 Nikon 1マウント ミラーレスAPS-Cカメラ用
超広角魚眼レンズ（手動でMF）,Nikon 1 V1 V2 V3 J1 J2 J3 J4 J5 用
https://www.amazon.co.jp/dp/B07C2LHJ46/ >>186
これ前に欲しくて悶々としてたんだけど、1インチでは対角魚眼にもならずに歪曲だけが残るっぽいんだよね…
買って試したわけじゃないけど、APS-Cの作例に1インチを当てはめてみたらそうなった 量販店でA1000をB600触ってきたけど、これじゃない感が強い
流石に腐ってもニコワンだと思う
>>184
ボディ付けっぱなしレンズ交換カメラの利点は
センサーが汚れてきた時に自分で掃除出来ることかな >>187
Eマウントでの円周魚眼なら1型では対角魚眼より少し狭いのかな？ ニコワンやめるなら、J1似のフルサイズコンデジ出してくれ。
レンズは28-50mm程度でクロップして換算100mm程度のズーム出来たらそれでいいわ。 >>186
ありがとうございます
手を出せそうな値段ですね
検討します！ >>189
APS-Cのイメージ画像をクロップしてみたらそんな感じだったよ
レビューを色々漁ってみたけど、ニコワンでのレビューがないから確かなことは言えんけど
人柱になる度胸もなくてすまぬ 10-45mmF4があったら買っていただろう
残念だ 6.5mm F2だと開放から回折ボケが出そうだし
10-100程度の画質が得られれば上出来だね
購入者の評価も悪くないし、遊び価格ならアリかな
で、ポチってみた
回折ボケを考慮すると、6.7-13は広角側のシャープさがバケモノだよね
>>189 180度でなく190度の円周だから
ニコワンだとほぼ対角線魚眼とみなしていいんじゃない？ >>194
センサーの比率的に画角はちょうど良さそうね。
歪曲だけ残った広角って感じではなさそう。
ちな、1型20MP機での風景撮影だと回折はf2ぐらいじゃ目立たないよ。
f5.6から落ちていく。 FT1の動画AF-Cだけ、最後にお詫びとして解禁してくれ。 社外やオールドレンズのマニュアルフォーカス時に拡大表示するのも解禁してくれ
詫びとして J5の再生画面でカーソル上下でデータ表示して
お詫びとして ロシアのタンポポチップとかいうのを使うと、制限解除できるのですか？
できるのならタンポポチップ内蔵FT1もどきがあればいいのに…(妄想 エクステンションチューブ買ってみたけど、ちょっと難しいです。
マクロフィルタの方が手軽でした。
>>171
マッコイ爺さんみたいな凄腕バイヤーなのか
>>199
それ欲しいなあああああ ふらりと寄った本屋でJ4とV3がまとめて載ってる解説本を見かけて購入してしまった
三井氏のやつ
こういう本もどんどん無くなっていくんだろうな
さらばニコワンってなもんだ ああそうか
中古やジャンクでニコワンレンズ買ってきて
バラして基盤だけ抜いて、端子に接続すれば
拡大くらいはできそうか
週末に中古市場でも見に行こう >>201
最近v3プレ買ったので、私もその本買いました。ちょっと内容うすいけど、他に解説本出てないみたいですね。 いい天気だな。
70-300mm欲しいいいえああああああああ 30-110mmにクローズアップフィルタ No3とNo4を重ねて装着し、
手持ちでコンベックスを撮ってみました。
ピントの合う最短距離（大体）で左右約16mmの範囲が撮れてました。
ニコ１のセンサー幅が13.2mmということで、近接撮影時、大体0.82倍と
いうふうに計算していいのでしょうか。 >>206
その条件で0.82倍で合ってます
蛇足で光学的には0.825倍ですが、
これも無理やり35mm（ライカ判）換算と言えば2.7掛けて2.2倍という事になりますね いやいや、換算ってのはつまり得られた絵を見て
これは何何相当である、ってことだから
絵から逆算して0.82倍は換算値でも0.82倍かと
f値も光学的な明るさは変わらずf1.8なら1.8なんだけど
センサーサイズと画素ピッチが小さい分、相対的に暗くなるのとボケ量が減る >>207-208
ありがとうございます。
>>206の修正です。
フィルターはどちらもNo4でした。
0.82倍になったのは110mmのときです。
今、外でお花を撮ってみましたが、No4が１枚でも
手持ち撮影は結構難しいですね。強力手ブレ補正がある
m43陣営のカメラがうらやましい。 >>208
>いやいや、換算ってのはつまり得られた絵を見て
それを言えば尚更16mmで画面一杯になるのだから換算2.2倍
換算というのが変な考え方でなんとでも言えますけどね 70-300買えなくて
FT1 + AF-P DX70-300使ってます。
レリーズ時に手ぶれ補正が働いて構図がずれるけど。 Pの画質、どうなん？
DXは良くなくてがっかりした感じなのだが。 CX 70-300 > AF-P 70-300 >>>>> AF-S 55-200 って感じ さっき、ドラマ録画してたの見てたら、J1が出てきた。
なぜ今更？ APS-Cのレンズでもセンサーが1インチだから
真ん中のおいしいとこだけ写って歪みとかも少ないわけで。 >>217
広角レンズならそうも言えるが、望遠ではあまり変わらない 逆にFX70-300だと1インチの高密度に耐えられない感じがして
DX70-300でも同じような印象。
Pでそのへん向上したんかな？ 周辺減光などFXの大型レンズが小型センサーに有利なことも多い
でもFXレンズは元々FXセンサーで写す事を前提としているので精度、解像度は高くなくて済む
フルサイズと1インチはセンサーサイズが7.4倍違うので
J5の2081万画素センサーをフルサイズに並べると1億4500万画素相当の画素ピッチ
例えばこれだけの高密度センサーであっても32mm f1.2などはレンズの解像度にセンサーが追いついていないと評されるほど
CX70-300も1インチに最適化することでFXなら1億4000万オーバーの解像度に耐えられるように設計されている
というかそれが前提でないと小型センサー用の(高級)レンズは成り立たない 32が追い付いていないのなら、高級CXとは言えないのではないだろうか といいつつランク付け。
松 : 70-300 32/1.2
竹 : 30-110 6.7-13 18.5
梅 : その他 V2+200-500/5.6 鳥見のフィールドスコープ代わりにつかってる レンズの光学性能としては大型化を許容するほど良くなるが
AF性能は駆動レンズが小さく軽いほど向上する
望遠レンズとしてはフルサイズであれば2億画素程度をターゲットにしてくれていて
しかもフォーカシングレンズを小さく軽くして高速で動かしてくれれば
FXレンズでもCX並みかそれ以上に満足いく結果が得られるよ EVFはV3よりV2の方が良い気がする。
設定で明るさ最大にしても、V2の方が明るい。ニコンプラザでもそうだった。露出補正は関係ない。 >>219
そのクラスの望遠ズームは
AF-P >>>>> AF-S >>229
なかなか良いじゃないですか。オレも欲しくなったよ。 開発中止を公式に発表してからこのスレもサードパーティ物の話題が賑やかになってきたよな
まだまだ長く使えるよ そろそろニコワンが受け入れられる土壌が出来てきた気がするのだが…。
Nikonじゃなくていいから、1インチレンズ交換式コンデジ出してくれないかなぁ。 マイクロ４/３は売れてるから１インチがだめってことはないと思う
普通に１眼風のモデルを出せば売れたはず
V2ではなく ミラーレスに対する理解は深まったと思うけど
庶民からしたら廉価なフルサイズとハイエンド1インチ
どちらが受け入れられるかというと前者な気がする
廉価な1インチはスマホに食われる運命だし
m4/3のオリンパスは大赤字垂れ流し状態で危機的状況 >>237
実際使うと、μ4/3とニコワンでレンズ含めたサイズ感かなり違うんだよなぁ…μ4/3ならフルでいいやとなる。
そもそも比較対象がRXってのもあるw フルサイズはでっかくてなぁ…
便利なボタンの多さやや持ちやすさは完全にフルサイズがいいと思うんだけど
でっかくてちょっと手軽に持ち歩けないよ >>239
ボディだけなら我慢できん大きさでもないがレンズも要るからなぁ
D850よりV1の方がずっと稼働率が高い
フルの稼働率が高かったのはD800買った直後の超高解像度でコーフン状態だった時だけ >>240
だなぁ......
ボディ+レンズも24-70mmf2.8とか付けてるとそれだけで堪える重さだわ...... >>242
そっか…人それぞれだね。そこまでいくなら、スマホでいいんだよなぁ。
通勤カバンには、J5+PDと18.5or32が多いかな。 いまここに居てニコワン使ってる人達は
どちらかと言えばマイナー側の意見だと思うけど
仮にフルサイズの青天井な競争に大勢が辟易して
ハイエンド1インチがサイズと価格と画質のバランスが最も良い
みたいな流れになったならワンチャンあるのかもね
少なくともミラーレスになってもレンズは小さくならない
それどころかひたすら高額化する現実を見て
付き合いきれないと悟った人はそれなりにいるはず まぁ俺はZ6買ってさすがの高感度性能に感動したけど、そのお陰で盛り上がった写真熱で撮りっぱなしだったニコワンのRAW現像もし出したらなかなか見直した。
ちょっとしたテーブルフォトに使えるZのコンパクトなレンズがないからカバンにJ5とPDか18.5付けて持ち歩いてるわ。 D750買ったのに防湿庫入れっぱ
なぜかJ1を息子の披露宴に持ち出しーの
防湿庫いきーの
とつぎーの ミニチュアの展示に行くんだったら18.5と10-30あればいいかな
でも初日だから混みそうだしあまり身動きできなさそうだから10-30だけにしておいた方がいいかな
レンズ交換できる気しない >>235
性能こそ陳腐化したが、デザインもコンセプトもV1が至高。
当時の値段が強気過ぎたんだよなあ。 >>253
当時10万超えてたからなあ。自分は6万円になった時点で買ったけど、
それでも店頭で幾分と悩んだわ。 >>254
キタムラ春のパンケーキ祭りのときは買わなかったのか？ 先月末にアマゾンのタイムセール祭で42800円だったJ5ダブルレンズキット、
今通常価格がその値段になってるね。
あのときはポイントが7%ぐらい余計に付いてたけど。 ニコワンは出る順番を間違えた
Zシリーズの廉価版的に後発していればと悔やまれる ニコンは女子供用カメラにこりごり。
だってレンズ買ってくれないもん。 女の人でも一眼もってるしなんだったら交換レンズ買ってる層もいるのにね ニコンに限らず、5万円のレンズが高いと言われて
10万円のレンズ買うならフルサイズ買うと言われたら
誰も真面目に取り組んだりしないって
キヤノンだってソニーだって実質的に(小型センサー機は)見捨ててる
ソニーのEやニコンのFはマウント共通なだけまだマシに見えるだけかと >>259
女子供用ってとこはちょっとアレだけど
交換レンズが売れない機種であることはまちがいないよね J5と70-300をピンクカラーのセットにしてコンサート会場での撮影向けに仕立てたら売れてたかも
動きをさらに連射するにはこちらをってV3のピンクも用意しておく >>264
ニコワンに限らずエントリー一眼とかのダブルズームキットは、レンズを追加しなくても殆どカバー出来るから交換レンズは売れない
但しDXは明るいレンズや超広角や望遠があるし、上位機種もあるからレンズが無駄にならないから追加レンズが欲しくなる
ニコワンやm4/3はそこまでの意欲が湧かない >>266
それならそれで、FT1をちゃんとフルスペックで稼働出来るようにして、上位レンズはFX系に
完全依存するようにってして欲しいな。全部カバーまでは要らないのよ。特定レンズだけでもいいから。 実際の所、ピンクやレッドはそれほど売れてないでしょ。 コンサート会場で自由に撮影できるなんてことも少ないだろうし。 >>265
コンサート会場は基本的にガチなカメラでの撮影は認められてなくて
撮影禁止かスマホのみって感じでしょ
仮に1インチセンサーまで可みたいな緩和があれば
大勢のファンが70-300を購入すると思うよ
会場のいたるところで大砲担がれたら興醒めするから許可されないだろうけど >>266
意欲っていうか、ほぼ同じ焦点距離の標準ズームが3本もあったり、標準ズームが10-30なのに固定焦点の広角が10mmって売る気あるのかとニコンに聞きたいくらい。要は一般的なユーザーが欲しくなるレンズがない。
Coolpixから上がってきたユーザーにとって、PDやキャップレス化の要望があったかも知れないが、それなら最短も短くしろという。スマホに慣れたユーザーからすると10mmも大して広角に感じないだろうし。 >>270
たとえNikon1でも70-300は目立つわw 逆に言えばニコンがジャニーズとかに働きかけて
ジャニーズのコンサートでは1インチセンサーカメラまで撮影可能となれば
RX100とニコワン爆売れ待った無しで他社も参入した挙句
1インチ用の望遠レンズが充実しまくる
アイドル側のメリットが無いしそんなチェックも出来ないので不毛な意見ではあるが aw1とか面白いと思ってたんだけど結局中途半端な防水性能からモデルチェンジもなく消えちゃった >>271
>10mmも大して広角に感じないだろうし
だからパンケーキの単焦点にチャンスがあると考えたのでは？ >>274
次期ニコノスになるかなぁと思ったんだけどな ライブ会場にカメラ持って行っても手荷物検査ってカッチリやってる訳じゃないから
カメラ持って行っても取り上げられたこともないけど禁止っていくら言ってもスマホで撮る奴はいるからね
もちろん自分はどっちでも撮らないが撮っていいよって言ってるアーティストの方が少ないし
そのアーティストのファンがライブ中の写真撮れないなんておかしい！って言い出すのもイヤだわ
オタク界隈の一部でだけど一眼所持率ほぼ100%だから自分の周りは女子でも結構一眼持ってたな
あと撮影機材もゴリゴリな子もいるし単焦点も人気あったよ
もうそっち方面止めちゃったから今はどうかわからないけどね J!用のウォータープルーフが投げ売りの時買ったけど1回も使ってないな
AW1が近くのハードオフに出てて迷ってる >>262
その女子たちが重さに堪えかねて戻ってくるまで
堪えるべきだったんだ。
ニコンは先にギブアップしちまったんだ。 >>279
ソニーやキヤノンのような余裕はないからなあ。ステッパでASMLに後れを取ってなければ違ったかもな。 で高倍率ズームコンデジに出会い
「何こんなに便利なものあるんなら最初から言ってよね」 >>282
超望遠は男のロマンだけど女子には受けなさそうじゃない？ Coolpix P1000とかのことなら、Nikon1とはバッティングしないだろ、デカいよあれ。 >>283
一眼で超望遠も使って工場の夜景を撮ってたとかいう子ならあり得ると思うけど、結構デカいからね。Nikon1なら普段はパンケーキレンズを付けて持ち歩けるから、棲み分けができるだろ。 >>281
面倒くさくなってスマホやCoolpixで妥協していても、満足してる訳じゃないと思うな。そういう人にはNikon1は悪くない選択に思える。 ライブ会場の話を続けるなら便利ズームコンデジでは物足りなくなる
ファンのこだわりは強いから侮れない
暗所でライトアップされ激しく動くアイドルに対して
AFが抜けたり被写体ブレ出すカメラは選ばれないよ
三脚無しで持てる限界まで攻めるのは男と変わらない FT1の中央１点縛り、動画AF-C不可縛り、お気に入りフォト選択縛りの解禁、
ダイナミックファインズーム、電子ズームの追加、
静止画Mモードで露出反映、
P1000用の多機能リモコン並みのリモートコード、
ISO1/3段ステップ任意選択、動画撮影時でも任意変更可、
制限なしFHD120p、4K30p。
ファームで出来そうなのこれくらいだろう。
これがフルで実現すれば、後10年くらい現役でいれるはず。
逆に言うと、これらが無いんでもうニコワン使うの辛い。 ニコンがファームのアップデートで機能を追加することは滅多にないだろ？ Nikon1に何でもかんでも要求するのは違うと思うし。 バックグラウンドの見えていないオタの妄想なんだから温かく見守ってあげなよ ファームアップデートで機能が追加出来るのは設計段階で予定してた場合だけ。
妄想もたいがいにしとけ。 >>286
キットズームだとAPS-Cミラーレスでもそこまで大きさ変わらないし、一方で1型だと各社明るいコンデジがあるから、厳しい戦いではあるかなあ。 >>285
キットで10-30mmPDが付いているのに、普段用にわざわざ10mmを付けて持ち歩くメリットは？ >>291
ガンダムはマグネットコーティングできたんだからニコンにもできるよ モスクハン博士はリストラされテムレイしか残っていない現状では・・・。 >>293
全くない、いつものパンケーキさんでしょ。 >>297
あのさ、一眼レフユーザーで機材も揃えていたようなユーザーの移行先として、超望遠が使えて、かつ、日常的にも持ち歩きやすいカメラとして、P1000でなく、Nikon1という選択肢があり得るという話なんだが、読めてる？ P1000の大きさを判ってる？ レフ機ユーザーならまず画質差も感じるだろうから微妙なとこだな。 >>291
ハードウェアの制限は超えられないけれども、マニュアル時に露出計が使えないなんてのはハードウェアの制限とは思えないし、今どきのハードウェアでメモリ容量がギリギリ一杯とも考えづらいわ。
アップデートによる機能追加に消極的なのは単にニコンの方針だよ。 >>299
それは当然。ただ、一眼は重くてデカくて面倒。ちょびっとの妥協で楽ができるし、同時期のCoolpixよりは良く写るし、応用も利く。
そういう、ニッチな商品もあって良い。いや、今のニコンには重荷だったんだろうが。 >>300
288の内容全部は厳しいんじゃないかな。
いくつかは行けそうだけど。 >>298
消えゆくニコワンスレだ、そんなにムキになるなよ。仲良くしようぜ >>302
さすがにあれ全部なんて無理だよ。いくつかはハードウェアの制限があるだろうし、意外にコードサイズがデカくなるものもあるだろうし。あんなに機能を追加したら品管の問題も出るわ。 >>291
んなわけない、平成仮面ライダーのベルトじゃあるまいし いっそのこと、ファームウェアのソース公開してユーザーが勝手にいじれるようにすればいいのにな。 >>304
そうそう
J5に32mm付けておけばまだまだ楽しめる
>>298
換算800mm程度で話すなら比較対象はA1000だとか、せめてP900だよね
P1000との比較がCX70-300mmならP1000も怒るわ
勿論あの辺の望遠で動体撮影は厳しいから
せめてニコワンだという意見には同意 J5ダブルレンズキットポチッた！
f1.8レンズ欲しかったから良かった
底値になったね 話し古いかも知れないけどキャノンのデジカメにロシア製の改造ファームがあっていろいろRAW保存とか
パラメータの調整とかいじれるようになったりするらしかった。
Nikon 1でも改造ファーム出るのかなって少し期待していたんだけど、ダメみたいね PowerShotG1に改造ファームでRAW保存とか流行ってたなそういや それはG1ではなくてG7だね
初代G1から今まで続くGの系譜の中で唯一G7のみ標準でRAW記録非対応だった
CHDK自体は今でも開発が続けられていて不完全ながらDIGIC6採用機まで対応していたりする
https://chdk.fandom.com/wiki/CHDK いちいちカメラ買い替えてもしょうがないからニコ1でいくよ。
J5も買って4台持ちだから死ぬまで大丈夫だろう Zは動画機能だけはスペックを見ると、かなり進化してるように見える。
が、もうニコワンは死んだから、CXでは実現しないだろう。
今の不自由なニコワンを使い続けるしかない。 若者のなんとか離れとまったく根源は同じで、
蒸発したのはデジカメ市場じゃなくて、国民所得。
所得が増えない限り生活必需品ではないモノに割く予算は出てこないのだ。 いや、デジカメ市場でしょ
仮にスマホ(カメラ付き携帯)が消滅したなら
国民は再度デジカメを買うようになると思う
スマホカメラの画質が上がって単品デジカメの市場は急激に消えた スマホは生活必需品なので絶対に消えることが無い。
生活必需品であるスマホにカメラ機能があるんだから、
余裕が無い現代においてカメラを別に買う方が奇特な存在。
生活に余裕が無い今、画質がどうとか言ってるの、ニッチなカメオタのみだよ。 ニコンはカメラよりステッパの方が利益を上げたこともあったのに、今や日本勢はASMLに惨敗。あれは判断ミスだったな。ニコンはレンズの訴訟でASMLに買って巨額のライセンス料を受け取ったこともあったが。 ニコンはステッパで儲けて、副業でカメラを出せば良かったんだよな。ソニーがαを引き取ってマトモな結果を出すようになるまで、10年以上掛かってる。再び成功するためにはその余裕が必要だろう。もう、TAMRON製ツァイスレンズだけでなく、レンズの自社設計までしているし。 ASMLの規模にはどっちにしろもう勝てなかったろ… >>325
決定的になったのは案外最近だよ。日本勢が優位な時代は長かった。 ツァイスがキヤノン関連になってるオハラからガラスを買って、ASMLに光学系を供給しているのは面白いけどな。まあ、オハラは光学ガラスでは大手だから、広く取引してるけども。
ツァイスあたりが面白いレンズをNikon1に提供しないかな。(と無理やりNikon1に戻す) >>327
サードパーティが死に体マウントのレンズ出すと思うのか？
君の願望は分かるが、可能性は完全に0%だ 蒸発した水蒸気を片っ端から集めて客にしたのがソニー >>331
MEIKEの対角線魚眼は欲しいな。魚眼ならAFでも気にならないし。35mmはオレの好みでは長すぎるし、望遠でAFでもないし、イマイチそそられないかな。 >>330
それってソニーの底力があるからなんで、ニコンにはその余力がないよね。今となってはカメラ以外にこれといった収入源がないし。
昔ながらの万能投影機がバカ売れしたりしないし。新規参入のバイオ関連もダメだし。 >>293 レンズの数だけボディを用意する人なら
6.7-13と18.5or32と30-110があれば
中途半端な27-81相当なんて10-30も要らない子
ズーム比を欲張れない画質重視標準ズームでも
24-85相当と28-105相当を用意して
好きな方を選んで下さい、にするべきなんだよな 暗い標準ズームや便利ズームを何度も作り直してないで
多少高くても明るい大三元的なヤツを作ってくれれば良かった
10-30 f2、30-110 f2なら買ったよ
J5と合わせてRX100より高くなったとしても
より高画質高速AFなら選んで貰えたかな、と NikonとしてはCoolpixからレベルアップしてくる人に受け入れやすいように、キャップレスやPDが有用と思ったんだろうな。40.5mmのキャップって小さくてすぐに紛失しそうだし。
ただ、大差ない焦点距離の標準ズームが3本も必要かというとちょっとな。広角好きとしては安い広角ズームが欲しかったな。 >>335
>より高画質高速AFなら選んで貰えたかな、と
そんな明るレンズ作ったら嫌でも画質は低下
レンズを大型化すればAFは鈍くなる
もちろんそれ以上にAFのパワーを上げれば別だけど
大三元的なレンズはニコワンとは方向性が違うので求めるだけ無理
高価でも小型高性能ならニコワン のユーザーで欲しかった人は多い筈 一般論風に書いてるけど結局のところそういうのが出たら俺は買ってたって話 そうそう、自分が欲しかったって話
32 f1.2が売れないんだから大衆レベルでは
高額レンズの需要は無かったと思うけど
少なくとも標準ズームの画質が良ければ
1インチ規格がバカにされることも少なかったかなと
それなら暗いレンズにリソース割かず明るいレンズ出していればって話 Nikon1のレンズの物理的な大きさは、既存製品が妥当な線でしょ。
センサー感度が上がり、VRも付いて、標準ズームでも室内でストロボなしで撮影できるし。
フルサイズと同じことを求めてもね。 >>339
フルサイズと比較したり、世代が違う製品と比較するような無理難題な人はどうせ買わないから相手にする必要はない。
11-27.5がセットレンズにできれば良かっただろうが、セット品の価格は無視できんだろ。 >>339
>それなら暗いレンズにリソース割かず明るいレンズ出していればって話
レンズ明るくすれば画質は落ちると思った方が良いよ 32mm f1.2ぐらい気合入ってたら問題ないだろな。 >>343
当たり前だろ
明るいレンズの方が画質が高いと思ってたらメーカー戦略に乗せられすぎ >>344
f1.2の前に1本明るめの標準ズームがあればなぁ… >>340
便利ズーム、つまり10-100の大きさ重さが許されるなら
それを複数出さなくていいから
そして標準ズームを何度も出し直してないで
明るい10-30出しｂﾄ欲しかった、ｂﾁて意見ね
>>342
明るいから良くなるわけじゃないけど
明るいと高く売れるから良いレンズが作れる
のは分かってるでしょ
それに明るいってのはそれ自体が画質に繋がる場合もある >>348
>明るいと高く売れるから良いレンズが作れる
そうなんだけど、無理して明るい高性能レンズ作ると馬鹿でかくなって、
ニコワン のコンセプトから外れたレンズができる
10-100はPDはもちろんマニュアルもでかすぎてなんのためのニコワンか分からない
1本目はムービー用、スチル用に便利ズーム出せば売れるかもと思って出したんだろうね、
性能に目をつむって長さ半分くらいにすれば売れたかも 30-110が期待以上のいいレンズになっちゃったから、10-100 との差が大きくなりすぎたね。 値段なりだったと思うんだけどね
満足できない人が多過ぎた >>349
高速な読み出しを使って動画へ注力しようと思ったんだろな。 10-30か10/2.8に30-110並みの画質があれば… 値段以上、サイズ以上だと思うがな。J5はいまだに売れているし。ニコンにFと1に加えてZという三つのプラットフォームを維持する余力がなかっただけだろ。 >>353
10-30の画質がイマイチなのは事実だろうが、それがプラットフォームの存在を左右するほどとは思えないな。 どんな層が何を期待して買って、どんな理由で離れたのか、
もしくは買わなかったのか。
だな。 V3にFT1経由でタムロンのSP90(F017とSP60(G005)を
撮り比べてみたがそこまで違わないな
1インチ高画素機に対して間もなく10年前のレンズになる
60mmは苦しいかと思ったが、元がAPS-C用ということもあって十分に良い写りだった ワイは、メインがDXだったが、常に持ち歩くのが無理だったので32mmが出てから、V1買ってニコワン好きになった少数派。
なので、パン祭りに参加しなかった派ですねw
結局、便利ズーム以外をコンプ、ボディはV1×2、J1、J2、S1、J5×2、V2持ってます。
フルサイズ買ってもいいけど、買ったわりに使わない未来しか見えないから、買わない。
ニコワンは、常にどれか持ってるので助かる規格。 >>358
DXでも一眼レフを気軽に持ち歩けるかというと違うよな。CXでも充分な画質に思えるし。 FT1でフル用の35 1.8G付けてるけど、なかなか良い感じに撮れるなぁ
フォーカスポイントが一点なのが残念ではあるけど、中望遠も楽しいな
32 1.2だとまた別の世界が見られるのかね オクでうっかりFT1買ってしまったので、AF-Pの70-300レンズを買おうか、
お得なレンズキットで買おうかと迷ったところで、今さら、あえてニコ１に
装着するより、一眼で撮ってクロップした方がノイズとか有利なんでないか
と思ってしまい、その先に思考が行かなくなってしまいました。
なんでFT1買おうと思ったんだったけ・・・ なんて駄文を書いてる間にFT1使いの人たちが書き込んでたんだな。
便利ズームで記録した画像をクロップしてて>>361の書き込みみたいな
ことを考えてしまいました。
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org580478.jpg 連投ごめんなさい、便利ズームは、私のように、そもそもどんな
写真が一番好きなのか自分でも分からないような人間にとっては
大変便利なものです。
好みが固まったら単焦点に挑戦しようかな、なんて感じで。 趣味のカメラやレンズなんて所詮は好みなんだから好きなのを使えば良い。
オレはデザインでNikon1 J1のレッドを気に入ったから買った。機能的にはEVFが欲しいが、デザインでは好みではなかった。 32mmはニコワン最高画質なので安心していい
開放から別世界、絞ると更に解像する
今でもニコワン使ってて未使用なのは勿体ないとは思う
F1.2のレンズで画質に拘った近距離補正方式
つまり前群と後群のレンズを独立して動かす
ポートレートは勿論動体にも食いつかせるために
大型の超音波モーターを採用して高速でピントが合わせられる
ボケも柔らかく色乗りも良い なぜ標準レンズにフィルターが付けられないものを選んだし
アレにフィルター付くと便利なんだけど、なんかいい方法無いすか？ コンパクトデジカメにフィルターを付ける為のアダプターというのは存在していたりするね。例えばこんなの
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N68UEFS
10-30mm PD自体持っていないし使えるかは知らないよ >>365
モノが良いのは判ってるが、Nikon1の顧客層からすると高価すぎるよな。そういうレンズもラインナップにあることでイメージが良くなるとは思うが、売れはしない。本気でおねえちゃんのポートレートを撮る人がNikon1を選ばないし。 若いネーチャン狙いのカメラだったが実際購入して使ってるのがニコ爺だったと......... 少なくとも32mmとか、6.7-13mmあたりを買ったのはのは多くがニコ爺さんだろうな。 価格重量度外視の本気のポートレートなら
フルサイズカメラですら妥協でしょ
ニコワンを少しだけマシなコンデジとして買う人もいれば
コンパクトでフルサイズ並みに写って欲しい人もいる
数が多いのは前者だけど、人が離れるのもまた早い
18.5と30-110の2本がせめてもの救い
そして後者からすれば10-30標準ズームみたいなのは使う出番の無いレンズであり
6.7-13、32、70-300がニコワンを使い続ける理由 折角一眼なのに被写界深度を浅くして背景をぼかすことを楽しめるレンズが庶民的な価格だと18.5mmだけというのは弱いよな。安い中望遠がない。スマホやCoolpixからアップグレードする意義が半減。 >>371
後者を相手にしたレンズのラインナップにした結果がディスコンなんだけどな。Zと顧客層がダブりすぎ。 >>373
いやいや、フルサイズとかそもそも不要なので…
ニコワンは最高のレンズ交換式コンデジだ！ >>373
相手にしたと言っても本気が感じられるレンズは三本しか無いからなぁ
半端なレンズはオモチャとしてもすぐ使わなくなるから結局高い
それにZは高画質だし今後f1.8やf1.2のレンズを複数出してくる予定だけど
価格帯が二倍どころか三倍を超えるのは明らか
そこまでは求めてなくて小型で画質の良いカメラが欲しい層に対して
今はオリンパスm4/3や富士フイルムAPS-Cくらいしかないんだけど
そのオリンパスもカメラ部門は大赤字だから
高級コンパクト路線が厳しいのは分かってる
でも単なる安いコンデジに毛の生えた路線は市場自体が消滅してるから
スマホが参入出来てない超望遠コンデジ以外はそもそも売れない もう「買わせる」「買ってもらう」って発想つづける限り議論はぐるぐる回るだけだしニコンに限らず業界全体縮小するのは目に見えてるよ。
「使ってもらう」に切り替えてサブスクとかレンタルサービスをメーカー自らやるしか無いんじゃないかな。
キャノンやソニーみたいに触らせる前に買わせるのが上手いメーカーじゃ無いし、触らせる機会を増やす発想のほうがニコンの場合はいいと思うんだけど。
まあこれも、本格的にやるとなれば保険屋持ってるソニーのほうが強そうだけども。 ニコワンは、正直よく分からんシリーズだったわ。
簡単に超望遠が手に入るが、超望遠用に使いやすいカメラではないし。
6.7-13がコンパクトと言われるが、DLの構想の方が良かったと思うし。
謎マウントカメラ。 末期にはカメラ女子にボケるよと売ってた。
謎カメラ。 >>375
無駄なレンズを3本も出したのは決定的な失策。主要なターゲット層が買うわけがないレンズを出してしまった。 FT1にシグマ30mm F1.4
センサーが小さいから歪曲も目立たない
ニコン1のためにわざわざ買うほどではないが
DX機用に買ってあるならお試しあれ >>378
ミラーレスだから正しい売り方だけど、現実的に買える価格なのは18.5mmだけだからなあ。32mmはf:2.0くらいに抑えて安くするべきだった。10-30mmの30mm側は5.6だから全然ボケない。FやZとは客層が違うのに。 >>381
NikonZのNoctも同じ立ち位置だわな。
光学屋ゆえか。 Fレンズ遊びしてる人はサブ機だからいいとして
その3本を使わない人持ってない人は
このご時世でもRX100や他のデジカメを使わないの？ >>383
Nikon1ってやたら高価なレンズを買わせるやり方だなと気付いた人は乗り換えるか、スマホに戻ってるという話。ニコンはジリ貧のまま。 やっぱみんな乗り換えてるよね
そりゃそれらニコワン内の高級レンズ使わないなら
他のカメラやスマホでいいもんねぇ
自分は32mmとか愛用してるけど、もしも無かったらニコワン使い続けないし
てかニコワン程度が「やたら高級レンズ」だと感じるなら
今後のミラーレスカメラ(フルサイズ)なんて絶対手が出ないわけだけど ボディに比べてレンズが高すぎる。高級過ぎるってのはそういうことじゃね？ 1 NIKKOR 32mm f/1.2
希望小売価格 113,400円（税抜 105,000円）
レンズ構成 7群9枚（ナノクリスタルコートあり）
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
希望小売価格 165,000円（税込178,200円）
レンズ構成 14群19枚（スーパーEDレンズ 1枚、EDレンズ 2枚、E-HRレンズ 1枚、HRレンズ 3枚、非球面レンズ 1枚）
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
希望小売価格 165,000円（税込178,200円）
レンズ構成 10群14枚（EDレンズ1枚、HRレンズ4枚、非球面レンズ１枚）
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 ASPH. / POWER O.I.S.
希望小売価格 200,000円（税抜）
レンズ構成 11群14枚（非球面レンズ2枚、EDレンズ1枚、UHRレンズ1枚） >>381
f5.6の問題はボケというよりも単純に暗いこと
フルサイズセンサーのようにISOを上げられないニコワンだと
晴れた昼間ならまだしも薄暗くなったり室内ではSSが稼げず風景しか撮れない
結局晴天以外では18.5 f1.8か32 f1.2のどちらかを使うしか無いのが痛い まあ高いボディもあるし、32mmも相応ではある。
PenLiteで高いレンズ使ってたらチグハグだけど。 >>379
10-30はPDに置き換えられただけだし、
11-27は防水型のキットレンズなんだし、
そんなに目くじらを立てないでもいいんでないの >>385
Nikon1だとそこまでの顧客層の広がりは考えづらいという話なんだよ。10万前後のレンズを買う人はその前にフルサイズに移行するから。
本来ならNikon1にあった価格帯のレンズで光学ズームや被写界深度をコントロールする楽しみを覚えて、スムーズにフルサイズに移行して欲しいんだよ、マーケ的には。
けど、Nikon1はそれに失敗したからZやFを売るためにも役に立たないと判断されてディスコン。 >>389
それは矛盾しないだろ？
10-30だとどう頑張っても被写界深度を浅くはできないんだよ。室内で暗いだけなら内蔵ストロボを焚いても良いけど、被写界深度はどうにもならない。
コンパクトカメラなら諦めるしかないけど、ミラーレスならレンズを交換して解決できるはずなのに18.5mmかやたら高価なレンズしかない。そりゃ、乗り換えるわ。 富士は富士ゼロックスという稼ぎ頭があるし、オリンパスも内視鏡があるからデジカメは片手間といった面があるが、ニコンにはこれといったものがないからなあ。
オリンパスの粉飾決済の時、ソニーが提携して助けたけど、消化器内視鏡で圧倒的なシェアを持っていたからなんで、今のニコンにはそういうものがない。それなのにカメラのシェアもイマイチ。
子どもの頃からのニコンファンだから応援したいのに、昔話しかできないのが辛い。 >>393
いやー、コンデジのジャンルなんだからソレ期待されても買わないわ。
フルサイズミラーレスが落ち着いて、コンパクトなジャンルがもし見直されたら、またデジカメ買うかもしれないけど…もう付き合いきれんw
コンパクトさも立派な性能なんだぜ？ フジヤの10-30祭りみたいなのが起きない限り新しくレンズ買う事ないと思うけど
FT1つけっぱなしで活躍してくれてる。 みんな手厳しいけど、最新のスマホが10～20万円する世の中で
もう5万円以下のコンデジなんてのは絶滅危惧種
唯一光学望遠だけが息をしてる状態
かといって、スマホやパソコンの画面で流して見るだけなら
つまり等倍鑑賞とかをしないなら
「僅かな画質向上」のためにフルサイズは大きく重い
Zレンズの大三元やf1.2のレンズは軽く30万を超えるだろうし
安価なf1.8単が出るたびに10万円を出す事になる
カメラ好きな人はそれも嬉しいんだけれど
みんながスマホかフルサイズの二極化なのはいかがなものか
つまりニコワンはもっと評価されてもいいと思う 個人的にはFT1込みでサブ機として重宝してるけど、
新規がコンデジとして使うにはキットレンズでもかさばるし、
メインの一眼として使うには物足りない。
性能・サイズ・拡張性のバランスは絶妙なんだけど、
それが却ってどっちにもつかずになってるというか。
RX100が売れてるのを見てると、
結局多くのユーザーが求めてたのはDLなんだよなーって。 >>395
ニコンのバックには三菱さんがいるのを知らないのか？ スマホでは撮れない高画質
スマホでは撮れない光学ズームでの望遠
スマホでは撮れない超高速連写
非常にコンパクトなサイズ
鳥か飛行機かサーキットか
被写体によっては最適なんだが
毎日の食事でも撮るならスマホで十分だわな 翌年にRX100出されたのが痛かったな。あれでコンデジの客ごっそり持っていかれた。
おそらくソニーはニコ1潰す為に発売時期狙ってたんだろうけどな。 それでも最初は動体と連写でボーナスステージだったはずなんや。 >>356
ニコワン含む前期のニコンは補色系高精細だが色が暗くて地味
後期のＺ以降は原色系の色使いできらびやかでいいと思うぞ >>400
三菱ふそうがダイムラーに買われて、三菱自動車が日産傘下なのは思い出したかい？ >>404
いやいや、Nikon1は眼中にもなかっただろ。 >>410
ニコ1センサーをソニー製にするかアプティナ製にするか競合させて、アプティナにしたもんだからソニーが怒ってそのセンサー候補使ってRX100を出した…じゃないっけ？ アプティナのセンサーの方がソニーより優れていたから、との話もあるけど
ソニーの技術開発力がアプティナを超えるとは予想できなかったニコンの判断ミス。 >>401
確かに、スマホからアップグレードしたユーザにとって、スマホと同じでは意味がない。
けれども、ほとんどのNikon1ユーザは写真を全紙にプリントすることはなく、スマホの画面で確認するだけだと思うんだよな。数年に一度、四つ切りにプリントすれば良い方。
それに普通の人にとってはスマホ以外にわざわざカメラを持ち歩くのだから、Nikon1も小さくはないと思うな。明確なメリットがないと交換レンズは持ち歩けない。(子どもの運動会のために望遠ズームとか) >>411
その話を本気にしてるの？ パーツの選択って優劣だけで単純に決まるわけじゃないし、ソニーのような大企業で、半導体部門で不採用になったから、デジカメ部門の製品企画が左右されるって、いや、皆無とはいわないが、ほぼあり得ないよね。 まぁ無学だとそう感じるかもしれないけど、
任天堂がソニーを蹴ったおかげでプレイステーションが生まれるような事例は多く存在する。 >>400
バックというか、ニコンは代表的なグループ構成企業だから。歴代社長は三菱系他社からの派遣と生え抜きがほぼ交互だったしね。
特に三菱電機とは関係が良かった。60～70年代は三菱電機のMELCOMを導入してた(Univacなど他社製も入れていた)し、東京天文台の岡山天体物理観測所に納入した太陽望遠鏡だったかもMELCOMだったな。
ニコマートELからFM/FEやF3/EMあたりまでのICも三菱電機だったかな。その後は把握していないけれども。 >>415
ゴメンね、その話がレベルの違う話を混同していることくらいは判るんだ。パーツの選定レベルの話と、事業を左右するレベルの企業間提携の話は全然違うから。
若い頃、勤めていた会社はASICの設計を受けていて、厚木や品川から仕事を受けていたし、大井から人が来たこともあるしさ。あの頃は大井でまだ光磁気ディスクをやってたんだよね。
そういうレベルだと企業間の当て付けにまではならんから。
そういえば品川プリンスで(当時の)SCEがパーティを開いたとき、コスプレした久夛良木さんを観たけど感心したな。オレにはあそこまでできんからw >>415
あと、あのエピソードって久夛良木さんのキャラならではと思うんだよ。子会社に左遷されていた時期もあったからか、負けず嫌いなんだよね。 >>406
手持ちで撮ったの？
つか最近のコンサートって長いレンズ付きのカメラ持ち込み
おｋなのかいな。
なんにせよいいな。V2たまに欲しくなるんだよなあ。 単純な話商売ってのは大口顧客からの
有力案件の見積り依頼に対してはフライングで
設備投資を行わないと希望納期になんて間に合いっこ無い
どの業界でもそこはバクチだし
お宅の希望する商品を安く出せる予定だから3年待ってくれなんてのは通らない
怒る怒らないとかの問題じゃなくて
標準品に存在しない莫大な数の1インチセンサーを買う話に対しては
コンペの時点で相当な先行投資を行わなかったら
ライバル(アプティナ)と勝負にもならない
当然負けたら大量のセンサーが作れる設備で何かをしないと全損なだけ
怒って出すというよりも、何もしなかったら超大赤字になるから出す
現場からしたらむしろ失注かまして上から激怒されたから必死で(RX100を)出したが正解
それが対外的にはソニーが怒ってRX100を出した、になる まあ終わったことだよ。
今ある資産をどう活用するか考えよう >>420
色々ご苦労さん。
ソニーはNikon1にセンサーが採用されるからと事前にニコンにステッパを発注したの？ ステッパってNikon1だけで元が取れるほど安かった？
もし、そうならニコンも再考したかもね。自社のステッパが売れなくなるんだから。(ソニーはニコンのステッパを使ってる) 上の方のレスで進められた
Ｍｅｉｋｅ ６．５ｍｍ Ｆ２．０
ポチりました！
楽しみ >>424
今月、無駄遣いし過ぎたから我慢してるのに、こんな書き込み見たら買っちゃいそうだわw オクでFT1衝動買いしてしまったついでにAF-P 70-300 も買ってしまった。
J5でもFT1装着した時点でもうサイズ感がD5600とあんまり変わらないっすね。。
まあ分かっちゃいたけど。
EXIF見るとレンズ名はVR 70-300mm f/4.5-6.3G になります。
解像感に関しては、部屋の中のどうしようもないものを撮った限りにおいては、
十分なのではないかと思いました。 AF-Pはフォーカスをパルスモータでやる。ヘリコイドないからピントリングはただの電子ダイヤルだ。 寿命
MF(Auto new Ai AiS) > AF >> AF-I AF-S >> AF-P >>427
モーターの回転力をどうやって直進に変えるの？
パルスモーターでも回転数が高いタイプならトルクモーターと同じ機構では？ >>417
やっぱり無学じゃん。
そんな昔の話をしてるようじゃ耄碌と言われてもしょうがない。 ただくっつくだけでいいから
Zマウントアダプタでねーかな
でねーよな まぁ、無学だとそういう自作自演の罵倒が限界だよな。
∵、事象から推測される状況に対する、反論が不可能なのだから。 ちなみにV2。10-30と18.5持ってますが、ニコワンレンズを増やすのには抵抗ありです。DXボディは7200です。 >>430
最初に古い話を持ち出した人がいたような。任天堂がソニーを裏切った話。いや、学問とは思えないから、別の話かな。 >>436
何のことやら判らないから、具体的にどうぞ。事例とか、金額とか、納期とか。 具体的に出してみたらいいじゃん。
どうしてNikon1が出た直後にソニーからRX100が誕生したのか、その裏事情とか
開発資金とか、開発期間とか、その後アプティナがどうしてDLへ1インチセンサーを出さなくなったのかとか。
具体的な反証を、どうぞ？ でも、人に向かって無知無学と呼ぶ人は勇気があるなと思う。
ほら、学会で学生や若手の発表が終わった後、「専門ではないので教えて欲しい」と断って質問する人に限って大御所なんだよな。
それに相手の持つ知見なんて簡単には計れないし、無学な人から得ることも多々あるしね。 ゆうきというか、ただの無策、無謀なバカだよね、それ。
プレゼンの後で質問を受けると望月衣塑子みたいなのが頓珍漢な方向へもっていこうとするやつ。
そう、アレ。
ああいう無がkなバカから学べることと言ったら、なにか批判めいたことを言えば事実を思い通り操作できる気違いがいる、
という反面教師な部分だけだ。 >>444
いやいや、オレが若かりし頃に勤めていた工場だとまだ中卒の職人さんが勤めていたんだけど、良い仕事をする人がいるんだよ。
経験から得たセンスで善し悪しを判断しているから、理論化しようとしても本人にはできないんだよね。それを何とか機械化しようとしても、やっぱり敵わない。
豊富な経験談も面白いしね。会社に黙って夜よそでバイトして特殊な事例の経験を積んでたりね。
だから、無学をバカにするようなことはオレにはできないんだわ。 それ、まんま「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ」ってやつじゃん。
お前のバカさ加減が良く表れてる。 >>438
むしろボディ買い替えて。
j5と18.5の組み合わせは画質的にv2とはレベルが違う。 >>446
当たり前だけど、その経験ってのは自分の個人的な経験のこと。歴史ってのは人々の経験の積み重ねのこと。 >>450
超望遠以外はメリットが見出せないよね。 J5センサーでSnapBridgeフル機能付きのS3とKeyMission1を出してほしい。 >>451
v2ボヤッとしてる。
j5は一皮向けた感じ。
18.5はレンズの写りがいいから差がわかるよ J5のダブルレンズキットが最安値っぽいからポチった
やほーい！ >>456
そうか。ただニコワンシステムにこれ以上お金使うのにはためらいがあるわ。 ワッチョイ出ない、句読点の打ち方が変
いっつもこの人マウント取ってくるよねぇ と、いうことでJaneの設定でデジカメのIDなしには消えてもらうことにしました
さよーならーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>458
明らかに消えゆくカメラだもんな。普通はそんなに投資する気にはならんよな。 >>462
NG編集でIDを空欄のまま追加ボタン押すだけであーら不思議 そして無学ゆえに知力で抵抗できなくなると自作自演でNG云々と逃げだすのもバカの大きな特徴。
これが完全論破というやつだ。
再びID無しがバカに勝利し、Nikon1の滅亡がソニーの復讐である説が証明されたのだった。 無事あぼーんになったよ
確認用に書き込んでくれたんかな 見えない振りして強がるのも、無学な愚者の特徴。
全て、プロファイル通りだ。 >>467
>ある説が証明されたのだった。
これで証明なんて言ってるところが凄いところだね
数学で証明って言葉覚えたばかりのガキかね？ 考えるまでも無く、バカは一切反論できないからなぁ。
少しは別のアプローチ見せればいいのに、ID無しの理論が完璧すぎてその隙が無い。 >>474
エサを与えないでください
大人なんだから少しは考えようね >>457
＞J5のダブルレンズキットが最安値っぽいからポチった
自分も先週ポチりました！
J1、J3、V2と基本ホワイトで来ましたが、初のシルバーです。
これで安い安いニコワンレンズはコンプリートできましたよ！ そうそう、勝てない戦は仕掛けるものではない。
第二次大戦に突入した日本みたいなことをするな。 >>479
V2は軽いからいいよ、操作性抜きにしたら個人的にはV1が1番好きだけど。
V1を選んだ理由は、ファインダーとシャッターとデザイン
V2は操作性いいし、軽くしたいときに今でも使います。
70-300専用ボディですね。 >>480
ファインダーとシャッターはV1の方が優っている、または使い勝手が良いのでしょうか。
Flickr見てるとニコ１の中では主にV1使いの人たちが気合いの入った作品投稿している感があるし、
V1は玄人受けするものを持ってるんでしょうね。 RX0ⅡのセンサーでV出してくれんかのぅ。
12万までなら出す！しかも2台w >>484
Nikon1がディスコンでなければあり得たかも知れないけど、残念だよね。
ニコンはキヤノンやソニーより小さな会社な上に景気が悪いから余力がね。 Nikon1がディスコンになったのはソニーのせいなんだから
どう転んでもRX0のセンサーとか夢物語の空想もいいとこレベルの妄想。 半年前のツイートだからネタにはあがっていたのかもしれないけど、とんでもないことをする人っているんだな
個人の改造品？それともどこかこういう改造サービスをするところがあった？
https://twitter.com/champcamera/status/1044454250112118784
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) Ｖ１Ｊ１Ｊ２は画素数少ないけど画質悪くない。Ｖ３Ｊ４はまぁまぁの画質でバランス悪くない。Ｊ５はシャキッとした綺麗な写真が撮れ高感度も良い。なんでＪ３とＶ２はああなった! 普通は少しずつ進化するはずなのに、v2Ｊ３の黒歴史は謎すぎる。 >>487
ソニーの所為にしたい基地外
j5の生産を続けた理由に対する言い訳が基地外をよく表している >>492
画質だけのS1があったことも忘れないで下さいね ニコワンにセンサー卸すくらいじゃ半導体メーカーは設備投資なんてしないらしいけど
何故か痛くもなかったはずのソニーが恨みつらみがあって怒っているらしい不思議 >>477
コンプおめ！
うちはシルバーのニコワンは初めてだから届くのが楽しみです J5は最後のNikon1プロダクトで、生産は初期生産のみで終了。
あとは在庫調整で流通していただけ。 それにしてもここまでNikon1やDLにダメージ与えたソニーを擁護するって凄いな。
そこまでソニー信用してるなら最初からα使ってりゃいいのに・・・。 ニコワンで収支トントンの商売出来なきゃ、またリストラだわなぁ…。
今の社員人数を食わすには、売上高足りないんじゃね？って心配はある。 >>500
それは思うね、益率は悪いとしてもフルサイズより数が見込める小型機で
プラマイゼロくらいの事業に出来なかったのは割と致命的
キヤノンだって儲からないのは分かっていても
雇用の確保に繋がるから数を出せる小型機を切ったりはしない
(オリンパス並みに赤字を垂れ流したら検討するだろうけど) CASIO デジタルカメラ生産終了のお知らせ
このたび、既存のコンパクトデジタルカメラの生産を終了させていただきました。長い間のご愛顧、ありがとうございました。
https://casio.jp/dc/end/ >>501
キヤノンはトントンにはできてるでしょ。ニコンとは販売数量が違うし。
ニコンのCM下手は昔から変わらなし、近年はブランドイメージを上げる努力も感じないよね。二コンも昔は新聞社周りしたんだけどね。 >>495
最新のASMLのステッパで60億くらいとか。ステッパだけではラインが成立しないから多数の周辺機器もいるしね。
もちろん、必ずしも最新の設備は必要ないし、用途や生産規模によってはぐっと小さなステッパもあるけど、世界最大のシェアを持つソニーが量産に小さな設備を入れて割高にする意味はないかな。 >>502
カシオも一時はPENTAXのレンズを採用したりしてランクアップの努力をしていたけど、そのPENTAXでさえ身売りしているわけで、カシオで高級路線は厳しいよね。
いや、カシオは売るモノが電子辞書とG-Shockだけになってしまって、経営自体が危なくなっているけど。
しかし、カシオの撤退の話題とはちょっと懐かしいな。 >>495
まあ、ソニーだってNikon1に採用された方が嬉しいし、ニコンとは長年の付き合いだから採用してくれる可能性が高いとは思ってたんじゃないかな。
ソニーはずっとニコンのステッパを買っているし、ニコンもソニーのセンサーを良く買っているしね。
とはいえ、あくまで部品のひとつに過ぎないから買い手が自由に選ぶものだよ。ソニーだって自社製品ではやってること。 ジョブズ復帰前のまかーたちの会話を見てる感ｗ
ニコンにジョブズ的な人がいたとして、やっぱニコ１は窓から
捨てられてしまったんだろか。PPC603採用高級機の立ち位置だし ジョブズだったらソニー蹴ってアプティナ採用するような愚行しなかったわな。
結果、RX100は産まれず、1インチコンデジブームも無かった。 >>492
V2よりV3の方がノイズは多かったと思うぞ。 ニコンみたいな保守的な老舗企業にジョブスって・・・
大企業になってもベンチャー精神が残ってるのはキヤノンでしょ。ニコンの立ち位置はIBMだよ。どちらも歴史的に行政と仲良しだったしね。 >>507
PowerPC 603/603e採用の高級機って何だっけ？ PerformaかPowerBookしか思い付かないな。
あの頃のMacはグレーのおにぎりみたいなデザインでイマイチだったな。仕事だからPowerMacは使ってたけど、あんなデザインならNikon1を買うことはなかったよ。 IBMは数々の発明してきたミノルタ。
何も発明してないニコンはサン・マイクロシステムズ。
ほんま、無学過ぎだろ・・・。 >>509
Niko 1 どれも終わってるじゃねーか >>511
>PowerPC 603/603e採用の高級機って何だっけ
Apple創立20周年の記念モデル、スパルタカス 頭がいいとかいうバカに限ってニコンが何を発明してきたのか言えない。 ニコンとアップルを同一視するバカが知らない事実として
アップルはモトローラに固執せずちゃんとインテルに対応できてる。 >>518
えっと、68KやPoerwMacに固執し続けたよね？ 会社が危なくなってマイクロソフトに助けてもらって、その後にIntelに移ったよね。誰の目にもPowerPCを維持する余裕がなくなったからだと映ったと思うが。
まあ、モトローラも解体されたし、x86もアドレス空間やアドレッシングモードの不便さがなくなったから、それでいいと思うけれども。 さよう、そこがニコンとアップルの大きな違い。
ソニーに降らずアプティナに固執した結果、Nikon1は消滅してしまった。 >>512
日本の光学産業の歴史を知らないんだね。
例えばキヤノンがレンズを自前で設計できるようになったのは、ニコンが戦後に大量解雇した従業員の中から設計者を雇ったから。
その後もニコンを退職した設計者が中小メーカーに顧問として勤務して指導した話は暇が無い。
いま、キヤノン関連になってる光学ガラス大手のオハラは、ニコンを辞めた小原甚八がセイコーからの資金で始めた企業。超低分散ガラスを最初に開発した。いまはツァイスにもニコンにもガラスを供給してる。 無学は話に暇が無いｗ
ミノルタの発明は枚挙に暇がないぞ。 >>512
ちなみに初期の半導体メーカーは普通のMicro NikkorでICを作っていたのだが、すぐにもっと高精細の光学系が必要だとなってニコンが開発を進めた。
その結果、現在、世界のステッパ市場の九割を占めるASMLもニコンに特許使用料を払ってる。(実際にその特許を使ってレンズを設計しているのはツァイス)
あなたが使っているスマホもタブレットも、家電もクルマも、そこに使われているICは確実にニコンの特許で作られている。 話に暇が無いとかいっちゃう厨がWikipedia見ながら書いてもな・・。
無学であるのは隠せない。 >>522
例えば特許や発明の件数なら、業界トップはキヤノンというのが定説だよ。
以前は特許の出願件数はキヤノン、パナ、IBMあたりがしのぎを削ってた。いまは発明しても出願しないのがトレンドだから件数とか判らないけどな。
乾式コピーでゼロックスに勝ったのは世界でキヤノンだけ。それ以来、キヤノンは特許や発明に力を入れ、日本を代表する知財に強いメーカーなんだよ。弁理士さんにでも聞いてくれよ。 >>522
ちなみにAF関係の特許はハネウェルに訴訟で負けたから多くが無意味に。まあ、アメリカでミノルタが雇った弁護士に問題があったという意見が多いが。
近年は照明用有機ELの開発で頑張ってるけどね。 厨が効果も無いのに信仰するボディ内手ブレ補正や
防水コンデジに不可欠な屈折レンズユニットなどはミノルタの発明。
近年特許切れた瞬間、キャノンが使い出したレンズキャップの摘まみも。
そういう生きた発明がニコンには無いんだよねぇ。 消えるわと言いながらID変えて再登場する無学なバカは枚挙に暇がないｗ >>524
良いことを教えてやろう、Wikipediaのこのあたりのページを書いたのはオレだよ。
写真工業とか写真学会誌のバックナンバーを漁ったりして書いただけだよ。故小倉磐夫先生の記事とかな。 >>528
じゃあ、お前さんはICを使わずに生活してるんだ。凄いな。 >>528
レンズキャップのつまみって、どう考えても実用新案だと思うが、特許なの？ リアルな枚挙に暇がない事案じゃねーかｗ
ICがどうとかいう前に、無学丸出しでWikipedia編集しちゃうとか言っちゃう厨ぶり、
どうなんだそれ？
国語の知力、虚勢の張り具合からみて、リアル厨だな・・・。 番号がめっちゃ飛ぶｗ
早めに処置しておいて良かった ニコワンの話するとこ無くなっちゃったね
ため息しか出ないわ 番号飛んでる振りするのが一番精神的に削りまくるんだよなｗ この基地外さんの相手すると小学生の喧嘩レベルになってしまうな あぼーんに安価つけてるレスも自動的にあぼーんにできないかね FUJIFILMのX-A3 APS-Cなのに星空が全く撮れなくて泣いた
Nikon 1 J5の方が使えるじゃないか androidの専ブラでNG登録が簡単にガッツリ効くの教えて
妙にわからん。 そろそろ桜の季節だけど先輩方はどのレンズで桜を撮る？ >>545
いつもの場所で撮ってるのは18.5。反対車線の歩道側からでちょうど収まるから。
歩道行き来すると順光逆光両方撮れる。 >>541
他を下げるのはよせ
ニコン1は生産終了でマウントごと黒歴史になる運命だ
何を言っても負け犬の遠吠えになる
悲しいことだがそれが現実だ >>545
やっぱり18.5メインになるわあ。
たまにここ覗くけど、どんどんJ5欲しい熱が高まってくる。 32ついに注文しちゃった
5月の旅行 夜の散歩が楽しみだな >>548
Nikon 1 は、ニコンユーザーからは名機として評価されているだろ。
ただ売れなかっただけでカメラとしてはオンリーワン。
今でも愛好者が多く存在し復活を期待しているファンを多数抱えている。
だから黒歴史とは言えないだろう。
黒歴史とかは、Android携帯電話の黎明期に日本メーカーが作ったAndroid携帯電話とかだろうw >>552
おめ、日中屋外は簡単にSS1/16000に届くので
8とか16のNDフィルターおすすめ(52mm)
>>554
ユーザーからしたら愛好家も多いだろうけど
ニコンからしたらやる事なす事裏目に出た感が強くて
消し去りたい黒歴史なんじゃないかとは思う >>554
ファンを抱えているって表現、厨二病臭全開だなw
android関連は確かに黒歴史が多い
とあるメーカーが出したandroid搭載コンデジとかな
ありゃ完全に黒歴史だ >>554
全くその通りだと思う
Zがひと段落したら、ドラゴンボールZみたいに続編が始まるとは思うけどね
売れなかったカメラとしてはニコノスRSって言うのがあるけどものすごく貴重な高級機 >>556
＞とあるメーカーが出したandroid搭載コンデジとかな
いいとこ突いてくるねぇｗあんたセンスあるわ >>558
沢山ありすぎで人によって解釈が変わるな
アレのことだ、と思った人は知ってる機種が少ないと思うよ >>557
続編やるなら、普段は軽量コンパクト、レンズ変えれば重厚な場面もOKみたいなのを追求して欲しいな。
V1ってのがまさにその辺ギリギリ両立してたと思うんだけど。EVFが引っ込んで軍艦真っ平らだったらもっとよかったが。 とあるメーカーが出した
プロジェクター機能付きデジカメを使っている人がいた
飲み屋の壁に映しながら楽しそうに自慢話していた >>556
すまん持ってるS810c
もう古すぎてドロ機としては使えないが画面が綺麗だからカメラとしては壊れるまでこき使うつもり。 普通はパナソニックのCM1を思い浮かべるんだが、特殊だな。 2011年10月、Nikonは V1の発売開始時から
Aptinaセンサー を使い像面位相差AF追従で秒間10コマを実現していた。
2014年4月、V3では秒20コマを達成。
2015年4月、J5ではセンサー ダイナミックレンジも大幅改善。
2016年10月、像面位相差AFで出遅れたSONYはRX100M5でやっと追いついたのであった。 だが2014年にアプティナはオンセミコンダクターに買収され消滅、
2015年にNikon1の最終モデルであるJ5が出て以降、
センサー高給元が無くなったことにより新機種が出なくなってしまった。
普通ならここでソニーに供給先を求めるところが、そうは出来ず
2016年に稼働モデルまで出来上がっていたDLシリーズ3機種もろとも大惨害を残している。
初手でソニーを蹴ってしまった戦略ミスが大きいね。 オン・セミコンダクターは、お客様が優れた性能を備えたユニークな製品を作り出すことを支援する、カスタムおよび特定用途向けCCDおよびCMOSイメージセンサを提供しています。
カスタム・デザインは、既存の技術ブロックや新しい技術の開発をベースにして、従来にない性能と機能を実現できます。
オン・セミコンダクターの独自デザインと製造テクノロジは、主要パラメータを最適化して、お客様のアプリケーションに完璧にフィットさせるのに役立ちます。
お客様のニーズに基づいて、ピクセル・サイズ、形状およびグローバル/ローリング・シャッタ、飽和およびノイズ・レベル、ダイナミック・レンジと感度、出力およびフレーム・レートが定義されます。
カスタムCMOSイメージセンサ機能
> メガピクセル分解能で最大18 Kフレーム/秒のフレームレート
> 最大1M/秒のウィンドウィング
> 1 mm x 1 mm未満からウェハ・スケールまでのセンサ・サイズ
> 放射線耐性デザイン
> 8、10、12、14および16ビットのADC
> 高速パラレルおよびシリアル・デジタル出力
> 最適化された各種ピクセル・アーキテクチャ
> 多様なピクセル内ノイズ低減手法 そういったセンサーがNikon1に供給されることは無く、2014年の時点で消滅は決定していたのだよ。
もちろん、ソニーは助けに来なかった。
来るわけないわな、最初に蹴ってるんだから。 2017年5月、SONYは渾身の力を振り絞ってα９を出荷したが、
大金をかけて高速演算処理をしているにもかかわらず、
日カメ９月号の動体AF追従テストでJ5入門レンズキットに惨敗。
そして被写界深度の浅いフルサイズでもα9はD5に遅れを取った。 
APS-Cフラッグシップのα6500などは、像面位相差を採用しているにもかかわらず、
全く比べ物にならないほど遅かった。 α9やα6500が、Nikon1の消滅になんの関係があるんだ？
完全論破されて正気を失ってるな。 そして2018年9月
Nikonから、ニコワンで培った像面位相差技術と、ソニーセンサーを使ったZ7が発売された。 無学ゆえに気が違ってしまったのか・・・。
最初からソニーと供給契約していればレフ機やZのように円滑にセンサーを供給してもらえたのに
Nikon1ではそういうビジネスの基礎で躓いてしまっていたのだよ。 なるほど、J5の裏面照射型像面位相差センサーは、
DxOの性能グラフがSONYRX100シリーズによく似ていたので
SONY供給説も根強かったのだが、
違ったんだな。
すなわち、裏面照射型センサーの製造をソニーだけに頼る必要は無い
アプティナを吸収合併したオンセミに頼んでもいいって事になる。 時系列的に、ニコンはNikon1の設計を始めてセンサーベンダーのコンペで
ソニーはアプティナに敗れたので、そこからRX100の設計が始まり
Nikon1の半年後にRX100が誕生、同時にソニーは1インチセンサーを他社へも供給開始、
1インチコンデジブームが沸き起こる中、アプティナが消滅してセンサーの供給元が無くなったNikon1は行き詰まり
DLシリーズでも使おうとオンセミコンダクターと2年以上も交渉続けた結果、折り合いがつかず発売中止になったんだろう。
最初でソニーを蹴っていたので、その後もソニーという選択肢は無かったんだな。 アプティナのオンセミによる買収は２０１４年第３四半期には完了しているから、
２０１５年４月以降、ニコンはオンセミから裏面照射型センサーの供給を受けていた事になる。 オンセミコンダクターから供給受けられなかったから
2015年のJ5がNikon1の最終モデルになったんだよ。
もしオンセミコンダクターから供給受けられていればNikon1は継続し
DLシリーズもオンセミコンダクターセンサーで発売されていただろう。
だが、そういうことは無かったんだ。 じゃあ2015年から２０１７年あたりまで継続されたJ5用のセンサーは
どこから供給を受けていたんだ？ ソニーはアプティナに敗れたので、そこからRX100の設計が始まり
この部分は暗にソニーがコンペ時点で巨額の投資をしているのが前提で納得の流れなんだけど
ニコワンのために当時存在しなかった1インチ市場にソニーが投資するはずは無いらしい
ってことはソニーがRX100を出す必然性は無くなり、
ニコンへの当てこすりのため、若しくはニコンの尻馬に乗ろうとして
巨額のライン増設を行った事になってしまう >>578
ただの在庫処理。
ここでいう在庫とはJ5商品の在庫でもあるし、アプティナからのセンサー在庫でもある。
それが尽きて、Nikon1(とDL)は終了した。 >>579
ソニーとしては最初から1インチセンサーに思い入れは一切なくて
M43やX-Transみたいな特注品としてNikon1専用センサーを売っていくつもりだったんだろう。
だからアプティナみたいな高性能には初期でなっていなかったとも言える。
他社へ1インチセンサー出してみたら意外と好評だったので後日性能アップしていった感はあるものの
オリンパス(カシオ)や富士などが乗り気じゃなかったので開発速度は遅めの印象。 そこは当時ニコンが広げた大風呂敷に騙されたソニー様が途中でハシゴを外されて
孤軍奮闘した結果RX100を始めとする1インチコンデジが完成し、高級コンデジブームを巻き起こした
の方が筋が通るしかっこいいと思う なるほどある意味安心したわ。
ニコワンのコンセプトは画質よりも、スピードとレスポンス、だと思ってるんだが、
ソニーセンサーはつい2-3年前まではその点でアプティナオンセミに遅れをとっていたので
コンペでニコワンにも採用されなかったわけだね ただニコンが間違っていたのは
VシリーズはHighレスポンスアプティナ、Jシリーズは高解像ソニーと2ライン用意しておけば
アプティナ消滅という危機も乗り切れ、DLシリーズも難なく世に出ていたんじゃあないかと思うんだわな。
そうしたら1インチコンデジブームは起きず、Zマウントはこの世に存在しなかったかもしれない。 https://www.onsemi.jp/PowerSolutions/parametrics/101682/products
オンセミの画像センサー製品一覧だが、
１インチセンサーの汎用品ならグローバルシャッターを含めふんだんにあるし、
将来的にはニコンが復活採用してもおかしく無い気もするが。 >>585
ならどうしてキャノンやパナソニックなどはオンセミコンダクター製のそれではなく、
ソニー製1インチセンサーの方を使おうとするのだろう？
オンセミコンダクターのはソニーみたいに大量生産して安く造れないじゃあないかねぇ？
サムソンもセンサー売りに出してるけど投げ売り製品に採用される事例は少なさそう。 >>583
コンペがあったとする説は証拠が無いかと。
アプティナ設計のもとどこで生産するかって段階で、ソニーが他社に競り負けた可能性も考えていいのでは。 なるほど、つまりソニーは何のコンペも無いのに突如1インチセンサーを新規開発し
わずか半年でセンサー設計から量産までしてRX100を設計、商品化してNikon1の直後に発売したわけねｗ
あるいは、アプティナ設計による1インチセンサーを事前に知り得たソニーが機密情報をパクり、
わずか半年でセンサー設計から量産までしてRX100を設計、商品化してNikon1の直後に発売した可能性もあるわけだｗ >>585
ムービー用や産業用ばかりでデジカメ用はあまりないように見える
だからと言って作れない訳ではないだろうが、
ユーザー数が極めて限定される大フォーマットデジカメ用はある程度受注の見込みがないと
製品化するのが難しいかもしれんね
ニコンがどこのセンサーを採用するかはその時の都合であって、
ソニーが供給しないと言うのは基地外の妄言
今のセンサーメーカの個別の能力はファウンダリーとして安いかどうか程度の意味しかないので、
大手発注元はメーカーにこだわる意味はあまりない なるほどね、気違いの妄想の結果、ソニーが供給しなかったので、Nikon1は消滅したわけだ。
妄言の力ってスゲェ！
気違いの妄想が実現化してメーカーにこだわらないとされるニコンがソニー蹴ってNikon1を切り捨ててる。
ソニーが1インチ供給し続けてるキャノンやパナソニックは選ばれし発注元なんだな～。 >>595
私も買いました＞＜
J5にMicro 40mmを装着してバンガードのVEO 9Hていう安っすい
バッグに入らなかったとき、負けを悟りました... >>597
その組み合わせもいいですね。ニコワンにマイクロないし。 J5買った後にFT1買ったが、
望遠系のレンズを使ってたら
ファインダーが恋しくなり
V2を買ってしまった。
中古で一つ一つは安く感じていたが
振り返ってみたら結構使っていた。 >>596
焦点距離が近いレンズはどれも同じって感じるなら(32mmと)大差ない
レンズごとにボケ味も解像度も明るさも全然違うと感じる人なら大差ある
そもそもFT1はAFに制限あるしその点でも大差ある
Zレンズでカミングアウトされたようにレフ機のレンズより
ミラーレスのレンズの方がレンズ単体では高性能
それに1インチの10MPはフルサイズ概算で75MP、
20MPなら150MP機相当の画素ピッチなので
ニコワンで性能を発揮するためにはフルサイズで1億5千万画素に対応したレンズが必要 高級コンデジを買おうとしていたのに、高いし面白みがなさそうだから
J4を中古で入手しました。J4はいいですね。
まだ標準ズームレンズしか持っていないけど、レンズを替えられると思うとうれしくなります。 >>601
J5ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞ安く売ってるのに
J4より、随分と写りが良くなってるぞ 正直、J5ダブルレンズの18mm f/1.8だけで足りるよな
ズームレンズもいらんわ それと10mm f/2.8の広角レンズ
ズームは他のカメラに任せりゃいい >>604
標準ズーム出さないで、思い切って全部単焦点でも良かった
10mmから50mmまで、安くて良く写るf1.8と高画質f1.2の2ラインあったら満足
どれも小さくて軽いから沢山カバンに入るでしょ、みたいなノリで AF制限されるのならFT1はどうせ買いにくいんだから、割り切って他社製の良さげなマウントアダプターでMF、撒き餌か昔レンズで
※個人の妄想です。 ズームレンズは一体型コンデジに任せて
レンズ交換式単焦点カメラにしておけば…
5.2mm、6.7mm、10mm、13mm、18.5mm、
26mm、32mm、39mm、50mm、
100mm、200mm、300mm、400mm
※妄想です 業績良くなってからでいいから ZT1も作ってね
※個人の妄想です。 >>605
>10mm f/2.8の広角レンズ
あれは失敗じゃね
13mm/F1.8(2.0)だったら使えたのに 32/1.2買えないのでAF-S35/1.4Gを使ってみる。
Ai35/1.4Sもあるよ。
カメラはJ5で。
早く朝にならないかな。 J5のシルバー来たわー
桜に間に合ったからあちこちお出かけが楽しみ
APS-Cも持ってるけどニコワンの機動力の良さに敵うカメラない FT1買ってみるとニコ１のシステムの便利さを認識するわね。 >>612
J5おめ！
高速撮影を使ったスローモーションとかも地味に面白いし
高速AFなど動体撮影を意識したカメラ作りは流石だと思う
世の中みんながフルサイズ持ち歩けるわけでもないし
うまくやれていればスマホとも差別化できたんじゃないかな、と思うけど
オリンパスとかもm4/3苦しいみたいだから小型機は儲からないんでしょうね >>614
オリンパスのM4/3は、デジカメの売上ランキングを見る限りキャノンの次くらいに売れている。
ニコンやソニーよりも売れているが、オリンパスのカメラ事業大赤字！！！
何故そうなるのか？
カメラもレンズも薄利の安物しか売れないからか？
新しいプロ機が売れて儲かれば良いね。
見ていてかわいそうになる！ 赤字のデジカメ、続ける理由は？ オリンパス社長に聞く
カメラつきスマートフォンに押され、デジタルカメラのメーカーはどこも青息吐息です。カシオ計算機は今春、消費者向けからの撤退を発表しました。
一方で、オリンパスはデジカメ事業にこだわり続けています。その真意は。笹宏行社長（６２）に聞きました。
――デジカメが大半を占める映像事業の売上高はピークの５分の１以下です。
「これまで転げ落ちていたのが、いまは安定域に入りつつある。フィルムの一眼レフを使っていたような愛好家の需要は消えない。
コンパクト型の市場はまだ縮み続けているけれども、ミラーレス型は伸びている。大きな成長は期待できなくても利益は出していける。撤退の必要はない」
――ただ、２０１８年３月期は営業赤字。１９年３月期も赤字の見込みです。
「もともと計画していた赤字だ。事業規模が縮んだのに、二つの工場があるのは効率が悪い。だから、中国・深セン工場での生産をやめてベトナム工場に集約する。
その費用が生じたからだ。集約後は、いまの４～５％の世界シェアを維持していれば、黒字を確保できる体制になる」
https://www.asahi.com/articles/ASL6Q3GTBL6QULFA00H.html >>617
ちゃんと黒字になる根拠があるんだ、安心したよ。
TPP発足に伴い、工場の中国から撤退とTPP域内への集約が進むということだ。
Nikonも同様だから、Nikon 1 の復活もありだね。 EN-EL20aを１月末にオーダーしたが、まじで５月納期っぽいわ。
２か月も過ぎたら他の機材も試したくなったから、キャンセルするか。 各社で事情違うのに一絡げに復活出来るとかなんて楽観的思考 オリと違いニコンの場合は3種類のマウント同時維持ということになる
負担が大きすぎる。１マウントの復活はほぼ無い
スマホと高級に両極化して中間の選択肢が少なくなるのはよくないんだけどね
オリンパスどこまで頑張れるかな Nikon1は復活しない。したら何やってんだニコンと言われる。
だから4月1日にNikon2発表して。 4月１日か
ニコワンらしく、最後までAFにこだわるんだな >>623
2インチってことはDXのミラーレスか？ ウンともスンとも言わなくなったのが今。
レンズが中古に並んでるうちに30-110mmでも押さえておくかな。 今日、J5 に AF-P NIKKOR 70-300mm そうちゃくしていくつか写してきました。
十分良く写るんだけど、やっぱり AF-S 縛りはもどかしいですね。。 試し撮り。手持ちかつ初心者ゆえ色々お許しください。
J5 + AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
https://imgur.com/a/aJFq4mC
J5 + AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://imgur.com/a/GgXi7WZ 32きた
コレ何がいいかって適当に撮っても作品ぽくなる
試し撮りでJ1でテーブルの上の茶碗撮っただけなのに「おお？」って思った
いろいろ試したけどモードは絞り優先がこのレンズ一番生きるのかな
旅行はJ5で撮りまくるぞ >>634
ボカしたいならSSの許容範囲のおかげでピーカンでも開放で撮れるし、2段絞ればバッキバキに解像しやがる。
このクオリティにこのハンドリング、これがニコワンの目指した世界だ！
なぜオワコンになったし... これはおもしろい バンバン撮れる V1+32mm
https://imgur.com/q8IcuEP >>635
SS稼げるのが嬉しいよね。
ワイは32出てからDX捨ててニコワン買ったので、もう戻れないw 32mmは敢えてネガな意見を挙げると
ニコワンとしては価格が高い(他社含めf1.2レンズでは安価)
組立精度が要求されるレンズなので修理費用が高い
換算85mmという画角が汎用性で劣る
輝度差があるとパープルフリンジ出やすい
ポジティブな意見としては
ニコワンレンズ最高画質、高解像度
高速SSで動体を止められる
三脚NGフラッシュNGな室内撮影でも積極的に写せる
換算85mmでも爆速かつ高精度なAF
85mmとしては寄れる
柔らかなボケ味で人物や動物の描写がキレイ
レンズの色乗り良好
ナノクリによる逆光耐性 パープルフリンジはほんとひどい
まあ現像でなんとでもなるけど >>623
Nikon 2は、フルサイズの２倍の長さ＝４倍のイメージセンサー ？ FT-1 + 40mm マクロレンズを使ってみて、雑草のお花とか、小さいものを
手持ちで撮りたいだけなら、望遠ズームレンズにクローズアップフィルタを
着けた方が気軽だと思いました。手ブレ補正効くしAF速いし。
>>633
AF-S（シングルAFサーボ）縛りです。
ニコンは何でこういったモードと商品のタイプとが重なるような紛らわしい
ことをするんでしょうかね。
こういう薄ら寒い独善も、客足を遠のかす遠因じゃないかなんて思って
しまいます。 >>636を見ると、>>37の１行目意見も、実際に使ってみて
感じたことなんだろうな、と思わされる。 FT-1 + Micro 40mmで撮った写真見返したらボケとか美しいので>>644は撤回しよう。。
手ブレ補正は欲しいけど。 >>644
AF-CはFT1のファームupとカメラのファームup(V1/J1のみ)で使えるようになってる。
ぼやく前に調べようね。 AF-Sという名前のレンズ縛りだと言っていて
オートフォーカスの縛りではないと説明されている
だから勘違いさせる名前つけるニコンのセンスの無さを嘆かれてるわけ 32mmとJ5 のセット、格安で出してくんないかな。 ボディー内手振れ補正やFT1がもっとマトモだったら、まだ価値はあるんだが。 >>644
AF-PならAF効くよね。
DタイプとかのAFを指してるの？ AFは動かないけどフォーカスエイド効くし縛りって言うほど阻害されてる気はしないがなぁ。
さすがにDタイプの為にモーター入れるのはサイズ、価格的に厳しかろ。
割とNikon1が終了気味の所で出て来たAF-Pレンズに対して、何もせず対応してるって事に俺は感心したよ。 >>652
あれ、やっぱりAF-Cの事言ってるのか。
>>648が間違ってるのか。ごめん。 フォーカスモードとしてのAF-S
レンズ種類としてのAF-S
紛らわしいぞコンニャロー ってのが一つ目の話
AF-PレンズでAF-Cモード使えないゾーって言ってるけど、
フォーカス機能はAF-Sレンズと互換なので、そんな事は無い。 FT1をファームアップしたらタムのSP35を認識しなくなったから悲しくなった… サードパーティは締め出していくスタイル
I am Nikon. サードパーティは締め出していくスタイル
I am Nikon1. メーカーにとってサードパーティには功罪ある
消費者の選択肢が増えることで製品出荷台数が伸びる
確かにそれはそうなんだろうけど
いくら自己責任と言ったところでクレーム対策費がかさむ
ブランドイメージはサードによって下がる事はあっても上がる事は無い
(良い絵が撮れたらサードレンズのおかげ、不具合出たらメーカーのせい、など)
交換レンズの売上はサードに食われる
トータルで見てプラスになるはずと判断したのがソニーやオリンパスで
マイナスになると判断したのはその他カメラメーカー FTZとFT1を比較すると、FT1の方がサードパティに対して厳しいみたいだけど何でかな？ FTZとFT1を比較すると、FT1の方がサードパーティに対して厳しいみたいだけど何でかな？ >>649
たとえばV機には標準ズーム付けなくていいから
18.5mmのV4レンズキット
18.5mmと32mmのV4ダブルレンズキットがあれば良かった
V4があれば良かった >>662
センサー小さいから精度が良くないといけない
CX用のレンズはめっちゃ高性能 自社製品に対しても厳しいFT1 おそらくレンズに対する供給電力が少ないボディはダメになってるんだろうけど。 レフ機への配慮とか散々に言われているけど
Fレンズを中央一点AFにせざるを得ない技術的な制約があるのだとしたら
それがサードのFマウント用レンズも大きく制限する理由だと思う >>664
自社のFマウントレンズと社外製のFマウントレンズの扱いの差の説明にはならないね。
あと、センサーサイズが小さいと被写界深度は深くなるんで、AFは楽になるんじゃないかな。 >>667
焦点面深度は浅くなるので条件によって異なる ★★★桜の鉄道撮影★★★
☆☆御殿場線定番・山北駅の桜トンネル撮影地の確認です☆☆
山北駅を下車し、駅前のお祭りの喧騒を後にして
線路沿いに西に続く道(北側、南側どちらでも良い)を進みます。
所々、線路の上に跨線橋がかかっており、
斜面に設置された桜がトンネルのようになった中を行く電車を眺めることができます。
特に撮影に好適なのは駅から4番目、桜トンネルの終点にかかる跨線橋です。
落ち着いて橋の数を指折り数えながら西へ進みましょう。
徒歩10分ほどで4つ目の跨線橋に到着できます。
東側、山北方向を向くとピンク色の艶やかなトンネルを行く御殿場線の電車を撮影できます。
※御殿場線はJR東海の路線です。
JR東日本方面から乗り継いで来られる場合は、予め乗車駅できっぷをお買い求めください。
※特に「ふじさん号」通過時は混雑が予想されます。三脚での場所取りなどは最低限でお願いします。
※桜の繊細な色合いを表現するため、またカメラぶれを防ぐため、
カメラは各社の最新フルサイズミラーレスと大三元レンズの組み合わせが好適です。
※同好の士とのカメラ談義など、仲良く和気あいあいとした雰囲気作りを心がけましょう。
□▼☆●★◎◇◆△■○☆◎□▲☆◇△★■▲●□◎☆▽ 天気が良かったから撮りに行ったけど自分以外誰もニコワン使ってなかったわ
使いやすいのにな サブカメラとしては最高に使いやすいんだけどなぁ
俺はFT1付けてD5300のダブルズームキット2と併用してるわ
換算540mmが手持ちで使えるのは大きいよ 花見
ニコワンは留守番でニコンZ7と80-200/2.8ズームでたくさん撮れた >>632 の書き込みをした者です。
FT1を使用する場合、AFはシングルAFサーボに限定されると、
勝手に決めつけてしまっておりました。
お恥ずかしいと同時に、皆様をお騒がせして申し訳ございません。
FT1のファームウェアを1.0 → 1.2 にアップし、無事、コンティニュアスAFを
利用出来るようになりました。
なお作品は（ｒｙ AF-Sの件はニコンにも謝らないと。
さて、今はJ5 + DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G の組み合わせが気に入ってます。
108mmの画角を新鮮に感じてるだけかも知れませんが。
なんでも神とかつける表現は嫌いですが、ときどき奇跡を思わせられるような
写りをすることがあり、やはり神機に神レンズなのではないかと感激してます。 ニコワン 屋外だと撮れてるのかわかりにくくない？？
デジタルでもいいからファインダー欲しかったな そうか液晶の3インチにかぶせる感じでファインダー作ればいいのか！
レンズ組み合わせて作れるかも？
外したら液晶でかぶせたらファインダー。 >>678
ナイスアイデア！！完成したら画像公開してね。 >>678
モニタールーペというのがあって望遠のときは私も使用してますよ。
J5みたいなチルト液晶だと編みゴムで着け外しすれば便利です。 >>681
レンズの先っぽが気になってしまったｗ
クローズアップフィルタもニコ１サイズなら安くて済むんですよね。 >>678
5D2全盛期にはZ-Finderが流行ったな。
実際便利だったけど、カメラに付いてるEVFが高性能化したのと、
マジの人は高解像度のHDMI接続高級新型EVFに流れたから見る機会減った。
今でもシグマが純正で似たのを出してたり、機械によっては有効だ。 >>686
バーテンダーがJ5持って撮影しているのって、かっこいいね！！ 32mm良いなあ！！
桜を遠景で撮るのは向いてないかなって感じするけど欲しいね
まだどこか売ってるところあるか調べよう ここのスレ読んでたら32mm欲しくなったのでポチったよw
ヨドバシは販売終了してたけど、ビックカメラ.comはまだ売ってた。
2週間前三井アウトレットパーク木更津に行った時1こあった気がする。 できればimgurのURLの最後に.jpgなりをつけてくれると専ブラで見やすくて大変嬉しいです。 尼のV1ちょっと高いなぁ…予備持ってるしスルーだな。 600万画素機でも不足を感じる事は殆ど無いが
拡大しない限り同じだね、低画素機の高画質が目立つ レンズ交換が面倒なのでJ5を3台とV3を1台持ってて、
次にレンズ買ったときもボディを買おうと思ってるんだけど、
4台目のJ5を買うよりもV1かV2買うべきでしょうか？
ちなみに、>>51を書いた者なのですが、今は状況が変わっていて、
現状は下記のような感じ。
J5+PD10-30mm (コンデジ代わりに普段持ち歩き用)
J5+18.5mm
J5+6.3-13mm
V3+70-300mm+EVF+グリップ+ドットサイト
次に買いたいレンズは32mmでそれはJ5に付けて、18.5mmを別のボディに付ける予定です。 >>701
それだけニコワン愛が強いのなら
ニコワンへの意気込みが強く感じられるV1はどうでしょうか >>701
それなら単純、純粋に機動力と操作性ならV2、満足感ならV1
どっち買っても今の追加なら満足出来ると思います。
ワイは、その日の予定で使い分けしてます。 >>702-703
なるほど。中古でいいのが安く出てたら両方買っちゃいそうです。
さっきヤフオクで背面液晶が映らなくてバッテリーの蓋が閉まらないという
V2ボディが8200円で売られてたけどさすがにそれは無いなと思って
買うのと踏みとどまったところ。 >>701
内蔵EVFがあるとだいぶ違うからね
外でも撮影が捗る捗る
俺もV3持ちだけどV1欲しい アマゾンでJ5ダブルレンズキットを41800で買って、レンズと充電器を売ったら
送料と手数料を抜いた手取りで20000円になったのでボディを21800円で
手に入れられたんだけど、手間を考えるとそんなにお得ではなかった。
もうやらない。 J5シルバーに10-30mm、18.5単焦点、6.7-13mm、30-110mmレンズを持っています。2台目にはV3とJ4だったらどっちが良いですかねえ？ >>710
V3に1票、てかV3売ってないですよね？ j5あったらj4いらない。ft1フル活用したいなら別だけど。 >> 711
新品V3を、そこそこの値段で買える所は複数知ってます。J4のシルバーもカッコいいなと思いましたが、やはり操作性はV3ですかね。 >>716
V3は、店頭で触った程度なのであまり覚えてませんw
グリップ無しキットがあれば買ったんですけどね… V1もいいけどV2もいいよ。
自分はV2に70-300、V1に6.7-13、J5に18.5つけて3台体制で3年使い続けてる。 今さらだけど、旅行用に10-100mm買おうと思ったら、
もう旧製品になっていて、結構高いのね。
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6って写りはどうですか？
新品で8万以上、中古で4万以上出す価値あるかな？
ちなみにV1で、10mm、18.5mm、30-110mm使ってます。 >>721
ワイなら、6.7-13と30-110、18.5で運用する。 10-100って結構大きなサイズですよね。J5だと重くてアンバランスになっちゃうのかなぁ。でも守備範囲が広いから便利そう！ >>722,723
ありがとう
10-100mmって二種類あって
55mm径 298gのと
72mm径 530gのPD-ZOOMと
重いほうはそれほど高くないんだけど
NIKON1にその大きさって…画質がいいのかなあ >>725
盛大に背中押されました
それは298gのほうですか？ >>721
10-100は便利すぎるよ。移動の多い旅行には最適。
30-110だと「画角足りない」ってなることが多いけど、それがあまりない。
写りは、6.7-13mmより少し甘いけど、逆に空の青さなんかは10-100mmのが綺麗に出る感じ。
中古で４万円は買いだと思う 10-100mmでいいならコンデジでいい気もする
ニコワンを使う意味って自分の中じゃ32mm 6.7-13mm 70-300mmだから 10-100の写り自体は普通なので期待しない方が良い
レンズ交換無しで一本で全部済ませたいなら有用
動画撮るのにも有効
出先で18.5や30-110などレンズ交換を行えるのなら
他の人も言ってるけど6.7-13や32の方が撮影の幅が広がるし良い画が残せる V1と10-100
シンプルで語呂合わせもいい
大抵のものは撮れる
不足なら、J5に6.7-13か単を付けて追加で持っていく 10-100とか よく絞りの故障がみられるけど
これって全ての1nikkorレンズの持病なのかなぁ
私は30-110で一回入院したけど70-300でなったら修理費に震える 基本的にレンズ設計は何らかのトレードオフであり
便利ズームは高倍率のズーム自体がメリットなのであって
デメリットは画質や明るさを含めたその他全部
明るい日中の撮影しかしない、どんな被写体に出会えるか分からない
撮りたい被写体は様々であるがレンズは一本にしたい
こういう時に選ぶのが10-100 10-100持ってながら18.5と30-110持って出かけることの方が多い。
同じ域でも30-110の方が好み。
どうしてもレンズ1本って時は、S120とかコンデジ選んじゃうかな。 みなさん、ありがとう
D5300やD750もあるんだけど
撮影旅行に行くわけじゃないんで
カメラにはあまり気を取られたくなくって
とはいえ枚数はいっぱい撮ると思うんで
中古の10-100買います >>737
やめとけ。
ニコ１は終わったカメラだ。 ニコ1は然るべきプロモーションしたら、ライト層とか女性とか支持を得られると思うんだけどなー。 >>698
これはRAWから起こしてるのですか？
それとも撮って出し？
V1欲しい病に罹ってしまうなあ。 >>721
J5で使っていますが解像感もあって十分満足してますよ。
バンガードのVEO 9Hという小さなバッグにもギリギリ入ってしまいます。
なかなかの機動性です。 >>743
レスどうもです
RAWからLightroomで現像しています
古い機種だから買い切りのLightroomクラシックで ずっと遊べるのがいいですね >>745
Lightroom5.6はダメだった
NX-i使っているけど、迷っている。 >>746
2年くらい前にアマゾンで買いきりlightroom6.0を買ってAdobeから6.14(?)とかにアップグレードして問題なく使えてるけど
今見たら買いきりver取り扱ってないのね 月額制のみはつらいな PhotoshopとLightroomとbridgeがセットのフォトプランが月額1000円
パソコン2台で使えるし
常に最新版が使えるし、
使用頻度が高ければ安上がりだよ ファインダー脇のセンサーが反応しなくて、メニューもファインダーの中にしか表示されなかったりする センサーにゴミが溜まり感度が悪くなる
一生懸命ゴミ青拭くとセンサーのプラスチックに疵が付きさらに悪化する
2回修理したがこのセンサーは諦めた
V2はしっかり改善されている >>750
かなり優秀。少なくともPanaのGX7MK2よりは遙かに良い。 >>750
さすがに最近の新機種とは比べるべくもないが
背面液晶を日中で見るのに比べたら圧倒的に使いやすい
俺がJ5買わないのもそこが大きい >>756
SODIAL(R) キヤノン Canon EOS M対応 3インチLCDフード 液晶ビューファインダー×2.8倍
アマゾンでこれを買って使っている。
少年サッカー換算800mmでもついて行ける。もちろん晴天。
液晶ビューの難点は、シャッターを切ると、瞬間ビュー画像が止まる。
一眼は、やはり取りやすい。 J5には6.7-13mm広角付けてて、18.5mm単焦点用に2台目買うなら、皆さんはどの機種にします？？ >>760
ありがとうございます。むしろJ5に18.5mm、V1かV3に6.7-13mmの方が良いかもですね！ >>761
いや、広角はJの方がいいかと、Vに単焦点レンズがいいと思います。 >>762
なるほど。ありがとうございます。
V1とV3で迷いますが、皆さんが愛されてるV1ですかね。 両方j5の方が良いかと思うけど
70-300ならv3 ニコワンからAPS-C,フルサイズとステップアップ？してきたけどニコワン使ってた頃の方がいい写真が撮れてた気がする 70--300だけ先に買って試し撮りしたが諦めてV3買った >>766
よく写るカメラよりも、気軽に扱えるカメラの方が良い写真を撮れると言うことはよくある事
綺麗に写って居ることよりもシャッターチャンスや構図の方が重要なことは多い >>771
近所のハードオフに出てるんだがちょっと高いんだよなあ もう故障しても修理してもらえないんだろ？＞V1
やめといたほうがいいんじゃない？ >>773
アマゾンでも10万越えてますね、、、もう少し下がらないとちょっと高いなと。。。好きになった時にはすでにニコワンシリーズ終了してるだなんて！
＞>>771
＞近所のハードオフに出てるんだがちょっと高いんだよなあ まだ修理を受け付けてくれるよ==> V1
>修理部品保有製品一覧表
>レンズ交換式アドバンストカメラ
>> Nikon 1 AW1
>> Nikon 1 J4
>> Nikon 1 J5
>> Nikon 1 S2
>> Nikon 1 V1
>> Nikon 1 V2
>> Nikon 1 V3 ほう。V系は1から対象になっているのか。とはいえ安心は出来ないな
箇所によっては修理部品のストックが切れているということもあり得る J5シルバー軍艦部分を傷つけたの修理できるかなぁ？？ >>786
樹脂パーツだから部品交換だな。
こんなところで聞いてないで、
まだ部品があるかメーカーに早く問い合わせろ。 J5の製造終了が2017年11月ぐらいだから、あと3年8ケ月ぐらいだよ。 V1V2あたりは故障したら中古を買い足す手もあったり >>791
おめ
モードダイヤルはべとつかないテープで固定 おれも昨年末安いⅤ1の中古買ったんだが、調べてみたらシャッター数3900くらいだったｗ >>757
俺はこないだラクマでかつたV3プレ、69枚やった。 >>794
俺は薄いプラスチック板挟んでる
加工すれば邪魔にならないようにできるし取り外しも自由 V2買おうと思って中古市場をウォッチしてるところ。
このスレだとV1が人気みたいなんだけどV2よりV1の方がいいの？
最終的には両方買ってそうな予感がするんだけどね。 >>798
V2の方が軽いし使い勝手は良いんだけど、何故か愛着はV1なんだよねw ひところはノイズ多いだの暗がり弱いだの重たいたのボロクソだったのにｗ >>802
完全に懐古趣味の世界に入っちゃったからなぁ。
オールドレンズ遊びみたいなもんで。 普通はV3やJ5を選ぶ人が多いのが前提で
ここで質問してる人達は既に複数台持っていて
それ以外のボディを求めているので
そんなにニコワンが好きならV1良いですよって流れ >>798
望遠志向ならV2いいよ。大きいレンズが合う。 >>806
正面投影面積の少ない方が良いんだよね
そういう意味ではV３が良いんだが何せ高い！
んでVⅠになったというだけ こんな状況になってもまだV4を諦めていないファンが大勢いる
俺は今日で諦めたが
ニコワンも中国工場閉鎖のあたりで存続諦めたわ 正直V4は諦めていない派だけど
Zさえ成功してくれれば余力でワンチャンあると信じてる
ただライバルが強くて肝心のZが楽観視出来ないわけだが デジカメ市場がジリ貧時のアップルみたいになってるな。
J3辺りから量販店での陳列の扱いが可哀想だったわ…。 >>769でぽちったV1が先ほど届きました。
操作性は覚悟してたほど悪くない。AE-Lも付いてる！
FT-1 + Micro NIKKOR 40mm をくっつけた姿がとってもサマ。
でもJ5のが持ちやすいかな。AliExpressでグリップを物色します。 >>818
フルサイズミラーレスを買うなら多分Ｚ選ぶと思うが、そもそもそんなデカいカメラが必要ないのだ… V2と30-110を小学生になった子供にあげる事にした。
レンズは色々手放したけどボディはなんか忍びなかった。みんなこれまでありがとう。 Zマウント機じゃAPS-Cでもデカすぎる
レンズは小さくならんしもっと小さいフォーマット機が欲しい
今でも画質や感度的にはほとんどの場合フルサイズは必要ない >>769
マイクロ40mmは隠れFX。FXでも蹴られない。最高。 >>821
このスレへの書き込みもお子さんに引き継ぐんや >>821
俺のJ2も娘が使ってるわ。
いやあ、贅沢な時代だと思いつつ
撮影好きになってくれたのは素直に嬉しい。 うちも小二の息子にJ2と10-30PDあげた
10mmをあげたらズームがないって嫌がった
おれも子供の頃、オリンパスの35DCを親から奪い取ったんだが、
正直自分と同じ趣味を持たれるのは微妙な気分だ… フリマやオークションで、電池の蓋が閉まらないV2ってのをよく見るんだけど
それってV2にありがちな症状なの？それとも同じ個体が渡り歩いてる？ >>826
自分が親から奪い取ったのはペンタックスのauto110だなー。親もそういうつもりで置いてたのかもと今あげる歳になって思う。 >>827
V2は電池の蓋がグリップの一部になってる（グリップの下数ミリがそのままパカっと開く）から
握った時に小指に力を入れると蓋がギシギシいってちょっと怖い
自分のは壊れてないけど、強い負荷がかかった時に壊れやすそうな蓋ではあるね 修理が上がった11-27.5を受け取った帰り道に立ち寄った店に、32-1.2黒の新品在庫があったので確保したよ。
なんかこれ、眺めてるだけでもいいレンズだな。
もっと早く手に入れられなくてゴメンって気分。
ニコワン用マクロが結局発売されなったのも許せるというか、そんな使い方もできそう。
マクロ的にも使えるF1.2ノクト、しかもナノクリ！
そう考えればお買い得かも。
ちなみにV1（長期貸し出し中）とJ5持ちです。 32mm欲しいなあ。中古でも高いから新品の在庫があるうちに新品買っておくべきかねえ。 11-27.5mmを使ってみたいが10-30mmと画角丸かぶりすぎてどうも踏ん切りがつかないんだよね 5年後、10年後にプレミア付いて値段落ちてなかったらいいな 最近ニコワンデビューしたんですけど、ニコワンを愛してる方がたくさんいて嬉しいです。シリーズ終了してたから迷ったけどニコワンにして良かったなー。 >>835
最低限ではあるが、機動力はバツグン。
割り切って使っていたつもりが、いつの間にかメインになる。
そんなカメラw 11-27.5は、手ブレ補正が無ければニコワンのレンズはズームでもここまでカワイイのか！
って感じなので、迷ったけど修理に出しました。
とにかく沈胴させた時の佇まいとデザインは他社（M43等）の沈胴式以上ですよ。
でもこれ、前面はレンズではなく「保護ガラス」ということなので、それ以上フィルターは付けず、代わりに効果はまったく無さそうなフードHN-N101を付けたままです。
キャップは八仙堂の34mm径を見つけたのでこれを使ってます。
世代的にもどらかというとJ5よりV1のほうが似合うかな。 >>835-836
わかるわ～
俺も最近J5買ったけど、持ち出しの気楽さが肝だよな
10-30PDでもたまにハッとするような写りをしてくれることもあるし、写真はやっばりタイミングを逃さないことなんだと再認識できるわ >>837
おれも沈胴させたときの11-27.5は好き
J2アマゾン限定キットで付いてたレンズなんだけどこれをJ5に付けて
逆にJ2にはJ5キットの10-30PDを付けてることが多い
J5は酷使すると電源スイッチのバネが折れやすいので
レンズ側から電源制御できる11-27.5のほうがいいかもしれん >>839
でもレンズの沈胴操作による電源オンオフも故障しやすいんだよな 10-30, 10-30PD持ってるのに11-27.5ほしくなったら大変だ。
確か受賞したんだよね。 あの初期のパンケーキはどんなもんですか？
持ち運び以外のメリットなし？ 10-30は簡易マクロとして使うととても良いんだけどな >>843
意外とカッチリした造りと、たまに感じるヌケの良い描写
あとは焦点距離のキリの良さw >>841
10-30mmは前妻の子、11.5-27mmは後妻の連れ子、10-30mmPDは後妻との子…ってな感じ
実際に僕のは10-30mmはJ1ダブルズームキット、11.5-27mmはニコダイの2万円福袋（J1+予備電池）、10-30mmPDはヤフオク >>843
明るいとこだけかな。
サイズ的には10-30PDと変わらないよ。 >>843
メリットなし、良いところはマウントが金属。 わざわざアンバランスなＶ１とセットにしたのも単独じゃ捌けないと思ったのかな >>850
10mm、自分はあれで好きだけどな。昔のフィルムカメラみたいな感じで。
昔のコンパクトカメラ、ズームなんて無かったし。 あああ、32mm新品で買ってしもうた。
前から欲しかったのは間違いないんだけど、
>>830に背中を押された感がある。
今18.5mmが付いているJ5に付けて、18.5mmは中古で確保したV1に付けることにするか。 J3小型10倍と比べたらまだマシなバランスよV1+10mmは
どちらも買ってV1+10-100mmとJ3+10mmにして使ってた 過去の写真見ていてさすがに32mmの写りは最高だな！と思ったら18.5mmで撮ったやつだったことが何度かあるｗ >>854
32mmや18.5mmは単焦点特有のカチッとした所があるのに、
なぜか10mmにはそれが無いんだよな
ボケがほとんど無いからそう感じるのかね >>855
32mmは残念ながら持ってないのでしらんけど、10mmはコントラスト低い感がある。
70-300とかもコントラスト高くくっきり感がいい。
32mmもこんな感じ？
やばい欲しくなってきた。 D750で撮ったと思ってたのが32mmだったりする 大学生の娘が春休みに広島に一人旅でしたので J!+ 10-30 レッドを貸した。
当時 安かったから色を我慢して買った J1 レッド ダブルズーム ＋ 赤本革ケース
なかなか女子旅には合ってるな。 >>858
そして広島の男にナンパされ、ハメ撮り写真を撮って来るまで見えた。 >>855
そう言うレンズなんだろうね
広角らしいキレがなくてなんか全体にボヤッとしてる
11.5-のズームの方がまだいい 大して良い作例ではないけどJ5+32mmで数枚
全てNDフィルター付きF1.2
逆光気味 太陽は左上
https://i.imgur.com/eaqqH18.jpg
スクーター 紫色に転ぶのは愛嬌、現像で頑張れば緩和可
https://imgur.com/bFxzwCK.jpg
ワンちゃん お耳を優先した結果お鼻はボケてます
https://imgur.com/LBgBceb.jpg レスくれた人ありがとう、今だとメリット無いのね
おとなしく18.5つけっぱにしときます… >>863
下手過ぎて10-30mmPDとの違いが分からない >>866
10-30mmだと背景までくっきりはっきり写っちゃうじゃないかな 32はパープルフリンジ出るとき物凄いことになるなｗ 10-30 PD の写り好きです。
でも50mm F1.8 もいいなあ。 AW-1の 防水11-27.5 は広角いっぱいだとケラレるんだけど普通の11-27.5 もそうなの？
あの焦点距離でケラレが出て ちょっとがっかりだわ。 >>876
ライカタイプのフード付けているけどケラレはない
フィルターは付けていないから分からないけど、厚めのタイプだとケラレるかも 腕が悪いのは容赦願うとして、J5+32mmで全て手持ち
上級者の方はもっと良い写真が撮れるはず
光差し込む屋内（F2.5）
https://imgur.com/7X18D5y.jpg
アナログレコード（F1.2）
https://imgur.com/fNgyaAn.jpg
夜の自動車（F1.2、ISO160、SS1/15）
流し撮り下手くそですみません、日が沈んでも撮れるってことで
https://imgur.com/97AACeH.jpg
枯葉と歩道橋（F1.2）
季節感無視した秋の写真
https://imgur.com/FSrmbd1.jpg
光源は左上の電球（F1.2、ISO3200、SS1/20）
肉眼ではほぼ真っ暗、流石に塗り絵、右下のゴーストは保護フィルター
https://imgur.com/g3g5Q82.jpg >>877
ありがとうございます。
防水11-27.5 に付けてた C-PLフィルター外したら ケラレはなくなりました。
まだまだ初心者だなあ、俺。 V1デビューしてきました。
J5と２つ持って行ったけどV1ばっか使ってた。
やっぱりファインダーあると快適。
なお作品は（ 自分もV1とJ5持ってて、望遠はV1の出番なんだけどV3ならまた別次元なんだろうな～と思ってる
V3欲しい ああ、なぜに換算35m相当のF1.8とマクロが出なかったのか。 まあ一応10-18.5-32だからなあ。換算27-50-85だから50mmメインにする人には一応足りてる計算。
35mm相当の13mm出すなら、下20mm相当の7.4mmと、上60mm相当の22mm出せと言われてしまいそう。 >>884>>885 それを言ったら
換算35-85-135派は、13、32、50
換算50-100-200派は、18.5、38、75
の単をラインナップしておくれ、になる
>>880 EVFでも無いより快適でしょ
ワシも6.7-13はJ5でいいけど、18.5だとV1にしちゃうんだよね
6.7-13+J5、18.5+V1、30-110+V1 の3台体制
そこへ、Meike 6.5 をポチって試写したら
2000万画素のJ5を追加することもない画質だから
退役してるS1を充てることにした
amazonにMeike6.5をレビューする予定だが
見本の星夜写真が上手く撮れない
近くの海岸でWB蛍光灯で試写したが
光害がカブるから、露出かけられず微光星が映らない >>886
そのうちutulensというのを試そうと思ってますが、
F11と暗いので、高感度耐性の強いJ5に装着する
つもりです。
>>881
ワイもV3最強なんだろうなって思います。 画像の縦横比が変だなと思ったらモードダイヤルが動画撮影に。
皆さんが言ってるのはこれなのか。 >>889
V1だけど毎回モードダイヤル確認する癖付いたわ。 マイクロは公式がFT1+DX40mmを推してたくらいだからねえ 大昔のニコワン発表会のモックには、キッチリとマイクロレンズ有ったのにさ。 何度か書いてしまい申し訳ないけど
ミラーレスがどんなものか周知されてきた今なら
ニコワンの選択肢もあったと思うんだけどねぇ
DXも小さいとはいえCXのコンパクトさはやっぱり捨てがたい オリとかパナとか散々先行してレールは出来てた。先頭車両が脱線しただけ サードパーティーのCXマウントものって、どんなのがあるの？ >>895
それもそうなんだけど、当時はなんだかんだでレフ機王朝だったし
ミラーレスってだけでオモチャ扱いされていた
後ろの荷台が重過ぎたのもあると思う(レフへの褒め言葉)
今はミラーレスの良さも悪さも正しく理解されてきたかなと というかミラーレスは動体撮影不利で静止画はレフ機より有利なのに
ニコワンのコンセプトは割と強く動体意識してたよね
静止画特化で高速AFを諦めていれば
高いと言われる32mmなどを含め全てのレンズが
もっと安く出せていたのではないかなと思わなくもない
そうしておけば光学性能を伸ばしつつレフ機との住み分けも出来たのでは >>903
10mmは相変わらず解像しないけど、ハズレの10mmは四隅が流れているからそれよりはマシかな 普段使いの2台目には、AW1とJ4ならJ4ですかね？？ >>903
浜離宮は一年中いろんなのが撮れていいよね
俺もJ5持ってよく回ってる。 良いですね！ニコワンはフットワークも軽いし使いやすいです 2015年かぁ…今年J5を追加したので、しばらくは大丈夫w
これ以上のサイズのデジカメは持ち歩かなくなるから不要なんだよな。 J5シルバーと手持ちレンズが全てシルバー。2台目にJ5ブラックにもいけるかな。ボディ黒にレンズシルバーの組合せってどうですか？？ 18.5 32の単焦点はカッコいい。
ズームはイマイチな気がする。 構図についてはなんとも言わないけど水平くらいはちゃんとして欲しいな 10単こそかっこいい
純正フジツボフードと合わせて使うべき >>923
白ボディに黒レンズなんですね！
最強V1パンダどんな感じなんだろ。 >>894
同意。
「今こそNikon1が再評価される」世相だと思う。
時代がNikon1にやっと追いついた。
ニコンは、早期に「Nikon1を復活」させるべき。
かつて待望されつつもニコンは否定的だった「D300後継機」として遂に「D500」が登場したのと同様に、
今「Nikon1」の新機種登場があれば歓迎される成功事例となるはず。 ニコンがやりたいことは、レンズを売りたい事。
Nikon1ではレンズが売れなかったし、Zでもレンズが売れないとなれば
ニコンが回帰する場所は一眼レフしかない。 >>926
Zは、Zマウントレンズの新次元の写りの良さが周知されてニコンユーザーがどんどん移行しているから心配ない。
Zマウントレンズのキレキレの写りを見たら、後戻り出来んよ。
Fマウントを売ってZマウントレンズを買いたくなる。
NikonのZは、写りの良さが評判になっているから成功間違いない。
これからジワジワと売れていってテッペン取るやろ！ ニコンユーザーが、どんどん移行・・・？
わりと多くニコンスレウォッチしてるけど、どこのスレも現状維持に留まってるぞ。
Zマウントの障壁、高価な値段やメモリ問題を乗り越えるほど、ニコンユーザーはベンチマークに踊らない印象。
最終的に市場を席捲するのは値段の安さと知名度だが、
現状、都心部のほんの数店舗にしか展示機が置かれていないZでは
地方の隅々にまで展示機配備されてるRPの足元巣らにも及べていない。 >>926
その交換レンズの仕様が悪かったのでは？キットレンズは置いといて、MF切替とリング位は付けないとあの値段は高すぎると思うわ…。
と言っても、ニコワン好きだから32も70-300も持ってるけどねw
アドバンスドなんとかより、レンズ交換式高級コンデで売る商品だわな。 MFなんてPCレンズでしか使ったことないな。
マクロですら高速AFであることが重要。 >>930
そうなのだが、ニコワンの暗所はきついからねぇ。 >>919
18.5mmはフード無しがかっこいい
32mmはフード無しは少し変、フード有りはかっこいい >>926
出始めは価格の高さやレンズの少なさで敬遠されてるかもだけど
光学性能を求める人達にZは売れていくと思うよ
世の中の人達がそこまで突き詰めた動体撮影をするのかといえば疑問だしね
ニコワンはレンズを小さく作れる利点を活かして
小型で明るいF1.4とかF1.8辺りの単焦点メインで攻めれば
もう少し受け入れてもらえたんじゃないかなぁ >>925
そうなるはずのDLがああなっちゃったからなあ
Zマウントの1インチセンサーなんて軽量コンパクトになりようがないから作るはずないし
残念だなあ >>934
将来的には 小サイズのフォーマット作らざるを得ないから、
その時はZマウントじゃなくて1マウントだね
1マウントのフランジバック短縮版になる可能性はあるけど、1マウント派生マウントだね >>925
Zマウントが発表されるまでは、FT1のような制限がなくなった新マウント用アダプターが出て、1マウントから新マウントへの移行が簡単に出来ると思ってた。
ZT1が作れないなら1マウントにというかZマウントにも魅力を感じない。
CXフォーマットのZマウント機なんて無理だけど、センサーごとマウントが外れて交換できるシステムなんてのを作ったら、EVFやモニターやバッテリーも使いまわせる。
という夢を見た。 Z>>937
>ZT1が作れないなら1マウントにというかZマウントにも魅力を感じない。
Zの方が1よりフランジバックが短いから作れないな
>CXフォーマットのZマウント機なんて無理だけど、センサーごとマウントが外れて交換できるシステムなんてのを作ったら、EVFやモニターやバッテリーも使いまわせる。
リコーが作ったやつか？
無駄が多すぎてダメだな、電子回路部とセンサーを離すのは無理
EVF等を離すのも色々効率が悪くなるので無駄が多くなりすぎ Zの廉価版と同じボディでマウント、センサー違いの方が簡単そう >>926
レンズは真面目に作ったが、ボディを真面目に作らなかったのが敗因。V3のユルユルグリップとか、J5レベルのセンサーをつまなかったこととか。 http://digicame-info.com/2019/04/12-6.html
＞- 2機種か3機種のDXフォーマットのミラーレスカメラ（2019）
現時点では噂でしかない。これらが実際に出るとしたら、その内容がどういうものになるのかによって
現在イマイチはっきりしていないNikon1の扱いをどうするのかが見えてきそうな気はする
単にZのAPS-Cミラーレスにするってのもなんか違うような気がする >>941
ん？
ニコワンの扱い、君にはまだ見えてない？
すでにはっきりしてるけど？ いや、個人的には既に終了したものという認識よ
ただ、公式でははっきりしていないところがあって
このスレにも終わりを認めていない人が少なからずいるわけじゃない
そういう人にとどめを刺す出来事になるかもしれないよということで挙げたのさ V3のグリップ接点カバーって入手できます？修理に出さなきゃですかね？ >>928
＞ニコンユーザーが、どんどん移行・・・？
＞わりと多くニコンスレウォッチしてるけど、どこのスレも現状維持に留まってるぞ。
いや、NikonのハイアマユーザーたちはZマウントレンズの驚愕の写りに皆んな驚いている。
FとZじゃ一目瞭然の差があるからFマウントレンズ売り飛ばしてるぞw
隅々までキレキレに解像するZの絵を体験すると、Fマウントレンズで撮影する気にならないみたいだな。 >>934
D500登場前は、
「ニコンはフルサイズに軸足移したから今更APS-Cハイエンドなんか出さない」
とか噂されてたし、
実際ニコン自体も長らく「D300後継機」を出さないまま放置してた。
しかし今の時点で
「D500不要論」
を唱える者は皆無だろう。
今のニコンは長らく「Nikon1新機種」を出さないまま放置しているが、
もし近い将来にNikon1新機種を投入すれば必ずNikon1は復活する。
その時に
「Nikon1不要論」
を唱える者は、
今現在の「D500不要論者」並みに皆無になっているはず。 宗教かよ！
しかしニコン１は動画を撮るには良いフォーマットなので、
何かの間違いで復活して欲しいものよ。
フィルモかボレックスの再来でこんなので。
https://t.co/mOSmgdTTV4 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) Nikon1 の新機種が出ても、もうレンズのラインナップがなくなってるよ。 レンズはパテントも設計も金型も残してあるだろうから心配ない
ニコンにライン増設する体力があればきっと復活するよ >>941
もともと「Fマウント」だってフルサイズ用マウントなのにデジタル一眼ではAPS-Cでの展開を先行させて、
D3でフルサイズ(FX)投入後にもAPS-C(DX)と並存して「1つのレンズを異なる換算画角で活用できる」という
効果から、システム全体で「レンズの潜在価値を高める」ためのラインナップになっている訳であって、
同様に、ZマウントでもAPS-C搭載ボディがあれば「Zレンズの活用の幅が広がる」とは言える。
だから、もしニコンが「APS-Cミラーレス機」を出すなら、少なくとも「必ずZレンズが使える」はずだが、
確かにAPS-Cで「大口径のZマウントそのまま」使うのはバランスが悪い。
Zマウントと信号互換で相互にアダプタでレンズを装着できる「DXに最適な口径の新マウント」が登場する
ならば、より丁寧な「ラインナップ補間」と言えるだろうね。
ただ「DXは一眼レフ」と割り切って、ニコンの中心はFマウントであり「Zシリーズはフルサイズ専用」の付加的
なオプション商品であると位置付ける取捨選択があっても良いだろうとも思うけど。 >>951
>「必ずZレンズが使える」はずだが、
>確かにAPS-Cで「大口径のZマウントそのまま」使うのはバランスが悪い
1マウントのフランジバック短縮版にすれば可能だな
名前は1sマウント、接点の位置は少し動かすかも知らんけどね
ZT1sが作れるし1T1sは単なる接点付きの筒で済む
勿論FT1sもなんの問題もない まぁPENTAX Qも消滅受け入れられず長いこと夢見てたしね。
ここも同じかなぁと。 >>953
カメラ分からない人はそう思うかも知れんね V1めっちええやないですか！友人から借りて10mmF2.8付けてしばらく撮りましたけど、シャッター音も心地良いし適度な重さでブレないし、最高です！ >>955
あーV1が欲しくなるううう！シャッター音って重要だよね。 V１受領しました。使い心地は良い気持ち。
ファインダーも”ンパ”てなくらいで点くし、そんなもんなんでしょう
メガネかけても見やすいので助かってます。
シャッター音は消しています。
連休になったら、J５をお供に連れて撮影しに行くかな？ ニコワンシリーズを旅行に2台持ち出すなら、みんなはどのボディに、どのレンズをそれぞれ付けていく？ >>956
V1のシャッター連写音てカイカンだよね >>958
V3/70-300
J5/32
これに6.7-13と18.5を鞄に。
あまり広角は使わない。 >>960
945です！ありがとうございます！
＞>>945
＞ニコンプラザで単品で売ってくれる。 >>958
J5/6.7-13、J5/32
カバンに18.5と30-110 みんな金持ちだなあ。
俺はAW1に11-27.5 防水をで十分
たまに10-100に付け替えるけど eBayのV1相場、転売して利益を得るくらいの高値になってるな
いや、売ってるだけで実際の落札はされていないのか。。。 >>964
お金持ちというより、AW1のような防水カメラと同じで
他のカメラに無いニコワンの利点を利用しないなら
RX100を含め最新のデジカメ使った方がいいからね
それがレンズなら6.7-13や32、70-300なだけかと ニコンZに1ニッコールを付けるアダプタを作った人はいますか
とはいえ絞りが閉じてるのがデフォだから無意味だったか
電子マウントのせい 気付けばJ5ですらだいぶ昔のカメラになった
とはいえ他に手頃なカメラが無いのが悩みどころ V1グリップがめちゃくちゃ値上がりしてる…
こないだ中古が2000円で売ってたのに！1万円近くなってて凹むわ～ 今更V1欲しいんだけど、液晶焼けの個体が多いみたいだな。
そこ目を瞑ったらトテモ安いので選び放題ではあるが……
>>973
宗教的な理由がなければ、EOS Mの最下位機種は
かなりニコワンをパクってるから実用上は悪くない。 >>977
Mも試したけど、レンズ込みだと結構荷物になったから売っぱらった。
デジカメはニコワンで完結したわw >>977
ぶっちゃけ背面液晶だったらどうでもいいような……どうせ使わん。
もちろんEVF駄目なら致命的。 超広角域には6.7-13mmしか選択肢がないんだよなあ
FT1に4.5mmフィッシュアイってのもなんか違うし 後、フジのX-T20を買おうかと欲しいレンズを整理したら想像より重くて諦めた。
なんとなくV1を彷彿とさせて嫌いじゃないんだけどね… V1はとにかくプレビューをオフにできないのだけが残念すぎる。 >>975
V1グリップを安く手に入れた俺は勝ち組w
70-300付けて楽しんでる ＞俺はAW1に11-27.5 防水
それはとても渋いな 18.5付けっぱのJ5
現代版高性能撮れる写ルンですみたいで、持ち歩いてて楽しい。 標準ズームでまともなのがないからそりゃ売れないよね >>977
こんな辺鄙なスレにまで首突っ込んでくるとか、キヤノンの販売部隊は必死過ぎる。
かたやニコンは販売がヘボ過ぎて、キヤノンの販売力の気迫を少しは見習うべき。
Nikon1みたいなバランス良い手頃な商品を、もしもキヤノンの販売部隊が売り捌いたら
およそ「ミラーレス市場シェアの4割」はNikon1だけで獲得できただろう。 疑心暗鬼も許容度を超えると笑い話じゃすまなくなるな・・・。 ニコンに告ぐ
(1)今からでも遅くないからNikon1を復活させよ
(2)Nikon1よりもセンサーサイズの大きいものは全部レンズが重くなるので不買する
(3)お前達のユーザーはNikon1がディスコン状態であるので皆泣いておるぞ >>982
シャッター半押ししてプレビューすぐ消す >>987
ニコワンの問題点？はユーザーがそれで満足してしまうことだよね
せめてF1.8シリーズの単焦点を沢山出せていれば
色々付け替えて遊べたかもしれないけど
3万円くらいのレンズが気付くと10本手元にある
全部軽いから5本持ち歩いても苦にならない
みたいな戦略でも良かったような >>994
EVF有無で顧客の焦点ばらけちゃったってのもあるのかもね。自分はV1が好きだからって
のもあるけど、J5くらいかあと一回り大きいくらいで、EVFをレンズと軸線合わせなくて
いいから片隅にでもおいて7万スタートで出してくれてたらなあとは思ってる。
V1のスタート10万がどうにも高かったからなあ。利点があるってのは分かるが、DXローエンドを
超える価格はさすがにね。 EVF付きのJ5があればなぁ。軍幹部はX- E3の様にフラットで。 >>995
>DXローエンド
EVFよりミラーボックス+プリズムの方が安くできるんだから仕方ないだろ >>997
逆にその機構を安く作れるノウハウが残ってるのはニコンとキヤノンだけになってしまったんだな…ペンタはなんかヤバそうだし >>997
EVFなんて外付けで使いまわせばいいだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 14時間 49分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
