Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 122
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際は>>1の冒頭に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」が三行並ぶようコピペ下さい
■ミラーレスカメラ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/discontinue_lineup/
■1マウントレンズ製品一覧（販売中）
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/
■1マウントレンズ製品一覧 (旧製品)
http://www.nikon-image.com/products/nikkor/discontinue_1mount/
旧製品のためsage進行でお願いします。
前スレ
Nikon1 V1/V2/V3/J1/J2/J3/J4/J5/S1/S2/AW1 121
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1550142713/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>1乙
前スレ987へのレスだけど写ルンです代わりに使うのにはげ同
わざわざUtulens買ったしな ニコンに告ぐ
1、今からでも遅くないからNikon1を復活させよ
2、Nikon1よりもセンサーサイズの大きいものは全部レンズが重くなるので不買する
3、お前達のユーザーはNikon1がディスコン状態であるので皆泣いておるぞ ニコワン復活は薄いけど、もし仮にあるとして
動画機として光明が見えた
ZやRの反動で小型センサー機に注目が集まった
AI技術流用でマルチレンズ交換式カメラとして再デビュー
単純にZが売れまくって体力に余裕が出てきた
ニコンの社長が交代して新社長が熱烈なニコワンファン
マウント捨てた悪評が想像以上だったため申し訳程度にボディ更新 2008/10/14 09:42 ニュース
ハーバード大のスピンオフ企業，光感度が高い「ブラック・シリコン」を商用化へ
米ハーバード大学の技術開発局（OTD）と米SiOnyxは米国時間2008年10月13日，ハーバード大学が「ブラック・シリコン（Si）」と呼ばれる特殊なSi材料の特許ライセンスをSiOnyxに供与すると発表した。
SiOnyxはハーバード大学からブラックSi関連特許の独占使用権を得て，商用化を目指す。
ハーバード大学が発見したブラックSiは，光に対する感度が通常のSiよりも非常に高く，太陽電池や光センサーなどへの応用が可能という。
Si表面に強力なレーザー光線を照射してSiをブラックSi化すると，可視光の吸収率が2倍弱に高まり，通常のSiだと反応しない赤外線も検出できるようになる。
ブラックSiの製造プロセスは現在の半導体製造プロセスに組み込むことが可能で，新しい素材を使う必要もない。
米メディア（New York Times）によると，地球全体に降り注ぐ太陽光と同等のエネルギーを持つレーザー・パルスを6フッ化硫黄（SF6）ガス中でSiウエーハに照射すると，表面に微細な針状の密集構造が形成され，肉眼では黒く見えるという。
SiOnyxは，ハーバード大学の研究成果を商用化する目的で設立した企業。ベンチャー・キャピタルなどから1100万ドルの資金を集めている。
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/NEWS/20081014/316759/ >>12
へー、あれ単純に解像度落として、
ピクセル当たりの受光面積増やしてるだけにしてはすげえなと思ってたら、
そんな技術が盛り込まれてたのか。
http://www.micronkk.com/improducts_sionyx.html 記事を見ると1インチで1280＊720の90万画素だから
フルサイズ換算だと700万画素なのでそもそも高ISO耐性は確保出来る
更に表面を>>12の技術で起毛処理することで
表面積を大幅に上げて感度を高められるとの主張だろうけど
問題はシリコンを蜂の巣の逆バージョンに加工するので
斜入射での感度特性が大きく変わったり
針の密度に依存して作れる画素数の上限が決まる
多分作れる剣山の密度は大きく変わらないし
1画素内にある程度多くの針が無いと画素毎の特性がバラつく
この技術がスチルカメラに採用されるとして
フルサイズ低画素機のISO耐性が跳ね上がるとかじゃないかな
1インチセンサーだと余程綺麗に針を作れないと厳しそう ニコワンなので、画素数なんぞ1200～1600万画素で充分、むしろそれくらいの方が使いやすくていいのだが… 1200万画素程度で4KもバッチリそんなV1 mk2が欲しい。
今なら高感度もそこそこいけるモデル作れるんじゃね？ CXの70-300か、ケチってFT1にDXの70-300をつけるか迷ってるんだが、FT1経由だと後悔するかな？ まずなにをどう撮りたいかというのは選択のポイントになるかと思う >>17
坊やだからさ。すまんひねりが思いつかなかった。 >>24
Nikon1用の主力工場は中国だったから、直接的には中国工場撤退によって現状でフェードアウト状態になってるっぽい。
タイの洪水はNikon1には影響が少ないかと。
どこの国の工場でもいいからNikon1の製造を復活させてほしい。 V1は白と黒どっちがいいかなぁー。手持ちレンズは全てシルバー。 10-100 PDの故障品が手元にあるんだけどまだ修理受け付けてもらえるのかな 沈胴機構が壊れてて伸びたままになっててレンズ動作不良のメッセージが出てる
PDじゃない10-100があるからずっと放置してたけどもうニコワンの復活もなさそうだし直せるうちに直してもらおうかと思って >>29
もちろん修理受け付けてくれるよ
ちなみに現時点で修理を受けてくれるのは以下の1Nikkorレンズ；
1Nikkor 10mm F2.8
1Nikkor 11-27.5mm F3.5-5.6
1Nikkor 18.5mm F1.8
1Nikkor 32mm Ｆ1.2
1Nikkor 6.7-13mm F3.5-5.6
1Nikkor AW 10mm F2.8
1Nikkor AW 11-27.5mm F3.5-5.6
1Nikkor VR 10-100mm F4-5.6
1Nikkor VR 10-100mm F4.5-5.6PD
1Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6
1Nikkor VR 10-30mm F3.5-5.6 PD
1Nikkor VR 70-300mm F4.5-5.6
1Nikkor VR 30-110mm F3.8-5.6 なるほど
amazonに出てるリファービッシュ品の方が修理費より安そうなのが偲びないですけどね
とりあえず銀座に持って行ってみます >>15
10MBもあるJPEGとかウンザリですよね・・・ >>21
ケチってDXの70-300使ってるけど、買えるんだったらCX版の方が
絶対いいと思います。 >>34
>>22
ありがとうございます。
子供の運動会とか学芸会を優雅に後方の高い場所から撮りたいという用途なのですが、AF速度とか考えるとやっぱりcxですよね。
ただFT1買うと今後先のないnikon1でも楽しめる余地が出てくるかなと思った次第です。 >>36
そりゃ安中榛名でホームから坂駆け上ってくる新幹線のピント追従するのを実感しちゃうとなあ。
V1+CX70-300手持ちで連射してもそれ出来るんだからすごいわ。まあ暗くならなければだけど。 実用性ならCX、価格だけ見るならDX
ロマンを追うならFXの500F5.6PFとか >>31
ニコワンって絞りが開かないっていう不具合多いんじゃ無いかな？
いや、俺の勝手な想像だけど。 ああ、つつじは日焼けしてない今が撮り頃なんだよなあ 高感度でも等倍で見ようとかしなければ十分な画質だな。
J5さすがや。 熱田神宮、旅行で行ったときコンデジ（XQ1）であれこれ
撮ろうとしたけど、大きさのせいなのか色のせいなのか
距離のせいなのか何だか難しかった。
いや、腕のせいなんですけどね。 良いカメラだから良い写真を撮らなければいけないと思い込みすぎでは？
ニコワンと同じ、気楽に撮れば良い写真が撮れる やっとV2 10-30ゲット
買う前に展示のミラーレス触ったから買うのに躊躇したよ
6.7-13や70-300買わないとコンデジのG5Xの方が良いな
とてもあっさりしたカメラだな 時代を感じる 100円ショップタッパーケースをレンズの防湿庫に使えたりするのも
ニコ１の良いところ 令和になり近所の神社が華やかになってたから撮ってきた
J5+6.7-13の組み合わせは最強だわ ID違うけどもしや湯吹山の人か？
うっかりさんめw J5に6.7-13mm最強説。海外旅行に大活躍でした。アマゾンカナダで新品4万円でこれまた最高！ >>62
リンク貼ってよ!
もう買ったからいいよね!! リンクも何もカナダのアマゾンで検索したらいいでしょ。レンズ税金かからないし。日本へ発送できないアイテムの場合は転送サービス使えばOK。簡単だよ。
https://i.imgur.com/RjilqYP.jpg 子供がJ2を冠水させてしまった
手持ちのJ4かJ5かV2から与えるか、中古を買い足すか、
いっそパナのちっこいのにでも行くか迷う
ニコワンが終息してしまったから、手駒を減らしたくない気持ちもあるが、今更買い足すのも抵抗がある >>72
今あるものから考えるとそうなんだが、また壊すのは既定路線だからちょっと惜しいんだよね…
>>73
手元にあればそれが最適解だと思うわ J5で物足りないなぁと思うのは唯一、心地よいメカシャッター音。V1追加ですかね。 J5かV2をこっそり買い足すかな。
みんな嫁バレ怖くないんだね。 同じ色で形が似てれば大丈夫だろ
D7000がD750に入れ替わっても気がつかれなかった AW見た目クールだよね。性能としてはどのあたりなんだろ。J4くらいあるのかな。 鳥と盗撮の専門機はそれほど需要がないという判断だな https://m.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3/14
dpreviewのV3コメントでは小型センサーによる画質と
ISO耐性の低さに起因して得点は伸びていない
欠点としてダイナミックレンジの必要な風景や暗所撮影を指摘
しかし利点としてはミラーレスとして最も苦手な部類である
高速で動き回る(野生)動物やスポーツ撮影を挙げ
スポーツ撮影や走り回る子供を撮影するのにオススメ出来る珍しいミラーレスカメラであるとしている
ニコンとしては動体を捨てる方向で妥協しなかった攻めの姿勢を見て取れるけど
逆にいえばミラーレスの利点である風景や遅い被写体に特化せず
レフ機の主戦場に対してレフ機に配慮しながら挑んだのは悪手とも言える 別の話だけどキヤノンのEF-M28mm F3.5マクロが羨ましい
ニコワンにもマクロレンズ欲しかった
とはいえカカクとかを見るとあのマクロとか
EF-M32mm F1.4とかが高い高いと言われてるんだから
そりゃあまぁニコンもニコワン撤退するよねって感じ AW1は、Oリング問題が有るから ❌ ヨドバシで令和記念でJ5ダブルズーム478だった。たくさん余っているらしい あれ？新宿じゃもうだいぶ見ないような。
今更ニコワン欲しがるスレカラシはそっちの方が生息してそうだから、
在庫移しゃ良いのに。 http://digicame-info.com/2013/11/dxomark1-nikkor-vr-10-100mm-f4.html
10-100はPDの方が光学性能は上で非PDは小型軽量
どちらよりも望遠では30-110の方が高解像度
標準域では18.5単には遠く及ばない(仕方ないですが)
10-100気にはなるけど出番なさそうなので手が出ずにいる ★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
○◆▽◆▼★○◇●▲■◇○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽▲□○◇☆○●▼◇▲▽■☆□▲●○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆○ ものの試しにシグマ4.5ｍｍを着けようとしたんだがダメだった
FT1の三脚座部分にスイッチが引っ掛かって
物理的に装着不可能だったわ
スイッチ類を削りこんでまで使いたくはないしな 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6 が旧製品となりました。 さっさと全部ディスコンにすりゃ良いのに。
FT1なんかすんげえ早くディスコンなったぞ。 >>97
随分前から見かけなかったけど、やっとですか。 J6は単に最新のセンサーを載せてくれれば後は全部J5の使い回しでもいい
V4もセンサーとEVFさえ新しければ文句言いません 中古カメラ屋で見かけたけど、AW1って以外とサイズおおきいんだね。 >>104
おまけにステンレスのかたまりだから重いぞ
他のニコワンに慣れてるとびっくりする 和登マンでJ1が売られていた。ズームレンズ付きで13,000円 x pro2買おうかと思ってたけど、買ったらニコワンの出番が無くなりそうでやめた。 >>109
すまん 焦点距離約900mmの天体望遠鏡なんだこれ V2に中華マウントアダプター買ったんだけどMF 拡大できないんだな
FT1なら拡大できるの？ >>114
>ニコワンの時点でもう2周くらい遅れてるというのに
ただ
性能的に、マダマダ追いかれていないところも多いぞ
画質も
Ｊ５なら、全く問題無いし
だから
何時でも復活出来ると思うんだけど BCNやAmazonのランキングだとJ5はまだそこそこ売れてるからね。確かに格安とは思うが、一定の評価はされてる。
ニコンとしても、今後、一眼レフが終息してくるとZだけでは球数が稼げないから、商品ラインナップに小型ミラーレスが必要にはなる。それがCXかそれともDXかは判らんが。 マーケット全体が急速に縮小している中で相対的なランキングみても仕方ないよ。
デジカメマーケットの縮小はまだまだこれからが正念場だから、球数を稼ぐ戦略は見直されてくるよ。 >>118
そうはいってもニコンにはもうカメラしか纏まった収益源がないからなあ。コンデジ市場がほぼ無くなって、急激な市場の縮小も収まってきたし。 まだまだデジカメ市場は縮小するよ。
中国の景気減速も後押しするからニコンの予測以上に縮小は進むんじゃないかな。
http://digicame-info.com/picture/nikon_2020_03eizo.jpg コンデジはスマホでほぼ代替できるけど、子どもやペットをキレイに撮りたい層は残ると思うけどな。
いや、スマホに再び光学ズームが来てるからそれ次第かな。
まあ、デジタル一眼レフはもっと早くミラーレスに淘汰されると思ってたけどハズレたから判らんけどさ。 デジ一はレンズの方が本体だろうｗ
つまり、Ｆマウントが生きてる間はミラーレスが主流にはならない。 性能でまだまだ追いつかれてない部分ってどこよ？
レフ機に配慮した発売当初からの機能制限、
AF性能はオリンパスやソニーに２年前に抜かれ、
ボディ内手振れ補正は無く、
動画機能も最低限の1080/60pと紙芝居4K/15p、
コンデジのP1000に機能面(多機能リモコン、Mモード露出反映、４倍デジタルズーム)でぼろ負け。 >>125
安さは正義ですね。もう一セット買うか思案中。
後、コンデジは埃が入った時点で産廃になるけど、
ニコワンは簡単に清掃・復活できるのが嬉しい。 >>122
まさにその需要が一眼レフ入門機を支えたんだよ
タイムラグの問題があってミラーレスに代替されにくかった
結局上級機から代替していくことに 二周遅れってのとトップランナーではなくなったってのは
凄く大きな乖離があるように思うけど
それにRAW出し前提、ナノクリレンズ前提なら
今でも不満を漏らす一般人は少ないと思うよ
そりゃあ等倍鑑賞で厳しく評価するならイマイチだろうけどさ >>128
現実のNikon1の購買層はRAWを使わない人たちが主流かと。運動会で駆けっこしてる我が子や走るワンコを光学ズームで大きく撮って、場合によってはちょっと引き延ばしたい。
ニコンもそこを狙ってたからAFの速度と筐体サイズには拘った。運動会のお母さんは荷物が多いから。DXの一眼でも大きく重すぎる。 >>130
10～30だけだと運動会は厳しいから、キットでなければ買うんじゃないかな。少なくともスマホ以上を望んでる人だから。
メーカーの理想としては、そこから写真を撮るのが楽しくなって、レンズを買い揃えて貰えばいいんだろうけど。
フィルム時代の一眼レフでも、50mmや標準ズーム以外の交換レンズを買う人は現実的には少数派だったからなあ。 10-30 30-110 10-100買う人と
単焦点と6.7-13 70-300買う人は、
明らかに別集団だとメーカーが割り切ってるでしょ。 >>132
集団って？学校でてもまとめ買いするのか？ 今さら買ったけど6.7-13新品どこにあるんだよ畜生 >>133
「クラスタ」って意味での「集団」だろう >>129
運動会とか一般の人の動体撮影にはとても快適なミラーレスだし
子育て世代にはどストライクなはずのシステムなんだけど
ニコンはそういうアピールが非常に下手なのと
フルサイズ勢などとの画質比較に潰された感 V3+CX70-300で運動会行ったけど、最悪な結果だったけどな・・・。
一緒に持って行った7DMK2が無かったら運動会一回無かったことになってた。 >>130
中古市場眺めると殆どの人は30-110と18.5のキットレンズで終わったものと思われる
購買層の殆どの人は追加でレンズを買わなかったから
DLを考えてみたし、ニコワンをやめる決断に至ったのかと >>137
みつからないからURLいただけませぬか >>136
ありがとね。
そこ説明せな通じない日本語の掲示板って、マジでちょっとつらい。 F3やF4の頃と違ってスパンが短いよな
今はもう一眼レフですら使い捨て感が半端ないと思う >>140
レンズが出ても、期待するボディが出なかったから何とも言えん…。
未だにV1メイン、軽くしたい時にV2やJ5
32と70-300、6.7-13、まあ便利ズーム以外は持ってる。 >>140
いやいや、キットレンズ以外の交換レンズを買う人なんてマレ。
ズームがなかった時代でも交換レンズはなかなか売れなかったのに、標準ズームと交換レンズ1本のキットならもう充分だよ。 >>143
デジタル以降はそういう傾向だけど、ミドル以上の機種はそれなりに長生きだよ。今だにD700を使ってる人もいるし、。 >>138
>フルサイズ勢などとの画質比較に潰された感
これが大きい気がするな
比較の重要性ポイントを読者が理解できないことが多いからな
「どっちが画質が良いの？」初心者ほどそう聞くよな
「どっちが画素数が多いの？」と同じようなもんだ >>143
100年たっても使えるのは、結局鉄とガラスのの塊で出来たカメラだわな
電子部品だのバッテリーだの無線だの
100年後にはウンともスンとも言わなくなってる >>148
間違いなくフィルムがないだろ？
100年後でも普通の個人も使えるカメラはガラス湿板くらいだろう。25年くらい前だったか、写真学会誌でガラス湿板を再現して撮影した人の論文(？)が載ってたよ。カメラは木製だったかな。 あのフィルムサイズの中に素子が入ってストレージにデータ記録してそう デジカメの創世期にそんなのあったよ
詐欺ベンチャーだったが
パトローネにバッテリー入れてUSBで充電とデータ受け渡し
今本気でやったらできるかも >>151
>今本気でやったらできるかも
センサーの構造の問題で絶対できない
センサー（素子、シリコンそのもの、パッケージではない）をむき出しで使わなければならない IRカットフィルターやカバーガラスがあるからフィルムとはピント位置がずれるね >>152,153
圧板を外せるカメラならあるいは…くらいの希望は持たせてくれ 技術的にはあと20年もすれば昔のフイルムのような感じで
個人若しくはショップでセンサーが変えられて専用にファームアップするような
センサー交換式レンズ交換式カメラは作れると思う
１年くらい使って汚れてきたから奮発して最新センサーに変えておくか、みたいなね
CXセンサーは安いけど今回はDXにしとくか、的な ディストピアは10年どころか、オリンピック終了とともにやってくる。 V3 ､J5どちらがオススメでしょうか?
新しいJ5の方が画質は良いのでしょうけど
やはり上級機のV3を選ぶのが吉なんでしょうか? 驚くべき事に、ナノクリ投入はDXレンズより１マウントの方が先だったんだよな。
力入ってたのに止めちゃうとは。。。。。 >>155
技術的には今でも難なく作れるよ。でも普通は大きくなサイズで高額なカメラより、小さくて安価な方を選ぶから需要がないだけで。
同じスペックのノートPCに比べて、自作PCって無駄なスペースが多いでしょ。 >>155
これもまず無理だなぁ
パソコンみたいなユニット式にはできないから無理
ボディ（筐体ではない、ボディ）や内部ユニットと電子回路が複雑に絡み合うので、
素人が取り外せるような構造にできない
コネクタにするのも無理、小型化が進めばますます無理になる >>163
なんでも無理無理言うな
デジタルバックあるだろ そういう突っ込み入ると思ったからショップでやると書いた
それにソニーあたりが20年も掛ければ問題無く出せると思う(やらないだけで)
レンズ交換式カメラだってマウントという肥大化機構を許してるわけだから
レンズ交換しなくていいならずっとコンパクトに作れるのは周知
必要悪となるセンサーマウントを設けるだけの簡単な話だし
メリットに対してデメリットをどこまで許せるかでしかない そもそも>>156の言うように単品カメラを使う趣味は
恐ろしい速さで縮小してるのは間違いないし
何をしたら新しい価値を提供出来るかってのは
カメラ専業のニコンとして最大の問題だろね
何をやってもダメでフルサイズミラーレスにしか居場所が無かったのは割と真剣にマズい
http://blog.le-parnass.com/catalogue_pdf/nikon1_lenses2015.pdf
そしてニコワンの広告見るとFT1は本気だったのかな？と >>165
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/index.html
↑こういうセンサー違いマウント違いのユニットに、グリップと液晶画面が付いてるボディがドッキングできて、バッテリーやEVFやライトが追加できれば、肥大化とかOVFに劣るとかはガマンする。 >>164
デジタルバックなんて何の関係もないよ
電子回路とセンサーの関係は非常に密接だから無理なの
電子回路ごと交換するようにせざるを得ない
パソコンで言えばマザーボードとCPUの関係以上に密接
さらにセンサーの位置合わせの問題がある
深度方向に10μm狂ったらアウトだが、これは目に見えないゴミの大きさ
これを素人が一般環境でやるのは無理 >>154
無理に希望を持たせるなら
センサーが赤外フィルター他何のフィルター類もいらないセンサーで（これは出来そう）、
シリコンが裸で使えるシリコン素子で表面がグラシベーション処理が完璧にできており人間が触っても平気なほどのタフさで（これが現実的にあり得ない話）、
埃がついても拭くことが出来て簡単には割れない代物で、
光学面にはボンディングパッドがなく（これは裏面照射型で実現可）触っても平気ならできるかな
裸で使えるシリコン素子というのは無理そうなので、
センサー表面に10μm以下の光学平面ガラスを貼れば可能かも(10μmのピントずれは許容するものとする）
なお10μmのピントずれは明るい広角レンズ以外であればそれほど問題ではない
しかし10μmのガラス板というのは作成困難で作ってもすぐ割れそう
あっ、もう一つ思いついた100μmのガラス板なら容易に使えるので、
これをフィルターなどと統合してセンサーに貼り、
貼ったガラスはフィルムアパーチャーに嵌るようにして使う
ガラスの貼ってないシリコンがフィルムゲートに直接接することになるが「ガンバレ」と言って耐えてもらう
なお、上記は夢物語ですので期待しないように >>169
あの～、PCにしても単品のICを自由に交換できるわけではないんだが。例えば拡張カードなり、メモリカードもバスが規格化されていて、それぞれのカードには主役のチップだけでなく、周辺チップなり、バスアービタが載っていたりする。
要は交換できるようにするためには余計な部品が沢山必要で、それが無駄に大きく高価になるという話。 友人のZ6たまに触れる機会があるが、触れるたびニコワンでワイには充分だと思ってしまうw
画質は申し分ないのだけど、買っても持ち歩かないのが想像出来るんだよな。 Z6買って満足してるけどバッグに入れたJ5で撮ろうとしてついファインダー覗こうとして空振りすることが増えたわｗ >>168
GXRなら希望に近いんじゃないの
大方の予想通りあまり売れなかったみたいだけど その昔ライカにR9とデジタルモジュールRってのが有って....... >>175
そんな昔でもないし、みんな知ってると思うけど？
それがどうかしたの？ >>155
お前、RICOHさんをdisってんのか？ >>175
あのポラバックのオバケみたいなやつか
あれを見た時に、デジカメをモジュールにして銀塩カメラに装着するのは、
やっぱり無理があるんだなと思ったわ
今ならもっと小型化出来るかも知れんけど、カメラ自体が下火で誰も作らんだろうね J5は唯一、夜景がねえ。それさえクリアしたら無双。 「グリップを装着したままでは」FT1が外せない、でした。
純正の薄いグリップはちゃんと意味があったんだなあ。 >>187
V1と比較するとJ5は超高性能。
V1にJ5のセンサー入れたい。 J5はISO A1600のモードが欲しいですね。
センサーと言わずホワイトバランスもJ5の方が良いなあ。
>>186
グレート！既出の問題つか話題だったのですね。
わての場合は２本のビスで木片でもくっつけるのが現実的かな。。 V1のフィルムカメラっぽいような写りが何とも気に入っております。
高精細だけが良い訳じゃないですよね。チラ裏でした。 J5の低画素数Ver (高ISO耐性) があればそっちも買ってた
画素数自体はV1で足りてるって人は多いはず J5の完成度が高いだけに、シリーズ継続して欲しかったと思うばかり。スマホ筆頭にどんどんサイズ大きくなっていってるけど、またみんながコンパクトの正義に気付けば良いけども。 >>158 30-110、10-100、70-300を使うときは、EVF付のVシリーズ
望遠を使わないときは、画質優先でJ5でいい
EVFナシV3は買う意味ないし
手頃なEVF付きV3はなかなか見つからないと思うので
V3を買う金があるなら、J5+V1かV2の2台体制にしてから、V3を探した方がいい 全ての機種で細かくISOを設定できなかったけど、嫌がらせだったんかね？ J5ってJ1に比べてデザイナーさんの発言力が明らかに軽視されてるよね。デザインとカラバリでJ1を買ったわ。性能や使い勝手はJ5の方が良いんだろうけど。 >>191
v1j1は昼間なら画質悪くないよね。
v3j5も意外と良い。
なぜかv2j3は酷い こんなNikon1にしては高価なレンズ、下手すればワンロットしか生産してないでしょ。
いままで在庫が残ってただけで。 評判良いAF-PのFX70-300より高いしな
あれ？FT1てAF-Pのレンズ使えたっけ？ここら辺と電磁絞りのやつはもうどこまで使えるのかわからん ファインダーとカメラの重さの固定を考えると望遠は他のカメラに任せた方がいいよな NIKON1は、V1とJ5持っているよ。
他はみんな手放した。 >>206
とはいえ、CXフォーマットだと広角は厳しいしなあ。実際にレンズも少ないし。
暗くて良いから手頃な8mmか7mmが欲しかったな。 >>205
AF-P DX 70-300 は使えてるけど
マウント部が華奢に見えます。
手ぶれ補正の効きもCXマウントの
レンズに比べてクセがあるような 今週末は運動会。去年D7500に70-200で行ったら子供に本気じゃんってドン引きされてV2+70-300のコンパクトさなら大丈夫そうなんで楽しみにしております。
上手く撮れるか不安です… そう…本気なカメラって子供的にははずかしいんだよね。 …D300+100-400はやめてV2+55-200にしておくか
マンフロットの一脚にサクションカップ石突履かせたのに… J5なんだけど電池蓋ユルくない？
小指？が干渉して蓋開いちゃうんだが フタを閉めた後フタにあるスイッチをスライドしてロックする必要があるわけだが
(閉めたら勝手にロックされるわけじゃない)
ロックしてませんでした、などという間抜けな話じゃないよな？ 運動会は絶対一眼レフの方が安心だけど70-200とか150-600を一日中担いでるしんどさ考えたらCX 70-300は重宝するよな～ >>222
ロックしてるしてる
でも開くときあるんだ
個体差なのか仕様なのか知りたかった 俺は面倒くさいので出かけるときは3Mの黄色いマスキングテープを電池蓋に貼ることにした
電池1,2回交換するならテープ使い回せるし、安心感が違う。
というかみんなのはふた開いたりしない？
俺の去年買った新品J5なんだけど、こんなもんかなと思ってた 自分のJ5も開いたことないな。頻繁に開くなら修理じゃない？？ バッテリーが切れると自動的にフタが開く仕様なんじゃないか？ ロックしても開くということは、なにかしらのきっかけでロックが解除されているわけで
では何故ロックが解除されるか、だ
ロック側にスライドするとストッパーに引っ掛かってスイッチが容易には動かなくなるはずだけど
例えばそのストッパーの効きが弱いとか
フタ裏にスイッチのストッパーになっている金属パーツがあるけれど
それをちょいとストッパーの効きが強くなる方向に曲げてみる、なんてのはどうだろう 曲げ過ぎるととスイッチの動き自体渋くなってしまうだとか
ロック解除方向に動かせなくなる可能性も出てくるだろうから慎重に 先月キタムラ中古のV2+10-30mm(AB)を29000円で買いましたが､なんか買って安心して使ってなかった
jpeg ｱﾅﾗｲｻﾞ-で総シャッター回数を調べたら なんと1140回だった
前のオーナーはどんだけ寝かしてたのか?
60コマ/秒なら空シャッター20秒足らずで撮れちゃう 世の中、そんなにパシャパシャとシャッター切りまくる人ばかりじゃないよ。
昔は36枚撮りのフィルムで一年以上持つ家庭も多かったんだから。ラボから上がった写真を見るとお正月からクリスマスまでが1本に写ってたりして。 1 Nikkor 32mm f/1.2
ビックカメラ.com パープルフリンジが出る以外で特に使いにくことはないぞ そりゃ単焦点１本しか使わないなら
35mmや28mmあたりが使いやすいだろうけど
換算86mmはモノや人を撮るのに適してるし
6.7-13と32の２本あれば日常の殆どを切り取れる 1 レンズってマウント介して他に使えないんでしょ？
今さら買う人いるの？ 今更は新規で買わないが今持ってる人は何台も欲しくなる そんなこんなで、V1、V2、J4、J5（X2台）＝計5台の俺様が来ましたよ。
レンズはなんだかんだで8本ぐらい。面倒くさいので省略。 欲しいことは欲しいが、今さら何処まで投資するかって話。手頃な単焦点が18.5mmだけなのが庶民には厳しいな。 6.7-13mmは本当に買って良かったと思うレンズでした。 >>247
標準ズームが10mmからだからね。画質やサイズの違いはあるけど、食指が動きづらいわ。これが8mmとかなら買ってたな。
スマホやコンデジでも24mm相当は珍しくないのにね。 >>248
広角好きとしてはかなり欲しいけど、今からそこまで投資するのは躊躇するな。 >>250
海外で新品シルバー39800円でした。このレンズばかり使ってます。 >>251
そのくらいなら多分、買ってたなあ。探すかなあ。 今からペンタQやニコワンを選ぶ人は少ないと思うけど
もし選ぶなら専用レンズを買うしかないし、
敢えて評価の微妙な安レンズ買っても仕方ないとは思う
終わったマウントのレンズやボディってのは
高級コンデジと同じ立ち位置になるわけで
それ以下になるわけではないから
RX1にせよ6.7-13mmにせよそれが好きなら買うしかない まあ、デジタル物は突如として動作不良になり、既にサポート期間終了のため修理不能を何度も味わってきた自分としては、
出来るだけバックアップ体制を取りたいと思う訳です。
画質？評価？まあ、このクラスはそこじゃ無くて、使い勝手というか慣れというかそんな物が使い続ける意味なんじゃないですかね。 電池のチェックが厳密じゃないカメラはカプラー＋電池で動かすのだけはできるけどな
まぁそこまでして使いたいかって言ったらそうじゃないんだろうけど 機種にもよるけど、サードパーティも含めるとかなり長く手に入るよ。10年は楽勝かと。 >>256
そうだよね。デジカメは愛着が薄まるのが早いから、電池より先に使わなくなる。 うちはV1だから、まあ当分は電池入手出来るんじゃ無いかなあ。EN-EL15bでも対応製品の記述あるし。 V1ホワイトに18.5シルバーの組み合わせって、見た目的に大丈夫かな？？持ってるレンズが全てシルバーなんだけど、V1ホワイト欲しいなぁーと思って。 >>255
いや、電池はから割りして詰め替えてくれる業者が居るから大丈夫だと思う。
中身は基本的に汎用電池だし。 デジタルになって製品寿命が激減してるからね
MFレンズと違ってAFレンズ自体が故障や陳腐化しやすい消耗品だし
ボディもレンズも資産とか言って持ち上げるべきモノでは無くなった ニコワンなんか初代からゴミだったじゃん。
１度たりとも絶賛されたこと無いよ、レフ機至上主義によって使い難くされた悪質な制限のせいで。 万人に対して完全無欠な製品なんか作れるわけないんだから、工業製品を絶賛するような人は何か思惑があるとしか考えないわ。
個人的にはMEIKEの魚眼を持ってるから絞り優先が使えれば便利だったとは思うが、ほとんどすべてのNikon 1ユーザはそんなオタクではないだろう。 そういえばニコンの場合、一眼レフでもDX機だと非CPUレンズってほぼ使えないよね。
Nikon1の仕様は予定通りに感じるな。いや、残念ではあるけどさ。 ちょっとしたお散歩にD850持ち出すハイアマ層はそれでいいとして
普通はコストとサイズを無視出来ない
ところで32mmとJ5ボディは合わせて実売10万円くらいだけど
この価格帯(10万円)でポートレート(ペット撮り)最高画質のカメラが他にあれば教えて欲しい
RX100m5では勝てないしそれ以下のカメラは全滅
フルサイズだと予算が数倍に跳ね上がる >>269
D3500 約3.5万
AF-S 85mm F1.8G 約4.5万
合わせて約8万の組み合わせはどうよ？
ニコワン程ではないものの小型計量かつ換算127mmと中望遠でもあるし >>270訂正
D3500は約3.9万だな
レンズと合わせて約8.3万か
中古で良いならD610が6万弱、85mm 1.8Gが約3.5万で買えるから、上手く行けばフルサイズでも10万円以内に収まるか べつに50/1.8でもいいかな？
もっと安くて軽い。 >>269
32mmはレンズにもニコワン本体に手ぶれ補正がないのが辛い。
f1.2と言ってもボケは少ないし。
フルサイズの85mmよりは寄れるけど、中途半端。
パナソニックの42.5（安）とGFの組み合わせの方が画質いいし、寄れるし、バランスもいいんじゃないかと思う。
私はｖ３と32mm使ってますけどね >>253
昨年ペンタックスQ7買い08を買ったらほぼ付けっぱなし、これは良いレンズ
DLはたぶんもっと良かっと思うのでとても残念
最近とうとうニコ1に手を出してしまった
6.7-13は欲しいんだけど高いよね
AFP10-20 >>276
なぜだか途中で送信してしまった
AF-P 10-20の評価が良いのでそちらに行ってしまいそう
ニコ1にフォーカスリングが無いのがコンデジっぽ過ぎる >>270
Nikon1に慣れるとDX機でもデカいよね。換算127mmもちょっと長すぎる気がするし。
CXやDXの短めの単焦点は何かと妥協が必要になるなあ。いや、些末といえば些末なんだけど。 >>269
初代ミラーレスことEOS5Dとお好きなEFレンズ >>277
J1とか、明らかにコンデジらしく、小さくかつシンプルなデザインを狙ってるよね。
いや、それが気に入って買ったんだけど、動画のシャッターボタンをいつも探してしまうw >>278
長めではあるがポートレートでは割と定番な焦点距離に近いし、慣れは必要だが使いやすいと思うよ
ニコワンと比べるとサイズ感はいかんともしがたいけども こないだ中古として買ったＶ３撮影枚数69枚、ファインダーとグリップとレンズ込で50000円でした。 撮影枚数報告、ウェルカム！
情報として参考になるのでどんどんお願いします。 >>284
キタムラのヤツか?
単体のようで備考にファインダー、グリップ付き nikkorのレンズ構成図眺めていて気付いたわ
Ai AF Nikkor 50mm F1.4からのAF-S Nikkor 50mm F1.4
そこからの1Nikkor 32mm F1.2(ナノクリ)だな
いわゆるザ・ニコン的な実績あるレンズ構成をニコワンに転用した形で
社内的にはどうしたって手が抜けないレンズに見える
写りが似てるのでニコン好きからすれば評価が良くて当然！？
だとすればやはり高過ぎる価格は良くなかったなと Z5、Z3のAPS-C機の話題が出てるけど、何か血迷って1型連写機Z1が出たりしないのかな V1、isoオート100-3200にしてるのに明るい場所でもずっと3200のまま。なんでだろ？ >>293
ニコワンのレンズがZで使えるようになるかも！
なんでもZ DXレンズが用意されて、EVFなしの廉価機DX Zがあるんじゃないかという噂だね。
なかなか良いアイデアだと思うよ。
そのDX Z廉価機にアダプターにてニコワンレンズが装着されて1インチにクロップされて使えるという夢を見るw いやー絞りは変更できるんだよね。室内でも屋外でもオートで3200固定。壊れてるのかね？ >>295
数十年続くニコンのやり方だけどな。
ニコンFだけだとレンズが売れないからニコマートを作り、結果的に安価なレンズから高価なレンズまでラインナップを揃えられた。
デジタル一眼ーレフでも数が出るのは安価でサイズの小さいDX機だし。スマホやコンデジから背伸びしたい人にフルサイズはオーバースペックだよ。 >>298
レンズ覗き込んで絞り開いてる？
1 NIKKORの持病の絞り故障は、表示上は絞り値変わってても、実際の絞りは最小絞りになったままの壊れ方するよ。 >>301
うん。ちゃんと絞りは開いてるし、実際に撮影した画像も変化してる。毎回メニューでISO変えるの面倒だな。オートにならない理由があるのかな、、、 V1ってISO-A3200って表示自体は変わらないんじゃないの？？違うかな。 よく状況が判らないな。撮影ずみのJPEGのExifを確認して、実際のISO感度が変化してないという話？ V1だとオートISO時にリアルタイムでISOが表示されないってことだろ。
ISOに関しては、最後まで使い勝手の悪い項目だったわ。
ニコンの名を汚すほどの機能制限。 Nikon1 J1/V1の時点では明らかにコンデジの上の狙った機種だったろ。急激にCoolpixが売れなくなってた対策と、ミラーレスの習作的位置付けだよ。DX機と顧客を取り合っても仕方ないし。
「女子カメラ」誌にムックを作って貰ったり、広告にキムタクを使ってたんだから、判ってやれよ。 >>307
ですね。
V2/J3 からはリアルタイム表記になったようです。
>>305
撮影画像の表示中にDISPボタンを押すと撮影時のISO感度も確認できますよ。 ニコワンのマウントにDX用センサー詰め込んでコンパクトマッチョなミラーレス出してほしいね >>293
Z1はフルサイズミラーレスのフラグシップ機として出そうな予感
F1みたいに
ということでZM→NewZMとリリースしてくれニコンよ ニコンには、Zminiと名前を変えて再挑戦して欲しい >>270
まあ、その大きさでも反則だな。
小ささは正義＝ニコワン。 ああ、昨日G9XMk2買ったけど。
いいぞ。もう1インチはレンズ固定式でも良いと思う。
その上ならD3500がお勧め。 1インチは大抵はレンズ固着だからね。
Coolpix辺りの1/2.3インチとDXの一眼レフとの中間を狙ってたから、J1なんかほぼコンデジだね。10mmを付けたらある意味でGRあたりと近いといえるかも。
オレは対角線魚眼が好きだからレンズ交換が必須なんだけどさw アマゾンで見ると4k動画はテレビで再生できませんと書いてあるけど
そうなん？
独自規格？ みなさんがV1を愛してる意味がわかりました。買って良かった！ありがとう！ ファインダーと心地良いメカシャッター音って写真撮るのに重要だね 水を差すようで悪いけど。
画質は今のカメラの水準では特段見るところもないぞ。 この流れがくるたびに、ネット漁ってニコ1関連ポチるのもう何回目だよ。
またやっちゃうじゃねーか。 >>322
本当それ。私もV1買って良かったと思う。
>>323
十分な水準なんだよね。J5で撮った方見ると息飲んじゃうけどさ 常に最新・最高を目指す人はいるけれど、そうでなければJ1/V1でも画質に不満はないかな。このカメラを使って日常的に全紙まで引き伸ばす人もいないだろうし。
マニュアル撮影が面倒だとか、単焦点の手頃なレンズが少ないとか、不満はあるけど、顧客層からすると例外的な不満かな。 せっかくの高速連写、プレ撮影可能なのに連写中にピントをマニュアルで変えられない
できるとトンボ撮りに最適なのに
あとケーブルレリーズが存在しない不親切さ >>327
リモコンでなくケーブルレリーズを要求するような人はこの機種のターゲットな訳がないw >>330
ケーブルレリーズ不用なんてアホか?
鉄ヲタなんてほぼケーブルレリーズ
せっかくの高速連写を1コマ撮りのリモコンで糞仕様
クールピクスも高級機にケーブルレリーズなくなった時期があったのでパワーショットを買ったよ
ペンタックスQですらリモコン連写できる
ニコン1発売時に糞仕様だと思って買わなかった
かつてD70にケーブルレリーズがなくてD70sを出した経験があるのにアホか >>331
頑張って文章書いたんだね。鉄ヲタ君。よく頑張ったね。偉いよ。どうやらここは少し層が違うようだよ。鉄ヲタのスレに行こうね。 >>332
わかった はい さいなら
ニコ1が終わったのは、こんな理由だったのね あまり細かくあれができない、これができないという人がミドルクラスの機種を使うと結局不幸だよ。 >>333
残念だけど、Nikon1の企画段階から鉄オタはターゲットじゃないよ。早い話、メインターゲットは一般的なカメラ女子なんだから。
カフェの美味しいご飯やペットのワンコ、可愛い我が子を撮影するもの。AFが早いのもワンコや子どものためなんだよ。
細かいことが妥協できないなら、素直にフルサイズミラーレスに投資しなよ。 不恰好なケーブルレリーズ用アダプターを付け使用しているが
望遠最適なカメラ出しといて不要ってどういうこと
ところで鳥撮りは
P1000
D500
D850
どこへ行けば良いのだろう？
後3年ほどで結論だそう どちらかと言うとニコ1おっさんによく出会います
お互い気がつくと全く同じ表情になります・・・怖い そもそもニコワン使ってる人がレア中のレアだからなあ 何らかの趣味の人の三年後は基本的にフルサイズミラーレスだよ。EVFも改善されてるだろうし。
そもそもNikon1なんてミドルクラスなんだから拘りがある人には不満が溜まるよ。妥協できる人のためのカメラなんだよ。 >>339
とはいえ、J5に限ればランキング上はまだそこそこ売れてるんだけどね。 Nikon1を使ってる人を一度も見たことがないわ。自分だけ。 買う奴はマニアか何も知らない入門者だろう
ニコンだから大丈夫みたいに誤解して買ったら不幸だな >>338
DXの一眼レフでさえ女性にバンバン売れてるんだから。
いや、別に男性が買っちゃいけないという話じゃないよ。少なくとも昔のように機械好き男子がメインではないって話で。写真を撮ることが何かの脇役の人。ワンコや子どもや旅行、素敵なカフェが主役。 >>346
どこに売れたかとどこに向けて作ったかは別では。 >>347
別だよ。ただ、企画段階と大きく乖離した層に売れることって滅多にない。WBSでニュースになる。
いや、買うのは自由なんだけどさ。ちょっとメインターゲットと違う層に売れるのも最初から想定内。ニコ爺が少しは買うことも想定内だから高価な単焦点レンズやFT1も用意してるしね。とはいえ、D850やZ6と同じことを要求するのは間違ってる。 1マウント作った時に想定したエントリーユーザーってのは
まさかここまでキットレンズしか買わないセグメントだとは思わなかったんでしょ
それはそうとして、最高画質は求めないコスパ重視で
6.7-13、32、70-300の画角でニコワンより気軽に安価で高画質
みたいなカメラって2019年現在いくつあるだろうか、むしろあるだろうか
5倍も10倍も支払ったFX機が高画質なのは当然だから考慮しないとして >>348
いや、企画は女子向けだと言い切ったことが引っかかっただけだよ。
あとの話はどうでもいいかな。 >>352
J1/V1時の広告見なよ、キムタクだよ。ムックを「女子カメラ」から出すしさ。 >>353
いんやちょっと説得力に欠けるなあ。
ニコワンのためだけに起用されたわけでもないでし、当時全社が女子カメラってのをアピールしながらも無骨なラインナップは並行して出してたんじゃないかな。
読んだことないけど、そのムックはVシリーズを推してました？ EOS 5D使ってる女子の方がニコ1使っているより多いイメージ >>354
CoolpixやDX機の広告にキムタクを使ってたの、オッサンむけの広告だと思ってた？
Nikon1以前から、女性をターゲットとした広告を打ってただけの話。
ムックはJ1とV1の両方を扱ってるよ。 >>355
本気の人は男女問わず5Dを買う人が多いさ。5Dを買う人は大抵の場合はNikon1が眼中にないだろうし、多くのNikon1ユーザは5Dを知らない。 ニコワン関連はメルカリで処分してきたけどV1ダブルズームは残そうと思ってる。
でもニコワンで撮るシーンはスマホでいいやって感じなんだよなあ・・・ >>358
なるほど。
個人的に当時のキムタクもそんなに女子向けというイメージはなくて、向井理とか北川景子とか妻夫木聡とか新垣結衣とか宮崎あおいとか佐藤健に比べると、ニコンらしく渋いなあとは個人的に思ったんでな。
インタビュー読む限りは女性がメインターゲットという感じもしなくてさ(市場ができてるから当然開拓はしたい)。 Youtubeで古いニコンのCMを見てると、F2やFMの頃は明らかに男性むけだよな。ハーレーが走ってたりしてね。普通の家庭でカメラを買うとき、決定権があるのは夫や息子といった男性だった。
いまはあまり男性的なCMが好まれないし、家庭でカメラを買う決定権が女性に移ってる。カメラが趣味の夫や息子がいなければ、妻や娘の方が積極的。 >>361
300mmが欲しい人が大勢いればなあ。 男性向けのcmやってほしいな
キモヲタがD5持ってるだけで可愛いモデルにモテモテみたいな感じのとか
戦場でカメラマンが爆散してもカメラを回収した敵兵が使えるって驚いてるのとか >>354
カラバリ展開とか広告とかから、女性客取り込みに一生懸命だったのは分かるでしょ
女性客しか見てなかったとは言わんが >>368
取り込もうもしたことには同意しかないけど、企画そのものが女性向けだったかと言われると違和感あるんだな。
可能性は否定できないけど。
個人的な印象だけで語るなら、女性向けのイメージが付いてきた小型ミラーレス市場に、
スペックにうるさい男性層すらも取り込める尖ったカメラで殴り込んできた印象を当時持ったのよ。
でなきゃ32/1.2とか70-300みたいなレンズの企画なんて通らないかなあと。
そういう意味でいまだに尖ったレンズの出ないEOSMはライトユーザー向け企画だろね。 >>367
キヤノンが渡辺謙で渋いCMを作ってたじゃない。
同時期に流れてたキムタクのD5000シリーズのCMはダサかったけど。 >>369
まさにそれこそがニコンの失敗だったと思う
技術陣は1インチで可能な最大限の挑戦をして
レンズもナノクリ搭載でHPのニュースリリースで報告するレベルの気合いの入れ方
事実鳥屋などは大きな可能性を感じた
にも関わらずマーケティングだか営業だかは
カラバリ揃えてみたり女子カメに媚びてみたり
スイスポやジムニーをデミオやラパンみたいな売り方するから、、、 鳥屋なんてどんだけいるんだよ
むしろ鳥屋がニコワンに流れたらさいあくのしなりおだろ >>372
一時期デジスコとのマッチングが良くて流行ってなかった？
RX100も多かったけど。 ニコワンの失敗は「ミラーレス」の流れに乗らないで「レンズ交換式アドバンストカメラ」とか言う訳の分からないカテゴリを主張したことだろ
ニコワン出てきたときはキヤノンはいつまでも合焦しないカスみたいな機材しか売ってなかったじゃん
それでも広告の力で無理矢理売ってたが
こんなレスポンス速い小型のシステム作っておいてもったいない >>369
残念だけど、Nikon1の企画段階からスペックにうるさい男性層はターゲットじゃないよ。早い話、メインターゲットは一般的なカメラ女子なんだから。
カフェの美味しいご飯やペットのワンコ、可愛い我が子を撮影するもの。AFが早いのもワンコや子どものためなんだよ。
細かいことが妥協できないなら、素直にフルサイズミラーレスに投資しなよ。 >>371
頑張って文章書いたんだね。鳥ヲタ君。よく頑張ったね。偉いよ。どうやらここは少し層が違うようだよ。鳥ヲタのスレに行こうね。 >>376
話題にもしてないとこに話題吹き飛ばすのよくわからんのだが。
インタビュー読む限りメインが女子という印象は受けなかったので、その説は疑問と言っているだけやで。 >>376
>カフェの美味しいご飯やペットのワンコ、
>可愛い我が子を撮影するもの。
>AFが早いのもワンコや子どものため
そういう撮影は今みんなスマホ
で、即インスタ
そこをターゲットにしちゃったニコワンは
そりゃ消えるわけだよ とにかくDSLRと距離置いて今までのカメラと違う価値の提案、という印象だったなV1/J1は
どういう人に買ってもらいたい使ってもらいたいというビジョンはイマイチ希薄だったように思う V1の操作性を良くして、1600万画素位のセンサーとSnapBridge乗せてくれるだけで充分なんだけどなw >>381
SnapBridgeはともかく、Ｖ３じゃだめなのか?
今ならまだ手に入ると思うが! Z6のマウントとセンサー変えたのでいいや
ちょっとデカイけど 中国で生産してたなら日中折半の会社だろ？
大手を振って中国産のパチモンでてるんじゃないの？ >>379
失礼だけど、その手のものはスマホではまったく歯が立たないから。
運動会で駆けっこしてる子どもを客席から撮るためには長玉と高速AFが必須。走ってるワンコも同じ。だから女性が一眼レフを買ったりするわけ。Nikon1の高速AFはそういう需要を狙ったものなんだよ。 >>390
実際女子はスイーツも子供もワンコもスマホで
撮っちゃうんだよ
歯が立つか立たないかは無関係
だからニコワンは売れなかった
失礼だけど、そういうことなんだよ 言わんとしていることはわかる
ニコ1を使うようにするための請求が足りなかったというか、わざわざスマホじゃなくてミラーレスを買いたいと思わせるのが足りてなかったってことかな FT1で呼び寄せてしまったガチ勢を満足させられなかったのが、死亡理由。 >>392
まあ、頑張ってね。一度やれば写らんものは写らんと誰でも判るから。スマホだと24mmとか28mm相当だから、それで運動会を撮っても何処の子か判らんのよ。
運動会に行くとお母さんたちがミラーレスや一眼レフで頑張ってたり、お父さんがフルサイズに大三元持ち込んでるのよ。 Jはもっと低機能でも小さく、Vは多少ごつくてもD7000レベルの機能性と言う方向にしてほしかった >>394
FT1てそんなに売れた？ ボディの1/100も売れてないのでは？ >>396
ニコンの売れすぎはDX機だから、DXと被る機種は出せないのよ。 >>395
運動会の話で言えばさ、今の保育園は室内運動会が多い
市民体育館とか公民館とか
室内、1インチセンサー、望遠、走り回る子供
それでまともに撮れるん？
フルサイズ+明るい望遠レンズでも使わなきゃ
まともに撮れんだろ
普段はスマホ、運動会はapsc以上
失礼だけど、だからニコワンは売れないんだよ Nikon1の中古相場はアホみたいだね。みんなレンズは無駄なく使いたいのか？
しばらくオリンパスのミラーレスフオーサーズにポチっと行ってきます >>380
完全に同意。まずはデジ一に悪影響与えない様なスペック最優先。
これが市場に完全に否定された結果だね。
もう終了したシリーズに何を言ってもしょうがないけど。 >>382
たぶんEVF一体型が良いということを言いたいのでは >>402
J5は2台あるけど、愛着湧かないんだよねw
V1、J1,2のデザインが好きなのもあるw >>401
そういえば最初に弄った時に、一眼レフに遠慮し過ぎて中途半端な印象を受けたのを思い出したわ
今じゃ何も考えずに使い分けてるから、どこでそう感じたか忘れちゃったけどね… V3も良いんだけど、やっぱEVF一体型がいいよね。後から付けると邪魔だもの。 >>406
それな
アクセポート常設にしてV1っぽい外装に改造したろかとか思ってる >>407
それ実現したらすごいね！楽しみにしてる！ >>409
そうかい？
一応3Dプリンタ持ってるからやってみようかね 金持ってる爺婆が大砲持つなんて体力的に無いだろうしZなんて作らずに小型軽量を突き詰めれば良かったのにな
どっち道既存の売上のパイはどんどんと他社に奪われるだろ？ >>375
>こんなレスポンス速い小型のシステム作っておいてもったいない
雇われ社長の悲哀だな。目先の収益に拘ってシステムを育てる気骨が無いと製品は伸びないよ。
ニコワン、Coolpix A, KeyMission........., 直ぐに結果を求めないで、もっともっと粘り強く続けるべきなんだよ。
ニコワンをアドバンスカメラって笑うけど、当時は本当にアドバンスだった。特にAFなんかも革新的だったしね。
SONY、キヤノンにも負けてなかった。 >>413
もうそんな余裕ないの。キヤノン辺りとは企業規模が何倍も違うし、すでにお尻に火が付いてるの。リストラしてるんだから。 >>413
ニコワンのようなレンズ交換式小型センサー市場はそもそも干し柿のように干からびていて
ソニーもキヤノンも真面目に取り組まないしオリンパスは赤字垂れ流し
ペンタはやめたしパナソニックも逃げ出し中
ニコンだけが勝てなかったわけではない
(だからこそ勝って欲しかったけど)
でもcoolpix AやKeyMissionは他社が成功しているわけで
ニコンは大企業らしい後出しジャンケンでさえ大敗した
他社が開拓した市場に後出し参加で勝てないのが今のニコン 勝てないのかそもそも勝つ気がないのかよくわからないな 相変わらずキモヲタの論議は不毛だな
痴呆なのか同じ話を永遠と繰り返す こないだディズニーシー行ったらJ5持ってる人10人くらいいて嬉しかったよ。ほとんど18.5か10-30で、1人だけ6.7-13の人いたな～ 【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる
https://pbs.twimg.com/media/D8I_uTdVUAAKFOh.jpg
① スマホでたいむばんくを入手
② 会員登録を済ませる
③ マイページへ移動する
④ 招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。
数分で出来ますのでぜひご利用下さい。 Nikon1レンズが全て「旧製品」となりました。
新品が欲しい人は急ぎましょう。
また、V1が部品保有リストから消えました。 V1のね、EVFのゴムにホコリが付きまくるんだけもそういう物なのか PD ZOOMと1.8のレンズセットがあまりに初心者～中級者納得内容で
他のレンズを買う必要性を感じさせなかったのかもしれない
たっけーレンズ買わせてナンボだからなぁ光学メーカーは
Fマウント使いはFT1でコンバートして使っただろうし どなたかこの中に、EVFゴムにホコリ付き過ぎ問題の解決策をご存知の方いませんか？ >>425
実際中古でも18.5と30-110で溢れてるし
ほとんどのニコワンユーザーはこの2本で満足
高いレンズを買うのは今だにニコワン使ってるような一部の人
ニコンは気付いたと思うよ、あれ！？これ儲からないって 確かにそこまでコスト掛けるなら、他のシステムにした方が実際は良いからね。 女子の多くはインスタ映えでしょ？
望遠レンズなんて使わないだろうしキットレンズで要求は満たしたんじゃないかな
その層も流行に流されて買い替えで中古にJ5とレンズが流れてるってのが昨今かと 実際にはレンズ交換式カメラの例に漏れず
気合いの入った高額レンズほど高性能だし
便利ズームはそれなり画質
とはいえ殆どの人が高いレンズを買うことはないし
RAW現像をすることもない 10mmはどう？評価の高い18.5mmに比べて遜色ない？？ >>432
遜色あるよ
小さい以外に取り柄ない
10-30を持ってないとか、持っててもPDじゃなければ、検討の余地が少しはあるかも >>429
そういう人はスマホで満足してるけど、ミラーレスに投資する人はそれよりはレベルアップしたい層だから、手頃な価格で一眼の価値を感じないとスマホに戻る。
例えば10-30mmだと短側が27mm相当。スマホは24mm相当とか28mm相当だから特に広角とは感じない。
望遠側もF 5.6だと被写界深度を浅くして背景をぼかすのは厳しい。 >>434
というか、18.5mmしか選択肢がない。 >>436
10-30PD持ってる、、そして使ってない、、、いらんか。 10mmは当時流行りのパンケーキレンズ 星を撮る程度ならなんとか行ける >>440
もったいない！
撮ってみれば意外にいいのが分かると
思うよマジ。 10-30PDはズーム操作がアレだったりフィルタが
着けられないのがイマイチだけと、J5に装着して
撮った写真は、結構息を飲んでしまうものだった。
まあ他のレンズ買わんわな。 ゴム製品のホコリ防止には柔軟剤を使うです
おいらはウエットスーツを仕舞うときにいつもそうしてるから 製品は悪くなかったが、ニコンのスタンスが黒歴史だったわ。
これでようやくホームページから消せるね。 >>443
そうなんだ！旅行時に風景を6.7-13mmと食事を18.5mmで撮ってて、他の10-30と30-110は全く使ってない。 これで完全に終了なんかな？ワイのデジカメもこれで終了の可能性大。
5～6年して良さそうなデジカメがあれば買うかもしれないが、今あるニコワンを大事に使うよ。 PENTAX Qユーザーがそうであるように、次は無く、自然とフェードアウトしていく。 5年～10年使えるだろ
センサーの進歩はほとんど止まったし、
ソフトの進化もプロセッサーの高速化が限界に近づいているので今後の大幅な向上は難しい
フィルムカメラ時代と似たようなもんだね もう何年かすると、カメラの画像処理自体にAI技術が入ってくる。 一般的なユーザーにおける画質の定義が変わる。
もともと画質での評価は低いニコワンだが、将来的に画質ではポンコツになってしまう。
でも、世の中には、あえて不便やポンコツをめでる人たちはいる。 >>451
一回り大きくなるだろうけどDX版のZ
>>454
AI搭載二眼ミラーレス(若しくは進化したスマホ)が出れば
少なくともボケに関しては自由自在になるだろうね DXのZがCXクロップ時に1200万画素以上でセンサースキャン速度がニコワンと同等以上なら、ニコンは許される。 >>432
とにかく作りは良い。写りは普通で、サイズはとても小さい（薄い）。 レンズの絞り故障頻発とハイエンドレンズのバカ高い修理代金はニコ1を離れる原因になってしまうわ。 >>455
ニコンで選ぶならばZ版DXとなるでしょうけど、いかんせんレンズが大き過ぎてしまう
それを追加購入するなら現有のFXに24-70でも変わらないし
うまい選択肢って無いですね
無難にRX100シリーズに回帰するしかないのかなって思ってます なんでメーカーとかセンサーサイズで選択肢を狭めるんだろ？ 同じ望遠ズームでニコワンとD500で撮った画像をニコワンサイズにクロップした画像を比較すると
D500の方が画質いいのよ、画素数じゃずいぶん落ちてるはずだけど (5568x(13.2/23.5))x(3712x(8.8/15.7))
おおよそ6.5MPってところかD500でCX相当のクロップすると むしろ画素数が落ちるから高画質なのかと
V1あたりはその辺分かってて控え目にしたのに
ボディを更新する度に画素ピッチ犠牲に画素数上げていった感じ 別に分かっていて控え目にしたわけじゃないと思うぜ
当時のアプティナの技術でNikon1の求める読み出しスピードを実現出来たのが10.1MPだったってとこじゃないかな
V1発売当時センサーの高速読み出しをアピールしていた記憶あるし 高画素は縮小表示すればいいけど、
ピクセル等倍だと厳しいでしょ。 ２４００万画素ローパスレスのD7200でもテレコンかまさないと、ニコワンの解像には追い付かなかったぞ。
まあ所詮解像テストなんで、実戦ではFT1の性能の悪さでニコワンの歩留まりは悪い。 DXセンサー2000万画素をCXサイズに切り出すと
面積比で31％だから620万画素が残る
ニコワン、ってのがどのボディか分からないけど
仮にV3だとして1800万画素との比較だと
1画素の面積が3倍大きいセンサーの方が高画質に見えるって主張でしょ
そしてそれは不思議なことでは無いと思う >>465
J3あたり出たときはノイズの多さにギョッとしたもんだった
というかV1とか4Kの横サイズであの画素数になったはずだったよな
あの当時としてはまともなビデオ性能だったな。1080iだったのが痛いが >>469
画素数はたまたまな気もしないでもない。
電子シャッターの幕速が大前提な気もする。 >>469
4KじゃなくフルHDだべ
1920だかのやつ >>471
60dps静止画で4K動画が作れるって話だべ ニコンのサイトの開発者インタビューで言ってた気がするんだけど見つからんなぁ
dc.watchのインタビューはまだ生きてたが、画素数はなぜ10MP？という質問で、特に4Kには言及してないな https://www.nikon-image.com/products/nikkor/
全て旧製品にもかかわらず、このページから消えてないってことは、まだマイクロレンズの約束を守ろうとしているに違いない。
ピュアなニコワンユーザーを裏切るなよ！ >>473
アプティナは何を想定してたかは調べようがないけど、もしかしたら4k意識してたかもしれんなとふと。 >>475
ニコンの要求した仕様で設計してるから想定もクソもないのでは？ >>476
ニコンが要求したらどこの会社でもこの時期に高速読み出しのセンサーが作れたと？ Nikon1の要求スペックをアプティナは満たせたがソニーは満たせなかった。
その後まさかアプティナが無くなるとはニコンも想定外だったけどね。 アプティナとソニーがコンペで争ったのが本当なら
アプティナが提供したセンサーはニコンの要望(構想設計)通りなわけだから
ニコンの想定であってアプティナは言われた通りに作っただけかと ニコンの要望通りだったのかは不明。
ただ、主要なテーマが高速AFや電子シャッターにあり、高画素は妥協したのかもしれないし。 >>479
当時としても10MPは気持ち物足りないし、そこがニコンの要求という気もいまいちしない。
単純にアプティナが4k60pを目標に開発を進めてて、10MPまでしか用意してなかったものをニコンに売り込んで採用されただけな気がする。
ソニーは20MPセンサーを用意したけど高速ではなくて落ちた。
まあ憶測だけど。 まぁ出るとしても1Nikkorを付けられるようにすることはないと思うけどな >>483
中華がマウントアダプター出さないかな？
残念ながらニコワンはヒットこそしなかったがマニアの評価は高い。
いずれプレミア価格で取引きされるようになると思ってる。 >>451 ボディ、レンズ、バッテリーのいずれかが入手不可になった時の話になるが
DXミラーレスはZ路線でコンパクトさを見込めないから、m43じゃない
レンズ高くて揃えるのが大変だが、フジX-Eもアリかな マニアの評判が非常に高かったGXRですら今や二束三文で誰も欲しがらない。
デジタル製品ってのはそういうものだ。 >>484
デジカメでプレミア価格っていうほどの値段が付いたことあるかい？ >>484
Nikon1が現役の時期ならともかく、今さらないだろう。 同じ1インチでも画質のいいコンデジと画質の悪い一眼で差が出た。 >>489
デジカメだと
GM5とかGM1くらいじゃないかな >>490
当たり前だろ？ センサーサイズだけとか、画素数だけで画質は決まらない。 V1とJ5で同じレンズ、同じ被写体で撮り比べてみたけど結構な差があるね、、、汗 J5はキレイ。でも撮るのが楽しいのは圧倒的にV1。 >>487
10-30のあとにわざわざこんなスペックのレンズ出したのはそう言うことなんだろうな 防水のニコワン用レンズ出したときのついでだと思うけどね V1のボディーの大きさレンズとのバランスは男の手には丁度いいね
ただ、高感度耐性が物足りない。有効画素数落としてでもDXセンサー突っ込んで出してほしいな噂のZ1で >>498
そのサイズで収まるなら買うけど無理っしょw >>496
十分に明るい時間帯なら
11-27.5＞10-30PD＞10-30 z1が出るとしてもZマウントなんだろうなぁ
ってz1って何？＠＠ あれは若手にボディ設計の経験を積ませるために始めたんじゃないのか Sシリーズは機材オタクではなく写真を生活の一部にしてる人の為の物 防滴ではなく防水だからなAW1は
防水性能こそ控え目だがデジタル版ニコノスのような存在
カジュアルユースを想定したものではないし重くなるのは致し方あるまい シュノーケルするけど潜らない派の俺は重宝してるよ
耐衝撃性をスキン付けるの前提で妥協したらもう少し軽くできたかも AWもそろそろパッキン寿命尽きてて着水は不味いだろう。 明らかにその他でしょ。店頭でもあまり見掛けないし、使っている人も少ないし。
業界には長く貢献してるけどさ。ウエスト電気の閃光電球は圧倒的シェアだったし、ミノルタのコンパクト機を作ったりね。三洋/パナはコンデジのOEMでも高シェアだったし。 ミラーレスを発明したのがパナソニック(に移ったミノルタエンジニア)なのに
何故それを活かせないのか・・・。 EVFゴムのホコリには柔軟剤戦法を教えてくれた方！効果抜群でした！本当にありがとうございました！！！ 売れる売れないは技術的な優劣だけで決まるわけじゃないし、ミラーレスは発明ってものでもないし。
一眼レフは最初からミラーが邪魔だったから、テレビカメラが撮像管からCCDに移行したとき、何れスチルはミラーレスになると業界の誰もが判ったはず。
レトロフォーカスが出現するまで、ミラーアップして広角レンズを取り付けて、ファインダーを外付けしてたからなあ。面倒くさいからライカに広角、ニコンFに望遠を付けて2台を首から提げたりね。 >>517
今になってみると結構気合いの入った企画だったんだよね。
ニコンだからなのか、独自規格で出したからなのか、
結局は一眼に行かせるつもりなんだろ？っていう疑いの目で
見られてしまった面はあるのかなあ。 オタクから見たらゴミでも、一般人から見たら充分すぎるスペックだから今だにJ5が売れてる。 オタクは基本的にスペックに拘るからNikon1のようなある意味凡庸な機種は好まない。最新・最高か、それに近いほど喜ぶ。
Nikon1の手頃さに価値を見出す人は少数派だよ。 >>522
J5、未だに売れているのかもしれないけど、その内訳は
既にNikon1使っている人の追加orストック用が多いんじゃないかな
一般人はJ5選ぶくらいならRX100系やG7XMkIIとなるような気がするわけだが J5の改良でスマホとの連携を良くしたモデル出したら売れると思う。。。。いや、どうかな >>524
追加ストックでランキング上位には入らんよ。同じ機種を何台も買う酔狂な人は滅多にいない。
スペック的に最近の機種と見劣りしないし、キットだと明らかに格安なんだよ。 >>525
現実的に写真の転送以外の機能にそれほどの需要があるかな。J5で凝ったリモート撮影とかしないだろ？ >>515
アイデアの発端は一人のエンジニアでも、
開発設計は多人数で行うものだから差をつけるのは難しいだろうね
米谷イズムを活かせた昔のオリンパスのような製品を今作るのは難しい
ニコワンは現代の製品としては中々個性の強い製品だったと思うけど売れなかった
少し先を読みすぎたんだろうな、復活の日があると思ってる >>514
>ウエスト電気の閃光電球は圧倒的シェア
ストロボは強かったけど、閃光電球は東芝じゃなかったっけ >>519
>結局は一眼に行かせるつもりなんだろ？っていう疑いの目
フランジバックを長くしたのが最大の失敗かも >>520
マニアやブロガーからしたらゴミ
一般人には未だオーバースペックで、投げ売りなら高コスパ 今やってる名古屋の写真部のアニメで
主人公が質屋でS1買ってて吹いたよｗ FT1買おうとして今朝キタムラ中古見てたら12,980円でcoming soonになってた。
そのあと見たら18,980円でcoming soonになってた。
ヤフオクでも昔より高値だし、みんな手放さなくなったのか… 相場が一万割った時に安心してたら
急騰しちゃったもんな >>524
実際RX100M5とJ5もっているが、RX100M5の方が稼働率高い >>536
レンズ交換しなけりゃそれでいいんじゃね？
6.7-13と18.5、32、70-300があるからニコワンの価値があるんだし。
まあ、32と70-300はEVF無いと使いづらいからVになるけど。 >>534
マップカメラで入荷通知メール登録してるけど、たまに入るよ
もう既に他で買ったけど、メール解除してないや J5つかニコ１小さいって言ってもコンデジよりはデカいからなあ。
私もコンデジ（TX1）の方が稼働率高いです。
・・・いや、ファインダーの有無の差が大きいな。 標準レンズ(10-30)や便利ズーム(10-100)ユーザーはとうに手離したかもだけど
換算300mmとかそれ以上での動体撮影をしたければ
今でも軽量かつ安価なミラーレスかなと
(コンデジでも撮れないことは無いが)
それに6.7-13や32、70-300あたりの尖ったレンズは
価格や重さ画質を含めて乗換え先が無いし
18.5、30-110は安いこともあり今でも通用する
標準レンズだけを使うなら他に良いコンデジが増えた現在
わざわざニコワンなんて選ばなくていいとは思う 換算18mmかそれより広角でディスコンでは無い現役で
ニコワンJ5+6.7mmの実売9万とかで
より良く写るデジカメがあるなら教えて欲しい DXのP10-20は良く写るぞ
小さくて軽くて安すぎる >>544
確かに手頃で良い性能ではあるんだが、さすがにニコワンと比べるとかさばるんだよなー
しかしフォーマットは違うけど、どっちか持ってればもう片方は特に必要ないと思うけどね
超広角って使いどころ難しいし
俺はJ5に10-30PDで十分派かな
換算27-80mmでスナップ撮ったり風景を切り取るには必要十分な画角だし、色乗りも案外悪くない
安コンデジ程じゃないが小型だからボディバッグなんかにも入れやすいしね 何と比べるかによるけど、J1に10mmとかならハイエンドのコンデジと大差ないんじゃない？ APS-Cミラーレスならフジ選ぶかな
何にせよ発売から5年経っていまだに
2倍くらい重くて高い大型センサー機を勧められる現実 10-30PDはJ5で使ってもどんよりって感じだなー。18.5、6.7-13mm使うとレンズって大切なんだなって良く分かった。そしてニコワン買って良かったと思った！ そんなに気に入ってるのなら32使ったら絶対必要になる4万円の修理代も厭わないだろうな まあ日常持ち歩けるサイズのデジカメはワイにはニコワンが限界。
フジのX-T10も買ってみたけど、ニコワンの代替えにはならなかった。
もう買うデジカメがないw ニコワンの代替はスマホでしょ。
個人的にX-T10はメイン機種。これ以上重くてでかくて高いのは無理。 これより上になると20万オーバー！
高すぎ
ニコワンで楽しめば充分 V3+EVF+10-30PDで使っているが
取り出すときにEVFが引っかかるのが毎度いらつく
V1の形にV3が入ってセンサはJ5にして欲しい >>548
日中屋外なら11-27.5の方がキレがあるっぽいね
>>549
自分の32はまだ壊れたことないけど1インチで2000万画素センサーは
フルサイズ換算で1億画素を優に超える画素ピッチだから
レンズ組立て精度はものすごいんだと思う
壊さないように大切に使うよ あと何年かでここの熱い皆が散り散りになってしまうと思うと悲しいわ。 デジカメはそういうものだろ。フルサイズ機さえ10年も使えば長く使ってる方。修理不能になるし。 >>552
ニコワンの本気レンズが高い高いと言う人は
m4/3だと楽に20万超え、APS-Cは更に高くて
フルサイズだとボディ込み100万にも届くことを忘れているようにみえる
ボディ40レンズ30支払って重くて大きくて良ければ高画質でないとそりゃ困る ベンツに比べて軽自動車は安いといわれても不毛だろ。 10年前に販デジカメ全体の売台数が6割減になってる。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190302_108496.html
今年も1割減の予想が出てるし、一般庶民には高嶺の花になりつつあるな そりゃそうだろ。フルサイズで一式を揃えたら一財産なんだから。助手席に彼女や妻も載せられず、住むこともできない。現在の庶民の経済力だと厳しい。
そもそも遊びが増えたしな。カメラも無線もオーディオもゴルフも野球も需要が減った。 一般庶民はスマホのカメラで事足りると思うよ
運動会とか家族のイベントは一眼とかよりもビデオカメラじゃないかな？
スマホでRAW撮影とかも一部の人くらいで一般の人はそんな機能があることすら気がついてないかもね Z6,Z7に対応していない
タムロンF017はニコワン＋FT1だと
大丈夫なのが不思議。
F012,013は駄目だけど。
VCの音は鳴りっぱなしだけどニコンレンズでも鳴りっぱだからFT1の仕様だと思ってる。 >>563
もちろんホームビデオを買う人は多いでしょ。ただ、ホームビデオが大きく普及したのは80年代で、ここ数年でデジカメの代わりに売れ行きが伸びたようには見えない。
いや、運動会で我が子のビデオを撮るのも結構大変だしね。ずっとファインダーを覗いて我が子を追いかけるから疲れるし、我が子を肉眼で見たいし。フルサイズ機を欲しがる人の満足する機材となるとより高価だし。
80年代にホームビデオが売れた時には、ニコンやキヤノンも参入したけれどもダメだったんだよな。 >>565
さほど写真を撮らなければならない人が居ないというのに、ブームで買った一般消費者が
飽きてしまった結果、皆さんスマホに行ったんじゃないですかね。 >>565
>80年代にホームビデオが売れた時には、ニコンやキヤノンも参入したけれどもダメだったんだよな
キャノンは頑張って作ったが、ニコンはシャープのものをニコンブランドで売っただけで最初からやる気なし ニコン、中価格帯のミラーレスを投入 新規層開拓狙う
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46003420S9A610C1TJ2000/
日経によれば
「Ｚマウントを採用し、これまで販売しているミラーレス用の交換レンズを使えるようにする。」
これは、、、
「ニコワンのCXレンズもZマウントに装着出来ちゃう？？？」
ニコワンの復活あるかも！！！ >>570
普通に考えればZマウントのレンズのことでしょ。 >>569
キヤノンは放送用レンズをやってたからね。ENG用カメラとかはその後もやってたし。 そうだな、10万円台という表現だから、レンズ付き19万とかもあり得るからな。
家族旅行とか、運動会のためにそこまでは出さんだろうし、DX機くらいの価格帯でないと数は出ないよな。 残念だけどこのご時世で10万円以下のたとえば5万円のカメラなんかは
スマホに駆逐されるだけの存在だと思う
今時3万円のカメラとかを買うのは逆にカメラ好きなのかなと
ニコワンはボディが数万円で、実売10万円のレンズなんて70-300しかないから
スマホと差別化できるギリギリの価格帯
それでも数年後には望遠域以外では負けるようになる気がするし
愛好家以外はデジカメ買わなくなるだろうね あなたが値段でしかモノを見ていない人ということは分かった チェキの新型音声聞けますがNETニュースの一般トピに出てくるようなご時世だからな
しかも音声聞く方法がスマホにアプリ入れてチェキの3次元バーコードを読ませると音が出るという本末転倒さ
動画とっとけよ… バーコードサービスが永遠にあるわけじゃないからねぇ。 >>575氏の意見に概ね賛成、
ただしニコワンはスマホとは差別化出来ないと思う。
望遠好きがニコワンで満足できるか疑問。 >>576
自分は今でもニコワン楽しんでるし、
むしろこんな傑作を何故みんな買わないんだとすら思ってる
言いたかったのは安いカメラが一般層向けで
高いカメラが愛好家向けな時代は既に終わってて
値段に関係なく単品カメラ自体が愛好家にしか売れないってこと 2019年現在、ニコワンの魅力は中古でお好きなボディ2台とほぼ全てのレンズがたった30万くらいで揃ってしまうというところ。
マウント１つ制覇する満足感と十分な画質が得られる。
Qはやっぱり物足りないし、m43は誘惑が多すぎる。
唯一の問題は、レンズは最悪FT1があるが、ボディが更新されないところ。
今のところv1（v3）＋j5でなんとかなっているものの、5年後どう感じるか…。
オリンピックイヤーにボディだけひっそり更新することはできませんかねニコンさん。価格お高めの受注生産でもいいからさ。 >>570
APS-CのZ3とZ5なんだよなあ
まあ出ないと分かってて書いてるんだろうけど
悲しいなあ >>583
マウントアダプターは出るかも知れんがセンサーの面積の1/4くらいしか使えないと考えると勿体無いなぁ Ｚ6位なら、レンズ数本まとめて買えるが、持ち歩かない物買っても仕方ない…そこが悩みどころなんだよな。 >>575
DX機の売れ筋の価格帯って、10万以下なんだよ。5万までのコンパクト機の市場が消えたことは二、三年前には確定してる話だし。
20万、30万をポンと出せる人だけを相手にしてると数が出ないんだよ。特にキヤノンやソニーと違ってニコンには他に売るものがないから余裕がないし。 >>578
いいんだよ、チェキのプリントを後生大事に仕舞っている人は少ないし、そんなに使われる機能とも思えないし。オマケ、遊びだよ。 >>581
愛好家やプロも安いカメラを使うってのは当たり前の話。ただ、彼らだけを相手にして商売をしていては、かなり厳しいというだけで。 >>582
ボディさえ申し訳程度に更新してくれればねぇ
因みにレンズといっても
広角ズーム6.7-13
標準ズーム11-27.5
望遠ズーム30-110と70-300
単焦点18.5と32
この6本で十分だし他は持ってても出番が無い V1/J1の発表会で7本のレンズが参考出品され、その中にはマクロ(ニコン的にはマイクロ)もあった >>596
中間リングに適したレンズが無いだろ
まだクローズアップレンズの方がマシ 適当なクローズアップレンズってある？ そこそこの拡大率を得るためには中間リングしかないのでは。 >>598
オーストラリアニコンのは有名だろ
適当といっても焦点距離と必要倍率書かなければ答えようが無い 1マウントにウルトラマイクロニッコール付けたり
なんならニコンの顕微鏡用対物レンズを
オフィシャルに付けて遊べたら面白かった人はいるのかもね
といってもニコワンのコンセプトが誰でも簡単高速AFを目指してたから
接近してMFリングを回すスタイルは違ったんでしょう ニコンの誰かが乱心してV4出してくれないかなぁ
今後出てくるZの廉価機といってもDXよりコンパクトにはならないわけで
画質にも拘ればフジのXより小さくはならないし APS-Cが売れ続けてるように小型廉価機の需要が大きいんだけど、
メーカーが肥大化して高価格路線じゃないと食えないのかね。
１マウントを海外他社に売ってくれたら、
消費者としては面白いことになるかもしれないが、
ニコンに利が少ないし付随する知財からして難しいだろうな。 ニコンの場合APS-Cは売れ続けていないし、小型廉価機の需要は引き続き下落する。
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2019/images/024.jpg
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2019/images/022.jpg
戦略の方向性
フルサイズシステムの強化による、中高級機ユーザー層の確実な取込み
スマートフォンユーザーなどの新たな映像趣味層を獲得
更なる市場縮小に対応し、一段踏み込んでコスト改革を継続
重点施策
Zマウントシステムのラインアップを完成
一眼レフ中高級機の戦略機種の投入
SNS/映像アプリとの連携強化、撮影後を含む独自の映像体験を提供
生産・販売体制のもう一段の見直しと、販売経費・開発費の効率化 一時的にはそれなりにでも売れているＺの拡充は正解ではあるんだろうけど、新しい顧客入ってくる
道がほぼ無いって状況はいかにもまずいとは思うんだけどな。
まあそれがＤＸなのか1なのかコンデジなのかはなんともかんともだけど。 コンデジはニーズが無いんだから捨てるべき
Zマウント失敗したらニコン終了だと思う。 >>609
P340を持ち出す機会がちょこちょこあるから完全に不要とは思わないけど、壊れやすいのともっさり感をなんとかしてほしいわ。 >>606
✕ Ｚとニコワンで充分だろ…
○ Ｚとスマホで充分だろ… >ニコンの場合APS-Cは売れ続けていないし
とか言ってるけど、BCNランキングで売れてるのはAPS一眼レフばっかやぞ。 >>603
出さないなら出さないで仕方ないけど
どんなスペックを見込んでいたか
企画資料公開とかして欲しいね
DLに移行するつもりでしたってオチかもしれんが >>611
画角カバー出来るならなw
頭悪すぎだろ 実際、写真はスマホで十分て層が大勢いたからデジカメ全体の販売台数が
激減したわけでニコワン終焉も多少なりともその影響を受けた物の一つと
言えるでしょう。 >>614
広角から望遠まで揃えたりレンズ複数持ち歩く事を考えると
ニコワンは凄く良くまとまってるんだけど
多くの一般ユーザーは標準ズームしか使わないんだろね >>615
Ｚを開発するためにニコワン部隊が移動したんじゃ無いのか？
それでニコワンはお終いになったと思ってるよ。
同じ１インチのＤＬは中国から足抜けするために止めたんだと思う。
今年はオリが足抜け完了したみたいだけどね。 スマホユーザーがいきなりZ6/Z7を買ったりしないさ。DX機に相当するような安価なミドルクラスがなければそれらがあるEOSやαを買うさ。レベルアップするときもZに移るのは少数派。 >>619
普通に考えればNikon1はZの習作だよね。特にVシリーズ。
ハイエンドまでミラーレスに移行するか自信もなかったろうから、まずは一眼レフとダブらないクラスとしてNikon1を手掛けた。 >>621
一般人にゃセンサーサイズ1インチありゃ充分なんだけどねぇ。 timebank招待コード
「ERoum1」
今なら600円分のポイントもらえます。 >>622
実用的には問題ないんだよね。画質はどんどん上がっているし。カメラも小さくできるし。
ただ、ニコンはZマウントと両方を維持するのは得策じゃないと判断したんでしょ。スマホも高画質化・高機能化するし、キヤノン・ソニーほどの余力もないし。
実際、最近のスマホは光学ズームまで載せだしたし。 全てがスマホに収斂する流れは今しばらく変わらないから、
レンズマウント付きスマホを作って欲しいなあと思っている。
流石にm4/3でもでかいからニコワンでやって欲しいところ。
ポケットに突っ込んでおくときは10mm付けといて、
必要なところで18.5mmに換える。
Yongnuoのクソ中途半端なアレは売れたんかしら。 >>626
>レンズマウント付きスマホを作って欲しいなあと思っている
そうは思うが流石にニコワンマウントじゃ無理
仮に1インチでやるにしてもマウント径やレンズ長さを今の半分にしないと異形すぎてまともな商品にならない
単にカメラにスマホをつけただけの商品になってしまう
過去にあったどっかのと同じだ そう考えるとニコワンサイズがベストなんだけどなぁ。
上で尼V3教えてくれた人、ありがとう。
ウチに届きましたw >>628
おめ！いい色…ｗ
おいくらまんえんでした？ スマホに光学ズームが搭載される時代に何を言ってるんだか。 スマホが換算800mmの光学ズームになってから出直してください。
そしたら何かが見えてくるはずです。 販売台数を比べてから出直して下さい。
ほぼ需要がないのに誰が製品化するの？
もちろん、まとまった金額を払えば作ってくれる企業もあるだろうけど、既存のスマホやコンデジ代ほどで売れとか無茶をいうのだろ？ スマホに屈折光学系を付けるのは成功するか分からないけど
複眼化で広角と標準を単焦点に任せていれば
望遠画角の画質は多少悪くても許されるかもね >>628
私がカキコしました。
良かったですねー。
値段は高いけど、Ｖ３プレミアム新品はもう手に入りにくいからね。
良い写真いっぱい撮ってくださいな。 >>635
スマホは広角単焦点だからフロントコンバータで長焦点化すれば良い
現在市販されているオモチャでは話にならないけど、
正確に光軸を合わせられるような構造にすれば良いものが作れる
本体の解像度より高い解像度の光学系なら本体と同等の解像度が得られるから、
性能は文句なしのものが得られる
本体が換算25mmだとすれば、50mm、100mm、200mmの3本提供すれば十分だろう
本体側の負担は簡単かつ正確に取り付けらるベースを設ける事だけだから犠牲になるものは小さい 単焦点200mmに電話機能つける ﾒﾓﾒﾓ __φ(･ω･｀)
正気なの？(`･ω･´) スマホは複眼がアリなんだから
(換算画角)18mm、36mm、72mm、144mmの4センサーにして
それぞれ電子補完付きのデジタル2倍ズームを搭載すれば
最小限の画像劣化で連続的に18mmから288mmまでフォロー出来る >>638
何言ってるか全然理解できていないみたい >>643
実はカメラ機能のためだけにhuaweiスマホをねらっている。（カメラとwifiのみ使いたい）
うまくいけば旅行の荷物が大幅に減る。（重さ、体積両方の面で） あのズームでいいなら、防水コンデジでいいわ。
スマホのバッテリーが勿体ない。 スマホのコモディティ化が進んで、改善が望めるのはカメラくらいになってきたから、まだ改善は進む。
光学ズームまで搭載したら、もう、普通の人は満足だよ。 スマホのバッテリーも大容量化してるし、モバイルバッテリーも普及してるし。
デジカメつてバッテリーに無頓着だよな。QuickChargeとかUSB PDで充電できたりしないし、バッテリーの種類も多いし。Nikon1だけでもバラバラ。 屈曲光学系を採用したり、RYYBセンサーを発明してみたり、スマホは伸び代だらけだな。
まあ、一番問題なのはカメラ部分にかけられるコストだろうけどね。 ZにDXモデルが出るからそっちに期待することにする 厨の空想に期待って、同人誌で射精するオタクと同じレベルだな。 RX100のスレは既にスマホの話題だし
来年以降は1インチカメラもスマホに飲まれて
数年もすればAPS-Cサイズすら危ういかもしれない 2010年との比較で-84%って凄いね
そんなにスマホに市場食われたんだね
でも、ガラパゴス内で各社いがみ合わずに規格化してスマホ市場で撃ってでるくらいは出来たのかもね
ノウハウは有った訳だしさ
そういうマネジメントって日本人には無理だよな
自社だけが勝つを目指して共倒れ
https://www.gizmodo.jp/2019/06/smartphones-affect-on-camera-industry.html スマホに食われたんじゃなくて、不景気によって市場が無くなりつつある。 スマホ文化に食われたのだろう。
景気が良い時にもデジカメ市場は激減してたわけだし
逆に中国起因の景気後退が本格的になれば、デジカメの市場の縮小に拍車がかかることになり
デジカメメーカーは、今以上に苦境に立たされることとなる
これからがデジカメメーカーの苦境の本番なのよ >景気回復「いざなぎ」超え、正式認定 戦後2番目の長さ :日本経済新聞
>https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38869150T11C18A2MM0000/
>
>2018/12/13 - 内閣府は13日、2012年12月を起点とする景気回復の長さが17年9月時点で高度経済成長期の「いざなぎ景気」を超えたと正式に判定した。
>景気回復の長さは戦後2番目になる。今回の景気回復は現在も続いており、戦後最長をうかがっている ...
加えて、昨年ぐらいまで中国の好景気が世界景気を引っ張っていただろう。
日本のデジカメ市場は世界市場の約１５％ぐらいだから、本来この世界景気の恩恵を大変被っていたハズ スマホを差し込むVRゴーグルあったじゃん
あれをそのままEVFとすれば！！
体アングル レンズ固定型デジカメはスマホに食われたには違い無いが、スマホが出来るまでの臨時商品（キワモノ）だったんだろ
デジイチは一眼レフの代替え品だが、バカチョンカメラの代替え品は本来スマホがその立場に立つべき商品であった
それが商品化されるまでの繋ぎだった
電子手帳もそうだが、電子辞書や携帯ゲーム機、小型ノートパソコン、携帯型ワープロなども同じような運命
スマホを通信機能付き超小型携帯パソコンの周辺機器多数標準内蔵型と理解すれば良い 軽量システムとして将来の発展を期待して
V1黒白白の3台を愛用してた。
グリップやらGPSやらスピードライトを装着するとガンダムチックになるね。
米国に持っていった時は米人にウケた。
ある事情でしばらくデジカメ遊びから遠ざかっていたが
ひさびさにこのスレ見て、Switchオン。
J5ポチりました。
よろしくです。 >>659
2010年に比べてそんなに不景気になった事実があるかい？ 消費動向にも大きな変化はないよ。デジカメだけ。 >>662
デジカメの販売量とタイミングが合ってないんだよ。 >>661
さすがに高度成長期やバブル期しか好景気がなかったというのは乱暴だよ。我々は先進国になってしまったし。
小泉＋竹中時代も雇用や消費は改善してないけど法人は改善して税収も回復たし、今の第二次安倍政権では雇用が大きく改善してる。新卒はほぼ100%就職できる時代。いや、まだまだ改善できるけれども。 >>657
いや、すでに市場は縮小してるから。少子化してるし、単身世帯は増える一方。すでにスマホで充分によく写るのだから、趣味でなければ家族がいないのに高価なカメラを追加したりしない。 スマホカメラの性能アップとコンデジの性能頭打ちで転換期を迎えたのは間違いないと思うが
2010年に比べたら円安で色々な物が値上がりして趣味に使える金が減った人は多いと思う それほど消費者物価は上がってないんだよね。大きいのは電気代だけど、デジカメを買うのはそんなに生活が厳しい世帯ではないだろうし。 コンデジや1インチセンサー機が売れなくなったのは
スマホのせいじゃないとするからこんな話になるわけで
スマホに食われたで済む話かと
それと一般層の満足度としては
風景などに限ればDX機ですら数年後は危ないと思う
動体でD500とかに並ぶ日は数十年先だろうけど たしかに、APS-Cの出荷台数は年率-25%で絶賛縮小中 今が不景気じゃないとか、暢気すぎ。
まぁいろいろ時代錯誤なスレではあるのだが・・・。 デジカメ好きだが、旅先で持ち歩く限界がニコワンだわw
飯のメモ程度ならスマホでいいけど…
そこまでセンサーサイズにこだわりはないなぁ、画角はこだわりたいけど。 三脚を常に持ち歩かない程度のライト層が
広角で風景撮ったり望遠でサッカー撮ったり
気軽にカバンに入れて持ち歩く旅カメラとしては
1インチは良く考えられたサイズだと思う
本気な人にとって三脚は必須アイテムだし
三脚持ち出す人ならフルサイズが欲しくなる
でもそうじゃない人にはニコワンだろ、ってのが
当初のニコン側の想定ではないだろうか 問題はそういう層は6.7-13、32や70-300を買わないということだ 本気な人は大センサーの、レフ機orミラーレス
手軽に楽しみたい人はスマホ
中途半端なニコワンは消費者から否定されて終了
こんな感じかな >>678
いやいや、まともなボディが出なかったんだよなぁ…V1系とV2系を交互に出せばもうちょっと違ったと思う。 VはZと被りすぎだよ。Zにエントリーモデルが出たらそっちを買うのが普通。 >>679
消費者から否定されたというより、Zと被るからニコンが止めた感じじゃないかな。何しろJ5はまだそこそこ売れてるンだし。 J5出るのが遅すぎた感はあるよね
J2かJ3の頃にJ5の完成度で出せていたらもっと売れてたんじゃないかなと思う J5のダブルレンズキットが10万なら誰も買わないよ いや、Jシリーズは乱発しすぎた感はあるよ。多分、マーケ的に次々と新機種を出して勢いよく売りたかったんじゃないかな。
三機種くらいに絞って、代わりに早めに出した方が良かったかも知れない。いや、センサとか自製してない部品は無理かも知れないけどさ。 >>685
まあ、型落ちで格安ってのは大きいよね。とはいえ、何年も前の機種なのに特に見劣りしないのも事実。
個人的にはデザインは評価できないんだけどさ。J1のようなカラバリもなくなったし。 >>687
>何年も前の機種なのに特に見劣りしないのも事実
完成の域にあるからな
大儲けしなくて良いならこのまま続けれれるが、開発リソースが不足してるから休止状態だろ
DXミラーレスが大き過ぎて思うように売れなければ復活の目もあるだろうが、とりあえずは休止なんだろうな ほんと競合相手がカスみたいな性能だったときにもっと積極的に売れば良かったのに
ホント商売下手だよね 正直あの連写性能の替わりに画質かさらなる小型化方面に振ってた方が商売としてはうまく行ってた気がする V2で迷ったところを見ると、ある程度Zの初心者あたりと同じ層が買ってくれることを想定してたんだろうなあとは思うわ。
で、実際にはそういう人が振り向かなかったので、V3でEVF外してJに寄せてみたけどあんまり関係なかったと。
自分が欲しいのはJのサイズでEVF最初からついてて軍艦真っ平らなやつなんだけどな。
どうして微妙に外してくるんだろと。V1でいいところまでやったのに。どうせ確認用なんだからJならともかくVで
背面液晶なんか小さくていいのに。 最後にいいとこどりのV5を出してくれたら予備含めて3つくらい買ってたと思う >>692
それなwww
防塵防水コンデジ以外をやめ、FとZしか作りませんなら諦めもつくが、P1000とか超マニアックなモノ出すならVを出せって気持ちはあるわ…。 ボディもこなれてきて、J5で画質にも希望が見えてきて
レンズもある程度揃ってきたタイミングでの幕引きだからね
開発を続けていたら今頃凄く良いシステムが出来上がっていたはず
良いものが売れるわけではない典型 P1000は価格安定して売れてるからなぁ…10万越えのV4もJ6も商売として成り立つ未来が見えなかったのは確か 当時としてはいいもの買えたと思ってるから、未来が見えなかったとは思わんがなあ。 >>694
良い機械だけど、タイミング的にも止めて良いタイミングだったよ。たぶん、EVF搭載がV2で終わったのはZと無関係ではないでしょ。EVFが欲しい人の多くはもっとハイエンドを望んでると確認できた。
FとZとさらにNikon1のラインナップを維持する余裕はないだろうし。元々、Nikon1はキット以外のレンズが大して売れるわけでもない。 Nikon1にはP1000の割り切りがないからな。
Nikon1はセンサーサイズが大きくて、レンズ交換可能だから、P1000程の高倍率ズームにしたらあの大きさも機能も無理でしょ。
まあ、ズーム比でいえば10-30mmは最初から旧型コンデジにも負けてるんだよな。広角側24mm相当は普通だもの。 10-30は補正込みでも画質も大きさもなんかパッとしないままだったなぁ…寄れるのが利点だけど ノーマル手ブレ補正はわりとしっかりしてたな。個人的には明るいレンズがあればなと。 >>698
基本的にレンズはズーム倍率が高いほど画質が落ちるからね
ズーム倍率が上がる程どこかに妥協しないと作れない
ニコワンでも標準ズームの中では11-27.5が高画質だし10倍ズームは解像甘い
でもズーム倍率大きい程売りやすいのでコンデジは各社が倍率競ってる しかしレンズキットで J5が4万円台ってのも凄いと思うけどなあ。
カメラとしての能力が高すぎる。 スマホよりは良い写真撮りたい！ってくらいのライト層には最高だよね。 インスタ写真撮るのにサイレントシャッター最高
テーブルに置いても邪魔にならんし インスタ層には自撮りしやすいレンズがないし
標準ズームはRX100より暗い J5のダブルレンズキットがアマゾンで41,800円だよ 18.5ミリは神レンズ J5ダブルレンズ黒ヨド梅で29800になっとるがな >>708
使い方間違ってる、室内動画撮影で使ってみい
>>711
J2のダブルズームキット(ブラック)買ったときは店頭でカメラケースと延長保証付き消費税込みで3万円、あれが最後 >>711
それちょっと前までの18.5だけの価格 海外旅行でJ5の軽さは無敵。撮れる写真も十分満足！ みんなセンサー清掃どうしてます？
シルボン割り箸だと外周に汚れが..,,
何か良い方法あったら教えてください。 >>701
それは当たり前だけど、スマホやコンデジからアップグレードした層からすると見劣りするよねって話。 >>706
自撮りはもっと広角からでないと撮りにくい。だから、スマホやコンデジは意外に広角だよ。 カカクとかを見てもレンズの評価が高く、ニコンの気合いが感じられる
ニコワンでベスト、最良、必携的な感想があるレンズは結構多くて
6.7-13、10、11-27.5、18.5、32、30-110、70-300 >>722
将来的なセンサーの高解像度化を見込んで作ったんだろうね
AF-Sレンズにもそれを感じる >>722
ボディは揃えたのに名レンズはひとつも持ってない。
高いレンズかっても将来性ないフォーマットじゃね。
と悔しがってみる。 >>714
一昨日だったかダブルレンズキット税込\29,800のポイント10％だった。 >>725
どの交換レンズも高評価なのはニコンが本気だった証かと
写りの良さなら32mmだけど、
これぞニコワンとなると30-110mmと6.7-13mmかな 値段も安いし出てる本数も多いからあまり話題にならないけど、30-110ってかなり出来のいいレンズだと思う。 >>728
本気ってか、キットズーム以外は価格帯が違うから。ユーザー層も違う。 >>729
それなら J1のレンズキットで持ってるけど 赤だわ
J5シルバーにさっき装着してみたら....
そっとレンズしまった。 問題ないと思うし、人によってはオシャレかと
というかJ5で30-110を使ってみればいい J5ダブルレンズ3万って他のヨドバシでもやってるのかな？
気に入ってるからその値段なら予備に1セット確保しておこうかな >>735
オリガミペイなら10%、上限3000円キャッシュバックが明日までやってるよ。ビック、ヤマダなどなど。 少子化がーとか不景気がーとか言う人達は
ニコンが世界的に展開してるカメラメーカーってことを無視しすぎだと思うんよ
ニコン1生産終了は今更覆らんけども
人口増加と経済成長が同時に進んでる外国はあるわけで 途上国ではカメラの存在も知らないかもね
携帯のカメラが当たり前かも 人口増加してるところはゴミ漁って食いつないでるようなスラムばっかやないか・・・。 >>735
梅ヨド以外は知らん
>>736
釣りじゃないんだなコレが
まだ残ってたらもう1セット買おうか迷ってる。
https://i.imgur.com/vCa3gWi.jpg ニコワンのレンズを活かせる新ボディー出て欲しいな、、 >>741
さすがにそれは乱暴な話。一般に中進国は経済格差が激しいから、スラムと富裕層が併存してる。経済成長って、中間層や貧困層の経済力が付くこと。
例えば東南アジア諸国でも、中間層以上だとデジカメは一定数は売れてる。インスタだとニコンのインド法人が写真を投稿してたり。 ただ、たとえ海外で売れても、日本であまりに売れなければ日本市場だけ販売を止めることはあり得なくもないし。売上も営業経費も国別なんだから。
ニコンは海外専用モデルの記憶はないけど、発売時期は違うしね。Nikon EMとか、国内販売は1年くらい遅かった。 >>742
大阪の人うらやましいわ。
ニコンダイレクトのJ5 PD10-30セット届いたばかり
正直 J5が画質操作とも良すぎてもう一台ほしい。
一生 このカメラで終わっていいわ。 ニコワンの超望遠力にはかなりのポテンシャルがあったのに、
ニコンの答えはP900とP1000だからな。
まともなボディを作ってFT1経由のFマウントレンズで稼ぐという道は無かったのか。
m4/3は今度2倍テレコンが出て1200mm/F8の選択肢を用意してきた。需要は有るんだよ。 >>749
マウントにポテンシャルはあったが客の財布にはなかったんや。 70-300mm f/4.5-5.6なんてしょぼスペックを12万で売ろうとするからだよ https://i.imgur.com/LktZ77t.jpg
年を重ねると同時に、ありがたみを感じ手放せない。
フルサイズに大三元の爺婆は尊敬するね。
紫陽花に うようよいる年寄りは、皆すごいシステム。 >>753
AF-P70-300がいくらか知ってる？ 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 希望小売価格:145,800円（税抜 135,000円）
10群16枚（スーパーEDレンズ1枚、ナノクリスタルコートあり）
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 希望小売価格:101,520円（税抜 94,000円）
14群18枚（EDレンズ1枚）
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR 希望小売価格:51,300円（税抜 47,500円）
10群14枚（EDレンズ1枚）
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 63,000円（税込68,040円）
13群18枚（スーパーEDレンズ、EDレンズ2枚、HRレンズ3枚） >>754
めんどくさいな～
わざわざ比べんでも、さくっと買えばいいんだよ Nikkorって一眼レフから降りてきたハイエンド指向の人と、スマホやコンデジから上がって来た人がいるからな。要求が全然違う。
オレは一通りのカメラを使ってきてるけど、Nikon1に多くのことを求める気はないんで、そこそこのレンズを安く供給してくれたら良かったんだけど、キットズームと18.5mm、10mmくらいで寂しい。 >>759
安く作れて高速AFなのは理想的ですね
といってもそこまでしないと
レフ機の位相差センサーとは太刀打ち出来ないでしょう
ところでVCMの制御チップはボディ側にあるんですかね スマホのAFはVCMがほとんどでしょう。
その技術の流れを汲んだんでしょう。 そのおかげもあって、今は安く作れる。
販売価格は安く抑えられる。 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 新品購入！
イヤッッホォｫｫオオｫオウ!衝動買い!! 76回目に書き込みしよかと思ったけど、
やっぱり このスレに！
今年 経済状況厳しいのに！
それに 地震ダァ >>763
やっぱり専用品はいいぞぉ。光さえくれてやれば手持ちでピント追従する超望遠環境だからな。
Nikonが1でやりたかったことの一旦がよく分かる。 皆さん ご声援ありがとう！
中古も考えたけど、あと諭吉さん2人ならと、新品イァッホーォーしました。
V1とJ5で遊びます。
9万かぁ。
やっちまったかなぁ。 >>766
いいよねー、コレと32でAPS-C機を捨てたw
後悔はしていない。 この時期に勇気あるなとは思うけど、本人が納得してるなら良い買い物で間違いないよ。 >>768
おれもJ5使ってるよ
10-30と18.5あるけど結局10-30付けっぱなし
D7000もあるけど散策に使うならJ5だね ビックカメラに在庫限りがある 税抜き８万円台
税込みで９万
この死滅するフォーマットに今更 新レンズ買う気にならないから FT-1使っとくわ >>742
どひゃー大阪ええのう
You買って転売しちゃいなYO！
そういやぁジャニさん大丈夫かな >>775
欲しいレンズが無いとかならまだしも
買わない理由がそれなら勿体無いとは思う
ニコワンを最大限楽しんで、卒業する時に
生きてるレンズは売るのが良い スマホが高機能化しているから、よく撮る人はバッテリー消費抑える為に専用機として1インチくらいなら持ち歩くと思うんだけどなぁ…。
まあ、ニコワンがスマホより最低限動画に強いとか+αのメリットが無いとダメだけど。
ステップアップでフルサイズは無いと思う。 コスト意識は人それぞれだよ。経済力も違うし、ほかに大きな出費があるかも知れないし。
オレも今さらNikon1にあまり投資する気にはならないな。買って後悔しない人は買って幸せになればいいと思うけど。 >>778
そんな理由ならモバイルバッテリーを持ち歩くわw
大型のスマホを二回充電できる容量(10000mAh以上)でもNikon1よりずっと小さい。 70-300の買取価格、マップやキタムラでは36,000円まで下がってるわ。
もう新品8万でも高い。 J5なんて出さなければもっと早く見切りつけられたのにな ボディの更新が終わったマウントシステムはコンデジと同じだから
コンデジと比較して魅力的なレンズなら買うし
出番が無くなったらおしまいかな
コンデジを買うのは勿体無いって人がいるのは否定しない J5 はPD10-30付けっぱなしでコンデジ化している。
J1 J3 と使ってきて画質は最高なのは分かる
色温度の調整も今までのJはすごい違和感あったが
J5は非常に素直な結果で撮れる。 V3の調子が悪いから修理に出したいが、EVFが外付けだから、２アイテム料金取られそう。
去年ニコンプラザで見てもらったときも２アイテム料金。こういうのがあるから外付けは嫌なんだよね。
深刻そうなので一律料金から外れるだろうし、工場行きで２アイテム扱いだと恐ろしくなりそう。 最近32mmの調子が悪くて、5年保証も過ぎてるしってことで
Z7+24-70+FTZのキット買ってもうたわ
今後はJ5に6.7-13か70-300で、Z7という構成になりそうだわｗ しばらくしてやっぱり32mmの描写も代え難いとなり
修理に出せば当時のニコン開発メンバーの勝ち
流石はZだ32mmは要らないなとなれば今の開発陣の勝利 >>778
J5の4K撮って絶望したな。
旅行時の移動中の4K動画はスマフォで撮る。 ニコワンは在庫あるっぽいのに淀ドットコムには売り切れに
なっていて、実店舗で細々とさばいてるな。
見切りをつけるときは結構大胆な淀にしては珍しいような気が。
メーカーからお願いでもあったんかな？ >>789
事実上、Z7+70mm/f4 vs J5+86(32)mm/f1.2 なわけだが
案外後者故障前の甘い記憶は善戦してるｗ
86まであることと軽さ含めてね
けど、修理には出さんだろうなぁ
最低でも2万はしそうやし RF85mm F1.2 L USM \332,500
明るいレンズはキヤノンが先行してるけど、
将来出てくるZのF1.2も同程度の価格だろうね
良いレンズは欲しいものの
当然のように30を超えて大きく重いと流石にキツイ >>796
単位は万円ですね
単焦点レンズにそこまで注ぎ込んで写真撮影をするかと言うと
実売で20は切ってくれないとしんどいな、と すいません、キヤノンのRFレンズです
センサーサイズの違いで画角が変わるとはいえ
同じF値なら同じ露出だし
ZのSレンズもF1.2シリーズは30万円を軽く超えて来るだろうし
ニコワンのナノクリ32mm F1.2が実売7万円なのは
言うほど変じゃないというか時代を先取りし過ぎた感 Micro 40mmがだだ下がりになってるな
FT1と組み合わせて買ってもいいんだけどDXは撤退済みなのが問題 明るいレンズを手ごろな価格で入手できるフォーマットがどんどん減っていく...
Nikon 1 使った後じゃ DX機はかさばりすぎ 今の所、Zはボディも高価な機種しかないから妥当だけど、噂の廉価モデルはいくらになるのかな。
10万円台という話だけど、それだとDXの安いモデルを置き換えるのは無理か。Fマウントは当面安泰か。 1マウントにDXセンサーを搭載して廉価ミラーレス！ >>804
それもありだな。
ぜひ、やってもらいたいやね！ >>804
可能性は多分にあるが廉価の根拠はほとんど無いな
Zもニコワンも使ってる部材の価格はほとんど同じ
ZのEVFなんかは極めて高価なものを使ってるだろうけど、
液晶モニターやバッテリーはあまり変わらない
Zを見るとニコワンを止めた理由が高く売れない（儲からない）という事だけなのがよく分かる NIKON 1 J5買ったのですが、満充電の電池を入れても3日ほど使わずにいると電源が入らなくなります。
シャッターは10回程しか押していません。
電池もほとんど空になっている状態。
やはり故障なんでしょうか？ >>809
バッテリの底にホログラムシールついてるか？ >>809
買った店に持ち込んでチェックしてもらった方が良い 台風の低気圧で 頭がパーになったのか
自分もＪ５＋18.5をぽち。 今までJ5で使ってたLCDビューファインダーを落として割っちゃったんだけど、
ふとシグマのdp0qに付いてたLCDビューファインダー付けてみたら意外にマッチしたwww
レンズの質が中華製品とは全然違って歪みが少ないので、センターは少しずれるけど
モニターが全視野に入るし70-300mmの三脚座ともギリギリ干渉しないから重宝しそう。
まあ、これ元々dpシリーズ持ってない人が3万円近く出して買う価値を見出すのは
難しいだろうけど。 >>815
割と前からdp0は気になっているけど
J5とdp使ってる感想はどんな感じですか？ >>816
感想……うーん、何と言えば良いのか。
趣味で撮ってる日常シーンやスポーツ観戦はJ5で撮って、フォトコンやデスクトップ背景や5chで晒したいような場面は
とりあえずdp0qでも撮っておけば間違い無いだろう！って感じ？
三脚は手放せなくなるけどねw 富士フイルムが提唱したValue Angleバリューアングルについての記事がネットに散見されます。
https://www.mirrorlessreports.com/Rumors/fujifilm-comes-up-with-a-new-term-value-angle
それを日本語で紹介しているサイトもあります。
http://digicame-info.com/2019/06/post-1248.html
上記の日本語サイトでは、もともとの情報源としてドイツのPROFIFOTOのページを紹介しています。
https://www.profifoto.de/neuheiten/kameras/2019/06/14/wertewandel/
ただし、このサイトで示されているValue Angleの計算式は誤りです。注意を
VAは、ミラーレスマウントで、高性能レンズの設計の容易さを示す値で、大きいほど良いと。
引用サイトでは、
Value Angle = 2 x arctan ((マウント直径 - センサーの対角線サイズ)/(2 × フランジ距離))
です。arctanはatanに同じ。
この式で、実際にざくっと計算すると、
Canon RF = 29.94
Canon EFM = 55.14
Nikon Z - 40.1
SONY E full = 8.9
SONY E APS-C = 52.8
m4/3 = 46
Nikon 1 = 61.3
Nikon 1の記載はないので、マウント径36mm, フランジ距離17mm, センサー対角線サイズ15.86mm
で上記計算式で求めました。
Nikon 1の優秀さを示した、と言えるでしょう。 >>801
ニコン1のマクロレンズないし、この際買ってみようかなという気持ちもある >>818
分かりにくい説明だよなそれ。
センサーの隅から見てマウントがどれだけの角度で開いてるかって話を難解に書いたもんだなって思った。 バリューアングルは極端な事を言えば
中判カメラにスマホセンサー載せるようなことをすれば
非常に大きな数字が出る、これが意味することは
レンズ中央付近だけを使うほど高評価ということで
光学的には当然というかみんな知ってるはずの事
Zに1インチセンサーを載せれば当然バリューアングルは大きくなる
優秀さというよりも潜在的なポテンシャルだから
どこまで贅沢な設計が出来るかの指標 同様の式を使って、Pentax QのVAを求めると、
マウント径29mm, フランジ距離9.2mm, センサ対角線サイズ9.5mm (1/1.7; 7.6 x 5.7mm)
として、
VA = 93.3
まあ、センサーサイズは既存のものが使用されるのでしょうし、
センサーサイズによる画質の違い(消費者のもつイメージも)もあるし、
マウント径のサイズはレンズとボディのサイズに直結するので、
極端な組み合わせは困難でしょうから、既存のシステムの設計柔軟性を示すための数値でしょう。
AVは。
富士フィルムとしては、APS-Cのシステムが優れているのだ、ということを言いたいのでしょうね。
同感なのですが。 株で馬鹿みたいに儲かりつつあるので、Ｚを見てきたが、やっぱりデカいのでそのまま帰ってきた。
カルナバイオ様々や。 背景をぼかして主題を浮かび上がらせるとか
広角から中望遠での撮影や、夜景HDR撮影は
静物相手ならどれもスマホで出来るようになった上に
スマホで見る分には差を感じないどころか
スマホカメラで撮った方が綺麗まであるからね どれもスマホで・・・？
スマホにもピンからキリまであり、そうした酵素な画像処理できるのは10万円クラスのハイエンドだけ。
激安スマホは相も変わらずゴミクズだぞ。 ちょっと前のiPhoneだと背景をぼかすといっても画面の中央付近と周辺でポケ方の強弱が同じで不自然極まりないボケ方だったな。あれだと多くの人が不満だろ。少しはマシになったかな。
いや、被写界深度を気にしながら撮影する人はスマホユーザ全体からすると少数派だけどさ。 >>831
今でもかなり不自然で、ひどい場合はコラみたいになるよ スマホの利点はカメラが機能の１つであり
多くのユーザーは2、3年毎に買い替えること
スマホと似た画質、同価格な時点で単体カメラは選ばれない
ボケだってあと数年もすれば評価逆転して
光学レンズはボケが汚い(独特な)ことをアピールし始めると思われる
スマホのボケは綺麗過ぎるとか理想的に溶け過ぎるとか味が無いとかね
そんな中でニコワンが目指してた場所、チャンスに強いコンパクト動体路線は
一瞬を切り取るカメラとして最後まで存在感が出せたと思うだけに残念 >>829
「スマホカメラで撮った方が綺麗」はあくまでミラーレスを使いこなせていない人が撮ったJPEG撮って出しに対して
スマホのオート処理による調整が上手いってだけだからなぁ。 >>833
＞ボケだってあと数年もすれば評価逆転して
それは無いな。
一時期流行ったコンデジの背景ボケ合成機能が今全然搭載されていないのには
それなりの理由がある。
ピント位置からの距離に応じて崩れ方が変わってくる光学的なボケに対して
異なる焦点距離のレンズや焦点をずらした絵の重ね合わせや演算で作るボケは
どうやっても情報量の足りない平面的なボケになってしまうのが現実。 スマホの背景ぼかすは二画像合成してると大概背景が不自然なサイズになって遠近感がおかしくなる。 壁とか看板とかならボケは自然だけど、髪の毛とか草木のように複雑な場合は不自然になるね 水滴のついたガラス写して背景ぼかしたりとか、網目やフェンス越しだと前景と背景の切り分けがうまくできないからな。
DFD使うのも手だけど。 いずれスマホの写真は全てグリーンバックで撮影して後から背景を合成するようになるよ。
そうすれば髪の毛なども綺麗にマスク出来るので自然なボケ味を作り出せる。 まっ厳密にはそうなんだろうけど本田翼達にはスマホで似たような写真が撮れれば満足できちゃう。 >>836
うん何かそういう写真はコラみたいで浮いてる感じがする かさばっていいならむしろAPS-Cあたりでもいい。
もう小型デジカメは需要がないんだよ。 >>845
嵩張ったらどんなもんか、APS-CとＺ触ってみたがこんなもん持ち歩くかーってなったわ… ニコンは技術者集団だから、
本格的にフルサイズミラーレスが出たらこんな感じになるってのが
ニコワン開発段階ではっきり分かってただろうね
そこから逆算しての1インチミラーレスだったと思うけど
レフ機の市場も確保する関係上へたなことも言えないしで
ユーザーにはあまり理解されずに収束
今になって手頃なサイズと性能だなと認識されたところで
終わった規格のカメラを敢えて買う人も居ない 中古屋で見たけどレンズでかいな
apscと変わらん >>847
実に良いところを突いてたと思うけど、いかんせん値段が高過ぎた。
一般労働者の人件費こそ安くても、企業が高コスト体質の日本からは、
もうイノベーションは出てこないかも知れないな。 >>848は全く焦点距離が違うレンズを比較しているのか
10-100PDやAWが並んでいたのか
普段シグマのArtを手持ちし過ぎているか
スマホや薄型コンデジと比べて全部ダメという意味か >>845
同じ「「かさばる」でも、レンズ3～5本持って歩くとニコワンとAPSは雲泥の差だぞ。
レンズの質の違いもあるけど、二回りから四回りぐらい違う。 >>847
レイダース失われたアークのエンディングよろしく
巨大な倉庫に歴代モデルが新品中古入り乱れて山のように保管されてると思ったら
どちらさんも長い目で見て使いたい時に好きに引っ張り出して使ったら良いじゃないw >>850
値段はJ5は安くなってるだろ。
この機能と優秀なセンサーでレンズ込みで
5万そこそこ
まあ在庫処分みたいなもんだが みたいじゃなくて在庫処分です
J5は旧製品扱いですから 当時においても最初こそ高かったけど
割とすぐ本体価格は暴落投売りしてた印象
ニコワンのレンズはどんなに気合いを入れて
作ったところで10万程度で高い高いと言われ
フルサイズレンズなら30万円でも凄い凄いと評価される
18.5mmの人気が出たところで1万円台じゃあ利益は出ない
そりゃニコンも(同業他社も)庶民は相手にしなくなる >>857
値段じゃないんや、サイズなんやでー…
何でデジタルで糞重いもん持って出かけやなあかんのや… ここまで携帯カメラが高性能になると
ニコワンサイズですら重いってのは
普通の感想なのかもね 1インチで我慢するんだったらRX100の方がコンパクトになるし
画質を妥協できないなら1インチは選択肢に入らない
どのみち負け戦 >>857
そんな当たり前のことを書かれても。本体価格も全然違うし、ターゲットも違う。
Nikon1は可愛いカフェで紅茶とケーキを撮るようなカメラなんだから、30万は高すぎるわ。 >>860
RX100だとコンパクトさでPD10-30mm＋J5と大差無いし、6.7-13mmの超広角や70-300mmの超望遠も使えない。
18.5mm f/1.8のマクロや32mm f/1.2のボケ味も楽しめない訳で、必ずしもRX100がベストバランスとは言えない。 >>864
？？？
同じミラーレスで1Nikkorと比べるAPS-Cとして手持ちのフジを出しただけだけど？ >>861
30万はそりゃ高いし誰も求めてない
ニコワンレンズは10や6万ですら高いと言われたってことね
ニコンは胸を張って6.7-13や32、70-300、10-100PDを出しているわけで
便利なオールラウンドコンパクトを目指していたのは明白
それらを買う買わないは別にしても
「可愛いカフェで紅茶とケーキを撮るようなカメラなんだから」
という典型的な18.5mmオンリーユーザーのレッテル貼りが
大多数を占めていたから無くなった 無くなったのはアプティナが無くなったからで、売れ行きは関係なかった。 >>869
センサーはアプティナが買収された後も結構長い事供給されてたし、それよりも中国工場の閉鎖の方が
要因として大きいんじゃないだろうか？ まあ、製造終了から結構時間たってるのに在庫はすごい残っているよね >>871
無茶な話
ベストセラー上位製品を何年も生産できる程在庫を持つなんてあり得ないわ
ここに住み着いてる基地外の妄想 ニコン１のレンズでかいな
DA 55-300mm 約76.5mm x 約89mm >ベストセラー上位製品を何年も生産できる程在庫を持つなんてあり得ないわ
覚醒剤中毒者特有の幻覚を見ている・・・ッ！ >>873
そうなんだよね。J5ってミラーレスの各種ランキングで何年も上位に入り続けているから、全量が不良在庫ってのはさすがに無理がある。 逆に、センサーは供給され続けていた説で検証すると、
何故そこまでセンサーが供給されていたのに新機種が出ず、DLまで販売中止になったのか、
その説明に説得力持たせられるの？ on semicoducterはセンサー事業から撤退したわけじゃなくて、自動運転むけとか、機械認識用センサーを事業の中心にしたんじゃなかったっけ？
それなら設備は維持してるだろうから、既存顧客には供給を継続したとか？ 新規受注は止めても既存顧客むけの供給停止時期は要相談ということはよくあるし。
いや、単にニコンがセンサーの在庫を多めに持ってただけかも知れんけど。巨額の費用が必要というわけでもないし。 えっ、それがアプティナ消滅説よりも無理のない想定なの・・・？ 単にセンサー原因説が全くの妄想だと言うこと
センサー起因ならJ5と同時にV4が出てたはず
マイクロやV4出ない時点ですでに戦線縮小（あるいは様子見）に突入している >センサー起因ならJ5と同時にV4が出てたはず
どういう意味？
2014年にアプティナが消滅して、2015年にJ5が出たのが最終プロダクトなわけで、
むしろ2014年に消滅したアプティナがセンサーを供給し続けていたというなら、V4が2015年以降に出ても不思議じゃあないが
実際はそれも出ることは無く、2016年に動作していたDLすら発売中止になってる。
アプティナさえあったらDLは販売開始されていたわけで、縮小路線なんか一切考えられていなかった。
なんとしてでもDLは発売するつもりで2016年から2017年まで引っ張ったのに、発売中止。
それなのにどうしてセンサー供給し続けていた、と考えられるんだろ。 >>880
そのとおり。 ファウンドリは継続している。
新規も受注している。
狂人の相手はするな。相手をするだけ無駄。 >>881
Aptinaは買収されただけで事業は継続してるからね。倒産とは違う。 で、事業継続してるのに、どうしてNikon1は継続されなくなったの？
つまり、アプティナ消滅の2014年と、Nikon1最終モデルのJ5の発売2015年が、どうしてシンクロしてるの？
事業継続してるならV4やDLはどうして出なかったの？ Zマウント立ち上げたのでニコン規模の会社じゃ３マウントも維持できないからでしょ。 実はニコ1はまだ生産が続いていて、影からミラーレス一眼のトップシェアを狙い続けている 五輪に向けて、D6、Z9、V4+70-300キットとか出してきたらどうしよう >>890
>D6、Z9、V4+70-300
どうせ前2者は出るぞZは8かも知れんが マウントを他社に譲渡とかできないのかね
どこもいらないか >>893
どうせ2つ買うならV4買い足しても誤差のうち
出ろ V4 >>889
今の機械類、特にミラーレスカメラは可動部品も少ないし、大半の機能は半導体とソフトで作るから、人手による調整も少ない。生産は大して時間が掛からないよ。一年分を纏めて作るとかそんな感じじゃないかな。
だから、自社ブランド製品だけで自前の工場を維持するのが難しくなって、製造業の生産委託が進んだんだけどさ。 >>890
DやZのハイエンド機種は出るんじゃないかな。前の東京オリンピックはニコンと一眼レフの世界的な成功を決定づけたし。 >>894
マウントの設計って、慎重さは必要だけど難しい訳じゃないし。製品ラインナップを維持するのが難しいのにNikon1はそれが貧弱。 >>888
えっ、つまりNikon1が消滅したのはセンサー供給が途絶えたわけじゃなくて、
Zマウントにシフトするために開発中止になったってこと？
DL3機種とNikon1を全て開発中止に追いこまないと出てこれなかったZマウント、って事だと思ってるわけ？ 死んだのは知ってるが、それを殺したのは
アプティナ(1インチセンサー供給源の消滅)なのか、
ニコン(フルサイズに注力すべく1インチ全廃)なのかが問題だ。 ニコンは1マウントの規格を解放して
キヤノンやSonyにも作らせるべき >>899
普通の人はそう考える。VとZは明らかにユーザー層がダブるし、1インチセンサーはソニーなりから買っても良い。
ニコンは東芝からセンサーを買ってたし、別にどこからでも買う。パナも自社生産を止めたし、業界的にスマホやデジカメ用はソニーに集約されたし。 >>902
オレの知ってるキヤノンやソニーは自社製品より売れてないマウントを使うほど酔狂ではないな。 >>906
その理論ではNikon1とZが被るから、ニコンはNikon1を捨てたと読めるが、
DLもZマウントとユーザー層がダブってたから捨てたのか？
開発完了から1年も発売延期した末に破棄って、どんな判断だ。
アプティナ以外からセンサー買ってでもDL出した方がダメージ少ないと思われるのに
それ以上のダメージをもたらしてるZマウントに舵を切ったニコンの判断力が7ペイレベルに怪しいという事になるが？ J5はアプティナじゃないって話し合ったと思うけどどうなん？
実際画質は別物だったよね もしもJ5がアプティナじゃなかったのなら、何故J5で終わったのか、
DLが販売中止になったのかの説明が付かないんだよね。
逆にJ5もDLも、アプティナ消滅の道連れというのなら全ての説明が素直に通ってしまう。 ほらな、説明がつかなくなると二段階認証みたいになるだろｗ
結局アプティナ消滅の道連れってことで決定なのよ。 センサー小さいのにレンズがデカいからだろ
DA 55-300mm 約76.5mm x 約89mm 画角を合わせず実焦点距離で比較するなら
6.7-13mmは56.5mm×46mmの125g
これが小さくないと言える6.7mm前後の広角レンズを
ニコワンより大きいセンサー規格でお願いします >>914
単純に売れなかっただけだろ。売れてると言ってもj5は投げ売りだしな。 売れなかったNikon1の替わりに出したZマウントはもっと売れてないし
DLが消滅した理由もさっぱり解説されない。
アプティナ消滅説の方がテラ説得力ある。 >>919
DLが消滅したのは中国生産からの足抜けのためなんじゃね？ >>921
いやいや、あの頃から脱支那始まって、素早い動きで感心したわ… >>748
うーん、、、、、撮りづらさが作品の質に反映されてるかな？
高倍率ズームだと手ぶれは避けられない、つか狙った被写体を
スマホの画面に収め続けるのも難しそうだし、自撮り棒の発展系として
昔あったようなライフル型のホルダーなんて出てくるんだろうか。 >>921
オリは去年やっと完全足抜けしたからな。
ニコンは経営判断が速い方だと思うぞ。 先見性のあるニコンが出した結果がZマウントだが、みんなZ買ったのかな？
先見性のあるんだからきっと全員買ったよね？ >>925
スマホいじるのに忙しくてカメラ店行ってねぇーよ >>887
・RX100のせいで1インチの立ち位置が高級コンデジクラスとなってしまい
Nikon1の旨みが無くなった
・V1の「一眼レフのサブ」という方向性やV1・J1の「カメラ任せ前提」という方向性がブレて
Nikon1のコンセプトが迷走した
・Zマウントの立ち上げでNikon1やDLの開発リソースをZマウントに回した
・コンデジやNikon1やDL向けの4ｋ動画関連のソフトウェア開発に躓いた
・中国工場を閉鎖したのでNikon1やDLを製造できるラインが無くなった
まあ色々と考えられるし、複数の理由が重なってV4やDLが出なかった可能性も高いんじゃね？ いつまで議論してんねん。
どの層にも中途半端なカメラだったってことだよ。
そしてZも中途半端。 まあ議論して納得の行く結論が出たところで、得るものが結論を出した充実感しかないのがな。 >>930
昔ステーションワゴンや都市型SUVが売れ始めた時も「どの層にも中途半端なクルマ」って評論家が叩いてたけど、
実際には「どの層にもそれなりに響くクルマ」として一世を風靡した訳で。
中途半端は訴求力を持つ個性の一つだと俺なんかは思うけどなぁ。 >>932
これは結果的に批評家の言うとおりになったけど、一部には激しく刺さった例じゃね。 ユーザーを限定しないお手軽便利路線でスマホに勝つのは不可能なので
いかに用途を限定してピンポイントな層を捕まえるかだと思うけど
ニコワンは画質の為になりふり構わない層は切り捨てて
子育て世代が風景(6.7-13、10)、子供(18.5、32)、望遠動体(30-110、70-300)
あたりを撮る為に良く練られたサイズと性能だったと思うよ
画質評価だけが重視される環境ならそりゃあ
簡単に3桁万円が飛んでいくフルサイズや中判が有利に決まってる 出足の10-30と10の出来の悪さがずっと足を引っ張ってたイメージはある >>929
>・RX100のせいで1インチの立ち位置が高級コンデジクラス
RX10M4やFZH1等、DLと被る機種は多いが、
じゃあどうして一番他社と被るフルサイズミラーレスにシフトしたの？
それは不自然すぎて無理がある。
J5でNikon1が開発停止になった後でもDLを出そうと1年も混迷していて
中国工場が閉じようと他でP900やP1000みたいなヘビー級コンデジも製造していたので
いくらでもDLは製造可能だったのに、出来なかった。
結局その原因は1インチ機を作りたくてもアプティナが消滅してセンサーが手に入らなくなった、
っていうので全部の説明が付いてしまうのだよね。 そんなものニコンの経営陣しか本当のところは知らないわけで、
ここでいくら部外者が勝手に邪推して説明が付くとか熱弁しても仕方なくないか？ｗ
そんなに気になるのなら自分で会社に直接聞いてみたらいいよ >>936
＞じゃあどうして一番他社と被るフルサイズミラーレスにシフトしたの？
高級コンデジの立ち位置だとレンズ交換式としての付加価値がつけにくいけど
フルサイズミラーレスなら普通にレンズ交換式としての付加価値がつけられるし
利益率も高いからでしょうに。
被るか被らないかだけで考える思考が不自然すぎるから無理を感じるのでは？
＞J5でNikon1が開発停止になった後でもDLを出そうと1年も混迷していて
DLがCP+に登場したのは2016年2月だけど、2016年10月の時点で次のNikon1を開発停止
していないとニコンが公式インタビューで言っているし、DLが発売中止となったのは
2017年2月だから、その時系列は何か誤解があると思うよ。
＞中国工場が閉じようと他でP900やP1000みたいなヘビー級コンデジも製造していたので
P900はインドネシア製だから元々三洋のOEMなのでは？ >>936
＞いくらでもDLは製造可能だったのに、出来なかった。
製造可能であることと商売になるかどうかは全然別の話でしょ。
P900がヒットしたからこそP1000は売れると踏んで中国製造を改めてタイ製造で
認証機関に登録して発売に踏み切っているけど、実績の無いDLがニコンの社内で
サンクコストと判断された可能性も十分にあるかと。
＞結局その原因は1インチ機を作りたくてもアプティナが消滅してセンサーが手に入らなくなった、
＞っていうので全部の説明が付いてしまうのだよね。
1インチの像面位相差AF付き裏面照射CMOSはソニーも出しているし、
ニコンの一眼レフにおいてソニーのセンサーを採用している例も沢山ある訳で、
アプティナにしかNikon1に使えるセンサーが作れないと判断する理由が無いと
その仮説は説明が不十分だよ。
また、アプティナがオン・セミコンダクターに買収されたのは2014年8月で
J5が登場したのは2015年4月だから、アプティナからセンサーが手に入らなくなる
のが問題だとしたらJ5自体が出なかった可能性が高いし、逆にオン・セミコンダクターは
既存顧客からの注文を引き続き受けると2015年5月にアナウンスしているのだから、
「オン・セミコンダクターが新規開発を受け付けなくて」はあっても
「アプティナが消滅して」がセンサー供給問題の理由としては成り立たないと思う。 >>940
アプティナ消滅基地外に論理的に説明しても無意味だよ
きちんと書いてるだけにもったいない とても評価の低い10-30と高評価のJ5組み合わせてみた
https://imgur.com/fE8GwpR >>944
>とても評価の低い10-30
10-30って評判良くないの？
だったら
単に、腕がともなわってないだけあと思う 腕が同じなら写りが良いか悪いかだけで決まるんじゃね >>645
単に写りだけで並べるなら
11-27.5＞10-30PD＞10-30
だからでしょ
初期の10-30はかなりもやもやで
11-27.5はカリっとしてる
最後に出たPDはその中間 凄いな、どー考えてもアプティナ消滅の道連れと考えた方が素直なのに
それを提唱してるのがID無しってだけで無理やり反論しようとして無理出まくりｗ
>フルサイズミラーレスなら普通にレンズ交換式としての付加価値がつけられるし
>利益率も高いからでしょうに。
その結果がまったく売れてないZマウントなわけで、もしそうならニコンの舵取り能力に疑問。
>2016年10月の時点で次のNikon1を開発停止していないとニコンが公式インタビューで言っている
そのリップサービスが信用出来ない事が、2019年になってなお、Nikon1の新機種が出ないことで証明されてる。
公式インタビューで嘘言っちゃ終わりでしょ。
>P900はインドネシア製だから元々三洋のOEMなのでは？
じゃあDLもそこに委託すりゃ良かったのに、それは出来なかった←1インチセンサーが無いから
>実績の無いDLがニコンの社内でサンクコストと判断された可能性も十分にあるかと。
実績のないZマウントが出てるのに、それは無理筋。
>アプティナにしかNikon1に使えるセンサーが作れないと判断する理由が無いと
>その仮説は説明が不十分だよ。
ソニーセンサーが使えないからNikon1は潰えたし、DLも潰えた。
逆に、ソニーセンサーが使えればNikon1は継続しDLも出て、もしかすればZマウントも出なかった可能性もある。
>逆にオン・セミコンダクターは既存顧客からの注文を引き続き受けると2015年5月にアナウンスしているのだから、
だが、オンセミコンダクターからセンサー供給を受けることは、不可能だったんだひょ。
おそらくはコスト。
ソニーはもちろん、キャノンやパナソニック等ですらソニー製センサーを採用して
オンセミコンダクターからは供給を受けていないのに、
どうしてニコンだけがオンセミコンダクターからセンサー供給受けると思えるんだ？
アプティナは消滅して、ニコンはソニーセンサーを採用出来ないから、Nikon1も消滅した。
これを覆すには、どうしてニコンはソニーセンサーを供給してもらえなかったのか、
その説得力ある説が必要になる。 それと10-30近辺の画角には
非常に評価の高い18.5と、
ニコン入魂の32mm単焦点があることも
初期型10-30の評価の低さに拍車をかけてるかなと
あくまで写りだけで選ぶとしたらね >>948
＞凄いな、どー考えてもアプティナ消滅の道連れと考えた方が素直なのに
そう考えるにはアプティナ買収からJ5のディスコンまで期間と台数がありすぎるし、
DLが企画されたことも説明がつかない。
＞その結果がまったく売れてないZマウントなわけで、もしそうならニコンの舵取り能力に疑問。
ニコンの舵取り能力が高ければ1マウントが無くなることもKeyMissionがコケることも無かったでしょうに。
＞そのリップサービスが信用出来ない事が、2019年になってなお、Nikon1の新機種が出ないことで証明されてる。
開発が継続していることと製品化が進むこととは一致しないから証明されないし、
DLが発表された辺りでNikon1の開発が終了していたという君の想像よりは信用
出来るでしょ。
＞公式インタビューで嘘言っちゃ終わりでしょ。
開発すら中止になっていたかどうかは中の人にしか分からないと思うんだけど？
＞じゃあDLもそこに委託すりゃ良かったのに、それは出来なかった←1インチセンサーが無いから
だとしたら、何故そう公式に言わないんだろうか？
「画像処理用ICの不具合による開発費増加と、市場の減速に伴う販売想定数量の下落を考慮し、
収益性重視の観点から」発売中止に踏み切ったっていう公式発表の方が
「1インチセンサーの供給目処が立たないから」よりもニコンのイメージをダウンさせると
思うんだけど。 >>948
>実績の無いDLがニコンの社内でサンクコストと判断された可能性も十分にあるかと。
＞実績のないZマウントが出てるのに、それは無理筋。
Zマウントは一度開発した上で不具合を出した訳じゃないし、そもそもがFマウントの代替だから
実績は既にあるとも言える。
一方で1インチの高級コンデジはニコンとして実績が無いから未知数だし、不具合を出して
コストの積み上げが発生したこらこそサンクコストになるのを恐れられたのでしょう。
＞ソニーセンサーが使えないからNikon1は潰えたし、DLも潰えた。
だから、そう判断する根拠の説明が無いよ。
Nikon1もDLも儲からないってニコンが判断したのならばソニーセンサーが使えても
製品は出ないんだから。
＞ソニーはもちろん、キャノンやパナソニック等ですらソニー製センサーを採用して
＞オンセミコンダクターからは供給を受けていないのに、
＞どうしてニコンだけがオンセミコンダクターからセンサー供給受けると思えるんだ？
逆に、キャノンやパナはアプティナのセンサーを使っていたのかい？
アプティナ時代からニコンがセンサーを使っていたのとは話が違うのに、どうして
そこを並列に並べるんだい？
＞これを覆すには、どうしてニコンはソニーセンサーを供給してもらえなかったのか、
＞その説得力ある説が必要になる。
それって「Nikon1やDLが儲からないとニコンが判断した可能性」で覆るし
その方が説得力もあるのでは？ >アプティナ買収からJ5のディスコンまで期間と台数がありすぎる
単純に売れてなくて、在庫が余っていただけ。
去年まで店頭に置かれるくらい数が余っていた。
>DLが企画されたことも説明がつかない。
DLでも使おうと思ってたんだろうね、アプティナセンサー。
が、1インチセンサーは全てJ5で使ってしまってDLに使う分が無くなり、頓挫したと考えるのが普通。
>開発が継続していることと製品化が進むこととは一致しないから証明されない
>開発すら中止になっていたかどうかは中の人にしか分からない
そこから言えるのは、開発も無く製品化もされなかったという、2019年からみた過去の事実だけ。
実際開発もされず発売もされなかった事実が存在するのに、何を信用してるんだ？
>何故そう公式に言わないんだろうか？
>「1インチセンサーの供給目処が立たないから」
↑こんなこと言ったら「何故ソニーから買わないの？」って総突っ込みされるわなｗ
オンセミコンダクターとソニー、両方のイメージを悪くするよりは
画像処理用ICの不具合で処理する方が遥かに波風が立たない。
>Zマウントは一度開発した上で不具合を出した訳じゃないし～～～～恐れられたのでしょう。
既に他社が1インチ高級機の実績を出していて、そこに乗っかる算段だったし
逆にαがAマウントを捨ててEマウントにシフトしたのを見て、Fマウントを捨てる覚悟があったとは思えない。
>だから、そう判断する根拠の説明が無いよ。
↑これもそう。
他社が1インチセンサーブームに乗っかってる中、
ニコンだけ蚊帳の外に出てZマウントという賭けに出ると考える方がおかしい。 >逆に、キャノンやパナはアプティナのセンサーを使っていたのかい？
>アプティナ時代からニコンがセンサーを使っていたのとは話が違うのに、どうして
>そこを並列に並べるんだい？
逆なのは、ニコンだけなんだよ。
他社はソニーからセンサー供給受けて1インチ高級機出していたが
アプティナは元よりセミコンダクターからセンサー受けてるメーカーは皆無だった。
1インチセンサーブームと言う時流が流れていたのだから、並列に並べて検証して当然だわね。
そしてそこに乗れなかったニコンに何が起こっていたのかを察する必要がある。
>「Nikon1やDLが儲からないとニコンが判断した可能性」
↑そしてこれ、1インチセンサーブームという稼ぎ時が来ていたのに
それを儲からないとニコンが判断したとしたら、もうニコンは終わりであるとしか言いようがないし、
現にNikon1を捨てた後、一切売れていないZマウントでそれは的中したとも言える。
総じて考えると、Nikon1の消滅をアプティナ消滅の道連れにしたくない連中って
ニコンが間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンなんだわな。
Nikon1が消滅したのは他社の要因ではなく、ニコン自身の選択ミスであると、
そういうネガティブキャンペーンしたいんだろ？と。
んなわけあるかいｗｗｗ 妄想性障害。 病人です。 みなさん判ったでしょう。 分ったのは、その病人とか言いうレッテル貼るのが精々の抵抗、ってことだけだｗ 買収されて消滅するまで他社に依存してる方が経営陣の頭ヤバくないか？
あんたの説の方がニコンの戦略が行き当たりばったりみたいでネガティブキャンペーンに見えるんだけど。 >>957
まずメンタルクリニックに行ってみてはどうだろう？
君みたいな症状によく効く薬があると聞く。
君は単に病気なだけだ。 まずメンタルクリニックに通うところから始めてみよう！ >買収されて消滅するまで他社に依存してる方が経営陣の頭ヤバくないか？
そこだよ。
何故、依存しなければならかったのか？
そこで最初に1インチセンサーのコンペがあり、
ソニーが蹴られたので後の採用が出来なくなったという説に信憑性が出てくるわけだ。
あ、なるほど、その説を拒絶したいからアプティナ消滅の道連れって線を否定してたの？ >>938
それ、どこかで公言されてた？
いや、ソニーっぽくはなったんだけどさ。 >>954
＞↑こんなこと言ったら「何故ソニーから買わないの？」って総突っ込みされるわなｗ
きっとソニーのセンサーじゃニコンの要求するAF性能を満たさないんだなで終わるだろｗ >>955
＞総じて考えると、Nikon1の消滅をアプティナ消滅の道連れにしたくない連中って
＞ニコンが間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンなんだわな。
つまり
「オンセミコンダクターとソニー、両方のイメージを悪くするよりは
画像処理用ICの不具合で処理する方が遥かに波風が立たない。」
と考えて
「画像処理用ICの不具合による開発費増加と、市場の減速に伴う販売想定数量の下落を考慮し、
収益性重視の観点から」発売中止に踏み切ったと公式発表したニコン自身が
間違った経営判断したと思い込みたいネガティブキャンペーンを打ってるという理解なんだな。 実際それでコンペからソニーが落ちてアプティナ採用され、
RX100が生まれた結果、1インチコンデジブームが巻き起こったわけだしね。 病気で死んだ子供が病気になった原因を究明しても生き返らないし、次の子供に活かせる情報でもない。供養して遺産を大事にしよう。 子供が生き返ることはないがニコワンは生き返る可能性がゼロではないのでその理屈はおかしい 原因究明がもくてきというより、実際に起きた事実を時系列で並べて、
そこで何が起こったのかを推察する歴史探求ゲームなのだよね。
多くの歴史がそうであるように、新事実が出るたびに歴史が書き換わるのも面白さが継続する要因。 >>973
基地外の妄想に付き合わせられるのはかなわんから独りでやってくれ つかJ5のセンサーが旧アプティナ オンセミ製なら
ソニー製を凌ぐ高速な裏面照射型センサーが他社でも出来るって証拠になるね 独りでやってんだけどね。
で、事実を見て回った結果、アプティナ消滅の道連れでNikon1は潰えたっていう結論が出てる。 >>977
ここに書くなってことなんだけど、それが理解できるようになるまで入院してて欲しい >>977
賛同者がいない時点で、君は幸福実現党クラスいやそれ以下なんだということを自覚してくれ。 正しい歴史に賛同者も何もないわな。
慰安婦と同じで史実に無い事を信じるバカは多いと言うことでもある。 >>980
そっち方面の方でしたか、よくわかりましたのでお引き取りください 創立100周年記念大リストラ大会でニコンやめた人でDLの発売中止理由知ってる人がいたら教えてww てゆかあのDL稼動モデルは今何処で保管されてるのか気になる。
ある日オークションに流出したりしないだろうか。 >>980
正しい歴史・・・×
正しいと思い込んでる歴史・・・○ J5のセンサーはSONYとAPTINAのクロスライセンス契約の賜物だよ クロスライセンスなのに蚊帳の外に追い出されてしまったニコン・・・。
キャノンはついにソニー製積層センサー積んだコンデジを発売するまでに至ったのに、
何処で明暗が分かれたのか・・・。 >>977
自演をここまで堂々と言われると清々しいや。 >>986
ああ、それなら納得。J5でセンサーが大きく変わったからね。 >>987
その陰謀論、楽しいんだろうね。自分だけが理解してる、正しいと陶酔しきる。 光学的に突き詰めるとレンズ交換式より一体型の方が有利だし
物理的にマウントが邪魔とかもあるかもしれないけど
DLのレンズ3本をニコワンで出して欲しい
換算24-500mm F2.8-5.6 21倍ズーム
換算24-85mm F1.8-2.8 ED VR マクロ
換算18-50mm F1.8-2.8 ナノクリ
そして一緒にV4お願いします >>992
やっぱり、自分だけが正しい、みんな判ってない、オレって凄いと陶酔すると楽しいんだよね？ >>993
24始りはともかく、18－50はフランジバックが長い1マウントでは製作困難だろうな
無理に作っても馬鹿でかいくせに性能は良くない >>993
24-85とか、18-50はホントに欲しいわ。その2本があればほかに何もいらないわ。
けど、絶対にでないな。 >>994
基地外の一般的傾向だよ
自分の言ってる事は支離滅裂なのに他人の正論が受け入れられない
その世界に生きているから本人は幸せ 支離滅裂だと思うなら、論理的に反論してみたらいい。 だがもちろん、それは出来ない。
何故なら理路整然とした論理的歴史検証なので、反論不可能だからだ。 結果的にNikon1はアプティナ消滅の道連れとなって消えた。
それが事実だ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 74日 23時間 15分 1秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
