X

デジカメinfo Part198

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5d82-4TnP)
垢版 |
2024/07/28(日) 15:21:56.93ID:mspYmRfy0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2:
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2:
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で、本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2:

愉快なinfo民たちを生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
https://digicame-info.com/

※前スレ
デジカメinfo Part197
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1714406008/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=5/2: EXT was configured
2024/07/28(日) 22:03:57.67ID:WkddWNzWd
オクレくん、
画像データにプロファイルがないなら
モニタープロファイルがないなら
OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB
んで、もし仮にOSやソフトがなんにもしないならモニターの色空間で出力される
色空間が関係ない画像データはこの世に存在しない

カラマネとはなんなのか理解していれば「アイコンに色空間は関係ない」などというセンテンスは出てこない
2024/07/28(日) 22:05:59.78ID:WkddWNzWd
老害君
sRGBが無難でない理由はもう書いているよ
sRGBはもはや多数派ではないから
SRGBが無難というのはその現実も知らなければズレで苦労した経験もないエアプ情弱の老害だから
何が多数派なのかは自分で調べましょう
教えて欲しいなら頭を下げましょう
身の程を知れ無能
4名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/28(日) 22:25:35.77ID:40bbr3Oc0
>>3
予想通りの理由ありがとうw
sRGBが無難って話はなにも変わらんよ

何が「最適」?って話ならP3やらadobeRGBやら議論の余地もあるけど、
あくまで「無難」だからね

ご苦労さまでしたw
5名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 22:31:01.75ID:FCnQnjx/0
>>4
無難 トラブルが起きにくい選択肢だね sRGBではないよ普及してないからね
調べない知ろうとしないsRGBこそが無難なんだと思い込み続けるのは自由だよ老害情弱無経験者でプライドだけ高いなら当然っすね
6名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/28(日) 22:43:33.14ID:40bbr3Oc0
>>5
どんだけ調べて知識を身に着けてもsRGBの上位互換な色空間であるかぎり、
sRGBは無難だという結論は変わらないよw
7名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:05:22.22ID:FCnQnjx/0
>>6 色空間に上位互換は存在しないよ。カラマネに関する基本的な知識が欠けてる証拠だね
オクレ君と同様に
8名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:06:46.71ID:40bbr3Oc0
>>7
adobeRGBもP3もsRGBは100%カバーしてるでしょ?
そういう意味で上位互換ってワードを使ったけど、
何か気にでも触ったかな?w
9名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:10:32.33ID:FCnQnjx/0
>>8
うんお前みたいな無知無能無経験のエアプが
 「広い色空間を前提に絵をつくるとより狭い色空間しか表現できない媒体で思い通りの絵が表示できないので、そのような”上位互換”の色空間を前提に作画するより狭いsRGBを前程したほうが無難だ」
と思いこんでいるのは知ってるよ。なんで私は「上位互換ではない」そういってるんだよ
10名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:32:07.45ID:FCnQnjx/0
広いカラースペースA より狭いBがあったとして実際の作成と表示環境は以下のように分類される

1. Aで作画しAプロファイルを付与した画像を、プロファイルを考慮してAに対応した表示で閲覧する
2. Aで作画しAプロファイルを付与した画像を、プロファイルを無視してAに対応した表示で閲覧する

3. Aで作画しAプロファイルを付与した画像を、プロファイルを考慮してBに対応した表示で閲覧する
4. Aで作画しAプロファイルを付与した画像を、プロファイルを無視してBに対応した表示で閲覧する

5. Bで作画しBプロファイルを付与した画像を、プロファイルを考慮してAに対応した表示で閲覧する
6. Bで作画しBプロファイルを付与した画像を、プロファイルを無視してAに対応した表示で閲覧する

7. Bで作画しBプロファイルを付与した画像を、プロファイルを考慮してBに対応した表示で閲覧する
8. Bで作画しBプロファイルを付与した画像を、プロファイルを無視してBに対応した表示で閲覧する

このとき、作者の意図通りに表示されるパターンは
Aで作画した場合1,2
Bで作画した場合5,7,8
狭いBで作成したほうが意図通りに表示されるケースは増えるように見えるので情弱老害シッタカは狭いBで作成するのが無難
と思いこみ広い色空間を上位互換(笑)等と言いきってしまうが実際には狭かろうが広かろうが基本的にはプロファイルを考慮した表示がなされなかれば正確な表示をできないという根っこは変わらないので色空間に上も下もない

そのうえで、狭いBが無難=5が成立するためにはプロファイルを考慮した表示が多数行われている必要があり
もし仮に「プロファイルを無視しているケースが非常に多いケース」では5のメリットは生じないとなる

他にも「A対応表示機が圧倒的多数普及しているケース」では5のメリットを上回るメリットが1,2で発生する
具体的に言うなら
iphone、ipad,andoroidの普及機がsRGBより広い色空間のモニタを採用しているケース
iOS,Androidにおいて画像のもつプロファイルが無視されまくっているケース
が該当する

そして実際に撮影して表現している人はその「実態」を知っている というかいやでも知ることになる
もちろん、エアプ老害は知らない
11名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:33:04.71ID:40bbr3Oc0
「広い色空間を前提に絵をつくるとより狭い色空間しか表現できない媒体で思い通りの絵が表示できないので、そのような”上位互換”の色空間を前提に作画するより狭いsRGBを前程したほうが無難だ」

どこが間違ってるの?誤字や脱字は見受けられるけども?w
12名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:34:39.16ID:FCnQnjx/0
実態を教えろというなら頭を下げろ
身の程をわきまえろエアプ老害
13名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/28(日) 23:40:02.20ID:40bbr3Oc0
>>12
勝手に長文書いといて「頭を下げろ」とはw
14名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 00:13:11.22ID:gKP3R7gj0
>>13
12は十分短いでしょう 反論がないならそれでいいよ老害君
15名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 00:41:06.13ID:qvEdcJYO0
>>14
反論するまでもなく、君の話を要約して、
広色域で作成して想定通りは8パターン中2パターン
狭色域で作成して想定通りは8パターン中3パターン

つまり狭色域で作成したほうが無難
って結論にしかならんよw
2024/07/29(月) 00:49:38.76ID:8V8uslE30
>>14
それにしてもチョン皮も底なしのバカだよなあ
キッチリキャリブレーション取って性能を担保したモニターで実際に違いが無いと言ってるのに今回も
グローバルシャッター搭載機は出ない→α9IIIが出た→予測した時の公知の事実wに基づいた予測なので当たってる
レベルのおバカを発揮しまくり。なんで持ってもいないのにウソ吐き続けるんだろうねえ、しかもバレバレのウソを

それと前スレにのサンプルなあ、アプロダが勝手に変えてたわ
http://2ch-dc.net/v9/src/1722180550182.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1722180578085.jpg
モニター設定をAdobeRGBにしようがsRGBにしようが変わらない、そしてカラープロファイルの無いこのbmpは劇的に変わる、公知の事実なw
http://2ch-dc.net/v9/src/1722181471781.bmp
17名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 01:00:59.02ID:qvEdcJYO0
>>16
何がしたいのかよくわからんが、
RGBの値が違う画像が同じ色に見えるのは、

「画像プロファイルとモニタープロファイルををCMSが読み込んで適切に変換してるから」

つまりRGB値を変換しとるのよ、理解できた?
2024/07/29(月) 01:47:13.17ID:8V8uslE30
>>17
これRGBが違うんじゃ無くてプロファイルがsRGBとAdobeRGB
ビューワーにもよる
Windowsのフォトビューワでは両者はモニターの設定に依らず何も変わらない
IrfanViewでは設定項目のカラーマネージメントが無効なら差が出る、有効にするとiccプロファイルを使おうがディスプレイプロファイルを使おうが違いが出ない
19名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:13:13.63ID:qvEdcJYO0
>>18
photoshopもってって確認してみ
20名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:15:04.97ID:gKP3R7gj0
>>15
うん、それが逆転する条件も書いてあるね 都合が悪いと日本語読まなくなるの面白いね
>>16
うーん、オクレ君は何をどうがんばっても「アイコンに色空間は無関係」っていう間違いを自覚できないので
カラマネの理解間違ったままっすよ

>モニター設定をAdobeRGBにしようがsRGBにしようが変わらない
適切にプロファイル設定して適切にプロファイルを反映すれば変わらないよ
それがカラーマネジメントシステムの役目だからね
んでそれはアイコンのようなプロファイルが設定されていない画像データに「色空間は関係ない」という話とは一切関係ない

プロファイルを持たない画像に対してはOSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB
んで、もし仮にOSやソフトがなんにもしないならモニターの色空間で出力される
色空間が関係ない画像データはこの世に存在しない

カラマネとはなんなのか理解していれば「アイコンに色空間は関係ない」などというセンテンスは出てこない
21名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:18:28.54ID:gKP3R7gj0
>>18
プロファイルが違うのに見かけ上の表示一緒なんだから当然RGB値は違うに決まってるでしょw
ほんとオクレ君なんもわかってないのなw
22名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:30:46.56ID:qvEdcJYO0
>>20
逆転する条件が屁理屈だからね
シンプルに考えればいいのよw

>>18
中央上の建物の看板部分のアップね
カラーサンプラーの見方はわかるよね?
はっきりRGB値は違いますね

https://i.imgur.com/SczBLEN.png
https://i.imgur.com/S5dcuGS.png
23名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:33:46.08ID:gKP3R7gj0
>>20
>逆転する条件が屁理屈だからね
屁理屈だと宣言するだけで、反論はないということですね。
わかってくれて嬉しいよ さ、最も普及しているiOSやAndroidのディスプレイの色空間がどんなものか調べてみましょう
そしてCMSがどう機能しているか調べてみましょう そうすれば自分の無知無経験、そしてエアプと向き合うことができるよ 逃げてもいいけど
24名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:47:06.34ID:qvEdcJYO0
>>23
>最も普及しているiOSやAndroidのディスプレイの色空間がどんなものか調べてみましょう

君の説なのに俺が調べるの?君がソースを持ってくるのが筋なんじゃないの?w
iOSやandroidの広色域を謳うディスプレイの実色域も調べてきてねw
25名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:55:21.94ID:gKP3R7gj0
>>24
 というわけで>>12に戻ります もちろん逃げていいよ お前が間違ったままでも私は何一つ困らない
26名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 02:59:59.03ID:qvEdcJYO0
>>25
俺は自分の説は自分でソース持ってきてるよ
>>22見れば明白

そして君はソースを持ってこれないので逃げる
もちろん逃げていいよ
別に君が逃げても私は何一つ困らないw
27名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 03:06:34.95ID:gKP3R7gj0
>>26
うん、ここ数年スマホやタブレットに採用されているディスプレイの色空間がなんなのか という現実から目をそらすのは自由だよ
私は何も困らない 単に「sRGBは全く無難ではない」という現実と理由を私は示しただけ
2024/07/29(月) 05:12:11.68ID:wb4FyGOO0
まだやってんだw

モバイルはP3が主流になりつつあるが、AndroidアプリはChromですら非対応たったりする
PCモニタに関してはsRGBがまだまだ主流だし広色域選ぶにしてもAdobeRGBよりもHDR選ぶ
だからといって互換性の乏しいPQやHEIFをシェアするのは無理がある
友達いないやつって相手の立場で物事考えられないのかな?
2024/07/29(月) 08:55:26.96ID:8V8uslE30
>>20
オマエ相変わらずエアプを隠そうと他人を攻撃してるのかw
な〜にホザいたってコレ↓だから誤魔化しようがないんだっていい加減理解しろよ、新型センサー開発情報を掴めなかっただけの情弱が公知の事実ガー言ってるレベル
>AdobeRGB現像のSRGB変換だからしょぼいモニタだと派手めグロ目にみえるはず

そもそも知識と経験がある人間は塗り絵なんかしねーよw
30名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ faad-+IYp)
垢版 |
2024/07/29(月) 09:36:47.47ID:EkovXpr60
前スレのEOS R系のノイズリダクション、もっとわかりやすい比較が落ちてた
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_zf&attr144_1=nikon_z6ii&attr144_2=canon_eosr6ii&attr144_3=sony_a7iv&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&attr177_0=off&attr177_1=off&attr177_2=off&attr177_3=off&normalization=compare&widget=903&x=0.1804380987327633&y=0.5083007957047438
31名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 11:18:11.85ID:qvEdcJYO0
>>29
君もエアプやでw

君「これRGBが違うんじゃ無くてプロファイルがsRGBとAdobeRGB」
事実「RGN値が完全に違ってる」
32名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 11:24:31.91ID:gKP3R7gj0
>>28
>モバイルはP3が主流になりつつあるが、AndroidアプリはChromですら非対応たったりする
というわけで、>>10における 1,2のケースが非常に多く 5の価値は極めて少ないので
実態としてより普及しているDisplayP3が最も無難 ついでにPCのモニタはとっくにDisplayP3対応が主流

もっとも数の多く使われ触られているデバイスがどう動いているか、一切気にしないでいいエアプの老害だけがsRGBが無難とか
間抜けなことをいう
33名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 11:25:47.08ID:gKP3R7gj0
>>29
オクレ君がカラマネ・カラープロファイルの何たるかをミリも理解できてないとわかってくれたならそれでいいよ
いままですべて論破してきたとおり、お前の理解も知識も何もかも間違っているし、お前は知的障害者
2024/07/29(月) 12:14:10.61ID:wb4FyGOO0NIKU
>>32
どこらへんが主流になってんだよw

売上ランキング
https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/ranking_0085

シェア30%(世界では70%)のAndroidアプリの大半は非対応だし
そもそもP3とAdobeRGBは違うしな
2024/07/29(月) 13:05:42.75ID:8V8uslE30NIKU
>>31
RGNってもしかしてRGB?
RGBならそらカラープロファイルが違うんだから違って当たり前だよね
前にも言ってるでしょ、色域のあの三角形は相似ではない以上別個のプロファイルで現像したら
ある1画素がどんな(R,G,B)の値を持つかは違ってくるって
つうかその書き方だと、カラープロファイルを変えても同じになることが普通だと思ってる?
2024/07/29(月) 13:09:27.03ID:8V8uslE30NIKU
>>33
毎度の逃げの一手予想してたんだが
・悔しいね
・わかってくれて嬉しいよ
・レッテル貼りだー
どれかなと思っていたが今回は2番目のバリエーションで来たかw キレがイマイチ、こういうお笑い頼む↓
>AdobeRGB現像のSRGB変換だからしょぼいモニタだと派手めグロ目にみえるはず
37名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 13:12:43.65ID:qvEdcJYO0NIKU
>>35
RGNはRGBの誤字ね、誤字多くてすまんねw

で、君自身が
「これRGBが違うんじゃ無くてプロファイルがsRGBとAdobeRGB」
と書いてるんだが、ここでいうRGBとは何?w
38名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 13:16:47.31ID:qvEdcJYO0NIKU
>>37
ついでに書いとくと

「RGBの値が違う」という俺の指摘に、
「RGBが違うんじゃ無く」と君は返答してるからね
39名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 13:47:50.72ID:gKP3R7gj0NIKU
>>36 一度も逃げてないんだよね 毎回フル論破してるから 「アイコンに色空間は無関係」というお前の発言は間違いで
お前のカラマネに対する無知と低能を示しています。今ボコられてるRGB値についても同様にお前のカラマネに対する無知と無理解と無経験を示すものだね
2024/07/29(月) 14:23:57.36ID:8V8uslE30NIKU
>>38
そらこう書かれたから
>RGBの値が違う画像が同じ色に見えるのは、
>「画像プロファイルとモニタープロファイルををCMSが読み込んで適切に変換してるから」
実際の所プロファイルが違うのだからいくら何でも同じにはならない、オレの書き方がおかしいな
現像で変えたりじゃなくて同一データからカラープロファイルだけ変えたデータであると書きたかった
2024/07/29(月) 14:26:03.73ID:8V8uslE30NIKU
>>39
じゃあチョン皮は何のモニターで見てそう言ってるの?上げてみ?
名作塗り絵を作り上げた伝説のモニターをw
42名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a5b9-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 14:32:51.81ID:qvEdcJYO0NIKU
>>40
RGBの値が違うことは同意出来るわけね?
じゃ、なぜRGB値が違うのに同じ色に見えるの?
43名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 14:44:06.90ID:gKP3R7gj0NIKU
>>40
>同一データからカラープロファイルだけ変えたデータである
RGB値違うから同じデータじゃないわな 間違えを認めてなお間違ってるあたり、なんもわかってない証拠以外のなにもでもないんだよね

>>41
スマホのディスプレイ オクレ君の無知と無理解と低知能が面白いくらい露呈していて楽しいなぁ
44名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 14:56:51.85ID:gKP3R7gj0NIKU
>>34
>シェア30%(世界では70%)のAndroidアプリの大半は非対応だし
非対応だからスマホディスプレイのネイティブ色域であるDisplayP3が最も無難なんだよ 折角>>10で分類してやったのに自分にとって都合のいい話しかチェリーピックしないバカは読もうともしないで挑みかかってくるんだよなぁ
2024/07/29(月) 15:02:00.09ID:kIR0QRXY0NIKU
>>44
話そらすなってw
どこが主流になってんのか根拠出せって
46名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 15:03:09.97ID:gKP3R7gj0NIKU
>>45
根拠?なんとなく。はい話題そらしオシマイ
sRGBはまるで無難ではないと理解してくれたならそれでいいっすよ
2024/07/29(月) 15:14:38.79ID:kIR0QRXY0NIKU
根拠のないただの詭弁ってことを自白したわけだなw

こんなやつ相手しても無駄だぞ
浅い知識で高価格帯のディスプレイ所有をドヤりたいだけ
カラマネ理解してないやつには宝の持ち腐れなんだがそれを認めたられないから浅い熱弁が永遠に続くwww
48名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 15:16:37.64ID:gKP3R7gj0NIKU
>>47
いや、単に年間10億台売られるスマホはDisplayP3だという当たり前の話や
>>10の5に該当するようなsRGBが無難となるケースにおいて正しくCMSされてる環境で使われるようなモニタは当然P3カバーしてるので
sRGBは無難でもなんでもないという当たり前の話をお前が知らなかったというだけっすよ
49名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 15:17:52.03ID:gKP3R7gj0NIKU
>>47
カラマネ理解してないのにわかった気になってるのがオクレ君
カラマネ理解していても現実が見えてないので適切に運用できないのが老害君
2024/07/29(月) 15:26:21.37ID:kIR0QRXY0NIKU
そのオクレ君って俺じゃないんだが?
キミ複数人を相手してんだよ
時間の無駄だから後は放置することにするよ
気にせず浅い熱弁を続けて
51名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 15:36:30.93ID:gKP3R7gj0NIKU
>>50 IDコロ助君の正体は一体誰かなんて話一度もしてないよw
52名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a56e-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 16:06:54.82ID:qvEdcJYO0NIKU
ちょっと確認してみたけど、
iOSではプロファイル無しの画像ファイルは「sRGB」として扱うねw

そして当然の話しとして、
Display P3もadobeRGBもsRGBの色域は100%内包するw

ここからどう判断するかは人それぞれw
53名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 16:09:38.69ID:gKP3R7gj0NIKU
>>52
どのプロファイルをつけるのかって話だから「プロファイルなし画像の扱い」は意味ないんだよ
んで、内包していようがいまいが、適切なCMSなしでは期待した色にならないので「上位互換(笑)」なんてものは存在しない

全部>>10にかいてある。フル論破されて悔しいのはわかるが、もはや時代はsRGBじゃないし無難でもないしそれに気づくことすらないお前はエアプで無知の情弱老害 現実を見よう
2024/07/29(月) 17:58:56.61ID:wb4FyGOO0NIKU
>>30
どうしてもDPのアラを見つけたいらしいw
気持ち悪いやつだな
これはダイナミックレンジを比較するためのツールだぞ
で、R5の比較見てみろよ
Z7やα7Rの方が汚いぞ
変なスジみたいなのも見えるし(像面位相差の副作用?)

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=canon_eosr5&attr144_1=nikon_z7&attr144_2=sony_a7riii&attr144_3=sony_a7rv&attr146_0=100_6&attr146_1=100_5&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&attr177_0=efc&normalization=compare&widget=327&x=0.18171473783532066&y=0.5029306101227403
2024/07/29(月) 19:47:10.90ID:8V8uslE30NIKU
>>42
同じって完全に同じじゃないよ、同一座標を比較するとほぼ同じに見える場合でも少し違う
常用ビューワはIrfanViewで、18で報告したとおりパラメーターを変えると色味は同じになったり違ったり
IrfanViewの「カラーマネージメントを有効にする」にチェックを入れればほぼ同じになるし
チェックを外せば(OSの色管理のままということだろうが)両者は異なる、AdobeRGBで現像した方が色が眠くなる
56名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ FF09-+IYp)
垢版 |
2024/07/29(月) 19:49:56.34ID:bl5xeNkPFNIKU
それDPのアラというより、RAW時点でノイズリダクションがかかってぼやけてるって話だと思ったが
2024/07/29(月) 20:03:31.88ID:8V8uslE30NIKU
>>43
なんかチョン皮ずーっと思い違いをしたままなんだけど
焦点距離とファインダー倍率とファインダー像の関係さえ知らない無知無経験ウルトラバカが色空間とかカラープロファイルとかムリムリムリw
>50mmつけたカメラのファインダーを片目でのぞいて、もう一方の目を開けた時に左右の視界がほぼ同じサイズになるのが50mmだよ
でなあ、ディスプレイの設定をsRGBにした時とAdobeRGBにした時とでアイコンの色が変わるのは
知識でも何でも無く単なる「事実」に過ぎないの、まともなモニターを持っていて事実を経験できるかどうかなの、経験できないエアプがどんなにほざこうと経験できるか出来ないか、それだけでしかないんだ

どうやって持ってないものを出せと言われたのを誤魔化して逃げるかに必死なのチョン皮のジタバタっぷりで楽しめるわ
どのメーカーでもハードウェアキャリブレーション対応モニターならメーカー製のキャリブレーションアプリがあるのだが
昔オレがNECのSpectoraViewのスクショ出して「これと"同類の"アプリのスクショを貼って」と言ったらNECのじゃないからそんなの無いとかボケかましてたよな
でモニター何使ってるの?アプリのスクショ貼るだけの簡単な作業です
2024/07/29(月) 20:05:17.33ID:wb4FyGOO0NIKU
あーNRだったね
いずれにせよキヤノンの画質が悪いなんてことはない
むしろソニーの方が悪いまである
59名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a571-YXE/)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:05:26.61ID:qvEdcJYO0NIKU
>>55
>なぜRGB値が違うのに同じ色に見えるの?

完全に同じって言ってないよw

で、改めて聞くけど、
なぜRGB値が違うのに同じ色に見えるの?
60名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:15:26.92ID:gKP3R7gj0NIKU
>>57
落ち着いてほしいんだけど、オクレ君は「アイコンは色空間に無関係」っていう間違いであり、かつカラマネについて正しい理解をしていればありえない発言をしたんだ
なんでオクレ君のカラマネに関する理解解釈は確実に間違っているんね。今明らかなのはそれで、それが話題なんだよね
2024/07/29(月) 20:19:31.56ID:SqqS3TLxMNIKU
>>56
RAWの時点でNR入れないといけないのはDPだからだろ
もっと言えばDPはDR狭いのを問題視されたくないからNR外せない
62名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:25:58.61ID:gKP3R7gj0NIKU
>>58
画質は悪くないね 性能が低いだけで
2024/07/29(月) 20:27:31.29ID:wb4FyGOO0NIKU
>>61
最終的にDPだからといってDRにも画質にも影響してないじゃん
根拠なくいちゃもんつけてるやつらって、パナ信者が像面位相差は画質がーコントラストAFこそ至高って言ってるのと変わらんよねw
2024/07/29(月) 20:28:50.87ID:wb4FyGOO0NIKU
また根拠なく性能低いとか言ってるやついるなwww
65名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:29:30.47ID:gKP3R7gj0NIKU
>57
>でなあ、ディスプレイの設定をsRGBにした時とAdobeRGBにした時とでアイコンの色が変わるのは知識でも何でも無く単なる
「事実」に過ぎないの

うん、当たり前に変わると思うよ ディスプレイの色空間の影響を受けてるからね。なんでアイコンは色空間関係ないってのは大嘘なんだ わかってくれて嬉しいよ
66名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:30:26.91ID:gKP3R7gj0NIKU
>>64
R5の画質はDxOで評価されているので7年前のA7R3に追いついた
一方で連射とかAFはαの足元にも及ばないので読み出し速度が低いことがわかる。つまり性能が低い
というわけで全部証拠付きっす
67名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:46:05.40ID:gKP3R7gj0NIKU
まぁオクレ君にとっては「CMSによって見た目が変更されないこと」っていう意味が「色空間に関係ない」っていうワーディングに反映されてるんだろうなぁ 小さな子供がエレベーターとエスカレーターの区別を付けられないとか、老人がゲームのことをピコピコと言ってしまうようなもんで
2024/07/29(月) 21:24:53.03ID:wb4FyGOO0NIKU
>>66
フラッグシップのα1のAFですらその1年前に出た価格1/2以下のR5R6に勝てないからな
AFはキヤノンが常にリードしている状況
連射もどこが劣っているんだ?

α1の動体AFはR5/R6より劣っている
https://digicame-info.com/2024/01/2023zv-e10.html

R3 RAW 30コマ
α1 RAW 20コマ、JPEG 30コマ
Z9 RAW 20コマ、JPEG 30コマ
R1 RAW 40コマ

連射できてもAFが弱ければ意味はないし、高速連写機に無駄な高解像度は不要なので、キヤノンはバランスを追求してるって感じだな
69名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 21:31:23.58ID:gKP3R7gj0NIKU
>>68
>α1の動体AFはR5/R6より劣っている
お前さん妄想の話はしてないし、連射数と画素数やビット深度や画質無視してどうするという話もあるんで
お前の考えは全部間違いなんスよ
70名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ FF09-+IYp)
垢版 |
2024/07/29(月) 21:35:39.49ID:bl5xeNkPFNIKU
Z9の連射抑え気味なのは機能追加の余力を残すためと、ほかに優先する機能拡張があるからってこと言ってた
多分秒30コマはファームウェアのプログラムをチューニングすれば可能なんだろうけどそれをしたらAFとかそのあたりがあおりを受けるってことなんだと主tt
2024/07/29(月) 21:35:42.09ID:wb4FyGOO0NIKU
>>69
また根拠を出せないwww
お前みたいに屁理屈詭弁しか語れないやつにレスした俺が悪かったわ
もう完全放置するから浅い熱弁続けてくれw
72名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ FF09-+IYp)
垢版 |
2024/07/29(月) 21:36:54.20ID:bl5xeNkPFNIKU
AFの優劣に関してはポジショントークが入り乱れて真実がわからなくなってるけど
3社とも使った人曰く、どれもいわれてるほどにはAF認識・合焦性能に差はないって話が出てる。ただギリギリやるとニコンが脱落するとかそういうお話
73 警備員[Lv.5] (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 23:47:30.06ID:gKP3R7gj0NIKU
ニコンキャノン信者に共通なのがAFでソニーに迫っているもしくは追い抜いているという妄想をもってるところなんだよね
根拠は同じような信者のエコーチャンバーと、首輪付きYoutuberの被写体認識比較なんだが、もちろんだが根本的に間違ってる
なぜならソニーだけが万物を識別追従できるという唯一現実的なトラッキングAFを実現可能のだから
CNはメニュー上で設定できる被写体をかろうじてソニーと似たような感じでトラッキングできるにすぎないが、そんな都合のいい被写体ばかり撮ってるのはプロの報道カメラマンくらいなもの。まったく非実用的な比較であることに気づいてない

>>71
根拠はカメラの仕様っすね 画質はDxOが測ってるし
いちいち言うまでもない当然の話しだよ お前がモノを知らなすぎるだけ
74 警備員[Lv.5] (ニククエ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 23:49:23.20ID:gKP3R7gj0NIKU
>>70
ニコンの場合は、単純にSoC+ソフトウェアがしょぼいだけだわな
センサは世界最強のものをソニー様が提供してくれてるわけなんだから
2024/07/30(火) 00:58:39.33ID:ZkYQnPg+0
>>59
同じってのは「ほぼ同じ」って意味だろ、IrfanViewのカラーマネージメントがほぼ同じに変換してるからでしょ
2024/07/30(火) 01:22:26.02ID:ZkYQnPg+0
>>65
チョン皮逃げの誤魔化しに必死w
オレは一貫して言い続けているよな「モニターがsRGBかAdobeRGBかでアイコンの色は違って見える」と
で16でカラープロファイルを持たないビットマップファイルを出したよな、モニターがsRGBかAdobeRGBかで見え方が違う単純な例として
前スレ893
>カラープロファイルがない画像データはOSやソフトによってデフォルトのプロファイルを想定して動作するだけ
動作なんかしてないから(R,G,B)=(0,200,50)の色はsRGBのモニターとAdobeRGBのモニターでそれぞれの色域に従い違う場所にマッピングされる

何を過去のカキコを誤魔化してキムチくせー息で嘘を重ねてるんだよ
何度も言うけど焦点距離とファインダー倍率と像の大きさの関係すら理解できない程のエアプがカラープロファイル・色空間でデタラメ重ねてもなんの意味も無いのな
色空間でもこんだけおバカなの晒しちゃってるんだから手遅れだってーのww
>AdobeRGB現像のSRGB変換だからしょぼいモニタだと派手めグロ目にみえるはず
2024/07/30(火) 01:30:47.76ID:ZkYQnPg+0
https://imgur.com/kmnIw2v.jpg
そもそもこんな塗り絵にsRGBもAdobeRGBもへったくれもあるかよw
5世代前のスマホだってここまで悲惨な塗り絵にはならねー
78名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a571-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 06:21:58.04ID:cHf5Upe40
>>75
そう、「変換」してるの
フォトビューアも同じ、「変換」してるの


https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/dcamera/1714406008/905
>AdobeRGBモニターで見たらOSが「あ、モニターがAdobeRGBだからRGBを(5,238,4)に変換しよう」とか言い出すのかよw

君はこう書いてたけど、間違いだったことは理解できたかい?w
79 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 08:44:32.21ID:zPP9+V570
>>76
>>カラープロファイルがない画像データはOSやソフトによってデフォルトのプロファイルを想定して動作するだけ
>動作なんかしてないから(R,G,B)=(0,200,50)の色はsRGBのモニターとAdobeRGBのモニターでそれぞれの色域に従い違う場所にマッピングされる

WindowsのデフォルトはsRGB なんでICCなしの画像データをsRGBモニタとAdobeRGBモニタに写してもWindowsはsRGBとして扱うので両者で違った色に見えてしまう。私の言ってる通りのことをお前は再現したんだ

オクレ君の致命的な問題は
 モニターのカラープロファイルを自動でOSが認識すると思い込んでる
ってところなんだよ
80 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 08:46:31.01ID:zPP9+V570
>>77
それAIがアップスケーリングしただけの画像だからね 
2024/07/30(火) 08:55:29.48ID:ZkYQnPg+0
>>78
うん確かにIrfanViewにカラーマネージメントチェック入れるとそうなる、それは認める
でもOS働いてないよねチェック外したら色違う
>カラマネはOSまたはアプリケーションの仕事だよ
2024/07/30(火) 08:58:50.06ID:ZkYQnPg+0
>>80
毎度見苦しい言い逃れ「7RIVって誤魔化したけど7RIIIでしたー」とか虚言
7RIIIってのも虚言癖のオマエだから信用ならんわな
20%やそこら拡大したって塗り絵にならない、なんでいつまで誰にも認められないウソ吐き続けるんだ?ミンジョク性ってヤツ?
83 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 09:05:20.82ID:zPP9+V570
>>81
>でもOS働いてないよねチェック外したら色違う
モニタの色域を変更してもOSに登録しているプロファイルをかえなきゃ機能しないだろ 頭悪いな
前スレで モニタのプロファイルはお前が設定するんだ って教えられたろ

>>82
>虚言
とする根拠はどこにもないのでいつおのオクレ妄想
EXIFなんかいくらでも捏造可能だと教えてやったのにそれでも見せろというから見せてやったらあっさり「自分の機材で撮影した認めよう」と言い出した自分の愚かさから目をそらしても現実は何も変わらんぞ?
84 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 09:09:14.97ID:zPP9+V570
モニタの色域変更機能は作ったデータがsRGBではどう見えるかを確認するためのものだが
当然CMSに関する正確な知識がある前提なので、オクレ君みたいにCMSがどう機能しているかすらしらない無知な知的障害者には完全に無意味な猫に小判 馬耳東風
85名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a571-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 10:50:12.02ID:cHf5Upe40
>>81
君自身が引用しとるやん

>>カラマネはOSまたはアプリケーションの仕事だよ

「OSまたはアプリケーションの仕事」

で、間違いを認められるのは良いことよ
86 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 11:00:41.69ID:zPP9+V570
認められるわけないとおもうけどなw
87名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a571-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 11:04:34.50ID:cHf5Upe40
>>86
もう間違ってたって認めてるやん

間違いを認めたら死ぬ人もいるみたいだけど
88 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 12:08:30.26ID:zPP9+V570
>>87
ああ、例えばsRGBはもう支配的でもなんでもないという現実を認められない人いるもんね
89 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 12:09:23.38ID:zPP9+V570
オクレくんは↓が間違っているという事実を認められないと思うよ 
>同一データからカラープロファイルだけ変えたデータであると書きたかった
90名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a571-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 12:37:17.22ID:cHf5Upe40
>>88
sRGBが支配的って誰が言ってるの?w

マジで間違いを認めたら死ぬ人っているよねw
2024/07/30(火) 12:46:49.48ID:ZkYQnPg+0
>>83
まともに言い返せない時の毎度の敗北宣言「根拠はどこにもない」いただきましたー

でモニター何使ってるの?アプリのスクショ貼るだけの簡単な作業です
92 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 12:52:42.97ID:zPP9+V570
>>90
sRGBが無難ってことと同義だよ。主流多数派でないカラープロファイルでないなら無難にならないからね
>>10で説明したとおり。間違いを認められないのはまさにお前さんだよ

>>91
根拠がないことに反論はないとのことなので、無事オクレ君の妄想が確定しました、と。
>モニター
https://i.imgur.com/awisDQZ.png
2024/07/30(火) 19:44:35.32ID:ZkYQnPg+0
>>92
便器のキムチ臭プンプンのモニター
あれー?そういえばPA243を古いとか言ってなかったっけ?ねーねー言ってなかったっけーー???
ちゃんとAdobeRGBカバーしてるキャリブレーション結果見せてー、フロントパネルが変色してない結果を見せてー
94名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 20:22:21.57ID:cHf5Upe40
lcd-pa243w
2017/11/27発売
sw271
2017/12/21 発売

わずか1ヶ月差w

>PCのモニタはとっくにDisplayP3対応が主流
ってドヤってた人がおるけど、
どちらもadobeRGB対応なのは面白いなw

ちなbenqは悪くないよ
モニター修理中に買った安いやつが家にも1台あるw
95 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 20:49:48.15ID:zPP9+V570
オクレ君は自分がカラマネをまるで理解してなかった事実から逃げ出して終了
老害くんはsRGBがもはや無難でもなんでもない事実から逃げ出して終了
つまらんな
96名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 21:24:00.65ID:cHf5Upe40
>>95
自分の発言まとめてみてご覧w

あらゆるものから逃げ出して、
自分の発言からすら逃げるのかな?w
97 警備員[Lv.11] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 22:00:26.90ID:zPP9+V570
>>96 まとめてみました。特に問題はないようです
98名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 22:37:32.92ID:cHf5Upe40
>>97
>あらゆるものから逃げ出して、
>自分の発言からすら逃げるのかな?w
99 警備員[Lv.11] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/30(火) 22:39:11.71ID:zPP9+V570
>>98
何一つ逃げないから問題があるなら具体的に書きましょう
100名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/30(火) 23:10:46.24ID:cHf5Upe40
>>99
逃げてていいよ
別に君が逃げても私は何一つ困らないw
2024/07/31(水) 01:30:02.88ID:ce2G7bkl0
キャリブレーション結果出せずにチョン皮また敗走か
あらゆる出没スレで同じ結果w
102 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 09:39:13.31ID:98HAWKDA0
>>101 キャリブレーション結果って色空間画像のことでしょ。文章書けない知恵遅れの発言エスパーすんのホントめんどくせぇな
そんなスクショなんて保存してないし、palette masterはiccを読み込んで色域を絵として表示する単独機能をもってないの
何をどう頑張ってもオクレがカラーマネジメントの何たるかをミリも理解してない現実は変わらないよ
103 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 09:46:37.59ID:98HAWKDA0
ついでに子供の相手もしておくか
■カラマネジメントのことをミリも理解してないぷらら君>>93
>そういえばPA243を古いとか言って
なかったっけ?ねーねー言ってなかったっけーー??? 言ってたよ
>ちゃんとAdobeRGBカバーしてるキャリブレーション結果見せてー
AdobeRGBカバーしてないとおもうよ もともと98%くらいだし劣化もするし
>フロントパネルが変色してない結果を見せてー
使い始めたのが3年前だからほとんど黄変してないとおもうけど、黄変自体はあるでしょうね。私は一度も「黄変してないモニタつかってます」とはかいてない

■sRGBはもはや無難でないという事実を間違いを認めたら死ぬ老害君>>94
>どちらもadobeRGB対応なのは面白いなw
7年前ならなんだから当然だし、adobeRGBとDisplayP3の色域はそこそこ近いし
「現在の多数派」であるDisplayP3を想定して編集するのがもっとも無難だという話であって
面白い要素は一つもないが、あえて挙げるとするならsRGBはもはや無難ではないという現実をつきつけられてフル論破されても
それを認めるのが悔しくて、的はずれなネタで噛みついてるお前が一番おもしろい
104名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 10:13:55.22ID:c1Jkjmyk0
>>103
悔しそうだから簡単に相手してあげる

7年前のモニターがadobeRGBなのが面白いんじゃないのよ

>PCのモニタはとっくにDisplayP3対応が主流
とドヤッた人のモニターが
adobeRGBのしかもふるーいモニターだったことが滑稽なのよw
105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 10:15:27.50ID:c1Jkjmyk0
>>103
あとめんどくさいからchatGPTさんのお言葉書いとくね


質問
webに使用する写真の色空間には何を使用するのが無難ですか?


ChatGPT
ウェブに使用する写真の色空間としては、依然としてsRGBが最も無難です。以下の理由により、sRGBがウェブ用途において推奨されます。

互換性:

sRGBは、ほとんどのウェブブラウザやディスプレイデバイスで標準的にサポートされています。これにより、ユーザーがどのデバイスを使用しても、写真が意図した通りの色で表示されることが保証されます。
一貫性:

sRGBはウェブコンテンツの標準色空間として広く採用されているため、他のコンテンツと色が一致しやすく、一貫したビジュアルエクスペリエンスを提供できます。
簡便性:

sRGBを使用することで、カラーマネジメントの複雑さを軽減できます。特に、ウェブ用の画像を処理する際には、sRGBに変換することで色のずれや予期しない結果を避けることができます。
標準規格:

多くのウェブ開発ガイドラインや標準において、sRGBが推奨されています。これは、sRGBが広く普及しており、色再現に関するトラブルが少ないためです。
したがって、ウェブに使用する写真の色空間としては、sRGBを使用するのが最も無難であり、広く推奨されます。これにより、ユーザーに対して一貫した色再現を提供し、互換性の問題を回避することができます。
106 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 12:15:17.61ID:98HAWKDA0
>>105
そのGPTの情報が古いよって話だねw
AIは別に正しいことを書かないし、嘘も平然とつくのでなんの根拠にもならない
ハルシネーションっていうんだよオジイチャン

>>104
>adobeRGBのしかもふるーいモニターだったことが滑稽なのよ
「現在の多数派」であるDisplayP3をプロファイルとして付与/編集するのが最もっとも無難だという話であって、
使うモニタとして上位互換(笑)のAdobeRGBを使うのは何一つおかしないことないよ
単にお前が自分の間違いを認められないというだけ
107名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 12:25:48.65ID:c1Jkjmyk0
webに使用する写真の色空間には何を使用するのが無難ですか?

claude
ウェブ用の写真の色空間には、sRGBを使用するのが最も無難で一般的です。

copilot
Webに使用する写真の色空間としては、sRGBが最も無難で一般的です。

gemini
Webに使用する写真の色空間として、sRGBが最も無難で一般的です。

ハルシネーション、なるほどねぇwwww
108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 12:30:45.55ID:c1Jkjmyk0
webに使用する写真には、DisplayP3をプロファイルとして付与/編集するのがもっとも無難ですか?

chatgpt
結論
デフォルトはsRGB:ほとんどのウェブコンテンツにはsRGBを使用することを推奨します。

copilot
Display P3は、より広い色域を持つため、特定のデバイスやアプリケーションでの使用には適していますが、現時点ではすべてのブラウザやデバイスがDisplay P3を完全にサポートしているわけではありません3。そのため、Web用の写真にはsRGBを使用するのが最も無難です。

gemini
結論から言うと、必ずしもDisplay P3がすべてのケースで最適なプロファイルとは限りません。

ハルシネーションが酷いねぇwwww
109名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 15:56:33.96ID:98HAWKDA0
>>107
うんひどいもんだねチェリーピックしたいだけの老害がAIをつかうとこうなるという典型だね
ハルシネーションはユーザの問題であってAIの問題ではない。適切に質問すれば適切な回答が得られる
まぁ当然ながら裏付けは必須だけどね 未だにsRGBとかいってる老害にはムリだと思うが


近年、多くの主要スマートフォンメーカーがDisplayP3に対応するディスプレイを採用しています。これは、DisplayP3がsRGBよりも広い色域を持ち、特に鮮やかな赤と緑を表示できるためです。
Appleは、iPhone、iPad Pro、iMac、MacBook Proなど、ほとんどの最新デバイスでDisplayP3をサポートしています​ (BenQ)​​ (BenQ)​。
Samsungも多くのスマートフォンでDisplayP3をサポートしており、Galaxyシリーズのデバイスが代表的です​ (DisplayMate)​。
Xiaomi、Sony、ASUSなどの他の主要メーカーも、最新のフラッグシップモデルでDisplayP3に対応しています​ (SlashGear)​。
このように、DisplayP3は広く普及しており、特に鮮やかな色表現を重視するユーザーにとって重要な要素となっています。そのため、写真や動画の作成者は、この色空間を考慮して作品を制作することが推奨されます。
2024/07/31(水) 15:59:49.79ID:ce2G7bkl0
>>102
チョン皮が色空間など根本から理解できてないのはチョン皮本人がこれで完全に告白済み↓↓↓↓↓
>AdobeRGB現像のSRGB変換だからしょぼいモニタだと派手めグロ目にみえるはず

キャリブレーション結果ってキャリブレーションすれば必ず表示されるよな?されないワケ無いよな?
どうした?キャリブレーション取ってないのか?つうか最後のキャリブレーション結果って当然保存されてるぞ?
前スレ931、964のスクショはその時キャリブレーションを実行した結果だぞ、AdobeRGBから常用セッティングに戻すため更にもう一回キャリブレーション取ったけど
簡単だぞ?ウチのだと5分程度だけど便器でもそのくらいのはずだ、実行して貼るだけだぞ?

それとDisplayP3って動画用プロファイルDCI-P3の改良版で「AdobeRGBより高性能なプロファイル」ってワケじゃないよな、
マゼンタ・イエローが少し広いけどシアンはAdobeRGBより狭いし
111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:32:09.30ID:98HAWKDA0
>>110
>告白済み
と誰も思わないので、私の理解に間違いがあるというなら具体的に書けばいいんだよ。私のように
たとえば「アイコンに色空間は無関係」という発言は間違いである。表示の際にモニタの色空間の影響を受けるから、とまぁこんな感じで

>キャリブレーションすれば必ず表示されるよな?
うん。補正結果として表示されるね。もちろんそんな画面いちいちスクショとって保存しない
palette masterのインタフェースはすでに画像で見せた通りで、その画面を再度見せるなんてことはできないし
お前みたいなカラマネについて何もわかってないバカのために再度キャリブレーションするなんてまっぴら
112名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:39:19.20ID:c1Jkjmyk0
>>109
これ、どう聞いたの?w

>>108は君の書き込みをそのまま投げてるけどね
なお誤字は訂正してるので、あしからずw
113名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:47:45.02ID:c1Jkjmyk0
めんどくさいから先回りしとくね

「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」
という話をする中で、>>109の回答にはwebについての言及が何も無いわけ

これに意図があるなら、それがまさに「チェリーピック」
これに意図がないなら、「とんでもないおバカ」

どっち?
114名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:50:46.93ID:98HAWKDA0
>>112 デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間を質問しただけだよ
AIは学習した内容を返すものだから世間に「sRGBが無難」というテキストが多ければそう回答するだけの話 実際に調べた結果でもなんでもないし
正しい根拠にはならない 老害くんは「間違いを認めたら死ぬ病気」だから必死にチェリーピックしたがるけど、私はそういうバカでみっともない真似はしない
115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:53:12.61ID:98HAWKDA0
>>113
ちがうよ。世間にsRGBが無難というテキストが溢れてる状態でAIに質問したら当然そう返ってくるとわかって質問している結果ありきの質問そのものがチェリーピックだという話だよ。老害くんは自分に都合の良い結果を作り出そうとしただけ。もちろんだが、仮に作れても「そんなものは何の根拠もない」と私に言われてオシマイなのは言うまでもない
116名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a593-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 16:56:17.93ID:c1Jkjmyk0
>>114
そうなんだ?
突然なんの脈絡もない質問をどうしてしたの?そして書いちゃったの?w
117名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 18:04:24.74ID:98HAWKDA0
>>116
単にフル論破された間抜けが自分自身の主張を立証したくてAI(笑)のご助言をひっぱりだしてきたので、
 ・そんなものはなんの根拠にもならない
 ・根っこから使い方を間違っている
という事実を指摘してあげただけだよ。自分の間違いを認めたら死ぬ病気って大変そうだね
118名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 18:07:11.75ID:c1Jkjmyk0
>>117
なんの脈絡もない質問をAIにして、
それをここに書くことで、

・そんなものはなんの根拠にもならない
・根っこから使い方を間違っている

という事実が指摘できるの?
どういう理屈?根拠?w
119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 18:54:41.90ID:98HAWKDA0
>>118
適切に質問すればまるで違う回答が来るよ、という事例だから指摘できてるよ
適切じゃないと言いたいのは知ってるけど、スマホは年10億台売られる最多表示デバイスなんで当然一番最初に考慮すべきものだよ

写真を現像するときにiphoneを考慮するのが無難です

こんな簡単な話すら認められないって大変だね 
120名無CCDさん@画素いっぱい ころころ (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 19:52:51.31ID:c1Jkjmyk0
>>119
あれれ?
「webで公開する写真という大前提」が
いつの間にどっか言っちゃってるけど????

なんで?どうして?w
121名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 19:56:24.10ID:98HAWKDA0
>>120
WEBをみる最大の媒体はスマホとタブレットです いうまでもないでしょう
122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:04:16.70ID:c1Jkjmyk0
>>121
勝手にスマホとタブレットに限定して、
「webで公開する大前提」を質問しないというは、
「適切な質問」になるのかしら?w
123名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:29:19.64ID:98HAWKDA0
>>122
理由は説明したとおりだよ。WEB閲覧最多の媒体はスマホ 
124名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ce8c-rcC/)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:35:26.14ID:OC54Z4iU0
使い慣れてないバス運転手はまぁ防ぎようがなくなったんだよな
しかし
過疎配信者て
フォロー増やすと
125名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:53:28.36ID:c1Jkjmyk0
>>123
今議論してる問題
「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」

君のAIにした質問
「デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間」

だいぶ方向性変わっちゃってない?w
勝手に「web公開の大前提」を省略して「勝手にスマホで見ること」に限定してるけど?w
そこについてはどう思うの?w
126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:56:53.92ID:c1Jkjmyk0
ちなみにAIにも聞いてみたよ

質問
「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」
「デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間」
2つの文章は同じ意味ですか?

chatGPT
「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」
「デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間」
2つの文章は同じ意味ですか?

ChatGPT
いいえ、2つの文章は異なる意味を持っています。

「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」
この文章は、ウェブ上で使用する写真の色空間として、sRGBとdisplayP3のどちらが適しているかについて質問しています。ウェブブラウザや一般的なディスプレイの互換性を考慮した話題です。

「デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間」
この文章は、デジカメで撮影した写真を出力する際に使用する色空間について述べています。特に、主要スマホメーカーが最も広く採用している色空間がどれかに焦点を当てています。これは、スマホメーカーのディスプレイやソフトウェアの対応を考慮した話題です。

簡単に言えば、最初の文章はウェブ上の写真の表示に関する色空間の選択についての質問であり、二番目の文章はスマートフォンメーカーが採用している色空間についての情報を求める質問です。

だそうだよw
127名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:12:48.05ID:98HAWKDA0
>>125 変わってないよ 理由は説明した通り 大事なのは文字面じゃなくて中身
お前さんは何が不適切なのか一言もkたれてない

>>126
どんだけ必死にチェリーピックして「で、それらが正しい根拠は?」と言われてオシマイなんだって気づこうよ
128名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:16:29.54ID:98HAWKDA0
SNSからチェリーピックしてきたり、AIからチェリーピックしてきたり、妄想の世界に入り込んだり
ほんとオクレ君やそのご同輩はやることワンパターンだよなぁ…
129名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:26:11.67ID:c1Jkjmyk0
>>127
質問が変わってない根拠は?w
AIによると変わってと断言してるよ?w
130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:30:12.14ID:98HAWKDA0
>>129
全部書いてあるよ。 WEB閲覧最多メディアはスマホ
AIが言ってた、は「AIが言ってることが正しい根拠がない」でオシマイ
そしてお前は何一つ私の主張の間違いを説明できてない
同じこと何度も繰り返すなら無視するね
131名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:35:29.43ID:c1Jkjmyk0
>>130
間違い指摘してるんだけど?w

今議論してる問題
「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」
君のAIにした質問
「デジカメ写真を出力する際の色空間の選択について、主要スマホメーカーで最も広く採用されている色空間」

sRGBとdisplayP3のどちらが無難か?
という話と、
スマホで最も広く採用されている色空間

ぜんぜん違う話でしょ?w

この現実を直視できないなら、逃げてもいいんだよ
君が逃げても僕は全然困らないのでw
132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ faad-+IYp)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:40:17.16ID:E2TY2/5b0
なんかスクリプト荒らしのターゲットスレッドが特定のに集中してるの、意図的なんじゃという感じがしてる
やはり都合が悪い内容を埋め立てたり落としたいんかな
133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:45:33.93ID:c1Jkjmyk0
>>132
このスレはどんぐり採用してるみたいだから、
荒らされにくいよね

そういう話なんじゃね?

ま、こんなクソスレが荒らされないっつーのもアレだけどw
134名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:48:46.72ID:98HAWKDA0
>>131
>ぜんぜん違う話でしょ
 >>121
135名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:55:40.22ID:c1Jkjmyk0
>>121
>WEBをみる最大の媒体はスマホとタブレットです

だから?なに?w
136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 22:04:36.93ID:98HAWKDA0
>>135
同じ意味だってことですね 反論があるなら論拠を添えてどうぞ AIを使うならその正しさの立証も合わせてどうぞ
君が負けを認めたら死ぬ病気なのはよくわかったからもうレスしないほうがいいと思うよ。死んじゃうから
137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 22:09:33.07ID:c1Jkjmyk0
>>136
Web写真を扱う無難な色空間、
スマホでもっとも広く採用されてる色空間

全く違いますw

この現実を、そして日本語を理解できないなら、逃げてもいいんだよ
君が逃げても僕は全然困らないのでw
138名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 22:12:50.11ID:98HAWKDA0
>>137
文字列は別ですね意味は一緒です。その理由も説明してます。反論があるならどうぞ
139名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/07/31(水) 22:45:49.76ID:c1Jkjmyk0
>>138
意味も違いますよ

同じだと主張するなら、
理由を根拠をきっちり出して説明してください

もちろん逃げてもいいですよ
君が逃げても僕は全然困らないのでw
140名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 23:51:23.55ID:98HAWKDA0
>>139
スマホは年10億台うれてるってかいてありますねw 
10億台を立証しろ
検索すれば総務省が報告してますよ
スマホが1番だと証明しろ
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r04/html/nd238110.html
141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 23:52:59.60ID:98HAWKDA0
一番普及してるのがiphoneだからそこに合わせるのが一番無難

たったこれだけの話のために必死に噛みつかなきゃいけないのが老害そのものなんだよね
142名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 00:16:25.07ID:3h9Gom8v0
>>140
だから?なに?って感じなんですがw
Webの写真閲覧に使うデバイスのシェアとか出せます?
95%がスマホくらいなら他のユーザーを切り捨てるのも理解できますけども?

まだ続きますけど、とりあえずここで質問しときます

もちろん逃げてもいいですよ
君が逃げても僕は全然困らないのでw
143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 00:20:03.57ID:3h9Gom8v0
>>140
あ、一応突っ込んどきますけど、
どこに書いてあるんですか?w

>スマホは年10億台うれてるってかいてありますねw

少なくとも日本の人口は1億4千万人くらい?だと記憶してますがw
144名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 00:52:50.12ID:J8dV8gTU0
>>140
>デジタルを活用する際に必要となるインターネットなどに接続するための端末について、2021年の情報通信機器の世帯保有率は、「モバイル端末全体」で97.3%

ってあるね 当然WEBも「インターネットなど」の内側だね

>少なくとも日本の人口は1億4千万人くらい?だと記憶してますがw
検索するとトップでヒットするんだけど都合が悪いからみなかったことにする。こういうのを「不誠実」っていうんだよオジイチャン

https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r05/html/nd245220.html
世界の5G対応スマートフォンの出荷台数は、2021年は5憶8,452万台であり、スマートフォン全体(12億7,634万台)の46%を占めている
145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 00:55:13.24ID:J8dV8gTU0
何度もいうけど
 ネットに画像を投げるならiphoneを中心にほぼ全部DisplayP3なのでDisplayP3が最も無難

たったこれだけの話を認めるのが悔しくて、AIに質問する際の文章正しさとか持ち出してくるのが「間違いを認めたら死ぬ病気」の人の典型っす
146名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 01:00:11.46ID:3h9Gom8v0
>>144
>デジタルを活用する際に必要となるインターネットなどに接続するための端末について、2021年の情報通信機器の世帯保有率は、「モバイル端末全体」で97.3%

「保有率」だねw

>https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r05/html/nd245220.html

このURLには書いてあるね

>https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r04/html/nd238110.html

そして君が貼ったのはこのURL、こっちには書いてないねw


さらに言えば、Webの写真閲覧に使うデバイスのシェアとか出せます?って聞いてるんですが?
もっと言えばPCも世界でみれば3億台くらい販売されてますね
147名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 01:02:14.63ID:3h9Gom8v0
>>145
>ネットに画像を投げるならiphoneを中心にほぼ全部DisplayP3なのでDisplayP3が最も無難

iPhoneを中心にほぼ全部displayP3?w

少なくともあなたはdisplayP3対応のPCモニターじゃないですよね?w
148名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 01:22:16.56ID:3h9Gom8v0
お返事いただけないので、もう1個突っ込んどこうかな

>モバイル端末全体で97.3%
ここで引用終わってるけど、この続きとして、

>その内数である「スマートフォン」は88.6%、パソコンは69.8%となっている
と書いてあるね

「iPhoneを中心にほぼ全部dipalayP3」とは一体?www

果たして、お返事はいただけるのか、逃げて終了となるか?
どっちでもいいんだけどねw
2024/08/01(木) 01:56:58.47ID:IzJ+hQzp0
>>111
公知の事実ではあるが、、、チョン皮は日本語まともに読めない
オレはこう言っている
>色空間無関係のアプリアイコン(16色とか32色)がsRGBモニタ、AdobeRGBモニタでそれぞれどう見えるかさえ知らないだろ?
アイコンがカラープロファイルを持たずモニターの設定で色が変わってくるという事実を指摘した日本語だということが読めないニダ?
それが小学校中退在日の限界ってヤツか
専用icoファイルを用意しているアプリもあるけど大半はexeファイルやdllファイルに埋め込まれてるからな

α9IIIが出た後も「GS搭載カメラは出ないという予想は当たってる」と現実認識が出来ない哀れな知的障害じゃ致し方ないわなw
2024/08/01(木) 03:46:26.95ID:uwLJVsMw0
>>145
アホやろこいつ
151名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 09:33:27.54ID:J8dV8gTU0
>>148
負けを認めたら死んじゃう君と違ってこちらは寝ないと死んじゃうんだよね。ゴメンな?深夜まで知恵遅れの癇癪に付き合ってられなくて

世界市場について、情報端末の主要製品であるスマートフォンの販売台数ベースのシェアをみると、2021年は、首位がSamsung20.3%、2位がApple17.5%、3位がXiaomi14.2%となっている。
https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r04/html/nd235510.html
んでAppleはみんなDisplayP3 Galaxy,HauweiはDCI3P どちらも色域はだいたい一緒
>>149
>アイコンがカラープロファイルを持たずモニターの設定で色が変わってくるという事実を指摘した日本語だということが読めないニダ?
読めないよ。オクレ君の文章を解説してあげるね
>色空間無関係のアプリアイコン
変わるという要素はどこにもない
>sRGBモニタ、AdobeRGBモニタでそれぞれどう見えるかさえ知らないだろ?
一緒かもしれない、違うかもしれない どちらとも書いてない ただ知らないだろと妄想が書いてあるだけ

なんで私は「色空間に無関係なアイコンなんてこの世にない」そう間違いを指摘したのお前は何一つ反論できてない

>大半はexeファイルやdllファイルに埋め込まれてるからな
EXEやDLLに埋め込まれていても、その中に埋め込まれてる画像データがICCプロファイルを持っていれば反映されるでしょう

オクレ君が言いたかったこと
・カラープロファイルを持っていないアプリアイコン
→なんの問題もない

・オクレ君が文章にしたこと
色空間無関係のアプリアイコン
→そんなものはこの世に存在しないし、カラープロファイルと色空間は同義語ではない
オクレ君が両者の違いをまるで理解してないことによる間違いだらけの文言


全く
152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 09:45:37.70ID:3h9Gom8v0
>>151
これ販売シェアを教えてくれてもって感じなんですが?

>Webの写真閲覧に使うデバイスのシェアとか出せます?
って聞いたんですけども?

そして君が出してくれた資料によると
>「スマートフォン」は88.6%、パソコンは69.8%となっている
ということらしいんだが?

この内訳で見るとスマホとPCの割合は9:7で、
「iPhoneを中心にほぼ全部dipalayP3」
という君の主張とはかけ離れちゃってるんだが?
153名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa2a-nkqz)
垢版 |
2024/08/01(木) 10:32:52.00ID:3onSQDtV0
パリ五輪
https://imgur.com/WnfVPe5

ニコン9
キヤノン9
SONY9

拮抗しとる
154名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 11:23:32.91ID:3h9Gom8v0
>>153
面白いね

ま、1強はつまんないし、ユーザーにもデメリットだらけだから、
拮抗してくれるのは良いこと
155 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 11:39:52.76ID:J8dV8gTU0
>>152
>Webの写真閲覧に使うデバイスのシェアとか出せます?
そんなピンポイント統計持ってません

>この内訳で見るとスマホとPCの割合は9:7で、
それ世帯別だよ。平均世帯人数2.87 PCは一人一台の時代じゃないけどスマホは一人1台
中高生より下は持っていないとしてスマホ保有台数を1世帯当たり2.87→2と仮定して9x2=18:7
圧倒的にスマホが多い こういう言うまでもない当たり前の話に噛みついてもお前が恥をさらすだけだよ
156 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 11:40:32.24ID:J8dV8gTU0
>>153
イベント毎に比率変わるんだからただの営業費のかけ方の違いに過ぎない
157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 11:42:32.66ID:3h9Gom8v0
>>155
18:7だとしても、
「iPhoneを中心にほぼ全部dipalayP3」とは全くならないんですけど?w
158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ faad-+IYp)
垢版 |
2024/08/01(木) 11:49:13.30ID:sH5Kwapw0
>>156
いい製品出したかどうかとかでもえらく変わるよ
今回キヤノンが思ってるより落ちてるのは前の東京・北京の信頼性やらかしたのとEOS R1/R5 Mark2のリリースが間に合わなかったからでしょう
159名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa2a-nkqz)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:04:05.45ID:3onSQDtV0
デジカメinfoより:

プロ市場は、3大通信社のロイター通信が動画機器をSonyに切り替えたとニュースになっていました。
キヤノンをメインに使っていたAPに続き、ロイター通信までシェアを奪われると、3大通信社からキヤノンが排除されることになりかねません。
160 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:10:53.81ID:J8dV8gTU0
>>157
主観の相違ですね DisplayP3が圧倒的多数であるという現実があるのだからsRGBより無難なのがなにかは明白です
161名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:18:10.43ID:3h9Gom8v0
>>160
「18:7」だと「62%」と「38%」

この状況で「iPhoneを中心にほぼ全部dipalayP3」というのは、
もはや主観の相違というレベルをを超えていると思いますけど?w
162名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:25:25.55ID:3h9Gom8v0
https://www.weblio.jp/content/%E6%A6%82%E3%81%AD#:~:text=%E3%80%8C%E3%81%8A%E3%81%8A%E3%82%80%E3%81%AD%E3%80%8D%E3%81%AF%E3%80%8C%E5%A4%A7%E4%BD%93%E3%80%8D,%E3%81%AA%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%81%AB%E7%94%A8%E3%81%84%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82

このURLは「概ね」の解説URLだが、この中に、「ほぼ」との比較が解説されてる
その部分の引用

>「ほぼ」は100パーセントに近いことを表す

62%ではまったく一般的な感覚とはズレてますねw
163 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:30:32.52ID:J8dV8gTU0
圧倒的、という文字列が気に入らないなら
 DisplayP3が多数派 に置き換えていいよ  もっと簡単にいうなら「みんなiphoneだからiphoneに合わせるのが一番無難だね」
もう誰もが当然のようにやってることに噛みついている自分の愚かしさに気づいたほうがいい
164 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:32:05.12ID:J8dV8gTU0
>>162
主観の相違だね。あ、ちなみに辞書は絶対の正義ではありません。言葉との意味が先にあって辞書は代表的な事例を集めただけであって法則でもルールでも正解でもありません。アスペルガーがすぐに「絶対の正義」にすがりつくから辞書の類を引用するのは知ってるけど、現実をまず見るところから始めよう
165名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:36:43.27ID:3h9Gom8v0
>>163
DisplayP3が多数派って話なら別に異論はないよ
君の主張が一般感覚と激しくズレた感覚だったと認めてくれて嬉しいよw

ただ議論はこれだからねw

「web上の写真について、sRGBが無難か、displayP3が無難か?」

そして話の始まりは「sRGBが無難」という主張に
君が間違いだと指摘したことから始まってる

「DisplayP3が多数派」だったとしても、
「sRGBが無難」という主張を否定する根拠には全くならないのは、
一般的な知能があれば明白だよね

ということで「sRGBが無難」だという根拠を引き続きお待ちしておりますw
166名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:39:06.05ID:3h9Gom8v0
>>164
辞書が正義ではないのは全く同感

ただ「一般的な感覚をまとめたもの」であることは間違いないよね
君がその「一般的な感覚」から激しくズレた感覚の持ち主だということは明らかになったね

それだけの話
167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:46:26.73ID:3h9Gom8v0
>>165
あ、最後

x「sRGBが無難」だという根拠を引き続きお待ちしておりますw
o「sRGBが無難」だという主張を否定する根拠を引き続きお待ちしておりますw
168 警備員[Lv.14] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:48:49.03ID:J8dV8gTU0
>>166
>「sRGBが無難」だという主張を否定する根拠を引き続きお待ちしておりますw
えっと、もう提示ズミっすね 一番多いWEBアクセスメディアがスマホ 主要スマホがsRGBではなくDisplayP3およびDCIP3
169名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a588-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:58:30.74ID:3h9Gom8v0
>>168
iOSではsRGBも意図通りに表示できますよ
androidもver8.1以降ではカラーマネジメント対応だそうです
ちなみに現在android ver13が最新ですので
最新スマホではほぼカラーマネジメント対応してる考えます

つまりsRGBを使えば、ほぼ100%にちかく意図通りに表示できることになります

ということで、
この状況を「無難ではない」と否定する根拠を引き続きお待ちしてますw
2024/08/01(木) 13:00:53.58ID:IzJ+hQzp0
>>151
チョン皮が何をバカなアタマでどう読み取ったかが問題では無く
「デスクトップアイコン(lnkファイルでありアイコンはexeまたはdllの中)がモニターによって色が変わる」
という事実をチョン皮が確認できるかが問題なのな
え?確認できない?おっかしーなーwww便器のモニターでも設定をsRGB・AdobeRGB切り替えれば一瞬なんだけどなー
確認も出来ないのに色空間ガー言ってるんか、そら「色空間を何も理解してない」のチョン皮だろw
2024/08/01(木) 13:04:53.90ID:IzJ+hQzp0
チョン皮苦しくなると論点をずらすの毎度だから、住人見慣れてるよ?だれも説得されてないよ?
そもそもチョン皮
前スレ927
>895 デスクトップアイコンにOSもソフトもプロファイルもねーよ
>あります 画像データにプロファイルがなければOS/ソフトはデフォルトプロファイルを用います
>897 AdobeRGBモニターにつなげばOS関わりなくOS一切いじらず色は変わる
>違います OS/ソフトに適切なプロファイルの設定が必要です
持ってないよな?便器のモニターさえ持ってないよな??持ってりゃどっちが事実を言ってるか明白
日本じゃウソは100回言ってもウソのままだからな?
2024/08/01(木) 19:10:38.64ID:uwLJVsMw0
納品ベースだと圧倒的にsRGBだな
173 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 19:29:40.42ID:J8dV8gTU0
>>169
AndroidはOSがサポートしててもアプリがサポートしなけりゃCMSは機能しない
んで多くのアプリはCMSをアクティベートしてない

>>170
>モニターによって色が変わる
いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね
んで、私に無関係にお前は「アイコンに色空間は関係ない」とCMSについてまるでわかってない発言をした
自分の間違いを認めよう 
174名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:02:19.56ID:3h9Gom8v0
>>173
そうなんだ、教えてくれてありがとう

今検索してみたら、
そもそもandroidは広色域モニタでも広色域モードにしないと
sRGBモニタとして振る舞うみたいよ

そして広色域モードで動作するように作られているアプリは
今のところとても少ないらしい

だとすると、
結局sRGBで使うのが無難という結論になるんだが、
反論あるなら、きちんと根拠とソースを持ってきてね


上の情報は個人ブログなので、
ソースのURLは掲載するの控えて置くけど、
検索すればすぐ出てくると思うので、悪しからず
175名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:08:26.53ID:3h9Gom8v0
ちょっと追記、もうちょっと読み勧めてみたら
なんかandroidは複雑みたいねw
androidという括りでCMSかたるのは厳しそう

だとすると結局sRGBって話になっちゃうのよねw
2024/08/01(木) 20:26:40.52ID:uwLJVsMw0
たまには勝てよチン皮
177名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:32:27.44ID:3h9Gom8v0
>>176
今回なんて「webの写真はsRGBが無難」という俺の主張に
噛みついてきてるんだから、最初から負け戦なのよね

なにがしたいのか、よくわからん人だわw
178 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:36:21.42ID:J8dV8gTU0
>>174-175
いつもどおりAIハルシネーションチェリーピッキングでしょ?もう嘘つかなくていいよ お前の手口バレバレだから
普通にandroid.comにCMSの実装は説明されてる
androidのCMSは広色域モニタをサポートするけどそのためにはディスプレイが広色域をサポートしている前提が必要
だから基本アプリはアクティベートするなとある。ただ、実際はディスプレイの多くがDisplayP3対応しているので、表示するデータはDisplayP3が最も無難ということになる

>>176-177
いつも通り圧勝で申し訳ないね
179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:55:23.58ID:3h9Gom8v0
>>178
「android カラーマネジメント」でググってandroid本体、
eizoの次に出てきたURLだけどねw

ちなみにeizoのページのまとめはこうなってたよw

・Webに掲載する画像は、汎用性の高いsRGBプロファイルを埋め込みましょう。
・sRGBのプロファイルを埋め込むことで、モバイルデバイス上でも制作者が意図した色を正しく表示できます。
・ただし、Androidを使用したChrome上で、画像を正しい色で見ていただくためには、ユーザー側でのデバイスのカラー設定が必要となります。

https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/webcm03/

あと、チェリーピックってのは
>>144でやった君の手法が典型的だよねw

>デジタルを活用する際に必要となるインターネットなどに接続するための端末について、2021年の情報通信機器の世帯保有率は、「モバイル端末全体」で97.3%

このあと続けて、PCの保有率の言及があるのに、そこはコピペしないってやつw
180 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 20:59:54.14ID:J8dV8gTU0
>>179
sRGBが無難というのは情報が古いって話だね 何億回同じ話繰り返せばいいんだろ?
181 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 21:00:49.99ID:J8dV8gTU0
この世で一番出回ってるWEB鑑賞媒体はスマートフォン そしてカラマネはほぼ機能しないのでネイティブに合わせるのが最も無難
182名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 21:31:25.22ID:3h9Gom8v0
>>180
いやだからさ、古いって根拠を示してくれよw

君の主張は全部ひっくり返されてるやんw
しかもひっくり返す根拠になってるのが、
君の出した資料でひっくり返されてるw

もう笑えん自体よねw いや笑うけどさw
183名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 21:32:21.32ID:3h9Gom8v0
>>181
iOSのカラマネは機能してるやんw

IOSのカラマネが機能してないというなら、
そういう根拠を持ってきてくれよw
184 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 21:35:48.44ID:J8dV8gTU0
>>182 すでに総務省の調査結果貼ってるよ
>>183 iOSもOSでサポートしてるだけでアプリの実装が必要だよ なんでAndroidと一緒
185名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 21:40:45.05ID:3h9Gom8v0
>>184
根拠になってないですw

君が出した総務省の資料で、
スマホ62%とPC32%って結論になっちゃったじゃないw

>>183
iOSはAPI呼び出すだけだから、
わざわざ独自の実装はしないのが普通

つまりほとんどアプリがカラマネ対応だよw
186 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 22:01:28.56ID:J8dV8gTU0
>>183
スマホのほうがはるかにおおいんでで、より多い方に合わせるのが無難ですね 同じ話何億回しても一緒
カラマネ対応もAndroidと一緒アプリで明示的に実装する必要があるので、誰もそんなものアクティベートしてない
Androidと一緒 Safariみたいなネイティブに近いアプリは対応してるけどその場合は広い色域を使えるDisplayP3が無難
187 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 22:03:01.84ID:J8dV8gTU0
間違いを認めたら死ぬ病気の人、リアルですげー忌み嫌われてそう
188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 22:13:30.79ID:3h9Gom8v0
>>186
iOSのデバイス持ってる?w
デフォルトでCMSきちんと動作してるよw

そしてCMSがきちんと動作してるなら、
sRGBで全く問題ないのでsRGBが無難w

何億回話しても同じw

>>187
自己紹介乙ってこういう時言うんだねw
2024/08/01(木) 22:39:32.21ID:IzJ+hQzp0
>>173
もはや言葉尻をねじ曲げるしか出来なくなったチョン皮
アイコンに色空間関係ない=アイコン自体に色空間をマネージする情報は一切含まれていない
「色空間」即ち「色を表現できる範囲」なんだから、ハードウェアの環境でアイコンは受動的に色が変わる
sRGBのモニターで見ればsRGBなりの色で、AdobeRGBモニターで見ればAdobeRGBなりの色で見える
アイコン(exeファイルまたはdllファイル内蔵!!!)の色を規定するのは「アイコン(色空間なんてありませんwww)」じゃなくて「モニターに設定された色空間」
2024/08/01(木) 22:49:58.92ID:9YQL+Pz10
じいちゃんよほど暇で話し相手いないんだな
191 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/01(木) 23:33:22.41ID:J8dV8gTU0
>>188 動作はしてるよ アプリで実装しないと機能しないだけ 
>>189 言葉尻でもなんでもないんだよw アイコンは色空間の関係があるからね
そのイコールはお前みたいな日本語の文章をまともに書けない知的障害者が相手にエスパーを強要するときにしかつかえないの

>アイコン(色空間なんてありませんwww)」
ICCプロファイルを持たない画像がモニタの違いによってその影響を受けるのは当然の話なんだよね
192名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5b2-YXE/)
垢版 |
2024/08/01(木) 23:47:53.45ID:3h9Gom8v0
>>191
だいぶ違う

アプリ側で独自に画像表示系の機能を実装しなければ、
iOSに頼ることになるので、結果的にCMSも実装される仕組み
結果的にほぼすべてのアプリでCMSが有効

これが現実

もはやしつこく言い続けてれば
適当なこと言ってても相手が折れると思ってるでしょ?w
2024/08/02(金) 01:30:40.77ID:oYm31tm80
>>191
オレが最初から一貫して言っていたよな「モニターの違いでアイコンの色が変わる」
カラーマネージメント知ってれば、いや知らなくても機材さえ持っていれば分かることがチョン皮は分からなかったよな?
>895 デスクトップアイコンにOSもソフトもプロファイルもねーよ
>あります 画像データにプロファイルがなければOS/ソフトはデフォルトプロファイルを用います
→んなこたあねー アイコンの色はモニターがsRGBかAdobeRGBかに従い両者で異なって見える
>897 AdobeRGBモニターにつなげばOS関わりなくOS一切いじらず色は変わる
>違います OS/ソフトに適切なプロファイルの設定が必要です
→んなこたあねー 「アイコンをsRGB色で見ようかなAdobeRGB色で見ようかな」なんて一々設定しない、アイコンの色はモニター環境に従う

オマエ持ってないよな?便器のモニター持ってないよな?? オレは持ってりゃすぐ分かる「事実」しか書いてないのにオマエは分からない
キャリブレーションの結果だってNECのSpectraViewと同じ形式じゃ無くても結果は必ず表示されるよな、本当に持ってれば今すぐ呼び出して貼れるぞ?
日本じゃウソは100回言ってもウソのままだからな?
上の人にも同じ事指摘されているだろ?まさか「オレ様に逆らうアンチはおまえら2人だけ、残りは全員オレ様の味方ニダ」とか思ってないよな?
2024/08/02(金) 16:05:03.52ID:jc8jZpqC0
そもそもP3の色域で静止画記録するデジカメってあるのか?
2024/08/02(金) 19:33:51.58ID:Ojiai38x0
RAWで撮るのに色域って…
馬鹿?
196名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5be-YXE/)
垢版 |
2024/08/02(金) 19:38:54.54ID:NaZkT7EA0
rawなら何にでもなるよ
iPhoneはP3で撮れるんじゃね?w
197名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1dc-E+jL)
垢版 |
2024/08/03(土) 00:03:54.36ID:09/2FgE30
世間はオリンピックなのにまだやってんのかwww
全然関係なけど、オリンピックの度にスポーツカメラマンは圧倒的にキヤノンやニコンを使うと喧伝してたAmazing graphが今年は沈黙してるな
2024/08/03(土) 02:18:04.69ID:0Evc48gw0
>>195
撮る時は関係ないけど、現像して出力する時はどうするの?
199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5be-YXE/)
垢版 |
2024/08/03(土) 04:26:15.15ID:F5/xJ8gp0
>>198
P3で書き出せばいいやん
2024/08/03(土) 05:01:56.84ID:TzgmkeeX0
>>197
まぁでもキヤノントップは変わらんな
東京大会ではキヤノン6、ニコン3、ソニー1だったが
今回はキヤノン4、ニコン3、ソニー3って感じじゃないか?
2024/08/03(土) 08:27:01.39ID:p50jzRr30
ゴルフ男子 松山英樹に最終18番でトラブル カメラのシャッター音が原因か
ティーショットが右へ 3打目は池に トップタイでホールアウト
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa224b65caa657fc7e6ef5896360b83eb3f39ad6

今時ゴルフの撮影でシャッター音とかさぁ
2024/08/03(土) 11:07:27.86ID:EQLjdr1g0
>>195
jpegは関係あるじゃん
バカ?
203名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1dc-E+jL)
垢版 |
2024/08/03(土) 11:12:12.96ID:09/2FgE30
>>200
俺もそう思ってたけど何故か今回は(特に室内競技は)ソニーが多いみたいだな
204 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/03(土) 13:10:39.80ID:IhWj0xWk0
>>192
うん、まぁなんの根拠もないのでどうでもいいけど、仮にそうだとしてもスマホ/DispalyP3が主流なので無難なのはP3っすね

>>193
アイコンは普通ICCを持たない → 正しい
アイコンは色空間関係ない → 間違い

お前は色空間とカラープロファイルの違いさえわかってない

>オレは持ってりゃすぐ分かる「事実」しか書いてない
嘘っすね。 アイコンは色空間に関係あるので
205 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/03(土) 13:33:39.78ID:IhWj0xWk0
あとオクレ君は必死にアイコンにカラープロファイルがないとかいってるけど
DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?単に誰もやらないだけで

まぁ色空間の影響を受けない画像データなんかないので「アイコンは色空間に無関係」は間違いだけど
206名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5be-YXE/)
垢版 |
2024/08/03(土) 14:34:56.00ID:F5/xJ8gp0
>>204
もはや「sRGBが無難」という説を否定することすら出来なくなってるの草w
お疲れ様でしたw
207名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5be-YXE/)
垢版 |
2024/08/03(土) 14:40:26.39ID:F5/xJ8gp0
>>204
あ、iPhoneのCMS
「アプリで実装しないと機能しない」
「カラマネ対応もAndroidと一緒アプリで明示的に実装する必要があるので、誰もそんなものアクティベートしてない」
って根拠をお願いしますね。

もちろん逃げていいよ
お前が間違ったままでも私は何一つ困らないwww
2024/08/03(土) 14:58:02.80ID:cHEkPSDVa
納品でP3指定されたことないんだが
2024/08/03(土) 15:16:46.15ID:0Evc48gw0
>>204
もうゴールポスト動かして言葉尻に噛み付いて抵抗するしか無くなったチョン皮
既に言ってるよな
「アイコンに色空間関係ない=アイコン自体に色空間をマネージする情報は一切含まれていない」
アイコンをAdobeRGB設定のモニターで見てsRGB設定のモニターで見た時と同じ色の見え方にする方法を教えてくれ

チョン皮もはや「色空間」と「モニターの設定」の区別さえ出来ない
>あります 画像データにプロファイルがなければOS/ソフトはデフォルトプロファイルを用います
だったらモニターがsRGBかAdobeRGBかに関わらずアイコンの色は同一で無ければならないがそんなことはない→これが事実
持っていれば数秒で確認できる事実が確認できず否定し続けている→持ってないよな?わざわざゲロしてご苦労様

自分が理解できてないことを相手に「理解できてない」と言えば自分が理解できたことになるチョン皮毎度の常套手段
もうとっくの昔に見破られているバカっぽい手をいつまで見苦しく固執してるの?
210名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a53e-8z5E)
垢版 |
2024/08/03(土) 19:14:02.25ID:XIwMi/0M0
>>203
フリッカーの影響受けないのソニーだけだからじゃね?
2024/08/03(土) 21:00:33.57ID:pPaU4CtZ0
>>205
アイコンて元をたどればgifファイル
最大256色、当然写真を見ることを想定していない
当然カラープロファイルを埋め込むなどという仕様は実装されてない
チョーーーン
212 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 4abd-64pa)
垢版 |
2024/08/03(土) 21:33:42.29ID:IhWj0xWk0
>>206 普通に否定してますよ
WEBをみる最多のメディアはスマホで、主要スマホメーカーはネイティブでP3なのでsRGBではなくP3が無難
一度もsRGBに賛同してないしお前は一度も否定する論拠をだせてない

>>207 
>ソース
https://source.android.com/docs/core/display/color-mgmt?hl=ja
気づいてほしいんだけど老害くんはただの一度もソースを示したことないんだ

>>208
私も一度もないよ 加工素材をP3指定する意味なんかないからね 納品とかいえばプロ気取りできると思ってる間抜けに言っても意味ないだろうけどなw

>>209
ゴールポストは一度も動かしてないよ
アイコンは色空間関係ない というオクレ君の発言は間違い というのがゴールだからね

>「アイコンに色空間関係ない=アイコン自体に色空間をマネージする情報は一切含まれていない」
健常者にとってその等号はなりたたないんだ。等号の前後で文章の意味がまるで違うから
ついでにいうとアイコンはただの画像データの集合体で.icoやDLLに埋め込まれてるだけだから、技術的にはICCを付与することはできるよ

オクレ君はすでに老害君に論破されているようにCMSが同じデータの見た目を変えるものだということを理解してないんだ

>>211
>アイコンて元をたどればgifファイル
また老害がなんか100年前の話してるようだが
windowsのアイコンは.ico形式 gifとは別物 なんなら圧縮PNGも使える
213名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a533-YXE/)
垢版 |
2024/08/03(土) 22:51:43.11ID:F5/xJ8gp0
>>212
論拠はソースと一緒に出したよ
ソースも君がチェリーピックしたソースから全文を拾ってきっちり証明してるw

>ソース
これってandroidの資料だよ、俺が文言だけ拾ったやつねw

俺が要求してるのはiPhoneのソース

>あ、iPhoneのCMS
>「アプリで実装しないと機能しない」
>「カラマネ対応もAndroidと一緒アプリで明示的に実装する必要があるので、誰もそんなものアクティベートしてない」
>って根拠をお願いしますね。

わかる?iPhoneのソースだよ?w
2024/08/03(土) 23:36:28.82ID:lVbN5C6v0
>>212
バカすぎて話にもならない
一つ言い忘れたけど色だけじゃなくてアイコンサイズって最大256x256普通使うのは32とかせいぜい64

>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?
そのサイズのファイルに持たせる方法を教えてくれよ?
持っているアイコンの紹介もヨロ
2024/08/04(日) 00:25:56.06ID:diLt546kd
ソニーCMOS事業/(^o^)\オワタ

アップル新型「iPhone」カメラセンサーの“ソニー外し”は2026年か
Ascii.jp/elem/000/004/212/4212273/

アップルが2026年に発売するiPhoneには、サムスン製の新しいカメラセンサーが採用される可能性が高いようだ。アップル関連の著名アナリスト、ミンチー・クオ氏が7月24日にXで報告した。

 同氏によると、アップルは早ければ2026年にもサムスン製の1/2.6インチ4800万画素の超広角CMOSイメージセンサー(CIS)を採用するという。

 これにより、ソニーが長年独占していたアップルのCISサプライヤーの地位が崩れることになる。

 同氏はサムスンがすでにアップル向けのカメラ部品開発に特化したチームを社内に設立していると伝えている。
216名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5133-dZyp)
垢版 |
2024/08/04(日) 00:45:54.80ID:NIvKaQZ+0
ソニーは今の世代の歩留まり悪かったみたいなので、
その辺も有るんだろうね
217名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 01:50:05.15ID:G6nnqHGW0
17年にも21年にもサムスンの噂あったなw
218名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bae-cWza)
垢版 |
2024/08/04(日) 03:26:10.70ID:noneuUqS0
>>216
去年のソニー決算発表でも言及されてた品質問題でアップル向けの供給が滞ったのがやはり直接の引き金だってさ

iPhone 16のカメラセンサー、サムスン製になる…のか?
gizmodo.jp/2024/07/iphone-16s-camera-sensor-by-samsung.html

>記事によると、昨年ソニーが新しいイメージセンサーを十分に納品できなかったため、Appleはたいそう苦労したようで…。昨年末にサムスンにイメージセンサーの開発を要請したといった経緯らしいですね。

>で、性能的にはどうなの?
ってのが気になるところですが、サムスンが開発した新しい3層積層のイメージセンサーは、技術的には現在のiPhoneのイメージセンサーよりも、ノイズが少なく画質も向上できるとか。むむ…性能もいいなら、そっちの方がいいかも?
219名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 04:48:21.52ID:G6nnqHGW0
あくまでも噂の経緯なw
しょっちゅう中韓の半導体企業から似たような噂でるけど資金集めの為の株価操作とかだっけか
まあ、なかなか真に受ける株主も居ないんだけど、証拠が確かなら一気に株価が上がるけど今のところそんな動きはないな
220名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 04:50:35.75ID:G6nnqHGW0
この手のアナリストは自分の儲けのためだったり企業から資金提供うけたりしてもっともらしいことを言う
因みにAppleは過去にサムスンにFABを頼んで痛い目にあって切ってる経緯がある
221名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 04:59:04.99ID:G6nnqHGW0
更に言うと、ホンの3ヶ月前にはAppleが自前でセンサーを製造することを決めてTSMCがApple用のセンサー製造ラインを用意したというのがあったwww
そん時にも昨年にソニーの歩留まり悪くてアップルが自前で製造することに決めたとか5chで書かれてたw
そもそも自前製造するにしても別のFABに切り替えるにしても初動から数年かかるっての。今のソニーの最新センサーだって開発に入ったの4~5年前だぞ
222名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 05:03:27.16ID:G6nnqHGW0
あと、以前AppleはFABを選定する時にそこで製造されたプロトタイプでコンペして判断するとしてるから全く影も形も無い物にいきなり切り替えることもはない
SoCのFABの時もTSMCとサムスンの両方に作らせて1世代だけ両社に製造させて性能の劣っていたサムスンの方を切った
223名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 05:07:12.94ID:G6nnqHGW0
なのでサムスンがソニーより性能の良いセンサーを安定して製造できることが証明できればソニーから地位を奪える
しかし、それにはまず最低でも試作品で勝つ必要がある
個人的にはサムスンがAppleにアプローチ掛けてるのは事実の可能性があると思う。ちょっと前からサムスンの半導体部門の経営ヤバイらしいので
224名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 05:10:04.56ID:G6nnqHGW0
サムスン半導体トップ交代 業績悪化が影響か「危機克服を期待」
https://www.sankei.com/article/20240521-SEUQ6CXUZFOA7J5X3BY2L6W2GY/

こういう状態
サムスンは巨大企業なのに小規模なソニーグループに収益で負けてるくらい酷いんだよ今
手段を選んでられないんや
2024/08/04(日) 08:27:30.47ID:OqPjYkzl0
PENTAXの一眼レフでノイズが目立って敬遠されたセンサーがサムスンだったが、ずいぶん昔の話。
2024/08/04(日) 08:56:30.66ID:babMynmo0
>>212
じゃあsRGBが無難じゃん
バカなの?
2024/08/04(日) 08:58:14.67ID:9dZ5NyoY0
朝の5時から長文連投...
2024/08/04(日) 09:41:47.35ID:BtG2usdc0
アイコンが色変わって見えたらその環境どこか設定間違えてるやろ
2024/08/04(日) 10:23:15.38ID:E/lTAClV0
2026年からサムスンセンサーが採用なら試作サンプルはテスト中だろうね
AI機能を組み込んでいると思うけどソニーが対抗する製品を用意できないと厳しいかも
サムスンセンサーを採用しなくてもアップルはそれを引き合いに出して値引きを要求しそう
2024/08/04(日) 10:52:53.88ID:AeAkR0bC0
>>228
アイコンが色変わって見えなかったらその環境どこか設定間違えてるやろ
逆にもしAdobeRGBのモニターつないだら何が色変わって見えるのか
231名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1bae-cWza)
垢版 |
2024/08/04(日) 11:04:40.37ID:noneuUqS0
なんと3層積層!?

iPhone 16 シリーズにはなんと Samsung のカメラセンサーが搭載される
~新技術を追加すべく「Sony」製から乗り換えか~
hypebeast.com/jp/2024/7/iphone-16-samsung-camera-sensor-info

今秋の発表が期待されるiPhone 16シリーズだが、なんと「Samsung(サムスン)」製のカメラセンサーを搭載する可能性があるようだ。

『The Elec』によると、「Apple(アップル)」はiPhone 16シリーズのメインカメラに「Samsung」製のイメージセンサーの最終品質テストを実施したとのこと。これまで、iPhoneのイメージセンサーは「Sony(ソニー)」が提供していたが、iPhone 16のカメラに新技術を追加するべく、「Samsung」製の3層積層のセンサーがテスト対象に追加されたようだ。このセンサーは、現在のiPhoneのイメージセンサーと比較してノイズが少なく画質も向上する
232名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c6-89+y)
垢版 |
2024/08/04(日) 12:47:43.77ID:4l2stkwu0
タムロン「28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD」は期待通りの多用途性だが広角端はかなりソフト
\123,750
https://www.tamron.com/product/pc_file/file/a074_mtf_28mm_jp.svg

ニコン「Z 35mm f/1.4」はリーズナブルだが非常に良好な画質
\94,050
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_35mm_f14/img/spec/pic_01.png
233名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 91f0-w622)
垢版 |
2024/08/04(日) 14:06:44.45ID:9obsH0LX0
でも壺がー言うてるの笑えるw
子泣きじじい
漫画の宿命である
234 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/04(日) 14:23:11.45ID:lQnsiID70
>>213
>論拠はソースと一緒に出したよ
そのセリフが通じるならソースがない、なんて書く必要ないでしょ?面白いくらい頭わるいね。ちゃんと引用しようね

>俺が要求してるのはiPhoneのソース
ああ、iOSの方は自動反映だったわ。まぁ支配的で無難なのはP3で何も変わらんが
2024/08/04(日) 15:06:21.84ID:SZaMQdim0
これほんと一発で取り返したレベル格が上がってない
ラップってよりただのカラオケレベル
236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5133-dZyp)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:06:24.65ID:NIvKaQZ+0
>>234
>>論拠はソースと一緒に出したよ
>そのセリフが通じるならソースがない、なんて書く必要ないでしょ?

全く意味不明w
論拠をソースと一緒に出す。これ基本でしょ?
君は全く違うソースや、チェリーピックしてるけどw

>>俺が要求してるのはiPhoneのソース
>ああ、iOSの方は自動反映だったわ。

ようやく気がついた?w

>「アプリで実装しないと機能しない」
>「カラマネ対応もAndroidと一緒アプリで明示的に実装する必要があるので、誰もそんなものアクティベートしてない」

君がこう書いてたのは間違いだったね。
認めるね?w
237名無CCDさん@画素いっぱい ころころ (ワッチョイ d101-43za)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:12:43.80ID:h8SAROwv0
今年爆益なら大したもん
他のチャンネル見れるから助かる
238名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c6-89+y)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:27:42.47ID:4l2stkwu0
ニコン「Z 135mm f/1.8 S Plena」は歴代のニッコールレンズで最高のものの1つ
https://digicame-info.com/picture2/nikon_Z135f18SPlena_mtf_dcw_001.jpg

サムヤン「AF 135mm F1.8 FE」は甘くソフトで夢のようなボケ味
https://digicame-info.com/picture2/samyang_135mmF18FE_mtf_dcw_001.jpg
2024/08/04(日) 15:34:22.35ID:babMynmo0
チン皮ざまあwwwww
2024/08/04(日) 18:04:27.50ID:4l2stkwu0
タムロン「28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD」は広角端はかなりソフトだが期待通りの多用途性

キヤノン「RF35mm F1.4 L VCM」はシャープさを重視するなら最適なレンズだが軸上色収差とフォーカスシフトが気になる
241名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-rCDa)
垢版 |
2024/08/04(日) 20:39:39.98ID:ESmXNJTvd
>>231
【画像】台湾TSMC社員「日本人は役立たずのポンコツ」
https://tsuisoku.com/archives/61643191.html
https://livedoor.blogimg.jp/nightwin772/imgs/7/1/71427785.jpg
242名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-rCDa)
垢版 |
2024/08/04(日) 20:41:19.77ID:ESmXNJTvd
あかん、ソニー出向者の評価低すぎる

TSMCバブルに沸く熊本“台湾タウン”に潜入
「台湾人管理職の年収は2350万円」
「残業しない日本人のシワ寄せが台湾人に」
https://www.moneypost.jp/1134908/
243名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a9dc-c+23)
垢版 |
2024/08/04(日) 23:42:08.58ID:G6nnqHGW0
>>242
ソニーからの出向組って元から台湾に出向してた連中が国内のJASMに戻された形だから(つまり以前からTSMCと組んで働いてた連中)、
記事のは500人確保したっていうアウトソースの日本人材供給の連中のことだろ
2024/08/05(月) 03:14:31.96ID:3eZ9UaA5H
>>236
ちん皮はレスしない=認めたことになるので、
ちん皮が間違いを自認しました。
以下、トンチンカンな言い訳と負け惜しみが披露されます。
245名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMab-8u4E)
垢版 |
2024/08/05(月) 06:27:39.63ID:XqsvxRRdM
>>243
大嘘乙
SSS出向組は熊本と長崎から人身御供に差し出された連中だし
SSSから台湾に大量出向してたとか聞いたこともないw
246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a960-c+23)
垢版 |
2024/08/05(月) 13:28:55.99ID:5M2QLWj20
>>245
TSMCの熊本進出が決まる前は台湾南部に位置する南部科学工業園区にソニー専用工場の科第14a工場があったんだよ
https://ashu-chinastatistics.com/news/606465-32061717060

ここには日本企業に生産拠点を作って貰うための専用特区がある
https://econ.meijigakuin.ac.jp/research/nempo/pdf/30-4.pdf
ここにTSMCとソニーが組んでソニーの工場を稼働させてた。当然ソニーの半導体だけを作ってる。

熊本進出が決まる前の計画だと2020年に14b工場も南部科学工業園区で稼働予定で生産数を倍増させる予定だった
https://www.ys-consulting.com.tw/news/90858.html

これが丸々(14bだけでなく14aも)熊本に移設されたんよ
247 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/05(月) 13:30:07.26ID:7JsTlcWe0
>>236
 うん、まちがいだね。認める。私は君と違って間違えをみとめても死なないんだよね。ゴメンな気軽に認めちゃって
とりあえず一番無難なのはP3に異論が内容で良かったよ 
248名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a960-c+23)
垢版 |
2024/08/05(月) 13:32:51.87ID:5M2QLWj20
このようにTSMCとソニーは結構前から大規模に連携して生産してるの
ソニーについてはそれが熊本に移設されただけ
249名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5107-dZyp)
垢版 |
2024/08/05(月) 13:41:40.86ID:uZe8796m0
>>247
間違ったら、ごめんなさいするんやでw
はよはよ、待ってるでw

で「異論が内容」って何かな?w
250 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/05(月) 14:10:37.05ID:7JsTlcWe0
>>249
え?なんで?今まで膨大な数の間違いを指摘してきたけど間違いを認めて誤ってるヤツいないよ?
たとえば「謝る必要なんかない」という正しい指摘にもお前は謝罪をしないだろ?
2024/08/05(月) 14:17:19.89ID:GKH0/WkN0
チン皮の言い逃れ方をウォッチして楽しむスレ
252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5107-dZyp)
垢版 |
2024/08/05(月) 14:17:40.98ID:uZe8796m0
>>250
>間違いを認めて「誤ってるヤツ」

謝罪の文章中で、誤字ってるチン皮さんそのものですねw

>「謝る必要なんかない」という正しい指摘

謝る必要が有るか無いかは、ケースバイケースだね
誤字では謝る必要はないと思うけど、
君の場合は謝る必要があると思うよ

・iPhoneでCMSが働かないと言い続けた
・根拠で出してきたソースはandroidのモノだった
・そして再三指摘しても、耳を傾けなかった

これだけあるからねw
253名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c3-89+y)
垢版 |
2024/08/05(月) 15:49:11.25ID:VST1pWvL0
分析

好き:キヤノン・ニコン・シグマ

嫌い:ソニー・タムロン
2024/08/05(月) 17:21:44.79ID:dxI/cdw10
>>250
間違ってるの認めたんだ?
じゃあチン皮の負けじゃんw
255名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c3-89+y)
垢版 |
2024/08/05(月) 18:19:10.49ID:VST1pWvL0
2024年8月1日
ソニー、米NFLと提携 スポーツ関連技術開発
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC015H70R00C24A8000000/

ソニーは1日、米プロフットボール「ナショナル・フットボールリーグ(NFL)」と提携したと発表した。
公式技術パートナーとして、スポーツ関連技術の開発などで連携する。
契約年数は非公表だが「複数年にまたがる」(ソニー)としている。
米国で最も人気があるとされるNFLと提携することで、スポーツ事業の成長を狙う。

ソニーはスポーツを成長事業と位置づけており、傘下の英ホークアイ・イノベーションズはスポーツ競技の審判判定支援システムなどを手掛ける。

ソニーは1月、世界陸連とのスポンサーシップで基本合意したと発表した。審判判定支援システムやミラーレス一眼カメラなどを提供し、大会運営を支援する。

※NFL ナショナル・フットボール・リーグ
NFLは北米4大プロスポーツリーグの中で最も人気が高く[1]、レギュラーシーズンの1試合平均観客動員数は6万7000人を超えている[2]。特にスーパーボウルは同国最大のスポーツイベントであり、毎年テレビ番組で年間最高視聴率を記録するなど、圧倒的な注目を集めている。
256名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c3-89+y)
垢版 |
2024/08/05(月) 18:24:30.97ID:VST1pWvL0
2024/01/23
ソニーが世界陸連とスポンサー契約。ミラーレスαやホークアイ審判判定で大会運営支援
https://news.mynavi.jp/article/20240123-2868456/

ソニーは、「グラスゴー2024世界室内陸上競技選手権大会」(2024年3月開幕)から、東京で2025年9月に開催される「第20回世界陸上競技選手権大会」を含めて、2026年末までに行われるすべての世界陸連大会をサポート。
世界陸連との3年間のスポンサーシップ締結について、ソニーは「両社がたがいの理念に共感し、今回の基本合意に至った」と説明している。

ワールドアスレティックス セバスチャン・コー会長のコメント
ソニー以上にすばらしいパートナーは考えられません。
今年は、5つのワールドアスレティックスシリーズに加えてパリでもアスリートが競い合い、ナンバーワンのオリンピック競技である陸上競技に世界中の注目が集まります。
ワールドアスレティックスシリーズにおいて、ソニーのテクノロジーで撮影する、陸上競技の歴史に残る数々の瞬間を楽しみにしています。
257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c3-89+y)
垢版 |
2024/08/05(月) 18:29:18.27ID:VST1pWvL0
デジカメinfo さんより:

プロ市場は、3大通信社のロイター通信が動画機器をSonyに切り替えたとニュースになっていました。
キヤノンをメインに使っていたAPに続き、ロイター通信までシェアを奪われると、3大通信社からキヤノンが排除されることになりかねません。
258名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MMab-8u4E)
垢版 |
2024/08/05(月) 20:12:01.98ID:WxjVPVhUM
>>246
自前の工場でもないのにソニーから日本人が200人も駐在してたとかいう妄想www
259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93e6-cdr7)
垢版 |
2024/08/05(月) 20:52:29.30ID:i+pp+fId0
>>238
しょせん135mmの割に超高額なレンズなんだから画質は良くて当たり前だろうに
10万円ちょっとで長く売られていたシグマ135/1.8と比較して
2024/08/05(月) 21:41:16.62ID:1URSJh+A0
2023年のCMOSイメージセンサ市場は前年比2.3%増の218億ドル、ソニーのシェアが45%に拡大
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240730-2995749/
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240730-2995749/images/002_large.jpg

キヤノンはCMOS界のPentaxなのか?目指せ1%er!
同じく1%の「Hamamatsu」って浜松ホトニクスかな。
2024/08/06(火) 00:04:08.19ID:VLMkD5PF0
>>250
× 今まで膨大な数の間違いを指摘してきた
○ 今まで膨大な数の間違いを指摘されてきた

「何もない空にヒコーキとんでてつかめないのはZだけでしょう」 とか
「公知の事実に基づいて「GSを実装したスチルカメラをソニーはださないだろう」です」 とか
「50mmつけたカメラのファインダーを片目でのぞいて、もう一方の目を開けた時に左右の視界がほぼ同じサイズになるのが50mmだよ」 とか
像倍率はファインダー倍率抜きに語れないことを親切に教えてやったら
「ファインダー倍率がどうこう言い出すバカがでてくるかとおもってたけどほんとに出てきてワロタw ほんと私に楯突くのは知恵遅れしかいねぇなw」
と知恵遅れぶりとエアプぶりを披露したよな
262名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13c3-89+y)
垢版 |
2024/08/06(火) 01:44:48.63ID:77EsMVIr0
Weiboの個人ブログより大きなニュース

2024/01/23
ソニーが世界陸連とスポンサー契約。ミラーレスαやホークアイ審判判定で大会運営支援

2024年8月1日
ソニー、米NFLと提携 スポーツ関連技術開発
263 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/06(火) 14:33:08.98ID:aE/mFfwa0
>>251 一度も言い逃れしてないけどね
>>252 普通に間違いを認めて訂正してるので嘘っすね 老害くんはsRGBはもはや無難でないという事実から逃げ続けたけど
>>261 まぁその指摘全部的外れなんだけどね。オクレ君の間違いを全部論破したけど一度も認めなかったなぁ まぁ知的障害者なんで仕方ないが
2024/08/06(火) 14:54:45.23ID:q5XD6abg0
>>263
相変わらず何の具体性も無ければ客観性もない感想文書いてるな、
そんなの反論したうちに入らんよ。
265 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/06(火) 15:10:30.91ID:aE/mFfwa0
>>264
必要なら引用するけど必要かね。一目瞭然なのに
まぁ老害君もオクレ君も間違いを認めたら死ぬ病気なので話題そらしするしかないのは知ってるけど
2024/08/06(火) 15:20:45.65ID:q5XD6abg0
>>265
他人のレスには具体性と客観性求めて来るくせに
自分が指摘されたときは無視するのか、素晴らしいダブスタだね。
267 警備員[Lv.11] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/06(火) 16:42:00.29ID:aE/mFfwa0
>>265
無視してないのでそれも嘘っすね 引用が必要ならする、とかいてあるから。で、必要なの?老害君はすぐに話題をそらす
今無難なのはsRGBではなくP3だという話題から自分が間違っていた事実から話題をそらす
2024/08/06(火) 16:45:22.49ID:q5XD6abg0
>>267
実際に具体性も客観性も提示していない以上無視したのと同義だよ、
ダブスタちん皮。
269名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 513f-dZyp)
垢版 |
2024/08/06(火) 19:20:16.62ID:IDsMJVID0
>>263
常に言い逃れしてたけど?w

>sRGBはもはや無難でないという事実
を証明してくれって再三言ってるんだけど、全く出来てないよねw
ソース付きで根拠をお願いしますw
2024/08/06(火) 19:39:28.16ID:VLMkD5PF0
>>263
反論できないと的外れとか根拠は無いとか嘘っすねとか毎度の定型文しか返せないなあw

「GSを実装したスチルカメラをソニーはださないだろう」 → α9IIIが出たら100%ハズレ
「50mmつけたカメラのファインダーを片目でのぞいて、もう一方の目を開けた時に左右の視界がほぼ同じサイズになるのが50mmだよ」
→ 0.78倍のファインダー(α7IV)に50mmレンズ装着すれば実物の0.78倍、0.9倍のファインダー(α1、α9III α7RV)なら0.9倍、
0.7倍のファインダー(α7CIIなど)に至っては0.7倍にしかならない。算数出来ないバカは哀れだ

しかもこれだけじゃなかった
「50mmでファインダー倍率が0.7倍だから、じゃ70mmくらいにすればサイズ感が一致するかと言えば今度は被写体が大きすぎて肉眼目視より画角が大幅に狭くなって 」
いや「大きすぎてlじゃなく同じ大きさになる(正確には71mm)、これを読んでいるオマエ以外の住人は算数どころか数学を履修しているので理解できている
理解できていないのは小学校中退のバカ、カメラを持ってないから現実を確認できないエアプだけ、哀れだw
バカがバカであることを自慢する、ホント面白いよチョン皮w
でSW271キャリブレーション画像マダーー
271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/06(火) 20:59:03.56ID:aE/mFfwa0
>>268 いや、客観的な証拠がほしいなら引用するけど、必要?って聞いてるんで無視してないっすね。つまり嘘です
>>269 主要大手スマホメーカーがP3対応だから もう12回くらい同じこと言ってますね
>>270 嘘なのは事実ですね。相手してるし、無視もしてないので。アイコンは色空間に関係ないというのも間違い でも知恵遅れは認められずに話題を反らすことしかできない 花火の長時間露光でフル論破されたときから一歩も進化してない。まぁ病気だから当然やけどw
272名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 513f-dZyp)
垢版 |
2024/08/06(火) 21:17:42.47ID:IDsMJVID0
>>271
>主要大手スマホメーカーがP3対応だから もう12回くらい同じこと言ってますね

で?っていうw

iPhoneはカラマネ対応ですよ
そしてandroidは実に複雑な状況

つまりiPhoneはsRGBが妥当に表示できる
androidはdisplayP3も妥当に表示できるか微妙


この状況でsRGBよりdisplayP3の方がより多く妥当に表示出来る環境になるかを
根拠とソースをそえて説明してねって何度も言ってるんだが、
一向に出来てないよねw

駄々っ子のように、別に言い方をスレば、アホの子のように
「主要大手スマホメーカーがP3対応だから」と12回も繰り返すばかりですよw
2024/08/06(火) 21:24:18.39ID:57hU5OyN0
カメラでjpeg記録するときP3選べないだろ。普通。
274名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 513f-dZyp)
垢版 |
2024/08/06(火) 21:48:45.13ID:IDsMJVID0
>>273
iPhoneは勝手にP3になるよ
2024/08/06(火) 21:50:11.77ID:57hU5OyN0
そうなんだ
276名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 513f-dZyp)
垢版 |
2024/08/06(火) 22:05:42.74ID:IDsMJVID0
>>275
iPhoneが勝手にP3のプロファイルつけるのは
iOSがCMSキッチリやってるからなんだろうね

逆に、androidはユーザーが設定を変えないと
sRGB固定=displayP3のモニターもsRGBに制限するらしいのだが、
そうするのは、CMSがキッチリ動いてないからでもあるんだろうね
277名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1310-89+y)
垢版 |
2024/08/06(火) 23:13:44.68ID:77EsMVIr0
2024年8月5日
ソニー製の6,100万画素フルサイズセンサーを搭載した冷却CMOSカメラ
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1613874.html

株式会社サイトロンジャパンは、Player One Astronomy社のCMOSカメラ2機種を8月6日(火)に発売する。市場予想価格は「ZEUS 455C PRO(カラー)」が75万円前後、「ZEUS 455M PRO(モノクロ)」が77万円前後。

天体撮影向けの冷却システム搭載CMOSカメラで、天体望遠鏡などと組み合わせて使用する。

両機種ともソニー製の6,100万画素フルサイズセンサー「IMX455」を搭載。裏面照射型STARVISテクノロジーにより、「ZEUS 455C PRO」で約80%、「ZEUS 455M PRO」で約91%の高い量子変換効率と低読み出しノイズを実現した。
2024/08/06(火) 23:29:03.06ID:VLMkD5PF0
>>271
なんだよ花火の長時間露光って???

α9IIIがグローバルシャッターを搭載しているのは事実、チン皮予想はハズレ〜〜〜〜
バカがヘリクツで言い逃れ出来ないように教えておいてやると「○○が出ない」という命題が真か偽かは「○○が出たか出なかったか」のみで判断される、
それ以外の付帯条件は一切無い。事実を言っているのはオレで嘘を吐いているのはチン皮、明白ですね

ファインダーで見る像倍率は0.7倍のファインダーなら等倍に見えるのは71mmで、これでファインダー像と実際の像の大きさが一致する
持ってない嘘吐きチョンは「今度は被写体が大きすぎて肉眼目視より画角が大幅に狭くなって」などという嘘が通用すると本気で信じているが、嘘は100回言っても嘘

アイコンは色空間に関係ないのでsRGBモニターで見た時とAdobeRGBのモニターで見た時で色が違う
色空間に関係ウンヌンという単語を言葉尻をねじ曲げてヘリクツで押し通そうとしてもムダ
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?
これ早く示してくれよ? Lightroom.exeの中には6つのアイコンが内蔵されているが、これをPCやモニター設定関係なく指定した色空間で表示するのはどうするの?
279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 00:54:01.84ID:QqCie+iy0
>>272
>androidはdisplayP3も妥当に表示できるか微妙
ディスプレイがネイティブでP3かつCMSの動作が怪しいからデータはP3で作るのが無難という話ですね
何億回同じこと言わせりゃ気が済むんだろ
2024/08/07(水) 01:35:16.47ID:tFA8TeIM0
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?

これマダー? 相手してくれて無視してないなら早く答えてー
281名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5160-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 01:45:51.49ID:ZZvDZs9z0
>>279
違いますw

>androidはユーザーが設定を変えないと
>sRGB固定=displayP3のモニターもsRGBに制限するらしい

と書いてますけど?

同じことばかり言ってないで、
はやく根拠とデータ出してくださいなw
282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5160-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 01:47:41.04ID:ZZvDZs9z0
同じ言い訳ばかり13回も繰り返して、
根拠とソースのデータを出さないのは、
端的に言って「逃げてる」ってことでいいですかね?w
283名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 517e-cWza)
垢版 |
2024/08/07(水) 01:53:39.19ID:fzDew/SH0
なぜかいつもより半月遅れでやっと発表されたヨドバシランキングが
ニコンだらけになってんの草

ヨドバシカメラ売れ筋ベストテン「デジタル一眼カメラ」2024年7月上期ランキング
https://getnavi.jp/capa/news/465640/

■第1位 ニコン Z6III ボディ

■第2位 ニコン Z8 ボディ

■第3位 ソニー α7C II ボディ

■第4位 ニコン Z6III 24-120 レンズキット

■第5位 ソニー α7C II ズームレンズキット

■第6位 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット

■第7位 ニコン Z50 ダブルズームキット

■第8位 富士フイルム X-T50 XC15-45mmレンズキット

■第9位 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット

■第10位 ニコン Zfc 16-50 VR レンズキット
284名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 03:02:10.78ID:QqCie+iy0
>>281
うーん、その話が君のもうそうなんよね
2024/08/07(水) 03:27:43.01ID:tE/PG8ez0
キャノンが1番なら、記事になってたかも…
残念ながらスルーになりそう

パリ五輪 各メーカの持ち込み機材台数判明
mirrorless-camera.info/market/33304.html
キヤノン:500台
ニコン:400台
ソニー:600台
2024/08/07(水) 08:52:19.96ID:tFA8TeIM0
>>279
アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能という根拠とデータも早いところ出してくださいな

>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?
それともコレは妄想ですか?
287名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5160-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 11:22:27.15ID:ZZvDZs9z0
>>284
妄想だというなら、根拠とソースを出してね
で、終わる話w

これも逃げるよね? 相変わらず逃げ続けるチン皮さんだものw
288名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 11:50:22.79ID:QqCie+iy0
>>286 ico形式についてはwikiなどご自由にご参照ください
>>287 いや君の言うことが事実かどうかわからないという比喩表現だよ 言わないと分からないの?
289名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5160-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 12:08:25.89ID:ZZvDZs9z0
>>288
>事実かどうかわからない

つまり「事実かもしれない」。なのに、比喩表現でごまかした
要するに、逃げたってことかな?

とりあえず、否定するなら根拠とソースを出してねw
2024/08/07(水) 12:34:15.29ID:tFA8TeIM0
>>288
読みましたがカラープロファイルを持たせる規格などという記述はどこにも無いですね
やはりチン皮のウソ・妄想ですね

それとexeファイル・dllファイルの内蔵アイコンにプロファイル持たせるのはどうなりました?
>あとオクレ君は必死にアイコンにカラープロファイルがないとかいってるけど
>DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?単に誰もやらないだけで
ここまで大風呂敷広げたけどやはりチン皮のウソ・妄想だったってことですかあ?
291名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1352-89+y)
垢版 |
2024/08/07(水) 13:00:34.15ID:tE/PG8ez0
強烈な皮肉かと思ったけど OKなんだね…

「LUMIX DC-S9 2024年 6月20日 発売」
>>ヨドバシカメラの「7月上期のランキング」でニコンがワンツー
>>投稿日:2024年8月 6日

ルミックスS9は、次回のランキングですかね?
292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 13:56:54.35ID:QqCie+iy0
>>290 圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ
>>289 いやお前が自分の発言の正しさを立証できないなら sRGBじゃなくP3が無難で終わるだけっす
293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 14:25:58.57ID:ZZvDZs9z0
>>292
>いやお前が自分の発言の正しさを立証できないなら sRGBじゃなくP3が無難で終わるだけっす

だとしたら、大元のsRGBが無難じゃない立証をとっととしてくださいな
で、終わる話w

まだですかね?w
294 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 14:53:20.77ID:QqCie+iy0
>>293 すでに28回くらいしてるんだ。根拠も出してる。 それに対する反論はP3モニタは機能させるのはひと手間かかるという妄想なので根拠をどうぞと申し上げてます
295名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd33-8u4E)
垢版 |
2024/08/07(水) 15:01:54.19ID:R7xzUZDOd
>>291
発売日が6月20日なのに前回6月下旬のランキングにS9が出てこなかった時点で…
296名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 15:12:20.70ID:ZZvDZs9z0
>>294
すでに28回もしてる根拠とソースをもう一度お願いします
出せないよね、全部反証してるからw
2024/08/07(水) 17:07:47.27ID:tFA8TeIM0
>>292
pngに対応してるかどうかとicoファイルやexeファイルにカラープロファイルを埋め込めるかは別問題だろ
jpgはExifに対応してるけどimgurに上げたらExifがなくなるのと同じでさ

まさか「pngはカラープロファイル埋め込めるからicoもexeも同じはず」とか妄想をずーーーーーっと吹かしてたんですかあああ?
icoファイル、exeファイル、dllファイルにカラープロファイル埋め込める証拠を早く出してくださいよ〜
少なくともwikiのicoファイルの項にはそのような記述は無いが、記述の無いサイトを何で参照しろなどと言ってるんだ?

自分で言ったこと忘れたの〜?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1620221649/
769 URL、根拠、主張
    ちゃんと3点書きましょうね 1度もできてないけど
797 ちなみに私は「すべてのケースで」その3つを怠ってません。
2024/08/07(水) 17:29:23.98ID:5heBFn3Od
>>296
総務省の調査報告への反証ないよね
アンドロイドのCMS動作について何一つ反証ないよね
P3モニタ動かすのに一手間かかるかかる話は根拠未提示だよね

誰にも認知されない反証は存在しないのと同義だよ
引用しよう
そして自分の言いたいことには根拠をつけよう
299名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 17:37:11.88ID:ZZvDZs9z0
>>298
・総務省の調査報告は君がチェリーピックしてたのを含めて反証済み
・アンドロイドのCMS動作は君が反証する側
・P3モニタ動かすのに一手間かかる話は、根拠は個人ブログだから掲示しないと言及済み
・個人ブログは「android カラーマネジメント」でググればトップ5には入ってくるから検索してみ

はい、簡単ですね。
で、すでに28回もしてる根拠とソースをもう一度お願いします
出せないよね、全部反証してるからw
2024/08/07(水) 18:29:46.38ID:5heBFn3Od
>>299
うーん、引用しようよ
301名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 18:54:07.64ID:ZZvDZs9z0
>>300
うーん、引用しようよw
302名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/07(水) 18:55:07.88ID:ZZvDZs9z0
>>300
あ、ごめごめ、大事なの抜けてた

で、すでに28回もしてる根拠とソースをもう一度お願いしまーす
まだかなまだかな?
2024/08/07(水) 20:34:20.09ID:tFA8TeIM0
>>300
コレもまだかなまだかな?
>DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?単に誰もやらないだけで

URL、根拠、主張 ちゃんと3点書きましょうね、「すべてのケースで」その3つを怠ってないんでしょ?
まさか根拠が「圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ」というバカ丸出しの妄想だけってことはないでしょう
うーん、引用しようよ
2024/08/07(水) 20:56:53.26ID:jm763ZYV0
アイコンとかOSとかさ、デジカメ関係無い論点でやり合ってんのか?
305名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/07(水) 23:26:29.94ID:QqCie+iy0
>>301
スマホが一番なのは140
スマホ主要メーカは151
んでそれらはP3採用
AndroidのCMSがあんま機能しないのは212

というわけで、主要スマホはP3対応 AppleはネイティブでCMSが効くのでより広い色域のP3が無難 AndroidはCMSが機能しにくいのでモニタネイティブのP3が無難

反論なし 終了
2024/08/07(水) 23:40:05.73ID:jm763ZYV0
デジカメなら圧倒的にsRGBだろ
チン皮あたま弱過ぎ
2024/08/08(木) 00:38:47.71ID:0G9bf4S80
>>304
いや元をたどればカラーマネージメントの話なんだ、色に関する環境が共有されてなければ議論が成り立たないだろ
極端な話、安モニターで設定色温度9000K、RGBバランスメチャメチャなんて環境だったらsRGBもDisplayP3もへったくれも無いでしょ
君もやってみ、モニター設定をsRGB・AdobeRGBで切り替えたら写真、アイコンetcの色味がどう変わるか変わらないか、デスクトップ背景を単色にしてもいいし
やってみればチン皮がどれだけ無知でエアプでウソ吐きまくってるか分かるから
308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 07:07:44.55ID:z5Adk3S00
>>305
だらだら説明しながら、
>>161で、スマホ「62%」とPC「38%」って話を俺が書いてるよね
根拠になってるソースは君が出した総務省のデータ

ここで君が完全逃亡を決め込んだから、
話が止まってるんだわw
309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5126-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 07:25:35.13ID:z5Adk3S00
で、ここから先、androidが問題なんだな

androidは微妙かつ複雑な状況
・ユーザーの設定が必要
・ユーザーが設定しないと広色域のディスプレイもsRGBのモニターとして動く
・ディスプレイのプロファイルを認識しない
・画像をプロファイルは認識する
・DCI-P3対応のものが多い

という状況
212で書いてるようにandroidのCMSは複雑なワケ
ソースは件の個人ブログと君自身の発言ね

ここで問題なのは、モニターがDCI-P3だろうが、
sRGBとして動いちゃうケースがあること
そしてDCI-P3のガンマが2.6だということ

androidの扱いをどうするかねぇ、チン皮はどう思う?w
2024/08/08(木) 10:01:46.25ID:JIOvWCEH00808
愉快なちん皮を生暖かく見守るスレ
議論はほどほどにね
311名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/08(木) 10:44:32.68ID:lUx/SqnU00808
>>306 それが間違っているという話だね
>>304 うん、まぁちょっとオムツの悲しい人がいてね。間違いを認めると死んじゃう病気の人は、自分が間違えたときは延々と話題をそらしつづけるんだ。しかも匿名掲示板で。それほどまでに狂ってるんだ。狂人がきちゃったならもうどうしようもないよ
>>309 えーと引用がないならそれはソースじゃなくてお前さんの妄想と区別つかないんだけど、高等教育受けてないとわからんのか?
2024/08/08(木) 12:28:54.62ID:0G9bf4S800808
>>311
チン皮必死の逃亡、得意の「自分の状況を相手になすりつければ自分はそうじゃなくなる妄想」だ
「オムツの悲しい人」「間違いを認めると死んじゃう病気の人」「高等教育受けてない」どれもチン皮のことだってみんな知ってるよ?
ちゃんとソースを付けて回答しようね
2024/08/08(木) 13:09:46.60ID:cCFCzHU+a0808
チン皮ワガママ駄々っ子オナニスト
314名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 16:38:24.30ID:z5Adk3S000808
>>311
ソースはあると何度も言ってるし、
個人ブログだからURLは掲載しないけど、
すぐ出てくるから検索してねと何度も言っているよ
なのに検索すらしないで、ソースを出せっていうのは何故かな?w

>>309の最後、androidのCMSについて君はどう思ってるの?w

どっちも逃げてるよねー、また逃げちゃうかな?


>間違いを認めると死んじゃう病気の人は、自分が間違えたときは延々と話題をそらしつづけるんだ
ついでに書いとくと、話を逸らし続けてる人いるよねw
315名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/08(木) 18:38:04.70ID:lUx/SqnU00808
>>314
ある、と叫ぶだけで引用がないならそれはソースじゃなくてお前さんの妄想と区別つかないんだけど
316名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 19:08:55.96ID:z5Adk3S000808
>>315
検索しないねー
逃げてるねー
そして質問からも逃げてるねー

>間違いを認めると死んじゃう病気の人は、自分が間違えたときは延々と話題をそらしつづけるんだ

まさにコレだよね?w
317名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/08(木) 19:34:47.13ID:lUx/SqnU00808
まぁソースないならそれでいいっすよ 私は論拠を示した 老害くんは逃げた それでオシマイ
お疲れ様でした
318名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 20:17:35.01ID:z5Adk3S000808
>>317
私は論拠もソースも示した
チン皮は全てから逃げた

そして結論は「webで公開する画像はsRGBが無難」
これでいいね!お疲れ様でした!
2024/08/08(木) 21:42:59.86ID:fouCBpwf00808
よく、ここまでキモイ文章書けるなあ。
吟醸ってw


> Pentaxは『写真文化に対してコミットしている』と思わせます。長らく、一眼レフカメラを手掛けてきたメーカーの吟醸と伝統が生きていると確信するのです。
そこにひかれるファンダムがあって、KPOPのBTSとアーミーよろしく、ペンタキシアンw が買い支えるからこそ、メーカーとしてのチャレンジの連鎖につながって、このような結果が出ていると思うと、痛快です。
2024/08/08(木) 22:35:48.14ID:/+U4SR0x0
チン皮ざまあwwwwwwww
321名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/08(木) 22:35:49.05ID:lUx/SqnU0
>>318
うん、まぁその示したという証拠もないんだよね 悔しいね
322名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 22:44:39.24ID:z5Adk3S00
>>321
あれ?オシマイじゃなかったの?w

>その示したという証拠もない
>>299でしっかり示してるよ
「・個人ブログは「android カラーマネジメント」でググればトップ5には入ってくるから検索してみ」

証拠あったねw 悔しいねw
323名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/08(木) 23:01:51.75ID:lUx/SqnU0
>>322
検索しました見つかりませんでした オシマイ
2024/08/08(木) 23:04:05.03ID:P0cGA1Sg0
チン皮逃げ一択だな

ざまあwwwwwwww
2024/08/08(木) 23:04:19.27ID:0G9bf4S80
>>321
sRGBだろうがDisplayP3だろうがオマエはどうせモニターもってないだろ
>OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB
>んで、もし仮にOSやソフトがなんにもしないならモニターの色空間で出力される

https://www.benq.com/ja-jp/business/monitor/sw271.html
>高度な白黒モード
>写真を白黒フィルムエフェクトで表示します。SWシリーズで人気の高い白黒モード。
SW271はOSDやソフトが何かしてても白黒で出力できるようだ、OSやソフトがどうマネージしようと白黒で出力できる。本当に持ってりゃこんなの知ってるよな?

>ホットキーパック(OSD コントローラー)
>Adobe RGBモード、sRGBモード、白黒モードを簡単に切り替えられるホットキーパック。
アイコンの色がAdobe RGBモード、sRGBモードで変わるのなんて「簡単に切り替えられる」から確認できるな? 本当に持ってりゃこんなの知ってるよな?
326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 23:21:02.37ID:z5Adk3S00
>>323
おかしいねぇw
検索すればすぐ出てくるのにねぇw
逃げてますねぇw
327名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51ec-dZyp)
垢版 |
2024/08/08(木) 23:32:33.46ID:z5Adk3S00
なぜ検索すればすぐ出てくるページを、
出てこないと言い張るのか?

それはすなわち、
「読めば不都合な事実が書いてあるから」
ということに他ならない訳でw

オシマイだともう2回も書いてるので、返信もないんだろうが…
ま、そういうことよねw
2024/08/09(金) 01:21:47.90ID:QdhMm8Jp0
どうせ吹かすなら便器なんかじゃなくEIZOの最高級クラスとか吹かせばよさそうなものをw
キムチで育った愛国心てやつかしらん?

横からだけど 「android カラーマネジメント」の検索結果を出てきた順に
1 https://source.android.com/docs/core/display/color-mgmt?hl=ja
2 http://blog.livedoor.jp/yamma_ma/archives/57652206.html
3 https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/color_management/webcm03/
4 http://blog.livedoor.jp/yamma_ma/archives/57858195.html  (2のblogの別日)
5 https://www.blog.photoretouch-office.jp/mobile-calibration/
6 https://developers-jp.googleblog.com/2019/06/wide-color-photos-are-coming-to-android.html
7 https://x.com/yamma_ma/status/1673700938996146176
8 https://jcoba1.exblog.jp/30678922/
9 https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1403/19/news147.html
10 https://helpx.adobe.com/jp/acrobat/using/color-management.html

チン皮〜〜 検索しなくても↑リンク踏むだけでいいぞ〜
329 警備員[Lv.11] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/09(金) 01:51:16.67ID:8ImsXIUg0
>>325
ディスプレイのカラーモードならsRGBや白黒どころか暗室、校正1,2、3、ユーザ設定1,2 REc709 DisplayP3とか
かなりの数の設定が可能だよ だからどうしたというだけの話で
んで、そんなのとは無関係に「アイコンは色空間に無関係」っていうお前の発言は根っこから間違っているんだ
OSやアプリがCMSを動作させてなくてもディスプレイはディスプレイが持つ色空間で画像を表示するからね

>>328
全部クリックしたけど見つかりませんでした。ソースと該当文章を適切に引用して自身の主張を構築しましょう
2024/08/09(金) 05:03:34.09ID:zwddxl9U0
アホやろこいつ
331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01ed-KuaR)
垢版 |
2024/08/09(金) 08:47:13.06ID:aWYn9NTb0
グローバルシャッターに続き反論不能なレベルでの敗北か。自業自得ではあるが泣いていいぞ
2024/08/09(金) 08:54:38.11ID:QdhMm8Jp0
>>329
いつまで言葉尻をねじ曲げた意味の無い抵抗を続けてるの?
「アイコンは色空間に無関係」てのは「アイコンはOS色空間に無関係でモニターの表示設定次第」という意味であることが文脈で読み取れないの?
それとも「アイコンは妄想空間によりモニターを白黒モードにしてもsRGBで表示される」か?
小学校もまともに出てないバカは悲しいねえ

で、アイコンにカラープロファイル埋め込めるソース早いとこお願いします
333名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/09(金) 11:00:28.76ID:8ImsXIUg0
>>332
>アイコンにカラープロファイル
.ico形式は圧縮PNGが埋め込めるから、技術的に可能だろうというだけの話だよ。もう同じこと言うの23回目だね
>「アイコンは色空間に無関係」てのは「アイコンはOS色空間に無関係でモニターの表示設定次第」という意味であることが文脈で読み取れないの?
読み取れない。前後ではまるで意味が違うから。
>「アイコンは妄想空間によりモニターを白黒モードにしてもsRGBで表示される」か?
表示されないよね。「モニターの色空間の影響をうけている」からね 無関係ではないというわけだ 
素直に、「ぼく知的障害かかえていてまともな日本語かけないんです」と認めれば私はもう何も言わないよ。まぁ答えは知ってるけどw
2024/08/09(金) 13:33:42.96ID:QdhMm8Jp0
>>333
>.ico形式は圧縮PNGが埋め込めるから、技術的に可能だろう
→ jpegはExif埋め込めるからimgurに上げてもExifを保つことは可能だろうと言ってるのと同じ
ゴールポストずらしでexe、dllはずっと黙ったままだしicoは根拠の無い妄想繰り返しているだけだし
根拠の無い妄想じゃなくてソース示してとずっと言ってるけどいつまでたっても出来ないなあ、早くして
極端な話、ソースじゃ無くてもカラープロファイルを埋め込んだicoまたはexeまたはdllをたった一つ引用すれば勝利ですよ?

>「モニターの色空間の影響をうけている」もなにも、>>2で「モニタープロファイルがないなら」なんて色空間の根本が分かってないことを披露してるじゃないですか
モニタープロファイルがないってどういうことなんです、私だけじゃなく読んでいる人全員わからないのでソースと解説よろしくお願いします

「ぼく知的障害かかえていてまともな日本語かけないんです」
また自分語りw てか、これで逃げ切れた気になれるんだ、
なるほどそれなら「android カラーマネジメント」は「検索しました見つかりませんでした」で完全勝利レベルでしょうねチン皮の脳内妄想では
それとも顔をキムチ色に染めながら韓国語でググったとか? google.co.jpでの結果を上げてありますよ?
335名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/09(金) 14:30:58.53ID:8ImsXIUg0
>>334
>ゴールポストずらしでexe、dllはずっと黙ったまま
嘘っすね。 すでに151で触れてるので DLLファイルについてはResource Hackerとかで開けばiconとかが見えるよ
.icoも.dllも基本的にはアーカイブにすぎないんだよ。オクレくんは知らないけど。知恵遅れだから

> >>2で「モニタープロファイルがないなら」なんて色空間の根本が分かってないことを披露してるじゃないですか
なんか必死にコピペしてるけど、>>2に書いてあることは全部正しいですよ。オクレくんはわかってないようだけど。CMS知らないから

>モニタープロファイルがないってどういうことなんです
OSやアプリがモニターのプロファイルを持っていない状態です オクレ君はこんなこともわからない。CMSを知らないから


>これで逃げ切れた気になれるんだ、
一度も逃げてないよ↓の左右はまるで違う意味を示す日本語です。こんな簡単な話も分からない。知恵遅れだから
 >「アイコンは色空間に無関係」てのは「アイコンはOS色空間に無関係でモニターの表示設定次第」

>google.co.jpでの結果を上げてありますよ?
うん。検索結果はあるね。その中から適切なURLを抽出して適切な箇所を抜き出して適切にコピペして主張と関連付けた文章を書くことが
ソースを引用して根拠をしめす、ということです。ソースはあるんだ!検索しろ!と喚くことは反論でも無ければソースを示したことにもなりませんなお、引用の定義については著作権法を参考にすると良いでしょう
オクレ君んはこんな簡単な話も分からない。知恵遅れだから

はい、フル論破完了
2024/08/09(金) 15:24:09.68ID:D9jDA85n0
やっぱりスルー? 想定内ではあるが

8月7日
https://www.sonyalpharumors.com/sony-q1-financial-report-10-jump-in-profits-and-20-in-camera-sales/
ソニー第 1 四半期財務レポート: 利益は 10% 増加し、カメラの売上は 20% 増加しました。

8/8(木)
ソニーG、第1四半期の実績は「まずもって順調」--十時社長が不安定な金融市場に対しコメント
https://news.yahoo.co.jp/articles/85393e1f79ac4ed553931beb4a49572b4474abad
エンタテインメント・テクノロジー&サービス分野 (ET&S分野)は、売上高が同5%増の6009億円、営業利益は同84億円増の641億円となった。
大きく市場が伸びているデジタルカメラなどのイメージング事業は、中国での需要動向に細心の注意を払いつつ、新製品『VLOGCAM ZV-E10 II』の市場投入などにより、クリエーター層を多様化し、さらなる収益拡大を目指す」(ソニーグループ 執行役員 財務、IR担当の早川禎彦氏)と市場を分析する。
2024/08/09(金) 18:18:13.10ID:QdhMm8Jp0
>>335
exeについてもdllについてもicoについても妄想じゃなくソースを語ってね
妄想じゃなくそれらにカラープロファイルを埋め込めるというソース、ただの一度も出してませんよ?
「ICCプロファイルを持っていれば反映されるでしょう」とかいうキチガイ妄想じゃなくてソースね

自分でも何言ってるのかもはや錯乱して分からなくなってるでしょ?w
exeとかdllのアイコン見えて変えられるから278で「Lightroom.exeの中には6つのアイコンが内蔵されている」って言ってるんですから
だからそれを「これをPCやモニター設定関係なく指定した色空間で表示するのはどうするの?」と何度も聞いているんですが
妄想

>OSやアプリがモニターのプロファイルを持っていない状態です
メチャクチャなこと言いますねえ、自分で言ってるでしょ「OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB」
WindowsはsRGBのプロファイルを持っている、それこそクリーンインストールして初めて立ち上げた時からなんですが?
OSがカラープロファイルを持っていない状態なんて存在しないですね、で自分で言ってるでしょアプリがプロファイル持ってなければOSの設定に従うって
338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51b2-dZyp)
垢版 |
2024/08/09(金) 18:26:09.35ID:RemRX0rT0
>>329
あれ?まだやるの?オシマイじゃないの?w

で、クリックして読んだ?
あんなにハッキリ書いてあって、
理解できないなら、引用しても理解できないよ

そもそも、何を知りたいの?
それすら理解できてないんじゃないの?w

・何を知りたいのか?
・君がandoroidのカラーマネジメントについてどう思ってるのか?

まだやるならこの2点をしっかり書いてからレスしてね
もちろん逃げてもいいよ、君が逃げても私は何一つ困らないw
2024/08/10(土) 00:45:35.46ID:s1lwhStxa
おーいチン皮のターンだぞ
340 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 16:28:38.25ID:AqZFLEHs0
>>337
>Lightroom.exeの中には6つのアイコンが内蔵されている」って言ってるんですから
いや読んでない 一度も反論の中で引用されたことないので
んで、ico形式はPNGに対応してるので技術的にはプロファイル付与できるでしょうと語ってる
PNG形式対応はwikiに載ってるというソースも示してる

>「OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB」
デフォルトのプロファイルをもっているとも限らないし、盛っていてもそれがモニタのプロファイルと一致しなけりゃ正しくCMSは動作しない
>>2に書いてあることの何が間違いなのか具体的に書けばいいんだよ

んで、何一つ書けないのがお前さん とりあえず話題そらしはどうでもよくて「sRGBは無難ではなく、P3が無難」と分かってくれたならそれでいいよ

>>338
気づいてほしいんだけど、お前さんはただの一度も論拠を引用してないんだ
341 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 16:43:44.54ID:AqZFLEHs0
妄想を語る

根拠がないね

検索すればひっかかるはずだ

根拠はだせないんだね

検索結果のどこかにあるんだ

根拠はだせないんだね

検索結果を見てもわからないなら引用しても分からないはずだ

根拠はだせないんだね
342名無CCDさん@画素いっぱい ころころ (ワッチョイ 518c-dZyp)
垢版 |
2024/08/10(土) 17:58:10.14ID:oOpUwqvC0
>>340
>・何を知りたいのか?
>・君がandoroidのカラーマネジメントについてどう思ってるのか?

まだやるならこの2点をしっかり書いてからレスしてね
もちろん逃げてもいいよ、君が逃げても私は何一つ困らないw


で、>>148でも引用しとるよ、
君がチェリーピックした引用をきちんと正しく引用しなおして上げてる

端的に、完全に、君の間違いですw
343名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 518c-dZyp)
垢版 |
2024/08/10(土) 17:58:29.33ID:oOpUwqvC0
>>341
根拠がないねの一点張りで逃げ続けるチン皮の様が
よく表現されてますねw
2024/08/10(土) 18:59:18.05ID:Ki1aZMOu0
>>340
278 Lightroom.exeの中には6つのアイコンが内蔵されているが、これをPCやモニター設定関係なく指定した色空間で表示するのはどうするの?
書いてありますね

「co形式はPNGに対応してる」ことは「icoがpng同様カラープロファイル埋め込みに対応している」根拠にならない
これバカすぎて理解できないでしょ? チョン皮以外は理解できていますよ
じゃあimgurにexif付きでjpgをアップロードしてごらんなさい、jpgはexif対応してるから簡単でしょ?

「OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB」と仮定する

モニターの設定「のみ」AdobeRGBに変更すればWindowsのアイコンはAdobeRGBの色ではなくsRGBの色で表現されるはずである

モニターの設定をAdobeRGBに変更すればアイコンの色は変わる

従って仮定は誤りである

こういう背理法で簡単に2の矛盾を証明できるんですが中学校行ってないから背理法知らないですよね? バカには分からないでしょ
2024/08/10(土) 20:18:14.50ID:Ki1aZMOu0
>DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?単に誰もやらないだけで

聞いてるのはpngがカラープロファイルを持っているかじゃなくて、ico・exe・dllがカラープロファイルを持っているかですよ?
ico・exe・dllがカラープロファイルに対応している根拠をあげてくださいね
「pngがカラープロファイルを持っているから」ってのは単なる妄想で全然根拠にならないです、
具体的に根拠とソースお願いします、根拠って文献じゃなくてもカラープロファイルをもったファイルをたった一つあげればいいだけですよ?

それと前スレ
>osが色管理してたら、
>デスクトップアイコンもカラマネするんじゃね?
ヘンですねー、本当にHWキャリブレーションに対応していてなおかつ
>Adobe RGBモード、sRGBモード、白黒モードを簡単に切り替えられるホットキーパック。
を装備しているSW271を本当に持っているなら3つのモードを簡単に切り替えて
AdobeRGB色(アスペは混乱するでしょうが比喩、です)、sRGB色、白黒とアイコンが変わるのを簡単に確認できたはずですが?
346 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 21:24:35.58ID:AqZFLEHs0
>>342
>何を知りたいのか
いや何も 私は単にsRGBではなくP3のほうが無難だと説明しただけ
どっかの知的障害者が反論をしたかったようだけど特に論拠ないので今んところ無反応で私の圧勝って状況だね

>>343
事実だからしゃーないね 主張とその論拠があるというなら引用すればいいんだけど、何百レスしてもゼロだからね
2024/08/10(土) 21:29:42.72ID:kfEr4anK0
>>346
泣いてるだろw
348 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 21:37:28.95ID:AqZFLEHs0
>>345
>ico・exe・dllがカラープロファイルを持っているかですよ?
知りません
ただicoやexeやdllは内部にアイコン用画像データを持っているだけで、アイコン画像にはPNGも使えるので技術的には持たせられるでしょうね
と同じこと言うのこれで15回目っすね

>RGB色、白黒とアイコンが変わるのを簡単に確認できたはずですが?
はい で?
349 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 21:37:59.89ID:AqZFLEHs0
>>347
反論が何一つなく、ひたすら知恵遅れが話題そらして逃げ回ってるだけなのに泣きようがないんだよね ごめんな
2024/08/10(土) 21:45:25.28ID:kfEr4anK0
>>349
おう
なんかごめんな
応援してるからもっと頑張れよな
351名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 518c-dZyp)
垢版 |
2024/08/10(土) 21:51:55.42ID:oOpUwqvC0
>>346
>>何を知りたいのか
>いや何も

何を知りたくてURLみたの?w

>いや何も 私は単にsRGBではなくP3のほうが無難だと説明しただけ

根拠は?スマホのが売れてますじゃ全然足りないですよw

で、androidのCMSについてはどう思ってるの?w


あと最後
「チン皮が逃げ回ってるのは事実」だと認めてくれて嬉しいよw
352 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 22:16:43.73ID:AqZFLEHs0
>>351
>何を知りたくてURLみたの?w
別に何も

>スマホのが売れてますじゃ全然足りないですよw
すでにソースは挙げてるので、反論があれば論拠をすえてどうぞ
353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 518c-dZyp)
垢版 |
2024/08/10(土) 22:34:53.13ID:oOpUwqvC0
>>352
とりあえず、コレに答えてねw
androidのCMSについてはどう思ってるの?w

>>スマホのが売れてますじゃ全然足りないですよw
>すでにソースは挙げてるので、反論があれば論拠をすえてどうぞ

どれですか?
スマホのほうが売れてる以上のソースは見かけてないんですけども?w

もう1回書いとくよ
androidのCMSについてはどう思ってるの?w
354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 518c-dZyp)
垢版 |
2024/08/10(土) 22:40:22.30ID:oOpUwqvC0
あと一応、大元の主張書いとくね

ワシ
「sRGBが無難だよ」

チン皮
「sRGBは無難じゃない!displayP3が無難だ!」

すぐ事実を歪めていく癖がある人がいるので、一応書いとくよw
355 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 23:40:45.26ID:AqZFLEHs0
>>353
>androidのCMSについてはどう思ってるの?w
なんにもおもってません
>どれですか?
 305
356 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 33bd-a/O4)
垢版 |
2024/08/10(土) 23:41:47.85ID:AqZFLEHs0
間違いを認めると死ぬ病気の人ってホント生きるの大変そうやね…
2024/08/10(土) 23:57:51.54ID:Ki1aZMOu0
>>348
>アイコン画像にはPNGも使えるので技術的には持たせられるでしょうね
なんの根拠も無い妄想を繰り返してもだれも同意しないんですが?
ico・exe・dllがカラープロファイルを内蔵できるという根拠を何度聞いてもpngは対応してるから対応してるはずという妄想を語るだけで一切答えて無いでしょ?
要するに出来ないんでしょ? 出来るならソース付きで根拠を示してね、妄想じゃなくソースね

それとも「間違いを認めると死ぬ病気の人」なんですか?
358名無CCDさん@画素いっぱい ころころ (ワッチョイW c232-H7j7)
垢版 |
2024/08/11(日) 00:28:57.26ID:0flRXXrP0
よく読めば?
359名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c136-KG24)
垢版 |
2024/08/11(日) 00:31:28.81ID:ixF8Vv3e0
>>355
>AndroidのCMSがあんま機能しない
あ、androidのCMSが機能しないのは理解してるのねw

・androidのCMSはあまり機能しない
・androidはモニターの色域にかかわらず基本的にsRGBのモニターとして動く
・iPhoneはCMS基本的に機能する
・PCもmacは設定すればCMS機能する
・displayP3もadobeRGBもsRGBの色域を内包する

こっから考えればPCとスマホの割合出さないでも、
sRGBが無難という主張は覆らないね

はい、終了
360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c136-KG24)
垢版 |
2024/08/11(日) 00:32:07.94ID:ixF8Vv3e0
>>356
ほんと大変そうだね、反論あるならどうぞw
361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b23d-7/4K)
垢版 |
2024/08/11(日) 00:54:30.00ID:Sr+yurQb0
>>203
ウィーアーぶっちぎり、バトルハッカーーズ!!( ゚∀゚)
ここまで馬鹿しかいないって強迫観念があるからいい事やね
2024/08/11(日) 01:13:21.10ID:/GfOcRGz0
>>348
確認できてればモニター設定でアイコンの色が変わるのを理解できてるはずなのに
アイコンの色はOSが管理するなどとアフォなことを言い続けましたよね?
実はモニター持ってないんですか?それとも真性アフォなんですか?
間違いを認めると死ぬ病気なので認められないんですか?
363 警備員[Lv.8] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 02:13:08.44ID:ZbDtJZ7I0
>>359
>androidはモニターの色域にかかわらず基本的にsRGBのモニターとして動く
ちがうよ?CMSは基本的に動作しない 実装したときに動く そして実装されてるケースは少ない なんでモニタネイティブの色域P3が無難
https://source.android.com/docs/core/display/color-mgmt?hl=ja
>カラー マネージメントを実装するには、まず Hardware Composer 2(HWC2)ドライバを更新してカラーモードについて把握し、これらのモードをハードウェアに適用します。

iphoneはCMSが動作するのでよりモニタネイティブに近いP3が無難

305に書いてあるとおり 同じ話繰り返すのこれで8回目
364 警備員[Lv.8] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 02:15:00.99ID:ZbDtJZ7I0
>>362
>アイコンの色はOSが管理するなどとアフォなことを言い続けましたよね?
一言もいってないよ?いったというなら引用してみろよ知恵遅れ。お前の知的障害が見せた妄想なんだよ
私が書いたのは「技術的にプロファイルをicoの画像ファイルにに埋め込むことは可能」ってことだけ
ほんとオクレ君の知的障害妄想めんどくせぇな その調子で花火の長時間露光すら理解できずにおわったんじゃねぇか すこしは学べよ
365名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c136-KG24)
垢版 |
2024/08/11(日) 02:37:42.56ID:ixF8Vv3e0
>>363
そうだよandroidは実装した時に動く
そして実装されてるケースは少ない
なのでsRGBに固定する仕組みができているんだよ

そしてandroidのCMSがどうであれ、
大多数がsRGBで正しく表示できる事実は揺るがない

ついでに書いとくとandroidはDCI-P3が多いんじゃなかったの?(>>151参照)
DCI-P3は色域はP3に近いけど、ガンマは2.6とぜんぜん変わるけども?
そこについてはどう考えるの?w

あと、「P3が無難」という主張は、
「sRGBが無難」という意見を否定しないからねw
「否定する」というのが君の主張なので、「否定する根拠」を出してねw

また話をそらしちゃうかな?
>>265の書き込みによると、
老害はすぐに話題をそらしちゃうらしいよ?w
2024/08/11(日) 02:38:41.19ID:/GfOcRGz0
>>364
キムチくせー息を吐くように嘘を吐くチョン皮

>「OSやソフトはあらかじめ想定したデフォルトのプロファイルで動作するんだよ。WINならsRGB」
>んで、もし仮にOSやソフトがなんにもしないならモニターの色空間で出力される
既に指摘しているように「OSやソフトがなんにもしない」なんて有り得ない、バカなの?
なんならクリーンインストールしてグラフィックカードドライバ入れた直後にコントロールパネル→色の管理、設定→ディスプレイ見てみろバカ
ってことはアイコンの色は基本的にOSが管理してるってことじゃん、脳内妄想の中にあるSW271じゃその2カ所といじらずにホットキーパックいじっても
アイコンの色は変わらないのか?白黒モードにしてもカラーのままなのか?

それと「技術的にプロファイルをicoの画像ファイルにに埋め込むことは可能」なんて妄想いつまで語ってるんだよ、可能なら可能である証拠をとっとと出せよ
出せないよな?全部妄想で証拠なんかないんだから。技術的に可能だと?ムリだよicoもexeもdllもカラープロファイルを搭載できる規格じゃないんだから
搭載できるなら逃げ回って妄想語ってないではよ証拠出してみ?
367 警備員[Lv.9] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 03:52:19.64ID:ZbDtJZ7I0
>>365
>なのでsRGBに固定する仕組みができているんだよ
それも根拠がないね ほんと 何一つソース示さんよねw
368 警備員[Lv.9] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 04:00:28.80ID:ZbDtJZ7I0
>>366
>「OSやソフトがなんにもしない」なんて有り得ない、バカなの?
WindowsはCMSが組み込まれているので何もしないならデフォルトでsRGB
AndoroidはCMSを動作させるのにアプリ側の設定が必要だけどわざわざ設定する人はいないのでほぼCMSは動かない

デフォルト動作をみたいならクリーンインストールなんかしなくても色の管理でプロファイルを削除すればいいだけ
ホントなんで何も知らないのに分かったフリしたがるんだろ

>ってことはアイコンの色は基本的にOSが管理してるってことじゃん
どこにそんな事書いてあんだよw ほんと知恵遅れの妄想は痛々しいな

>可能なら可能である証拠をとっとと出せよ
ico形式のwikiにPNG対応って明記してあるよ

はい論破終了
369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c149-w8Pm)
垢版 |
2024/08/11(日) 10:34:56.71ID:ixF8Vv3e0
>>367
それが書いてあるんだよ、件の個人ブログにw
2024/08/11(日) 11:34:47.04ID:/GfOcRGz0
>>368
小学校もまともに出てないと論理思考が出来ないんですね
>デフォルトでsRGB
Windowsがマネージしてるってことですよね、プロファイル削除したらsRGBになる、一切何も管理せず無制御って有り得ないワケですよね?
自分が書いてこと理解できました?

>ico形式のwikiにPNG対応
質問は
「pngがカラープロファイル埋め込めるからといってなんでicoが埋め込めることになるか?」
なんだけど、pngガーしか言わないでしょ、なんでpngからicoを作れるとicoもカラープロファイル埋められることになるの?
icoがどうかなの、はよソース
それと逃げ回ってるexe・dllも埋め込めるソース
2024/08/11(日) 13:04:44.17ID:/GfOcRGz0
>>368
SW271のホットキーパックをいじって白黒モードにしてみましょう、もし本当にSW271を持っていればの話ですが
アイコンも含め全てが白黒になったのが見えますね、もし本当にSW271を持っていればの話ですが

そのことが何を意味するか全然理解できないバカであることを348で自分で晒していますが
OSでもアプリでもなくハードウェアが色を規定してるってことって理解できます?
小学校中退だとそれすら難しすぎ? それともSW271持ってないから確認できない?
372 警備員[Lv.5] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 13:46:14.17ID:ZbDtJZ7I0
>>369 
根拠はだせないということね
何億回繰り返しても一緒だよ

>>370 
>一切何も管理せず無制御って有り得ないワケですよね?
Windowsではね Windows限定の話してないし >>2は正しいですね 私が書いてること理解できました?

>「pngがカラープロファイル埋め込めるからといってなんでicoが埋め込めることになるか?」
icoがPNG対応だから ソースは wiki 同じ話繰り返すの14回目


>>371
345→348の流れだね 知的障害者同じ話繰り返しすぎ
373名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c136-KG24)
垢版 |
2024/08/11(日) 14:21:04.47ID:ixF8Vv3e0
>>372
出してるよw

そして君は読んでも理解できないということね
何億回繰り返しても一緒だよ

>ついでに書いとくとandroidはDCI-P3が多いんじゃなかったの?(>>151参照)
>DCI-P3は色域はP3に近いけど、ガンマは2.6とぜんぜん変わるけども?
>そこについてはどう考えるの?w

>「P3が無難」という主張は、
>「sRGBが無難」という意見を否定しないからねw
>「否定する」というのが君の主張なので、「否定する根拠」を出してねw

この辺のお返事はまだかな?まだかな?w

>また話をそらしちゃうかな?
>>>265の書き込みによると、
>老害はすぐに話題をそらしちゃうらしいよ?w

こういう結論になっちゃうかな?w
374名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ed3-Xdjv)
垢版 |
2024/08/11(日) 15:33:44.23ID:AcgrP70W0
info民を生暖かく見守るスレというより
ちん皮を寄ってたかって弄ぶスレと化したな
375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c2d7-TN9k)
垢版 |
2024/08/11(日) 16:16:53.54ID:DjRYINR/0
スルー?

YouTuberのTony & Chelsea Northrupによると
パリオリンピックのカメラメーカーシェアは
キヤノン 43%
ソニー  33%
ニコン  24%

Tony & Chelsea Northrup
Which Camera won the Olympics?
https://youtu.be/g2RtDeL4xL8?t=168
376 警備員[Lv.6] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 16:25:46.53ID:ZbDtJZ7I0
>>373
>出してるよ
引用がないので出てません

>>374
というかフル論破された間抜けが必死になって負けを認めない言い訳つくってるだけっすね
2024/08/11(日) 16:31:53.49ID:80G7qPfp0
>>375
それは根拠ない数字
他の集計と違う
2024/08/11(日) 16:41:45.95ID:/GfOcRGz0
>>372
Windows限定じゃないとか斜め上の逃げに入ったーーw
じゃあ他のOSはWindowsと違って何も管理せず無制御であるソース出そうね、
やり取り見ているとAndroidも無制御なんて有り得そうにないし、どう考えてもMacがそんなこと許すはずないし

絶えずOSがベースとして色を管理しているのはWindowsだけだと私が誤解していて現実は違うならそのソースで私を納得させましょうね

それと小学校中退のアタマじゃいつまでたっても理解できないみたいだねえ
「pngに対応している」 ≠ 「カラープロファイルに対応している」
どうしても理解できない? 両者は全く別の話

親切にexifとimgurとの例を挙げてやったけど、発達障害だと比喩が分からないのかなあ
exif付きのjpgアップロードしてもexif消えちゃうでしょ? imgはjpgアップロード可能だけどexif非対応
チョン皮ヘリクツを通すならimgurにexif保ったまま上げてみ?

逃げ回ってるexe・dllは? 逃げないでどれもこれもソース出してみ?
379名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c136-KG24)
垢版 |
2024/08/11(日) 17:09:52.26ID:ixF8Vv3e0
>>376
引用しなくても出してることは間違いないでしょ?w

君はiPhoneがdisplayP3ってソース出してるかい?
出さなくても検索すればすぐに出てくる情報だから
ソースを出さないでも納得できるわけ

僕が出してる「android カラーマネジメント」
という検索ワードでググれば、結論はすぐに出てくるからね

iPhoneのdisplayP3の話と同様の話で
ソースを出して引用しなくても誰もが納得できる
納得すると死んじゃう人以外はねw

もういい加減屁理屈こねるの止めたら?
いつまでみっともない醜態晒し続けるの?w
2024/08/11(日) 17:52:08.49ID:cVpHHOWU0
>>348
>>>345
>>ico・exe・dllがカラープロファイルを持っているかですよ?
>知りません

この解答した時点でちん皮の論拠完全崩壊してんじゃん。
知らないなら意味不明な言い訳一切せずに黙ってろよ。

>アイコン画像にはPNGも使えるので技術的には持たせられるでしょうね

これも自分に都合のいい可能性を述べているだけ。
明確な根拠を出せない以上、ちん皮の妄想だよ。
2024/08/11(日) 19:08:07.54ID:/GfOcRGz0
>>372
>345→348の流れ
逃げすぎw

本当にSW271を持っていて白黒モードにしたら写真もアイコンも全てが白黒になる、これ確認できた? 348では「はい」と答えているよね
じゃあOSがsRGBになっていようと写真のカラープロファイルがAdobeRGBになっていようとハードウェアの設定次第で画面が白黒になるってことだね
小学校中退のアタマじゃ理解できない?

それとも自分の間違いを認めたら死ぬ病気なんで認められない?
それならいっそ認めて死んじゃった方がスッキリするし皆も喜ぶよ?
2024/08/11(日) 20:17:39.05ID:OGEJRQOma
>>372
おいチン皮
負けそうだけどがんばれよな
2024/08/11(日) 21:14:13.76ID:etYbfLNP0
↑↑↑
チン皮に心強い応援団長が現れた!チン皮ここでガツンと一発
↓↓↓
384 警備員[Lv.5] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/11(日) 23:04:16.40ID:ZbDtJZ7I0
>>378
>じゃあ他のOSはWindowsと違って何も管理せず無制御であるソース出そうね、
363 CMSは基本的に動作しない 実装したときに動く そして実装されてるケースは少ない なんでモニタネイティブの色域P3が無難
https://source.android.com/docs/core/display/color-mgmt?hl=ja
>カラー マネージメントを実装するには、まず Hardware Composer 2(HWC2)ドライバを更新してカラーモードについて把握し、これらのモードをハードウェアに適用します。
>「pngに対応している」 ≠ 「カラープロファイルに対応している」
PNGはICC持たせられるので対応してますよ もちろんICCを消すこともできる

>>379
引用がないので出ているかどうかもわかりません

>>380 ただの事実だよ icoは内部にPNGをもつことができる PNGはICC対応 なんでicoは技術的にはICC対応させられるでしょう お前は否定する論拠を何一つ提示できない オシマイ

>>381
>ハードウェアの設定次第で画面が白黒になるってことだね
なんか必死に繰り返してるけどYESだよ まぁそんなことと無関係に「アイコンは色空間に無関係」というオクレの発言は間違いだけど
2024/08/11(日) 23:35:43.11ID:/GfOcRGz0
>>384
「icoはpngに対応している」というのは「icoはカラープロファイルを内蔵したpngをそのまま取り込むワケじゃない」というのが理解出来ないんだな、小学校中退の悲しさよのー
カラープロファイルを内蔵したpngからicoを作ろうがなんだろうがicoはカラープロファイルを持たない

icoがカラープロファイルを持つというならそのソースを出せば一瞬で決着が付くのにどこまで行っても出てこない、
「icoはpngに対応しているからicoもカラープロファイル持てるんだ」という小学生の妄想でずっと粘ってるの?
それたんなる妄想でソースでも何でもないぞw

exe・dllにダンマリを決め込むのもいい加減にして早く3つの形式がカラープロファイル内蔵できるソース出してみ?

それと「アイコンは色空間に無関係」てのは「アイコンはOS色空間に無関係でモニターの表示設定次第」って既に説明してるよな?
モニターを白黒モードにしたらアイコンも何も全てが白黒になると確認したと認めたよな? OS無関係でモニターの設定次第ってことじゃなければどういうことなの?
2024/08/11(日) 23:47:46.81ID:/GfOcRGz0
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/style/iconography/overview
バカがどこまで行ってもソースを出せないけど、左ベインの概要以下どこを読んでもサイズとか色深度の規格は出てくるけどカラープロファイルは出てこないですね
icoだけじゃなくexe・dll含めてカラープロファイルを持つというソースいい加減出したら?
387名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1b9-KG24)
垢版 |
2024/08/12(月) 00:48:38.80ID:+xH8m1QT0
>>384
はい、逃げましたw
いいおっさんなんだろ?
ガキみたいな屁理屈こね続けて恥ずかしくないの?w
2024/08/12(月) 01:20:51.44ID:UH6ltziC0
>>384
>icoは内部にPNGをもつことができる
持つとかホンキ?バカすぎだろw 「icoはpng元に作れる」コレが事実な

>否定する論拠を何一つ提示できない
苦し紛れにしてもみっともなさすぎw 逆な、オマエに証明義務があるの、「否定できなければ正しい」じゃなくて「正しいと証明できなければ妄想()」、これが事実な
何度も要求してるけど、exe・dllもそろそろソース出したら?まだ逃げる?

>>カラー マネージメントを実装するには、まず Hardware Composer 2(HWC2)ドライバを更新してカラーモードについて把握し、これらのモードをハードウェアに適用します。
何のハナシかと思えばAndroidハードウェアの設計・実装のハナシじゃないのw
どのハードウェアもその記述通りカラーモードを把握して適用してるってことで、Androidは色をちゃんと管理して制御してるというソースだね、
さすがチョン皮www

チン皮が小学校中退で小学生にしか通用しないレベルの理屈しか使えないバカであることを重ね重ね披露して何がしたいの?
そんなの全員に知れ渡ってることだけど
2024/08/12(月) 01:25:32.61ID:UH6ltziC0
チン皮は
「TIFFは16bitに対応しており16bitTIFFからもJPEGを作れるのでJPEGも技術的には16bit対応させられるでしょう(キリッ」
とか言い出すんじゃないの、そのレベルのバカだからw
390 警備員[Lv.7] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/12(月) 02:26:38.26ID:LaVTa8ej0
>>385
>カラープロファイルを内蔵したpngをそのまま取り込むワケじゃない」というのが理解出来ないんだな
なんの根拠もないので 知恵遅れの妄想でしかないね
>icoはカラープロファイルを持たない
なんの根拠もないので 知恵遅れの妄想でしかないね
>icoがカラープロファイルを持つというなら
ICC対応のPNGを内蔵できるのが私の根拠 技術的には可能でしょう 否定する論拠はゼロ

>exe・dllにダンマリを決め込むのもいい加減にして早く3つの形式がカラープロファイル内蔵できるソース出してみ?
dllをResorcehackerで解体すればico演鞫怎tァイルがbニりだせるので=A同じようにICC付きファイルを埋め込むこともできるね 否定する論拠はゼロ

>「アイコンは色空間に無関係」てのは「アイコンはOS色空間に無関係でモニターの表示設定次第」って既に説明してるよな?
うん、説明してるのは知ってるよ。もちろん前後の文章でまるで意味が違うので、同義ではない
 「アイコンは色空間に無関係」 → 間違い
 「アイコンはOS色空間に無関係」→ 間違い
 「モニターの表示設定次第」 → 間違い アプリやOSの設定次第でもあるから

>>387 逃げたという根拠もないので嘘ですね

>>389
ICO形式は内部に画像データを複数格納するアーカイブでTIFF→JPGのような変換ではありません

というわけで、icoがPNGに対応する以上、技術的にICCプロファイルをもたせることは可能でしょう
否定する根拠をオクレはただの一度も示してない
391名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c1b9-KG24)
垢版 |
2024/08/12(月) 02:43:23.01ID:+xH8m1QT0
>>390
>逃げたという根拠もないので嘘ですね

あらゆることから逃げまくってますよ

>「P3が無難」という主張は、
>「sRGBが無難」という意見を否定しないからねw
>「否定する」というのが君の主張なので、「否定する根拠」を出してねw

例えばコレ1回も答えられてないですよねw
2024/08/12(月) 03:25:56.16ID:ALGwjXJO0
>>390
>>>385
>>icoがカラープロファイルを持つというなら
>ICC対応のPNGを内蔵できるのが私の根拠 技術的には可能でしょう 否定する論拠はゼロ

同様にお前が証拠を示せなければ、
単なる技術的可能性だけで肯定できる論拠もゼロ。
なのに何度繰り返しても、icoに内蔵されたカラープロファイルが
使用された実例をお前は一切提示出来ていない。

あ、一応バカにも分かるように書いておくが、
カラープロファイルが形式的に内蔵されていても
それが使用されて無ければ無駄ですからね。
オシマイ
2024/08/12(月) 09:09:44.43ID:VwVZks/P0
まだこの話続けるの?
2024/08/12(月) 10:19:54.23ID:UH6ltziC0
>>390
証明責任はチョン皮にあるんだよ?
自分に「なんの根拠もない」から相手に自分の状況をなすりつけるバカの一つ覚えだけになってきましたw

>ICC対応のPNGを内蔵できるのが私の根拠 技術的には可能でしょう 否定する論拠はゼロ
ico規格を作ったMSの技術サイトにもカラープロファイルは一切記載されてない、16bitTIFFからJPEGを生成しても16bitにならない、imgurにexif付きjpgを上げてもexifは保持されない
完全否定ですね、MSが技術企画書で言ってないの。
企画書に載って無くても可能だというならその根拠を示すのはチン皮側の義務で、示せなければチン皮がウソつきだということになるだけだが?

カラープロファイル付きのicoが存在しないという証明は不可能な悪魔の証明だが逆にたった一つだけでもカラープロファイル付きのicoの存在を示せばチン皮勝利だよ?
それと何度も何度もゴールポストずらしでexe・dllのハナシも無かったことにしようとしてるけど、無く無いからな
exe・dllもはよソース

>ICO形式は内部に画像データを複数格納するアーカイブで
もうアーカイブの意味すら分かってないだろw
どんなサイズの画像から作ろうと最大256x256、tarとかzipのようにそのまま格納しているのでは無いですね、変換してるの明らかじゃん、exe・dll内のアイコンはもっと小さい
icoから元のpngを復元できるのか? 20MBと30MBのpngから作った50MBのアイコンなんてあるのか?
icoファイルから元サイズ・カラープロファイル付きpngを復元できればチン皮勝利だよ? ほら、親切にチン皮の勝ち筋まで示してやってるんだガンバレよw
2024/08/12(月) 20:24:23.66ID:x0tNsOWq0
>>390
チン皮負けてるように見える
もっと頑張れ
396名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c260-TN9k)
垢版 |
2024/08/12(月) 20:46:58.44ID:9AR6PFSs0
■ソニーの標準ズームが6連覇
https://getnavi.jp/capa/news/465810/

2024年7月下期ランキング
「ヨドバシ・ドット・コム」と全国24店舗のヨドバシカメラ
■第1位 ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
■第2位 ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
■第3位 ソニー FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
■第4位 タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Eマウント)
■第5位 ソニー FE 20-70mm F4 G
■第6位 タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Eマウント)
■第7位 ソニー FE 24-105mm F4 G OSS
■第8位 キヤノン RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
■第9位 ソニー FE 50mm F1.4 GM
■第10位 キヤノン RF100-400mm F5.6-8 IS USM
E:8 R:2
397名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c260-TN9k)
垢版 |
2024/08/12(月) 20:52:15.71ID:9AR6PFSs0
■ソニー「α7C II ズームレンズキット」が4か月ぶりの1位に
https://getnavi.jp/capa/news/465763/
前回は、ニコン「Z6III」ボディが1位、「Z6III 24-120 レンズキット」が4位で初登場したが、今回どちらもランク外
今回どちらもランク外

2024年7月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ズームレンズキット
■第2位 ソニー α7C II ボディ
■第3位 ニコン Z8 ボディ
■第4位 ソニー α7R V ボディ
■第5位 ソニー α7 IV ボディ
■第6位 キヤノン EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキット
■第7位 富士フイルム X-T50 XC15-45mmレンズキット
■第8位 キヤノン EOS R50・ダブルズームキット
■第9位 ニコン Z30 ダブルズームキット
■第10位 ソニー α6700 高倍率ズームレンズキット

E:5 Z:2 R:2 X:1

ヨドバシ
Z6III ボディ:在庫のある店舗 23
2024/08/12(月) 22:17:21.92ID:UH6ltziC0
ico、exe、dllを策定したMS、そのMSのアイコン設計ガイダンスにさえカラープロファイルが言及されてないという
絶体絶命のピンチに陥ったチン皮に今夜も千人力の応援キターーーー!
チン皮復活の狼煙を上げられるか?乞うご期待!!
399名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c260-TN9k)
垢版 |
2024/08/12(月) 22:44:43.36ID:9AR6PFSs0
ソニー:11 ニコン:2 富士:1

2024年7月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ズームレンズキット
2024年7月上期ランキング
■第1位 ニコン Z6III ボディ
2024年6月下期ランキング
■第1位 富士フイルム X-T50 XC15-45mmレンズキット
2024年6月上期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
2024年5月下期ランキング
■第1位 ソニー FX3 ボディ
2024年5月上期ランキング
■第1位 ソニー α7 IV ズームレンズキット
2024年4月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
2024年4月上期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
2024年3月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ズームレンズキット
2024年3月上期ランキング
■第1位 ニコン Z f 40mm f/2 (SE) レンズキット
2024年2月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
2024年2月上期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ(★「α7C II」が7連覇)
2024年1月下期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
2024年1月上期ランキング
■第1位 ソニー α7C II ボディ
400名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be7c-7/4K)
垢版 |
2024/08/13(火) 00:46:55.77ID:+6uh7fML0
だんだんサロンも含め8人とか、そんなの出ないな
メニューないから一度登録してないけど、やけにサロンのパスワード忘れとか
投げやりな感じ?
401名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4910-26KU)
垢版 |
2024/08/13(火) 02:14:40.39ID:MEeT99oB0
まだプロ転向して貰えるほどの気力もない人だから4回転飛ばなきゃ誰も守らないと終わりだからな
402名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dd5f-Mzsn)
垢版 |
2024/08/13(火) 02:29:27.12ID:LqMv6yIH0
ドレープのせいでやっぱ現役勢に分がある
403名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed0c-uHBJ)
垢版 |
2024/08/13(火) 02:29:36.18ID:d7UJWI+G0
ネットで認証しない
だいたい娯楽作品やなくて
くれれば繰り上げ当選できて中央分離帯衝突
404名無CCDさん@画素いっぱい (アークセーT Sxf1-uHBJ)
垢版 |
2024/08/13(火) 02:59:00.55ID:xPeyi8nfx
まあお母さんが常連で優勝2回目まではわかるよ
405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed7c-Mzsn)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:03:27.06ID:naLQon6X0
捏造クソワラタ
406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c638-+TsY)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:12:00.03ID:ipVJcihc0
家に帰れる
407名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c638-+TsY)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:13:12.02ID:ipVJcihc0
巨悪に立ち向かう令和志士
408名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6dbe-uHBJ)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:25:50.41ID:XlTNccUj0
ニュースとかほぼ意味ないの?
409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c528-DByY)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:28:16.60ID:0pbEFZxM0
>>235
おーっとwデカいネタきたーw
410名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9901-7/4K)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:38:36.34ID:vLmN4FGc0
>>166
不細工ってわけでも待てるからね。
411名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7d-DByY)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:42:41.26ID:Np5ToL7VH
>>92
CD買っていいレベルやわ
そら似たような気がするね
まじでプラットホームの威力というか力の入れ加減でJRPGボチボチ作れんのか分からんが
412名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4602-D+ww)
垢版 |
2024/08/13(火) 03:43:44.56ID:5ouInq/f0
>>138
ホットランド
微配当、優待銘柄
クロスは不向き
413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8205-uHBJ)
垢版 |
2024/08/13(火) 04:11:32.09ID:/O3IJArb0
原因わかったところではないか…
2024/08/13(火) 04:40:20.76ID:zh0k3TE+0
笑う 全く品がないじゃん
2024/08/13(火) 04:53:41.03ID:0IEIv4nz0
薬を飲んでるからな
2024/08/13(火) 05:18:10.43ID:Xrxy+0nh0
でも追いつめられてなかったよキンプる
んな興味持てねーだろ
ヒロキは
417名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Hcd-7/4K)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:18:48.33ID:IQkFoPWgH
ここが脂肪燃焼ポイントなんだろうな
418名無CCDさん@画素いっぱい (JPW 0Hcd-7/4K)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:21:26.84ID:IQkFoPWgH
円安バリア効いてる効いてるーw
壺カルトもクソだが
いらんもんが多くて理解してほしいってことはできないんだよなあこの弁護士
419名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed7c-0cav)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:30:51.74ID:87JxuScr0
とか
名前適当だが
2024/08/13(火) 05:35:28.55ID:YwpCfEns0
2.3キロは軽く痩せそうだ。
キャンペーンをやる以上16枠
421名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8101-7M0l)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:44:48.03ID:tr3MZHsh0
寄らない銘柄多いんですよ。
422名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6d0b-ZbLB)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:49:09.23ID:l4iDV0pv0
>>353
後場仕事あるんだよな
。。
エキシで子泣きじじいの衣装着て滑ったらアンチやめてまでこんな屁が出たのか、
今はジャンプよりスピンやステップの方が見てたら怒ってたイメージ
423名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 82e6-D+ww)
垢版 |
2024/08/13(火) 05:53:30.81ID:+EvmC36a0
菊里高校の生徒にあっちに行けないという事で
2024/08/13(火) 06:08:00.36ID:SJm5Lrhy0
サウナとかもう1周回った?
425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be65-uvCx)
垢版 |
2024/08/13(火) 06:27:36.93ID:c2hEBHF30
ヘッズも客層が変わったよな
426名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed7c-ZL46)
垢版 |
2024/08/13(火) 06:36:34.01ID:naLQon6X0
包茎とかあるんだろうか
427名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 19b1-yhcv)
垢版 |
2024/08/13(火) 06:36:46.13ID:tpLuLYk+0
フォロワーとコミュニティメンバーを混同してるよ!
居着くので
428名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed7c-ZL46)
垢版 |
2024/08/13(火) 06:44:29.56ID:naLQon6X0
大事にしないと
429名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7d-ZbLB)
垢版 |
2024/08/13(火) 06:59:29.90ID:N1aR+ky1H
もうちょっと寝るわ
430名無CCDさん@画素いっぱい (ガックシW 0685-ZL46)
垢版 |
2024/08/13(火) 07:16:02.14ID:NXNh7NKL6
老人の汚物の処理や暴力はあってはならないとは連呼されて終わりかな
アイドルがバレることじゃなくてもムダだろうけど
まあシギーなる人物も本職ケツ持ちの企業の御曹司みたいとか全くないんだよね
431名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e2fc-D+ww)
垢版 |
2024/08/13(火) 07:22:25.60ID:aI4d+5Ja0
よく考えて「何の役に立つこの治療法開発に力を入れてる人をたててあげなきゃ
しかもタイミングを間違えなければなりません
エッチじゃん
目薬パチパチやって
2024/08/13(火) 07:37:03.98ID:kHN2F3va0
>>99
散弾銃なら他にも打てる奴はデイ、スイングやってる奴おおいからじゃまいか
2024/08/13(火) 07:51:13.37ID:vfAVH4020
若手叩くなっていいながら他のリマスターがあるかどうか
434名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d59-uHBJ)
垢版 |
2024/08/13(火) 07:51:32.99ID:SezwdWCf0
>>10
いつもやるかは知らん
2024/08/13(火) 13:24:04.46ID:4qTt1k9T0
チン皮のターンだけど逃げちゃったのかなあ
2024/08/13(火) 18:37:27.82ID:HP3OV0mn0
1週間もすればどこかのスレでコレクターガー・スペオタガーと言ってリハビリを開始して
そのうちこのスレにも元気に復帰するでしょうw
437名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c25a-TN9k)
垢版 |
2024/08/13(火) 22:56:11.58ID:4sfqikMR0
2024年:「ヨドバシ・ドット・コム」と「全国24店舗のヨドバシカメラ」ランキング

ソニー:11 ニコン:2 富士:1

7月下期
■第1位 ソニー α7C II ズームレンズキット(2023年10月★発売)
7月上期
■第1位 ニコン Z6III ボディ(★新発売)
6月下期
■第1位 富士フイルム X-T50 XC15-45mmレンズキット(★新発売)
6月上期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
5月下期
■第1位 ソニー FX3 ボディ(2021年3月★発売)
5月上期
■第1位 ソニー α7 IV ズームレンズキット(2021年12月★発売)
4月下期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
4月上期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
3月下期
■第1位 ソニー α7C II ズームレンズキット
3月上期
■第1位 ニコン Z f 40mm f/2 (SE) レンズキット(2023年10月★発売)
2月下期
■第1位 ソニー α7C II ボディ(「α7C II ボディ」昨年11月上期からの★8連覇)
2月上期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
1月下期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
1月上期
■第1位 ソニー α7C II ボディ
438名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c25a-TN9k)
垢版 |
2024/08/14(水) 01:34:25.69ID:oVaTjPlJ0
>>ヨドバシカメラの7月下期のランキングで「α7C II」が4ヶ月ぶりに首位に返り咲き、前回首位の「Z6III」はランク外に

タイトル間違えてるけど大丈夫?
嘘は良くないよ

「α7C II」レンズキットが4か月ぶりであって
「α7C II」ボディは4か月ぶりではない!1ヶ月半ぶりだから

一眼カメラ売れ筋トップ10! ソニー「α7C II」レンズキットが4か月ぶりに首位奪還【ヨドバシカメラ売れ筋ランキング】
https://getnavi.jp/capa/news/465763/
2024/08/14(水) 13:24:19.78ID:JA7+Di100
>>390
チン皮反論しないの?
応援してるから頑張れ
2024/08/15(木) 08:49:41.81ID:4gBUYbaqM
キヤノンは「EOS R5 Mark II」でサードパーティー製バッテリーの使用を制限していない

これサードパーティ製レンズでも同じ発言してたと思うけど、キヤノンが制限かけてないわけないじゃん
レンズにしてもバッテリーにしてもサードパーティは排除していきます、もしも商売したければ正式に契約結んでライセンスを取得願いますなんてのは当然の話
441名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/15(木) 12:28:03.84ID:+GiaUmaa0
>>440
制限してないなら中華のラインナップからRFレンズだけ突然消えたりせんよな
2024/08/15(木) 12:34:10.18ID:B+mIJ/U7d
そんなの皆分かってるよ。その上で

サードパーティー製バッテリーを使いたいと思っていた方には朗報です。
キヤノンの方針を歓迎します。

なんて面白コメントが掲載されるのがinfoの醍醐味。
443名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ed7c-z7Yv)
垢版 |
2024/08/15(木) 18:50:05.57ID:eU+dbYnb0
プリンタインクも最近になって一部純正品の価格を下げ
方針を変えてきたからキヤノンの今後に期待できるか
444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ea6-Xdjv)
垢版 |
2024/08/16(金) 01:56:48.21ID:NvbDzntn0
制限をかけるかけないというより非純正の動作保証はしないし、
それが原因で故障しても修理補償もしないのはどのメーカーでも同じこと
445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bee9-88i+)
垢版 |
2024/08/16(金) 11:30:31.66ID:RBwKATjR0
大三元GM2は強制電子補正で輪郭強調マシマシのドーピングレンズ

774 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2024/08/15(木) 15:13:15.50
カメラマンリターンズ#11のどっちのレンズSHOWでソニー純正VS新型シグマ対決やってたけど
24-70GM2と70-200GM2はどっちも電子レンズ補正で不自然な輪郭強調が入りまくってるって
新型シグマに惨敗してんのな
小型軽量でこの解像は凄いって騒がれた裏ではやっぱりそうなんかって感じでちょっと幻滅した

788 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2024/08/15(木) 17:15:24.49
>>774
どんな内容か気になったんで買ってみた
GM2より2年も新しいシグマの方が描写は勝ってて当然みたいなフォローは入ってたけど、
まとめに『ソニーはレンズの性能を上げるのももちろんだが、それよりもレンズの素性が悪いのでは?と見せてしまう過剰な画像処理を直した方が良いのでは!?と思う。』
とか書かれてて結構辛辣
でもまあ確かにそれくらいのギミック入れないとあの小ささは実現できないわな

794 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2024/08/15(木) 18:42:14.50
>>788
確かにGM2って24-70も70-200もやたらと線が太くて初代に比べて最初あれ?って思ったな
446名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:08:54.47ID:Go8riWE30
確かにDxOでもシグマの新型の方がスコア上だな
しかしZやRFの大三元よりはGM2の方がスコアマシだったりする
なんでこの人たちはソニーだけ目の敵にするのかね。他も同じようにシグマと比べて批判するならまだしも
2024/08/16(金) 12:23:48.95ID:UzAVxUMfd
一概に電子補正がダメなんじゃなくて輪郭強調も自然に見えるように上手くかけてくれればいいけど
ソニーのは単に線を太くしてるだけで一発で不自然だと見破られるレベルなのが問題なんだろう
448名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c633-ePFa)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:44:30.25ID:CKlLC/Iv0
そんなの行ったらRF50mmなんてのも酷かったよ
あれも電子補正してるしな
449名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:44:56.61ID:Go8riWE30
>>447
シグマとの比較はネット上になかったから他のソースないけど

Z24-70やRF24-70とFE24-70の比較だと意外なことにFE24-70が一番線が細いな

sigmaが俺らが思ってる以上に性能良いのか、それともレンズ側じゃなくてボディ側で結果が変わるのかのどっちかやわ
カメラマンリターンズと結果違い過ぎるw
450名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:47:18.59ID:Go8riWE30
なんでリンク貼れんのや・・・
Sony FE 70-200/2.8 GM II vs Nikon 70-200/2.8S
ってのと
Canon RF 70-200 f2.8 vs Nikon 70-200 f/2.8S vs Sony 70-200 f2.8 GM II vs Fujifilm XF50-140 f2.8

てのを参照してくれ
451名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0693-88i+)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:47:29.08ID:DiFO0PAK0
>>449
GM2の線が細いとか初耳w
452名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:50:10.54ID:Go8riWE30
カメラマンリターンズはAF対決でもソニーが負ける結果だしてたし、ウソじゃないにしてもソニーの結果が悪くなる条件探して記事にしてる記者がいる気がするぞw
453名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:51:56.37ID:Go8riWE30
>>451
外人のレビューサイトだと割とそんな結果多い
とは言ってもサイドバイサイドの比較見る限り差は無いというかブランドテストで判別できるレベルではないけど
454名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:56:27.19ID:Go8riWE30
DxOスコアについてはリターンズとボディが違うから結果が違うのか、それとも補正前のRAWで比較してるから結果が違うのか、それとも機能的なものなのか(手振れ補正ONとOFFで線の太さが変わるレンズはニッコールZにもあるし)
455名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 12:59:48.29ID:Go8riWE30
https://www.youtube.com/watch?v=GkxYaWaC0So
456名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 13:00:08.39ID:Go8riWE30
おや、一つ貼れた
457名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 13:00:39.95ID:Go8riWE30
https://www.youtube.com/watch?v=Nv1wInEHfTo
こっちは貼れるかな?
458名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 13:00:57.13ID:Go8riWE30
なんでさっきは貼れなかったんだろ?w
459名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4956-Xdjv)
垢版 |
2024/08/16(金) 13:04:58.70ID:FeOq411k0
被写体全部脱がして・・・

https://undressher.app/r/r18r3cu1
https://undressAI.com/?ref=dlotgc0c
460名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ddc-3S5K)
垢版 |
2024/08/16(金) 13:11:52.99ID:Go8riWE30
>>459↑URL怪し過ぎるだろw。みんな踏むなよ


因みにDxOマーク
https://www.dxomark.com/sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss-ii-lens-test/
461名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c296-TN9k)
垢版 |
2024/08/16(金) 19:21:14.11ID:CNm/D1/90
ソニー:E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS II
・PCMag評価:★3.0
・パワーズーム
・換算画角:24mm-75mm相当
・最大径x長さ:66mm x 31.3mm
・質量:107g
・キタムラ:31,770円(税込)

キャノン:RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM
・PCMag評価:★3.5
・手動ズーム
・換算画角:29mm-72mm相当
・最大径x長さ:69mm x 44.3mm
・質量:130g
・キタムラ:38,250円(税込)
462名無CCDさん@画素いっぱい (スププT Sd62-gkil)
垢版 |
2024/08/16(金) 22:08:58.88ID:oEaCsSGCd
E PZ 16-50mmって確かOPTICAL LIMITSのレビューで
中華レンズでもみたことない最低評価の1つ星取ったって
話題になったやつだろw
463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c296-TN9k)
垢版 |
2024/08/16(金) 23:13:17.95ID:CNm/D1/90
vlog動画4kで800万画素対応という判断
スチルならシグマが最適コスパ

レンズが暗いので感度で広角端で2/3、望遠端で1/3分画質が落ちる
更にAPSのセンサー面積が11%小さいので画質が悪い

ボディ+1万のキットレンズに全て求めるのは無理
高くなっても文句言うやつ
不満ならボディのみでOK
464 警備員[Lv.9] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/17(土) 22:54:25.24ID:n0G3Utpj0
>>392
>お前が根拠を示せ
根拠はすでに示したico形式の仕様 それだけかというならそれだけだけど、否定する根拠を何一つ示せてないのがお前さん
>形式的に内蔵されていてもそれが使用されて無ければ無駄ですからね
その通り だからどうしたというだけだけど 

>>391
>否定する
無難なのは最も数の多いものを、でそれはスマホ つまりP3 根拠はさんざん示した通り P3が無難なのでsRGBは無難ではない
数が最も多くないsRGBであっても無難だとお前が定義するならそれは自由だね お前にとっては
私は間違っていると判断しただけ 最も無難なのがP3と理解してくれたならそれでおしまい
465 警備員[Lv.9] (ワッチョイ d2bd-QdsH)
垢版 |
2024/08/17(土) 22:58:24.92ID:n0G3Utpj0
>>445
>強制電子補正
そんなものないよ 撮って出しJPGでは標準で補正がかかるというだけ RAWには強制で補正はかからない
つまりそのなんちゃらリターンズでの評価ってのは補正された絵である撮って出しJPG限定の評価
時代遅れの昭和老害ジジイ専用の評価なんだよ
まぁ実際その手のムックを買うのは昭和老害ジジイだけなので、ジジイが嫌うソニーを貶める記事を書くというのは商売としては正しい
なんの客観性もないけどね しかしそんな記事の内容をマに受けるなんてホント昭和老害ジジイは馬鹿だな
466名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fa4-iVPx)
垢版 |
2024/08/18(日) 00:06:47.47ID:2QIj7yES0
>>464
最も数が多いのが無難だと定義するなら、それはsRGBだよ
はい、オシマイ
467名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff33-aWDb)
垢版 |
2024/08/18(日) 00:27:58.08ID:5L7q1Qs/0
強制補正かかってるのでそれが外れるRAW現像ソフトで見るとがっつり眠かったりノイジーだったりする
2024/08/18(日) 01:08:37.43ID:gqo+wJ7u0
>>464
チン皮が示しているのは「icoはpngに対応している」ということだけ
「icoそのものがカラープロファイルを内蔵できる」という根拠は何も出せず
内蔵できないという根拠は無いから内蔵できる、という引きこもり部屋でしか通用しないヘリクツしか言えない
内蔵できるという根拠がなければ内蔵できない、これが引きこもり部屋以外の社会の常識

MSの設計ガイドラインに書いてなければそれはカラープロファイルに対応してないなんて、中学出てる人間は必ず分かるんだ

しかもいつまでたってもexe・dllは?という質問逃げ続けているしw
2024/08/18(日) 01:15:15.46ID:HwGhNLfVd
>>464
>根拠はすでに示したico形式の仕様 それだけかというならそれだけだけど、否定する根拠を何一つ示せてないのがお前さん

5日もかけたレスがそれだけ?
だからどうしたというだけだけど
肯定できる根拠もなかったね。オシマイ
2024/08/18(日) 02:56:52.68ID:gqo+wJ7u0
>>464
exe・dllは?という質問はオシマイではありませんのでヨロ
2024/08/18(日) 07:39:56.06ID:5rsGnCeG0
>>465
そのムックの中の「どっちのレンズショー」という記事は一人で書いてる。
ムック全体としては、ソニーあげ、ニコンあげ、キヤノンさげ。
472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fad-aWDb)
垢版 |
2024/08/18(日) 12:12:39.18ID:aq0XRo9P0
最近のカメラ雑誌のメーカー比較記事はあまり信用できない
価格マガジンとかフォトヨドバシは割と信用できるけど
473名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7c-iVPx)
垢版 |
2024/08/18(日) 13:11:32.52ID:2QIj7yES0
>>472
カメラ雑誌は昔から信用できないよ
youtuberも全く信用できない

結局は自分で使ってみるしか無いのよ
2024/08/18(日) 21:00:50.52ID:bZDLiKz10
チン皮復活したんだ?
スマホ=P3ですおね
応援してるよ。
475 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/18(日) 21:28:16.76ID:AWXsQ45J0
>>466
P3っすね 根拠はすでに挙げてあるとおり
>>468
>「icoそのものがカラープロファイルを内蔵できる」という根拠は何も出せず
PNGがカラープロファイルを内蔵できるので、PNG対応というだけで十分っす で、それで足りないとオクレ君が思うというならそれはご自由に
私は私の主張の根拠をしめした。オクレくんは何一つ否定する論拠をしめせず「俺様は納得しない」と感想だけで無限に粘着するだけ
いつも通り 距離リングのときから一歩も変わらない
2024/08/18(日) 21:53:10.38ID:UU8N2F640
>>475
>PNGがカラープロファイルを内蔵できるので、PNG対応というだけで十分っす

それは単なるお前の感想というだけで、
十分と認めるだけの根拠は皆無ということだな。
2024/08/18(日) 22:14:09.15ID:gqo+wJ7u0
>>475
「私の主張の根拠」はチン皮の妄想しか無かったってことだな
全然根拠になってない論理を押し通せば世の中全て引きこもり部屋になると思ってる引きこもり

MSのガイドラインに「カラープロファイルを内蔵できる」どころかカラープロファイルに全く触れられてないってことはカラープロファイルはicoファイルと無関係ってことだ
つまり対応してないんだよ
オマエの論法が通用するなら「JPEGは16bitTIFFに対応しているから理論的に16bitJPEGは可能である」も成り立つわな

1週間粘ってコレて、リュブリャナ酒場の缶ビールを思い出しますなあw
2024/08/18(日) 22:14:44.88ID:gqo+wJ7u0
>>475
exe・dllマダーー?
479名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7c-iVPx)
垢版 |
2024/08/18(日) 23:13:34.05ID:2QIj7yES0
>>475
「sRGBが無難」だという事実は認めるのかな?
理解してくれて嬉しいよ

はい、オシマイ
2024/08/19(月) 01:39:40.59ID:UhuHTp+F0
写真のためのファイルフォーマットであるJPEGがカラープロファイル対応なのは当然として
色数が少ないGIFとかサイズが小さいICOにsRGBもAdobeRGBもへったくれも無いの、常識で考えてわからねーかなー
常識のかけらも無い引きこもりにはわからねーだろーなー

今回もまた「チン皮は無知無能の引きこもり、知りもしないことをシッタカしてウソデタラメを繰り返す」
という皆が知っている現実をチン皮自身が敢えてアピールしただけだった、という毎度お馴染みの結論でオシマイ
2024/08/19(月) 01:44:02.17ID:78gUCdUb0
おいチン皮
誰もおまえに同意しないな。
でも応援してるからもっと頑張れよ。
諦めるな。
482 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/19(月) 18:23:40.88ID:dGwxBGs/0
>>476
ICCを持てるPNGをICOはサポートしているので、ICOは技術的にはICC対応できるだろう
特に否定できないというならそれで十分っすよ
>DLL
Resource hackerで画像ファイルが埋め込まれているのは一目瞭然っすよ
何十回同じ話繰り返しても何も変わりません

>>479
いやP3が無難っす、根拠はさんざん書いた通り いまんところ否定する論拠はしめされてません。何十回同じ話繰り返しても何も変わりません

>>480
> 色数が少ないGIFとかサイズが小さいICOにsRGBもAdobeRGBもへったくれも無い
なんかそれ必死に繰り返してるけどGIFはICCプロファイル対応してないのだから当然
そしてそれとは無関係にICOはGIF以外にもPNGをサポートしていて、PNGはICCをサポートしてる
なので技術的にはアイコン画像もCSMを受け付けるでしょうといってんの。ほんと知恵遅れは同じ話何度でも繰り返すなぁ
頭悪いなぁ

>>481
同意の数で言うならオクレに賛同するやつなんか誰一人おらんし、数がほしいなら自演で稼げばいい
こんなところで同意する人数の数なんか語る内容の正しさと1ミリも関係ないってなんでわからないんだろ
知恵遅れって可愛そう
2024/08/19(月) 18:52:28.36ID:78gUCdUb0
>>482
そんな悲観するなよ。
きっと誰かが同意してくれるってば。
そしたらフル論破完了だぞ?
もっと頑張れよな。
2024/08/19(月) 19:18:19.70ID:UhuHTp+F0
>>482
> ICC対応できるだろう
だろうという妄想だけで根拠はどこにも無いってことだね
「だろう」じゃ通用しないのが現実社会だって学習しようね、それが現実社会だからね

> 画像ファイルが埋め込まれている
何を斜め上のこと言い出したんだ?
植え込まれているのは当たり前でカラープロファイルがそのアイコンに存在するかを聞いているんだけど?
> ICCプロファイルを持っていれば反映されるでしょう
問題は持っているか持っていないかなんだが?
チン皮はico・exe・dllがカラープロファイルを持っているかについて何一つ根拠を示せない
「持っていれば」とか「だろう」とか妄想を語るだけで現実を語れない、小学校中退引きこもり中年無業者の哀れな末路を見せてるだけですよ?
485名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/19(月) 20:13:39.33ID:6f/bDTiV0
>>482
君の主張自体を忘れちゃった?w
「sRGBは無難ではない!」が君の主張
同時に俺の主張は「sRGBは無難」

君はP3P3ってガキのように叫び続けてるけど、
「sRGBが無難ではない」という観点ではなんの論拠も出せてないのよ

「P3が無難」という根拠でさえ実際のweb閲覧端末のデータは全く出せず、
直近のスマホ販売台数のデータを出しただけ

君自身、直近でもなんでもない2017年発売のモニター使ってるんでしょ?w

はい、これがすべて
2024/08/19(月) 20:41:08.02ID:t3DqlkVr0
>>482
>ICCを持てるPNGをICOはサポートしているので、ICOは技術的にはICC対応できるだろう
「対応できるだろう」w
そもそも自信あるなら「対応している」と言い切れるはずだが何故出来ない?

>特に否定できないというならそれで十分っすよ
何が十分なの?お前の感想なんか聞いてない。
何度も言うが、.icoがiccに対応している根拠出せよ。
出せないなら可能性を基にしたお前の希望的観測
(「対応できるだろう」w)でしかないね。
2024/08/19(月) 20:44:07.49ID:UhuHTp+F0
>>485
チョン皮はそんなモニター使ってないです
前スレ927
>914 ハードウェアキャリブレーションのプロファイルをAdobeRGBとかsRGBとか変えられないのかよ?
>普通は変えられない PA243みたいなポンコツはどうだか知らないが

ところが!!
エッチティーティピーエス・コロン・スラッシュスラッシュwww.benq.com/ja-jp/business/monitor/sw271.html
>Adobe RGB モード、sRGB モード、白黒モードを簡単に切り替えられるホットキーパック。

もちろん本体下のボタン操作でも変えられますね、取説読めば書いてあるし、実際に使っていれば一発で分かりますよね

実際に使っていれば、のハナシですが

つまり色空間からモニターからカラープロファイルから、ぜ~~~んぶ「知らない持ってない使ってない」バカエアプの妄想だったんですよ
488名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/19(月) 22:13:55.97ID:6f/bDTiV0
>>487
ま、そのへんはしらんよw

「2017年11月発売のモニターをポンコツ」とディスった人が
「2017年12月発売のモニター使ってた」という話だけで十分w
2024/08/19(月) 22:41:02.41ID:UhuHTp+F0
>>488
やさしいなあw
2024/08/20(火) 01:51:49.02ID:v0Cepbce0
>>482
>GIFはICCプロファイル対応してない
pngガーばっかり繰り返してないでこのくらいハッキリ 「icoはICCプロファイル対応している(キリッ」 って言ってみ?
2024/08/21(水) 05:30:55.37ID:PkAni3Xs0
チン皮のターンだよ
誰も同意してないけど頑張れ
492 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 12:33:38.91ID:j/v8zaAx0
>>483 知恵遅れや自演の賛同がどんだけあっても1+1=3は間違いだよ 
484
>だろうという妄想だけで根拠はどこにも無いってことだね
根拠はICOがPNGに対応してること、ってもう15回くらい示してるよ
>カラープロファイルがそのアイコンに存在するかを聞いているんだけど?
埋め込まれてる画像ファイルの形式がICC対応なら技術的には可能だね
>問題は持っているか持っていないかなんだが?
制作時に持たせていれば持っているでしょう、持たせてなければ持ってないでしょう
>>485
>「sRGBは無難ではない!」が君の主張
うんP3こそが無難だからね sRGBには難がある 色が正確に表示されないケースがP3より多いという難が なので無難ではない
根拠はしめしたとおり 反論なし
486
自信なんかないよ 私が知ってるのはICOがPNGなどICCプロファイル対応画像データを持てるということだけだからね
それでも否定する根拠をオクレは出せない なので私に対して何一つ反論できない
487
>もちろん本体下のボタン操作でも変えられますね、
それもう回答済みだよ モードを変えれば色は変わる だからどうしたといわれてお前が逃げ出して終了してるが
490
アイコンは技術的にはCSM対応するよ。ICOがPNGしてるから 何億回もはっきり書いてるんだが知恵遅れが逃げ回ってるんだよね

はい、フル論破完了
493 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 12:36:46.21ID:j/v8zaAx0
テンプレ
1.根拠がない
 もう散々示してる 反論があるなら何に対してどんな反論があるのか、引用して論拠をしめしましょう 反論できないというならそれでいいです
2. ◯◯しろ
 しません 反論があるなら何に対してどんな反論があるのか、引用して論拠をしめしましょう 反論できないというならそれでいいです
3.逃げた
 一度も逃げてません 言いたいことは論拠つきでしめしてますので
4.たりない
 感想だけならご自由に 反論があるなら何に対してどんな反論があるのか、引用して論拠をしめしましょう 反論できないというならそれでいいです
494 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 12:39:03.69ID:j/v8zaAx0
sRGBはもはや無難ではなくP3が無難
 根拠は>>305

アイコンは技術的にカラマネできる
 根拠はico形式がPNGをサポートするから

DLLやEXEに埋め込まれてるアイコンもただの画像ファイルなのはResourceHackerで確認できるので同様

反論があればどうぞ
495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/21(水) 12:53:50.54ID:R1PqaoqZ0
>>492
「sRGBが無難」と「P3が無難」と共存できるということは理解できるかな?w

>sRGBには難がある 色が正確に表示されないケースがP3より多いという難

ここの根拠が示されてないよねw
>>305にも書いてないw

はい、終了
2024/08/21(水) 13:27:04.63ID:XhZzMSdg0
>>492
pngガーってどこまで妄想を続ける気なんだこのキチガイは

pngはiCCPという補助チャンクの中にICCプロファイルを格納出来るが
https://www.setsuki.com/hsp/ext/png.htm

icoはそもそもチャンクという構造を有していないので、どこにも格納場所が無い
https://www.setsuki.com/hsp/ext/ico.htm

つまりicoファイルにpngを取り込む時にこのチャンクは切り捨てられるんだよ

他の項目にしてもicoファイルにはExif(pngには入ってるぞ)があるのかってーのw
ファイル構造を語らずともアイコンファイルにカラープロファイルもへったくれも無いことぐらい常識でわかりそうなものだが
現実を知らず常識のカケラも無い引きこもりにはこんなことさえ理解出来ない

色空間何も分かってない、SW271持ってない、在日、という恥の上塗りしただけで
チン皮死亡確定w
2024/08/21(水) 13:34:32.82ID:XhZzMSdg0
>>492
「icoはICCプロファイル対応している(キリッ」
って言えるの?言えないの?
>根拠はICOがPNGに対応してること
ってのは何の根拠でもないからな
根拠になってないのは上に示したとおり

引きこもりは理論的思考の根本が無いのでいつまでたってもこういうグダグダ思考が続く
しかも自分でそれに気づけない、井の中の蛙、部屋の中の引き籠もりだから
小学校からやり直してこいよ
498 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 14:30:42.15ID:j/v8zaAx0
>>496
>icoはそもそもチャンクという構造を有していないので、どこにも格納場所が無い
icoは内部に複数の画像データをもつ構造で、その画像データとしてPNGが選択可能でPNGはその中にICCをもつことができる
ICOがPNGと同じ構造してるなんて話一言も話題にしてない

はい、論破完了
499名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 14:33:11.07ID:j/v8zaAx0
>>495
>ここの根拠が示されてないよねw
305にかいてあるよ。最も多い表示媒体はスマホ、スマホ最多はP3 なんで一番難がないのがP3
同じ話何億回繰り返しても一緒 知恵遅れうざすぎ
500名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 14:33:59.20ID:j/v8zaAx0
>>497
言えるし言ってるよ
 >アイコンは技術的にはCSM対応するよ。ICOがPNGしてるから 何億回もはっきり書いてるんだが知恵遅れが逃げ回ってるんだよね
2024/08/21(水) 15:22:48.86ID:XhZzMSdg0
>>498
これ以上小学校中退のバカさを晒して何がしたいんだろうw
pngの補助チャンクにカラープロファイルやExifは格納されている
icoに変換する時チャンクは削除される
coの中の画像データは画像データのみでiチャンクなんか持ってないというのが永遠に理解出来ないんだバカすぎてwww
もう一回pngとicoのファイル構造見比べてみ?バカすぎないバカなら分かると思うよ?
2024/08/21(水) 15:26:17.79ID:XhZzMSdg0
おい!まさかpngに対応してるってさ
icoの中に「pngがヘッダーから終端まで丸々入っているとホンキで思ってた?
503名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 16:43:44.26ID:j/v8zaAx0
>>501
>削除される
君の妄想の中でだけね
2024/08/21(水) 16:59:35.28ID:XhZzMSdg0
>>503
「pngがヘッダーから終端まで丸々入っている」とホンキで思ってるんだw
思ってるなら根拠を示そうね

pngがicoの中に丸々取り込まれているのではない、チャンクは削除されピクセルデータだけがXORイメージ・ANDイメージとして取り込まれるということを
両者の構造比較から明らかにしたが、それをひっくり返したいならひっくり返せるだけの証拠を出そうね

オマエの妄想は何の証拠にもならないんだよ
2024/08/21(水) 17:11:49.98ID:XhZzMSdg0
もう一回見てみような、バカに分かるように教えてやるから
https://www.setsuki.com/hsp/ext/ico.htm

アイコンはまず「アイコンヘッダ」がNO.1、アイコンNO.2、、、、がありその次に
 それぞれのアイコンの「情報ヘッダ」と「画像データ」がある
   「情報ヘッダ」は「BitmapInfoHeader」と「パレット」
   「画像データ」は「ピクセルデータ(XORイメージ)」と「マスクデータ(ANDイメージ)」
どこにもiCCPなど無い、というかチャンクそのものが存在しない

存在しないものをあると叫びたいならあるという証拠を上げようね、チン皮にとってたやすいでしょ?
506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/21(水) 17:52:52.13ID:R1PqaoqZ0
>>499
最も多い表示媒体の根拠は?w

スマホ最多はP3って、P3にも2種類あって、
君がいうにはandoroidはDCI-P3何じゃなかったの?w
色域は同じでもガンマは全然違うけど、これについてはどう考えるの?(2度目)

知恵遅れはちゃんと根拠を書いてから書き込みしてほしいよねw
507名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/21(水) 17:58:55.49ID:R1PqaoqZ0
sRGBが正しく表示できる端末

・PC100%
・IPhone100%
・android?%

チン皮さんが自らが>>155で掲示したスマホとPCの割合は18:7
日本ではスマホの半分がiPhoneなのは公知の事実()なので、
IPhone、android、PCの割合は9:9:7

謎状況のandroidを除外して考えれば、
sRGBがまともに表示できる端末は100%

仮にandroidの半分がCMS機能してると考えれば、
sRGBがまともに表示できる端末は19.5/25で80%弱

P3()がまともに表示できる端末はこれ以上の数字なの?w
少なくともチン皮さん、ぷらら君のPCはP3()の表示が出来ない
adobeRGBのモニターだけども?w
508名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/21(水) 18:01:05.35ID:R1PqaoqZ0
>>507
あ、androidの半分が~の行
「20.5/25で80%強」が正しいねw

訂正しとくw
2024/08/21(水) 18:57:41.97ID:PkAni3Xs0
チン皮また負けか...
応援してたのに
510名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 21:12:46.76ID:j/v8zaAx0
>>504
うん、だから削除されているという根拠を示せばいいんだよ
私はICOにはPNGなど多様なICC対応画像データを埋め込むことができるっていう論拠をしめしているからね
しかし今までGIFだのモニタのプロファイル変更だの散々話題そらしてようやく核心に迫ったと思ったら最後は自分に都合のいい妄想をでっち上げておしまいとはねw

>>505
普通に考えれば情報ヘッダか画像データにICCが入ってると考えられるだろう円
もちろん画像データ事にフォーマットは違うからICOのフォーマット解説の中にICCの場所なんか記載できない

知恵遅れがどんだけあがいてもムリだって気付けないもんかね バカすぎてわからんのだろうがそれにしてもひどいね

>>507
>sRGBが正しく表示できる端末
>・PC100%
まるで違うかな。適切なプロファイル設定されていてかつCMSが適切に動作するよう設定されているアプリが必要なので

>>506
どう考えるかというなら違いがあるね、だね P3が一番無難な事実に反論があるなら質問ではなく反論を構成しましょう
何億回同じこと言っても理解しないよね
511名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/21(水) 22:22:17.10ID:R1PqaoqZ0
>>510
>>sRGBが正しく表示できる端末
>>・PC100%
>まるで違うかな

完全にあってるよ
「sRGBが正しく表示できる端末」だからね


>P3が一番無難な事実に反論があるなら質問ではなく反論を構成しましょう

そっくりそのまま、
sRGBに反論があるなら質問ではなく反論を構成しましょう
とお返事しますw

何度も書くけど、君の主張は「P3が無難」という主張しか出来てないの
「sRGBが無難ではない」という根拠をお願いします

もっとも「P3が無難」ということも根拠が掲示できてないわけで、
さらにいえば表示される画像という意味では全く別物の、
dipslayP3とDCI-P3を同等に扱ってて何から何までアレなわけだがw
512名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 23:32:24.51ID:j/v8zaAx0
>>511
>完全にあってるよ
>「sRGBが正しく表示できる端末」だからね
まるで違うかな。適切なプロファイル設定されていてかつCMSが適切に動作するよう設定されているアプリが必要なので

>そっくりそのまま
論理も論拠も示したけど、お前さんはどちらも示してないんだよね ゴメンな?いつもフル論破で
513名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/21(水) 23:40:14.79ID:j/v8zaAx0
sRGBは無難ではない なぜならP3が最多メディアなのでP3こそが無難だから

最多でなくてもsRGBも多いから無難なんだ
 お前にとってそうだというなら勝手に思っててください。P3が最も普及していて最も選ばれるべき無難ない色空間と理解してくれたならそれでいいです

ガンマカーブガー
 暗部の輝度が若干違うだけで色の正確性ではほぼ色域が被ってるDisplayP3とDCIP3は極めて近しい 一方でsRGBはDisplayP3よりはるかに狭い色域でガンマカーブも全然違うのでまるでありえない選択肢
2024/08/22(木) 01:14:44.94ID:jPnUC2zD0
>>510
何度言ったら理解出来るんだろうこの知恵遅れは
「埋め込むことができるっていう論拠」じゃなくて「削除されているという根拠」な?
バカすぎて全く違う両者の区別が出来ないのか???オマエ以外は全員「完全な別物」と理解出来るぞ

>普通に考えれば情報ヘッダか画像データにICCが入ってると考えられるだろう
BitmapInfoHeaderは40バイトで内訳はアドレスとサイズ付きで詳しく書かれているよな?
パレットも1パレットあたりの構造がrgbBlue、rgbGreen、rgbRed、rgbReservedが各1バイトの計4バイトと詳しく書かれているな?
ここにはまったくICCが存在しないよな、普通じゃ無いキチガイが普通に考えてもキチガイの思考にしかならないという見本のような回答だなwww
2024/08/22(木) 01:33:20.21ID:jPnUC2zD0
>>510
>最後は自分に都合のいい妄想をでっち上げておしまいとはねw
いや〜笑わせてもらったよwwwwww
>ICOのフォーマット解説の中にICCの場所なんか記載できない
505であれだけ親切に解説してやったのに、アドレスとバイト数まで出ているのに、それでも理解出来ないんだ
pngの構造もチャンクがあってどうのこうのって親切に教えてやってるのに・・・

なるほどこのIQじゃあ小学校の途中で挫折するはずだし、小学校中退すれば末路はこうなるはずだよなあ・・・
516名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/22(木) 02:08:04.30ID:ee4R08T60
>>512
「sRGBが正しく表示できる端末」だからね
日本語も不自由なのかな?

>論理も論拠も示したけど

示してないよ
正確に書けば「示したつもりになってるけど、示せてないw」

ほんとゴメンな、いつもフル論破でw
517名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/22(木) 02:11:15.70ID:ee4R08T60
>>513
>>507で書いた通りに、sRGBが最多ですよ
君の主張を論拠にしてるので、
君の主張が間違ってるなら、俺の主張も間違ってるかもしれないけどねw

ちなみにsRGBの画像でP3()モニタやadobeRGBモニタなら、
ガンマも色域もまったく問題なく閲覧できるんだよ

俺優しいから、教えといてあげるねw
518 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/22(木) 22:12:26.71ID:GOGSXt/60
>>516
>「sRGBが正しく表示できる端末」だからね
だから、なに? ちゃんと文章を書きましょう

>示せてない
ならば、反論を構築しましょう 
最多だ! → 根拠ないっすね 
正しく表示できる端末だ! → だからなに?


>>517
> 最多
君にとっては宣言すればそれで最多になるのだろうけど、残念ながら他の人には通じないんだ
私の主張に反論があるなら、論理を構築しましょう

>ガンマも色域もまったく問題なく閲覧できるんだよ
CSMが動作する要件を満たしている場合だけね 俺優しいから教えてあげるね
あ、君は何も教えてくれなくていいよ。私は君の1億倍知識も経験もあるから君の知ってることは全部知ってる
そのつもりで私を論破していいよ さ、反論をどうぞ

もっとも多いのはP3端末 なのでsRGBは無難とは言えない 

>>514
>削除されているという根拠
になってないよ。
>どこにもiCCPなど無い
あるわけないでしょ。ICCは画像ファイルフォーマットじゃないんだから
ICOはICC対応画像からICC非対応画像にまで幅広に対応するの。なのでICOフォーマットに規定されるのは画像データとメタ情報の領域だけ
ICOは画像ファイルじゃなくてアーカイブなの
お前さんはZIPファイルフォーマットに「ICC領域がないぞ」と騒いでるのと一緒なの
面白いくらい頭悪いな
519名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/22(木) 23:15:25.06ID:ee4R08T60
>>518
>>「sRGBが正しく表示できる端末」だからね
>だから、なに?

「sRGBが正しく表示「できる」端末」だよw
PCは100%でしょw


で、なんかゴチャゴチャ書いてるけどさw

君が「sRGBは無難じゃない」と主張するなら、
いい加減販売台数なんて適当な数字じゃなく、
きっちりとした根拠を出してよw
2024/08/23(金) 01:58:36.62ID:CVvf3rMn0
>>518
もはや何を言ってるか意味不明

>ICOは画像ファイルじゃなくてアーカイブなの
アーカイブの意味を知ってる?資料のコレクションですね、知らなかったでしょ?
icoはアイコンを表示するために複数のアイコンの元となる画像をアーカイブしたものですね(単独の場合もありますが)
ファイル構造は厳密に決められていて、、でなけりゃ元画像を取り出せないですね、でその元画像にもico全体にもiccなんか付属してないのは構造見て理解してくださいね
ICOファイル全体構造にアイコンNO.1、アイコンNO.2・・・とあるでしょ、でも元画像(例えばチン皮がこだわるpng)とは構造が全く変形してますね
複数サイズの「画像ファイル」(大概は色違いも)を内蔵しており環境によって必要なものを表示するんですよ

そんなことさえ知らないでicoについてデタラメなシッタカを続けてるんですかあ?

>お前さんはZIPファイルフォーマットに「ICC領域がないぞ」と騒いでるのと一緒なの
バカすぎて開いた口が塞がらないんですが、チン皮はzipを画像ビューワで見るんですかねえ?icoは画像ビューワで見られますね、画像だからです、画像のアーカイブってことですね

既に394で教えてあげましたよ、オレ親切だから
>どんなサイズの画像から作ろうと最大256x256、tarとかzipのようにそのまま格納しているのでは無いですね
zipの中の個々のファイルは構造を保ったままで、jpgだろうとpngだろうとtxtだろうとpdfだろうとそのまんま格納して圧縮しますね、
zipの中のjpgでもpngでも、exifもiccも完全に元どおりだから完全に元どおりに復元できますよ、カラープロファイルを内蔵していればそれも元通り
jpgをzipして解凍して取り出したらAdobeRGBがsRGBになっちゃたとかexifの日付が変わっちゃったとか、無いでしょ?

パンチドランカー状態ですねえ、入院した方がいいですよ、精神病院に
2024/08/23(金) 02:15:52.50ID:skfp5sgG0
チン皮また負けてるけど頑張れ
522 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 09:32:42.86ID:hRkb1Lvj0
>>519
>できる
うん、だから正しく表示できるPCは、CMSが正しく設定されているPCだけなので100%じゃないです

>出してよ
嫌です 私は論拠を示しているので反論があるならどうぞ
523 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 09:37:31.03ID:hRkb1Lvj0
>>520
>でその元画像にもico全体にもiccなんか付属してないのは構造見て理解してくださいね
理解不能っす icoには当然ICCはないしそれはicoのファイルフォーマットが示してる
だが、icoの中の画像データがiccを持つか持たないかはicoのファイルフォーマットとは無関係

>zipを画像ビューワで見るんですかねえ
zipに対応した画像ビュワーはあるよ zipを開いて中の画像をダイレクトに開ける。例え話ですら無知さらすってアホだな
>zipの中のjpgでもpngでも、exifもiccも完全に元どおりだから完全に元どおりに復元できますよ、カラープロファイルを内蔵していればそれも元通り
んで、ICOも同様 削除しているってのはお前の空想 icoのファイルフォーマットにはちゃんと画像データを格納する領域があるのは
お前が示したicoのファイルフォーマット形式のとおりだよ

オクレ君の判断「icoにICC領域がない!だからICCは削除されるんだ」
わたし「icoはアーカイブなのでICC領域がないのは当然。ICCは画像データの中にある」

自分がバカである自覚をしてほしい

>>521
というわけでいつも通り圧勝
524名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f7d-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 10:58:11.41ID:Kp8oPI120
>>522
>>できる
>うん、だから正しく表示できるPCは、CMSが正しく設定されているPCだけなので100%じゃないです

だから「できる」でしょ?w

>>出してよ
>嫌です 私は論拠を示しているので反論があるならどうぞ

反論はしてますよ
君が出してるのは販売台数であって閲覧端末台数じゃないです
そして君が認めてるように、
CMSが機能すればPCでもスマホでもsRGBは正しく見れる

この反論に対して「嫌です」と答えるなら、
それはすなわち「逃げる」って宣言ですよw

つまり
別に逃げても良いんだよ、君が逃げても僕は何一つ困らないのでw
ここに帰るわけだw
2024/08/23(金) 11:00:35.33ID:CZLpqKEI0
整理してみた

皮:ICOはアーカイブである(>>518)
(ただしこの「アーカイブ」の定義及び根拠は不明)。
PNGはICCpを内包している為、
PNGをアーカイブしたICOは自ずとICCpにも対応している。
なぜならアーカイブの代表格であるZIPは、
PNGをアーカイブした際に
PNGの内包しているICCpも保持しており、
ICCpを取り出し可能だからだ。

現実:確かにICOファイルはPNG形式に対応している。
ただしPNGファイルではなく、
PNGピクセルデータのみのため、
PNGファイルの補助チャンクであるICCpは保持しておらず、
そのことはICOファイルの内部データ構造からしても明確である(>>505)。

おそらく皮はピクセルデータとしてのPNGと
ファイルフォーマットとしてのPNGとを混用し、
更にアーカイブという言葉を絡めてゴマかしてるんだろうが、
そんな姑息なことをしたところで現実は変わらないよ。
2024/08/23(金) 12:54:58.76ID:CVvf3rMn0
>>523
チン皮錯乱中w

>icoの中の画像データがiccを持つか持たないかはicoのファイルフォーマットとは無関係
無関係なわけ無いでしょ、ファイルフォーマット上ピクセルデータのみ収容して
pngのiCCPもgAMAも何もチャンクが一切無いんだけど?
バカすぎ

>zipに対応した画像ビュワーはあるよ zipを開いて中の画像を
「開いて」て自分で言ってるよな、zipそのものを見てるんじゃ無い、zipの中のjpgを見てるんだよ
バカすぎ

>ICOも同様 削除しているってのはお前の空想 icoのファイルフォーマットにはちゃんと画像データを格納する領域がある
既に教えてあげたけど、パレット領域に各ピクセルのRGBそれぞれ0〜255のデータとして格納するなあ
他にはないな、どこにもカラープロファイル格納する場所は無いよな、
チン皮は「pngはexifを内蔵出来るからicoもexif内蔵出来る」とか言い出すのか?
バカすぎ

バカすぎるチン皮の自己紹介はもう飽きたぞ
527名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f47-KXAC)
垢版 |
2024/08/23(金) 14:18:15.38ID:arT4bNZR0
何してるの?これ
2024/08/23(金) 16:32:34.39ID:skfp5sgG0
心配すんな。
通常運行だよ。
529名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 16:56:57.21ID:9F8X8Gc20
>>527
イヤイヤ期のおこちゃまがおるので、
面倒見てあげてるのよ
530 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 18:26:45.33ID:hRkb1Lvj0
>>524
>できるでしょ
だからできないんだよ。CMSが設定されてる必要があるから
設定されていればできるだろ。そのとおり。なのでPC100%ではない

>君が出してるのは販売台数であって閲覧端末台数じゃないです
>デジタルを活用する際に必要となるインターネットなどに接続するための端末について、2021年の情報通信機器の世帯保有率は、「モバイル端末全体」で97.3%

とあるので、利用率でスマホがナンバーワン 400レスモ前の話まだ分かってないのね

>>525
>PNGをアーカイブしたICOは自ずとICCpにも対応している。
対応しません。ICOが対応するんじゃなくて、画像データがICC対応なの

というわけで、理解が間違ってます お前が馬鹿だから
2024/08/23(金) 18:52:10.41ID:paYvroYsF
>>530
>対応しません。ICOが対応するんじゃなくて、画像データがICC対応なの
ああそうですか。それではそのICCはどこに含まれていますか?

あと、ICOはアーカイブ、って主張の根拠もよろしく。
出せないと思うけど。
532名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 18:55:33.57ID:9F8X8Gc20
>>530
>で・きる【出来る】 の解説
>9 それをする能力や可能性がある。「ロシア語が—・きる」「—・きるだけ努力します」

こういう意味だよw
URLは弾かれるので、goo辞書の「出来る」からの引用ねw

>「モバイル端末全体」で97.3%

その利用率を論拠に何度目かの説明をしたのが>>507

これに対しての反論は「CMSガー」としか出来てないよね?
CMSガーと反論するなら、
androidのCMSの対応状況を論拠を引用した上で反論してねw
533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 19:03:42.36ID:9F8X8Gc20
ちなみにwindowsのブラウザは、
chromeはもちろんchromium系は特殊なことをしてない限り、
CMS対応してるからねw

ついでに書いとくとchrome及びchromium系のブラウザのシェアは90%以上ねw
2024/08/23(金) 20:11:55.57ID:CVvf3rMn0
Firefoxも対応しております
535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 20:40:36.11ID:9F8X8Gc20
firefoxも入れたら95%以上になるねw
536 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 21:59:58.12ID:hRkb1Lvj0
>>531
>それではそのICCはどこに含まれていますか?
画像データ 同じ話何度もしてるけどその程度もわからんのか…

>>532
だからアスペルガーの大好きな辞書要らないってw お前の知ってることは全部知ってるから
PCは100%できません CMS設定が必要だから 反論があるならどうぞ

>507
だからそのPC100%がまず嘘なんスね んで最多メディアはスマホだからPCは関係ない
次にAndroidはほとんどCMS動いてないので最多色域のディスプレイネイティブのP3が無難

というわけでP3が無難となります お前さんの主張は間違いです 反論があるならどうぞ
2024/08/23(金) 22:11:47.99ID:JmuDplg/d
>>536
>>それではそのICCはどこに含まれていますか?
>画像データ 同じ話何度もしてるけどその程度もわからんのか…

うん、だから>>505のリンク先見てくれ。
画像データはピクセルデータとマスクデータだけで
ICCの入る場所はどこにも無いんだ。
これが間違っているというなら、その証拠を示してくれ。
538名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 22:19:40.82ID:9F8X8Gc20
>>536
うん、設定すればCMS動くよねw
だから100%w

PC100%がウソだと主張するなら、
何%なのか論拠を引用の上反論よろしくねw
539 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 22:38:36.07ID:hRkb1Lvj0
>>537
>ピクセルデータ
うん、だからそれが画像データ
格納されるファイルによってそっから先のフォーマットは異なります
おしまい

>>507
だから、何億回宣言だけしても意味ないんスよ 論理がないので 100%は間違いだし最多なのはスマホなので見るべきはスマホ
AppleはP3 なのでP3が無難 AndroidはCMSほぼ対応しておらずネイティブはP3なのでP3が無難 というわけでP3っす

>>538
>何%なのか
しりません ただ100%ではありません CMSに設定が必要ですべてのPCで正しく行われている根拠がどこにもないから

おしまい
540 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 22:39:46.35ID:hRkb1Lvj0
PCが全部sRGBでもスマホのほうが多いのでスマホでP3が無難な以上、P3が無難なんですよ 気づきましょう
541名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 23:03:21.62ID:9F8X8Gc20
>>539
i.imgur.com/7IW6Whv.png

しょうがないなーw
ということで件の個人ブログ
規制でURL貼れないので画像で見てね

ということでandroidもsRGBなんよw
542名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 23:06:00.92ID:9F8X8Gc20
あ、画像に張ったURL、アンダーバーが消えてるね

yamma_maとして開いてねw
543 警備員[Lv.10] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/23(金) 23:53:01.09ID:hRkb1Lvj0
>>541
その個人のブログが正しい根拠をしめしてね
言われないとわからないのスゴイなぁ… さすがAIの回答を引用するだけのことはある
544名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f65-iVPx)
垢版 |
2024/08/23(金) 23:59:33.69ID:9F8X8Gc20
>>543
個人のブログが間違ってる根拠を示してね

はい、終了w
545名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f28-7RZJ)
垢版 |
2024/08/24(土) 00:49:16.65ID:5V5j0uZf0
いや巨人の筋力不足でゲームしてタイムカード打ってるけど月に8/15からは溌剌さを知ってるか知らんけど
546名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f56-KXAC)
垢版 |
2024/08/24(土) 01:26:37.52ID:SCCAjGY00
スクリプトよりタチが悪い奴らだなw
2024/08/24(土) 01:51:18.25ID:EjLMpQQk0
>>540
チン皮ってミラーレスで撮った写真をP3用に現像してるの?
2024/08/24(土) 14:13:55.44ID:lY3AL14r0
>>539
537氏の日本語が理解できないニダ?

ピクセルデータってさ、まさに「画像そのものの一つ一つのピクセル」について記述したデータのことで
全体のカラープロファイルやExifなどを格納する場所なんかどこにも無いだろ
もう一回リンク見てみ? カラープロファイルってどこにもないよな?
まさか一つ一つに「このピクセルはsRGBでこのピクセルもsRGBでこのピクセルはAdobeRGBで」とか記載されるのかよw
2024/08/24(土) 14:22:48.85ID:lY3AL14r0
>>539
>格納されるファイルによってそっから先のフォーマットは異なります
ファイル毎に異なったらOSなりビューワはどうやってカラープロファイルを探すんだよwww
フォーマットなんてファイル形式毎に定義されているに決まってるだろが
いつの間にかpngガーは言わなくなったが、「対応している」と「そのまま取り込んでいる」は日本語も意味する所も全く違うって理解出来たニダ?
550 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 15:31:53.81ID:7fmvIPRO0
>>544
いや間違っているかどうかわからないんだよ。正しいかどうかも分からない。でも君は正しいとして使ってる。だから立証をどうぞ
もちろんできないよね。なんでまぁ終了というわけ。チェリーピックをどんだけ重ねてもも一緒。からかってやったんだ!って負け惜しみして逃げ出す頃合いかと

>>548
>ピクセルデータってさ、まさに「画像そのものの一つ一つのピクセル」について記述したデータのことで
まぁそんな勘違いしてんだろなとおもったけど案の定だな
画像ピクセルごとのデータを持つというのはビットマップ BMPの話
だけどICOは多様な画像データに対応しているので、必ずしもそうじゃない
例えばJPGのフォーマットはヘッダとしてSOIやセグメントが複数ならんで、その後にイメージデータ まるで形式が違う

>>549
JPGとPNGのファイルフォーマットが一緒だとでも思ってるのか?面白いくらい頭悪いな
普通、カラープロファイルは特定のタグやヘッダに埋め込まれてるよ。そしてそれは画像フォーマット事に異なる
だからCMSを動作させるにはアプリやOSは、ファイル種別ごとに異なるカラープロファイル格納場所を把握して読み取る機能を保つ必要があんだよ

その程度のこともわからん無知無能の知恵遅れだから、何度噛みついても私に一度も勝てないの
551名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:16:27.72ID:VF9aNPmS0
>>550
間違ってるかわからないなら、正しいと考えるのが普通w
間違ってるかもしれないと思うなら、間違ってると立証してくださいw

いやチェリーピックと難癖つけて逃げるのは君の自由だよ
君が逃げても僕は何も困らないw

そしてsRGBが無難という結論はまったく変わらないw
552 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:23:18.53ID:7fmvIPRO0
>>551
>間違ってるかわからないなら、正しいと考えるのが普通w
普通と宣言すればそれは正しいと仮定します
ここで、私は「間違っているかわからないなら、間違えと考えるのが普通」と宣言した場合君の主張と矛盾します
つまり、「普通と宣言すればそれは正しい」という仮定は間違いです おしまい

どこぞのブログの記述内容の正しさの立証をどうぞ
553名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:32:21.16ID:VF9aNPmS0
>>552
「間違っているかわからないなら、間違えと考えるのが普通」
という宣言が筋が通らない宣言なので、おかしくなるだけだよw

間違ってるなら、間違いの指摘をどうぞw

ちなみに件のページの正しさはこの辺読めば理解できるよ

このスレURL貼れないので、
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1710352017/494

ここのURLみてねw
554 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:34:38.38ID:7fmvIPRO0
>>553
落ち着いてほしい 私はそのブログについて何一つ主張してない
お前が「このブログは正しいだから俺様はただし」と主張したんだ。なので正しさの立証をどうぞ、といっただけ
あるかないかわからん正しさを「ある」というならそれを立証するのはお前の仕事。立証しないなら存在しないのと一緒
幽霊がいるというならその正しさを立証すればいい。立証しないならないとして扱いしか無い
555 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:39:17.46ID:7fmvIPRO0
>>553
「という宣言が筋が通らない宣言なので、おかしくなるだけだよ」
とかけばその前においたテキストを否定できると仮定します。このとき
という宣言が筋が通らない宣言なので、おかしくなるだけだよ という宣言が筋が通らない宣言なので、おかしくなるだけだよ
と私が書いた場合、仮定と矛盾します。つまり
「という宣言が筋が通らない宣言なので、おかしくなるだけだよ」とかけばその前においたテキストを否定できる、とする考えは間違いです
556名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:45:14.40ID:VF9aNPmS0
>>554
連投してるけど、落ち着いてほしいw

件のブログの正しさは>>553に貼ったURLを見れば
もうすでに立証済みなんだ

とりあえず読んでおいでw
557 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:49:28.29ID:7fmvIPRO0
>>556
ブログの正しさの立証は放棄するということでいいですか?
URLから主張の正しさを証明し得る該当文章を引用し、自信の主張の正しさを証明してください
558先回りしておきますね (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:52:12.57ID:7fmvIPRO0
反論をどうぞ
→個人のブログにかいてある
ブログの正しさをどうぞ
→URLに書いてある
私の主張の正しさも私が引用したURLに書いてありますよ
559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 16:59:50.93ID:VF9aNPmS0
>>557,558
落ち着いてw
とりあえず読んでおいでw

あと君の主張の正しさは君が引用したURLに書いてないよ
君の主張は「sRGBは無難じゃない!」だからねw
560名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:06:08.02ID:7fmvIPRO0
>>559
>あと君の主張の正しさは君が引用したURLに書いてないよ
 というわけで、お前さんのとりあえずURL読んでに対する回答も同じになります
おもしろいくらい馬鹿だな
561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:06:52.28ID:VF9aNPmS0
チン皮さんはさ
どうやっても「sRGBが無難じゃない」と立証することが出来ないことを、
もうとっくに理解してるんだよw

だから無理やり難癖つけて相手になんらかの立証をさせようとしてるのねw
つまり「逃げてる」「逃げまくってる」w

さて、シャワー浴びたので、撮影行ってくるよ
帰るの夜遅いけど、なんかまたレスしといてねw
562名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:09:39.54ID:VF9aNPmS0
>>560
それじゃ誰も立証なんて出来ないねw

ちなみに君の主張「sRGBは無難じゃない」の立証URLはどれ?
URLから該当部分を引用して掲示してねw
563名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:11:37.99ID:7fmvIPRO0
あ、念の為私は>>384で引用して主張を構成しているので、書かれてないは嘘だよ
間違いだと言うなら反論をどうぞ
564名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:13:22.99ID:7fmvIPRO0
>>562
>それじゃ誰も立証なんて出来ないね
うん。そのとおり。「示したURLに俺様の正しさは書いてあるから読め」というだけでは正しさの立証はできないんだ
つまり「URLにかかれてる」と漸減しただけのはお前はその個人のブログのただしさも、自分の主張の正しさも立証できないということになるんだ
分かってくれて嬉しいよ。あ、私はちゃんとURLも引用もその論理も構築して記述しているので一緒じゃないです。あしからず
565先回り (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:16:03.67ID:7fmvIPRO0
まぁ私は間違いを認めたら死ぬ病気抱えてる知恵遅れの1000万倍くらい知識と賢さを持っているので
知恵遅れくんの勘違いを全部先読みできるんだけど

 知恵遅れ君の理解 → モニタがP3対応でも、アプリでCMSを正しく実装しないならモニタはP3で発色しない
 現実 → モニタの色域はカラーフィルタなどH/Wで固定されているので、CMSに無関係にモニタはP3で発色する CMSは「正しく発色する」というだけ
566名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:20:59.44ID:VF9aNPmS0
>>563,565
簡単にw

「sRGBが無難だ」と「P3()が無難だ」は共存できるからねw
君の立証は「P3()が無難だ」という主張にはなり得るけど、
君の主張「sRGBは無難じゃない」という立証にはまったくならないのよw

理解できる?w


>知恵遅れ君の理解 → モニタがP3対応でも、アプリでCMSを正しく実装しないならモニタはP3で発色しない

全然違いますw 俺が書いてるのはこれねw

「androidは広色域モードを使わないと、モニタはP3でもsRGBモニタとして振る舞います」

相変わらずの難癖、嘘つきっぷりw
567先回り (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:21:35.63ID:7fmvIPRO0
パターン1
モニタがsRGBでCMSが動作していないなら
 モニタはsRGBで発色し データがsRGBで作成されているケース以外では正しく発色しない

パターン2
モニタがsRGBでCMSが動作しているなら 
 モニタはsRGBで発色しデータがなんであれ作成者の意図に近く正しく発色される

パターン3
モニタがDCIP3でCMSが動作していないなら
 モニタはDCIP3で発色しデータがDCIP3で作成されているケース以外では正しく発色しない

パターン4
モニタがDCIP3でCMSが動作しているなら 
 モニタはDCIP3で発色しデータがなんであれ作成者の意図に近く正しく発色されるい

現実のAndoroidはパターン3 なんでAndroidで無難なのはP3
AppleもP3

P3が無難 sRGBはより難があるので無難とは言えない
おしまい
568名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:26:17.16ID:VF9aNPmS0
>>567
もうその主張は完全に論破されてるよw
569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:26:19.47ID:7fmvIPRO0
>>566
>共存
P3より難があるけどsRGBも無難なんだとお前が逃げてるのは知ってるよ
お前さんがそう思うのは自由だよ。でも、無難といのに、難の多いsRGBを選ぶのは難が無いとは言えないね


>androidは広色域モードを使わないと、モニタはP3でもsRGBモニタとして振る舞います
どうやってカラーフィルタを操作するの?落ち着こう 開発文書に書いてあるはsRGBモニタであると想定して動作するだけだよ
570名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:27:21.32ID:7fmvIPRO0
>>568
ハードウェアであるカラーフィルタはソフトで動かせないという現実をお前が理解すれば自分の考えの間違いがわかるよ
2024/08/24(土) 17:27:49.99ID:lY3AL14r0
Windows アプリの設計とコーディング
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/
ここの「スタイル」のリンク以下にアイコンに関して記載されているが
どのリンクを辿ろうと「アイコンのカラープロファイル」についての記述など一切無い
設計ガイドに記載されてないものをチン皮だけが延々「pngカ゛ー論法」wであると言い続けている
ぜひMSに「アイコンもカラープロファイルに対応しているのに記載がありませんよ」とクレームをつけて欲しい
で、exe・dllのアイコンもカラープロファイルに対応してるん?
572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:29:46.07ID:VF9aNPmS0
>>570
パターン2読んでみw
2024/08/24(土) 17:34:26.44ID:lY3AL14r0
>>550
ここまでバカ晒して恥ずかしくないんだろうか

圧縮してようがしていまいが個々のピクセルについてのデータに決まってるだろうが、どこまでバカなの?
RRRRBGGGGGをこのまま記述するか圧縮して4RB5Gと記述するかの違いはあっても個々のピクセルのデータが得られなければどうやってアイコンを表示するんだよ?

>JPGとPNGのファイルフォーマットが一緒だとでも思ってるのか?面白いくらい頭悪いな
PNGとICOのファイルフォーマットが一緒だとでも思ってるのか?面白いくらい頭悪いな

>カラープロファイルは特定のタグやヘッダに埋め込まれてるよ。
だからそれがICOのどこにあるのか聞いている、ヘッダーがどの位のサイズで何を入れているかは496にpngとico両方貼ったから見てどこなのか答えてくれ

>ファイル種別ごとに異なるカラープロファイル格納場所を把握して読み取る機能を保つ
あれ〜〜〜〜???
>もちろん画像データ事にフォーマットは違うからICOのフォーマット解説の中にICCの場所なんか記載できない
て言ってたのダレ???
バカに教えておいてやるけど、コンピュータの扱うデータの中身は16進数バイナリだからね
>アプリやOSは、ファイル種別ごとに異なるカラープロファイル格納場所を把握して読み取る機能を保つ必要があんだよ
バイナリから特定のものを読み取るにはちゃんと約束に従って置かれている場所が決まってなければ読めないからね?
絶対位置じゃ無くても必ず約束に従って場所は決められている、でもicoのファイル構造をどう見てもそんな場所無いよな?

もう一回聞くけど、ピクセルデータに埋め込まれているのか?オマエが言ってるのは
>特定のタグやヘッダに埋め込まれてる
だよな? icoファイルのヘッダー、全体のヘッダーであるIconFileHeaderがたった6バイト、アイコンのヘッダーがIconInfoHeaderでたった16バイト
そのバイトの内訳はリンクで詳しく解説されているよな?

バカって救いがたいよなwww
574名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:36:25.86ID:7fmvIPRO0
>>571
そりゃないだろね。アイコンというかICOはカラープロファイルを持たないんだから
私はICOは複数の画像形式をサポートし、その中にはICC対応のものもあるから技術的にはアイコンもICC対応できるだろう
と宣言しただけなので、否定したいなら書かれてないではなく、
 アイコンはICC対応しないといする技術的な証拠
をしめすしかないんだよ 頭悪いね

>>572
読みました 
アンドロイドがモニタの色域を変えられない、と理解したならおまえさんは自信の主張の間違いを理解したことになるのでもう十分ですよ

お疲れ様でした
575名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:37:46.83ID:VF9aNPmS0
>>574
読んでないw

パターン2はハードウェアのカラーフィルタの制限を超えますって書いてあるよw
576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:41:21.00ID:7fmvIPRO0
>>573
>個々のピクセルのデータが得られなければどうやってアイコンを表示するんだよ?
得られるでしょ。そのための画像フォーマットなので
ICOフォーマットの中では画像フォーマットの中身まで規定されてない 複数の画像形式をサポートするからね あたりまえだね
オクレ君にとっては
「すべての画像データはRGB3値が記述されているだけだ」「ICOになったら何もかもデータが落ちてRGB3値だけになるんだ」
と思い込んでるようだけど、残念ながらそれはお前さんの勝手な思い込みにすぎないんだ

画像形式ごとにフォーマットは異なるからね
577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:44:44.61ID:7fmvIPRO0
>>575
書いてないよ
そういうだろうと思って「作成者の意図に近く」って書いてあるからね
そして現実のAndroidはパターン3なので パターン2の記述は無関係

もうそうやって話題そらしてる段階で負けを認めたようなものなんだよね
 アンドロイドはソフトウェアなのでモニタの物理的に持つ特徴である色域を変えられません
なのでお前の理解も主張も間違いです

P3が無難であり、より難がおおいsRGBは無難とは言えない sRGBも無難なんだと思い込むのは勝手だけど
より難の少ないP3があるのにより難がooisRGBを無難というのは矛盾するので、お前さん一人の勝手な宗教にすぎない

完全論破終了
578名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:46:44.19ID:VF9aNPmS0
>>577
sRGBモニタで「作成者の意図に近く」と評価できる表示ができるなら、
広色域モニターなんていらんよねw
579名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:53:18.50ID:7fmvIPRO0
>>578
近いだけで正確ではないので必要ですね 揚げ足取りも反論の構築も何もかも失敗して話題そらしたいのはわかるけど、私が総理解してしまった段階でお前の意図が成功することはないよ?まだ続けるの?
580名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:56:28.80ID:VF9aNPmS0
>>579
>近いだけで正確ではないので必要ですね

うん、必要ですねw

>話題をそらしたい
君の相手してるだけなんだけど?w
君の相手をして話題をそれてるなら、それは君が逸らしてるんだよw
581名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 17:58:35.14ID:7fmvIPRO0
>>580 「相手してやっただけだ」ほい、定番の敗北宣言お疲れ様。P3が最多で最も無難と理解してくれて嬉しいよ
負けを認めたら死ぬ病気の人に負けを認めろとは言わないので安心して お疲れ様でした
582名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:00:31.89ID:7fmvIPRO0
まぁ 間違いを認めたら死ぬ病気の人でも↓このあたりは間違いを認めないと困るのは自分だと思うけどねw
 ・間違ってるかわからないなら、正しいと考えるのが普通
 ・androidは広色域モードを使わないと、モニタはP3でもsRGBモニタとして振る舞います
583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:01:02.09ID:VF9aNPmS0
>>581
ほらね、そらしてるw
584名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:02:28.30ID:7fmvIPRO0
>>583 まぁ殴ってほしいと言うならいくらでも殴るけど お前より遥かにCMSに対する理解の深い私がCMSについて間違いを書いていると言うならそれを指摘すればいいんだよ ムリだと思うけど
585名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:03:48.95ID:VF9aNPmS0
>>582
どちらもあってるよw
18時になったので、撮影いってくるよー

まともな主張書いといてねーw
586名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:12:13.32ID:7fmvIPRO0
>>585 君は正しさを何一つ立証できないけどね。次から噛みつく相手は考えような お疲れ様でした 悔しかったね
2024/08/24(土) 18:17:37.39ID:lY3AL14r0
>>576
なんでウソばっかりつくんだろうね
>ICOフォーマットの中では画像フォーマットの中身まで規定されてない

画像フォーマット
 アイコンヘッダ IconInfoHeader 16バイト
 情報ヘッダ BitmapInfoHeader 40バイト
              パレット 可変長
 画像データ ピクセルデータ 可変長
              マスクデータ 可変長

>画像形式ごとにフォーマットは異なるからね
これ、既に指摘したけどさ、いつの間に
>格納されるファイルによってそっから先のフォーマットは異なります
からシレッっと変えちゃったんだよ?

>ICOフォーマットの中では画像フォーマットの中身まで規定されてない 複数の画像形式をサポートするからね あたりまえだね
元のファイルからどういうデータがどういう形でicoファイルに取り込まれるかはソース付きで散々示したが?
「サポートする」というのは「そのファイル形式からicoを作れますってことだけで、
MSのガイドラインにも出てない妄想を繰り返すのもいい加減にしたら?
pngがそのままのファイル構造を保ちながらico内に存在しているという証拠を早く上げてくれよ
2024/08/24(土) 18:24:43.24ID:lY3AL14r0
>>584
>お前より遥かにCMSに対する理解の深い私
横からだけど死ぬほど笑わせてもらったよwww
「SW271持ってま〜す」が妄想だってバレちゃったのに?

前スレ927
>914 ハードウェアキャリブレーションのプロファイルをAdobeRGBとかsRGBとか変えられないのかよ?
>普通は変えられない PA243みたいなポンコツはどうだか知らないが
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
173
>>モニターによって色が変わる
>いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね
589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:31:10.83ID:7fmvIPRO0
>>587
>>画像形式ごとにフォーマットは異なるからね
>これ、既に指摘したけどさ、いつの間に
>>格納されるファイルによってそっから先のフォーマットは異なります
>+からシレッっと変えちゃったんだよ?
どっちも一緒だよ?知的障害者がどう解釈していたのかまるでわからないけど

>元のファイルからどういうデータがどういう形でicoファイルに取り込まれるかはソース付きで散々示したが?
示されてないっすよ 引用して ちゃんと

>「サポートする」というのは「そのファイル形式からicoを作れますってことだけで、
オクレ君がでっち上げた妄想にすぎないね。現実だと言うなら根拠をしめしましょう

はい、おしまい

>>588
>持ってま~す

オクレ君のお望み通りに専用のCMSアプリをモニタに繋いだときにでる画面をアップロードしたけどオクレ君が自分にとって都合がわるいからと無視しただけでしょう
2024/08/24(土) 18:33:46.21ID:lY3AL14r0
>>574
>アイコンというかICOはカラープロファイルを持たないんだから
なんでいつの間に言うことが逆になるんだよ?www
pngがプロファイル持っているからicoも持ってま〜すと散々言ってたよな?
475
>>「icoそのものがカラープロファイルを内蔵できる」という根拠は何も出せず
>PNGがカラープロファイルを内蔵できるので、PNG対応というだけで十分っす
これ、オマエだよ書いたの
591名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:34:10.40ID:7fmvIPRO0
>>588

前スレ927
>914 ハードウェアキャリブレーションのプロファイルをAdobeRGBとかsRGBとか変えられないのかよ?
>普通は変えられない PA243みたいなポンコツはどうだか知らないが
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
173
>>モニターによって色が変わる
>いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね

なんか盛大に勘違いしているようだけど、エミュレーションとキャリブレーションプロファイルは全く別物だよ?
オクレくんはCMSについて全く理解していないから「なんかディスプレイの色を変えるやつはキャリブレーション」と勘違いしているだけで全然別物
592名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:37:47.24ID:7fmvIPRO0
>>590
>pngがプロファイル持っているからicoも持ってま~すと散々言ってたよな?
うん、PNGがプロファイルを持つのであって、ICOは持ってないけどね
ICOのフォーマットにICCに関する技術がないという話をオクレくんの知的障害抱えた頭脳が勝手に変更して解釈してるだけだよ

>これ、オマエだよ書いたの
はい、まったく正しいです

オクレ君の知的障害が嘘ならべすぎるので整理するね

・ICOのフォーマットにはカラープロファイル領域は定義されません。ICO複数の画像ファイルを持てるというだけなので
・ICOのピクセルデータは画像データを示すもので、その画像データにはPNGやBMPなどが格納されてPNGは内部に持てます
・なのでアイコンは技術的にはカラマネすることができます
2024/08/24(土) 18:40:45.70ID:lY3AL14r0
>>589
>オクレ君がでっち上げた妄想にすぎないね。現実だと言うなら根拠をしめしましょう
はいチン皮自身が言ってますね、そこでも引用してる
>>画像形式ごとにフォーマットは異なるからね
icoの中にはPNG ファイルシグネチャも無ければIHDRチャンクも無ければIDATチャンクもIENDチャンクも無い
はい論破完了

>専用のCMSアプリ
あんなのどこからでも拾ってこられるでしょ
>普通は変えられない
↓↓↓↓↓↓
>いくらでも確認できるよw
これだけゲロしておいて今さら見苦しいぞw
2024/08/24(土) 18:46:23.30ID:lY3AL14r0
>>592
>エミュレーションとキャリブレーション
はい言葉尻捕らえて必死のごまかし
あの質問の主旨はsRGBとAdobeRGBの切り替えであってそもそもなんだよハードウェアにエミュレーションて?
ちなNECのモニターはWeb制作者向けに色覚異常者にどう見えるかの「色覚エミュレーション」が付いているが
Adobe RGB モード、sRGB モード、白黒モードてのはエミュレーションでも何でもなくモニターの「設定」そのものだろが
595名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:47:36.33ID:7fmvIPRO0
>>593
>言ってますね
うん、それが君の生み出した妄想なんだよ。君は障害を抱えてるから現実を見ることができないんだ
引用っていうのはコピペのことであって、「この世の何処かに引用したぞ」と宣言することでもないんだ
ちゃんとコピペすれば君は自分の妄想癖を自覚できると思うよ

>あんなのどこからでも拾ってこられるでしょ
うん、私もそう思うんだよ。なのにオクレ君が「本当に持ってるなら専用アプリの画面をアップロードしろ」というからアップロードしたんだ
なのに、アップロードした途端に「そんなものは証拠にならない」ってわめき出したんだよね。オクレ君が

ホント知的障害者の介護って面倒だよね


>これだけゲロしておいて今さら見苦しいぞw
これも引用というコピペをみれば一目瞭然だけど、前者は「キャリブレーションのプロファイル」、後者は「エミュレーション」って明記していあるんだよ。
でも君はそれをわざと消してるじゃん?なんで辻褄が合わなくなるんだよ

これも君の知的障害の問題にすぎないんだ 
596名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:48:46.44ID:7fmvIPRO0
>>593
>icoの中にはPNG ファイルシグネチャも無ければIHDRチャンクも無ければIDATチャンクもIENDチャンクも無い
うん。それらはPNGフォーマットの話だからね ICOは多様な画像ファイルフォーマットに対応するアーカイブの一種です
当然画像フォーマットはICOフォーマットに記述されません。 これで同じ話するの23回目だね

まさかICOがPNG対応してないとか思ってないよねw
597名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 18:52:23.33ID:7fmvIPRO0
あれ?もしかしてオクレ君ってICOがPNG対応ならICOフォーマットとしてPNGフォーマットが記述されてるはずだ
とか思ってたりするのか?もちろんだけど答えはノーだよ
たとえばZIPファイルはJPGもTEXTも圧縮できるがZIPフォーマットにJPGフォーマットやTEXTファイルフォーマットに関する記述はない
定義することなんかできないからだ ICOも同様だよ GIF、PNG、BMP、TIFFなどに対応するが、GIFPNGBMPTIFFのフォーマットについてICOフォーマットの中では定義されないし、できない
2024/08/24(土) 19:45:03.83ID:lY3AL14r0
>>595
>引用っていうのはコピペのことであって
じゃあご要望にお応えして
576 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)[] 投稿日:2024/08/24(土) 17:41:21.00 ID:7fmvIPRO0 [15/27]
>画像形式ごとにフォーマットは異なるからね
わずか2時間前の自分のカキコ、忘れたの?

誤魔化すには遅すぎたんだよ、もう一回591を読んでみような
オマエはエミュレーションなどとデタラメ吹かしているけどもう一回聞くから答えて、エミュレーションて何?

一応念を押しておきます、そもそもの質問は「モニターの設定でアイコンの色が変わるか」ですからね
「変わらない」と答えたの、チン皮な
599名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 19:47:31.03ID:7fmvIPRO0
>>598
>わずか2時間前の自分のカキコ、忘れたの?
忘れてないよ

画像形式ごとにフォーマットは異なる もちろんだけどICOフォーマットじゃなくて画像ファイルのフォーマットだよ?
どこにも画像ごとにICおフォーマットが変わるなんて書いてない。知的障害者の妄想にすぎないということがよく分かるね

お疲れ様でした

>「モニターの設定でアイコンの色が変わるか」ですからね「変わらない」と答えたの、チン皮な
それも妄想だよ 引用すればすぐに妄想と分かるよ。 さ、どうぞ
2024/08/24(土) 19:54:07.59ID:lY3AL14r0
>>596
>画像フォーマットはICOフォーマットに記述されません。
だからpngフォーマットに存在するカラープロファイルがicoに取り込まれる時に消えると言ってるんだよもう100回くらい

>>592
>PNGがプロファイルを持つのであって、ICOは持ってないけどね
今さら誤魔化すなよw 勝手な解釈でも何でもなく
205
>DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
>アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ?単に誰もやらないだけで
キチガイ妄想で得意のゴールポストずらしで誤魔化しても遅すぎで〜す
2024/08/24(土) 20:07:44.67ID:lY3AL14r0
>>599
前スレ938
>適切に設定すれば変わらないしそのためのICC

変わるって自分で発言したのが173↓
>いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね
602 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 21:57:33.47ID:7fmvIPRO0
>>600
>だからpngフォーマットに存在するカラープロファイルがicoに取り込まれる時に消えると言ってるんだよもう100回くらい
うん、何億回繰り返しても根拠もない妄想なのは変わらない。
この世のどこにも「ICOは画像のヘッダを削除する」とも書いてないし、それに相当する記述もない。あるのはオクレの妄想だけ

>今さら誤魔化すなよw 勝手な解釈でも何でもなく
勝手な解釈してんのはオクレ君なんだよ。画像形式ごとにフォーマットが変わるということしか書いてなのに勝手にICOフォーマットが画像ごとに変わるって勝手に解釈してるんだから

>キチガイ妄想で得意のゴールポストずらしで誤魔化しても遅すぎで~す
いや、一歩も動かしてないよ。そして引用してる私の書いてあることも全く正しい
お前は「ICCは消える!」って書いてるけど根拠は一切ない ICOにピクセルデータってあるからメタデータは無いんだ!と勝手な妄想を一人で語ってるだけ

前スレ938は↓のように書いている全く正しい
> 色域の違うモニターを繋げば色がかわるんだ → 適切に設定すれば変わらないしそのためのICC

>>173>>170へのレスで170ではなんとかいてるかというと↓
 >「デスクトップアイコン(lnkファイルでありアイコンはexeまたはdllの中)がモニターによって色が変わる」
 >という事実をチョン皮が確認できるかが問題なのな
コレに対して
 >いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね
という回答なので、これも全く正しい

938は「適切に設定する」という前提がついているので、変わらない、が正しい
173は単に「アイコンの色がモニターの設定で変わるかどうか」ということを確認しているだけなので、変えられる、という回答も正しい

両者はぜんぜん違う話なのに、オクレが勝手に両者を結びつけていただけだったということが事実をみれば簡単にわかる。
なにもかもキチガイの知恵遅れ妄想だった。引用がいかに大事なのかよく分かる話だ
2024/08/24(土) 22:57:51.06ID:lY3AL14r0
>>602
>この世のどこにも「ICOは画像のヘッダを削除する」とも書いてないし、それに相当する記述もない。
わざわざ「削除する」なんて書くわけないよな、元々「ICOは(カラープロファイルを)持ってないけどね」なんだから
この世のどこにも「ICOは画像のヘッダを持つ」とも書いてないし、それに相当する記述もない。
もう完全に論破されt否定されてる妄想語るのやめたら?

チン皮の主張
>ICCを持てるPNGをICOはサポートしているので、ICOは技術的にはICC対応できるだろう
逃げないで自分自身としっかり向き合おうね
オレや他の人が何度も「icoにはプロファイルを格納する場所が無い」と言ってたけどオマエはずっとコレを繰り返していたんだから
格納する場所が無いってことはpngがプロファイルを内蔵していてもそれは削除されるってことだからね

改めて聞こうか
icoはカラープロファイルを持てるのか?
2024/08/24(土) 22:59:34.73ID:lY3AL14r0
>>602
>「適切に設定する」という前提がついているので、変わらない、が正しい
モニターがsRGBだろうとAdobeRGBだろうとアイコンの色が変わらない「適切な設定」についてご教示ください
2024/08/24(土) 23:09:02.99ID:lY3AL14r0
前スレ読み返して死ぬほどオレと1か月しか違わないモニター持ってるという妄想を抱くキチガイのカキコにワロタ
>もう表面が物理的に黄変していくらキャリブレートしたところで出力の劣化は避けられず
>表示可能な色空間はかなり減っているだろうに本人は未だにAdobeRGB99.8%ってカタログスペック信じちゃってるんだろなぁw
妄想だといつ買ったかなんて「設定」が無かったんでしょ?w
ちなみにPA243はその前のPA241からの買い替えなので運用開始は2020年3月っす
606名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:15:35.62ID:7fmvIPRO0
>>603
>この世のどこにも「ICOは画像のヘッダを持つ」とも書いてない
ICOのWIKIをみれば普通にPNG対応って書いてある。別にWIKIじゃなくてICOがPNGやTIFFに対応してるなんてどこにでもソースある
んで、PNGのヘッダ削除したらそれはもうPNGじゃない。フォーマットが違うからね
PNGファイルに何等か改変を加えてるというならそれを示すのはお前さんの仕事

>格納する場所が無いってことはpngがプロファイルを内蔵していてもそれは削除されるってことだからね
なんの根拠もない妄想 ICOは直接対応しておらず、ICOの中にある画像がICCプロファイル対応してるの

>icoはカラープロファイルを持てるのか?
持てるよ ICOの中にある画像がICC持てるからね もちろんICOは、そのフォーマットでPNGなどのICCを持てる画像データを持てると示してる

>>604
>モニターがsRGBだろうとAdobeRGBだろうとアイコンの色が変わらない「適切な設定」についてご教示ください
知らない アイコンをWindowsなどがカラマネしてるかどうか知らないからね 

先回りするけど
↓は全部違う話だからね
 前スレ938は 異なる色域のモニタで色を変えないようにできるか
 今スレ173は アイコンがモニターの設定で変わるか
 今スレ604は 異なる色域のモニタでアイコンの色が変わらない設定があるか

そして、OSがカラマネしているかどうか知っていれば「ICOファイルはICCを持てるから技術的にはカラマネできるだろう」なんて
言い方はしない

はい、圧勝
2024/08/24(土) 23:19:50.80ID:lY3AL14r0
もう一回自分自身を見つめ直そうシリーズ前スレ927

>897 AdobeRGBモニターにつなげばOS関わりなくOS一切いじらず色は変わる
>違います OS/ソフトに適切なプロファイルの設定が必要です

でも便器はサイトで
「Adobe RGB モード、sRGB モード、白黒モードを簡単に切り替えられるホットキーパック。」
プロファイルを設定してくださいなんて言ってないですねえ、歴代のウチのモニターも簡単に切り替えられて
わざわざプロファイルの設定が必要なことなんて無いですね

チン皮過去ログは馬鹿にするネタの宝庫
2024/08/24(土) 23:22:52.93ID:lY3AL14r0
>>606
>PNGのヘッダ削除したらそれはもうPNGじゃない。
pngじゃ無いですね、なにしろicoなんですからwwww

arwなりdngなりcr3なりのrawファイルを現像してjpgでもpsdでもtiffでもpngでも作ったらそれはもうrawファイルじゃない
チン皮以外は全員そんなこと理解していますが?
2024/08/24(土) 23:24:57.99ID:lY3AL14r0
>>606
ずっと教えてやってたよね
「icoはカラープロファイルを内蔵したpngをそのまま取り込むワケじゃない」
って、まだ分からないって知的障害きつすぎませんかあああ?
610名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:26:37.85ID:7fmvIPRO0
オクレ君でも.icoがBMP以外をどう保持しているかわかりやすく解説してるサイトないかなと検索してみたけど普通にWIKIに載ってるな
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
>If the compression mode is BI_PNG (5), then there is no BITMAPINFOHEADER and the contents of the PNG image in full are used instead.

>the PNG image must be stored in its entirety, with its file header
PNGイメージはそのファイルヘッダととともに全体が保持される
611名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:32:17.66ID:7fmvIPRO0
>>607
どんだけ見直してもオクレ君の知恵遅れ妄想が暴露されるだけだよ

>プロファイルを設定してくださいなんて言ってないですねえ
そりゃそうだ。モニタの色域とOS/アプリのCMSは独立だからね。モニタの色域がどうであれ、ユーザがOS/アプリにどんなCSM設定をするかは自由
あたりまえで当然の話

単にお前がカラマネとはなんなのか、どうすればどう動作するのか、を全く理解していないというだけだよ

>>609
>取り込むわけじゃない
オクレ君の妄想の中でだけね
612名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:33:52.61ID:7fmvIPRO0
こりゃアレだな。私がオクレ君に
 ーカラマネを正しく動作させるには何をどう設定すればいいのか
 ーキャリブレーションとはなにか
をイチから親切丁寧に私が教えてあげないといけない流れだなw
613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:34:38.19ID:VF9aNPmS0
>>586
はい、ただいま
立証できてるよw

君こそが何一つ立証できてないよねw

はい終了w
614名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:35:33.22ID:7fmvIPRO0
>>608
>rawファイルを現像してjpgでもpsdでもtiffでもpngでも作ったらそれはもうrawファイルじゃない
うんRAWとJPGは別物だからね。だけどICOは内部にPNGを持てるんだ ゴメンな?事実おしえちゃって
615名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:36:44.17ID:7fmvIPRO0
>>613
宣言すればそれは正しい、と仮定します。ここで、お前は立証できてない、と私が宣言します
それはお前さんの「立証できてる」という宣言と矛盾します。つまり、宣言すればそれは正しいという前提は間違いということになります。よってお前さんの宣言は正しくないです。おしまい
616名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:42:22.79ID:VF9aNPmS0
>>615
つまり君の宣言も正しくないいうことねw
そして>>567も正しくないとw

>P3が無難 sRGBはより難があるので無難とは言えない

きちんと立証お願いしますw
617名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:46:20.44ID:7fmvIPRO0
>>616
私はお前さんと違って主張の根拠を305に書いてありますよ 今んところ反論ゼロっすね
618名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:48:44.50ID:7fmvIPRO0
>>567に書かれてる内容はカラマネの動作そのものだけど、もしかしてカラマネとはどのように動作するかって説明が必要っていうの?こんだけドヤ顔で噛みついておいてCMSの動作しらないっていうの?本気で?
619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:52:38.95ID:VF9aNPmS0
>P3が無難 sRGBはより難があるので無難とは言えない

どう難があるの?なぜ無難とは言えないの?w
根拠がないですなーw

567のパターンごとの割合が書いてないですなーw

スマホの販売台数と、web閲覧デバイスの内訳は根拠を出したけど、
いつ発売されたweb閲覧デバイスという内訳は出てないですなーw
当然、スマホのモニターがsRGBなのかP3()なのかはわかりませんなー

クズみたいな返しをされたら、こちらもきっちりついていきますよw
620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:54:02.94ID:7fmvIPRO0
オクレ君は
 カラマネとキャリブレーションの区別のついてない
 カラマネをどうやって動作させるか分かってない
 

間違いを認めたら死ぬ病気の老害君は
 カラマネがなんなのかまるでわかってない
 
とカラマネ関係は嘘情報だらけなので間違いを認められない知的障害者は
 間違ったままドヤ顔する
 間違いや矛盾を突きつけられても逃げ出す
となるので一生間違えたままなんだよねぇ
621名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9fb5-iVPx)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:54:35.00ID:VF9aNPmS0
>>618
ちなみにパターン2は無理筋だからねw

君自身が書いてるように、ハードウェアの壁は乗り越えられないので、
CMS通しても意図通りには表示できないよw
622名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fbd-ePX6)
垢版 |
2024/08/24(土) 23:56:02.35ID:7fmvIPRO0
>>619
>どう難があるの?
より色が不正確に表示されやすい もう25回位解説してるね 反論はないけど

>書いてないですなー
ないですね 特に567は間違っているという主張は取り下げということで了解しました

私の言ってることの正しさを理解してくれたようで嬉しいよ。お前の考えは間違ってるんだ。ご苦労さまでした
623名無CCDさん@画素いっぱい (000000 a1b5-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:00:00.36ID:ZNIZBf6n0000000
>>622
sRGBモニターでCMS通して広色域画像をみた画像は不正確だよねw

>>書いてないですなー
>ないですね 特に567は間違っているという主張は取り下げということで了解しました

書いてないので「正確ではありません」という趣旨を、
「主張を取り下げた」と読むんですね、素敵な認知能力ですねw
624名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:00:57.86ID:N5mbkLFf0
>>621
うん、意図通りにはならない。単にCMSが動作すれば動作しないケースよりより近づけられるというだけ。だから「制作者の意図に近い」って書いてあるんだ
おまえの考えるようなことは全部先読みしてんだよね。ごめんな?おまえより知識経験知能が上で
625名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:03:16.94ID:N5mbkLFf0
>>623
不正確だよ。物理的要件は超えられないからね。どっかの間抜けはCMSが動作しないときはアンドロイドはモニターの色域をsRGBにするんだ!って喚いていたけどw

なんでCMSを動作させるパターン2は制作者の意図に近づくって書いてあるわけだね
おまえの考えるようなことは全部先読みしてんだよね。ごめんな?おまえより知識経験知能が上で
626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1b5-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:04:24.28ID:ZNIZBf6n0
>>624
じゃ、sRGB画像の方が無難になる可能性は高いですね
CMSが動いていれば、広色域モニターでもsRGBは正確に見えるのでw

とりあえず割合次第なので、>>567のパターン別の割合をお願いします
ちなみにすでに立証済みですが、android特殊パターンですw
627名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1b5-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:05:31.83ID:ZNIZBf6n0
>>625
ハードウェアの壁は乗り越えられないですが、手前に壁を作ることは出来ますよw
628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:05:47.65ID:N5mbkLFf0
>>626
>じゃ、sRGB画像の方が無難になる可能性は高いですね
実際にはCMSは殆ど動いてないので
629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:06:46.34ID:N5mbkLFf0
>>627
CMSが動作すればそうだね。どっかのバカはCMSが動作しないときはアンドロイドがモニタの色域を変えるとかドヤ顔で語っていたけど、物理的な特性をどう変えるんだと言われた途端逃げ出したねw
630名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1b5-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:09:35.07ID:ZNIZBf6n0
>>628
>実際にはCMSは殆ど動いてないので

根拠をお願いしますw

>>629
CMSが動作しなくてもandroidはsRGB外の色域を制限するんですよ

>バカはCMSが動作しないときはアンドロイドがモニタの色域を変える

どこにそんなことが書いてあるんですか?
引用して立証お願いしますw
631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:26:57.95ID:N5mbkLFf0
>>630
>CMSが動作しなくてもandroidはsRGB外の色域を制限するんですよ
できないんですよ。CMSに無関係にディスプレイはP3で動作するので。
CMSってのはディスプレイの色域に合わせてモニタに送り込む信号を変化させるものなんだから
君はCMSが動作しないときはsRGBを前提にアプリ・OSが動くという記述を見て色域を制限すると思い込んでるけど、
OSアプリがどう動いてもディスプレイはP3で動作し続けるので表示される色域は広いんですよ

>>実際にはCMSは殆ど動いてないので
>根拠

Android Chromeですら非対応という話が一つ
つぎに
>>34
>シェア30%(世界では70%)のAndroidアプリの大半は非対応

という話が1つ 
632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:33:35.01ID:N5mbkLFf0
AndroidだとChromeもアンドロイドのおまけで入ってくる画像表示ソフトもXもインスタもFBもCMS非対応なんで普通にスマホで写真を見る環境の大半はCMS非対応といえます
633名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:37:27.67ID:ZNIZBf6n0
>>631
やっとまともな話が出てきたが、まずはコレに答えてねw

>バカはCMSが動作しないときはアンドロイドがモニタの色域を変える

どこにそんなことが書いてあるんですか?
引用して立証お願いしますw
634名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:39:49.89ID:N5mbkLFf0
566 androidは広色域モードを使わないと、モニタはP3でもsRGBモニタとして振る舞います
2024/08/25(日) 00:41:47.50ID:bO3Y/xVp0
>>610
>with the exception that the PNG image must be stored in its entirety, with its file header and must be in 32bpp ARGB format.
小学校中退の知的障害者がどっかの翻訳サイトで翻訳見て妄想で拡大解釈して舞い上がっているようだけど、よーーーく見てみよう
>PNG image
どこにPNG fileって書いてある? PNG”イメージ”だからな?
それはオレが引用したリンクのicoファイル構造の情報ヘッダがpngの
IHDR チャンク 25バイト イメージヘッダ
になるってことで、pngがカラープロファイルを保持しているのは補助チャンクのiCCPだというのはとっくにソース付きで証明してるからね?w

https://imgur.com/UYL8V6R
LightroomClassicの中のicoファイルをバイナリエディタで開いたけど
テキストエリアで「PNG」「IHDR」が確認できるでしょ
チン皮がホルホルして貼ったリンクはそれだけのことを言ってるだけだけど?
636名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:42:55.25ID:ZNIZBf6n0
>>634
・sRGBのモニタとして振る舞います

・(物理的に)CMSが動作しないときはアンドロイドがモニタの色域を変える

全然違いますねw
理解できますか?w
637名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:48:29.21ID:N5mbkLFf0
>>635
>どこにPNG file
PNGイメージだからPNGフォーマットを満たしてるよw

>になるってこと
うん、君の妄想でだけね

何度も言うけど、お前さんの見たURLのICO構造の解説はBMP形式の時の話なの PNG形式のときはBitmapInfoHeaderはなくなるんだよ
ICOにPNGを埋め込んだときの形式については書かれてないから、私が引用した英語版のWiki見たほうがわかりやすいよ
638名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:50:48.80ID:N5mbkLFf0
>>636
文字列は違うけど、私はお前よりCMSについて詳しいので同じことを語ってるようにしか見えないんだ
ゴメンな?お前より賢くて
2024/08/25(日) 00:56:20.29ID:bO3Y/xVp0
>>614
>だけどICOは内部にPNGを持てるんだ ゴメンな?事実おしえちゃって
教えてやったでしょPNGファイルまるごとじゃ無くて
IHDR チャンク 25バイト イメージヘッダ
32bpp ARGB formatによるピクセルデータ
が入っているって自分が引用したリンクに出てるでしょ?
そこに補助チャンクも入っているって出てる?出てないよね?出てないってことは存在しないってことだって、知的障害だと分からない?

いつまでICOの中にPNGが丸々入っているという妄想を抱き続けてるの?
重症精神疾患は薬物療法しか無いと思うよ?
640名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 00:59:15.68ID:N5mbkLFf0
>>635
オクレ君が見てるICOフォーマットの中にある
  情報ヘッダ(BitmapinfoHeader,パレット) 画像データ(ピクセルデータ)はBMPの標準的なフォーマットのそのものなの
つまり、BMP形式を満たすヘッダ情報含む全体がそのまま埋め込まれてる
PNGのときも同様でPNG形式を満たすヘッダ情報含む全体がそのまま埋め込まれてる
641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:00:03.22ID:N5mbkLFf0
>>639
>自分が引用したリンクに出てるでしょ?
出てないよ ついでにオクレ君の引用したURLにも書かれてない 現実を見ましょう
2024/08/25(日) 01:07:07.65ID:bO3Y/xVp0
>>636
あらら、イメージとフォーマットの区別すら付かないんだ
Exifを考えてみ? jpgはExifデータを格納出来るフォーマットだけどExifが無ければjpgイメージじゃ無いなんてことは無いからね?
imgurにjpg上げるとExifは削られるけどjpgじゃ無くなるのか?
2024/08/25(日) 01:10:38.12ID:bO3Y/xVp0
>>641
出てるよね?
>with its file header and must be in 32bpp ARGB format.
644名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:13:32.82ID:N5mbkLFf0
>>642
>jpgはExifデータを格納出来るフォーマットだけどExifが無ければjpgイメージじゃ無いなんてことは無いからね?
うんまぁそうなんだけど、普通にWIKIにPNGヘッダを含むイメージ全体って明記されてんだよね ゴメンな?事実書いちゃって
でもオクレ無視するからしゃーないよね

>>643
うん、そのとおりで「ファイルヘッダを含む」って書いてあるね
645名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:17:51.67ID:ZNIZBf6n0
>>638
>文字列は違うけど、私はお前よりCMSについて詳しいので同じことを語ってるようにしか見えないんだ

違うと理解したなら、ごめんなさいといえばいいし、
同じことに見えるなら、病院行ったほうが良いよw
2024/08/25(日) 01:26:25.89ID:bO3Y/xVp0
LightroomでPNGに書き出したのをバイナリファイルで見てみる、DisplayP3にしてみたw
https://imgur.com/ogK6PPz
pngであることを示すヘッダー(0x0001~0x0004と0x000C~0x000F)、そして何よりも補助チャンク(0x0025~0x0032)に
「iCCPDisplay P3」って出てるよな?
icoにカラープロファイルがあるか?無いだろ?
あるというなら証明してみ?
647名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:27:14.04ID:N5mbkLFf0
>>645
いや、内容が同じって話だよ。君はCMSの動作を理解してないから別に見えるんだろうけど
私はCMSの動作を理解しているので両者は同じ内容とわかるんだ
648名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:30:23.59ID:N5mbkLFf0
>>646
うん、だからPNGヘッダのどっかにICCがあるってのは当然知ってるんで安心して
んで、ICOにカラープロファイル領域が無いのも知ってるんだ どちらももう15回くらい繰り返してるよね
ICOが直接カラープロファイルを持つじゃんなくてICOの中にあるPNG画像がカラープロファイルを持つので、結果としてICO全体としてはカラープロファイルを保持しているという話だよ

お前はPNGヘッダにあるカラープロファイルは削除されるんだと妄想語っていたけど、それは根拠のない妄想なの
enWIKIにはちゃんと PNGヘッダを含むPNGイメージ全体って明記されているからね

完全敗北お疲れ様でした
649名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:33:29.88ID:ZNIZBf6n0
>>647
内部処理的にどうやってるんだろうね?って話は理解できるよ
でもそうなってるらしいのよw

eizoもそういってるよw

i.imgur.com/VieMgZy.png
2024/08/25(日) 01:34:01.47ID:bO3Y/xVp0
>>644
>うん、そのとおりで「ファイルヘッダを含む」って書いてあるね
ファイルヘッダって
IHDR チャンク 25バイト イメージヘッダ
だからね、たった25バイトの。

補助チャンクを含むとはどこにも書いてないよね?オレには見当たらないんだけど見えないものが見えるチン皮には見えるのかい?
見えたらどこの部分が「補助チャンク」についてなのか教えてくれ、ああ、もっと絞り込んでiCCPだけでもいいぞ、さあどうそ

ちなみにチン皮理論に従うとpngを丸ごと取り込んだicoは元のpngがExifを持っていればそれも持ってることになるな
すげーなexif付きのアイコンファイル、見てみたいものだw
2024/08/25(日) 01:39:04.56ID:bO3Y/xVp0
>>648
何度言っても理解出来ない重症知的障害だな
>ICOの中にあるPNG画像がカラープロファイルを持つ
それはicoが丸ごとpngを取り込んでいるということで
そうじゃない、「its file header and must be in 32bpp ARGB format」なんだよ
何度も言うけどファイルヘッダーは25バイトな
652名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:39:44.41ID:N5mbkLFf0
>>649
ちゃんと引用すれば自分の間違いを理解できるよ その画像には
>sRGB色域のデバイスとして認識します
としか書かれておらず、モニタの色域を変えるという意味とはまるで違う CMSにおけるシステムの認識する色域とはただの設定であってモニタの物理的特性のことではない
653名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:40:19.98ID:N5mbkLFf0
>>650
>補助チャンクを含むとはどこにも書いてないよね?
うん書かれてない。ヘッダを含む全体と書かれてるのでカラープロファイルも含まれるというだけの話
2024/08/25(日) 01:45:29.17ID:bO3Y/xVp0
これもずっと繰り返しているけど
「icoはカラープロファイルを持っていないが持っているpngからicoを作製した場合はそのプロファイルはicoの中に保持され
OSはそんな二重構造を持つなどと言う複雑怪奇なicoからプロファイルをワザワザ見つけ出してそれに従う」
なんて爆笑モンの仕様だったらMSがガイドラインに記載するとは考えないのか?
ガイドラインに書かれてないってことはそうじゃないってことなのな

小学校も出てないバカには難しすぎるだろうが、世の中の中学生以上はそうりかいするんだ
ゴメンな?オマエの知らない実社会を垣間見せちゃって
655名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:48:30.89ID:ZNIZBf6n0
>>652
ん?

「sRGBの色域で表示される」
「sRGBの色域で表示される」
「sRGBの色域で表示される」

こう書いてあるけど?w
2024/08/25(日) 01:49:39.88ID:bO3Y/xVp0
>>653
>ヘッダを含む全体と書かれてる
書かれてないよ?
「ファイル全体」ではなく「イメージの全体」と書かれている
そしてイメージの全体とはヘッダーと32bpp ARGB formatのデータ
657名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:54:21.24ID:N5mbkLFf0
>>655
GooglePixel3みたいな古い端末のモニタはsRGBだから当然だね
CMSが動作しないならモニタはネイティブの色域で動作する CMSの基本をお前は分かってない

>>654
>考えないか?
考えないっす とりあえずICOにPNGヘッダ含む全体が搭載されるのでカラープロファイルも含まれると分かってくれたならそれでいいよ

>>656
>書かれてないよ?
書かれてるんだよ。これで3回目ね
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
>the PNG image must be stored in its entirety, with its file header
PNGイメージはそのファイルヘッダととともに全体が保持される
658名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 01:58:50.90ID:N5mbkLFf0
>>655
おっと、pixel3は広色域か
support.google.com/pixelphone/answer/6111557?hl=ja#zippy=%2C%E8%89%B2%E3%81%A8%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9E
単にモニタネイティブの動作を変更できるので、それに合わせた色域で動作するってだけだね

アダプティブに設定すればP3モニタとして動作する。
ナチュラルに設定すればsRGBモニタとして動作する。

CMSの動作とは無関係
659名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:01:39.74ID:ZNIZBf6n0
>>657
google pixel3は広色域対応端末ですよ?w

i.imgur.com/O1RNVUp.png
660名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:05:42.77ID:N5mbkLFf0
>>659
そうだね。でアダプティブの広色域がデフォルトなのでP3っすね
せっかくだからサムスンやXperiaも見てみたけど、デフォルトがアダプティブ相当(P3)なんでP3実装スマホはP3デフォルトっすね
CMSが動作しないケースではP3で動作します お疲れ様でした
661名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:06:26.55ID:ZNIZBf6n0
>>657
ちなみに

チン皮さんが古いと言ったpixel3
2018年11月1日発売

チン皮さんのモニターSW271
2017年12月21日発売

面白いねーw
662名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:08:34.09ID:N5mbkLFf0
>>661
モニターの進化速度とスマホの進化速度はまるで違います
ゴメンな?何もかもフル論破しちゃって ゴメンな?お前より賢くて知識も経験も豊富で
663名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:08:46.69ID:ZNIZBf6n0
>>659
また間違ってましたねw
ごめんなさいは?w

で、デフォルト設定がアダプティブな根拠をお願いしますねw
664名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:11:24.91ID:N5mbkLFf0
>>663
すでに引用してあるのに見ないんだよなぁ ほんと知的障害者ってタチわるいよね
support.google.com/pixelphone/answer/6111557?hl=ja#zippy=%2C%E8%89%B2%E3%81%A8%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9E
665名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:15:25.50ID:ZNIZBf6n0
>>658
あらほんとだw
すまんねw

i.imgur.com/CmjYI95.png

こっちはこう書いてあったよw

で、xperiaとサムスンもお願いしますねw
666名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:17:00.55ID:N5mbkLFf0
>>665
安心して 得体のしれない画像じゃなくて私はGoogle.comの引用だから
こういうのを「正しい引用」といいいます。大学出てると当たり前に知ってることなんだが君みたいな低学歴の人は知らないよね。ごめんね。自慢しちゃって
667名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:21:34.30ID:ZNIZBf6n0
>>666
あら?xperiaとサムスンは?w
2024/08/25(日) 02:38:00.16ID:bO3Y/xVp0
>>657
英語のエの字も習わず英文法を全く知らない小学校中退がまた恥を晒しているよw

何度言ったら分かるんだよ、そこに書いてあるのは「pngイメージ(画像)」であって「pngファイル」じゃ無いって
>A PNG image can be stored in the in the same way as done for a standard Windows BMP format image
ビットマップ「イメージ」と同様にPNG「イメージ」も格納されるってあるけど?
これpngが「ファイル」だったらビットマップも「ファイル」だぞ、どんだけのファイルサイズになるんだよw

それに続けて
>with the exception that the PNG image must be stored in its entirety, with its file header and must be in 32bpp ARGB format.
ビットマップイメージの場合との違いはヘッダー(オマエはバカで何度繰り返しても理解出来ないけど25バイト、たった25バイト)と
イメージデータは32ビットカラーのARGB形式であること
と言ってるんだよ?

小学校中退じゃ理解出来ないよなあ、悲しいなあ、小学校中退の引きこもりはw
669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:54:57.14ID:N5mbkLFf0
>>668
>ファイル
ファイルかどうかの話なんかしてないよ。落ち着けよバカなんだから
PNGイメージというならPNGのフォーマットもつ必要があって、PNGフォーマットはカラープロファイルを持てる そう書いてるんだ

>ビットマップイメージの場合との違いはヘッダー(オマエはバカで何度繰り返しても理解出来ないけど25バイト、たった25バイト)と
イメージデータは32ビットカラーのARGB形式であること
と言ってるんだよ?

言ってないよw なんで引用されてるのに嘘つくのw
ちゃんと英語読もうよ
 A PNG image can be stored in the image in the same way as done for a standard Windows BMP format image, with the exception that the PNG image must be stored in its entirety, with its file header and must be in 32bpp ARGB format.
 PNG画像は、標準のWindows BMP形式の画像と同じ方法で画像に保存できますが、PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存され、32bpp ARGB形式でなければならないという点が異なります

あと、PNGのカラープロファイルはiCCPチャンク内に格納されて
 チャンクヘッダが8byte
 プロファイル名は可変長
 プロファイルデータはだいたい数百バイトとか数キロバイト
25バイト固定長なんてどこにも書かれてないよ 落ち着こう お前バカだから
670名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 02:59:09.01ID:N5mbkLFf0
オクレ君ってICOに入ってるPNGがもつヘッダはIHDR25バイトだけだとか思ってるのかw それこそなんの根拠もない妄想だよ
671名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 03:11:06.66ID:ZNIZBf6n0
>>670
あれ?xperiaとサムスンは?w
2024/08/25(日) 09:04:25.83ID:bO3Y/xVp0
>>669
どこまで行っても「ファイル」と「イメージ」の違いを理解出来ない重症知恵遅れ
英語読めずに翻訳の不完全な日本語に頼ってバカ晒してると教えてやってるのにw

>PNGイメージというならPNGのフォーマットもつ必要があって
じゃあBMPイメージはBMPのファイル構造を持つ必要があるんだな?
2024/08/25(日) 09:35:44.95ID:bO3Y/xVp0
>>670
落ち着いて635のicoファイルと646のpngファイル見比べてみ?
pngの補助チャンクってこれだけあれこれ入っているんだがicoは?
ねえicoは?
2024/08/25(日) 10:04:52.72ID:HsP4o6nL0
>>670
>ICOに入ってるPNGがもつヘッダはIHDR25バイトだけだとか思ってるのかw
オマエくらい重症知恵遅れになると505のファイルフォーマットもいつまでたっても読み取れないんだな

でもすいません、私も間違ってましたwww
内蔵される各アイコンのアイコンヘッダ(IconInfoHeader)は25バイトじゃなくてたった16バイトです
icoのファイルヘッダ(IconFileHeader)は6バイトしかありません

ちなみに669読むと「ヘッダー」という意味すら理解出来てないですね
iCCPのことなんて話してないのにw iCCPは「補助チャンク」でヘッダーなはずないです
すいません、つらい現実教えちゃって、まあ小学校中退引きこもりというこの上ないつらい現実よりマシでしょうが
2024/08/25(日) 10:07:57.05ID:aP898NIR0
ちん皮負けっぱなしだな
676名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 10:26:29.27ID:N5mbkLFf0
>>672
>どこまで行っても「ファイル」と「イメージ」の違いを理解出来ない重症知恵遅れ
私の引用のどこにもファイルについて書かれてないよ 落ち着こうw
>英語読めずに翻訳の不完全な日本語に頼ってバカ晒してると教えてやってるのにw
具体的な間違いの説明はできない、ということでいいですね。どんだけ間違いだと喚いても無意味ですよ

>BMPイメージはBMPのファイル構造を持つ必要があるんだな
はい。お前の引用したURLにあるICO構造のアイコンNO.1,アイコンNO.2のあたりはBMPのフォーマットにマスクを加えただけです
なんで アイコンのためのヘッダ+BMPそのまま+アイコンのためのマスクデータ という構造だよ
677名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 10:26:43.91ID:N5mbkLFf0
>>673
>ICOは?
ICOに入ってるPNGも同様にそのあれこれを持ちますよ
お前が引用したURLで説明されているのICOではBMPのケースだけが説明されているので記載されてないが
en.wikiでICOの解説見ればPNGのケースの構造も記述されてます お前が5回連続無視してるだけ

>>674
>505のファイルフォーマットもいつまでたっても読み取れないんだな
いや、単にオクレ君の勘違いをエスパーしてあげただけ
www.setsuki.com/hsp/ext/ico.htm にあるのは
ファイルヘッダ6byte
アイコンヘッダ16byte
BitmapInfoHeader40byte
パレット可変長
ピクセルデータ可変長
マスクデータ可変長

この内
 BitmapInfoHeader40byte
 パレット可変長
 ピクセルデータ可変長
ここが丸ごとBMPフォーマットですよ。
en.wikiでも
 > A PNG image can be stored in the image in the same way as done for a standard Windows BMP format image, with the exception that the PNG image must be stored in its entirety, with its file header and must be in 32bpp ARGB format.
 PNG画像は、標準のWindows BMP形式の画像と同じ方法で画像に保存できますが、PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存され、32bpp ARGB形式でなければならないという点が異なります

と明記してますね。お前が同じ話を無視するのこれで4回目ね
678名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 10:33:06.92ID:N5mbkLFf0
PNG format
If the compression mode is BI_PNG (5), then there is no BITMAPINFOHEADER and the contents of the PNG image in full are used instead.
圧縮モードが BI_PNG (5) の場合、BITMAPINFOHEADER は存在せず、代わりに PNG イメージの内容全体が使われます。

PNG image must be stored in its entirety, with its file header
PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存

あ、念の為BMPの方はちゃんと

If an image is stored in BMP format, it must exclude the opening BITMAPFILEHEADER structure.
画像が BMPフォーマットで保持されている場合は、頭のBITMAPFILEHEADER 構造体は除外されます

って明記されてるんだよね
BMPはBMPのヘッダの一部を除外してICOに組み込まれる
PNGはその全体がICOに組み込まれる

こんなに明白にPNGイメージの内容全体が使われると書かれてるんだから
単に「間違ってる!」「ファイルとイメージの区別がついてない」って喚いたところで事実はミリも揺らがないよ
679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 11:12:10.56ID:N5mbkLFf0
>>671
Xperiaは手元の機種で確認しただけ。マイナーだからどうでもいいや。サムスンは公式に情報がないので問い合わせたら基本的に鮮やかな方がデフォルトって回答がきただけだよ 何もかんも私の圧勝でなんか申し訳ないね
>>675
敗北宣言役お疲れ
680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1a7-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 11:34:06.75ID:ZNIZBf6n0
>>679
あれ?ソースが無いけど?w

根拠を正しく引用して、主張してくださいねw
サムスンに関してはどこに問い合わせたすら書いてないですけどもw
681名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 12:08:48.62ID:N5mbkLFf0
>>680
WEBにはないね 根拠はすでに示したので十分かな。自分で問い合わせればいいだけなんで
サムスンの公式サイトの下部にcontact us ってあるからそこからだね その程度のことも分からない間抜けに問い合わせなんかできんだろうがw
2024/08/25(日) 12:44:04.31ID:bO3Y/xVp0
>>676-677
英語読めないのにデタラメな妄想解釈するのいいかげんにしたら?

icoのどこにファイルシグネチャとイメージヘッダとイメージデータそのものであるIDATチャンク以外のものがあるか指摘してみ?
あるある言うばかりで具体的には「イメージ」と「ファイル」をすり替えてデタラメ語ってるだけだよな?
icoの中のどこにtRNS、gAMA、cHRM、sRGB、iCCP、、、といった補助チャンクがあるんだ?どこにこれらの用語が出てくる?
何度も教えてやってるけど646のpngにはあるけど635のicoにおは無いでしょ?
アルアル言ってないで具体的にちゃんと構造として明らかにしてね、チャンクは必須・補助を問わず必ず長さ、チャンクタイプの記述で始まるよ?

オマエが貼っているenwikiでもどこにも無いぞ、バカは英語読めないってそろそろ自覚しろ
「entirety」が指しているのは「(補助チャンクから何から全て含む)pngファイルそのもの」じゃなくて「(ヘッダーと32bitイメージデータのみの)PNG image」
と書かれているの!
オマエが頼った翻訳でもPNGイメージって出てるじゃねーかよ、どこにもファイル構造全体などと訳されてない
「画像」と「ファイル」違うからね

この期に及んで画像とファイル全体の違いが認識できないんだからそりゃ社会に出るのは永久に不可能なワケだよ
2024/08/25(日) 13:02:20.63ID:bO3Y/xVp0
>>678
>PNGイメージの内容全体
自分で明確に言ってるじゃん「イメージ(=画像)」
でなんで勝手に「内容」という言葉を付加して拡大解釈を始めてるんだよ?www

>PNG image must be stored in its entirety, with its file header
と、わざわざ内部構造であるヘッダーを指し示しているということは「its entirety」が指しているのは
あくまでヘッダーではない、ヘッダーと同格の構造レベルのイメージデータ、だから「32bpp ARGB format」と記されているの
カラープロファイルが32bpp ARGBなのかよ?wwww
はよチャンクのアタマの長さ、チャンクタイプの記述がどこにあるのか具体的に
684名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1eb-ZXg9)
垢版 |
2024/08/25(日) 14:29:25.24ID:ZNIZBf6n0
つまり根拠は出せません、降参ですってことねw
問い合わせもしてません、参りましたってことねw

かしこまりw
2024/08/25(日) 15:48:59.62ID:bO3Y/xVp0
>>678
中学へ行くとベン図を習うんだが行ってなくて習ってないの丸出しだぞ
「ファイル全体」つまりpngファイルの先頭から末尾まで、の中に一部分として「file header」が存在する
一部分である「file header」と同列に扱われるのは、ファイル全体ではなくファイルの一部分である「image」

「ファイルヘッダー(という一部分)」と(カラープロファイルもexifもそして既に上げられているファイルヘッダーも含む先頭から末尾までの)「全体」がicoに格納される
ベン図を習っていれば集合関係でこんなこと書くはずが無い、この文章は
「ファイルヘッダー」と集合概念上ファイルヘッダーと同格の「32bitARGBの画像イメージ」が格納される
と言っていると理解出来るが、中学行ってないチン皮には不可能だよなw
686名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2502-1c2W)
垢版 |
2024/08/25(日) 16:40:40.55ID:fRtC3nAm0
じゃないから男色という趣味はあったのにw
雪道を何時間走ればいいのに崩す方がおかしい
学者が若者に死に追いやられる5chおじさん
ネトウヨの得意だから
2024/08/25(日) 16:47:33.03ID:gqDLDweGa
チン皮弱いけど頑張れ
スクリプト荒らしにも負けるな
688名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 17:12:42.85ID:N5mbkLFf0
>>682,683
>わざわざ内部構造であるヘッダーを指し示しているということは「its entirety」が指しているのはあくまでヘッダーではない
うーん、with its file header と明記されているので、さすがにムリっすよその解釈。なにせ何一つ根拠がない。
いや、わかるんだよ。オクレ君が↓のように解釈したがってるのは
 ・ PNG imageというのは、PNG形式に最低限必要なヘッダとイメージデータそのものであり補助チャンクはない
 ・ 必須じゃない補助チャンクは削除される

なんせ今までBMP形式のICOフォーマットを見て「どこにICCがあるんだ!」「ICCを含むチャンクはどこにあるんだ!」
と喚く程度に何もしらないままドヤ顔しちゃってたんだからw

でもen.wikiのBMP形式のICOについては「BMPファイルヘッダは削除される」って削除されるケースは明言されてるし、
PNGについては「ヘッダを含む全体」って明記されてるんだよね。
なんで、オクレ君にとって都合の良い削除が行われているとするに足る根拠はどこにもないんだ

間違いだ、中卒だ、俺様が正しい!と何万回喚いたところで事実は何一つ変わらない 現実を見ましょう

>>684
根拠は示してるよ。サムスンの問い合わせって。どっかの間抜けは出所不明の画像を1枚はりつけて根拠だ!と喚いていたけど、
それ自体の正しさは一切分からない。しかし、出どころが明らかなら私が嘘ついてるかどうかはそれで確認できる。
学術論文に限らないけど引用元を示すことの大事さがよく分かるよね。勉強になったね

まぁ何もかも言い負かされて悔しいから「負けを認めないゲームをやってるんだ」「構ってやったんだ」というプレイがしたいのはわかるけど、やればやるほど恥の上塗りかと
2024/08/25(日) 18:11:01.88ID:bO3Y/xVp0
>>688
それオマエが英語読めないベン図知らないってだけだから、ホントに
何一つ根拠が無いのはオマエの妄想で、コッチは実際オレの解釈通りのデータ出してるからね?
主張したければicoにpngのiCCPが含まれているデータ出せばいいんだよ?
なんならexif含むicoでもいいなあ、おれもぜひ見てみたい

>ICOフォーマットを見て「どこにICCがあるんだ!」「ICCを含むチャンクはどこにあるんだ!」
どこにあるのか出して、オマエ何も答えて無いぞ?
オマエはpngに含まれてるとソースも何も無く妄想を語り続けているだけ
オレはどこにも無いことを構造を解説したサイト、実例、されにオマエが貼ったenwikiで証明してるよ?
2024/08/25(日) 18:17:14.30ID:bO3Y/xVp0
icoファイルにはカラープロファイル含まれてないけど丸ごと取り込んだpngは含まれているから全体として対応しますなんて
複雑なファイルの二重構造なんて設計するわけがないだろ
icoファイルをカラープロファイルに対応させるならicoファイルそのものに持たせる
そしてMSはicoをカラープロファイルニラ対応させてないからからMSのガイドラインにもカラープロファイルについて何も言及してないの

オマエ引用のenwikiにもな〜〜んにも書いてないですねカラープロファイルもexifも

どこまで行っても
「元となるpngはプロファイル対応→それを取り込むicoもプロファイル対応」
の妄想から離脱できないなw
2024/08/25(日) 18:24:03.40ID:bO3Y/xVp0
>>688
>PNGについては「ヘッダを含む全体」

「png"イメージ"がファイルヘッダーと共に」だ
その文章の中のどこに「PNG image」以外の単語が出てくるんだよ?イメージだよイメージ!
withは「〜を含む」じゃなくて「〜と共に」!
英語の基礎も知らない知的障害はどうしても理解出来ないらしいな
692名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 18:48:42.46ID:N5mbkLFf0
>>689
>オレの解釈通りのデータ出してるからね?
出てないっす…

>主張したければicoにpngのiCCPが含まれているデータ出せばいいんだよ?
そりゃそうだけど、そんな物持ってないから技術的には可能って書いてるんだよ 知恵遅れ面白いなぁ…

>>690
>設計するわけ無いだろ
ICOのフォーマットがそうなってるんだから仕方ないね
とりあえずお前の主張を支える根拠はゼロっす

>オマエ引用のenwikiにもな~~んにも書いてないですねカラープロファイルもexifも
イチい近く必要ないからね。プロファイルはPNGヘッダにあるんだから、PNGヘッダ含む全体がって書いてある段階で明白なんだよね

>>691
>png"イメージ"がファイルヘッダーと共に」だ
うん、何度も書いてるね
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存

んでPNGヘッダはカラープロファイルを保持できる

どんだけ連投して喚いてもwikiでここまで明記されているのに、技術的に可能という私の話を否定するのは不可能に等しいと思うよ
2024/08/25(日) 19:02:13.81ID:bO3Y/xVp0
オマエはcrackとcrashとseparateも識別できないバカだからな、英語全く読めないだろうからグーグル先生の助けを借りてみ?
「ヘッダを含む(ファイル)全体」を先生に訳してもらえ
おれが聞いたら「The entire file containing the header」と答えてくれた
ヘッダを含む全体だったらwholeまたはentire1かoverallが付くし、「含む」ならwithと並列するんじゃなくてcontainなんだよ
オマエバカじゃこれでも分からないか、crackとcrashとseparateも識別できないバカだもんな

>出てないっす…
635と646

>んでPNGヘッダはカラープロファイルを保持できる
ヘッダのどこに? 496のpng構造のどこなのか具体的に答えましょう

>>692
自分で書いてるよな「PNG画像」
png画像はPNG全体じゃ無い
何度も言わせるなよ
694名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:18:13.44ID:N5mbkLFf0
>>693
いや、私が引用してる英文につけてる訳文はGoogleによるものだよw
オクレ君どうせ英語とか読めないだろうからわざわざつけてあげたの


>63と646
君は馬鹿だからよく考えてほしいんだけど、その画像でわかるのは
 LRのICOをバイナリエディタで開いたらPNGの文字列があった
というだけっす。ICCつきPNGをICOがICC付きで保持できるかどうかとは無関係
LRのICOが作成される際にICCを削除しているかもしれないし、そもそもプロファイルを持っているかどうかも不明
君は馬鹿だからよく考えてほしいんだよね。君バカだから

>ヘッダのどこに?
iCCPチャンク

>>png画像はPNG全体じゃ無い
PNG画像ってPNGフォーマットを満たす画像データだよね。PNGフォーマットにはカラープロファイルの格納領域が定義されてるね
んで、icoのwikiには↓のようにPNGイメージ・PNGフォーマット全体が使われると明記されてる
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

同じ話するのこれで32回目
2024/08/25(日) 19:21:03.92ID:bO3Y/xVp0
>>692
>ICOのフォーマットがそうなってるんだから仕方ないね
そうなってるという根拠が何も無い、妄想だけ
enwikiはあくまで「イメージ」と言ってるだけでファイル全体なんて言ってないしプロファイル保持可能なんて言ってないし
ましてヘッダにプロファイル内蔵とか、妄想も甚だしいね、、、ねーよw

>wikiでここまで明記されているのに
てのは「wikiから妄想を膨らませて現実と違う世界を作り上げている」ってだけだよ?
696名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:22:15.36ID:N5mbkLFf0
「ないこと」「できないこと」を立証するのは不可能に等しいからこそ悪魔の証明と呼ばれているって事実に思い至らないんだろなぁ バカだから
精度の高い公開文書で明示的に削除されるとか書かれてるならまだしも、その真逆で「ヘッダ含む全体が保持される」って明記されている以上否定するのなんか不可能だよ
697名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:25:03.02ID:N5mbkLFf0
>>695
>そうなってるという根拠が何も無い
えっと、ICOのWIKIに書かれてるのでそれが根拠っすw
それに対してオクレ君がやってるのは、支離滅裂で根拠もない妄想をぶちまけることだけ

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

>ファイル全体なんて言ってないし
ファイル全体とはいってないね
 ファイルヘッダとともにPNGイメージのその全体
 PNGイメージのその全体
 PNGフォーマットのその全体
と書かれてる
2024/08/25(日) 19:28:33.00ID:bO3Y/xVp0
>>694
>私が引用してる英文につけてる訳文はGoogleによるものだよw
だからそれをグーグルで英訳してみ?全然違う英語になるから

そもそもオマエが出している677には
「PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存され」と書かれているが?
PNG画像全体としか書かれていないのにプロファイルも何も全部だーと妄想が止まらなくなったのが今のオマエ

リュブリャナ酒場の缶ビールの妄想状態を同じだよ
>リュブリャナの酒場で何言ってるかわからん現地人に飲まされた銘柄すら読めない缶ビールを手に持ってる写真は

しかもバレて必死で設定変えて更なるお笑い
>そろそろ種明かししてあげると改装前のリュブリャナ空港にはちいさな立ち飲み場兼軽食スペースみたいのがあって、そこでは冷蔵庫の缶ビールを買って飲むことができたんだよ。
ヨーロッパの酒場で缶ビール、空港に立ち飲み場・・・ブハ〜〜〜〜〜〜〜
699先回りできちゃうんだよね (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:29:37.36ID:N5mbkLFf0
翻訳が間違っている、
 というなら正しい翻訳と、その正しさの根拠を示しましょう。俺様の解釈が正しいんだと叫ぶだけでいいなら、私も叫んで終わりなので
700名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:31:29.54ID:N5mbkLFf0
>>698
>だからそれをグーグルで英訳してみ?全然違う英語になるから
うん、普通そうなるよ。だからどうしたというだけだから

翻訳が間違っている、
 というなら正しい翻訳と、その正しさの根拠を示しましょう。俺様の解釈が正しいんだと叫ぶだけでいいなら、私も叫んで終わりなので

>リュブリャナ酒場の缶ビールの妄想状態を同じだよ
その妄想って指摘が妄想なんだよね。まぁぷららくんは私が実際に撮影したと認めたけど
701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:32:22.17ID:N5mbkLFf0
>>698
>「PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存され」と書かれているが?
うん。書かれてるね。なんでPNGヘッダに含まれるカラープロファイルも保存されるだろうね
2024/08/25(日) 19:44:01.78ID:bO3Y/xVp0
>>697
ああやっぱり英語読めないから妄想してるんだ
>which may be in either Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure, or in PNG format, stored in its entirety
まずwhichが指すのはその前のa contiguous block of all image bitmap data
そのビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式で全体が保存される
と言ってるんだよ? or in PNG format前後がカンマで区切られてるよな、見えない?
つまり贅肉をそぎ落とすと all image bitmap data may be stored in its entirety なんだ

英語が読めないとバカを晒して恥ずかしいね
でもたぶんこの構文を解読するには最低でも高卒レベルの英文法の知識が必要だから、小学校中退じゃどうにもならないよね
703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:45:57.10ID:N5mbkLFf0
A PNG image can be stored in the image in the same way as done for a standard Windows BMP format image, with the exception that the PNG image must be stored in its entirety, with its file header and must be in 32bpp ARGB format.[7]
PNG画像は、標準のWindows BMP形式の画像と同じ方法で画像に保存できますが、PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存され、32bpp ARGB形式でなければならないという点が異なります。

ここで、わざわざ「標準ウインドウズBMPフォーマットと同様に保存されます」と書いた後に、
with the exception (~を例外として、除外して) と書かれているのは、その直前に解説されているBMP形式に置いてはBMPヘッダの一部を削除することが明記されているからなんだよ

BMPはヘッダの一部を削除して格納される
そして、PNGもBMPと同様に格納される。
「ただし例外として」
「PNGイメージはそのファイルヘッダとともに全体が保存される」

オクレくんはカラープロファイルが削除されるとドヤ顔で語っていたけど、
wikiに書かれてるのはその真逆で、削除されずに全体が保持される わざわざ with the exceptionと強調してまで書かれる程度に削除されない
704名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:47:47.46ID:N5mbkLFf0
>>702
>そのビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式で全体が保存される
うん。そのとおりだよ
 BMP→BMPヘッダの一部が削除される
 PNG→PNG形式の全体が保存される

そしてPNG形式にはカラープロファイル格納領域がある おしまい
2024/08/25(日) 19:53:47.90ID:bO3Y/xVp0
>>700
>PNGヘッダに含まれるカラープロファイル

いくらバカでもよーく見てみろ
PNGヘッダは8バイトのファイルシグネチャ、16進数で常に、89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A

イメージヘッダは25バイトのIHDR
4バイトのLength、4バイトのChunk Type、Chunk Dataがそれぞれ4バイトの画像の幅、高さ、ビット深度の3つ、
1バイトのカラータイプ、1バイトの圧縮手法、1バイトのフィルター手法、1バイトのインターレース手法
最後に4バイトのCRC

オマエの妄想だとどこに含まれるんだよ???
706名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:55:47.95ID:N5mbkLFf0
>>704
>そのビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式で全体が保存される
あ、いや日本語間違ってるね

誤)そのビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式 「で」 全体が保存される
正)そのビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式 「の」 全体が保存される

Googleの翻訳は
 BITMAPFILEHEADER 構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれか

原文でも ether AorB構文(AまたはB)で明確にヘッダを削除したBMPと全体を保持したPNGと分けて記述してる
in either Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure,
ビットマップファイルヘッダ構造を除外したBMP形式
or in PNG format, stored in its entirety 
 または その全体が保存されたPNG形式
707名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 19:57:36.98ID:N5mbkLFf0
>>705
>どこに
 >496
>pngはiCCPという補助チャンクの中にICCプロファイルを格納出来るが www.setsuki.com/hsp/ext/png.htm
2024/08/25(日) 20:00:29.13ID:bO3Y/xVp0
>>703
何度「イメージ」「画像」であってファイル全てじゃ無いと言ったら?
冗談抜きで統合失調の観念奔逸、思考障害レベルだ

>「PNGイメージはそのファイルヘッダとともに全体が保存される」
この日本語で「全体」という言葉が指すのはナニ?
チン皮の妄想だとどこにも無いPNGファイルが突然降ってくるんだが?
2024/08/25(日) 20:03:14.23ID:bO3Y/xVp0
>>707
>iCCPという補助チャンク
ヘッダーじゃ無いが?
ヘッダーの内訳は705の通り
ならば「ヘッダーと共に」はiCCPは無いよな?
710名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 20:03:45.86ID:N5mbkLFf0
>>708
>何度「イメージ」「画像」であってファイル全てじゃ無いと言ったら?
二度と言う必要ないよw 私はファイルの話してないからw
オクレが無意味に一人で繰り返してるだけ WIKIにあるのは↓ ファイルの話はない

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式


>この日本語で「全体」という言葉が指すのはナニ?
 原文でも日本語でもPNG形式の全体、だね

同じような記述はなんどもあるしね
2024/08/25(日) 20:07:14.73ID:bO3Y/xVp0
>>706
いや間違ってないからw
in 〜〜format → 〜〜という形式(format)で
それに「must be in 32bpp ARGB format」はどうなんだ?
712名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 20:07:24.21ID:N5mbkLFf0
>>709
>ヘッダーじゃ無いが?
データ本体の前にあるメタ情報全般を指してヘッダーっていうんだよ
コンピュータや情報処理界隈における普通名詞なんだよ。ヘッダっていうのは

低知能低学歴のオクレ君がその程度のこともしらないということを配慮してあげられなかったのは介護者としての落ち度ではあるが
まぁコレ気に学んでくれ
2024/08/25(日) 20:42:39.57ID:HsP4o6nL0
>>710
>私はファイルの話してないからw
してるよな?
どのピクセルがRでどのピクセルがGで
これがイメージ・画像の話、ヘッダーとかカラープロファイルを含むのは「ファイルフォーマット」の話でーす

>原文でも日本語でもPNG形式の全体、だね
英語でも日本語でも「PNG形式の全体」て用語がどこで出てくるんだよ?
出てくるのは「PNG image」「PNG画像」だけだが、一体どう妄想すると「PNG形式の全体」が出てくるんだ?

>>712
へーー
じゃああのサイトも、全く同じことが書かれているenwikiもウソつきなんだー(棒)
でもオマエが引用してるwikiの記述ってその嘘のヘッダー定義をベースに書かれてるよ? どうする?
714名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a556-gAeP)
垢版 |
2024/08/25(日) 22:13:47.91ID:Dmk0Ok7a0
何この無知同士の争い
715 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 22:36:18.65ID:N5mbkLFf0
>>711
>in ~~format → ~~という形式(format)で
うんだから
in 「 Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure」  → BITMAPFILEHEADER 構造を除くWindows BMP形式
or  → または
in 「 PNG format, stored in its entirety」 →その全体が保存されたPNG形式 
で構成されるとなる

なんで正しい日本語訳はGoogle翻訳の
 BITMAPFILEHEADER 構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれか で構成される
であって、
 ビットマップデータはヘッダーを取り除いた状態のビットマップ形式かPNG形式 「で」 全体が保存される
というオクレに都合のいい解釈はなりたたない。そもそもPNG形式に”BITMAPFILEHEADER" は存在しない

オクレ君、追い詰められるとテキトーに喚き散らして相手が呆れて立ち去ることで、
負けを認めないで済ませるという戦法をとってるのはしってるけど、
私はそういうことしないで徹底的に具体的に追い詰めちゃうんだよね。 ゴメンな?いつもお前より賢くて

>>713
ファイルとフォーマットは別物。オクレの障害が生み出した妄想の産物なのにこっちに押し付けないでね
私はファイルについて語ってないし、ファイルとイメージや画像の取り違いもしてない
全てはオクレの障害脳が生み出した妄想の産物 いつもの「言ったろ」と一緒だね すべて嘘

>英語でも日本語でも「PNG形式の全体」て用語がどこで出てくるんだよ?
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

>じゃああのサイトも、全く同じことが書かれているenwikiもウソつきなんだー(棒)
いや正しいよ。例えば↓におけるfile headerのヘッダはfile headerという固有名詞ではなく、PNGの画像データ本体以外メタ情報、普通名詞としてのヘッダだよ
>PNG image must be stored in its entirety, with its file header

何が嘘なのかまるでわからんけど、嘘はどこにもないので、いつも通りオクレ君の知的障害が勝手にでっち上げた支離滅裂な空想だよ
2024/08/25(日) 23:02:37.71ID:bO3Y/xVp0
>>715
なあバカ、カッコの中ってall image bitmap dataを説明してるって分かるか?
画像ビットマップデータの説明な?
無圧縮であるBMPはヘッダー無しでもそのまま読み取ればよい、圧縮されたpngはpngとして圧縮されていることをOSないしアプリに伝えなければならない
ということ

文中のフォーマットというのは画像フォーマット(all image bitmap data)だってのがバカでどうしても分からないようだが、
>私はファイルについて語ってないし、ファイルとイメージや画像の取り違いもしてない
思い切り語って取り違いしてるじゃねーかよ
画像のこのドッとがどういう色であのドットがどういう色でと、画像のbitmap dataをどう格納するか、これが画像フォーマット
ヘッダーがあってイメージディレクトリがあってカラープロファイルがどこに格納されてというのがファイルフォーマットな
オマエが語っているのは画像データをどう格納するかじゃなくて「ヘッダーにプロファイルが入る」というファイルフォーマットにかんする妄想

>普通名詞としてのヘッダだよ
wikiでもちゃんとHeaderという項目であの日本語サイトと同じ解説しているのに突然ヘッダの定義を変えるのか?
すげー妄想だwww そんな妄想抱くのオマエだけだ
オマエ以外は常識の世界に生きているのでヘッダーの定義は同一サイト内で同一と考えるし実際そうなっている
717名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 23:33:03.88ID:N5mbkLFf0
>>716
>分かるか?
とりあえず君は正しい日本語訳を見たほうがいい

>ICO または CUR ファイルは、ICONDIR (「アイコン ディレクトリ」) 構造で構成され、ファイル内の各イメージの ICONDIRENTRY 構造と、
>それに続くすべてのイメージ ビットマップ データの連続ブロック ( BITMAPFILEHEADER 構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれか) で構成されます。


>フォーマットというのは画像フォーマット(all image bitmap data)だってのがバカでどうしても分からないようだが
いや、分かってるから大丈夫だよw お前よりよほど分かってる


>これが画像フォーマット
>これがファイルフォーマット
別に厳密に定義されてないし区別もされてないよ。
例えば、PNGといえば画像フォーマットでもあるしファイルフォーマットでもある どちらで呼称しても間違いではない
お前さんはPNG formatとはPNGのヘッダを含まない全体なのでICCは含まれないんだ、という設定にこじつけたいのは分かるけど
↓のように書かれてる段階でPNGのヘッダに含まれるICCプロファイルもICOは保持してしまうことに変わりはない

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

>wikiでもちゃんとHeaderという項目であの日本語サイトと同じ解説している
あの日本語サイトが505のことならまるで違う内容なんで、それもオクレの知的障害がでっちあげた妄想だから安心して。
証拠おいておくね en.wikipedia.org/wiki/Header
718名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/25(日) 23:38:57.72ID:N5mbkLFf0
PNG formatの定義上、そのヘッダ部にICCを保持する領域があります 
 →なのでPNGはICCを内部に保持できます 

ICO formatは、内部に複数の画像データを保持でききます
ICO formatは、画像データとしてPNGやBMPに対応します
 →なのでICOはPNGを内部に保持できます

ICO formatは、画像データとしてPNGを保持する場合、PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存されます
 →なのでICOはPNGをICCごと内部に保持できます
2024/08/25(日) 23:48:05.23ID:bO3Y/xVp0
>>717
>とりあえず君は正しい日本語訳を見たほうがいい
その日本語をもう一回英語にしてみ?

>いや、分かってるから大丈夫だよw
分かってないから文中の「image」が何を指すか延々わからないんだよな?
もう一回聞こうか

英語でも日本語でも「PNG形式の全体」て用語がどこで出てくるんだよ?

英語で出てくるのは「the PNG image」のみ、日本語で出てくるのは「PNGイメージ」のみ
its entityが指すのはthe PNG image以外存在しないの、「overall PNG file」とか勝手に妄想で作り上げんじゃねーよ
その主語がoverall PNG fileなら保存されるのはオマエの言う通り「PNG形式の全体」が正しいが
逆にそうで無ければ重症知的障害者のかなり重度な妄想だな
2024/08/26(月) 00:01:47.53ID:C0g618pP0
>>718
>PNG formatの定義上、そのヘッダ部にICCを保持する領域があります
無いね
定義上ICCを格納するのはイメージヘッダとIHDRの間のiCCP
enwikiでもFile headerは8バイト(89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A)と明確に規定されている
そしてCritical chunksとして画像データであるIHDR(image header)
>PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存されます
何度コレを元に妄想しようと全体という言葉はPNG画像そ指していてそれ以外は指してない、そして画像とはIHDRチャンク
ワザとヘッダーの定義を雑にして妄想を押しつけるのやめろって
2024/08/26(月) 00:06:02.98ID:C0g618pP0
>>718
>なのでICOはPNGを内部に保持できます
保持できる対象をワザと雑にして妄想語るのやめろよ
ここでオマエはPNG全体(つまりpngファイルってことだな)とPNG画像データを、バカだからかワザとだかゴッチャにして誤魔化して妄想を語り続けている
「ICOはPNG画像データを内部に保持できます」
722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 00:13:16.03ID:GPU+vOAC0
>>719
>英語にしてみ?
違う内容になったね。もちろん、それは最初の翻訳が間違っている理由にならんよw これで2度目だね 知恵遅れ面白いな
>英語でも日本語でも「PNG形式の全体」て用語がどこで出てくるんだよ?
ここ↓
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
これで3度目だね。何回きいても同じ結果が返ってくるよw 知恵遅れ面白いよね
>英語で出てくるのは「the PNG image」のみ
いや、PNG formatもでてくるよ↓w ちゃんと読んで同じ話繰り返すのやめろな? 知恵遅れ面白いよね

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
723名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 00:13:21.14ID:GPU+vOAC0
>>720
>無いね
PNGの普通名詞としてのヘッダーとは → PNGのピクセルデータ以外の諸所の情報
PNGの定義上の固有名詞としてのイメージヘッダ → IHDR
両者は別物なんだよボク 

まぁどうでもいいけどね↓のように記述してしまえばいいだけなんで

 PNG形式は、画像データ部であるIDAT以外にさまざまな情報を持つことができ、その中にはICCプロファイルもあります

んで、ICOがPNGを保つ場合「PNG formatの全体」「PNG imageの全体」「ファイルヘッダーとともにPNGイメージ全体」を保持します なんでICCプロファイルもICOの中にあります

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

言葉遊びしてもオクレの負けは変わらんよ
2024/08/26(月) 01:25:05.04ID:1RCzzyqw0
>>722
>その全体が保存されたPNG形式
面白いくらいバカで笑えるよwww
(which may be in either Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure, or in PNG format, stored in its entirety)
というカッコの中の文章はall image bitmap dataに掛かってこれを説明している、
ここまでで既にバカの理解超えてるか?
あくまでall image bitmap dataはBMP形式またはPNG形式で格納されると言っているのな
バカはどれだけ繰り返しても分からないんだが、ここで議論されているのは「画像データの保存方法」
のみであってbmp形式での画像データ保存・png形式での画像データ保存以外語ってないんだ

中学行って数学勉強してない引き籠もりはまともな思考力が無いからここで論理飛躍が発生して
「補助チャンクを含むpngファイル全体」に誇大妄想を抱いているがall image bitmap dataのことしか語られてないの
勝手に妄想を正当化した所で賛同者がゼロなのはいくらキチガイでも過去の膨大な経験から身に染みてるよな?

でそんなに補助チャンクもico中に保存されるというなら保存されている実例出して証明しろよ
1個でもカラープロファイル付きico出せば勝利確定だってずっと言ってるんだけど?
2024/08/26(月) 01:28:51.75ID:1RCzzyqw0
>>723
普通名詞とか誤魔化さないように
技術サイトなんだから用語は技術用語(technial term)に決まってるだろ
ましてやそのページ内でheaderを定義してるから
ゴールずらしでまさに「言葉遊び」
誰一人同調してくれないでしょ?そろそろ気付いたら?
2024/08/26(月) 01:30:57.11ID:1RCzzyqw0
ななしのななし~~
おまえここばかり貼り付いて何やってるんだ?
この前スクリプトが襲来した時に他のハンターさんは打ってたぞ
2024/08/26(月) 01:39:14.77ID:1RCzzyqw0
>>723
>PNGの普通名詞としてのヘッダー
そんなキチガイの妄想の産物を振り回されても・・・w
そのサイトで指し示しているヘッダーはIHDRチャンク以外あるわけねーだろ
他に含むものがあれば明示的にiCCPとかeXIFとか記載する、それ常識
キチガイの非常識が引きこもり部屋の外で通用すると思わないで
728名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 10:24:26.59ID:GPU+vOAC0
>>724
>カッコの中の文章はall image bitmap dataに掛かってこれを説明している
うん。知ってる。お前より英語読めるからねw
んで、保存されてる画像はPNG全体

>「補助チャンクを含むpngファイル全体」に誇大妄想を抱いているがall image bitmap dataのことしか語られてないの
うん。でimage bitmap dataってなんだろな?というと↓のように記述されてるわけね

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

IDHRはイメージヘッダなのでファイルヘッダではない。
ファイルヘッダを含む全体、PNG format全体というなら補助チャンクも含みます

おしまい

 
>>725,727
>普通名詞
として普通に存在しているからね en.wikipedia.org/wiki/Header
オクレがそういう業界の慣習をまるで知らないから「PNGのヘッダ」と言われてIHDRだけのことだと思いこんじゃったんだ
でも、本当にPNGのイメージヘッダのこと指すなら最初からイメージヘッダとはIHDRっていう固有名詞を使ってるの
なんの前置きもなくヘッダといったら普通は「データ本体以外のメタ情報」のことを指すんだよ en.wikipedia.org/wiki/Header にある通りのお話だね
勉強になったね
729名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 10:25:57.57ID:GPU+vOAC0
>>726
知恵遅れは遊ばれてるんだって気づいてないんだね
こんなスレもはや誰もみてない。発情した猫同士の喧嘩に水をかけて喜んでるだけなんだから
そうやって反応かえしたらますます喜ぶだけなんだよ。お前のやってることは火にアブラなの。ほんと頭悪いよね
2024/08/26(月) 12:50:47.13ID:C0g618pP0
>>728
>んで、保存されてる画像はPNG全体
全然読めてねーじゃんw bitmap dataの保存形式に関する記述
どこで全体と言っているんだよ?

>>728
違う項目のwikiを持ってこられてもw
その項目内でヘッダーを明確に説明しておいいて全然違う概念を突然持ち出すとか、そんなことするのは酒場→空港の立ち飲み場のバカぐらいなのなw

そもそもicoがプロファイル持つというならグダグダ言わずに実例かicoはカラープロファイル対応してるというソースを出せば済むんだが、出せないよないつまでたっても?
icoファイルの仕様書とか作成ガイドラインに明示されているだろうからな
実物でもソースでもいいから早く出してくれよ
2024/08/26(月) 12:55:13.74ID:C0g618pP0
引き籠もり部屋の常識が部屋の外じゃ通用しないってのを、ここで10年ぶん殴られ続けてもまだ理解出来ないのか?
α9IIIが出た後もグローバルシャッター搭載カメラは出ないという予想が当たっていると言ってくれた人いるか?
50mmレンズをつけて0.78倍のファインダーで見たら実物と同じ大きさに見えると言ってくれた人いるか?
リュブリャナ酒場の缶ビールがノンフィクションだと言ってくれた人いるか?

なーーんで今なお自分が他人と共通項の無い引き籠もりのキチガイだって自覚できないんだろうねえ
哀れだねえ
732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 15:20:00.89ID:GPU+vOAC0
>>730
>全然読めてねーじゃんw bitmap dataの保存形式に関する記述
お前がな そのbitmap dataは、BITMAPFILEHEADERを削除したBMP または PNGイメージの全体で構成される という記述だからね
>どこで全体と言っているんだよ?
ここ↓
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
>違う項目のwikiを持ってこられても
違ってないよ。
 普通名詞としてのヘッダ → en.wikipedia.org/wiki/Header
 PNGのイメージヘッダ → en.wikipedia.org/wiki/PNG
>icoはカラープロファイル対応してるというソース
en.wikipedia.org/wiki/PNG
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる おしまい

>>731
>言ってくれた人いるか?
お前に賛同してくれる人いるか?落ち着けよ。バカが賛同するかどうかは物事の正しさとは何ら関係ない
バカが何万人地球は回ってないと喚いても、地球が回ってるかどうかは事実によって確認される
2024/08/26(月) 18:27:16.96ID:C0g618pP0
>>728
>んで、保存されてる画像はPNG全体
ぜんぜん「んで」じゃないんだよ、引き籠もり部屋から一歩でも出ると?

誤 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
正 >PNG画像はファイルヘッダーとともに「画像」全体が保存

誤 >その全体が保存されたPNG形式
正 >(bitmap dataはpng圧縮が掛かっていた場合)PNG「画像」形式として画像データ全体

>なんの前置きもなくヘッダといったら
業界に限らずそのページに自ら出した定義を無視して全然違う定義をいきなり注意書きもなく使うってのはオマエの部屋の外では起こりえないことなんだ
ヘッダとは何を指すか、前置きもなくじゃなく前置きがあるんだよそのすぐ下に?
残念だね、部屋の中しか知らなくて
で、こんな「引き籠もり部屋のヘリクツ」が部屋の外で一度でも通用したことあるのか?
734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 82d2-0VEc)
垢版 |
2024/08/26(月) 19:11:06.66ID:BZSebw1F0
元々
淀は日本で一番売れてるZV-E10もランクに入ってない

Eは歴史も長く
ボディ・レンズキット・ダブルキットと
3タイプでバラけやすいから
2024/08/26(月) 19:43:17.15ID:1RCzzyqw0
>>732
その引き籠もり部屋理論が5chで通じたこと、一度でもあったか?

>ここ
はい完全に否定されたことばかりですね
主語のPNG imageを妄想でいつのまにか「全体」にこじつけてるけどPNG imageはPNG imageでしかない、
英文和訳の問題だったら10点中0点ですね、英語テスト受けたこと無いオマエには関係ないけど

>普通名詞としてのヘッダ → en.wikipedia.org/wiki/Header
>PNGのイメージヘッダ → en.wikipedia.org/wiki/PNG
オマエが引用している英文はどっちのページに出てるの?
わざわざそのページに自分で書いた定義をひっくり返して違う定義を使うのは引き籠もり部屋のチン皮だけだなの、
だからオマエはどこでも通用しないの、どこでも相手されないの
2024/08/26(月) 20:14:20.57ID:C0g618pP0
>>732
なあ、主語が何かもわからないくらい英語も知らないんだから、
中学で習う5文型も知らないだろ?
正しく訳せる能力ゼロなのも皆に知れ渡ったから、引用するwikiは日本語版でいいぞ
英語版を引いてればチン皮は英語に堪能だと思われるかもってのはチン皮の妄想でーす
737名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 21:12:49.27ID:GPU+vOAC0
>>733

>正 >PNG画像はファイルヘッダーとともに「画像」全体が保存
>正 >(bitmap dataはpng圧縮が掛かっていた場合)PNG「画像」形式として画像データ全体

どちらも間違いです原文が↓なので itsが示す先はそれぞれ PNG format, PNG image, PNG image 
なので PNG画像全体 PNGフォーマット全体 削除する要素はどこにもありません

 >PNG format, stored in its entirety
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >the PNG image in full are used

んで、削除する場合はBMPのBITMAPFILEHEADERのように明記されるんだよね
 >exclude the opening BITMAPFILEHEADER structure.
でもPNGにそのような記述はなくあるのは

 >PNG format, stored in its entirety
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >the PNG image in full are used

というわけでBMPとちがってPNGに削除される要素はありません PNGフォーマットのその全体が使われます
よって
icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる
となります おしまい
738名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 21:16:12.21ID:GPU+vOAC0
あ、正確には
 PNGフォーマットの全体
 ファイルヘッダを伴うPNG画像全体
 PNG画像全体
だね

まぁいずれにせよ、BMPとちがって何一つ削除せよという指示はなく、PNGはその全体を使うとしか記述ないっす
2024/08/26(月) 21:21:45.09ID:IMLZLtL10
Infoの話せんの?
740名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/26(月) 21:28:19.72ID:GPU+vOAC0
してもいいけど、オクレ君が発狂してるので流されるだけだよ
2024/08/26(月) 22:26:15.30ID:1RCzzyqw0
>>739
じゃあそろそろトドメを刺すよ

>>740
↓↓↓↓↓これが現実↓↓↓↓↓

・icoがカラープロファイルを格納出来るという記述はどれだけ探してもどこにも無い
・カラープロファイルを内蔵したアイコンファイルはどれだけ探してもどこにも無い

チン皮が何百レスを虚しく消費したにもかかわらずこの現実を覆せるエビデンスはついに出せないまま
毎度の「妄想」を延々繰り返しただけだった

チン皮ーー、現実を覆せるエビデンスを発表できたらその時は呼んでくれーー
永久に来ないだろうけど
2024/08/27(火) 00:54:13.68ID:Oz0Vevkh0
まだ解決出来ないのかよ
クズ共は本当に理解力がないんだな笑
2024/08/27(火) 01:37:12.89ID:V27lck9L0
いや、チン皮が
 英語をまともに読めない、日本語をまともに読めない
 icoはカラープロファイルを格納出来ると書かれたソースを出せない、カラープロファイルを格納したアイコンファイル実物を出せない
という結論で解決した

Part194で「グローバルシャッター搭載カメラは出ないという予想は、α9IIIが出た後でも正しい」と妄想をぶちまけ惨敗した過去と同じだ
いつまで経ってもチン皮が学習できないこの世の真実 : 【【【チン皮妄想は現実に勝てない】】】
744 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/27(火) 09:45:40.70ID:gb1q7vwi0
>>741
>・icoがカラープロファイルを格納出来るという記述はどれだけ探してもどこにも無い
ここにありました↓ オクレ君が無視してるだけ

 en.wikipedia.org/wiki/PNG
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる おしまい
745 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/27(火) 09:47:15.75ID:gb1q7vwi0
>>743
 英語をまともに読めない → オクレ君
 日本語をまともに読めない → オクレ君
 icoはカラープロファイルを格納出来ると書かれたソースを出せない → オクレ君が無視してるだけ
 カラープロファイルを格納したアイコンファイル実物を出せない → 存在しないから仕様の話ししてるのをオクレ君が無視してるだけ

現実を見ましょう
746オクレ敗北テンプレ (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/27(火) 09:59:51.06ID:gb1q7vwi0
オクレがフル論破されて罵倒リピート状態になったのでテンプレ作っておこう

>・icoがカラープロファイルを格納出来るという記述はどれだけ探してもどこにも無い
ここにあります↓ オクレ君が無視してるだけ

 en.wikipedia.org/wiki/PNG
 >iCCP is an ICC color profile. 
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる

>英語をまともに読めない
>日本語をまともに読めない
単に俺様の理解が正しいと喚くだけで具体的に何がどう間違ってるか一言も説明してないのでただの罵倒

>いままでさんざん説明した
それ全部反論されて論破されてます
747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a556-gAeP)
垢版 |
2024/08/27(火) 11:18:50.85ID:bOLbsoUH0
周りから見たらどっちもゴミだからな、いい加減終われよ。
2024/08/27(火) 13:02:08.38ID:V27lck9L0
>>744
>ここにありました↓
無いよwどこに「対応している」という文言があるんだ?
オレが聞いているのはまともに英語読めないバカが
「その全体が保存されたPNG形式」という誤訳→「これはプロファイルに対応しているということだー」
という妄想の軌跡ではなく
直接「icoファイルはカラープロファイルに対応している」というそのものズバリの記述な
wikiに限らずどこでもいいぞ、ちなみにMSガイドラインには出てないw

何度妄想を語っても妄想は現実には勝てないんだよw
2024/08/27(火) 14:26:45.11ID:V27lck9L0
>>746
> ICOはカラープロファイルを内包することができる
オレには、オレだけじゃなく誰にもこんな文章見えないんだが、どこ?
2024/08/27(火) 21:21:38.10ID:SqpIyyVca
>>747
おいおいニワカ
チン皮連敗なんだから応援しろよな
2024/08/28(水) 01:35:27.15ID:637QhQOU0
チン皮妄想どおりなら、こんな記述がどこかに絶対ありそうだよ↓

 「アイコンファイルにカラープロファイルを埋め込む方法:
  アイコンファイル自体がカラープロファイルを内蔵できませんので、アイコンに取り入れるPNGファイルにカラープロファイルを埋め込みます」

ICOフォーマットを策定したMSのガイドラインやウィキペディアにもこんなカンジの記載が無ければおかしいよな?
MSは当然「アイコンはカラープロファイルに対応しています」と高らかに宣言するだろう、チン皮なんか比べものにならないくらい高らかに

「アイコンファイル(Display P3版)」なーんてのがこの世のどこかにゴロゴロしていそうなのにチン皮が発見できないのはなぜなんだぜ?
いくらicoファイルを探して片っ端からバイナリエディターで覗いても635のLRアイコンのようにファイルシグネチャーとIHDRとIDATはあるが
icoファイルには646のpngファイルのようなiCCPとか存在しないんだよ
チン皮が「アイコンファイル(Display P3版)」を出したらオレなんかそれこそ黄門様の印籠を出された下っ端役人のように
「へへーー! おそれいりましたーーー申し訳ございませんでしたーー!!」と額を地べたに擦りつけて土下座しちゃうんだけどなー(棒)

750さん、チン皮を応援して協力して一緒に探してあげて
2024/08/28(水) 08:38:09.09ID:Z+YJWfVga
応援してるのに負けるチン皮を見たいだけで協力なんかするわけ無いだろ
753 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/28(水) 10:45:02.87ID:sdq5sbKC0
>>748
>どこに「対応している」という文言があるんだ?
 >>744


>「その全体が保存されたPNG形式」という誤訳→「これはプロファイルに対応しているということだー」
ちがいます。ICOは「PNGフォーマットのすべて」を保持し、PNGはICCプロファイルを保持するということです

>直接「icoファイルはカラープロファイルに対応している」というそのものズバリの記述な
ないです。ICOはPNGやBMPを格納するだけなので。でもPNGのすべてを格納するので結果的にICOはカラープロファイルを保持します
何度同じ話を繰り返しても結論は変わりません

>>749
上で引用したお通り

>>747,750,752
いつも圧勝してお前の出番つくっちゃってごめんな?

>>751
>ありそうだよ
お前の妄想文が存在しないないからといってそれは仕様上禁止されてることになりません おしまい
2024/08/28(水) 12:37:35.18ID:637QhQOU0
>>753
>お前の妄想文が存在しないないからといってそれは仕様上禁止されてることになりません おしまい
チン皮あまりにも惨敗なので「悪魔の証明が出来ないからオレ様の勝ちだー」とか錯乱し始めたよwww

禁止なんて誰が言った?
技術の世界で技術仕様書に記載が無いというのは禁止もへったくれもなく「仕様が存在しない」な
記載が無くても禁止されてないならicoにExifも詰め込めのか?icoのPNG"画像"データからオリジナルのTIFFやBMPを復元できるのか?
関係ない文章から存在すると妄想するのは勝手だが、チラ裏の落書きでしかないからここに書いてもなーんの価値も無いんだよ
オマエが拘って妄想の根拠にしているwikiにも「カラープロファイル」も「ICCP」も一回も出てこないじゃないかよ、妄想で捏造してるだけで原文には一切記述されてない
2024/08/28(水) 14:19:19.79ID:h3VJ68v+0
>>753
> >>744
オマエの妄想を聞いているんじゃ無いの、ページのどこにあるかと聞いてるの
どこに「対応している」という文言があるんだ?
2024/08/28(水) 15:07:23.06ID:h3VJ68v+0
>>745
>存在しないから仕様の話ししてる
で、その仕様に「カラープロファイルに対応している」という記述も存在しなくて

「仕様ではカラープロファイルに対応しているのに実物はこの世に一つも存在しない」んじゃないんだよ?
「仕様で対応してないから対応した実物はこの世に一つも存在しない」んだよ?
ICOの仕様がVistaでpngに対応してから17年経つのに、今だに一つも内蔵したアイコンが一つも無いのw

現実を見ましょう でなけりゃ作れやチン皮が、Web上で作れるサイトはいくらでもあるぞ
名誉ある「世界初のICCプロファイル対応アイコン作成者」の称号は目の前だ!!
757 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/28(水) 16:35:15.12ID:sdq5sbKC0
>>754,755
ここにありました↓ オクレ君が無視してるだけ

 en.wikipedia.org/wiki/PNG
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
2024/08/28(水) 18:09:04.92ID:637QhQOU0
>>757
もはや壊れたテープレコーダー馬鹿の一つ覚えw

早く作れよアイコン
それだけ繰り返す間には作っちゃった方が早いだろ、オマエの壊れたテープレコーダーの内容誰にも認められてないし
2024/08/28(水) 18:37:55.54ID:hMvDp2Pba
おれはチン皮応援してるからな
逃げずに頑張れ
760 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/28(水) 20:06:26.11ID:sdq5sbKC0
>>758
>作れよ
そんなんあれば最初にだしとるがなw だから技術的には可能だ、としか言ってないんじゃん。面白いくらい馬鹿だな

技術的に可能かって話をしていて私は可能である理由と根拠を示した。
オクレは納得しないぞ見えないぞと喚くだけで、否定する論理も根拠も示せなかった
示したと言うならレス番なりURLなり引用すればいいけどオクレはそれもできない なんでオクレは反論できなかったとなって無事終了
現実を見ましょう

>>759
オクレ君が、明示されたテキストを見えないぞ、俺様の妄想と現実が違うぞと喚いて逃げ回ってるだけなんだがねw
2024/08/28(水) 20:07:03.03ID:637QhQOU0
存在しないものを繰り返してもな、日本はチョンと違って「ウソは100回繰り返してもウソのまま」なの

その全体が保存されたPNG形式 → pngファイルが全構造を保ったままicoファイルに入るんだー
の妄想は飽きたし通用しないんだよ
妄想通りなら明示的に「全構造を保つ」と記載しているし、他のサイトでもそう記載するし
あるか?どっかに「ico中のpngは丸ごと入っている」と明示しているサイト?

//docs.fileformat.com/ja/image/ico/
アイコン #1 古い AND/XOR DIB 形式または新しい PNG の最初の画像の実際の「データ」
>画像の実際の「データ」
あくまで画像「データ」に限った話

妄想語るのやめてリアルワールドに存在するもので語り合いましょうね
2024/08/28(水) 20:14:58.74ID:637QhQOU0
>>760
技術的に不可能だから無いんだよ
技術的に可能なものが17年も存在しないと考えるあたり、絶望的にバカだな
技術的に可能ならオマエが作って作成者第1号になれと言っておろう
可能なら不可能じゃないぞw
763 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/28(水) 20:28:58.96ID:sdq5sbKC0
>>762
>技術的に不可能だから無いんだよ
根拠をどうぞ
>技術的に可能なものが17年も存在しないと考えるあたり、絶望的にバカだな
根拠をどうぞ
立証できませんね。なんでオクレは反論できなかったとなって無事終了
現実を見ましょう
764 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/28(水) 20:30:06.35ID:sdq5sbKC0
>>761
>明示的に「全構造を保つ」と記載しているし
記載されてますよ↓ オクレが見なかったことにしてるだけ

 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
2024/08/28(水) 20:54:20.25ID:637QhQOU0
>>763
根拠:オマエが作れないから
技術的に可能と豪語したチン皮に作れないんだぜーw

>>764
チン皮は幻を見ているらしいw
761の引用と同じことしか書かれていない
PNG画像データのことしか述べてない部分をPNGファイルの補助チャンクまで含めた全体のように捏造するのいい加減やめろ
いくら粘ったところで画像データのみのことしか言及されてないから

それとも、在日には日本語難しいニダ?
2024/08/28(水) 21:07:01.90ID:637QhQOU0
>>764
そもそもテメーで言ってるじゃねーかよ
>>764
>PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
画像、、、761と同じ
で「ico中のpngは丸ごと入っている」と明示している他のサイト早く出せって
2024/08/28(水) 21:15:40.22ID:637QhQOU0
>>763
なあなあ、技術的に可能だとすればただICCPを含んだファイルを使って作製するだけだろ?
たったそれだけだろ?
なあ、早く作ってくれよ、それ三葉葵の印籠だぜー
2024/08/28(水) 22:47:02.60ID:637QhQOU0
>>763
それともカラープロファイル付きのpngファイルからいくつもの過程を経る必要があるとか

それならMSが仕様書で方法を明記する
まさかのMS「アイコンはカラープロファイルに対応させられるけど、チン皮に技術的に可能だと言わせておくだけで具体的な方法は誰にも教えてやんねーよ」とか

カラープロファイル付きのpngファイルからすぐ作れるならチン皮、最低でもハッカーがとっくに作ってるが作れていない
更なる過程が必要なら最低限MSがガイドラインに過程を解説するが見当たらない

チン皮詰み
769 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 00:53:10.78ID:4QYvjHLl0
>>765
>PNG画像データのことしか述べてない部分をPNGファイルの補助チャンクまで含めた全体のように捏造するのいい加減やめろ
辞める必要ないです。PNGBフォーマットの全体と書かれてるので。 オクレが無視してるだけ
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
>>766
>で「ico中のpngは丸ごと入っている」と明示している他のサイト早く出せって
記載されてますよ↓ オクレが見なかったことにしてるだけ 761は764で論破ズミ
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
>>768
>それならMSが仕様書で方法を明記する
なぜ?
→難しいから
なぜ難しいとMSは仕様書を書かなければいけないの?
→そうしないと実装できないから
でも実装ニーズがないなら普通そんなドキュメント作らないよね
>最低でもハッカーがとっくに作ってるが
それが正しい立証をどうぞw できませんね。
普通に考えればそんなもの作らないんだよ。だれも必要としてないから

おまえは「仕様上許容されている」という現実を認めざるを得なくなったから、「実装されてるかどうか」に話題を変えた
けど、仕様上許容されているかどうかと、実装解説や実装が存在するかどうかは無関係 関係があることが立証できないからね
はい、フル論破完了
2024/08/29(木) 01:32:13.33ID:EkUw+Sa60
>>769
そういえば前々から聞こうと思っていて忘れてたんだけど
騙されて捏造写真を本物と認めたようなオクレとオレをずっと混同してるのってなんで?

それはそうと、もはや妄想と悪魔の証明の要求を繰り返すのみで破綻しているチン皮w

>なぜ難しいとMSは仕様書を書かなければいけないの?
なんで突然勝手に難しいことになるんだよ?
難しいとい断言するからには対応方法をチン皮は知っているんだよな? チン皮が知っているからにはその手法は公開されているんだよな?

icoというファイル形式を策定したMSが公開したんじゃないのか?
元々のico形式を策定したのも、Vista時代からicoをpngに対応させたのもMSだからな
MSのガイドラインのどこに書かれているんだ?

pngに対応させたMS自身が気付かない仕様をチン皮とどこの誰か分からないwiki著者が見抜いたのか?
そして18年間MSはそのことにずっとノータッチなのか?
こんなことが実際にあればコンピュータの世界のみならず一般ニュースでもすごい話題になるがなw

>「仕様上許容されている」
許容されているなら明記するのが世界の当然のルール、引き籠もり部屋の内側のルールには無くても世の中にはそういうルールがある、憶えておけ
771 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 01:46:38.78ID:4QYvjHLl0
>>770
>されて捏造写真を本物と認めたようなオクレとオレをずっと混同してるのってなんで?
混同してないよ 最初はよくにてるなと思ったけど、オクレにライカを買うような甲斐性も根性も理性もない

>なんで突然勝手に難しいことになるんだよ?
オクレが勝手にそう思ってるからだね 合わせてやってるんだよ 証拠は↓
 >pngファイルからいくつもの過程を経る必要があるとか
 >OSはそんな二重構造を持つなどと言う複雑怪奇なicoからプロファイルをワザワザ見つけ出してそれに従う」
 >なんて爆笑モンの仕様だったらMSがガイドラインに記載するとは考えないのか?

「オクレの設定では」icoのプロファイル対応は難しい「はず」でMSが実装解説をしている「はず」
でもそれがないからそもそも不可能なんだというがオクレの妄想 もちろん「はず」の部分が立証されることはないのでただの妄想

>許容されているなら明記するのが世界の当然のルール
じゃなく、仕様に明記されるという話だね。このように↓
  en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
772 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 01:54:02.65ID:4QYvjHLl0
仕様上、ICOはPNGフォーマットの全体を内包し、PNGはプロファイルを内包するので、ICOは技術的にプロファイルを持てるだろう

オクレ PNG全体を持つなんてい書いてない
 あるよ >PNG format, stored in its entirety >PNG image must be stored in its entirety, with its file header >the PNG image in full are used 

オクレ そんなアイコンが有るならもってこい
 ないから仕様の話してんだろ 頭悪すぎ

オクレ できるならハッカーがやってるはずだ
 ハッカー(笑) アイコンのICC対応なんか面白みも発展性もないので誰もやらないでしょう 仕様とは無関係に

オクレ ICOのプロファイル対応は大変なはずだからMSがガイドライン出してるはずだ
 アイコンのICC対応なんか面白みも発展性もないので誰もやらないでしょう 仕様とは無関係に
 
2024/08/29(木) 02:08:19.06ID:EkUw+Sa60
>>771
ブハ〜〜〜〜〜www

>オクレが勝手にそう思ってるからだね 合わせてやってるんだよ 証拠は↓
いや、よく読んでくれ、それはいつまで経ってもプロファイル内蔵アイコンを出せないオマエをからかってバカにしまくった文章だ
発達障害で比喩が分からない、その重症度はかなり深刻だ、ブハ〜〜〜
なるほどこの知恵遅れっぷりじゃあ英語も日本語も不自由なわけだよ

「証拠は」だと〜〜〜〜〜〜w
も、もう、ダメだ、笑いすぎで苦しいw
もしかして、応援団長さんも752を見る前はチン皮をマジで応援してくれてると思ってた?
思ってただろ、なあ、絶対思ってただろwww
2024/08/29(木) 02:19:14.87ID:EkUw+Sa60
>>772
>あるよ >PNG format, stored in its entirety >PNG image must be stored in its entirety, with its file header >the PNG image in full are used
どこにも無いよな何度でも言うけど「イメージという単語をなんで無視するんだよ?
イメージだよイメージ! entiretyが指しているのはall image bitmap data、「全イメージデータをPNG形式で」だよ
捏造はいい加減やめろ

>オクレ そんなアイコンが有るならもってこい
> ないから仕様の話してんだろ 頭悪すぎ
仕様に無いから無いんだよ、頭悪すぎ
仕様上作れるならとっとと作れと言っているんだよ、作れないだろ?

>アイコンのICC対応なんか面白みも発展性もない
だから始めからそんな仕様になってない
面白みも無くっても可能ならやってみる人間はこの世にいっぱいいるんだよ、引きこもりには分からないだろうが

もう一回聞こうか
pngに対応させたMS自身が気付かない仕様をチン皮とどこの誰か分からないwiki著者が見抜いたのか?
そして18年間MSはそのことにずっとノータッチなのか?
2024/08/29(木) 02:25:39.40ID:EkUw+Sa60
あ、そうそう
2ch-dc.net/v9/src/1724865805393.jpg
M10Monochrome+Apo-Summicron50mm
776 警備員[Lv.8] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 02:46:42.87ID:4QYvjHLl0
>>773
1行にまとめると悔しいです。反論できませんってことね ありがとう
>>774
>イメージという単語をなんで無視するんだよ?
無視してないよw 単に
 >PNG format, stored in its entirety
にimageはなく、この1文だけでもPNGフォーマットのすべてがICOに入ることを確定させるのに十分だということ

PNGimageを「画像データだけだ」と解釈するのはムリなんだ。PNG format の全体って書いてあるから
PNG画像のファイルヘッダを含む全体と書いてあるから
2024/08/29(木) 08:57:26.01ID:EkUw+Sa60
>>776
読めないの?
オマエ以外で767-768読んだ人はそれがバカにしている文章だって理解したはずだよ?オマエ以外はw
やっぱり応援団長さんのことも表層の文面通りの味方だと思っていたんだなあw

>にimageはなく、この1文だけでもPNGフォーマットのすべてがICOに入ることを確定させるのに十分だということ
ちょっと質問なんだがそのカッコの先頭にある「which」は何という品詞でしょう?
778 警備員[Lv.9] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 10:01:04.96ID:4QYvjHLl0
>>777
>767-768読んだ人はそれがバカにしている文章だって理解したはずだよ
うん、理解してるよ。私も。ただ、そこからお前の考えが類推できるという話だね

 >OSはそんな二重構造を持つなどと言う複雑怪奇なicoからプロファイルをワザワザ見つけ出してそれに従う」

私の主張はオクレ敗北テンプレ>>746に書いてあります。
間違いや矛盾があるというなら、それを論理的合理的に説明してください。できないというならそれでいいよ。
ポエム、罵倒、バカにしてやった宣言、質問は反論でもなんでもないのは言うまでもないでしょう
2024/08/29(木) 11:41:37.14ID:HqMltLVR0
OMDS新製品トピにPEN F後継機出せ出せ的なレスいっぱいついてるな
買いもしないくせにw
2024/08/29(木) 12:42:20.30ID:f28R2BaW0NIKU
>>778
777の質問は〜? ねえwhichって何〜??? 答えられないないのー???

768がバカにした文章だと理解した人間は「証拠は↓(キリッ」なんて書かないだろ?なあ書かないだろ?

746全部何のソースも無い妄想だよな
全部が妄想と誤訳
ファイルの二重構造なんて存在しない、そんなことしたらOSもソフトも読み取れないからな

ちなみにオマエが誤訳で妄想している文章をcopilotだとどう訳すのか試してみた
>すべてのイメージビットマップデータの連続したブロックで構成されます (これは、BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindowsBMP形式、または全体が格納されるPNG形式のいずれかです)
まだ不完全な訳だがもう少しマシだな
カッコの中のBMP形式もPNG形式もイメージビットマップデータの形式についてのことだと明確になる
pngファイルそのものがiCCP含めて丸ごとicoに取り込まれるという妄想の入る余地は無い

そうするとまたオマエはバカの一つ覚えのグーグルの誤訳と誤訳ですらひと言もファイル全部を取り込んでいるなんて言ってないのになぜかそれを根拠に同じコピペ貼り続けるんだろ?www
でももう英語読めない小学校中退の妄想は通用しないと悟れよ

でもって、ねえwhichって何〜??? 答えて〜〜w
781 警備員[Lv.5] (ニククエ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 13:15:42.40ID:4QYvjHLl0NIKU
>>780
>768がバカにした文章だと理解した人間は「証拠は↓(キリッ」なんて書かないだろ?なあ書かないだろ?
書くけどw お前のお粗末な理解が露呈していて面白いので いくらでも書くよ

>全部が妄想と誤訳
何がどう間違ってるかの論拠がないのでただの妄想ですね

>ファイルの二重構造なんて存在しない、そんなことしたらOSもソフトも読み取れないからな
その立証をどうぞ
あ、反例をあげておくね「画像ファイルを複数圧縮したZIPファイルから直接画像ファイルを閲覧表示できるソフトなんかゴマンとある」

>イメージビットマップデータの形式についてのことだと明確になる
うん。そのビットマップデータが
BMPの場合は↓

>excluding the BITMAPFILEHEADER structure
>BITMAPFILEHEADER以外


PNGの場合は↓
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存

他にも↓のように記述されている
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

削除を意図する記述はどこにもない オクレ全負け
2024/08/29(木) 13:47:37.18ID:EkUw+Sa60NIKU
>>781
>書くけどw お前のお粗末な理解が露呈していて面白いので いくらでも書くよ
ほらやっぱりだ、あれがどうバカにしているか分かってないの丸出しだw
オマエの妄想が正しければicoはプロファイル内蔵のpngを使えば自動的にプロファイル対応になるはずなんだ
意図的じゃ無くても意識せずそういうpngを材料にしてプロファイル内蔵icoが大量に出回っても不思議はないだろ
そうなってない現実をからかってバカにしてやったのw

>何がどう間違ってるかの論拠
誤訳が誤訳だと分からない小学校中退は救いようが無い、そのグーグル訳は不完全で不正確なんだよバカだな
イメージビットマップデータの説明だから直接関係する事柄しか言及してない
ビットマップデータの形式がBMPかPNGかしか語ってないから、妄想やめろや
それとなあ、bmpもプロファイル対応しているぞ、でBITMAPFILEHEADERが取り除かれると書いてあるが
あくまでそのヘッダーだけだな、bmpの場合ファイルの最後の方、ピクセルアレイより後ろにICC color profileという領域があるんだ
あれーーー???チン皮妄想が正しければbmpもカラープロファイルに対応するわw
逆にbmpがICC color profileが取り込まれずイメージデータしか取り込まれないなら、pngもiCCPは入らない罠www

話をずらして粉砕されたグーグル誤訳と妄想繰り返して逃げてないで
whichって何???
答えようか
それと自作pngアップロードも早う
2024/08/29(木) 13:56:07.52ID:EkUw+Sa60NIKU
それにしても、プロファイル内蔵ファイルを見つけられない作れない
延々それなのに延々pngは対応できますを繰り返しているのって、なんで?
しかも唯一しがみついているのがグーグルの誤訳
ファイルが実在しないと認めているまで追い詰められてるのになw
英語も日本語もできない小学校中退の知恵遅れは理解できん
784名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW f91f-4ABQ)
垢版 |
2024/08/29(木) 14:10:36.28ID:6lJd4ERr0NIKU
Googleの誤訳でちん皮負けたの?新しい負けパターンだな…
785 警備員[Lv.5] (ニククエ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 15:26:42.95ID:4QYvjHLl0NIKU
>>782
>オマエの妄想が正しければicoはプロファイル内蔵のpngを使えば自動的にプロファイル対応になるはずなんだ
ならねーよ バカすぎる
ICOのフォーマットがICCつきPNGを内包できるとしても、ICCも含めたPNGを入れ込んだアイコンの実装の必要もないし、
ICC入りアイコンをCMSが正常認識してくれるかどうか分からない。なにより、アイコンの色なんか誰も気にしてないから作る意味がない
なんでICOがICC-PNGを内包できるからといって「ハッカーが作ってるはず」「出回ってるはず」
ってのはお前のオクレ脳のあっさーーーーーーーーい考えがでっち上げた間抜けな勘違いにすぎない
まぁ要するにお前はバカってことだ

>誤訳
今どきは何使って訳しても内容は一緒だよ。まぁ要するにお前はバカってことだ

>a contiguous block of all image bitmap data (which may be in either Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure, or in PNG format, stored in its entirety).
・copilot
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれかである場合があります)。」
・gemini
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式または完全なPNG形式のいずれかである可能性があります)。」
・google翻訳
「すべてのイメージ ビットマップ データの連続ブロック (BITMAPFILEHEADER 構造を除く Windows BMP 形式、または全体が保存された PNG 形式のいずれか)。」

>ビットマップデータの形式がBMPかPNGかしか語ってないから
いや他にも語られてるよ
BMPについては一部削除されると明記され
PNGはその全体が保存されると明記されてるよ。
具体的には
 BMPのケース
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外
 PNGのケース
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
オクレが無視してるだけ。お前は英語どころか日本語もまともに読めないんだよ。まぁ要するにお前はバカってことだ
2024/08/29(木) 20:29:19.29ID:EkUw+Sa60NIKU
>>785
チン皮追い詰められてとコロコロ変わるじゃねーかよ

>ICC入りアイコンをCMSが正常認識してくれるかどうか分からない。
ファイル規格を策定するに当たってこーんな無責任な規格作るとか本気で思ってるのかキチガイ引き籠もりは
MS「アイコンにカラープロファイルを埋め込めます、でも読み込んでくれるかどうかは運しだいです」とか言うのか? ←コレもオマエをバカにした皮肉です

オマエ言ってたよな?
292 圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ
384 PNGはICC持たせられるので対応してますよ もちろんICCを消すこともできる
普通にプロファイルもたせられるんだろ?普通を見せてくれよ?誤作動せず認識してくれるDisplayP3プロファイルのアイコン

オマエは英語が1ミリも読めないから翻訳しか分からないだろう、英語そのものを読めりゃオレの言ってるとおりだと分かるが永遠に不可能な小卒未満
それでもCopilotとgeminiの訳を見れば全ては「画像ビットマップデータ」について”のみ”語っているのは明白じゃねーか
書かれているのは「画像ビットマップデータ」をBMP形式で保存するか、「画像ビットマップデータを」PNG形式で保存するかであり、
完全なPNG形式というのはIHDRチャンクとIDATチャンク、すなわちイメージヘッダ+イメージ本体、
あくまでイメージが「完全な形式」でどこにもイメージ以外も保存されるなどという記載は無いが、
776  >PNG format, stored in its entirety
>   にimageはなく、この1文だけでもPNGフォーマットのすべてがICOに入ることを確定させるのに十分だということ
やっぱり中学行ってないわ〜〜 原文の構文は読むのに高校レベルの学力を要するが、中学英語習ってりゃこんなマヌケなことは言わないよwww
誤訳と妄想で「画像ビットマップデータ」に関する記述が「ファイル全体」にすり替わって妄想の修正が不可能なキチガイ、それがチン皮


でチン皮、その英文のwhichの品詞は?それが分からないからチン皮はあの原文が理解出来ない
いったい何百レスかけて小学校中退で英語習ってないとホルホルすりゃ気が済むんだよw
2024/08/29(木) 20:29:59.40ID:EkUw+Sa60NIKU
チン皮ToDoリスト

プロファイル内蔵アイコンの自作マダー?
「which」は何という品詞でしょう?早よ答えてみ?
2024/08/29(木) 21:02:23.08ID:EkUw+Sa60NIKU
あ、もう一つ
ピクセルアレイより後ろにICC color profile領域があるBMPも、BITMAPFILEHEADERが削られようとその領域は残るんだろうから
bmpから作ったプロファイル対応アイコンの自作モナー
789名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 21:33:23.72ID:4QYvjHLl0NIKU
>>786
>完全なPNG形式というのはIHDRチャンクとIDATチャンク、すなわちイメージヘッダ+イメージ本体、
なんの根拠もないオクレ妄想

ICOフォーマットにおいて、画像フォーマットの一部を削除するときにはちゃんと書いてある
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外

一方で、ICOフォーマットにおいて、PNGフォーマットの全体を保持すると明記されてる
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる

>「画像ビットマップデータ」について”のみ”語っているのは明白じゃねーか
その画像ビットマップデータとはなにか 明記されてますね 削除されるとは一言も書かれてない

 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

オクレは現実を見よう
790オクレループ用テンプレ (ニククエ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 21:47:52.23ID:4QYvjHLl0NIKU
icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる
 en.wikipedia.org/wiki/PNG
 >iCCP is an ICC color profile. 

 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式


Q1 ICOがカラープロファイルを持てるというならXXXがあるはずだ
A1 根拠をどうぞ ないですね?ただの空想ということです
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません
Q3 ICOフォーマットには画像だけをもつとかいてある カラープロファイルは含まれない
A3 ICOフォーマットに書かれてるのは「PNGイメージのヘッダを含む全体」「PNイメージ全体」「PNGフォーマットの全体」ということだけ
  そしてBMPにおいてヘッダが一部削除されるときにはそのように明記されているがPNGにはそのような記述はなく全体とだけ書かれてる
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外
Q4 ICOフォーマットにカラープロファイルを含むとは書かれてない
A4 ICOではなくICOが保持する画像がカラープロファイルを持つことができるという話
Q5 ◯◯に答えろ 答えられないというなら◯◯ということだ おまえは◯◯だ
A5 勝手に思っててください アイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論がないならそれでいいです
Q6 もう散々説明した 論破した 
A6 引用をどうぞ できないならアイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論はできなかったということでおしまい
Q7 俺様はの考えは常識だ正しいんだ、お前は誤訳してるバカだ だからお前は間違ってるんだ
A7 それが正しい根拠をどうぞ ないならアイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論はできなかったということでおしまい
2024/08/29(木) 22:18:56.22ID:EkUw+Sa60NIKU
>>789-790
オマエもここまで追い詰められて諦め悪いねえw
292 圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ
384 PNGはICC持たせられるので対応してますよ もちろんICCを消すこともできる

何度英語が読めない小学校中退が誤訳を載せても何の意味もないんだよ
カッコの中が「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」に掛かってるね、つまり画像ビットマップデータのことで補助チャンクを含む全体じゃ無い

>Q1 ICOがカラープロファイルを持てるというならXXXがあるはずだ
これだけマヌケな自爆見るのも珍しいよ、そんなに追い詰められているんだw
ホイ、Anser 292 圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ
>Q2 実装の話してません
だからオマエが世界初の実装者になれと言っている、
えっ!?出来ない? あーそーかー--仕様で可能というのはウソだったのかーーーー
2024/08/29(木) 22:19:06.54ID:EkUw+Sa60NIKU
ハイハイ、ToDo、ToDo

プロファイル内蔵アイコンの自作マダー?
「which」は何という品詞でしょう?早よ答えてみ?
bmpから作ったプロファイル対応アイコンの自作モナー
793名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/29(木) 22:49:59.31ID:4QYvjHLl0NIKU
>>791
>「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」に掛かってるね、つまり画像ビットマップデータのこと
うん、でその画像ビットマップデータの定義は? なんの根拠もないですね?なんで補助チャンクが消えるってのはお前の妄想です

>ホイ、Anser 292 圧縮PNGに対応してるので普通にプロファイルもたせられますよ
なんか必死にはりつけてるけど、それ何一つ私の発言と矛盾してませんよw

>だからオマエが世界初の実装者になれと言っている
なんかゴメンな?仕様の話しかしてないのに、実装の話に逃げたお前のバカさを露呈させちゃって

>>792
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません
2024/08/29(木) 23:08:34.72ID:f28R2BaW0NIKU
>>793
>画像ビットマップデータの定義
ベクトルデータと対比される、各ドットの色を記述したデータ、tiffやbmpは無圧縮、pngは可逆圧縮、jpgは不可逆圧縮
各ドットに補助チャンク関係ないな? 関係あると言いたけりゃあるという根拠を出そうな

>仕様の話しかしてないのに、
なんで逃げてそういうことにする
チン皮の仕様の話は「実装できない仕様」 = 「実在しない仕様」
ウソ吐きの架空の仕様じゃなければ実装可能でしょ、MSのアイコン設計ガイドラインにすら載ってないのにどこに仕様があるんだか
wikiの誤訳と英語を習ってない馬鹿さとで膨らませに膨らませた妄想のみ
場合の数で中学行ってないのはもうバレてたけど、改めて中学の学力全然無いのを披露してお疲れ様でしたwww

>仕様上保持することができる
wikiの誤訳と妄想じゃなくてMSでもどこでもいいから「仕様上保持」と明記したソースだそうな
2024/08/29(木) 23:09:41.73ID:f28R2BaW0NIKU
ハイハイ、逃げずにToDo、Todo
プロファイル内蔵アイコンの自作マダー?
「which」は何という品詞でしょう?早よ答えてみ?
bmpから作ったプロファイル対応アイコンの自作モナー
2024/08/30(金) 01:11:43.58ID:RUbly9gT0
読み返してたら馬鹿すぎて笑いが止まらなかったぞ

>ICOは画像ファイルじゃなくてアーカイブなの
>お前さんはZIPファイルフォーマットに「ICC領域がないぞ」と騒いでるのと一緒なの

んじゃzipの中にjpgとかpngとかtiffがあったらzip(でも7zでもtarでもrarでもいいけど)、それはカラープロファイル対応できるってことだな?
zip、7z、tar、rarはjpgにもpngにも対応しています → jpg・pngはiccを持っています(しかも全ファイル構造が(!)取り込まれます)
→従ってzip、7z、tar、rarはカラープロファイル対応です
だよな? そうじゃなけりゃおかしいよな?

icoはpngに対応している→pngはICCに対応している
→pngからico作成に当たってIHDRとIDAT以外は消えるのにも関わらず→icoはICCに対応できるニダーー!がチン皮の主張だもんな
そうなんだろ? ならばzip、7z、tar、rarはicoの100億倍くらいICCに対応できるよな?
AdobeRGBのzip、DisplayP3のrar、、、、なんだかワクワクしてきたw
はいこれもToDo行き決定
797名無CCDさん@画素いっぱい ころころ (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 02:53:48.25ID:LJT2bMJ70
>>794
>ベクトルデータと対比される、各ドットの色を記述したデータ、tiffやbmpは無圧縮、pngは可逆圧縮、jpgは不可逆圧縮
>各ドットに補助チャンク関係ないな?
その定義が正しい根拠は?どこにもないね
何度宣言だけ繰り返しても一緒 
Q3 ICOフォーマットには画像だけをもつとかいてある カラープロファイルは含まれない
A3 ICOフォーマットに書かれてるのは「PNGイメージのヘッダを含む全体」「PNイメージ全体」「PNGフォーマットの全体」ということだけ
  そしてBMPにおいてヘッダが一部削除されるときにはそのように明記されているがPNGにはそのような記述はなく全体とだけ書かれてる
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外


>おまえは◯◯だ
A5 勝手に思っててください アイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論がないならそれでいいです

>>795
Q1 ICOがカラープロファイルを持てるというならXXXがあるはずだ
A1 根拠をどうぞ ないですね?ただの空想ということです
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません

>>796
>pngからico作成に当たってIHDRとIDAT以外は消える
なんの根拠もないキチガイの妄想だよ
2024/08/30(金) 07:51:11.33ID:nXbPXeyn0
童貞のセックス論

今日もチン皮頑張れ
2024/08/30(金) 08:52:01.05ID:RUbly9gT0
>>797
逃げ回ってないでToDoこなそうね
そんな御託をいくら喚いてもなーんの価値もないってずっと言ってるでしょ

whichって品詞は何なのかずっと聞いてるじゃんw
ここの住人で2番目にバカでも答えられる簡単な質問だよ?
800名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 09:58:47.53ID:LJT2bMJ70
>>799
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません
2024/08/30(金) 11:58:49.26ID:nXbPXeyn0
だから童貞なんだよな
でも頑張れ
2024/08/30(金) 12:24:32.23ID:RUbly9gT0
>>800
実現不可能な妄想仕様の話ってことだなあ
この世に実現不可能な妄想仕様など存在しない、実現不可能なら始めから策定しないよな?
何度も言ってるじゃないか「仕様上は可能なんだー」とワメいている間に実物出しちゃえば誰も反論できなくなるぞ?

※※※『icoはICC対応できるんダー』 で誤訳コピーを貼る※※※
もはやオマエが出来るのはそれだけ、英語を習ってないことを晒しているチン皮にはそもそも何がどう誤訳なのか分からない
それどころが、なんで英語習ってないと見抜かれているかさえ分からない

ねえ、そこにwhichってあるよね、whichの品詞は何?
2024/08/30(金) 12:28:27.91ID:RUbly9gT0
どうすんの?
infoすれの皆様方にも小学校中退のクズ引き籠もりってバレちゃったよ?
チン皮のライフはゼロよ! チン皮のinfoスレの発言力はゼロよ!!
2024/08/30(金) 12:33:10.33ID:RUbly9gT0
492で 「知恵遅れや自演の賛同がどんだけあっても1+1=3は間違いだよ」(キリッ と
カッコよく言っちゃってるけど、小学校低学年は学校に行ってたから1+1=2ってのは知ってるんだ
今回チン皮がズッと喚いていることの内容ってず〜〜っと算数に例えると「1+1=3ダーー!」と叫んでいるのと同じだよ?
発達障害で比喩が分からなくてもこのくらいの比喩は分かるかな?
805名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 12:53:35.25ID:LJT2bMJ70
>>802-804
Q5 おまえは◯◯だ
A5 勝手に思っててください アイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論がないならそれでいいです
806名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 12:59:57.11ID:LJT2bMJ70
まぁオクレ君的には >>16のあたりで盛大にぶちまけてしまった
 カラマネやキャリブレーションに対して絶望的に間違っていた
という大恥を流せればそれで良かったんだろうね
2024/08/30(金) 14:24:38.64ID:3rn9PQIM0
>>805-806
おやおや、泣きながら同じ事を叫び続けるしか無くなっちゃったねえ

大丈夫かい?
そんなんじゃこの先ここに何を書いてキリッしようとしても
みんなから「ヤ〜イ小学校中退のバ〜〜〜カ!www」と言われるばかりでゼ〜〜ンゼン説得力を持てないよ?

ここは一発!シャキッとToDoこなして、出来るオトコっぷりを見せつけなくっちゃだろ?
なんたってリュブリャナでは言葉も通じない現地人との取引をまとめ上げたんじゃないか!
パリ通っただけで撮ったことないとか、きっと分刻みの仕事に追われるスーパーエリートビジネスマンなんだろ?

そんなグレートなチン皮がwhichの品詞が何だか分からないなんて有りっこないじゃないか!
仕様に載っているアイコンファイルのICCプロファイル対応が出来ないなんて無いじゃないか!!
ここはズバッとお願いしましよ!!!
2024/08/30(金) 14:27:45.85ID:3rn9PQIM0
ここでしつこく

アイコンはICCに対応してますぅぅぅ
以下グーグル誤訳コピペ

とかやらかしても人々の賛同と尊敬は得られないよ?
実証あるのみだよ!
さあwhichの品詞!アイコンの実物!!
2024/08/30(金) 18:32:17.43ID:RUbly9gT0
>>805-806
泣き叫ぶ小学校中退のミジメさよw
結局何百レスかけて「イルポンでは1+1=2だが、ウリナラは1+1=3ニダー!」を続けるしかないニダ

で事実を述べているだけの>>16のどこが間違いなのか指摘してみろよ?
事実かどうかはsRGBもAdobeRGBも切り替えられるモニター持っていれば1秒で確かめられるよ?

SW271に関するエアプ妄想↓
>普通は変えられない PA243みたいなポンコツはどうだか知らないが
SW271に関する現実↓
>Adobe RGB モード、sRGB モード、白黒モードを簡単に切り替えられるホットキーパック。

盛大にやらかしたの、チン皮だよね?

whichiの品詞が何なのか、答えマダー?チンチン
810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 18:41:46.10ID:LJT2bMJ70
>>804 
>492で 「知恵遅れや自演の賛同がどんだけあっても1+1=3は間違いだよ」(キリッ と
>カッコよく言っちゃってるけど、小学校低学年は学校に行ってたから1+1=2ってのは知ってるんだ
>今回チン皮がズッと喚いていることの内容ってず~~っと算数に例えると「1+1=3ダーー!」と叫んでいるのと同じだよ?

もうしわけないけど、私は1+1=2の論拠を出してるんだよね
「どこ?」っていうオクレの質問にも何度も答えてる。けど、オクレは無視して「1+1=3」「お前は間違ってる」と根拠も論理もなく騒いでるだけ
花火の長時間露光のときから、延々と繰り返してるいつもオクレ君負けパターン
まぁ正論で勝てないので正論を無視して喚くしかないのは分かるが>>790に反論しないなら何わめいても勝ち目ないっすよ
2024/08/30(金) 18:43:32.90ID:RUbly9gT0
ほらぁ、バカでも答えられることを早く答えないとこの先何カッコイイこと言っても
「ヤ〜イ小学校中退のバ〜〜〜カ!www」
で終わっちゃうよ?

そしたらお人形さんスレに舞い戻って「ビエ〜〜、デジカメ板の奴らがイジメるんだよ〜〜」とか泣きつくかい?
何しろ向こうじゃ「先生」場合によると「大先生」と呼ばれて、、、まあ皮肉で実態はバカにされてるだけだけど、、、
なんとサラリーマンと見做されてるんだろ?

ところがデジカメ板じゃどうだ?! 小学校中退引き籠もり中年無業者在日エアプ・・・もう丸裸よ!

一発大逆転のwhichの品詞とプロファイル対応icoファイルよろしく〜〜
2024/08/30(金) 18:51:17.65ID:3rn9PQIM0
>>810
>私は1+1=2の論拠を出してるんだよね
それ、whichiが分からないバカの妄想だって根拠出してるんだよ?
オマエが言ってるのは1+1=3ですら無い、1+1=5とか=0とかのオマヌケ回答
which無視してあの英文読めるわけ無いの
で、オマエは「1+1=5で何が悪いニダー」と喚いているのw

で、見てみろGoogle以外の翻訳、明示的に示しているから
中卒以上には分かって小学校中退には分からないという残酷な現実よのーーw

ああそう言えば、しっつもーーん!
総連系?民団系?
813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 20:46:33.59ID:LJT2bMJ70
私が書き込んだ後、1分46秒で長文書き込みと大砲って(苦笑

>>811
私の主張に反論できませんと分かってくれたならそれでいいよ。お疲れさまでした。
2024/08/30(金) 20:57:08.81ID:RUbly9gT0
>>813
>私の主張に反論できません
オット、反論できなくなる時、それはプロファイル内蔵icoファイルを出した時だ
いや〜、、、流石にコレ出されたらもう何にも言えねーーー
額を地べたに擦りつけて「へへ〜〜〜神様仏様チン皮様〜〜、あなた様には到底敵いません。今までのご無礼、ヒラにご容赦を〜〜」だよ?
今は完全にノックアウトしちゃったから立ち上がってくれるのを応援団長さんと応援している


ほら〜which、which、which
これ、答えられないのってハッキリ言ってここでオマエだけだぞ?
815名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 21:54:09.88ID:LJT2bMJ70
>>814
出してないけど反論ないんだよね 
816名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ae25-RCJX)
垢版 |
2024/08/30(金) 22:05:08.79ID:76XvfO0c0
いいかげんにスレタイをちん皮と遊ぶスレに変えろ
817名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 22:11:25.54ID:LJT2bMJ70
オクレ君専用スレ建ててもいいけど、オクレ君むだにプライド高いから専用スレ来てくれないんだよね
2024/08/30(金) 22:41:53.90ID:wfgj6yeH0
ちん皮君専用スレ随分前から建ってるんだけど、ちん皮君むだにプライド高いから専用スレ来てくれないんだよね
819名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/30(金) 22:55:31.55ID:LJT2bMJ70
いや、アレ敗残者が傷を舐め合う場所だからね
2024/08/30(金) 23:09:53.32ID:wfgj6yeH0
初期に気になって見に来てあさっての同一人物認定だけして逃亡し続けてるの笑えるわい
2024/08/30(金) 23:54:39.78ID:G8sSDuWO0
おいチン皮
スレ消費まで粘って逃げきれ
応援してるよ
822名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f997-Qxma)
垢版 |
2024/08/31(土) 00:09:06.33ID:IdLbXX5g0
今回グローバルシャッターの時よりは部が悪くなさそうだから、逃げ切れるかも知れんぞ
823名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 00:12:24.97ID:7zAyA8dF0
あら、オクレ君逃げ出したね グローバルシャッターの話してもいいけど、例によって私が当時「公知の情報によれば」って前提つけていたよね
といわれて発狂するパターンでおしまいだと思うけど
824名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 00:13:21.31ID:7zAyA8dF0
>>820 ああそれ見てたよ 隔離スレで本人不在なのに内ゲバしているのをみてそっとしておくことにしたんだよ
825名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e8b-m0lC)
垢版 |
2024/08/31(土) 00:46:13.38ID:JC230cxQ0
同じじゃねえかなとでもないからね。
余力ゼロのスットコドッコイは耐えごたえ有りそう。
それは違うよね
2024/08/31(土) 08:33:21.13ID:W9dUkk1E0
当日内ゲバする要因皆無だった上にわざわざ単発IDで書き込みとかご本人以外やる訳ないじゃないですかぁほんと浅はかですねぇ
2024/08/31(土) 09:20:03.88ID:hMm0lErz0
>>823
ん?
いやグローバルシャッターよりもっと酷い
何しろ小学校中退を晒すマヌケなんだもん

逃げる理由はないよ?
オマエの願望だろそうれ

中学校行ってれば秒で分かるwhichが延々分からない
仕様の話ダー→実現不可能な妄想の話

早く答えてね
2024/08/31(土) 09:24:29.71ID:hMm0lErz0
whichが分からずにはあの文を読めないのだが、馬鹿すぎてその事実そのものが分からないんだ小学校中退は
whichって何よ?
2024/08/31(土) 09:28:44.12ID:hMm0lErz0
>>817
そうそう、唯一勝てたオクレの成功体験よもう一度という願望が俺を誤認させているんだろうけど
>>775
830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 12:03:00.74ID:7zAyA8dF0
>>826 それそれw そうやって妄想の世界で勝利宣言したいだけなのがひと目で分かったんで「あ、これはそっとしておいてあげよう」ってなんだよ
>>827 何をわめいたところで「アイコンが仕様上カラープロファイルを内蔵し得ると分かってくれたならそれでいいよ」といわれて悔しい思いするだけっすよw
2024/08/31(土) 12:54:35.89ID:hMm0lErz0
>>830
>妄想の世界で勝利宣言したいだけ
こんなズバリの自己紹介があるだろうかwww

あそっか、グローバルシャッターとこれはまた性格が違うか
>前提つけていたよね
前提一切関係なくグローバルシャッター搭載カメラが出るか出ないかが、予想が当たったか外れたかの判断要因の全て
これが社会常識だが引き籠もりは社会常識を1_も持ってないということがよく分かるエピソード
whichを知らないというのは中学行ってないことをこの上なくハッキリ晒すエピソード

ほら〜〜whichの品詞は何?これ分からなければ実はあの英文が分からず妄想でこじつけてるってのがバレちゃうでしょ
しかもこの先何言っても「や〜い、小学校中退のバーーーカ」で終わっちゃうよ?
832 警備員[Lv.5] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 15:35:23.22ID:7zAyA8dF0
>>831
>前提一切関係なくグローバルシャッター搭載カメラが出るか出ないかが、予想が当たったか外れたかの判断要因の全て
私が書いた前提を無視するというなら、それはもう私とは関係のないなにかなんだよw
アイコンがカラープロファイルを持つことができるという現実もお前は無視してる

つまりお前は都合が悪くなると現実を無視して自分の妄想の世界に閉じこもるんだ 毎回毎回ね
2024/08/31(土) 15:48:29.75ID:OGq8Vwpz0
>>832
>私が書いた前提
前提で当たったか外れたかが決まるという理屈はねえ、チン皮の引き籠もり部屋から一歩でも出たら通用しないんだよ?
「予想と現実は異なっているけど前提条件により予想は当たりとします」なんて他にある?
引き籠もり部屋の論理は引き籠もり部屋の中でしか通用しないという現実社会の現実に気付こうね

>イコンがカラープロファイルを持つことができるという現実
現実といったな?現実
じゃあ現実を出して、カラープロファイル持つアイコンという現実
実装できないって自分で言ってなかったけ?
妄想を現実と言い換えれば通用するという妄想は通用しませーん
もはや錯乱のチン皮w
834 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 16:40:26.51ID:7zAyA8dF0
>>833
>前提で当たったか外れたかが決まるという理屈はねえ
というのがお前の妄想で、私は前提を書いてるんだよ 通用しないんじゃなくてお前が無視してるだけ。都合が悪いから
アイコンの仕様に「PNGフォーマットの前提」と明記されているのを無視しているのといっしょだね。
835 警備員[Lv.6] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 16:41:52.20ID:7zAyA8dF0
>PNGフォーマットの全体
>PNG format, stored in its entirety
 709に反論できない以上、アイコンがカラープロファイル付き画像を保持する仕様であることを認めるしかない
2024/08/31(土) 17:21:59.81ID:W9dUkk1E0
>>830
当時の内ゲバ要因や単発ID等に関しての具体的な反論なし
敗北宣言ありがとう
お疲れさん
おしまい
837 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 19:33:29.29ID:7zAyA8dF0
>>836 そんなもの覚えてるわけなかろうw 落ち着けよ。本当に私に勝てると思うなら正面から論破すればいいだけなんだよ
2024/08/31(土) 20:19:43.71ID:hMm0lErz0
>>834-835
オマエもう一生引き籠もり部屋から出られねーよw
>通用しないんじゃなくて
前提で予想の当たり外れを決めた例が現実世界にあるのかと聞いている、通用した実例を上げろと言っている
一週間前の天気予報では今日は晴れでしたが実際には雨です、一週間前の天気図に基づいて予報したので天気予報はアタリです、とかw

709はオレのカキコでチン皮が反論できないと認めてくれて嬉しいよ
バカの一つ覚えの如く貼り続けている「中学英語も習ってない英語が読めないバカの誤訳を基にした妄想」は何の根拠にもならないんだよ?

おい小学校中退のバカ、逃げてないでそろそろwhichの品詞は何奈央か答えろよ
copilotとgeminiはちゃんと訳出してるじゃねーかよ
分からないだろ英語習ってないから、これ以上バカ晒すのやめとけってw
2024/08/31(土) 20:46:49.58ID:hMm0lErz0
whichマダー?
こんな簡単なkとでも中学行ってないと難しいねえw
840 警備員[Lv.7] (ワッチョイ 92bd-MJ6K)
垢版 |
2024/08/31(土) 20:49:22.29ID:7zAyA8dF0
>>838
>聞いてる
知らないよ。 
私は前提をおいて予想した お前はそれを無視した
私はアイコンフォーマットはPNGフォーマットを丸ごと保持することを示した お前は無視した 
極めてシンプルな事実だね
2024/08/31(土) 21:10:31.48ID:OGq8Vwpz0
>>840
>私は前提をおいて予想した
前提で予想の当たり外れを決めるなどと言うことがリアルワールドであるのかと聞いている
現実を認識しような?

>アイコンフォーマットはPNGフォーマットを丸ごと保持することを示した
妄想は何回繰り返しても現実にならない
英語読めないバカがいくら誤訳を繰り返しても何の価値も無い、
・オマエが繰り返しているのは誤訳だけ、copilotとgeminiはそういう妄想を許さない訳をしている
・他の証拠を一切出せない、「アイコンファイルをカラープロファイルに対応させよう」なんてサイトも無いしそもそもMSの仕様書にすら無い

中学にも行けずwhichが分からないバカが何をわめいてもなーんの価値もありまっせーんw
で何よ?whichあの品詞?
2024/08/31(土) 21:12:40.65ID:OGq8Vwpz0
次何か書く時はまずwhichが何か答えてからにしてね〜
中学生3年生ぐらいなら誰に聞いても答えられるはずだよ、小学校中退クン?
2024/08/31(土) 23:20:36.98ID:j0ZKS0F7a
あと160弱レスで消費するから何とか無理矢理粘れよな
チン皮
844 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 00:13:59.00ID:1a4yYtHQ0
>>841
>あるのか
知りません アイコンの実装例も知らないしプロファイルの対応例も知りません
前提付き予想の話も知りません。同じこと言うの152回目だよw ほんと面白いな

オクレくんがね「お前の言ってることが正しいならこの世の何処かに実例があるはずだ」と言いたいのは知ってるんだよ
でも、なんで実例があるはずなの?と言われたらお前は逃げ出すわけなのよ なんせ根拠ないからね

というわけで、論理の正しさと実例の存在は別に1:1で紐づいてない
 私は前提をおいて予想した お前はそれを無視した 反論もできない
 私はアイコンフォーマットはPNGフォーマットを丸ごと保持することを示した お前は無視した 反論もできない
事実はそれだけなんだよ
しかしまぁいくらフル論破されて悔しいからって大砲うって相手黙らせても事実変わらんぞ?
2024/09/01(日) 10:03:49.29ID:F0NKmDdT0
>>844
「知りません」 = 「存在しません」
言い換えれば誤魔化せると考える小学校中退引き籠もりの浅知恵はリアルワールドでは一切通用しない

>論理の正しさと実例の存在は別に1:1で紐づいてない
こりゃ面白い珍説だw
物理学では理論的に予言されて、遅れて現実が発見されることはあるが、
人間の作った、人間が仕様を策定したコンピュータの世界でそんなことあるわけねーだろ、バカか!

所詮オマエは何をわめいても小学校中退引き籠もりの社会のクズ人間のクズでしかないんだよ
そろそろ現実に目覚めような
2024/09/01(日) 10:05:01.84ID:F0NKmDdT0
御託を並べるのはwhich答えてからにしろよ
調べるのに何日かかってるんだよ小学校中退バカは?
847 警備員[Lv.6] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 10:43:32.37ID:1a4yYtHQ0
>>845
>人間の作った、人間が仕様を策定したコンピュータの世界でそんなことあるわけねーだろ
だから、その正しさをお前は一言も語れてないんだ。だから「実例をだせ」→「ないよ。で?」と言われてるの
848 警備員[Lv.7] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 11:23:47.94ID:1a4yYtHQ0
仕様だけ存在するが実装がまるでみつからない例っていうと無線LANのオプションがわかりやすいかな。
4096QAMとか超高次変調も規格上は許されてるけど実装例はないというか見つからない
だが
 無線LANは技術的には4096QAMに対応する
といえる
アイコンに対するカラープロファイルも仕様上は埋め込むことができるが、実装例はみことがない
だが
 アイコンは技術的にはカラープロファイルを持つことができる
といえる。

おしまい
2024/09/01(日) 13:30:49.66ID:F0NKmDdT0
>>847
>その正しさをお前は一言も語れてないんだ
ナニすり替えてるんだよ?
正しさを語れないのはオマエの方で、実証義務があるのはオマエなの
誤訳にしがみついて誤訳が根拠ダーはもう通用しないんだよ

>4096QAM
それ物理で上げた例と同じで将来を見据えて設定された規格だからまだ実用化されてないというだけのハナシ
でもなicoの規格って18年変わってないんだ、将来云々じゃなくて18年前からの規格
18年実用化されない、MSの仕様書にない、誤訳と妄想の中にしかない幻の仕様w
あ、小学校中退発達障害のバカには例えは酷だった?

whichマダー?
2024/09/01(日) 13:35:20.75ID:F0NKmDdT0
チン皮妄想設定
厳選された軽量機材で世界を股に掛けて写真を撮り歩き名作を次々生み出す達人

明かされた実態
小学校中途からの登校拒否の引き籠もり、当然無職無収入、エアプ、在日、虚言癖

ここまでバレてもこれ以上デジカメ板に貼り付いてナニがしたいん?
バカにされたいとしか思えないが?
だったらオレだけじゃなく全員がいくらでも協力してやるけどwww
851 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 13:56:41.39ID:1a4yYtHQ0
>>849
>ナニすり替えてるんだよ?
すり替えてないよ?実例がないなら正しくないというから、なぜそう言えるのかと問うているだけ
私の正しさは仕様が証明している。お前は何一つ語れてない 俺様正義を喚いているだけ

>まだ実用化されてないというだけのハナシ
WIFIの規格自体も10年以上前からよw ほんとおろかだな
”実装されてない仕様”なんかこの世にゴマンとあるんだよ お前が知らないだけなの 仕様とか気にするような知的産業に関わったことないから
852 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 14:30:34.63ID:1a4yYtHQ0
まぁオクレ君が粘ると思うので規格だけで実装されてないのは
11af,11aaとか身近な無線LANですらゴロゴロでてくる ついでに4096QAMは欠点だらけで他に優秀な変調方式がみつかってしまったので
将来にわたって使われる可能性は絶無に等しい 規格だけで実装がまるでなされないものなどいくらでもある。
んで、実装実例に無関係にアイコンはカラープロファイルを内包できることが仕様から分かる。オクレは負けを認めたくないので実例を要求しただけ
2024/09/01(日) 15:08:19.18ID:F0NKmDdT0
>>851
もはやまともに返せず見苦しさしかなくなってきたぞ、ガンバレw

>なぜそう言えるのかと問うているだけ
ここが現実社会だから
オマエの妄想世界はオマエの脳内にしか存在しない、いーかげん理解しような

>WIFIの規格自体も10年以上前からよ
「NEC、世界最高の伝送効率を実現する4096QAM方式の無線伝送技術を開発」で2015年2月26日付けのNECプレスリリースをググってみ
現実のものだな2015年から、実物写真付きだぞ?


だー・かー・らー、中学も行ってないバカが何イキッてもなーんの説得力も無いしなーんの意味も無いしなーんの注目も浴びないの
何言っても「やーい、小学校中退のバ〜〜カ」で終わるの、今回だけじゃなく次回も次々回も次々々回も次々々々・・・
気付けよwhich分からないバカ
2024/09/01(日) 15:14:23.27ID:F0NKmDdT0
ハナシを発展途上の無線規格にすり替えて逃げたいツラさは理解するがw
icoの仕様はVista登場の2006年以来の規格、策定したMSの仕様書にないのになんで「存在する」と言えるんだ?
MSが書いてないということは仕様に無いんだよ
「MSが書いてなくてもウィキペディア(誤訳)に書いてありまーす」とかお笑い回答すんなよ?w

whichが何ていう品詞か一体何日かけて分からないんだよ? これだから小学校中退のバカはwww
855 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 15:18:02.97ID:1a4yYtHQ0
>>853
>ここが現実社会だから
だからなに?規格にはなぜ必ず実例があるといえるの?答えられないよね

>ググってみ
sgforum.impress.co.jp/news/1468
WiFiでも無線LANでもないっすねw 私が言ってるのは「WiFi規格の変調方式」に4096QAMが実装されてないって話だよ
IEEE802.11af,11aaも実装されてない 4096QAMの無線LANは発展途上どころかただの死に規格 そんなものはいくらでもあるオクレが知らないだけ

>中学も行ってないバカが何イキッてもなーんの説得力も無いしなーんの意味も無いしなーんの注目も浴びないの
つまりお前のことだね 

>>854
>「存在する」と言えるんだ?
言えないよ。私はアイコンの仕様から技術的には可能だと言っただけ
オクレくんは規格・仕様と実装の区別がついてないんだよ 知恵遅れだから

私は単に
 アイコンはカラープロファイルを持てる証拠を示して、オクレ君の「アイコンはカラープロファイルを持てない」という妄想を打ち砕いて
 実装されてない規格がある証拠を示して、オクレ君の「仕様があるなら実装があるはず」という妄想を打ち砕いた
というだけだよ
2024/09/01(日) 15:24:21.86ID:F0NKmDdT0
>>852
オレをオマエが唯一勝てたオクレということにすれば勝てると思ってる?
オマエもしかして若年性アルツハイマーでもあるのか?
>>775と何度も書いているのだが?
2024/09/01(日) 15:35:25.55ID:F0NKmDdT0
>>855
>規格にはなぜ必ず実例があるといえるの
答えてるでしょそれがリアルワールドだから
逆にicoを策定したMS自身の仕様書にない仕様がなぜ存在するのか、オマエは答えて無いよな?
あるわけねーだろ

>アイコンの仕様から技術的には可能だ
それが誤訳と妄想の産物だって言ってるの
小学校中退のバカでwhichが何なのか分からない、したがってあの英文を読めないバカが何妄想を語っても
「や〜い、小学校中退のバ〜カ」なだけなのなw
>カラープロファイルを持てる証拠
実物で示せば全員ひれ伏させられるぞ?
仕様上可能ならオマエがすり替えようとしている無線規格のように「技術的にまだその域に達してない」なんてことはないから
2006年には策定されていたアイコンファイルの規格で「仕様上可能だが現実に作れない」なんてものは存在しないよ
「仕様上存在しないから現実に作れない」んだよ知恵遅れの虚言癖

ホレホレ、which・which
小学校中退のバカってこんな基礎的なことすら知らないんだもんなー、それであの誤訳で妄想語り続けてるんだもんな
早う答えてみ?
2024/09/01(日) 15:47:25.57ID:F0NKmDdT0
そういえばオマエは都合の悪いことはダンマリを決め込んで無かったことにすれば何とかなると思っているようだが、
whichが分からないバカってのもその一つだが、782で聞いたbmpは?
ピクセルアレイより後ろにICC color profileという領域があるからな、オマエの妄想通りならbmpから作ったicoもカラープロファイル対応のはずだよな
だとすりゃ2006年どころじゃないなw
でMSは仕様書になーんにも書いてないとwww
チン皮のお笑いサイコーーー!
859 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 15:48:59.34ID:1a4yYtHQ0
>>857
>答えてるでしょそれがリアルワールドだから
えっと、リアルワールドには実装のない仕様・規格があることをしめしたのでご理解いただけたということでいいですかね

>オマエは答えて無いよな?
はい。無関係なので

>それが誤訳と妄想の産物だって言ってるの
いえ、3ツールで同じ翻訳がでていますので誤訳だというのがお前の妄想でしかないです

>実物で示せば全員ひれ伏させられるぞ?
いや、気にしているのお前だけだし、あれば最初から出してるよ。私は仕様の話しかしてないので実例不要なんだよね

というわけで全部論破完了
860 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 15:55:11.97ID:1a4yYtHQ0
icoはPNGを内包し、PNGはICCを内包する よってICOはカラープロファイルを内包することができる
 en.wikipedia.org/wiki/PNG
 >iCCP is an ICC color profile. 

 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式


Q1 ICOがカラープロファイルを持てるというならXXXがあるはずだ
A1 根拠をどうぞ ないですね?ただの空想ということです
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません
Q3 ICOフォーマットには画像だけをもつとかいてある カラープロファイルは含まれない
A3 ICOフォーマットに書かれてるのは「PNGイメージのヘッダを含む全体」「PNイメージ全体」「PNGフォーマットの全体」ということだけ
  そしてBMPにおいてヘッダが一部削除されるときにはそのように明記されているがPNGにはそのような記述はなく全体とだけ書かれてる
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外
Q4 ICOフォーマットにカラープロファイルを含むとは書かれてない
A4 ICOではなくICOが保持する画像がカラープロファイルを持つことができるという話
Q5 ◯◯に答えろ 答えられないというなら◯◯ということだ おまえは◯◯だ
A5 勝手に思っててください アイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論がないならそれでいいです
Q6 もう散々説明した 論破した 
A6 引用をどうぞ できないならアイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論はできなかったということでおしまい
Q7 俺様はの考えは常識だ正しいんだ、お前は誤訳してるバカだ だからお前は間違ってるんだ
A7 それが正しい根拠をどうぞ ないならアイコンが技術的にはカラープロファイルを保持し得ることに反論はできなかったということでおしまい
2024/09/01(日) 16:05:15.10ID:F0NKmDdT0
>>859
>えっと、リアルワールドには実装のない仕様・規格があることをしめした
えっと、将来を見据えての規格なので実現されてないということを示したので、過去に定められて実際に運用されている規格であるicoとは別ですね

>はい。無関係なので
いえ、議論しているのはMSが策定したicoのことですから
策定したMSが一切言及してない仕様など存在しません
つまり「icoはICCに対応しているんだー」は英語読めない小学校中退の誤訳のみを根拠にした引き籠もり部屋の中だけの妄想だったってことですね

>3ツールで同じ翻訳がでています
同じでは無いですね、他の2つはwhichをちゃんと訳出しておりそれによってカッコの中は「画像ビットマップデータ」についてのことだと明示的に理解出来るね

>あれば最初から出してるよ。私は仕様の話しかしてない
それも存在しない仕様を延々アルニダと言い続けてきたわけですねー

さあ、whichは何でしょう???
「そろそろ種明かししてあげると」で第二の爆笑を巻き起こしたリュブリャナ酒場の缶ビール以来のお笑いをお待ちしています
2024/09/01(日) 16:07:09.77ID:F0NKmDdT0
>>860
なんど誤訳とそれに基づく妄想を繰り返しても現実にはならないんだよ?
オマエもしつこいねー
「ウソは100回繰り返せば事実になるニダ」と親に教わったニダ?
日本じゃ「ウソは何回繰り返してもウソのまま」だからね
863 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 16:10:10.22ID:1a4yYtHQ0
>>861
>将来を見据えての規格なので実現されてない
ならアイコンもそう言えるね 11aaも11afも規格だけで実装されてないよ これで3度めね

>策定したMSが一切言及してない仕様など存在しません
ほい、立証をどうぞ

>カッコの中は「画像ビットマップデータ」についてのことだと明示的に理解出来るね
画像ビットマップデータと書いてあれば自動的にPNG形式の一部が削除されるとする根拠はないね これで15回目ね

>存在しない仕様
根拠を示しているよ 790に
864 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 16:10:50.06ID:1a4yYtHQ0
>>860
うーん、その誤訳宣言もお前さんが勝手に「画像ビットマップデータにはPNGの一部だけが使われる」と妄想してるだけなんだよね
2024/09/01(日) 17:16:05.69ID:F0NKmDdT0
>>863
>ならアイコンもそう言えるね
ならば仕様書に書かれているよな? どこ?
オマエが必死で逸らそうとしている無線規格も
「既にIEEEが策定しているがまだ実用化されてない、でもとにかく策定はしておくから各メーカーが勝手な方式で突っ走らないようにね」
ってことだからね
仕様書に無ければ無いわー
え?仕様書に無いけどオマエの脳内の妄想と誤訳ではそうなってるって?
それ、存在しませーん

>ほい、立証をどうぞ
MSが策定してないのに存在する立証をどうぞ、誤訳と妄想は根拠にならないことは立証済み

>画像ビットマップデータと書いてあれば自動的にPNG形式の一部が削除されるとする根拠はないね
画像ビットマップデータと書いてあるのにそれ以外の補助チャンクが残るという根拠をどうぞ
2024/09/01(日) 17:20:27.51ID:F0NKmDdT0
>>864
自己レスして妄想だけと認めてくれて嬉しいよ

で、whichが分からなければ誤訳であることも分からないんだがwhichって何?
まだ恥を晒し続けるの?

>>858もダンマリしてないで答えようね、bmpも削られるBITMAPFILEHEADERじゃないトコにICC color profileがあるんだけど?
867 警備員[Lv.11] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 17:34:54.62ID:1a4yYtHQ0
>>865
>ならば仕様書に書かれているよな? どこ?
将来の仕様と書かれているかって?書かれてないよ。WiFi規格にもそんなこと書かれてないしね

>「既にIEEEが策定しているがまだ実用化されてない、でもとにかく策定はしておくから各メーカーが勝手な方式で突っ走らないようにね」
ってことだからね
いや、どこにもそんなこと書かれてないしそんな暗黙の合意もないよw あるというなら示せばいい なんでそういう嘘平然とつくかね
まぁ論破されて悔しいからなんだが

>MSが策定してないのに存在する立証をどうぞ、
なんというか予想どおりだなぁ ICOの仕様はWIKIで解説されている通りで私の論拠はそれ
オクレ君がMSの解説が見当たらないから間違えているというなら、「見当たらないなら間違えている」とすることの正しさを立証する必要がある

>画像ビットマップデータと書いてあるのにそれ以外の補助チャンクが残るという根拠をどうぞ
いやもう128回しめしてるんだけどねw 

↓が1つ目
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式

↓が2つ目
BMPにおいてヘッダが一部削除されるときにはそのように明記されているがPNGにはそのような記述はなく全体とだけ書かれてる
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外
868整理しておこ (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 17:45:07.64ID:1a4yYtHQ0
wikiにICOのPNGフォーマットの全体を使うって書いてあるけど

 実例がないならそんな仕様はないんだ
  →実装のない仕様なんかいくらでもあるよ wifiの4096QAMとか11aaとか

 MSが解説してないからそんな仕様はないんだ
  →MSが解説してないってなんでわかるの?

 おまえはwhichがわかってないから誤訳してる
  →お前の翻訳は正しいよ そのうえでPNGの必須パラメータ以外削除されるとする根拠がないという話だね

 残ってるという根拠を出せ
  →wikiに PNG format, stored in its entirety って明記されてるよ お前は1000回無視してるがw

 
2024/09/01(日) 18:27:15.48ID:F0NKmDdT0
>>867
>>867
仕様書に書かれてなければ存在しない
なんでニダーはウソばっかり吐くんだろうねえ
4096QAMにしても「実装されてない」じゃなくて「商品化されてない」だろ、実現しているんだが?

>WiFi規格にもそんなこと書かれてないしね
オマエの常套句で返してやるよ
だれもWiFiの話なんかしてないよ、最終改訂が2006年のicoの話をしているんだけど?

>なんでそういう嘘平然とつくかね
これもそのまま返すよ
https://www.soumu.go.jp/main_content/000168907.pdf
IEEE802.11aa 音声・映像伝送の品質強化 802.11aa-2012として策定・公表済
IEEE802.11af テレビ用周波数ホワイトスペース利用の無線LAN ドラフト2.0
そもそもaだろうがacだろうがaxだろうがアタマにIEEEと付いてる時点で気づけないほどバカが実在するとはねえwww

>ICOの仕様はWIKIで解説されている通り
だからそこにpngファイルが全部はいるという記述は一切無い

>「見当たらないなら間違えている」とすることの正しさを立証する必要がある
オマエのヘリクツは飽きたし通用しないし、しつこすぎるんだよ
見当たらないにも関わらずチン皮が誤訳で妄想していることの正しさを立証する必要があるんだよ!
「策定元の仕様書より誤訳のウィキペディア」とかバカも度を超してるだろ、義務教育を修了した人間にそんなバカいない、小学校中退のバカぐらいのもんだ

>↓が2つ目
へー、じゃあbmpもプロファイル対応なんだw
2024/09/01(日) 18:30:28.46ID:F0NKmDdT0
>>868
>お前の翻訳は正しいよ
英語読めない小学校中退がどうやって正誤を判断したんだ?
スロベニアで何言ってるかわからん現地人と取引をまとめたエスパー能力か?
2024/09/01(日) 20:06:50.96ID:F0NKmDdT0
つうかオマエもう小学校中退のバカで英語は1㍉も読めないのが広~~く知れ渡っちゃったんだから
読めもしない英語とその誤訳にしがみついてないで日本語版読めよw

ファイル構造
ディレクトリ #1 1番目の画像に関する包括的情報を格納している。
アイコン #1 1番目の画像の実際のデータ。AND/XORビットマップ形式か、PNG形式

この二つが各アイコンのデータの全て
「ビットマップ形式か、PNG形式」というのは「画像の実際のデータ」、画像のデータだからな、「AND/XORビットマップ形式」と「PNG形式」が等しい位置づけとして扱われている
ファイル全体なんて誇大妄想するんじゃねーよ、母語が日本語じゃないとそれさえ理解が難しいニダ?
あとディレクトリ #1は16バイトで詳細はは下に詳しく出ていてそこに補助チャンクは無いからな
872 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 21:06:08.45ID:1a4yYtHQ0
>>869
>4096QAMにしても「実装されてない」じゃなくて「商品化されてない」だろ、実現しているんだが?
私が言ってるのはWiFiの4096QAM お前の引用はただの無線通信の4096QAM 前者のほうがより限定的なの
なんでお前の引用はWiFiで規定されてる4096QAMの実装の例ではない

>だれもWiFiの話なんかしてないよ
うんWiFiの話なんかしてない。どっかの知恵遅れが実装例・実例を出せとうるさいので、標準や規格は存在しても実装が存在しない例としてWiFiの4096QAMを挙げただけ。というわけで、実装や実例がみつからないことは標準や規格や仕様が存在しない理由になりません

>IEEE802.11aa 音声・映像伝送の品質強化 802.11aa-2012として策定・公表済
な~んにもしらないオクレ君にそこに記載されているものが何なのか教えてあげると「策定」ってあるのが標準とか規格とか仕様っていうもの。
で、11aaやafの実装例は?実例は?みつからないでしょ?アイコンのICC付きPNGも一緒だよ。仕様上実現可能だが、実装例は見当たらない

>pngファイルが全部はいるという記述は一切無い
PNGフォーマットの全部がはいるという記述があるんだ お前が115回無視してるこの記述
 >en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNGフォーマット

>正しさを立証する必要があるんだよ!
うん、だからICOのWIKIを引用して正しさを立証したよ オクレは誤訳だって喚く以外なにもしてないけど

>画像のデータだからな
BMPはそのヘッダが削除されるときには明記されてる PNGは何を削除するか一言もかいてない
そして、「PNGフォーマットの全体」「ファイルヘッダを含むPNG画像全体」「PNGイメージ全体」が使われると書かれてる
オクレの解釈出番の余地はないんだ
873名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c7c5-+2wE)
垢版 |
2024/09/01(日) 21:31:27.48ID:QcVi0wSB0
話の流れ読んでないけど、
wifiの4K-QAMはwifi7で実装されとるよ
874 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/01(日) 21:45:53.66ID:1a4yYtHQ0
あれほんとだ。まるで追ってなかったので知らなかった
2024/09/01(日) 21:54:57.43ID:F0NKmDdT0
>>872
873氏にも虚言癖が知られちゃったじゃねーかよ、どうすんだこれw
>私が言ってるのはWiFiの4096QAM お前の引用はただの無線通信の4096QAM 前者のほうがより限定的なの
I・O DATAのサイトより
> データを電波で搬送する際の変調方式が、Wi-Fi 6/6Eが「1024QAM」だったのに対し、Wi-Fi 7では「4096QAM」に拡大したことで、各信号あたりのデータ量が増加し、Wi-Fi 6/6E規格に対し1.2倍高速になります。
必死でバカを隠すため話題をそらしたら新たにバカを晒しただけだったという、、、もうねえwww

>11aaやafの実装例は?実例は?みつからないでしょ?
うん、だから「今はまだでも将来実用化する時にはこの仕様で実用化するように、勝手に改変しないように」ってことだからな
icoのカラープロファイル対応の仕様はどこ?

>PNGは何を削除するか一言もかいてない
おまえやっぱりあの英文全く読めてなくてオレの翻訳が正しいなんて全く理解出来てねーじゃねーか
whichが分からなければあの英文は読解できない! よって小学校中退のバカには不可能!
だから日本語版を読めと言っている 
ディレクトリ #1 1番目の画像に関する包括的情報を格納している。
アイコン #1 1番目の画像の実際のデータ。AND/XORビットマップ形式か、PNG形式
「画像の実際のデータ」が「AND/XORビットマップ形式か、PNG形式」であって何を削除もへったくれも無いんだよバカ
取り込まれるのは「画像の実際のデータ」すなわち
幅、高さ、カラーパレットの色数、カラープレーン数、ピクセル毎のビット数、対応するビットマップデータのバイト数、ビットマップデータ
だけなんだよ。バカさと妄想で誤訳から捏造するのやめろと何度言っても理解出来ないな、バカすぎて

オレの翻訳が正しいと判断したならwhichは何かそろそろ答えてみ?小学校中退クン
2024/09/01(日) 22:03:18.21ID:F0NKmDdT0
>私が言ってるのはWiFiの4096QAM お前の引用はただの無線通信の4096QAM 前者のほうがより限定的なの(キリッ
>標準や規格は存在しても実装が存在しない例としてWiFiの4096QAMを挙げただけ。(キリキリッ
ハヒ〜〜〜〜バンバン!(机を叩く音) プゲラプゲラ ゴロゴロ(床を転げ回る音)

で、それより遥かに恥ずかしいことをicoに関して言い続けているの病識無いでしょ?
実はも〜〜〜〜っと恥ずかしいことを延々言ってるんだよ小学校中退のバカは

whichは何でしょう? 逃げないで答えような
それとbmpも
2024/09/02(月) 00:05:17.63ID:wBq3oMKs0
しかも元々外れてはいることではあるが、更に言うと、バカすぎてバカ本人は分かってないようだけど
>WiFiの4096QAM ただの無線通信の4096QAM 前者のほうがより限定的

より広範囲のものに対応していれば限定的なものに対応しているのアタリマエだわな
なにしろ中学数学で最初に習う集合論を中学行ってないせいで習ってない、ベン図も知らないからこういうバカなこと書いても全然病識が無い
結局やることなすこと「ボクちゃんは中学校行ってませーん、引き籠もりで働いてませーん、カメラ持ってませーん」という告白でしか無いんだよw
878 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 00:32:37.00ID:e6m05T/l0
>>875
>icoのカラープロファイル対応の仕様はどこ? 
さぁ? ただICOの仕様の解説は↓にあるので私はそれで判断した 間違いだとする根拠と理屈をだしてね
 en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)

>幅、高さ、カラーパレットの色数、カラープレーン数、ピクセル毎のビット数、対応するビットマップデータのバイト数、ビットマップデータ
だけなんだよ。

PNGのフォーマットと全然ちがうけど、その妄想が事実である根拠がないねw
2024/09/02(月) 01:11:39.72ID:x0Go/xTI0
>>878
とうとう「誤訳妄想一本足打法」まで落ちぶれたかwww

>間違いだとする根拠と理屈をだしてね
もう読めない英語の誤訳で粘るの諦めろってwww
オマエ「オレの訳は正しい」と言ったよな?オレは、カッコの中はall image bitmap dataを修飾することを明示的に訳出したつもりだが?
copilotもgeminiも同様だし、そもそもオマエの妄想通りだと日本語版ウィキペディアがウソ吐いていることになる。
日本語版は875に示したとおりで
ディレクトリ #1 → 1番目の画像に関する包括的情報を格納している。
アイコン #1 → 1番目の画像の実際のデータ。AND/XORビットマップ形式か、PNG形式
オマエが「包括的情報にカラープロファイルが入っています〜」とか新たなウソを吐かなくてもいいようにディレクトリ25バイトの内訳も示したぞ?
この構造は英語版にも日本語版にもちゃんと解説されているんだが、都合の悪いことは無かったことにするウソ吐きチョン体質で誤魔化そうとしてもムダ!ムダ!!ムダ!!!

ウソ吐いているのはウィキペディア書いた人か?ウソ吐きチョンか?
オマエだよ!小学校中退ウソ吐きチョン!
2024/09/02(月) 01:21:13.39ID:x0Go/xTI0
質問に逃げ回って妄想ばらまくのはいい加減にしてそろそろ答えてくれないか?
whichは何でしょう?これ分からずに英文読めるわけ無いよな?
オマエの妄想通りならbmpから作ったicoもプロファイルを持つことになるんだが?
881 警備員[Lv.7] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 09:21:41.15ID:e6m05T/l0
>>879
>ディレクトリ25バイトの内訳も示したぞ?
PNGのフォーマットは www.setsuki.com/hsp/ext/png.htm にあるとおりでお前の書いた日本語とは違うよ
引用はちゃんとしましょうね

さて
>all image bitmap dataを修飾することを明示的に訳出したつもりだが?
私が最初から書いてる内容と何も変わらないからそこに反論してないよw 3ツール全部同じ結果だから

>>785
・copilot
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」
・gemini
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」
・google翻訳
「すべてのイメージ ビットマップ データの連続ブロック 」

んで、それが何から構成されているかの翻訳も一緒 

・copilot
「BITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれかである場合があります」
・gemini
「BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式または完全なPNG形式のいずれかである可能性があります」
・google翻訳
「BITMAPFILEHEADER 構造を除く Windows BMP 形式、または全体が保存された PNG 形式のいずれ」

”全体が保存されたPNGフォーマット” これが オクレ君の大好きな”すべての画像ビットマップデータの連続したブロック”の構成要素だね
どこにもBMPのように一部を削除しろ、とは書いてない。BMPは一部 PNGは全部 大変わかりやすい 
2024/09/02(月) 12:03:39.27ID:x0Go/xTI0
>>881
英語読めない日本語も理解出来ない小学校中退のバカだから部分だけ取り出して誤読してるんだよバカ

785でおまえ自身が引用してるだろうが
・copilot
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれかである場合があります)。」
・gemini
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式または完全なPNG形式のいずれかである可能性があります)。」
「これは」と示して、カッコの中が「すべての画像ビットマップデータの連続したブロックの内容」であることを明示的に訳出しているよな

日本語の問題
画像ビットマップデータと書いてある、画像ビットマップデータしか書かれていない、「元となった画像ファイル」なんて書かれていない
BMP形式にしろPNG形式にしろこアイコンの各ドットに関するデータしかicoに入らない
まさにsetsuki.comの構造解説通り
 BitmapInfoHeader 40バイト
 パレット 可変長(各ドットのRGB)
 ピクセルデータ 可変長(XORイメージ)
 マスクデータ 可変長(ANDイメージ)
どこをどう見ても各アイコンに関するそれ以外のデータはicoファイル構造には無いんだけど?
どこにカラープロファイルとかexifとかあるのかなあ〜?

>BMPのように一部を削除しろ、とは書いてない
ヘッダー削除とオマエがしつこ〜〜く言い続けているがピクセルアレイの後ろを削除とはどこにも記載が無い
オマエの妄想通りならピクセルアレイの後ろのICC color profileも入ってくることになる
実際には記載が無くても入ってなんかこない、上の構造で示したとおりだ
それはハナシの対象が「画像ビットマップデータ」についてであって「ファイル全体」じゃないから
もう一回言うけどもうsetsuki.comの構造解説見てみろ、どこにもpng^ファイル構造全体が入る余地は無い
妄想は事実をねじ曲げられないんだよ

英語読めない日本語不自由の小学校中退のバカはバカすぎて自分がどれだけバカかが分からない
whichから逃げて妄想語るのやめて答えてくれよ
883 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 13:05:52.08ID:e6m05T/l0
>>882
>「これは」と示して
「これは」がついててもついてなくても文意は変わんないよw 元の文章は↓なんだから
・copilot
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれかである場合があります)。」
・gemini
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式または完全なPNG形式のいずれかである可能性があります)。」
・google翻訳
「すべてのイメージ ビットマップ データの連続ブロック (BITMAPFILEHEADER 構造を除く Windows BMP 形式、または全体が保存された PNG 形式のいずれか)。」

どの日本語でもイメージビットマップデータの連続ブロックが BMP形式の一部とPNG形式の全部いずれかで構成されていることがわかる
カッコで括られてるしね
お前は優位に立つためにお前は間違ったんだと言いたのは知ってるけど、私の翻訳は何一つ翻訳は間違ってないし、
お前は誤訳を何一つ指摘できてないし、何より私がいってるのはその「画像ビットマップデータ」が「PNG形式全体」という話だからね

>setsuki.comの構造解説通り
だからそこで解説されてるのはBMP形式のフォーマットなんだってw 
enwikiにも書かれてるのと同じように「BMPフォーマットからBITMAPFILEHEADERを取り除いた形」になってる
もちろんだが、PNGとBMPはフォーマットがまるで違う。つまりそのURLにはPNGのケースについて一言も書いてない
オクレはPNGの不要データを消せば、みんなBMPフォーマットとおなじになるんだと思い込んでるのかもしれないけど
残念ながら全然別物なんだ
2024/09/02(月) 14:27:32.87ID:wBq3oMKs0
>>883
ウソ吐くのいーかげんやめろよウソ吐きチョン
>「これは」がついててもついてなくても文意は変わんないよ
そうなんだよ、まともに英語を習っていれば「これは」と敢えて明示しなくてもカッコの中は画像ビットマップデータについての記述でファイル全体の記述ではないと分かる
でなければ「これは」は何を指しているんだ?

オマエ自分で書いてるじゃんw
>どの日本語でもイメージビットマップデータの連続ブロックが BMP形式の一部とPNG形式の全部いずれかで構成されていることがわかる
イメージビットマップデータが何で構成されているか、なんで突然イメージビットマップデータの構成要素にビットマップデータ以外のカラープロファイルとかexifとかが入ってくるんだよ、そんなことひと言も書かれてないと小学校中退のバカは分からないのかよ
「イメージビットマップデータに関してbmp形式かpng形式か」しか述べてないのに妄想いい加減やめろ

ウィキペディア、日本語版/英語版ともファイル構造が記されているが一体どこに補助チャンクが入るんだよ?
収納場所もそうだが、入るとすれば入れるための特別なプロセスが必要とはどこにも書かれていないんだが?
→だったら実物がこの世にゴマンと溢れているはずだよな?www
885 警備員[Lv.6] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 17:16:33.44ID:e6m05T/l0
>>884
>ファイル全体の記述ではないと分かる
分かるよ。一度もそんな発言したこと無いからねw オクレの知的障害妄想なんだよ
「これは」とか誤訳とか叫んでる自分のバカさを理解してくれたならそれでいいよ いつものことだしね
というわけで、ICOに含まれる bitmapimagedataとはなにかというとWIKIに書かれてる通り「PNG形式の全体」となります


>なんで突然イメージビットマップデータの構成要素にビットマップデータ以外のカラープロファイルとかexifとかが入ってくるんだよ、そんなことひと言も書かれてない

書かれてるよ ”PNGフォーマットの全体” 
 >PNG format, stored in its entirety
 >その全体が保存されたPNG形式
 >PNG image must be stored in its entirety, with its file header
 >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
 >the PNG image in full are used
 >PNGイメージ全体が使われる

PNGフォーマットはその定義上、補助チャンクを持っています
もちろん、WIKIには削除についても書かれてるよ ”BMPのビットマップヘッダを除外” とかね
 >excluding the BITMAPFILEHEADER structure
 >ビットマップヘッダー以外
PNGに関する削除は一言も無いね

>一体どこに補助チャンクが入るんだよ?
補助チャンクはPNG形式の一部なので、必然的に”PNG形式の全体”の格納場所に入るよ
>Referenced image data
>All image data referenced by entries in the image directory proceed directly after the image directory.
んで、PNGフォーマットにおける補助チャンクの位置はIHDRの後でIENDの前 一般にIDATはIHDRの直後らしいので補助チャンクはIDATの後ろだね

ICOのフォーマットだと、最初にICONDIR次にICONDIRENTRY次にPNGでそこからPNGファイルのシグネが始まる
2024/09/02(月) 19:17:28.58ID:x0Go/xTI0
>>885
いや〜〜、もし君の妄想通りなら「仕様の話で、実装の話なんかしてない(キリッ」なんてとぼけることないじゃないかwww
妄想通りなら何の困難もなくpngから作ればカラープロファイル対応アイコン一丁上がり!じゃん
世の中に数百万個以上のカラープロファイルアイコンが溢れているだろうし、もちろん、チン皮も秒で作れるよな?
わざわざ11aaだの4096QAMとか持ち出して更にバカの上塗りする必要なんか全然ないじゃないかよ〜〜w

さあ早うアイコンあげてオレをひれ伏させてくれよ
>アイコンのICC付きPNGも一緒だよ。仕様上実現可能だが、実装例は見当たらない
なんてピント外れなこと言う必要は無いよな?
ICC対応pngからico作製 → 即ICC対応ico上がり〜〜〜〜〜なんだからwww
887 警備員[Lv.7] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 19:24:01.04ID:e6m05T/l0
>>886
Q1 ICOがカラープロファイルを持てるというならXXXがあるはずだ
A1 根拠をどうぞ ないですね?ただの空想ということです
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません

さて、オクレ君の拙い難癖は全滅ということで今回も私の勝ちだね 最初から分かってた話ではあるが
2024/09/02(月) 20:26:00.19ID:x0Go/xTI0
>>887
どうした粉砕されたネタを突然持ち出してきてw
負け惜しみにしても酷すぎるwww

【証明】
もし妄想885のようにicoに簡単にプロファイルを持たせられると仮定する
その場合世の中ICCを保持したアイコンが数百万個、数千万個あふれかえっているだろうし、
チン皮も秒で作って出しているだろう

しかし世の中にそのようなアイコンは実在せず、チン皮自身が885によれば簡単に作れるはずのアイコンを作れない

これは885の内容に明らかに矛盾する
よって885が正しいという仮説は誤りで、icoファイルはICCを持たない
【証明終了】

こういうのを背理法と言います。
あ、これも小学校中退のバカには分からないか
悲しいなあ、小学校中退のバカは知らないことだらけでwww
889 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 22:15:37.22ID:e6m05T/l0
>>888
知的障害者に教えてあげるとその証明で分かるのは仮説が間違っているということなんだよね。
でオクレが作った仮説は何かというと

「icoに簡単にプロファイルを持たせられる」なら「その場合世の中ICCを保持したアイコンが数百万個、数千万個あふれかえっている」

という仮説なんだよ。もちろん間違ってる
890 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 22:37:29.08ID:e6m05T/l0
仕様があるならそれは実装されているはずだっていう妄想は、IEEE802.11aaも11afも仕様は策定されたがまるで実装されてないという反証で否定されているんだよ。これで5回目だよ同じ話するの

 誤訳だ→何一つ間違えを説明できないオクレの思い込みだった
 PNG画像は画像データ以外は削除されるんだ→削除される理由も根拠もないオクレの思い込みだった
 画像データとは最小限のヘッダとピクセルデータのことだ→何の根拠もないオクレの思い込みだった
 仕様が正しいなら実装があるんだ→実装されてない仕様なんかいくらでもあるのでオクレの思い込みだった
 ICO形式がプロファイルを持てるなら実装がたくさんあるはずだ→なんの根拠もないオクレの思い込みだった
 ICO形式がプロファイルを持てることが間違っていることを実装がないことで証明した→証明になってないオクレの思い込みだった

オクレが発言した全ては間違いなんだよ
2024/09/02(月) 22:38:47.08ID:x0Go/xTI0
>>889
背理法を習ってない小学校中退のバカが喚き始めてまた新たな恥を晒す気満々だ
毎度の如くバカすぎて背理法自体が全く分かってないから早速背理法の構造・論理を全く分かってないのを晒しているよw

885(PNGフォーマットの全体がicoに含まれる(キリッ とか 補助チャンクは”PNG形式の全体”の格納場所に入る(キリッ )が正しいと仮定する
→含まれるとか入るで、作成者が特別なプロセスを加えなくても含まれる・入る
→簡単に作れる、そういうのを作るつもりが無くてもデキちゃう
→チン皮みたいなウルトラバカでも作れる!

しかし現実にチン皮は作れないことを認めているし、世の中に作ろうとして作ったICC入りアイコンも、
作るつもりは全然無かったのに作った本人も気付いてない隠れICC入りアイコンも存在しない
これは885が正しいという仮定に矛盾する
よって885は誤りであることが証明された QED

これ満点の模範解答だなw
検証対象仮説は「885が正しい」
それにより導き出された現実と違う結果がいくつものアイコン、チン皮にも簡単に作れるアイコン
作れるか?作れりゃ885が正しいと認めるぞ、オレだけじゃ無く全員が?

本当にチョンてのは息を吐くように嘘を吐くよな、キムチくせー息で
2024/09/02(月) 22:47:02.13ID:x0Go/xTI0
>>890
まず、いつまでオレを別人だと言い続けるんだよwwww

話をすり替えれば逃げられるというチョンの逃げやめろ
>削除される理由も根拠もない → 誤訳は削除されない理由にはならない、whichも分からない小学校中退のバカが翻訳を語る資格は無い
>画像データとは最小限のヘッダとピクセルデータのことだ → ウィキペディアの原文通り、whichも分からない小学校中退のバカが翻訳を語る資格は無い
>仕様が正しいなら実装があるんだ → もしおまえの妄想通りなら自動的に実装される
>ICO形式がプロファイルを持てるなら実装がたくさんあるはずだ → もしおまえの妄想通りならpngから作るだけでプロファイルを持てる、どころかBMPから作っても持つことになる
>ICO形式がプロファイルを持てることが間違っていることを実装がないことで証明した → ICOはプロファイルを持てるという妄想を何一つ実証できないチン皮の完全敗北
893 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/02(月) 22:54:21.61ID:e6m05T/l0
>>891
>885(PNGフォーマットの全体がicoに含まれる(キリッ とか 補助チャンクは”PNG形式の全体”の格納場所に入る(キリッ )が正しいと仮定する
>→含まれるとか入るで、作成者が特別なプロセスを加えなくても含まれる・入る
>→簡単に作れる、そういうのを作るつもりが無くてもデキちゃう
>→チン皮みたいなウルトラバカでも作れる!

うん、だからこの一連の妄想が間違っているということだね
オクレ君の勘違いしていることをお前の万倍頭の良い俺様がおしえてあげると
私が書いたのは
 ・ICO仕様、PNG仕様からICOはカラープロファイルを持つことができる
ということ。だが一方で
 ・ICO仕様上、PNGの補助チャンクを削除してはならない
とはどこにも書いてないってことなんだよ
つまり、世間にありふれてるライブラリやツールは、PNGの補助チャンクを削ってもいい
なんで、私の言ってることが正しくても、世間にはプロファイル抜きのPNGアイコンはいくらでも出回りうるんだよ

オクレは頭がわるいから
 仕様上、必須であること
 仕様上、許可されていること
 仕様上、避けるべきとされていること
 仕様上、禁止されていること
の区別がつかないんだ 私が書いたのは「仕様上、許可されていること」だよ
ICOはPNGフォーマットの全体を保持するが、PNGにおいてカラープロファイルの保持は必須でもなんでもないからね
2024/09/02(月) 23:42:11.92ID:wBq3oMKs0
>>893
>PNGの補助チャンクを削ってもいい
へー、どうやって〜〜〜?
オマエの妄想誤訳の通りなら自動的に入っちゃうよな???
>補助チャンクはPNG形式の一部なので、必然的に”PNG形式の全体”の格納場所に入るよ

補助チャンクを加えたり削除したりするの、妄想誤訳のどこに載ってるのー ねーどこー?
これ当然icoを策定したMSのガイドラインに出てるよねーー ねーどこー?

>PNGにおいてカラープロファイルの保持は必須でもなんでもないからね
カラープロファイル持ってないpngについてなんか話してないでしょ、逆にプロファイル持ってないpngからプロファイル持ったicoが出来たらビックリだ
妄想誤訳に従えば、カラープロファイルを持ったpngからicoを作ればプロファイルを含む全体が取り込まれるってチン皮言い続けてるよねー
>>その全体が保存されたPNG形式
だよなー?
2024/09/03(火) 01:47:36.85ID:X3SVFCod0
★チン皮、数学【場合の数】に続き、英語【関係代名詞】でも小学校中退のバカであることが判明★
【場合の数】編
6枚の写真から2枚の正解を選ぶ場合の数を聞いたら
「例えば4択問題は25%の確率で当たるので分かってなくても正解はできます」
n個から1個選ぶ確率なら1/nで小学生並みでも分かるのですり替えてごまかそうと必死

更に突っ込んだら中学で習う数学用語「場合の数」を知らず
「場合の数って標本空間のことか!確かに子供の頃場合の数って曖昧な表現してたな。これ定義が曖昧なので高等教育以上では使わないんだよね。」

※「場合の数」という数学用語は高校の教科書にも大学の教科書にも出てくる
2024/09/03(火) 01:48:19.31ID:X3SVFCod0
【関係代名詞】編
名詞(先行詞)と先行詞を修飾する従属節を結ぶ関係代名詞は中学で習うが、チン皮は全く知らない。
a contiguous block of all image bitmap data (which may be in either Windows BMP format, excluding the BITMAPFILEHEADER structure, or in PNG format, stored in its entirety).
whichの先行詞はall image bitmap data、そしてあくまでイメージデータがヘッダー抜きのBMP形式か全(=ヘッダー抜きでは無い)PNG形式かのいずれかとしか言ってないのに
PNGはイメージデータだけでなくファイル全体ダーと叫びだしたw
ファイル構造上BMPもカラープロファイルを持つことになってしまうのだがw
2024/09/03(火) 01:50:38.07ID:X3SVFCod0
★チン皮、カメラに続いてモニターも持ってないことが判明★
便器製SW271を持っていると公言していたが、NEC製PA-243をエラい古いなあとディスり始めたのだが、SW271と1か月違いなんだよねw

そのSW271、モニターのカラープロファイルをsRGBとAdobeRGBで切り替えられるはずだと指摘したら
>普通は変えられない PA243みたいなポンコツはどうだか知らないが
でも便器の公式サイトを見ると
>Adobe RGB モード、sRGB モード、白黒モードを簡単に切り替えられる
ボタン一つで変えられるw こんなの買ってすぐ試すわな、本当に持っていれば
でツッコんでみたら
>いくらでも確認できるよw SW271にはエミュレーション機能あるからね
逆のこと言い出したw 息を吐くように嘘を吐くチョンならではの芸当
2024/09/03(火) 02:13:29.89ID:X3SVFCod0
次のチン皮蹂躙ネタ
<<<PNGの補助チャンクの削り方>>>

アタマの悪いオレにも分かるように詳しく教えてください

ウィキペディアにもMSのサイトにも、どこを探しても見つけられませんでした、
チン皮だけが頼りです、詳しい解説を待ってます
899 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/03(火) 18:33:02.89ID:PV7G/YaX0
>>894
>補助チャンクを加えたり削除したりするの、妄想誤訳のどこに載ってるのー ねーどこー?

特殊学級のオクレ君に教えてあげると
 カラープロファイルを加えていいのはPNGの仕様
 カラープロファイルを削除していいもPNGの仕様
補助チャンクはPNGにおいて必須ではない「あってもいい=加えていい」「削除していい=なくてもいい」

>これ当然icoを策定したMSのガイドラインに出てるよねーー
でてないよ。PNGの仕様だからね

これで嘘っぱちのの背理法で仕様があるなら勝手に実装されるはずだ、なんて大嘘をつく必要なくなったね

>>895-897
フル論破されるて悔しくて頭に血が登って学歴コンプレックスが爆発して自作の問題集つくって話題反らそうとしたってのは知ってるけど
私は 
 ICOが仕様上、PNGフォーマットの全体を保持することが明記されているのでカラープロファイルを持つことができる
ってこととその根拠しかかいてない

それに対してオクレ君は1000レス近く粘っても何一つ反論ができなかったどころか
自分の無知・無教養・学歴コンプレックス・知的障害を丸出しにして終わってしまった、ということだね

好きなだけ悔しがってどうぞ
2024/09/03(火) 18:58:49.19ID:X3SVFCod0
>>899
チン皮〜〜 あと100レス一方的にぶん殴られ蹂躙されるという大役が残っているのに消えちゃったかと思って心配したよ〜〜

PNGにiCCPが無ければそのpngにカラープロファイルが無いなんて当たり前すぎるくらい当たり前のことをいきなりドヤ顔で語り出してどうしたの?
894に書いたじゃん 「逆にプロファイル持ってないpngからプロファイル持ったicoが出来たらビックリだ」って

まさかico作る人達は、過去十数年(!)プロファイル付きpngを1個残らずプロファイル削ってきた、1個の消し忘れもなく(!)なん?
そうで無ければやっぱりカラープロファイル付きicoは世の中にゴロゴロしてるよなーー?

チン皮もカラープロファイル付きpngから簡単に作れるだろ? プロファイル削らずそのままにしておくだけでいいから

pngから補助チャンク削るのってどうやるん? 教えて〜〜〜

それとpngにばかり話題を逸らしているけど、
チン皮妄想の通りならbmpから作ってもカラープロファイルを持つことになるんだよ?
指摘したろ?bmpは削られるBITMAPFILEHEADERじゃないところにICC color profileがあるって?
901名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8f-gXPy)
垢版 |
2024/09/03(火) 19:33:08.49ID:3HGPmOXP0
すげーキチガイ合戦
902 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/03(火) 20:47:52.85ID:PV7G/YaX0
>>900
>プロファイル付きpngを1個残らずプロファイル削ってきた、1個の消し忘れもなく(!)なん?
さぁ?最初に普及したICO生成のためのライブラリやツールがPNGの補助チャンクを削除する実装だとしたら
誰も何も意識することなくすべてのアイコンからプロファイルは消えていくだろうからありえない話ではないと思うよ しらんけど
とありえず、お前はこの世のすべてのアイコンにプロファイルがついてないことを確認したわけではないのは確かだね

>作れるだろ?
作れないね
>pngから補助チャンク削るのってどうやるん?
知らないね 仕様上許されてるなら簡単に作れるはずっていうオクレの妄想自体に根拠ないんだよね
>チン皮妄想の通りならbmpから作ってもカラープロファイルを持つことになるんだよ?
ならないよ。私はICO形式に「PNGフォーマットの全体」を保持すると明記されているからPNGの一部であるICCも保持しうると書いただけだからね。それ以外はすべてオクレの妄想だよ
>bmpは削られるBITMAPFILEHEADERじゃないところにICC color profileがあるって?
オクレごときの知ってることは私や全部知ってるからストレートに私の間違いを書いていいよ無理だと思うけど バカだから

さ、頑張って論破して WIKIにはPNGフォーマット全体を持つと書いてある ICCが削除されるとする根拠は何?
2024/09/03(火) 22:17:16.54ID:Hi7HLUWo0
>>902
icoがカラープロファイル対応なのに、「プロファイルを入れますか?削りますか?」と選択させるならともかく、(raw現像に際してのexif添付は大概そういう仕様だよな)
この世のどの国の人が作ったツールだろうとプロファイルを聞きもせず問答無用で削っちゃうとかwww

>作れないね
icoの仕様がチン皮の妄想仕様になっていると仮定する
妄想仕様になっているならプロファイル入りicoはいくらでも作れる
ところが実際には妄想仕様を発表したチン皮本人でさえ作れない
従ってicoの仕様がチン皮の妄想仕様になっているという仮説は誤りである
満点の背理法証明Q.E.D.

>私はICO形式に「PNGフォーマットの全体」を保持すると明記されているからPNGの一部であるICCも保持しうると書いただけだからね。
何十回も書いとるがなw → >ビットマップファイルヘッダ構造を除外したBMP形式
bmpのICC color profileはヘッダーどころかピクセルアレイの後ろにあるからな?「BMP形式」が画像データに関する話じゃなくてチン皮妄想通りヘッダーを除いたファイル全体なら削られないぞ?
さあ大変w

>WIKIにはPNGフォーマット全体を持つと書いてある ICCが削除されるとする根拠は何?
→WIKIにはall image bitmap dataはヘッダーを除いたBMP形式かいPNG形式全体と書いてある、ICCが入るというのは妄想ではなく現実だというならICCが入った現実はどこ?
頑張って現実を探そう!
904名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf8f-gXPy)
垢版 |
2024/09/03(火) 22:22:10.14ID:3HGPmOXP0
長文キチガイぱねえ
905 警備員[Lv.6] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/03(火) 23:08:02.59ID:PV7G/YaX0
>>903
>問答無用で削っちゃうとかwww
仕様で許されてるので何もおかしいことじゃないよ
>妄想仕様になっているならプロファイル入りicoはいくらでも作れる
これがそもそも正しくないからね。オクレは必死に目をそらして13回くらいにげてるけど
>ビットマップファイルヘッダ構造を除外したBMP形式
だから書かなくていいよ知ってるから。だからどうしたというだけで私の主張とは無関係
私はPNGについては「PNGフォーマット全部」と明記されているのでICCを含むPNGを技術的には内包できるだろうと書いてるだけでBMPは知らん
勝手に結びつけるな池沼

>WIKIにはall image bitmap dataはヘッダーを除いたBMP形式かいPNG形式全体と書いてある
PNGフォーマットその中にICCを持つので、PNG形式全体ならプロファイルも持てるだろう 1235回めね
2024/09/03(火) 23:33:21.40ID:X3SVFCod0
>>905
>仕様で許されてるので何もおかしいことじゃないよ
おかしいんだよ。
黙って無断で勝手にやるわけ無いだろ、バカなのか?
icoがカラープロファイルに対応しない事実をなんとか誤魔化そうと言うことの支離滅裂ぶりが加速しているな
icoはカラープロファイルに対応するのに世界中のアイコン作成ツール作成者が全員手を結んで、icoにプロファイルを組み込むのを阻止してるとかwww
ねーよ!www
実物が1個も無いのはicoがプロファイルに対応してないから。現実が全て。
だからプラファイルに対応している現実を提示してくれよ、妄想誤訳という妄想の虚像じゃなくて

>だからどうしたというだけで私の主張とは無関係
オマエが書いたおまえの主張だよ、「ビットマップファイルヘッダ構造を除外したBMP形式」てのは
元の文はグーグル誤訳の中「BITMAPFILEHEADER 構造を除く Windows BMP 形式」
英語も読めない小学校中退のバカは自分で書いた内容も忘れるんだw

それに対し、チン皮妄想通りだと ICC color profileが残るからbmpからでもカラープロファイル対応なのかと聞いている。
いや、チョン皮妄想通りなら対応しなくてはおかしいんだ、ヘッダー以外のファイル構造はicoに取り込まれるってのがチン皮妄想なんだから
2024/09/04(水) 00:04:35.09ID:s+MdCDMn0
チン皮よ
もっとフル論破頑張れよ
908名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 078f-UdSI)
垢版 |
2024/09/04(水) 01:10:08.22ID:Mfie8kPE0
グローバルシャッターの時よりはまだマシだけど、ちん皮も正直形勢はよくないからなぁ、同じことずーっと言って逃げ切り作戦に切り替えたよね
2024/09/04(水) 02:08:30.88ID:ozZkLCKk0
知恵遅れ小学校中退英語数学未履修引き籠もり中年無業者エアプ在日虚言癖が言えば「1+1=3」が正しいことになるってことは無いからな?
引き籠もりの常識は社会の非常識w
2024/09/04(水) 22:08:17.94ID:7RbZ+Rj80
あれ?
チン皮静かだけど海外出張行っちゃったのかな
2024/09/05(木) 01:29:29.47ID:Gm9tirYf0
チン皮〜〜〜
踏んづけられ蹂躙される番だ、関係代名詞も知らない英語力じゃ海外主張ムリだから早く戻ってこい
912 警備員[Lv.8] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/05(木) 02:35:48.74ID:Ol/eYRxa0
>>906
>黙って無断で勝手にやるわけ無いだろ
どこにそんなルールがあるの?フォトショップでPNG保存するときにカラープロファイルのチェックボックスをOFFにすればプロファイルは削除される
黙って無断で勝手にやっていいよ?誰もが自由にPNGのカラープロファイルを付加できるし削除していい
ICOを生成するときも同様だよ アイコンがアイコンであるためにはアイコンフォーマットを満たしてさえいればいい。どのようにどんなファイルを作るかは作者の自由
2024/09/05(木) 08:49:32.78ID:Gm9tirYf0
>>912
引き籠もり部屋の外ではねえ、そんなことを無断でやってはいけないというルールがあるんだよ?

>カラープロファイルのチェックボックスをOFFにすればプロファイルは削除される
ほら、自分でチェックボックスで選択するんだよ?
ネットのサイトでもcookieどうするかって開いた最初に受け入れるかどうかチェックするだろ?

>作者の自由
じゃあチン皮「icoはカラープロファイルに対応してます(キリッ」を証明するファイルを自由に作ってくれ
待ってるぞ〜〜

世の中を全く知らない小学校中退の引き籠もりってまた自分で言い触らしちゃったねw
2024/09/05(木) 12:31:47.39ID:/UeEl6Zrd
>>913
まだわかってないのねw
PNGのプロファイルをPNG画像製作者がPSで自由に操作できるように
アイコンの製作者もPNGやBMPを好きにいじっていい
そしてアイコン制作アプリの制作者も自由にアイコン制作アプリを作っていいし
アイコン制作アプリ用のライブラリやAPIも自由に作っていい
みんなが好き勝手に作れる
端的に言えば禁止されてないことは何してもいいんだよ。当たり前でしょ
なんなら禁止されてることをしてもいい
そのソフトやコンテンツは誰にも使えないというだけでしかない

というわけで、非必須なパラメータはいろんな過程で削除されうるし削除していい
2024/09/05(木) 12:38:19.38ID:IVidfMc00
いつまでやってんだ。うぜぇ。
2024/09/05(木) 12:51:56.99ID:Gm9tirYf0
>>914
>非必須なパラメータはいろんな過程で削除されうるし削除していい
削除しなくてもいいんだから削除しないでアイコン作ってくれよ

出来るんだろ? おまえ出来ないとはひと言も書いてないよな?www
それと「いろんな過程で削除されうるし」を作成者に無断でやるようなことはPCの世界では許されないし有り得ない
917 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/05(木) 13:38:36.71ID:Ol/eYRxa0
>>916

>>作れよ
>そんなんあれば最初にだしとるがなw だから技術的には可能だ、としか言ってないんじゃん。面白いくらい馬鹿だな

>>作れるだろ?
>作れないね
918 警備員[Lv.9] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/05(木) 13:40:16.97ID:Ol/eYRxa0
>PCの世界では許されないし有り得ない
なんの根拠もないのでオクレの妄想っすね

>>915
オクレが負けを認めて話題逸らしにはいったから、このスレの最後にオクレが勝利宣言するまで続くよ
2024/09/05(木) 14:00:49.13ID:XgpdstTx0
>>917
現実 : カラープロファイル対応のアイコンがこの世に一つも存在せず、対応していると喚き続けているチン皮にも作れない

チン皮妄想 : 作成ツールが一つ残らず作れないようにしてるんダー!という陰謀論で誤魔化す

チン皮以外 : そもそもアイコンはカラープロファイル非対応

もうムリだってwww いやホントに実際にアイコンを作成して一発大逆転する以外無いってwww
グローバルシャッターはα9IIIが出た時点で前提条件なんて一切関係なく予想ハズレが確定したが
icoは実際に作製してみせるという大逆転がワンチャン残されているぞ、ガンバレチン皮!www
作れればどこかのIT系会社への就職がかなって、引き籠もり生活よさらば、、、、になるかも、、、しれないwww
2024/09/05(木) 14:03:13.17ID:XgpdstTx0
>>918
無線LANとか逸らして逃げまくってるのはチン皮なw
アイコン作成で勝利確定、あと1手で大勝利だぞ?
2024/09/05(木) 15:45:24.75ID:IQhV9RFUd
>>917

>>そんなんあれば最初にだしとるがなw だから技術的には可能だ、としか言ってないんじゃん。面白いくらい馬鹿だな

お、存在しないことを自認しとるw
いよいよ発狂して敗北宣言か?
922 警備員[Lv.10] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/05(木) 16:57:22.26ID:Ol/eYRxa0
>>919
>チン皮以外 : そもそもアイコンはカラープロファイル非対応
うん、なんの根拠もない妄想だね 私は>>790にあるとおり根拠を出してるよ

あ、こっちも論破しておくね

>>892
>誤訳は削除されない理由にはならない
そもそも誤訳してない。>>881で論破済み 反論もなし
>whichも分からない小学校中退のバカが翻訳を語る資格は無い
資格がないと喚いても反論にはならない。なぜなら私がお前に「都合の悪い内容を無視する知恵遅れには語る資格がない」といえばそれで終わってしまうから
>もしおまえの妄想通りなら自動的に実装される
なんの根拠もない妄想
>もしおまえの妄想通りならpngから作るだけでプロファイルを持てる、どころかBMPから作っても持つことになる
なんの根拠もない妄想
>妄想を何一つ実証できないチン皮の完全敗北
 >>790で立証済み 具体的な間違いのなく「資格がない、誤訳だ」という罵倒 「実装されてるはずだ」という妄想以外なにもない

はい、おしまい
2024/09/05(木) 19:22:28.02ID:Gm9tirYf0
>>922
881は英語どころか日本語さえ分からない小学校中退のバカがしつこく誤訳を繰り返しているだけ
何の妄想を語ろうと、オマエにプロファイル対応アイコンを作れない現実がアイコンがプロファイルに対応していない証拠www

『これは』は何を指しているかさえ分からないのかチョンは 直前の 『画像ビットマップデータ』 以外に無いよな?それ以外に何がある?
どこから『ファイル全体』がふってくるんだよ?
カッコの中の『これは』を置き換えると
(画像ビットマップデータは、BITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式または完全なPNG形式のいずれかである可能性があります)

>>もしおまえの妄想通りなら自動的に実装される
>なんの根拠もない妄想
が何の根拠も無い妄想だからな。自分で言ったよな?png『ファイル』全体がicoに入るって、、、自動的に実装されるじゃん?

何の妄想を語ろうと、オマエにプロファイル対応アイコンを作れない現実がアイコンがプロファイルに対応していない証拠www
オマエはいつになってもこの証拠を覆すことが出来ない、これが現実の全て ハイおしまい
2024/09/05(木) 19:24:57.54ID:Gm9tirYf0
チン皮、あとは「根拠はない」のバカの一つ覚え
でも何の妄想を語ろうと、オマエにプロファイル対応アイコンを作れない現実がアイコンがプロファイルに対応していない証拠www
オマエはいつになってもこの証拠を覆すことが出来ない、これが現実の全て
2024/09/05(木) 20:05:53.00ID:2elP4ZV70
>>915
誤訳については私もオクレと同じ訳をしてることを今まで何度も示してる
たとえば881とかね

ファイル全体の話も私は一度も発言してない
コレも何度も書いてる

引用しろと言ってるのに一度も出てこない
オクレの嘘だからね

>>924
なんせ嘘と妄想なんだから仕方ない
何一つ根拠しめせてないのだから当然でしょう
926名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf3c-gXPy)
垢版 |
2024/09/05(木) 22:13:27.99ID:VT96Nykv0
>>923
きっちー
ガイガイガイガイきちー害
2024/09/05(木) 22:39:15.38ID:XgpdstTx0
>>925
ホントにチョンてキムチくせー息を吐きながら息を吐くように嘘を吐くなwww

>ファイル全体の話も私は一度も発言してない
いや905によれば1235回発言してるよな?
>PNGフォーマットその中にICCを持つので、PNG形式全体ならプロファイルも持てるだろう 1235回めね
902でも
>私はICO形式に「PNGフォーマットの全体」を保持すると明記されているからPNGの一部であるICCも保持しうると書いただけだからね

オレが「PNG形式全体」は画像データだけでそれ以外は含まれないと言ってるのにカラープロファイルを含むpng全体ダーと
しつこ〜〜く妄想を繰り返しているよな? それはファイル全体と言ってるってことだからな? 自分の日本語さえ理解出来ないのかねえ小学校中退のバカチョンは
オレが言ってるのは「画像データのみ」だからな

あの文章はwhichという重要な単語が分からなければ解読できないのだが何度聞いてもwhichは何かと何度聞いても逃げる
妄想が事実ならカラープロファイル入りアイコンを作れと言っても逃げる、
でもアイコンはカラープロファイルを持つとしつこく妄想を垂れ流す

そろそろ整理しようか
妄想 ⇒ アイコンはカラープロファイルを持てる、特別なプロセスは要らない、pngからプロファイルはicoに取り込まれるから
現実 ⇒ チン皮はそのようなアイコンを作れない、この世にプロファイル内蔵アイコンは実在しない、実在することになる妄想を垂れ流しているチン皮も発見できない
妄想キチガイ、この矛盾を説明しろや
2024/09/05(木) 22:40:15.74ID:XgpdstTx0
>>905
>BMPは知らん
知らんじゃねーよ!知恵遅れのウソ吐きチョン! オマエは「bmpはヘッダーを除く」と書いているだろ

bmpのICC color profileはヘッダーどころかピクセルアレイの後ろにある。
「BMP形式」がヘッダーを除いたファイル全体なら削られない
オマエの妄想からの当然に帰結だよ知恵遅れ
929 警備員[Lv.6] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/05(木) 23:33:07.67ID:Ol/eYRxa0
>>927
>いや905によれば1235回発言してるよな?
902と905にあるのはプロファイルという単語だけで、ファイルを意味する文字列は一つもないね。あるというなら引用しよう
>それはファイル全体と言ってるってことだからな
私はそんなこと一言も書いてませんのでオクレ君の妄想っす 事実だと言うなら引用しましょう
>あの文章はwhichという重要な単語が分からなければ解読できないのだ
なんの根拠もないですね。オクレ君の妄想っす 妄想じゃないというなら事実を引用しましょう
>妄想が事実ならカラープロファイル入りアイコンを作れ
作れないのだからどうにもなりませんし、作る必要もないです。仕様に明記されているので。


>>928
>オマエは「bmpはヘッダーを除く」と書いているだろ
はい。BMPはヘッダーを除くという記述はありますが、それ以外についてはなんの記述もないので知りません。つまりオクレの妄想というわけです
>「BMP形式」がヘッダーを除いたファイル全体なら削られない
WIKIのどこにもそんな記述はありません。PNGについてはPNGフォーマットは全体という記述が何度もあるのでプロファイルも含むのは明白にわかる
けどBMPについてはそんな記述はありません。なので根拠のないキチガイの妄想ということになります

簡単ですね
2024/09/06(金) 00:14:48.43ID:sIp5BKtb0
あと70スレしかないんだから
そろそろフル論破完了してくれよな
2024/09/06(金) 01:26:12.39ID:YAoG4Xe/0
>>929
>プロファイルという単語だけで、ファイルを意味する文字列は一つもない
自分の状況を他人になすりつけて 言葉尻で逃げるな
ならば「PNGフォーマット全部」てなんだ?
オレが「あくまで画像データのみ」つまりIHDR チャンクとIDATチャンクだ言ってもその単語をあげてカラープロファイルも含まれると言い続けているな?
あとは補助チャンクを含むファイル全体でしかないが、違うというなら引用してみ?

whichという単語を知らないレベルで英語は読めません。
読めるというなら根拠を上げような?

>作れないのだからどうにもなりませんし、作る必要もないです。仕様に明記されているので。
明記されておらず仕様にないから作れない、仕様に明記などどこにも実在しない、ただオマエの妄想にしか無い。
仕様にあるなら当然ウィキペディア以外にもあちこちに書かれているし作れるよな?早く実証して?

>BMPはヘッダーを除くという記述はありますが、それ以外についてはなんの記述もない
ヘッダーを除くというのは他は除かないということでつまりオマエの妄想
>WIKIのどこにもそんな記述はありません。
ヘッダーを除くと書いてあるのは他は除かないと書かれていることだ、ICC color profileも除かれるというのはオマエの妄想でそれが事実だと言いたいなら根拠を引用しような?

やっぱりオマエ小3ぐらいだろ、学校行かなくなったの? ここまで日本語が理解出来ないってのは
それとも授業が朝鮮語だったのか?
2024/09/06(金) 01:42:11.68ID:YAoG4Xe/0
で、whichって何という品詞なんだ、小学校中退のバカ?
which知らないでもあの英文読めるというなら、whichについて解説して、だから知らなくても読めると証明しような
crackとcrashとseparateの違いも知らないバカが読めるとウソ吐いても誰も信用しないよ?

そういえば
We gave a dog the boy.
これ訳してみ?

それにしても、小学校中退英数未履修引き籠もり中年無業者カメラエアプモニターエアプ在日虚言癖
ここまで実態が知れ渡ったデジカメ板でオマエは何がしたいんだ
2024/09/06(金) 07:33:32.04ID:g2d36Q8E0
>>932
We gave Johnny young boys.
2024/09/06(金) 08:21:39.94ID:QdonokPH0
>>931
>あくまで画像データ
が必須チャンクだけとする根拠はどこにもない
よって反論にならない

>明記されておらず
嘘。790で引用してるとおり
事実を見ましょう

>他を除かないということ
間違い。どこにもかかれてません
事実を見ましょう
935名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f10-gXPy)
垢版 |
2024/09/06(金) 08:31:46.48ID:F1gOZbmx0
長い。
2024/09/06(金) 08:49:52.64ID:YAoG4Xe/0
>>934
>が必須チャンクだけとする根拠はどこにもない
小3の読解力だとそんなところでつまづくのか・・
すべての画像ビットマップデータの連続したブロック(これは、BITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式、または全体が保存されたPNG形式のいずれかである場合があります)。
前に存在するのは「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」のみ

↑これも典型なのだが、小学校中退のバカは日本語が読めない
「1から10までの整数のうち7以外」と書かれていても
⇒「4と書かれていないので4が含まれる根拠は無い」
これが小学校中退のバカの思考回路
日本語が読めないって生きるの大変だよなwww

チン皮はプロファイル内蔵アイコンをいつまで経っても作れない
現実を見ましょう
937 警備員[Lv.5] (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/06(金) 11:50:15.96ID:D8MZeImZ0
>>931
>「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」のみ
そしてその 「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」が
 「全体が保存されたPNGフォーマットのすべて」で構成されると記載されています。
オクレのいう「ICOの画像とはDATとIHDRだけ」とする根拠はこの世のどこにもありません。オクレの勝手な思い込みだけ
一方私の発言には根拠があります

>「PNGフォーマット全部」てなんだ?
PNGフォーマットはen.wikipedia.org/wiki/PNGに書かれてる内容ですね PNGファイルとの違いは知りません

>明記されておらず
間違い 明記されている 根拠は>>790にあるとおり 同じこと書くの356回目ね

>ヘッダーを除くというのは他は除かないということ
間違い ヘッダー以外をどう扱うかについては記載がない。つまり、不明となる

>誤訳
存在しません >>881で説明済み 反論なし

はい、オクレ全負け
2024/09/06(金) 12:29:05.15ID:dRa/jV+n0
>>937
妄想を繰り返すだけで、永久に現実に適応できない小学校中退のバカ引き籠もり

プロファイル対応アイコンを作れる ⇒ 937が正しい
プロファイル対応アイコンを作れない ⇒ 937が誤り

実にシンプル、そして現実にチン皮は逃げ回るだけで作れない
これが現実これが実社会、そしてそれは引き籠もり部屋とは全くの別次元
ごめんなーー、一生引き籠もりから脱出できないという現実を突き付けちゃった
2024/09/06(金) 12:36:34.10ID:dRa/jV+n0
チン皮の妄想は何の証拠にもならない
チン皮の妄想は現実に勝てない

まあこれが全てっす、この先何回妄想を語ってもオマエには自分の言う通りのアイコンを作ることさえ出来ない
2024/09/06(金) 14:25:08.66ID:j9L6yOZDa
おいチン皮
応援してるんだからもっと頑張れよな
あと60スレしかないぞ
早くアイコン出せよ
941名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 07f1-UdSI)
垢版 |
2024/09/06(金) 14:45:35.63ID:yiTMYKDX0
カラープロファイル埋め込んだアイコン作れたらちん皮勝利なわけでしょ、ちん皮の理屈証明が目前とか初めてのチャンスじゃん、さっさと作るしか。このままスレ終了でグローバルシャッターに次いで大敗2回目はきついぞ。アイコン作れるPCくらいは持っているよな?
942名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/06(金) 14:50:21.71ID:D8MZeImZ0
>>938,939
そのオクレ君の書き込みの正しさの根拠はどこ?引用できる?できないね
ICOのPNGの画像ビットマップデータとはIDATとIHDRだけとする根拠はどこ?引用できる?できないね

私の主張と根拠は >>790 にあるよ。
オクレの反論はどこ?引用できる?できないね

オクレは好き勝手喚くだけで何一つ反論できずに終わりました これが現実です
943名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfbd-DYi+)
垢版 |
2024/09/06(金) 14:54:46.28ID:D8MZeImZ0
>>941
私は仕様の話しかしてません オクレは噛みついたが反論できなかった その段階で終わってる
アイコンを作れといってるのは単にオクレが納得できない/負けを認めたくないというだけのワガママにすぎない
2024/09/06(金) 18:30:32.17ID:YAoG4Xe/0
>>942-943
妄想誤訳の一本足打法は何の根拠にもならないで〜す

プロファイル対応アイコンを作れる ⇒ 937が正しい
プロファイル対応アイコンを作れない ⇒ 937が誤り

さあ、オマエのターンだ
2024/09/06(金) 18:30:53.97ID:YAoG4Xe/0
We gave a dog the boy.
早く訳して
2024/09/06(金) 18:34:05.07ID:QdonokPH0
>>944
誤訳については881で存在しないことを説明してます。今のところオクレくんの反論はありません

あるのは唯一つ 「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」はPNGにおいてはIDATとIHDRだけである、
という根拠のないオクレの妄想だけです
2024/09/06(金) 19:07:33.72ID:YAoG4Xe/0
>>946
とうの昔に全否定された妄想を繰り返しても何の意味も無いのな?

オマエが自分に根拠が無い時に相手に根拠が無いと言うのを常套手段にしているのはとっくに見破られとっくにフル論破()されている

そもそも881って自分で言ってるよな? 3つの訳で「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」と出したあと
>それが何から構成されているか
自分で認めているじゃんwwwwww
すべての画像ビットマップデータの連続したブロックがWindows BMP形式か
すべての画像ビットマップデータの連続したブロックがPNG形式か
画像データの形式を述べているって認めてるな?

はいオシマイ
2024/09/06(金) 19:10:15.76ID:YAoG4Xe/0
プロファイル対応アイコンを作れる ⇒ 937が正しい
プロファイル対応アイコンを作れない ⇒ 937が誤り

さあ、オマエのターンだ
そして現実にチン皮は逃げ回るだけで作れない
オレの正しさチン皮の間違いっぷりはチン皮が作れないことによって証明されちゃったよwwwww
2024/09/06(金) 19:18:26.40ID:QdonokPH0
>>947
>認めてる
大枠合ってるけど正確には881にあるとおりで

「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」がBITMAPFILEHEADER構造を除くWindows BMP形式
または
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」が全体が保存されたPNG形式
 
「全体が保存されたPNG形式」

3ツール共通の翻訳結果だね で、何が誤訳なの?
2024/09/06(金) 20:34:58.14ID:YAoG4Xe/0
>>949
それ、「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」のことだからな?
「すべての画像ビットマップデータの連続したブロック」以外な〜んにも触れてない

バカでも分かるように何度も書いたよな?
『画像ビットマップデータはBITMAPFILEHEADER構造体を除くWindows BMP形式か、または画像ビットマップデータ完全なPNG形式のいずれかです』

さあ、そろそろアイコン作成に取り掛かろうか?
プロファイル対応アイコンを作れる ⇒ 937が正しい
プロファイル対応アイコンを作れない ⇒ 937が誤り

オマエのターンだ

それとひたすら逃げ回っている
・whichの品詞
・We gave a dog the boy.
 → それすら分からないバカが英語を語るのはカメラ持ってないエアプがカメラを語るみたいなものだわw
2024/09/06(金) 22:07:38.33ID:DHIcLpDbd
>>950
うん、その画層ビットマップデータは
「全てが保存されたPNGフォーマット」だね
どこにも削除される要素ないね
必須チャンク以外削除されるとするにたる根拠は何一つ無いね

同じ話するの23回目だね
2024/09/06(金) 23:20:39.50ID:sIp5BKtb0
実装不可能なら机上の空論
絵に描いた餅
童貞のSEX論

どうすんのこれ
953名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e78f-DYi+)
垢版 |
2024/09/06(金) 23:36:13.61ID:QdonokPH0
最初から仕様の話しかしてないのになw
実装不可能な机上の空論とか絵に書いた餅とか、とりあえずディスっておかないと気が済まない程度に私が勝ってるのを理解してるってことなので私は嬉しいけどw
954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfbb-gXPy)
垢版 |
2024/09/06(金) 23:48:18.08ID:qcnWQEIx0
ここのバトルきちがいスギル
2024/09/07(土) 00:11:58.82ID:78LPF36B0
>>951
ああ分かったよ、オマエやっぱり日本語さえ読めないんだ
あの文章から、オマエ以外の中卒以上の学歴を持つ人間は、こういう構造だと理解している
小学校中退英数未履修引き籠もり中年無業者カメラエアプモニターエアプ在日虚言癖だけがこの構造を読み取れなかった
https://imgur.com/eX3BwD8
な、この明快な図を見ても理解出来ないだろ? あの文章は図にすればこういう構造を解説している
英語読めなくて日本語読めない小学校中退のバカだけが読み取れなかった

なーるほどこれじゃあ小学校4年で既に先生の言うことも友達の言うこともチンプンカンプンで落ちこぼれるワケだよ
950でこれ以上ないくらい分かりやすく言葉を繰り返して読み間違い無いように書き直してやったのに
あれすら読み取れなかったもんなwww
予想が当たったか外れたかは前提条件によるという異常思考、英語はもちろん日本語も不自由、場合の数知らない、カメラもモニターも持ってますは全部ウソ、、、

断言するけど、こりゃあ死ぬまで引き籠もり部屋から一歩も出られねーわwww
2024/09/07(土) 00:18:30.03ID:78LPF36B0
>>953
ファイルを作れない時点でチン皮大敗北
自分が語ってる仕様がウソで作れないと認めたのだからなw
つまりオマエの語っている仕様は虚言妄想仕様で実在しない

icon "color profile"
icon "Adobe RGB"
全然ヒットしないぞ?

早くアイコン作って実証しろや
2024/09/07(土) 00:21:06.24ID:5MpSFOCf0
>>955
うん、だからオクレ君が
 Image Bit map dataには必須チャンク以外含まれないという設定に逃げ込んでるのは400レス以上前にしってるのw
 >>501
 >icoに変換する時チャンクは削除される
てドヤ顔で語ってるんだから。で、その時から私は 根拠がないから妄想だと指摘してるんだ。400レスの間ずーーーーっとね
 >>503
>>削除される
>君の妄想の中でだけね

もちろん、私は>>790のとおり、主張と根拠を引用してる
958名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e78f-+rLF)
垢版 |
2024/09/07(土) 00:21:52.86ID:5MpSFOCf0
しかし、ストーカー君は折角課金してるのに台無しだね どんな気分なんだろ
2024/09/07(土) 02:43:04.95ID:E0WWAcyj0
>>953
思い込みが激しいな
2024/09/07(土) 08:46:28.86ID:fpyH1ENf0
>>957
うんだからそれキチガイの妄想ね
その妄想以外何もヒットしないでしょ?
正常人はその時点でそれが誤りだと気付くんだけど、
前提があればグローバルシャッター搭載カメラが出ないという予想はα9IIIが存在する今でもアタリなどというキチガイ思考のオマエは理解出来ない
オマエだけが理解出来ない
グーグルもオマエが間違いだと断定している、だから何もヒットしない

何をどう逃げ回ろうが、オマエがアイコン作れないので、それキチガイの妄想で〜す
2024/09/07(土) 08:48:54.04ID:fpyH1ENf0
・whichの品詞
・We gave a dog the boy.の訳
逃げ回って答えられない
こんな基本も分からない小学校中退のバカが何を言っても何の説得力も無いんだよ?
ただ全ての発言が 「ボクは小学校中退のバカチョンで〜す」 と言っているだけなんだからw
962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2756-L4we)
垢版 |
2024/09/07(土) 08:53:26.35ID:xt40aYzQ0
お前ら荒らすのはこのスレまでな
963名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e78f-+rLF)
垢版 |
2024/09/07(土) 10:09:30.36ID:5MpSFOCf0
>>960
>>790には引用元が明記されてるので現実だよ 
オクレ君は、何一つ根拠を示せずに勝手な思い込みをぶちまけるだけで終わりました
まぁいつも通り私の全勝だね ご苦労さまでした
964名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e78f-+rLF)
垢版 |
2024/09/07(土) 10:12:27.46ID:5MpSFOCf0
オクレ君、まだ暴れると思うので隔離スレ用意しておきました
反論があるならそちらへどうぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725593260/2
私はいくらでもつきあうよw 
2024/09/07(土) 11:37:49.66ID:E0WWAcyj0
その前にアイコン作れよ

無理ならチン皮完全終了だべ
966名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e78f-+rLF)
垢版 |
2024/09/07(土) 11:44:04.56ID:5MpSFOCf0
Q2 ICCを保持したアイコンをだせ
A2 もってません 仕様上保持することができるという仕様の話をしてます 実装の話してません
2024/09/07(土) 11:48:19.18ID:E0WWAcyj0
>>966
敗北宣言じゃん

もう応援しないからな
2024/09/07(土) 12:12:33.16ID:78LPF36B0
>>963
うんだからそれキチガイの妄想ね
その妄想以外何もヒットしないでしょ?

ついに応援団長さんにまで見捨てられちゃったよw

アイコン作れない、他のサイトに一切記載が無い
→普通の人はその時点で自分の考えが間違ってると気付く

1スレ掛けてキチガイアピールを続けた小学校中退のバカチョンの完全敗北

唯一勝利の道はアイコン作ってオマエが正しいと証明すること、ところが
>仕様上保持することができるという仕様の話
いくらググってもそんな仕様誤訳以外に存在しない、実際に作れなことがそんな仕様存在しない事の何よりの証明、オマエの捏造はもう通用しないんだ
969名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfd0-gXPy)
垢版 |
2024/09/07(土) 14:02:13.65ID:MbWmdpZH0
ここ
キチガイ合戦いつまでやってるんだ
970名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0741-UdSI)
垢版 |
2024/09/07(土) 14:13:44.59ID:KCdI1QA60
もう何年もだよ、いつまでっていうか今後もずっとだよ
2024/09/07(土) 14:46:39.59ID:fpyH1ENf0
去年はグローバルシャッターでバカ晒してinfoスレの笑いもの

4年も前の製品を「公知の事実」と叫んで
グローバルシャッター搭載カメラは出ない → α9IIIが出ちゃった! → 前提に基づいて予想したので予想はアタリだーー

今年はカラープロファイル内蔵アイコンでバカ晒してinfoスレの笑いもの

アイコンはカラープロファイル内蔵する → でもこの世にそんなもの一つも無いしチン皮も作れない → 仕様の話で実装の話はしてません〜〜
しかもデジカメのみならすモニターも持ってないことも自分で晒してしまった

正常人ならどこかの時点で誤りだと気付くのに、小学校中退のバカチョン引き籠もりは思考回路が根本から狂っているので気付けないまま、という構図は全く同じだw

とりあえずinfoスレは決着なので次のお笑いネタ振りはZスレあたりかな?
去年のリュブリャナ酒場の缶ビール以来のスーパーメガヒットを待ってる
2024/09/07(土) 15:29:31.58ID:mSgHJsqfa
チン皮infoスレ出禁な
973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ff49-L4we)
垢版 |
2024/09/07(土) 15:31:52.80ID:5Wbih8z/0
揃って笑いもんだよお前ら。
というか笑えんわ。
2024/09/07(土) 22:36:14.93ID:GsaJL3SG0
デジカメinfo Part199
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1725716152/
2024/09/08(日) 00:42:09.91ID:A6byrL2P0
>>973
デジカメinfoなんてもので「ネット情報発表会」やってるのも笑いものだよ
だからここではチン皮などというエアプのキチガイがデカいツラしてのさばる
976名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ae2-DrOj)
垢版 |
2024/09/08(日) 10:53:02.65ID:IOd3ChpP0
他人が手間暇かけて作った実験データ表
コピーして
自サイトにアップして
利益得てもいいもんなの?
許可済みなのかなぁ…
2024/09/08(日) 21:14:10.53ID:6QJ6uWHk0
>>975
そうだよ、せめてそういうこと話すスレだよな。

>>976
問題はあるだろうね。ただ比較的正しいリーク情報を集めてきてるという点は便利かなと。
ただ異常に思いので普段は見ないけど。
2024/09/08(日) 21:24:03.29ID:XAHXzk0+d
>>971
完全に投げ出しちゃったのねw
ここまでアッサリ負けを認めるのも珍しいな

ICC付きのアイコンなんか見たことない、だからそんな仕様はないはずだ、というのは作られもしない仕様や規格が山程ある、と工学的な一般論をオクレが知らない、というだけの話なんだよね

この世には知的障害者の思い込みごときでは測りきれないことなどいくらでもあるんだ
2024/09/08(日) 22:09:20.91ID:DQ7JTrPm0
アイコン出さないならチン皮負け確定
つまんないから隔離行ってくれ
2024/09/09(月) 08:45:37.99ID:Amq3oKBg0
>>978
オマエも本当に見苦しいバカだな
オマエの妄想と誤訳を「仕様や規格」などと誤魔化しても妄想は通用しない
仕様が正式に策定されているというなら、通信規格策定機関のIEEEと同じように、MSがどこで策定してるか上げてみ?
もちろん実物出してもいいんだぞ?

・妄想誤訳をしつこく貼り続ける → それ以外に無いことの証明
・実物を出せない → 規格が存在しない

ここまで完敗も珍しい
981名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-ptB3)
垢版 |
2024/09/09(月) 10:08:46.07ID:8WQ/Q0bU00909
>>980
>妄想と誤訳
何が妄想なのか、何が誤訳なのか一言も語れなかったのがオクレ君
私の主張と根拠は>>790で引用してる通り現実っすね
982名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-ptB3)
垢版 |
2024/09/09(月) 10:33:09.61ID:8WQ/Q0bU00909
MSがどこで策定してるか
→今はないよ。昔のMSDNで公開されてたみたいだね。だからwikiのICO解説がほぼ公式なの
仕様が公開されてないのにアイコンがつくれるのか
→ライブラリやツールがたくさん公開されてるからそれつくってるみたいだね
そのライブラリやツールはどうやって作ったんだ
→昔公開されてたMSDNのICO情報や逆アセンブルだね
お前が作れ
→作れないよ ただ、少なくとも現在公開されている情報ではアイコンがPNGフォーマットの全体を保持するとなってるのでプロファイルは技術的には持てるようだね オクレは何一つ反論できないね
983名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ 6a00-DrOj)
垢版 |
2024/09/09(月) 10:51:57.15ID:Xu8BUT7z00909
8月から主要製品、7CII・7IV・E10などほぼ全てが値上げで
7月に駆け込みがあったから
一定期間需要が減るのは当然
たかが15日のランクでウンチク垂れれる感覚が不思議
2024/09/09(月) 12:12:22.36ID:Amq3oKBg00909
>>981
根拠何一つ語れず妄想を根拠ダーと言い続けるキチガイ

>今はないよ。昔のMSDNで公開されてたみたいだね
何なんだよこの大ウソ虚言
MSのガイドラインがあるのにその部分だけ都合よく消えるのか?
ウソ酷すぎーー

仕様が実在しないからオマエだけじゃなく誰もアイコンを作れない
それが全ての現実

誤 : 現在公開されている情報
正 : 事実と異なるチン皮妄想

結局オマエは妄想を繰り返すだけで現実を何一つ出せない
これが決着
2024/09/09(月) 12:34:36.97ID:Amq3oKBg00909
存在するかしないか と 作れるか作れないか
すり替えで誤魔化すなよ?

それと、whichの品詞?
逃げ回ってりゃ何とかなるとかいう妄想、捨てろよ?
986名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-ptB3)
垢版 |
2024/09/09(月) 15:39:42.96ID:8WQ/Q0bU00909
>>984
>MSのガイドラインがあるのにその部分だけ都合よく消えるのか?
いや検索したら昔はMSDNに乗ってたと記載があっただけ
私が知ってるのは
 ・検索してもICOのフォーマット自体どこにも公式に記載がないということ
 ・かつてはMSDNにのってたらしいこと
 ・WIKIにはICOフォーマットが残ってること
 ・その記述によればアイコンはプロファイルを持てるということ
で、すべてソースがあり、これらを否定する根拠を何一つオクレはもってない
オクレが1スレ1つまるまる潰して何をやったかというと「俺様は納得しない」と喚くだけ
987名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ 6aad-8qrK)
垢版 |
2024/09/09(月) 15:59:27.66ID:O7Tr+1tW00909
ミラーレスカメラ 出荷台数 2023

キヤノン … 196万台 ↑
ソニー … 153万台 ↑
ニコン … 63万台 ↑
富士フイルム … 38万台 ↑
パナソニック … 14万台 →
OMデジタル … 12万台 ↓
2024/09/09(月) 18:37:32.65ID:Amq3oKBg00909
>>986
載ってたらしいって何だよ、らしいって?じゃあ調べたソース出せよwww どうせ出せないくせにウソ吐きチョンが

そもそも
>・その記述によればアイコンはプロファイルを持てるということ
これが全くの妄想じゃねーかよ
「画像ビットマップデータ」について「PNG 形式全体」と言っているだけ
 → 画像ビットマップデータだけのことを無理やりファイル全体が入るんだー という妄想でしかないだろうが!
日本語版のウィキペディア見てみろ、明確に「画像の」と書いてある「その他諸々を含むファイル全体の」などとはひと言も書いてない

自分が出来ないと相手に出来ないと言って誤魔化すクセ、完全に見破られているからもうやめろってw

1スレ丸々費やしてどこにも書かれていない妄想を繰り返して、ファイル一つ作れない無能っぷりを晒したチン皮ミジメ〜〜w
2024/09/09(月) 18:39:37.48ID:Amq3oKBg00909
所詮何を喚いても

・アイコンファイル作れない
・whichが何かを知らないというレベルで英語が根本から読めない

の小学校中退のバカチョンに説得力は何一つ無い
>>979氏のひと言がすべて
2024/09/09(月) 18:43:35.13ID:Amq3oKBg00909
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/apps/design/style/iconography/overview
アイコンを策定したMSが消すわけねーだろ
これのどこにオマエの妄想が書いてある?
991名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-ptB3)
垢版 |
2024/09/09(月) 19:08:40.73ID:8WQ/Q0bU00909
>>988
>じゃあ調べたソース出せよ
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)#cite_note-win95-3
en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format)#cite_note-vista-8

>「画像ビットマップデータ」について「PNG 形式全体」と言っているだけ
うん。それで十分。BMPと違って何も削除される要素はないということなのでカラープロファイルも技術的には乗る
オクレは何一つ反論できない 画像とかていあると喚くがその画像の定義はオクレの妄想でしか無い。根拠ゼロ 私にはWIKIという根拠がある >>790にあるとおり。何億回「画像だ!」「補助チャンクは含まれないんだ!」と喚いても知恵遅れの思い込み以外のなにものにもならない

>>990
>消すわけねーだろ
消えてるのだから仕方ない。en.wikipedia.org/wiki/ICO_(file_format) にあるような詳細なアイコンフォーマットの記述はお前の示したURLにもないし、どこにも記述されてないからね。 オクレ君、せいぜい中卒くらいの教養しか無いんだから英語のデベロップメントマニュアルとか無理して引用しない方がいいと思うよw まぁ引用すらできてないわけだがw
2024/09/09(月) 19:23:44.74ID:Amq3oKBg00909
>>991
そのウィキペディアのソース、どこ見てもカラープロファイルの記述なんか無いが?
てか、構造が詳細に解説されていてカラープロファイルの入る余地が全く無いことがよ〜〜〜くわかるなwww

>BMPと違って何も削除される要素はない
「画像ビットマップデータ」について何も削除される要素はない、他の要素は一切入ってこないと分かってくれたようだwww

>消えてるのだから仕方ない。
ウソ吐きチョンのウソ 始めから無い

>詳細なアイコンフォーマットの記述
668以下何回も繰り返しているが小学校中退のバカチョンには一貫して理解出来なかったというだけ

>せいぜい中卒くらいの教養しか無いんだから英語のデベロップメントマニュアルとか無理して引用しない方がいいと思うよw
それで隠せるとホンキでお考えで?wwwwww 自己紹介にしかなってねーぞ

まあ、何度もオレがオクレではないと根拠も出して言っているのに、「オクレ相手なら勝てる」と妄想して相手を見誤ったのが根本的な敗着だなw
・モニター持ってない
・英語読めない
・チョン
取り立てて目新しさは無いがウソ吐きチョンのウソ吐きぶりはこのスレでもひろ〜〜〜く知れ渡ったようだ
2024/09/09(月) 19:37:00.97ID:Amq3oKBg00909
icoを策定したMSのどこをどう探しても無い、他のサイトでも全然見当たらない
「アイコンはプロファル内蔵できます」などと書いてないウィキペディアを妄想で「全体」というひと言だけでねじ曲げて妄想を延々繰り返す
「全体」がファイル全体ではなくイメージデータ全体を指す、日本語が分からない小学校中退のバカチョンはそれが分からないときた

ファイルを作って出せばオレが尻尾巻いて逃げるレベルの大勝利になる
ところが作れないんだwww
作れっこないよな、全部がキチガイの妄想なんだから?
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/menurc/icon-structures
ここからどこをどう辿ろうとプロファイル内蔵できるという記述は無い

whichって何?
We gave the dog a boy. 訳して?
英語を1ミリも知らない小学校中退のバカチョンはこれも逃げ回るばかりw
2024/09/09(月) 19:40:20.79ID:Amq3oKBg00909
>>991
790なんだが
>PNGイメージ全体が使われる
イメージ全体 ≠ ファイル全体 な?
こういう記号は習わないに引きこもっちゃったから分からないよな?www
995名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-ptB3)
垢版 |
2024/09/09(月) 19:46:12.45ID:8WQ/Q0bU00909
>>992
>そのウィキペディアのソース、どこ見てもカラープロファイルの記述なんか無いが?
お前はアイコン仕様がMSDNにあったっぽいという話にレスしてるのだから、かつてMSDNでアイコンの仕様が語られて証拠をだしたの
んで、アイコンの仕様にカラープロファイルは無関係 またオクレの負け
>「画像ビットマップデータ」について何も削除される要素はない、他の要素は一切入ってこないと分かってくれたようだ
うん。他の要素は入ってこない。単にその画像ビットマップデータがPNGフォーマット全体なので、カラープロファイルは最初から入ってる123回目だね
>668以下
669以下で論破済みっすね ハイフル論破完了 反論があるならどうぞ

>>993
アイコンがカラープロファイルを持てる理由と根拠は>>790の1行目に書いてあるよ オクレは妄想と思い込み以外何もかたってない

>>944
誤訳と妄想という認定作業になんの根拠もないのでオクレ君の勝手な思い込みだよ。根拠があるというなら示しましょう
あ、過去のオクレ君のレスは「すべて」私が反論してるよ。具体的には790にあるとおりだね 誤訳だ妄想だと叫んでも現実はミリも変わりません
>イメージ全体 ≠ ファイル全体 な?
「PNGフォーマット全体」とWIKIに明記されてます 790にある通り。 同じ話何億回繰り返して同じように論破されるだけだよ

はい、オクレ全負け
2024/09/09(月) 20:37:18.25ID:8bzyAaGw00909
現実世界にアイコン出せないならチン皮負け確定だよ
こねくり回してもしゃーない
997名無CCDさん@画素いっぱい (キュッキュ f9b4-2PHd)
垢版 |
2024/09/09(月) 20:44:19.85ID:8WQ/Q0bU00909
シンプルに論破しちゃってゴメンな?
2024/09/09(月) 21:21:30.32ID:7EYp5Tum00909
>>995
>MSDNでアイコンの仕様が語られて証拠
なんの証拠にもなってない、というよりオマエの妄想が間違いである証拠になってるが?
小学校中退のバカチョンには論文のリファレンスなんて全く無縁だろう?w
リファレンスに番号ついてるだろ? 本文中に例えば[3]とか[10]とか小さく番号が付いている部分の根拠な、リファレンスナンバーってのはwww

そもそもオマエが出した2つのウィキペディア、全く同一wwwwwww
ああ小学校中退のバカチョンはヤダネ〜〜〜www
2024/09/09(月) 21:23:46.02ID:7EYp5Tum00909
>>997
>シンプルに論破しちゃってゴメンな?
それ996氏の指摘の評価だなwwwww
アイコンを作れない小学校中退のバカチョンはその時点で惨敗なんだよ
α9IIIが出た後のグローバルシャッター予想と同じな
2024/09/09(月) 21:24:30.74ID:7EYp5Tum00909
1000ならチン皮死ぬまで精神病院閉鎖病棟に入院
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 6時間 2分 35秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況