F-111を語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013/12/15(日) 12:20:00.32ID:???
昔あったようなので復活

スレ番は知らん
2013/12/15(日) 13:46:40.41ID:???
マクナマラがダダを捏ねた結果できたんだっけ?
3名無し三等兵
垢版 |
2013/12/15(日) 14:16:41.93ID:KDxIo7tP
爆撃任務で重宝されただけか。
2013/12/15(日) 14:31:02.54ID:???
オージーでももうすぐ引退だろ
2013/12/15(日) 14:58:12.02ID:???
>>4
お務めご苦労様でした
何年お入りになっていたんですか?
2013/12/15(日) 15:37:38.83ID:???
F-111 flies into history December 3 2010 Australian Aviation Magazine
ttp://australianaviation.com.au/2010/12/f-111-flies-into-history/
ttp://img338.imageshack.us/img338/2968/goh01.jpg

Australia saves six F-111s, offers seven, buries 23
28 Nov 2011 Flight International
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/australia-saves-six-f-111s-offers-seven-buries-23-365321/
ttp://i.imgur.com/15q5h.jpg
2013/12/15(日) 16:23:38.92ID:???
もう三年前に退役しているじゃんか。
2013/12/15(日) 21:12:39.56ID:???
>>4みたいな無知な奴しか来ないスレwww
2013/12/15(日) 21:46:04.82ID:???
>>6
埋めちゃうってどっかの国の事故った高速鉄道みたいだな・・・
2013/12/16(月) 17:38:48.89ID:???
イギリス空軍でも導入を検討していたんだよね
なんでやめちゃったんだろ
2013/12/16(月) 19:52:27.60ID:???
お金が無いから。
TSR-2を財政難で開発中止にしてその代わりにF-111を導入しようとしたが、
60年代後半から70年代の英国は大不景気でどうしようもなく、
バッカニアを使う事でF-111導入を取りやめた。
それに航空機による戦略核兵器の運用が非現実的になり
大型攻撃機の必要性が薄れていた事も理由の一つ。
2013/12/16(月) 22:05:26.42ID:???
コクピットの脱出モジュール、ウェポンベイに可変翼とお子様受けなギミック満載でしたな。
放出する燃料に引火させて炎の尾を曳く隠し芸もこなすし。
ガキの頃に図鑑で見て惚れて以来、WW2以降の機体ではいまだに一番好きな機体だが。
2013/12/17(火) 18:43:19.75ID:???
レーザー誘導爆弾にパラシュート爆弾を大量に搭載したF-111は最高に
好きだったぁ!
2013/12/17(火) 20:52:24.44ID:???
アリゾナの砂漠に大量に保管されていたが、
現在F-111F(74-0187)1機のみ。ちなみに最終機一個手前の機体。

ttp://www.flickr.com/photos/billword/8718772643/
15 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8)
垢版 |
2013/12/19(木) 22:49:37.88ID:kIc46/vZ
自衛隊にこそ必要な航空機だった気がする。
固定翼化したF型だっけ? があれば、空対艦ミサイルの運用だってもっと楽ちんだったろうに。
2013/12/19(木) 22:56:58.07ID:???
怖い〜〜 手足をもがれた昆虫が埋められてるみたい〜〜
2013/12/19(木) 23:30:37.11ID:???
固定翼化したバージョンなんてないだろ
Fはアビオ、エンジン強化と腹にペイヴタック積んでるのでレーザー誘導爆弾が使える
2013/12/20(金) 12:05:49.02ID:???
>>15みたいな無知馬鹿しかこないな・・・・
2013/12/20(金) 13:51:22.49ID:???
てめえが一番いらねーんだよ まさに社会のゴミ 自覚してロムれ
2013/12/20(金) 14:14:19.38ID:???
ディープスロートぶちこんでやれよ。
2013/12/20(金) 17:59:07.79ID:???
巡航ミサイル発射できればねぇ
2013/12/21(土) 19:31:17.64ID:???
巡航
2013/12/22(日) 08:23:02.92ID:???
>>21
何故?巡行ミサイル運用ならF-111なんかいらないってことだろw
2013/12/22(日) 16:51:14.41ID:???
F-111Cはハープーン使えなかったか?
いずれにせよ設計が古い、可変翼、モジュラー式脱出装置のせいで
維持に金と手間が掛かるんだが
2013/12/22(日) 16:52:21.51ID:???
4発積める
2013/12/22(日) 18:10:50.78ID:???
>>24
そこでTFR-111ですよ、と
2013/12/23(月) 11:03:44.19ID:???
ゴミのようなレスが続く・・・・
2013/12/23(月) 18:13:11.25ID:???
>>27
そのゴミのようなレスも>>27に含まれる
2013/12/24(火) 01:39:18.74ID:???
アードバーグだったかな、デカいよなぁ、結構墜落してるイメージがあって欠陥機じゃね?と思ってたけど人気者だったんだ、、
バードストライクに遭遇してノーズコーンが跡形も無い状態で帰還してた画像を見てタフさに感服した覚えがある。
2013/12/24(火) 07:39:12.70ID:???
AARDVARK
2013/12/24(火) 12:47:03.70ID:???
ノーズコーンなんか機体強度構成パーツじゃないから
別に失っても特に支障はないからそれがタフネスの証にはまったくならないんだが・・
2013/12/24(火) 19:46:43.24ID:???
バードストライクでダメージ受けたF-111の画像見てみたら繊維状のものがモサモサしててキモイな
なんなのあれ?
2013/12/24(火) 20:33:57.50ID:???
なんなのって繊維だよ。グラスファイバーなんだから。
2013/12/25(水) 09:14:29.43ID:???
・・・・
レドームは非金属素材を使うし(先端とかは金属のことがあるが)
レーダーを保護+空力の為のフェアリングなんだからメンテれ大きく開く
一パーツなんだから・・・・・・と棒読み
2013/12/25(水) 15:26:41.05ID:???
日本語でおk
2013/12/25(水) 15:59:56.28ID:???
チョンには無理。
2013/12/25(水) 20:46:48.37ID:???
>>36
いきなりチョンって頭おかしいだろ!
2013/12/25(水) 20:58:47.85ID:???
ニヤニヤ
2013/12/26(木) 11:39:47.94ID:???
>>34
中卒が書きそうな文章だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。