T-54/55中戦車04 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2014/11/01(土) 08:37:43.51

59式、Tiran-5、M-55S1、TR-580、アチザリット、BTR-T等
派生、アップグレード、兵員戦闘車、輸送車改造
ロシアでイラクでアフリカで地上で運用されるありとあらゆるT-54/55歓迎

過去スレ
【T-55中戦車】教えて下さい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1292816870/l50
T-55中戦車02
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1318913239/l50
T-54/55中戦車03
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1343667394/l50

**名無し三等兵** · 2015/05/05(火) 22:23:07.04

生産期間も台数もさりげなく世界一なんだな。
さすがにシャーマンはもうご用済みだろうけど。

**名無し三等兵** · 2015/05/07(木) 10:42:55.56

>>370
http://i.imgur.com/7bq84bR.jpg
こんな感じか

**名無し三等兵** · 2015/05/07(木) 11:45:07.74

スイスと同じ様な感じだと、改造しまくって最終的にレオ２中古が配備とかもあったかな
旧軍人は憧れのドイツ戦車導入で大喜び･･･でもないか

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 00:12:37.96

その世界だとMAZ537もセットで輸入してT-72M1あたりを日本で改造のほうがありそう
90式の50トンでさえ戦略機動性で言い合いがおきるくらいだし

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 17:25:11.89

>>372
なんだか激しく4号戦車臭が……

**名無し三等兵** · 2015/05/10(日) 23:52:36.45

タミヤのⅣ号戦車つくった奴がうちでも、とやったんだろうなあ。ＢＭＰ風60式ＡＰＣとか、意外とこの手の改造に寛容だからな。

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 17:13:36.16

シュルツェンは戦後半世紀を過ぎても通用する大発明だったのか

**名無し三等兵** · 2015/05/11(月) 18:39:57.94

元祖スラットアーマー、金網シュルツェンは今でも頑張ってるな
http://i.imgur.com/9SaUcWH.png

**名無し三等兵** · 2015/05/15(金) 10:49:54.63

ランボー３　怒りのアフガンに出てきたのはイスラエル軍に鹵獲されたＴ５５ですか？
自軍向けに改造されたＴｉ６７にも見える。

**名無し三等兵** · 2015/05/15(金) 11:14:20.63

http://www.imcdb.org/movie_95956-Rambo-III.html
模型か

**名無し三等兵** · 2015/05/17(日) 03:40:26.92

T72風に改造したセンチュリオンじゃないかな。

**名無し三等兵** · 2015/05/17(日) 17:02:29.70

イエメン物持ちいいなあ
ttp://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/2/4/24c07b20-s.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/3/9/39fa43fb-s.jpg

**名無し三等兵** · 2015/05/17(日) 18:24:33.79

スペアパーツのストックが豊富なのか、スペアパーツの出番がほとんどない程丈夫なのか

**名無し三等兵** · 2015/05/17(日) 18:42:26.92

二枚目、雰囲気ある後ろの建物　大騒音だろうに意にも介してない前の家畜　そして手前の少年
味のある写真だなぁ･･･

**名無し三等兵** · 2015/05/17(日) 19:22:16.97

一枚目、ディスクホイールとスターフィッシュホイールが混ざってるが、こりゃ70年代ベトナム人民軍隊も同じだから、ストック切れってこたないか。

**名無し三等兵** · 2015/05/18(月) 17:20:35.05

記念パレードで走ってるピカピカのはなんか違和感あったんだよな。
これはベルリン手前のゼーロウ高地からタイムワープしてきたような全体のヤレ具合が凄くいいわ。

**名無し三等兵** · 2015/05/18(月) 20:59:27.91

>>362
>>363
M60に対するT-55の最大のメリットは性能の割りに軽いって部分だと思うな
ウガンダ軍とかアフガニスタン軍にM60渡したって重さで持て余すと思う
今後のT-55のシェア上のカウンターパートって戦車じゃなくて歩兵戦闘車だろうし

**名無し三等兵** · 2015/05/19(火) 02:08:38.33

T-55AGM TIFONはどんな戦車なんだろうね

**名無し三等兵** · 2015/05/20(水) 02:08:48.07

T-55（の無改造版）の防御力は見かけほど強くはないだろう
南アフリカの装甲車ロイカットはT-55相手にはこれで充分だと76mm砲を搭載してた

**名無し三等兵** · 2015/05/20(水) 02:25:21.32

アメリカのＨＳＴＶ-Ｌもそうだったな。空輸性能最優先の制約上、第三世界のＴ-55対策には十分って事かな。

**名無し三等兵** · 2015/05/20(水) 07:32:24.13

>>389
T-55さんがさほど硬くないのは同意だけど
ロイカットの76mmは「スーパー76mm砲」だからなあ

T-62も撃破したと言ってるしＭ48/60あたりや輸出仕様の
T-72でも正面装甲抜かれるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2015/05/20(水) 11:24:43.88

輸出仕様のT-72は正面装甲がT-72Mで450mm、T-72M1で510mmあるそうだから抜けないでしょ。
M60（A3は除く）なら250mmくらいだから貫徹できると思うけど。

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2015/05/22(金) 00:43:44.21

T-62を貫ければM60もまあ確実だろうな
T-55ではどうにもならない

ちょうどT-62のU-5TSと、GT4のAPFSDS使用時の砲口初速が同程度か

**名無し三等兵** · 2015/05/30(土) 22:48:53.71

T-55戦車の20世紀紛争　ロシアNOW
http://jp.rbth.com/science/2015/05/29/t-5520_53029.html

**名無し三等兵** · 2015/05/31(日) 07:56:09.83

>>394
素晴らしい記事、чёрт！

**名無し三等兵** · 2015/06/01(月) 05:46:41.54

>>378
そこに樹の枝巻きつけたりしてカモフラージュにもつかうんじゃね

**名無し三等兵** · 2015/06/19(金) 06:01:54.74

JS3を撃破できる大砲ならT54も撃破できるよ

**名無し三等兵** · 2015/07/20(月) 12:54:50.15

「59式」戦車の快挙!・・・演習で孤軍奮闘の「武勇伝」＝中国メディア
ttp://news.searchina.net/id/1581572?page=1

**名無し三等兵** · 2015/08/14(金) 22:24:27.24

つまり96式は59式で対抗できる程度の性能しかないと喧伝したいわけか

なんか良く読むと事実だとしてもダメダメな大本営発表のよーだな

**名無し三等兵** · 2015/08/14(金) 23:07:38.29

F-104でF-15を「撃墜」した例もあるのだし、この一例だけではなんとも
ただそれを報道して何を自慢したいのかよくわからんのは確かだが

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 04:17:26.71

旧式でもやればできるスゴイっ！
だから人民軍兵士諸君もたとえ旧式を与えられようとも頑張ってくれ

**名無し三等兵** · 2015/08/15(土) 16:28:45.74

M1に満州平原でカモ撃ちされる59式という惨劇が見れそうだな。
中東戦争でも見たが・・・・

**名無し三等兵** · 2015/08/19(水) 15:09:14.11

勿論練度は大事だが限界ってもんが･･･
中国の(その辺与えられてる)戦車兵の平均練度はしらんけど

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2015/08/26(水) 00:14:03.89

刷新が送れて引き続き装備している部隊はともかく、おさがりを送られた、以前はろくに戦車も揃っていない辺りの連中が居たりすると、悲惨な事になっていそうだ＞練度

**名無し三等兵** · 2015/08/27(木) 03:10:46.63

低い練度の兵士でも使いこなせるからこそ未だに人気なんだろうなぁ
イコールで戦車と兵士どっちとも失っても大して痛手でもないという。
代わりは幾らでも･･的な

**名無し三等兵** · 2015/08/27(木) 09:37:12.98

ゲリラが立て篭る建物への砲撃とか最新型使おうがT55使おうが変わらんからね。

**名無し三等兵** · 2015/08/27(木) 18:03:32.23

乗員の教育費やらも馬鹿にならんしな

**名無し三等兵** · 2015/08/27(木) 21:57:53.03

というか、T-54の縮小版の62式軽戦車わざわざ作ったもんな中国。主に雲南（国府残党相手？）・チベット用で。

**名無し三等兵** · 2015/08/28(金) 05:59:19.71

62式はあれはあれで中国の農村にマッチした風情がある気がする

**名無し三等兵** · 2015/08/28(金) 09:40:59.95

中国製戦車が米軍攻撃で「破壊・炎上」・・・共産党系メディアが画像を大量掲載、意図は不明
ttp://news.searchina.net/id/1586644

**名無し三等兵** · 2015/09/02(水) 04:59:01.15

抗日戦勝利パレードで99A2を正式公開する予定があるから
その絡みで旧型をサゲしてるとか

**名無し三等兵** · 2015/11/02(月) 02:53:25.11

テスト

**名無し三等兵** · 2015/11/13(金) 02:29:37.06

http://tintuc.vn/quan-su/xe-tang-chu-luc-t-55-syria-tung-hoanh-can-quet-is-nhu-the-nao-80567
シリアで苦戦中のT-54/55、増加装甲を追加しても破壊は免れない…

**名無し三等兵** · 2015/11/14(土) 17:27:35.55

ガチの戦車戦がありそうなところにはT-72を投入するから、
格下の相手と思ってT-55を使ったらRPGで撃たれたってケースが多そう

**名無し三等兵** · 2015/11/17(火) 08:26:13.44

歩兵支援用につかってるからRPG食らうのはふつうのコトやで

**名無し三等兵** · 2015/12/08(火) 13:48:08.09

T55てのはしょっぱなからウンコだったからな、昔からよく壊される
59式、69式も同様

信頼性でM4に劣るため改M4やスーパーシャーマンよりアウトレンジ能力が弱いネック疲れて簡単に壊される
今まで相手に優位に戦った記録ないんじゃないのかな？
スペック的にはWW2の戦場にいるべきで状況次第ではM4、T34に劣勢になる雑魚タンク

**名無し三等兵** · 2015/12/08(火) 13:48:52.05

アウトレンジ弱いネックはどうしようもならないよ

**名無し三等兵** · 2015/12/26(土) 01:48:32.39

WW2の重戦車並の戦車にM4で挑むのか？
ドイツ戦車なら超距離戦で勝つとかできるだろうが・・・

**名無し三等兵** · 2015/12/27(日) 20:20:39.01

ちょっと待て、このスレの住人でイスラエルのM51スーパーシャーマンがどんなもんか知らないとでも？
…ま、乗員の錬度が同等ならT-55シリーズにはかなわんとは思うけど、それ以前の問題なような気がするんだが。

**名無し三等兵** · 2015/12/28(月) 16:23:07.28

比較先は大戦時のM4でしょ。T-34が並んでるし。
M51でも練度同じならふつうに負けるとはおもうけど

**名無し三等兵** · 2015/12/29(火) 01:17:35.37

T55は前面装甲厚１００ミリ超えているぞ。
しかも傾斜装甲だし
キングティーガー並だぞ。
しかも、機動性はT34と同じぐらいの化物戦車だぞ。
シャーマンで勝てるはずがない。

**名無し三等兵** · 2015/12/29(火) 02:53:40.73

書き忘れたけど負けるのM4の方ね

**名無し三等兵** · 2016/01/14(木) 02:07:05.62

被弾は砲塔が結構多いのを考えると、
無人砲塔とすれば軽量化に加えて低シルエット性も実現する

**名無し三等兵** · 2016/01/16(土) 03:06:49.81

この手の戦車だと砲塔無人化のコストでもう一台買えちゃいそうだな

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 01:39:50.95

T55は対戦車戦は無理だろ
後方で対ゲリラ戦、特殊工作員とかの担当だろう。
対歩兵戦なら、ほぼ無敵だろうしな

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 18:08:28.38

それは言い過ぎ

**名無し三等兵** · 2016/01/17(日) 23:12:22.22

ゲリラとか、後方に潜入した工作員が
対戦車ミサイルとか持ってるとは思えんが。
軽火器なら無敵だぞ

**名無し三等兵** · 2016/01/18(月) 23:13:30.78

砲塔を大型化して作業効率を向上させ、砲塔と車体の前面に複合装甲を貼り付け、砲塔にバスルをつけて装甲シャッター付き弾庫にして、RWSを取り付ければまだまだ二線級以上一線級未満のMBTとして使えるだろう

**名無し三等兵** · 2016/01/22(金) 08:24:59.07

＞＞４２７
住民がゲリラ側だったらわからんぞ
イラクの町中でで武装勢力が装甲車両にRPGぶっ放してる
宣伝映像よく見るだろ

**名無し三等兵** · 2016/01/23(土) 01:13:36.41

改良の金出すならT-72買ったほうが早いというね

**名無し三等兵** · 2016/01/25(月) 11:27:42.50

>>427
自由シリア軍だとTOWや9M113など対戦車ミサイルを持っているしベトコ
ンみたいに一般人のふりして至近距離でRPGを発射して対象にダメージ
を与えている動画はよく見る。

T-55もシリア軍が基地ごと放棄して配備されていたT-55やBMPがゲリラ側
にそのまま鹵獲されるって映像もよく見るしシリア戦線は泥沼状態だな。

>>430
シリア政府軍側は内戦の長期化で損傷が酷い車両は修理しないで随時ロシア
から中古のT-72を買うっていう方向になっているみたい。
ただシリアも内戦続きでお金がないので購入費用は全てツケということにな
っていて内戦が長期化すればするほど損するのはロシア側だと書いた記事を
見かけたことがあるな。

**名無し三等兵** · 2016/01/25(月) 18:02:31.66

>>431
シリア軍はこの内戦でどのくらいの損失出してるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 23:35:35.96

いっそ砲塔を外してバスケットが収まってたところに迫撃砲を積むとかは試みないのだろうか？
T-55ベースの回収車に高射機関砲を載せたのが市街戦向けに使われたとか

**名無し三等兵** · 2016/02/14(日) 23:56:12.42

高射機関砲なら判るが、砲塔外して迫撃砲って、普通に戦車砲使ってた方がどう考えても強力じゃないかそれ。
T-55ベースのアチザリットは車内装填式60mm迫複数が標準装備だから、火力の方向性としちゃ正しいと思うが、アチザリットはまず防御力だろう。

**名無し三等兵** · 2016/02/15(月) 00:18:19.33

>>434
ロシアのTOS-1のように、サーモバリック弾頭のロケット弾を撃つ方が費用対効果的に正しいんじゃないかな。
戦車の車体の装甲は迫撃砲には過剰なんじゃ…
重いから小回りも効かないし。
イスラエルの場合は市街戦主体で戦車が間接火力を必要にすると言う別の理由があるのだし。

**名無し三等兵** · 2016/02/15(月) 03:11:01.08

戦車ベースの自走迫撃砲なんて贅沢品持ってる国なんてあるのか？

**名無し三等兵** · 2016/02/15(月) 03:52:03.38

イスラエルのマクマトは？
スーパーシャーマンの車体に160mm迫撃砲を積んだやつ

**名無し三等兵** · 2016/02/17(水) 04:13:22.54

シリアでDIYで作られた重迫を動画で見た
トラクターで引っ張ってたから自走化できたら便利かも

**名無し三等兵** · 2016/02/17(水) 23:21:04.83

死を思いとどまったロシア
http://jp.rbth.com/society/2016/02/17/568387
＞ロシアの昨年度の自殺件数は低い水準にとどまった。これはニキータ・フルシチョフ政権の末期とレオニード・ブレジネフ政権の初期以来の低さである。

　　　　　　　　　　　　　　,,．-―― - ､、
　　　　　　　　　　　　, ''´　　　　　　　｀ヾ､
　　　　　　　　　　　/ﾐ'　　　　　　　　　 ‘ii
　　　　　　　　　　 lﾐ゛　　　　　　　　　　　ll
　　　　　　　　　　_ fl　　ﾆ　_　　,,　ﾆ　　　|､
　　　　　　　　　〈 rヽ　'' -･=　　 -・=｀　　,l7　　　俺が下げた自殺率上げてんじゃねえよ眉毛野郎
.　　　　　　　　　 l ゞ'　　￣,７　ヽ￣　　　|ﾘ　　
.　　　　　　　　　　`'l 　　／ゝ‐ｖ‐' ヽ　　ｌ
.　　　　　　　　　　　|　　　ﾄ‐ｪｪｪ‐ｲ　　｜
　　　　　　　　　　！　ヽ　`＝＝'' ,ﾉ　,/、
　　　　　　　　,, :::''´/＼　ヽ　　-一　.::／ハ`:::､、
　　　 _ ,,- (⌒)､´::/::::::::ヽ､　　＿:::;;／ /::::::ヽ:::::::::｀ヽ
　　l´ｌ　|　|ー''　ー-､／:::::ヽ　７ーヽ　 /:::ヽ::-’ﾆl::::::::::ヽ
　　` ー＝ー　 ― ':ヽ､::::::::ヽゞ:::::f` ,/::::::::::;ゝ☆:::::::::::::::l
　 /::ｌ`ー　´ー''ｿl;;;;:::::::::::＼::::ヽ::::::l /::::::::／::::::::::::::ゞ:::::::::l

**名無し上級大将** ◆80fYLf0UTM · 2016/02/28(日) 01:20:20.69

>>424
T-54/55の生産はとっくに終わっている
有力な中古車を購入する当てがない

そんな国向けにNORINCO辺りが改修案として持ち出してきそうな気がしないでもない
既に割と（コスト的に）無茶な砲塔すげ替えの改修案を提示している
まあ、採用される気はしないが

**名無し三等兵** · 2016/02/29(月) 21:11:08.03

旧式ポンコツ、現代戦に通用しない産廃という認識しかなかったが
世界各地の紛争で、今日も明日も最悪な条件化で休む事無く戦い続ける姿を見てるうちに
すごく良い戦車なんじゃないかと思えてきた

**名無し三等兵** · 2016/03/02(水) 20:31:28.95

ブリッジオブスパイに東独軍の戦車として出ていた。
砲塔の鋳造の肌がものすごいあばたになってた。
この辺の仕上げは日米(74式、パットン)の方が丁寧だ。

**名無し三等兵** · 2016/03/03(木) 10:11:32.92

震災ビジネスsanmaリオ

震災ビジネスsanmaリオ

震災ビジネスsanmaリオスーダンワナイド40DAI騒音

**名無し三等兵** · 2016/03/03(木) 11:09:54.87

T-54/55は寿命自体長いけどあんまり使わなかったり中東の気候が保管に適しているからな、本体の
生産は終わっているけどメンテ用の部品の生産はロシアでまだやってるし、本体も６、７千万ぐらい
の中古が市場に出回っているから維持しよと思えば今後も暫くは維持出来る

**名無し三等兵** · 2016/03/04(金) 02:54:16.37

対戦車戦には時代遅れと言うだけであって
軟目標相手の榴弾性能は最新型とたいして変わらんし、RPGもちゃんと歩兵連携して距離空ける運用だとまず当たらない。
ま、実際使ってる貧乏国にちゃんとした用兵が望みにくいってのはあるがな

**名無し三等兵** · 2016/03/04(金) 13:00:31.86

>>441　上の方で出てるが、旧東独軍（歩兵師団戦車大隊）とかアフガン北部同盟とか、客観的に見て精鋭と評価された軍事組織で、スポンサーからのT-72供与の申し出を断ってあえてT-55を選んだとこは珍しくないからね。

>>442　ちょうど今の日本における10式くらいの最新鋭だな、あの時期だと。

**名無し三等兵** · 2016/03/04(金) 22:22:38.55

そらま、対人用ならチハたんでも十分だからなあ
運用は確実に楽だし、対戦車戦想定しなくていいならT55選ぶわな

**名無し三等兵** · 2016/03/04(金) 23:40:13.53

チハたんはデシーカでも貫徹されそうだが

**名無し三等兵** · 2016/03/05(土) 23:00:49.23

考えたら最貧国同士だとまだまだ対戦車戦でも現役なんだろうな

**名無し三等兵** · 2016/03/06(日) 16:38:38.99

>>449
その場合、相手のMBTも大概同じT-55系列だしなｗｗ

**名無し三等兵** · 2016/03/06(日) 22:55:56.26

グレードアップしないままのT-55とグレードアップ済みのT-55が対戦する可能性もあるな

**名無し三等兵** · 2016/03/06(日) 23:40:41.44

中の人の性能が一番の問題の現実

**名無し三等兵** · 2016/03/07(月) 01:27:36.02

T-55シャーシの現地改造車との事だが、クーゲルブリッツみたいでカッコイイ、良くまとまってると思う
https://www.youtube.com/watch?v=tmgej2DzIqo

**名無し三等兵** · 2016/03/07(月) 12:16:44.32

砂漠みたいなところだと戦車と戦車でやりあうためにお互いが移動している間に双方とも航空戦力にボコられて合戦場につけなそう
で、市街地で人間や装甲車相手にするならT-54/55で十分という結論で最悪の場合でも＞＞450

**名無し三等兵** · 2016/03/07(月) 12:36:27.63

>>453
車体前面の処理が面白いな。角度変わって張りだしてるし下部に履帯用の切り込み入れるほど幅広がってる。
増加装甲でここまで凝るとは思えんし元々何かの試作車？

**名無し三等兵** · 2016/03/07(月) 17:29:21.06

T-54はライブリーク映像でウクライナ戦線最前線で再就役（キエフ戦争博物館から引っ張り出した）してるね。B-52余剰機の引き取り先として西側化後新ウクライナ軍が良いかも。とにかく駆逐艦を5隻譲渡、カッター船にハープーン積んでセバストーポリ再奪還・黒海封鎖目指せ。
このご時世にスターリン戦車とT-54という歴史的なエポックな車両が「建造時の祖国軍ロシア軍」と全面衝突してるから面白いな、事実は小説より奇なり、動画だと露軍側T-90が結構T-54主砲直撃で黒煙上げてたぞｗ

**名無し三等兵** · 2016/03/07(月) 17:54:47.21

そして、ソ連軍機甲師団の最大の問題はその生産コストの高さであり、充分な数を配備することが厳しい状態だった。
こうした中、T-64よりもより堅実で安価な戦車の開発が、1967年からT-62の車体をベースとした「オブイェークト172」[1]として始まり、「オブイェークト172M」としてプロトタイプが完成した。1971年-1973年にかけての各種試験を経て正式にT-72として採用され、
冷戦で東側陣営の不利が明らかになりつつあった1974年よりチェリャビンスク・キーロフ戦車工場にて、従来のT-55およびT-62の生産ラインから全面的に切り替えられ、生産が開始された。
技術的にはアメリカのM60パットンや西ドイツのレオパルト1、イギリスのチーフテンと同じ第2世代主力戦車にあたる。74式戦車と同じ低い車体や亀型の砲塔など、同世代の戦車の中では攻撃力・機動力・防御力のバランスに優れているとされる。
その後の第3世代主力戦車と比べると見劣りはするものの、旧東側陣営で数多く生産された事もあり、現在も数多くの国々で使用されている名作戦車兼冷戦を代表する戦闘装甲車両として意外な国が運用している。
NATO軍にも旧東側共産国家東欧地域軍を併合した際に、識別のみNATO式に変えて北大西洋軍に大量配備されて、生産地である祖国ロシア軍T-90と睨み合っている。

日本もこの辺の余ったT-72を叩き売り価格◆1000万ドルで15台程モスボール中のポーランド陸軍から調達し◆持ち前の「魔改造力」を発揮しようよ。機動戦闘車よりも沖縄の基地防衛には向いているよ。
新設航空団にも基地防衛用戦車が必要だ。上部構造物は短SAM改と対戦車ヘリ撃墜用スティンガー左右に載せる。もちろんFCSとC4は「どうせ予備自衛官数人を離島ごとに、有給配置し有事には各自の判断で上陸部隊砲撃用」とする
15台でも一台ずつ八重山諸島に分散配置せよ。島に一台125ｍ滑空砲があると無いとでは大違いだ。偽装武装漁船のような奇襲上陸が予測される中国人民解放軍海軍部隊には
この「◆旧ソ連からの贈り物強力な破壊力125ｍ滑空砲◆」が丁度良い「友好の証としての音速で飛ぶプレゼント」になる。彼らはコルベット艦までなら装甲を貫かれて漁礁になる。今の辺野古やオスプレイ関連の極左活動家らも「心の祖国製戦車」に踏みつぶされたら本望だろう。

**名無し三等兵** · 2016/03/08(火) 01:28:21.24

T-55の生き残りは新興工業国が登場するかにかかってる
ベトナムの第二外国語が日本語ってのにチャンスを感じる
アフガン侵攻時に送られた中国製AKが日本の工作機器で作られたって説もあるし

**名無し三等兵** · 2016/03/14(月) 01:03:36.93

BTR-Tみたいにできるキットが登場すれば
操縦やメンテナンスはT-55のままでいいのに市街戦で活躍できそう
火力は下がってもビルの上に潜んでいる敵などは仰角が取れたほうが有利なはず

**名無し三等兵** · 2016/03/14(月) 06:58:38.19

ウクライナが手がけたT-55M8A2は自動装填装置搭載らしいな
砲塔にバスルが付いたからその中に仕込んでるのだろうか？

**名無し三等兵** · 2016/03/15(火) 06:15:20.33

「朝鮮人民軍戦車兵競技大会-2016」を視察
ttp://www.uriminzokkiri.com/index.php?ptype=japanese&no=118307

**名無し三等兵** · 2016/03/15(火) 06:21:21.38

動画は公開しないのか
ttps://www.youtube.com/watch?v=2wazWig0OD8

**名無し三等兵** · 2016/03/16(水) 13:34:49.54

日本の民放アナにスカウトしたいね

**名無し三等兵** · 2016/03/17(木) 22:37:28.32

問題はロシアと揉めてる最中の国が外国に輸出する余裕が有るかだ

**名無し三等兵** · 2016/03/19(土) 00:34:23.34

ゲームでは59式パットンなんてのが出てるみたいだけど、
西側の砲塔を載せることって実現可能なのだろうか？

**名無し三等兵** · 2016/03/19(土) 12:18:11.03

こんなんあるで
http://i.imgur.com/k3sKIyH.jpg

**名無し三等兵** · 2016/03/20(日) 05:30:18.98

>>465
ターレットリングの大きさで考えると
T-62 > M48/60 >> T-54/55 > M47 > M46/26/4/36
なので59式(T-54)の車体にM48の砲塔を載せるには車体側のターレットリングの拡大、若しくは砲塔のターレットリングの縮小が必要になる
これは難しい
M47砲塔のターレットリングをT-54からうまく切り出しものに付け替えるのなら可能性あり

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 01:08:24.37

砲塔ではなく主砲と照準器とFCSを交換すればよいのでは
実例もある

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 17:45:25.91

同じ東側で毛色の違う車両のを流用ってのも面白そう
120mm迫で直射もできるのがたしかあったはず

**名無し三等兵** · 2016/03/21(月) 19:58:55.29

その手の改造は中国が得意なんだ
タンザニアに輸出されたVT-3は一見96式そっくりなんだが
砲塔上にちょこんとT-54のベンチレーターが載せてあってカワイイ
そしてしばらく見てからロードホイールが5組なのに気づく
これは退役した59式79式を再生してるのだと思うが余程安くないと
購入する国もないだろう
で、色々調べてみると中国では59式の5つのロードホイールが萌えの
対象になっていて微笑ましい