【帝国海軍】震電 6号機【局地戦闘機】 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 11:25:43.59

前スレ
【帝国海軍】震電 5 号機【局地戦闘機】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1349169414/

過去スレ
【帝国海軍】震電　4号機【局地戦闘機】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1334589848/

【軍版だよ】震電 PartⅢ【模型話は専用スレで】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292426389/

[ｴﾝﾃ] 十八試局地戦闘機震電 PartⅡ [MXY-6]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1270402144/

［エンテ］十八試局地戦闘機震電［ＭＸＹ－６］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1213902258/

模型板
九州局地戦闘機 J7W1震電スレッド試作二号機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1312358217/

**名無し三等兵** · 2015/04/24(金) 23:55:29.42

>>9
震電では、そういった事態は起っていません。

**名無し三等兵** · 2015/04/25(土) 00:34:26.36

こちらが先です
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1426033416/

**名無し三等兵** · 2015/07/11(土) 19:55:58.37

重複

**名無し三等兵** · 2015/11/04(水) 03:25:07.32

>>9 昭和45～50年くらいに震電の漫画があった
戦後米軍が震電のテストして震電に日本人が乗ってP-51と一緒に飛んで性能比較するって漫画
もしかしたらそれ読んだ知識とか
読みたいけど題名も知らんし見つからないのよね

**名無し三等兵** · 2016/01/04(月) 15:33:25.14

>>9
当たると危険だから脱出時にはプロペラ分離しちゃえ、って機構はあったけどね

**名無し三等兵** · 2016/02/06(土) 21:03:30.37

火薬でペラを吹っ飛ばす機構

**名無し三等兵** · 2016/02/07(日) 00:46:01.16

はまだ装備されていなかった＞＜

**名無し三等兵** · 2016/04/10(日) 18:36:59.32

>>15
は計画されていたけど初号機には搭載されなっかた

**名無し三等兵** · 2016/04/10(日) 20:22:32.35

しかしいざ脱出と言うときには不安定になった機体から飛び出すのが精一杯で、
いちいちプロペラ粉砕ボタン押しては居られん気がするのだが

**名無し三等兵** · 2016/04/10(日) 21:11:08.16

そんなのはどんな安全装置にもいえる事

**名無し三等兵** · 2016/04/21(木) 22:55:59.90

シャロヴィプテリクス

**名無し三等兵** · 2016/04/21(木) 23:23:21.67

http://imgs.link/KCCupS.jpg

**名無し三等兵** · 2016/04/23(土) 14:46:35.28

　　　　　　　　　　　　　　【ウヨク土下座】　　　　　　　防衛相　　　対　　　露首相　　　　　　　【サヨク逆転勝】

中谷防衛相　UFOの発見事例ない

以前、空自の元空将が、自衛隊機の戦闘機が何度もＵＦＯに遭遇していると書いたことがある。
それ以来、まともな雑誌や新聞のコメントは同氏のインタビューを掲載しなくなった。以前から、色々と問題のある空将だった。
http://www.kamiura.com/whatsnew/continues_3604.html

竹下雅敏　「どうも日本人のレベルの低さというのは、ドイツはUFOテクノロジーを完成させていたのに、日本は戦艦大和で喜んでいたという感じなのです。」

メドヴェージェフ

宇宙人側からの申し入れは、とにかく核の利用と戦争をやめなさい、もう一つは宇宙人の存在を公表しなさい。
つけ足したのが、６０年の猶予を与えましよう、２０１４年には発表しなければならなかったんですね、宇宙人の存在を。
ロシアという大国の首相がね、あれは冗談だよでは済まないですね、しかも２回も言ってるんだからね。
https://www.youtube.com/watch?v=FIRXKetUkq8

2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」　／　りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384

UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。
マイト★レーヤが世界に向かって話をする準備は良好に進行しています。この時、初めての本当の身分を明らかにされます。
25分か35分くらいかもしれませんが、歴史上で初めて、世界的規模のテレパシーによる接触が起こるのです。
14歳以上のすべての人々はマイト★レーヤの言葉を彼らのマインドの中で、自国語で聞くでしょう。

テレパシーによる世界演説は英国ＢＢＣが放送
https://www.youtube.com/watch?v=6cOvo6n7NOk

**名無し三等兵** · 2016/09/01(木) 23:52:30.38

震電の写真で一番鮮明に写ってる本って何かな？
戦後すぐでも現存機でもいいんだけど小さい写真しか見当たらない

**名無し三等兵** · 2016/09/19(月) 15:55:16.73

もう死んでん…

**名無し三等兵** · 2016/10/17(月) 21:35:14.00

垂直尾翼も先に付けられなかったのかなあ。
二枚、しかも下にまで張り出して邪魔すぎる。

**名無し三等兵** · 2016/10/17(月) 23:09:43.05

>>25
先に付けてもなんの効果もないでしょ

**名無し三等兵** · 2016/10/18(火) 00:55:37.62

>>25
> 下にまで張り出して邪魔

そこ無かったらペラがさらに地面掘りやすくなるな

**名無し三等兵** · 2016/10/18(火) 03:35:03.86

垂直尾翼まで先端につけたら前方視界最悪やんけ……

**名無し三等兵** · 2016/10/19(水) 00:35:24.13

>>27
えっ、あれはプロペラ保護のためなのか。

**名無し三等兵** · 2016/10/19(水) 16:17:51.50

> 垂直尾翼も先に付けられなかったのか

> 先に付けてもなんの効果もない

なんの効果もないどころか逆効果、付けたら全く不安定になってしまう
もし前方にあったらそれは垂直安定板じゃなく垂直不安定板だろう
恐らく飛ぶどころか滑走を始めたら直ぐに滑走路を逸脱して終了だな

つか航空力学知らんでもこの位は社会で生活してたら簡単に想像
出来ると思うんだが、もしかしてお前ら身体障害者かなんかか？

**名無し三等兵** · 2016/10/19(水) 17:40:41.77

それは無理だろう

**名無し三等兵** · 2016/10/19(水) 21:05:50.21

ふつーに社会生活してる彼女に「風見効果ってわかる？」って聞いたらドン引きされると思うんだがな
「はぁ？　おまえそんなわかんねーの？」とか言ったらその場で終了だ

**名無し三等兵** · 2016/10/19(水) 22:55:24.42

いやあ、普通でないやつだから、余計普通を連発したいんだと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 10:16:09.88

風見「基本を考えればできるはずだよ」

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 10:31:03.95

>>25
そもそも前翼は尾翼を前に持ってきたものじゃないし

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 11:09:54.73

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-49-45/fumi_bnr32/folder/1174756/56/40190456/img_4?1165078656

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 13:14:20.15

>>30
面積によるが安定翼として機能するだろ

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 14:27:32.71

>>37
機体が右を向くと、垂直翼に風が当たって機首がさらに右へ行っちゃう
揺れ出すと収束しないよ

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 17:55:54.73

>>38
馬鹿か誰も動翼にするなんて言って無いだろ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 02:29:25.60

>>39
動翼にしようがしまいが関係ねーぞ
ためしに割り箸に翼つけて試してみろ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 03:15:32.67

>>40
ミサイルみたいに十字翼で前後両方付ければいいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 05:03:10.51

>>39
風見効果くらい知っとけよ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 07:17:19.95

プテラノドンは気持ちよく滑空できたんだろうか

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 10:37:12.43

http://i.imgur.com/8crLF0P.jpg

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 17:49:27.62

>36の画像が全てを物語ってるのに普通連呼クンは風見、風見五月蝿いなw

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 21:16:45.48

>>36の機体が立派な垂直尾翼を機体後端に持ってるってのが全てを物語ってるなw

**名無し三等兵** · 2016/10/23(日) 15:58:06.73

フライトコントロールがどうなってるか分からん様なテストベッド
わざわざ画像検索してまで引っ張り出してドやとかｗ
その内、旧軍では震電の為にFBWが研究中だったとか言い出しそう

**名無し三等兵** · 2016/10/28(金) 23:30:34.56

まあ、ジェットが研究中とかいうアホがいるからな。

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 02:36:38.94

幻の戦闘機「震電」の実物大レプリカと関連展示を好評につき、11/30まで延長して展示しております！
http://spacedome.jp/
https://pbs.twimg.com/media/CoQoZYbVUAULK_A.jpg

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 02:58:45.45

遠い…遠過ぎる…実機ならまだしもね…

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 08:23:43.54

与一？

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 16:32:51.87

猫実工大じゃないのか

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 23:35:26.55

五枚ペラってダメなのかな。
震電の四枚ペラもデカくて幅広って聞いたけど。
振動的にもいい様な気がするけど、どうなんだろう。

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 23:53:59.78

他に5枚ペラの機体があまりないから生産性が悪くなると思う
6枚ペラは3枚ペラの冶具が流用できるけど複雑な機構なので4枚になったと何かで読んだ気がする

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 04:15:32.79

>>51
ポンッ！

で、いいのか？

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 15:54:43.25

震電は最初から4翔ぺラの計画だったけど間に合わなくて3翔のハプ組み合わせて
間に合わせの6翔になったて話だが
つか何回ループしてる話なんだ

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 16:12:14.48

過去レスなり外部ソースなりもってこないと終わらんよ

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 19:34:15.06

別に新しい情報も無いし終わらす必要も無いとは思うけどちょいと調べてみた
http://imgs.link/QFYlas.jpg
http://imgs.link/xsuaRH.jpg
http://imgs.link/mxMhuB.jpg
http://imgs.link/YLOQfh.jpg

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 22:45:08.75

>>56
その説違ったなw

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 22:51:03.29

偉そうに言ったのにガセ…
そもそもハプって何だよ

**名無し三等兵** · 2016/12/06(火) 10:11:16.98

2段フラップの前翼にトリムタブ、生産性悪そうだな

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 03:20:12.17

>>61
> 2段フラップの前翼にトリムタブ、生産性悪そうだな
生産性が悪化する理由に薄い翼型に由来する断面積の小ささや
前縁スラットの装備ではなくそっちを挙げる様な人は
そう感じるんだろう

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 04:08:31.64

>>62
あの小さな翼に色んな機構を詰め込むという意味だけど分からない？

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 07:27:35.87

収納してくれ

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 13:20:56.81

スラットとフラップは連動かね
http://imgs.link/oFqqoM.jpg

**名無し三等兵** · 2016/12/10(土) 01:02:05.46

せっかく震電が一般公開されてるのにほとんど情報あがんないね

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 19:52:01.74

前もそうだったが前翼の生産性の悪さの話をされると
余程痛いところを突かれたみたいで途端に過疎になるなｗ
2回曲げた先に更にタブとかリンクが恐ろしく複雑になるのは
馬鹿でも予想がつくからなｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 23:57:21.80

>>67
>>65←これ見て分かるように思ったより複雑じゃない
スラットがどうなってるか謎だけど

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 01:16:19.73

主翼は主骨にプレスしたフレーム乗せて外板貼って、前後のフチは別パーツだった
前翼も似たようなもんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 02:57:32.73

いくら複雑だと言っても車の部品に比べたら航空機の部品は大きいからな
プロペラハブのギアみたいに精度が必要って訳でもないしな

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 15:06:52.78

自分が理解出来ないものは全て複雑、生産性無し
の判定をする様な手合いは相手にするだけ無駄

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 19:14:05.24

複雑だからダメなんだい！！！　とか言い出したらもう複葉機飛ばしてろよ、としか

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 19:49:43.35

別に生産性悪いからダメとか、複雑だからダメなんて誰も言ってないんじゃないの？
終戦近いあの時期で熟練工も期待出来ない状況で大丈夫かな？って事じゃない？

**名無し三等兵** · 2016/12/20(火) 00:30:45.74

いっそ、MXY-6みたいにしたらよかったのかも(◎_◎;)

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 13:33:26.00

それ言い出すともはや何もできん

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 18:48:20.45

>>74
あんな胴体自体動かす仕組みだとトラブルがあった際大変なんじゃない？
回転中に機構が壊れると速墜落みたいな

**名無し三等兵** · 2017/01/08(日) 02:43:09.73

あれ前翼を傾けてるのは昇降舵じゃなくて方向舵の代わりだし
フラップと前縁スラットや昇降舵の連動も未装備だと思うんで
震電の前翼の構造の単純化の助けにはならんと思うが

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 19:34:09.44

ん?方向舵の話だろ?

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 04:18:47.89

垂直尾翼が二枚でそれが主翼の中程に付いてるんだから
方向舵の作動機構はメチャクチャ複雑なハズなのに
突然、前翼ガーとか>>77の頭の悪さにはいつも呆れるなw

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 04:27:53.01

> 方向舵の作動機構はメチャクチャ複雑なハズ

ハズ…想像かよ

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 08:48:27.49

>>79
キミの方が勘違いしてるよ…
みんな一貫して前翼の話しかしてない

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 09:02:02.51

ちなみに機構は超簡単
ワイヤーでロッドを動かすだけ
ギヤすら使ってない
http://imgs.link/RGhUdC.jpg

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 12:11:09.80

まあそんなもんだろうね

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 18:50:53.44

当たり前だよなぁ

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 06:37:14.24

まあ大型機の双尾翼とかと同じだよな

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 08:40:46.34

メチャクチャ複雑じゃんw

**名無し三等兵** · 2017/02/13(月) 13:37:16.53

じゃあ、垂直尾翼は無しということで…

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 23:03:27.21

航空エンジンにDOHCが向かないかと言えば別にそんなこともない

ロールスロイスあたりの一流に無いので「DOHCダメ」とお約束になってはいるのだけど

そもそも第一次世界大戦開戦と同時にドイツのダイムラーの最新型グランプリ・レーシングカー
がイギリス軍当局によって没収され当時最先端のSOHC動弁機構を搭載していた。
このときロールスロイスは世界最高の直6エンジンを作るとしていたが当然OHVだ
この事件でSOHC動弁機構をロイス博士に知らしめダイムラーをパクった航空用エンジンが完成された
このように自動車用エンジンは航空用と密接な関係になる
英国は保守的でドイツは航空を禁じられていたためDOHCの航空エンジンはなかったが
シンプルイズザベストでカムが直接バルブを押す簡潔な構造が支持されないわけがない
DOHCの航空エンジンはいくつかみられ比較的ポピュラーな存在だ

例えばT34戦車のディーゼルエンジンはDOHCだが、たまにオーパーツよばわりされるが
これはロシアが手本にしてたフィアット航空エンジンがDOHCだったためだが
意外な方向で支持された、オイルが凍りつくロシアの厳寒で確実にカムが弁をおす
簡潔な構造がT34の信頼性を支えたとされる

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 11:12:53.15

スミソニアン、震電公開はありがたいけど主翼とエンジンも公開してくれ…

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:37:27.95

前桁と後桁の間に気筒列を落とし込んでもっと前面積を削減できなかったんだろうか

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 01:51:31.80

他のエンジン搭載も考慮して汎用性持たせたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:06:28.51

どうせインテークが張り出してるし整備が面倒になるくらいの効果しか無さそう

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 00:04:56.98

前下方視界の要求の都合でコクピット位置が下げられないから
エンジンだけ下げても前面面積はそんなには減らないんじゃないかな
プロペラ位置も下がるから脚を伸ばさなきゃならなくなってその分重くなるし

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 01:42:30.29

FBS福岡放送

8月15日(火) 16:50～　「めんたいワイド終戦特別企画」

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/ed/939580e7ee84167f427a719e28b2149d.jpg
http://10jinactor.jp/schedule/wp-content/uploads/2017/08/shinden-60sec.mp4

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 01:52:15.75

http://i.imgur.com/YLjF6LM.jpg
http://i.imgur.com/YTeuNsG.jpg
http://i.imgur.com/KV5FjyX.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 20:38:33.83

前脚が少し短くないか？

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 15:04:58.54

こんなもんだよ

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 15:15:34.95

月刊「丸」 2017年 10月号

特集最後のファイター　海軍決戦戦闘機

大戦末期、戦局の逆転を狙って開発・試作が進められた海軍戦闘機群
決戦戦闘機の本命「震電」進空せり
スミソニアンの日本海軍決戦兵器

http://imgs.link/BXsQDf.jpg

**名無し三等兵** · 2017/09/01(金) 02:02:05.42

・・・。

**名無し三等兵** · 2017/09/01(金) 02:02:22.11

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** · 2017/12/22(金) 16:13:38.03

もしも☆上本なんて買っちまったよ。

萱場の無尾翼なんてもんがあったなんて知らんかっとってんちんとんしゃん。

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 17:39:05.00

こんな大勢の集合写真あったんだな
http://imgs.link/trTMTJ.jpg

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 18:15:29.43

>>102
ほー
何て本？

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:32:25.41

航空ジャーナル

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:34:05.45

いつの号だよ……

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:45:27.15

「どの号に掲載されているのか教えて下さい」だろ…

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:49:32.23

1/1木製モックアップの写真も初めて見た
当たり前だけど当時の試作でも結構厳密にやってたんだな

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 00:09:49.60

㌧

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 00:12:47.41

ほぼ初めての機体形式だから視界とか確認したかったのかもね
まあ前輪脚が長いから着陸もそんなに苦労は無さそうだけど