【帝国海軍】震電 6号機【局地戦闘機】 [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/03/11(水) 11:25:43.59

前スレ
【帝国海軍】震電 5 号機【局地戦闘機】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1349169414/

過去スレ
【帝国海軍】震電　4号機【局地戦闘機】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1334589848/

【軍版だよ】震電 PartⅢ【模型話は専用スレで】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292426389/

[ｴﾝﾃ] 十八試局地戦闘機震電 PartⅡ [MXY-6]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1270402144/

［エンテ］十八試局地戦闘機震電［ＭＸＹ－６］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1213902258/

模型板
九州局地戦闘機 J7W1震電スレッド試作二号機
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1312358217/

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 14:27:32.71

>>37
機体が右を向くと、垂直翼に風が当たって機首がさらに右へ行っちゃう
揺れ出すと収束しないよ

**名無し三等兵** · 2016/10/21(金) 17:55:54.73

>>38
馬鹿か誰も動翼にするなんて言って無いだろ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 02:29:25.60

>>39
動翼にしようがしまいが関係ねーぞ
ためしに割り箸に翼つけて試してみろ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 03:15:32.67

>>40
ミサイルみたいに十字翼で前後両方付ければいいんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 05:03:10.51

>>39
風見効果くらい知っとけよ

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 07:17:19.95

プテラノドンは気持ちよく滑空できたんだろうか

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 10:37:12.43

http://i.imgur.com/8crLF0P.jpg

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 17:49:27.62

>36の画像が全てを物語ってるのに普通連呼クンは風見、風見五月蝿いなw

**名無し三等兵** · 2016/10/22(土) 21:16:45.48

>>36の機体が立派な垂直尾翼を機体後端に持ってるってのが全てを物語ってるなw

**名無し三等兵** · 2016/10/23(日) 15:58:06.73

フライトコントロールがどうなってるか分からん様なテストベッド
わざわざ画像検索してまで引っ張り出してドやとかｗ
その内、旧軍では震電の為にFBWが研究中だったとか言い出しそう

**名無し三等兵** · 2016/10/28(金) 23:30:34.56

まあ、ジェットが研究中とかいうアホがいるからな。

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 02:36:38.94

幻の戦闘機「震電」の実物大レプリカと関連展示を好評につき、11/30まで延長して展示しております！
http://spacedome.jp/
https://pbs.twimg.com/media/CoQoZYbVUAULK_A.jpg

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 02:58:45.45

遠い…遠過ぎる…実機ならまだしもね…

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 08:23:43.54

与一？

**名無し三等兵** · 2016/11/11(金) 16:32:51.87

猫実工大じゃないのか

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 23:35:26.55

五枚ペラってダメなのかな。
震電の四枚ペラもデカくて幅広って聞いたけど。
振動的にもいい様な気がするけど、どうなんだろう。

**名無し三等兵** · 2016/12/02(金) 23:53:59.78

他に5枚ペラの機体があまりないから生産性が悪くなると思う
6枚ペラは3枚ペラの冶具が流用できるけど複雑な機構なので4枚になったと何かで読んだ気がする

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 04:15:32.79

>>51
ポンッ！

で、いいのか？

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 15:54:43.25

震電は最初から4翔ぺラの計画だったけど間に合わなくて3翔のハプ組み合わせて
間に合わせの6翔になったて話だが
つか何回ループしてる話なんだ

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 16:12:14.48

過去レスなり外部ソースなりもってこないと終わらんよ

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 19:34:15.06

別に新しい情報も無いし終わらす必要も無いとは思うけどちょいと調べてみた
http://imgs.link/QFYlas.jpg
http://imgs.link/xsuaRH.jpg
http://imgs.link/mxMhuB.jpg
http://imgs.link/YLOQfh.jpg

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 22:45:08.75

>>56
その説違ったなw

**名無し三等兵** · 2016/12/03(土) 22:51:03.29

偉そうに言ったのにガセ…
そもそもハプって何だよ

**名無し三等兵** · 2016/12/06(火) 10:11:16.98

2段フラップの前翼にトリムタブ、生産性悪そうだな

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 03:20:12.17

>>61
> 2段フラップの前翼にトリムタブ、生産性悪そうだな
生産性が悪化する理由に薄い翼型に由来する断面積の小ささや
前縁スラットの装備ではなくそっちを挙げる様な人は
そう感じるんだろう

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 04:08:31.64

>>62
あの小さな翼に色んな機構を詰め込むという意味だけど分からない？

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 07:27:35.87

収納してくれ

**名無し三等兵** · 2016/12/08(木) 13:20:56.81

スラットとフラップは連動かね
http://imgs.link/oFqqoM.jpg

**名無し三等兵** · 2016/12/10(土) 01:02:05.46

せっかく震電が一般公開されてるのにほとんど情報あがんないね

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 19:52:01.74

前もそうだったが前翼の生産性の悪さの話をされると
余程痛いところを突かれたみたいで途端に過疎になるなｗ
2回曲げた先に更にタブとかリンクが恐ろしく複雑になるのは
馬鹿でも予想がつくからなｗ

**名無し三等兵** · 2016/12/12(月) 23:57:21.80

>>67
>>65←これ見て分かるように思ったより複雑じゃない
スラットがどうなってるか謎だけど

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 01:16:19.73

主翼は主骨にプレスしたフレーム乗せて外板貼って、前後のフチは別パーツだった
前翼も似たようなもんじゃね？

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 02:57:32.73

いくら複雑だと言っても車の部品に比べたら航空機の部品は大きいからな
プロペラハブのギアみたいに精度が必要って訳でもないしな

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 15:06:52.78

自分が理解出来ないものは全て複雑、生産性無し
の判定をする様な手合いは相手にするだけ無駄

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 19:14:05.24

複雑だからダメなんだい！！！　とか言い出したらもう複葉機飛ばしてろよ、としか

**名無し三等兵** · 2016/12/13(火) 19:49:43.35

別に生産性悪いからダメとか、複雑だからダメなんて誰も言ってないんじゃないの？
終戦近いあの時期で熟練工も期待出来ない状況で大丈夫かな？って事じゃない？

**名無し三等兵** · 2016/12/20(火) 00:30:45.74

いっそ、MXY-6みたいにしたらよかったのかも(◎_◎;)

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 13:33:26.00

それ言い出すともはや何もできん

**名無し三等兵** · 2017/01/06(金) 18:48:20.45

>>74
あんな胴体自体動かす仕組みだとトラブルがあった際大変なんじゃない？
回転中に機構が壊れると速墜落みたいな

**名無し三等兵** · 2017/01/08(日) 02:43:09.73

あれ前翼を傾けてるのは昇降舵じゃなくて方向舵の代わりだし
フラップと前縁スラットや昇降舵の連動も未装備だと思うんで
震電の前翼の構造の単純化の助けにはならんと思うが

**名無し三等兵** · 2017/01/19(木) 19:34:09.44

ん?方向舵の話だろ?

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 04:18:47.89

垂直尾翼が二枚でそれが主翼の中程に付いてるんだから
方向舵の作動機構はメチャクチャ複雑なハズなのに
突然、前翼ガーとか>>77の頭の悪さにはいつも呆れるなw

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 04:27:53.01

> 方向舵の作動機構はメチャクチャ複雑なハズ

ハズ…想像かよ

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 08:48:27.49

>>79
キミの方が勘違いしてるよ…
みんな一貫して前翼の話しかしてない

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 09:02:02.51

ちなみに機構は超簡単
ワイヤーでロッドを動かすだけ
ギヤすら使ってない
http://imgs.link/RGhUdC.jpg

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 12:11:09.80

まあそんなもんだろうね

**名無し三等兵** · 2017/01/21(土) 18:50:53.44

当たり前だよなぁ

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 06:37:14.24

まあ大型機の双尾翼とかと同じだよな

**名無し三等兵** · 2017/01/22(日) 08:40:46.34

メチャクチャ複雑じゃんw

**名無し三等兵** · 2017/02/13(月) 13:37:16.53

じゃあ、垂直尾翼は無しということで…

**名無し三等兵** · 2017/06/16(金) 23:03:27.21

航空エンジンにDOHCが向かないかと言えば別にそんなこともない

ロールスロイスあたりの一流に無いので「DOHCダメ」とお約束になってはいるのだけど

そもそも第一次世界大戦開戦と同時にドイツのダイムラーの最新型グランプリ・レーシングカー
がイギリス軍当局によって没収され当時最先端のSOHC動弁機構を搭載していた。
このときロールスロイスは世界最高の直6エンジンを作るとしていたが当然OHVだ
この事件でSOHC動弁機構をロイス博士に知らしめダイムラーをパクった航空用エンジンが完成された
このように自動車用エンジンは航空用と密接な関係になる
英国は保守的でドイツは航空を禁じられていたためDOHCの航空エンジンはなかったが
シンプルイズザベストでカムが直接バルブを押す簡潔な構造が支持されないわけがない
DOHCの航空エンジンはいくつかみられ比較的ポピュラーな存在だ

例えばT34戦車のディーゼルエンジンはDOHCだが、たまにオーパーツよばわりされるが
これはロシアが手本にしてたフィアット航空エンジンがDOHCだったためだが
意外な方向で支持された、オイルが凍りつくロシアの厳寒で確実にカムが弁をおす
簡潔な構造がT34の信頼性を支えたとされる

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 11:12:53.15

スミソニアン、震電公開はありがたいけど主翼とエンジンも公開してくれ…

**名無し三等兵** · 2017/06/17(土) 18:37:27.95

前桁と後桁の間に気筒列を落とし込んでもっと前面積を削減できなかったんだろうか

**名無し三等兵** · 2017/06/18(日) 01:51:31.80

他のエンジン搭載も考慮して汎用性持たせたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2017/06/19(月) 10:06:28.51

どうせインテークが張り出してるし整備が面倒になるくらいの効果しか無さそう

**名無し三等兵** · 2017/06/21(水) 00:04:56.98

前下方視界の要求の都合でコクピット位置が下げられないから
エンジンだけ下げても前面面積はそんなには減らないんじゃないかな
プロペラ位置も下がるから脚を伸ばさなきゃならなくなってその分重くなるし

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 01:42:30.29

FBS福岡放送

8月15日(火) 16:50～　「めんたいワイド終戦特別企画」

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/ed/939580e7ee84167f427a719e28b2149d.jpg
http://10jinactor.jp/schedule/wp-content/uploads/2017/08/shinden-60sec.mp4

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 01:52:15.75

http://i.imgur.com/YLjF6LM.jpg
http://i.imgur.com/YTeuNsG.jpg
http://i.imgur.com/KV5FjyX.jpg

**名無し三等兵** · 2017/08/10(木) 20:38:33.83

前脚が少し短くないか？

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 15:04:58.54

こんなもんだよ

**名無し三等兵** · 2017/08/28(月) 15:15:34.95

月刊「丸」 2017年 10月号

特集最後のファイター　海軍決戦戦闘機

大戦末期、戦局の逆転を狙って開発・試作が進められた海軍戦闘機群
決戦戦闘機の本命「震電」進空せり
スミソニアンの日本海軍決戦兵器

http://imgs.link/BXsQDf.jpg

**名無し三等兵** · 2017/09/01(金) 02:02:05.42

・・・。

**名無し三等兵** · 2017/09/01(金) 02:02:22.11

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** · 2017/12/22(金) 16:13:38.03

もしも☆上本なんて買っちまったよ。

萱場の無尾翼なんてもんがあったなんて知らんかっとってんちんとんしゃん。

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 17:39:05.00

こんな大勢の集合写真あったんだな
http://imgs.link/trTMTJ.jpg

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 18:15:29.43

>>102
ほー
何て本？

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:32:25.41

航空ジャーナル

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:34:05.45

いつの号だよ……

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:45:27.15

「どの号に掲載されているのか教えて下さい」だろ…

**名無し三等兵** · 2018/02/09(金) 23:49:32.23

1/1木製モックアップの写真も初めて見た
当たり前だけど当時の試作でも結構厳密にやってたんだな

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 00:09:49.60

㌧

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 00:12:47.41

ほぼ初めての機体形式だから視界とか確認したかったのかもね
まあ前輪脚が長いから着陸もそんなに苦労は無さそうだけど

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 00:14:29.15

航空ジャーナル S51 5月号臨時増刊新・大空への挑戦

…これだろうか？

**名無し三等兵** · 2018/02/10(土) 01:58:48.49

http://imgs.link/RvYrIc.jpg
http://imgs.link/cvvBkS.jpg
http://imgs.link/ffTrSc.jpg
http://imgs.link/eKnfnT.jpg
http://imgs.link/WWpLgS.jpg

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 00:51:34.40

>>111
昔の「丸」かな？

**名無し三等兵** · 2018/02/12(月) 09:23:43.96

昔の丸は横書きだったのか？

**名無し三等兵** · 2018/02/14(水) 23:06:54.98

俺は桜花に乗る。打ち出してくれ！

**名無し三等兵** · 2018/02/15(木) 01:29:36.28

陸攻が無いので無理
伏龍でお願いします

**名無し三等兵** · 2018/02/15(木) 01:31:40.89

43型なら陸攻がなくても出撃できるぞ！

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 09:49:16.52

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

3Z26K

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 10:24:14.05

潜水艦や地上からのカタパルト式だのジェットで航続距離200kmだの
桜花のバリエーション計画みてるとほんと精神蝕まれる

**名無し三等兵** · 2018/02/28(水) 22:54:07.66

散りゆく桜は二度と元に戻ることはない。

**名無し三等兵** · 2018/03/03(土) 23:18:28.62

スミソニアンで後部胴体公開せんのかね？

**名無し三等兵** · 2018/03/30(金) 22:56:20.85

>>118
日本軍は基本的に珍兵器や馬鹿兵器はあまり作ってないよね。

戦争後半に乱発された末期的症状の特攻兵器を除けば。
特攻兵器を除けば。

**名無し三等兵** · 2018/03/30(金) 23:34:24.01

>>121
実戦化したものなら、ふ号爆弾、98式臼砲、三式爆発尖、
99式2号銃4型、伊400 & 晴嵐、ホ301とかは珍兵器の部類かと

いやまぁデファイアントだのシュトゥルムティガーだのに比べりゃ
見劣りするのは否定しないが

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 00:57:51.32

>>121
エロ爆弾ェ…

あと風船爆弾とか潜水空母（）とか曲がりなりにも実用化して実戦投入しちゃうから
珍・馬鹿レベルがいまいち高まらないのかな

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 01:18:45.28

>>111
航空ジャーナルの別冊、WW2の戦闘機か？

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 01:39:56.52

>>102
初見だな

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 08:46:26.15

エロ爆弾はテストで女風呂に突っ込んだからネタにされてるだけで優秀兵器の部類に入ると思うぞ

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 17:13:14.05

赤外線誘導弾が熱源の温泉旅館にホーミングしたんだから実験は大成功だと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 17:53:57.74

>>127
調べてみるにその話はたぶん別々のイ号誘導弾を混同してるじゃないかな・・・

女風呂に突っ込んだのはキ148として生産されてたヴァルターロケットモーター付きの
イ号乙型の方で無線誘導式
川崎の工場が爆撃されなかったら実戦投入できてたかもって代物

三菱が作ってたキ147は大型のイ号甲型でテスト段階で終わってて自立誘導のイ号丙が
発砲衝撃波を探知する衝撃感応ホーミングの無動力滑空爆弾でやっばり未完成となってるな

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 18:29:03.21

赤外線誘導弾はイ号シリーズじゃなくてケ号爆弾だぞ
フと思ったがケ号の誘導装置を使った空対空誘導弾とか火葬ネタに面白そうだなぁ
太陽の方向に飛んでいきそうだが

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 19:55:16.64

有線誘導爆弾とか人間の脳を使った電探とか…

**名無し三等兵** · 2018/03/31(土) 21:08:02.88

爆弾じゃなくて空対空ミサイルなら、有線誘導弾をドイツが作ってるな
しかも音響式の近接信管付きという

**名無し三等兵** · 2018/05/10(木) 19:52:11.71

驚愕の事実拡散

創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI

パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ

集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの

真実は下に

http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46

https://shinkamigo.wordpress.com

**名無し三等兵** · 2018/06/10(日) 01:32:28.50

空冷でこの形式は無理があるんじゃね？

**名無し三等兵** · 2018/06/12(火) 08:32:31.27

>>133
無い。理想的。

**名無し三等兵** · 2018/06/12(火) 09:02:41.32

残るはペラの形状

**名無し三等兵** · 2018/06/12(火) 09:26:44.97

牽引式よりマシだけど延長軸部分が無駄かな

**名無し三等兵** · 2018/06/12(火) 14:14:51.87

プッシャー式にいろいろ問題が多いからトラクター式の方が一般的になったんだろ